Velikost videa: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Zobrazit ovladače přehrávání
Automatické přehrávání
Přehrát
真正生米是会喜欢十支持实力派歌手，翻唱周深的歌曲的。看成都演唱会和"宝贝周深在上台领奖时非常开心十感谢前辈歌手唱了自己的歌曲，令更多人听到。谢谢孫老师❤
謝謝孫楠老師喜歡周深的歌
网上人云亦人贬损孙楠，但我听了周深原唱后，发现孙楠唱的其实根本不差，周深的女性花嗓有自己的特色，更细更空灵，孙楠接地气的流行的唱法呐喊也更有力量更接地气，讲太空的故事时周深的嗓音就比较契合，讲地球的故事时孙楠的嗓音可以代表人类男性的呐喊，ps，这歌比上期的悬崖好听多了
对，支持！
好在哪？不必要的拖拍/抢拍，跟伴奏完全不在一个调子上，已经不用跟周深比较了，连完整表达一首歌的意境都做不到
先不說孫楠唱得好還是不好，但如果跟周深原唱比較而說“根本不差”，那就太離譜了。當下的周深可以說是華語樂壇裡面歌曲演繹的天花板標準。不是因為別人不懂得演繹的要點，樂曲處理的工夫，而是因為周深在演唱的能力方面已經是開掛的存在了。也就是說很多聲音的處理周深做得到，別人做不到。每個歌手都有自己獨特的音色和風格，這無從比較，但是在發聲方法、音域、某些特定發聲技巧方面，差別還是有的。有的人能夠使用更多的發聲技巧，能夠擁有更寬廣的音域，而有的人沒有。這就是差別，而且對作為歌手的人來說，這也是無法無視的條件。就好像如果你要打籃球，但只有五尺八，那七尺五的姚明就無論如何都能夠在籃球場上暴打碾壓你。同樣道理，周深的音域是孫楠無法比擬的，而音域決定音高，音高決定曲子的聲調，聲調決定整體感覺。而且音高配上音色而造成的穿透力、聲壓、或者某些音色音高而營造出來的飄逸感、透亮感，這都是如果你做不到，就是做不到的。所以說什麼孫楠唱的人是與周深的人是“根本不差”，真的是無稽之談。你可以說孫楠在他的局限內做出了對這首歌曲的最大發揮，但是比不了周深，就是比不了。當然，同樣的如果你要周深跟孫楠比搖滾感，那可能周深也比不了孫楠。所以，比不了就說比不了，沒有到就是沒有到。硬要說“根本不差”，那根本扯淡。
孙楠的演绎像是在地狱徘徊的堕天使，诱惑，危险，威压。一浪一浪，作为听众感觉自己就像是被猫把玩的老鼠。周深的演绎像在绝境中忽然出现的天使，指引，抚慰。作为听众感觉自己被升华了。但是他们两个人的演绎都让人难以自拔的陷入到他们营造的氛围里。随着音乐起伏。灵魂被引导，我不在是我。
感謝孫楠唱周深的“人是”
孫楠的拖拍在這首歌裡頭，實在是很不適合。這首歌的節拍是6/8拍，也就是每小節六個八分音符。這種節拍的歌曲通常用於童謠、民謠，給人一種搖擺感、順暢感、舞蹈感。每小節的輕重拍是重、輕、輕、次重、輕、輕。配上這首歌的調子與和弦，也給人一種彳亍前行的感覺。歌曲的整體感覺就是緩慢、哀傷、悲壯的進行曲。所以拖拍就非常不適合了。這就造成了進行曲式的感覺非常薄弱，也失去歌謠吟唱的感覺。《人是》是一首電影的主題歌，是講述一個壯烈的人類故事的歌謠。孫楠這種演唱的方式顯然並不能很好地詮釋歌曲。當然，當cover別人的歌曲的時候，的確可以做出一些自己風格的詮釋，但如果改動的地方讓歌曲失去了神韻，那就本末倒置了。要知道，人聲是為歌曲內容和感情服務的。所有的演唱技巧使用，其終極的目的就是為了表達出歌曲的內涵和神韻。說孫楠唱功了得，高音一流無可厚非。說他這首歌唱得好，那就真的是鬼扯了。
很專業而且我覺得 風格不是問題 但戲太多 為作而作的風格 我欣賞不來
音乐是大众的音乐，不是音乐评论人的音乐。你可以拿出各种专业术语说这首歌有不适合，但是我只相信我的耳朵，好听就是好听。如果这么说，你评评李宗盛吧。拽专业术语，有点搞笑了。
@@johnxiankang4327 首先，我不是什麼音樂專業人。然後，你是認為音樂專業人就不屬於大眾了嗎？再說大眾。周深的演繹幾乎得到了一致的好評。而孫楠的演繹則有人說好，也有人說不好，且說不好的也不少。所以你說這是什麼大眾？一半一半就叫大眾？還是你認為你的感覺就是大眾的感覺，你就代表大眾？最後再說依循大眾的問題。優秀的藝術作品，永遠只出於小眾之中。不要說周深了，就孫楠這種中文樂壇也出不了多少個。那這些小眾的水準屬不屬於大眾應該要依循的標準？鑑賞能力和表演能力也一樣，總是高的少低的多。那請問是不是高能力的小眾反而是不懂鑑賞的而低能力的小眾反而是懂的那個？你可以說以你的水準來說孫楠已經唱的很好了，或者說你自己的感覺而言，孫楠很棒。但是因為你沒有我對於音樂的認識和鑑賞能力，所以說我說的是錯的？朋友，講講理，就這麼難嗎？還是你認為你就是“大眾”所以不用講理？
@@johnxiankang4327 還有，6/8拍這種，只算是基礎樂理，跟專業離著十萬八千里。你不懂，只能說你連基礎都沒有。沒關係，很多人也沒有這種基礎。但沒有基礎不代表就一定聽不出孫楠這首歌的問題在哪裡。只是你既沒有基礎也聽不出來罷了。
先聽了周森，再聽孫楠，感覺不是一個檔次！
不是你的歌啊！但你真有勇氣😅
❤
對不起孫楠，我喜歡周深>
No es bueno difamar a un cantante maravilloso como Sun Nan. Una pena que muchos en China no se den cuenta de lo extraordinario que es Sun Nan.
我拜託批評孫楠或比較原唱的不要再給周深招黑了 尤其大前輩裡孫楠是對周深讚賞且願意挑戰。我敢說沒幾個老前輩願意翻唱周深的歌，因為都會被比較面子掛不住啊
最美的是天使遇到你时给天使的诗词歌曲，还有那些日记小文章！！
楠哥不愧為前輩，他的演繹有另一番震撼。其中歌曲的感情尤為突出。那種哭腔式的控訴、更顯出人類的不屈不撓！精釆！
突然起雞皮疙瘩。啊，抱歉不是覺得很棒的那種，是拜託在應該堅定的地方給我明確回應啊！前面還可以解釋一下，後面鏗鏘有力一直對不到點上我要的爽感呢？藍瘦香菇🍄我從宇宙跌落了。
音色上不會難聽難受，聽起來是享受的，看得出來是有努力過，至少別某位女歌手好太多了😊
Sun Nan couldn’t hold and manage this song.His interpretation spoiled the specific spirit of it.
不感人
听的难受，唱的很做作，就像作秀，改编要往好听的地方改，而不是越改越差，不适合就是不适合，自己唱的别扭，观众听的难受
原來如此。
不好意思很难听，这种货色怎么比过尚雯婕的？
周深的原唱真的是没人能比的!
糟蹋了，，除了周深别人唱不了，，实话，不信你就自己慢慢品，，细细品，，
说实话 唱得不错 不过还是喜欢周深的 孙南老师本来就是歌神 其实网友们没必要这样诋毁
基本就是吼而不是唱。
真正生米是会喜欢十支持实力派歌手，翻唱周深的歌曲的。看成都演唱会和"宝贝周深在上台领奖时非常开心十感谢前辈歌手唱了自己的歌曲，令更多人听到。谢谢孫老师❤
謝謝孫楠老師喜歡周深的歌
网上人云亦人贬损孙楠，但我听了周深原唱后，发现孙楠唱的其实根本不差，周深的女性花嗓有自己的特色，更细更空灵，孙楠接地气的流行的唱法呐喊也更有力量更接地气，讲太空的故事时周深的嗓音就比较契合，讲地球的故事时孙楠的嗓音可以代表人类男性的呐喊，ps，这歌比上期的悬崖好听多了
对，支持！
好在哪？不必要的拖拍/抢拍，跟伴奏完全不在一个调子上，已经不用跟周深比较了，连完整表达一首歌的意境都做不到
先不說孫楠唱得好還是不好，但如果跟周深原唱比較而說“根本不差”，那就太離譜了。當下的周深可以說是華語樂壇裡面歌曲演繹的天花板標準。不是因為別人不懂得演繹的要點，樂曲處理的工夫，而是因為周深在演唱的能力方面已經是開掛的存在了。也就是說很多聲音的處理周深做得到，別人做不到。每個歌手都有自己獨特的音色和風格，這無從比較，但是在發聲方法、音域、某些特定發聲技巧方面，差別還是有的。有的人能夠使用更多的發聲技巧，能夠擁有更寬廣的音域，而有的人沒有。這就是差別，而且對作為歌手的人來說，這也是無法無視的條件。就好像如果你要打籃球，但只有五尺八，那七尺五的姚明就無論如何都能夠在籃球場上暴打碾壓你。同樣道理，周深的音域是孫楠無法比擬的，而音域決定音高，音高決定曲子的聲調，聲調決定整體感覺。而且音高配上音色而造成的穿透力、聲壓、或者某些音色音高而營造出來的飄逸感、透亮感，這都是如果你做不到，就是做不到的。所以說什麼孫楠唱的人是與周深的人是“根本不差”，真的是無稽之談。你可以說孫楠在他的局限內做出了對這首歌曲的最大發揮，但是比不了周深，就是比不了。當然，同樣的如果你要周深跟孫楠比搖滾感，那可能周深也比不了孫楠。所以，比不了就說比不了，沒有到就是沒有到。硬要說“根本不差”，那根本扯淡。
孙楠的演绎像是在地狱徘徊的堕天使，诱惑，危险，威压。一浪一浪，作为听众感觉自己就像是被猫把玩的老鼠。
周深的演绎像在绝境中忽然出现的天使，指引，抚慰。作为听众感觉自己被升华了。
但是他们两个人的演绎都让人难以自拔的陷入到他们营造的氛围里。随着音乐起伏。
灵魂被引导，我不在是我。
感謝孫楠唱周深的“人是”
孫楠的拖拍在這首歌裡頭，實在是很不適合。這首歌的節拍是6/8拍，也就是每小節六個八分音符。這種節拍的歌曲通常用於童謠、民謠，給人一種搖擺感、順暢感、舞蹈感。每小節的輕重拍是重、輕、輕、次重、輕、輕。配上這首歌的調子與和弦，也給人一種彳亍前行的感覺。歌曲的整體感覺就是緩慢、哀傷、悲壯的進行曲。所以拖拍就非常不適合了。這就造成了進行曲式的感覺非常薄弱，也失去歌謠吟唱的感覺。《人是》是一首電影的主題歌，是講述一個壯烈的人類故事的歌謠。孫楠這種演唱的方式顯然並不能很好地詮釋歌曲。當然，當cover別人的歌曲的時候，的確可以做出一些自己風格的詮釋，但如果改動的地方讓歌曲失去了神韻，那就本末倒置了。要知道，人聲是為歌曲內容和感情服務的。所有的演唱技巧使用，其終極的目的就是為了表達出歌曲的內涵和神韻。說孫楠唱功了得，高音一流無可厚非。說他這首歌唱得好，那就真的是鬼扯了。
很專業
而且我覺得 風格不是問題 但戲太多 為作而作的風格 我欣賞不來
音乐是大众的音乐，不是音乐评论人的音乐。你可以拿出各种专业术语说这首歌有不适合，但是我只相信我的耳朵，好听就是好听。如果这么说，你评评李宗盛吧。拽专业术语，有点搞笑了。
@@johnxiankang4327 首先，我不是什麼音樂專業人。然後，你是認為音樂專業人就不屬於大眾了嗎？再說大眾。周深的演繹幾乎得到了一致的好評。而孫楠的演繹則有人說好，也有人說不好，且說不好的也不少。所以你說這是什麼大眾？一半一半就叫大眾？還是你認為你的感覺就是大眾的感覺，你就代表大眾？最後再說依循大眾的問題。優秀的藝術作品，永遠只出於小眾之中。不要說周深了，就孫楠這種中文樂壇也出不了多少個。那這些小眾的水準屬不屬於大眾應該要依循的標準？鑑賞能力和表演能力也一樣，總是高的少低的多。那請問是不是高能力的小眾反而是不懂鑑賞的而低能力的小眾反而是懂的那個？你可以說以你的水準來說孫楠已經唱的很好了，或者說你自己的感覺而言，孫楠很棒。但是因為你沒有我對於音樂的認識和鑑賞能力，所以說我說的是錯的？朋友，講講理，就這麼難嗎？還是你認為你就是“大眾”所以不用講理？
@@johnxiankang4327 還有，6/8拍這種，只算是基礎樂理，跟專業離著十萬八千里。你不懂，只能說你連基礎都沒有。沒關係，很多人也沒有這種基礎。但沒有基礎不代表就一定聽不出孫楠這首歌的問題在哪裡。只是你既沒有基礎也聽不出來罷了。
先聽了周森，再聽孫楠，感覺不是一個檔次！
不是你的歌啊！但你真有勇氣😅
❤
對不起孫楠，我喜歡周深>
No es bueno difamar a un cantante maravilloso como Sun Nan. Una pena que muchos en China no se den cuenta de lo extraordinario que es Sun Nan.
我拜託批評孫楠或比較原唱的不要再給周深招黑了 尤其大前輩裡孫楠是對周深讚賞且願意挑戰。我敢說沒幾個老前輩願意翻唱周深的歌，因為都會被比較面子掛不住啊
最美的是天使遇到你时给天使的诗词歌曲，还有那些日记小文章！！
楠哥不愧為前輩，他的演繹有另一番震撼。其中歌曲的感情尤為突出。那種哭腔式的控訴、更顯出人類的不屈不撓！精釆！
突然起雞皮疙瘩。
啊，抱歉不是覺得很棒的那種，是拜託在應該堅定的地方給我明確回應啊！
前面還可以解釋一下，後面鏗鏘有力一直對不到點上我要的爽感呢？藍瘦香菇🍄我從宇宙跌落了。
音色上不會難聽難受，聽起來是享受的，看得出來是有努力過，至少別某位女歌手好太多了😊
Sun Nan couldn’t hold and manage this song.
His interpretation spoiled the specific spirit of it.
不感人
听的难受，唱的很做作，就像作秀，改编要往好听的地方改，而不是越改越差，不适合就是不适合，自己唱的别扭，观众听的难受
原來如此。
不好意思很难听，这种货色怎么比过尚雯婕的？
周深的原唱真的是没人能比的!
糟蹋了，，除了周深别人唱不了，，实话，不信你就自己慢慢品，，细细品，，
说实话 唱得不错 不过还是喜欢周深的 孙南老师本来就是歌神 其实网友们没必要这样诋毁
基本就是吼而不是唱。