ORIGEN | MONARQUÍA O REPÚBLICA: EL MODELO POLÍTICO DE ESPAÑA A DEBATE. ORIGEN, CON RUBÉN GISBERT
Vložit
- čas přidán 10. 09. 2024
- ORIGEN | MONARQUÍA O REPÚBLICA: EL MODELO POLÍTICO DE ESPAÑA A DEBATE. ORIGEN, CON RUBÉN GISBERT
El 20 de noviembre de 1975, Francisco Franco falleció, dejando en España las puertas abiertas a la transición española. Esta transición tuvo consigo el reinado de Juan Carlos I de España, comenzando el 22 de noviembre de ese mismo año. Fue designado como sucesor en 1969 y ratificado como Jefe de Estado en caso de ausencia o enfermedad de Franco. De esta manera, los primeros años de monarquía, sin el dictador, en España comenzó la transición a la democracia.
Actuamente, Juan Carlos I abdicó en su hijo Felipe de Borbón y Grecia, quien fue proclamado rey por las Cortes Generales con el nombre de Felipe VI. Sin embargo, mucha parte de las masas, tienen opiniones encontradas. Mientras, para muchos, la figura de la monarquía en España se basa en un sustento al pueblo español donde se genera estabilidad, orden, democracia, valores y la evasión a una posible dictadura en un futuro. No obstante, la opinión contraria opina que no es necesaria que, para que sea una monarquía democrática y adaptada a los nuevos tiempos, se debe hacer mínimo un referendum.
De esta manera, todas las dudas y los entresijos de la monarquía en España, serán debatidos por Antonio Alfaro, presidente de la Junta Democrática de España, Pedro González López, Abogado y Cofundador de MCRC, Alfredo Perdiguero, Subinspector de Policía Nacional y Portavoz Alternativa Sindical de Policía y Alejandro Nolasco, Abogado, Escritor y Vicepresidente primero de Aragón. El debate será moderado por Rubén Gisbert en Negocios TV.
#monarquia #españa #republica #gisbert #origen #politica #democracia #referendum #gobierno #constitucion #felipevi #juancarlosi #negociostv
Si quieres entrar en la Academia de Negocios TV, este es el enlace:
/ @negociostv
Síguenos en directo ➡️ bit.ly/2Ts9V3p
Suscríbete a nuestro canal: bit.ly/3jsMzp2
Suscríbete a nuestro segundo canal, másnegocios: n9.cl/4dca4
Visita Negocios TV bit.ly/2Ts9V3p
Más vídeos de Negocios TV: / @negociostv
Síguenos en Telegram: t.me/negociostv
Síguenos en Instagram: bit.ly/3oytWnd
Twitter: bit.ly/3jz6Lpt
Facebook: bit.ly/3e3kIuy
🔞Exención de responsabilidad: Toda la información, material y / o contenido incluido en este programa es sólo para fines informativos y educativos. Invertir en acciones, opciones y futuros es arriesgado y no es adecuado para todos los inversores. Consulte a su propio asesor financiero independiente antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Negocios TV no se hace responsable de las opiniones expresadas en el vídeo.
D. Pedro Manuel González, usted es el profesor, el resto alumnos, me incluyo en los últimos. Un placer escucharle y aprender de Ud.
Mientras sigan los votos repartidos entre el PP y el PSOE es inviable un cambio. Estos dos se han repartido el cortijo
Mientras que el alcohólico siga bebiendo seguirá siendo alcohólico, mientras que el ciudadano que sufre a causa de votar a un partido estatal siga votando partidos estatales seguirá sufriendo. Hay que negarse a votar hasta que se pueda elegir a una persona física que responda ante mi y mis convecinos de lo que haga.
Oara hacer cambios cosméticos deberíamos repartir los votos dntre 6, 8 o 21 partidos estatales, para su entender
Ruben, genial !! verte junto a Pedro.
clase magistral de Pedro. Buen programa!!
Cada vez que veo al señor Alfaro me convence más como nuevo presidente, no sabría compararlo con Rubén, pero desde luego no hemos perdido con el cambio, hay buen nivel. Gran programa!
100% de acuerdo con Pedro Manuel 👏👏👏
Total...vivimos en sistema tan dividido por los partidos. Que líder valiente se atreva a enfrentar tanta demagogia??. Por todo...suma y sigue. Sólo un milagro salvará a España.
República constitucional, obviamente.
Como idea es preciosa pero mira la clase política que tenemos, entro en pánico.
@@raidensergi2378 El problema es ese. Hay que echar a patadas a todos los partidos y empezar de 0 o de lo contrario estaremos en problemas.
Personalmente creo que no es bueno una republica para españa. No porque el rey signifique algo para o me sienta identificado. No veo bien y creo que el problema que tienen los paises como venezuela o cuba , que el poder del ejercito y todas sus armas sea el jefe de la republica porque para cualquier democracia tiene que tener los poderes separados. Si el presidente de la republica tiene todas las fuerzas del estado cuando le venga en gana puede hacer a la fuerza lo que el dicte
@@nelsonberman9454 pero una republica tiene que tener una estructura bien diseñada con separación de poderes y representantes de verdad elegidos por sus distritos, sistema revocatorio, etc, etc ... Y si se quiere un rey pues también se puede elegir un rey si así el pueblo lo pide. Cualquier otra cosa será una dictadura impuesta por alguien que decida como debe ser el sistema
No me creo que seamos 50 personas viendo esto… esta vaneado fijo
Es que Gisbert ha perdido totalmente la credibilidad, no me extraña que no quiera verlo nadie y si entro es por ver a D.Pedro Manuel.
Tenemos un sistema podrido q no mira x el bien general. A mi ya no me representa ni el Rey ni este bipartito
Ni a tí ni a nadie,porque el cargo que ocupa el Rey no es de representación.
A tí ni a nadie, los "representantes" representan al jefe del partido, no a la gente que vota a los partidos
El problema es que yo veo a la clase política y no la veo preparada para asumir lo que es una republica. Pedro Sánchez? No me vale como jefe de estado de la republica.
Sin embargo, al rey Felipe es mucho mejor que de los políticos que hay actualmente.
@@raidensergi2378 parece que no hayas visto el debate
@@raidensergi2378 La realidad dice que no hay clase política en España sino clase estatal;porque al no existir la representación política no puede haber clase política.
Estos debates deberían durar 2h más… o hacer más a la semana.
El minuto 34:00 es espectacular. BRAVO.
Minuto 1:13:49
El presidente de la junta democratic explicar la situation actual de forma Clara y con logica sencilla, El de VOX su partido, El agente esta Un poco fuera de juego en este partido.
Felicidades por el debate... Muy muy bueno e informativo.Era totalmente imparcial con respecto a la monarquía. Después de este debate lo más seguro es que me convierta en republicano!
Una maravilla yvesquisitez de debate. Gracias 😇
Gran programa!
Se han tratado temas y verdades clave.
Enhorabuena!
Muy buen programa, de los mejores hasta la fecha. Enhorabuena Rubén e invitados
Alfonso Perdiguero es un policía excepcional, pero lo habéis metido entre abogados en un debate constitucionalista donde Alfonso, que sabe mucho de seguridad y policia, creo que aporta poco al debate
Pedro y Antonio han estado magistrales.
Bendiciones Rubén Gracias por tus programas me encantan sigue asi no temas a nada ni a nadie te quiero mucho Lorena Silva Barcelona..🎉🎉❤❤
Gracias a Ruben y a todos los que posibilitais un espacio de libertad e informacion, que necesario y que bueno teneros. Gracias
Discrepo, el Reyno de España puede ser una Federación de Estados Asimétrica donde los Territorios Históricos (Galicia, País Vasco-Navarro y Cataluña) te gan ciertos derechos (no privilegios) que en el caso del País Vasco y Navarra provienen de los Fueros adquiridos a lo largo de toda su Historia. Esto incluyen que al ser España una Nación de Naciones, todo esto tendría que estar reconocido en la futura Constitución Federal de España porque la Constitución actual está obsoleta para los tiempos que corren además de estar fundamentada en el régimen sucesor de la Dictadura Franquista, comúnmente conocido como "Dictablanda" o "Régimen del 78" y que políticamente se denominó "Transición", una Transición eterna que parece ser que no interesa que termine por el bien de la Monarquía Borbónica y de la rancia derecha del Partido Popular cuyo Capitán es el Sr. José María Aznar que, por cierto, tiene hasta una canal oficial propagandístico en CZcams 🤐
como puede ver una democrcia con un rey es uns contradiccion , democracia nace con el fin de no tener una monarquia,
No tenemos rey ,si firma en contra de los ciudadanos
Saudações desde Lisboa, Portugal 🇵🇹 um grande abraço 🤗
fuera la partitocracia ...nuestros repesntantes tienen que ser votados directamente...
Me encanta este programa es divulgativo y nos hace falta educación política
Que debate más bueno!!!! 👏👏👏👏👏👏👏👏
Tiranía por Dios sin dudarlo en una tiranía hay un culpable facilita mucho las cosas.
Viva la República!! Antifascista por siempre💪🤘✌️
Lo que no me gusto nada del rey es el pin de la agenda 2030
Entonces usted no se ha visto el debate o no es capaz de comprenderlo
Cambiar el sistema político español es muy complicado en este sistema bipartidista que tenemos, donde los partidos tienen su esfera de poder en España y muy dificil que estos acepten la pérdida de éste poder, pero apoyo un cambio constitucional en el que se modifique este macro-estado de comunidades donde hay reinos de taifas, donde exista una verdadera separación de poderes, donde se modifique la Ley Electoral y que los Diputados sean elegidos directamente por todos los españoles, no listas de partidos; y el presidente sea elegido en segunda vuelta por todos los españoles y eliminar privilegios teritoriales.
Cambiar el nombre a las cosas no cambia la realidad, un rey un presidente de la República, yo propongo ninguna de las dos.
SI...por simbolos y floreros...hartos d pagar a vividores d lujo...y España en la ruina. Más valientes ...todo palabras.
🤣🤣🤣🤣🤣Que grande eres Rubén
Si la Amnistia no viene prohibida expresamente en la Constitución, tampoco viene expresamente prohibido en la Constitución, que el Rey no pueda firmar una ley
Estoy de acuerdo con Antonio y Pedro esto tiene que cambiar y si hay que abrir el melón que se habrá, el futuro hay que mejorarlo no se puede mantener tanta mentira y manipulación eso va en detrimento de una democracia y peor futuro para España y los españoles de bien.que estamos siendo manipulados por los poderes que se agarran ha los sillones sin importar lo que el pueblo demanda y necesita.
Gracias por su contribucion de claridad
Al policía se le vé buena persona, aunque poco informado. Ojalá este debate le haya hecho abrir los ojos!
monarquía bananera o república bananera, eso lo único que puede ser España.
A ver si escribes con propiedad;monarquía bananera nada de nada,Monarquía Platanera,que no es lo mismo.
Eliminar cosas a los politicos.Elimonar poder a los politicos.
Los tiempos graves ya han llegado y sigue sin mover pieza
❤️Señores salvó pequeñas fisuras estoy de acuerdo con todos.
🐑Pero tengo que sacar las GALLINAS.
Mis razónes:
🐔Sin Gallinas no hay huevos.
Sin huevos no hay pollitos.
Sin trigo no hay comida.
Y REVENTANDO PANTANOS...
🔥Lo dejo así...
el rey es el pegamento necesario para estas dos españas...las dos republicas que hemos tenido han sido un verdadero desastre
Como decia Immanuel kant "el ser humano es el único animal que necesita tener un amo".
Ver los comentarios de este video lo que me da es pena de como esta mi españa plagada de ignorantes.
Gran debate, pero la proxima vez ponles un reto mayor a los trevijanistas Rubén 😂👍🏼.
SIEMPRE CON LA MONARQUÍA!!!!!!!!!!❤❤❤❤❤
No
República, porque no nacimos para ser siervos de nadie, y menos de estos personajes.
Pero República también porque necesitamos la separación de los poderes y la representación directa, partir de ahí empezaremos a construir y no a pelearnos y destruir.
Bueno,en la república también se puede ser siervos de otros.
@@canaliluminacion797 totalmente, por eso hay que anclar a los políticos a la sociedad civil como un ancla, que sean elegidos por los ciudadanos directamente, que el representante cobre del distrito electoral con mecanismos para dejarles sin cobro si mal obra, que el ejecutivo sea elegido a doble vuelta por el ciudadano esto hace que no pueda mandar en la cámara legislativa y que los partidos minoritarios como nacionalistas dejen de ser partidos bisagra y por último el ejercito no puede estar en manos del monarca es muy peligroso el rey es un hombre y como hombre podría mirar por sus intereses y eliminar todo lo mates dicho. No quiero una republica bananera quiero una que llevaba el maestro de estos señores reivindicando incluso durante franco. un saludo
@@manuelbenitezvazquez489 Si el ejército no estuviera en manos del Monarca, en qué manos estaría, en Sánchez o en Feijóo ?
@@canaliluminacion797 no, en una república no se es siervo.
Que gran debate.
Debate muy enriquecedor
Salud y libertad colectiva
Muy buen debate independientemente de la forma de pensar de los contertulios. Felicidades!
Rubén,enemigo de la verdad y la libertad;un reformista.
Rubén tiene una idea clara de lo que quiere de España como sistema de gobierno. Pero al final ya se ve que no tiene fuerza por lo que esas ideas no se trasladan a esa sociedad.
La gente ve demasiados problemas que resolver antes de hablar de la dicotomía entre monarquía o República.
República!
¡Gracias!
Es el debate de ORIGEN que más me ha gustado de todos porque los contertulios no hablaban todos al mismo tiempo, por lo que se les entienden los argumentos. Y han sido los más coherentes en sus argumentos, usando pocas falacias y siendo honestos.
Este si ha sido un buen debate. El señor Perdiguero es la voz de la calle, del conocimiento real de la situación. El señor Pedro González nos enseña la teoria, y nos hace pensar.......buen debate.
!! No os metáis mas con Pedro Sanchez !! Meterse con los de la Gurtel y con aquella de Madrid que robo un champú y que al final no fue a prisión ni nada.
Muy bien excepto la agresión verbal contra Venezuela.
Antonio Alfardo dando catedra🥱🥱🔥
Noooóooooooo!!!!!!!!
👏👏👏👏👏
14:40 Perdone usted, Alfredo Perdiguero, ¿que ETA mató más que Franco? O es usted un incauto o es un manipulador de los echos.
Al margen de las ideas políticas, todas respetables, chocha la intelectualidad y el conocimiento de Pedro con la menor formación y desconocimiento de Perdiguero y la conveniencia del político Alejandro. Pedro y Antonio han visto un horizonte republicano. Personalmente me alineo con Alejandro y Perdiguero y opino lo mismo que Perdiguero, virgencita, virgencita que me quede como estoy, al fin y al cabo no es tan malo vivir en la Edad Media.
Firmó la amnistía para liberarse el también
Porque el rey no puede negarse a firma. El no es responsable de lo que firma.
Si le ponen en la mesa su renuncia la firma 😂
Y otra modalidad es el régimen que tenemos ahora porque esto no se puede llamar de ningún manera gobierno ni monarquía Constitucional es el yo me lo llevo y ya yo te voy dejando nuevos impuestos si eso yo ya .., ya yo.., 😂 mejor tomarlo a risa porque es irrisoria la situación de España
En este país falta lealtad constitucional y hay muchos que odian a el país y no durarían en destruirlo,imaginamos a un pedro s. Presidente
Señor no puede a ver lealtad constitucional en un país donde no existe constitución, lo que tiene ese nombre en España es una carta de intenciones solamente eso no es constitución.
Constitución = separación de los poderes + representación.
Aparte en un sistema real al cínico de pedrito lo hubieran echado a la primera pero goza de plenos poderes (es intocable por desgracias) eso es causado por culpa de este sistema, lo tienen a usted confundido.
Intento explicárselo aunque lo único que conseguiré sean insultos seguramente 😂.
Alvise hace falta ❤💯🐿️🐿️
Alvise se está riendo de todos vosotros...acuérdate de estas palabras.
@@liveforever9102 tú salvador que pedía no votar, ahora se presenta para que lo votes, que cosas de la vida verdad?
😂😂😂. Menudo “equipo” 😂😂😂
Hay una cosa que no entendeis y es que hay una cosa que hay que hacer y es resolver y es el problema de la guerra civil,
Vaya!...Ya me voy
58:30 Es una manera muy superflua decir que “todos los partidos en España son monárquicos”. Por regla de tres “todos somos pro capitalistas” porque vivimos en el sistema capitalista y lo necesitamos aunque sea para criticarlo.
Eso es no entender el régimen del 78.
Interesante. Gracias negocios tv.
🥰🥰🥰🥰🥰
Muy interesante. Muchas gracias!
Amigo. D q libertades hablas...cada día más censura, menos derechos y...esto ya es más q Dictadura...
Desde mi punto de vista Presidencia y Monarquía tienen intereses mancomunados ... Mucho lastre a tirar!
Politicos. Privilegios
Lo que tengo claro es que mis hijos no van a ir a ninguna guerra, irán antes a los coches de choques, como la Leonor
Eres monarquico?
Alfredo está perdido totalmente en el llano, no se que hace en el programa, no aporta más que confusion
¿Qué es la representación política?Uno de los principios,junto a la separación de los poderes nacional(legislativo/parlamento)*y estatal(gobierno/ejecutivo),*en los que se basa la democracia como forma de gobierno y garantía institucional de la libertad política colectiva de una nación.
La representación es un contrato procedente del derecho civil proveniente de Roma y en virtud del cual una persona representa a otra(hace presente al que está ausente),actúa en su nombre y la compromete en su nombre.Eso se realiza mediante un instrumento denominado poder notarial.¿Qué ocurre en la política?Lo mismo,porque los conceptos de la política provienen del derecho y el concepto de la representación política(de los habitantes de la polis)*se traslada desde la Edad Media(Marsidio de Padua)hasta la Edad Moderna.Como en este régimen el demos,el pueblo no puede dar mandato imperativo y revocable a los diputados,se lo dan los jefes de los partidos a los que obedecen,porque son ellos los que los eligen,obedeciendo a los jefes de cada facción palaciega que los colocó en su lista(la lista del listo o de la lista)de empleados.Jamás al demos,al pueblo ni a los votantes.Por lo tanto no hay representación política alguna.
Antonio García-Trevijano Forte
(*)He cambiado algunas palabras por las mías propias.
Noooo, a donde se fue ese “viva españa viva el rey viva el orden y la ley”
Se quedó en la edad media
Buen programa!
No lo esssssssss!
El Sr Gisbert ha puesto un debate muy desbalanceado. Los que defiernden la republica son mucho mas teoricos que los otros, no es un debate teorico del mismo nivel teorico. Por otra parte , los teoricos al final toman una posicion maximalista. El problema esta en la partitocracia, en la separacion de poderes y en la independencia judicial. Pero, en mi opinion, con teorico como ellos, no cambiaremos el sistema, hay que cambiar las bases del sitema politico. No me parece que centrar en la figura del Rey sea clave en la que centrarse para cambiar. Un Presidente de la republica tampoco garantiza ninguna mayor unidad, vease en la democracia primera, la americana...
Aparte de que los teoricos, olvidan todas las cortapisas que introducen todas las integraciones de España en el mundo internacional, por ejemplo, en la UE, ahi hay un poder enorme descontrolado. Ni una palabra de ello. Hay que diseñar una cosa mucho mas complicada con pesos y contrapesos bien diseñados. Y que pueden ser eliminados, vease lo que ha pasado con la democracia americana...Creen los teoricos que alli manda el Presidente?, alguien como el demenciado Sr Biden?
@@victorsolacreo la mayoría de los españoles se vuelven Republicanos por el echo de ver privilegios a una familia, vaya yo me eh visto las celebración militares de las Repúblicas donde solo aparece el presidente en el estribor junto a sus generales, y cuando veo las marchas militares de España, me da "cringe" ver al jefe de estado junto a su familia, y que un general que se a partido la espalda para llegar a esa posición, le de un saludo militar a una niña de 17 años y a la esposa del Rey, vaya yo recuerdo que hace 7 años decidí volverme Repúblicano, en ese entonces tenía 12 años ahora tengo 19 y y veía en televisión como los generales daban un saludo militar a una niña de 10 años, y sentía no se cómo explicarlo "cringe", creo la mayoría quiere Republica solo por eso, porque ya no quieren ver a una familia privilegiada
@@XxR0ckerx
Gracias por exponer tu opinion. Tengo muchisimos mas años que tu y lo enfoco como un problema de incentivos para el protagonista del puesto de honor que nesn el de un Presidente o un Rey. Ya con el sentido pragmatico de haber vivido la transicion española y ver la evolucion (generalizada, hay muchas honrosas excepciones) del comportamuento de los politicos. Un Presidente tienen una vision de su funcion a medio plazo, 4/8 años como maximo, luego es mucho mas facil de que ciga en la tentacion de corromperse. Un Rey tiene una vision a mucho mas largo plazo ya que, si le van mal las cosas porque mete la pata, por ejemplo corrompiendose, no solo se juega su puesto sino el de su descendencia. La vision a largo plazo es lo que falta en la politica.
Un saludo.
¿ Por qué republica tiene que ser sinónimo de izquierda ?
En España asi es la cosa, los de derecha son monárquicos y los de izquierda republicanos, si existiera un partido de derechas republicano te aseguro ya tendríamos la República
República não é sinónimo nem de esquerda nem de direita
República é sinónimo de democracia.
😂😂😂😂😂. Me parto….
Patetico debate todos los contertulios con la misma inclinación 🤔
Creo no te diste cuenta que dos de ellos son monárquicos y dos son republicanos 😂
De derechas 🤣
Perdiguero no tienen nivel
Más que defender la monarquía está defendiendo la política de ultraderecha
No monarquía no República imperiales.
Imperiales sin imperio todo ok 👍🏼.
El PSOE os mea en la cara y pensais que el debate monarquía y republica va a cambiar algo
Valiente subcampeón la estrella del drama Gisbert
Si va a cambiar ya que con los 250,000€ que se le pagan al Rey mas los 160,000€ que se le pagan a Leticia mas los 50 millones de euros que se le da a la casa real para que sus miembros se pongan guapos, podríamos solventar la sanidad pública
El monarca puede haces lo q le da la gana con su poder , para proteger el pueblo !!
eso es una ficción, es idealizar a una persona, el rey es un hombre y como hombre mira por sus intereses por encima de los demás. Se que es romántico mirarlo como un ángel pero hay que ser realistas.
El monarca es mucho más q una persona , es una pieza muy importante del pueblo , es el único q puede dar la libertad al pueblo .
@@olenavictoria3155 Acaso está diciendo usted que todos las países que no gozan de divina monarquía no son libres?
@@manuelbenitezvazquez489 Para entender bien el por q de la monarquía , hay q saber bien la historia ! Y no mezcles una cosa con la otra . Son muy sustos distintos !
@@olenavictoria3155 lo mismo le digomirase la historia vera la verdad, aplíquese usted su consejo
Este tema es lo mismo de lo mismo,ambos te cobran impuestos alo descarado
Según registros históricos,esos mismos debates eran muy común allá a finales del siglo IV (14).Y los debates eran encabezados por la Iglesia Católica,en el cuerpo de doña Isabel la Católica. Y los debates eran sobre las conquistas que se efectuaban por el Continente de América. Que si había oro y plata,y piedras preciosas;que como llevaban las mercancías por mar,y como cuidarse de los piratas ingleses en alta mar; y como pagar el salario a los buscadores del oro y la plata,y las piedras preciosas. Se concluyó que según,les pagarían con sal,para sazonar los alimentos. La Iglesia Católica,también se apoderó de las minas de sal,y un kilo de sal era muy costosa,si los aborígenes querían sazonar las carnes y alimentos de raizales.
América se llenó de conquistadores de todas las etnias europeas,y se iba registrando las muertes de los conquistadores y haciéndoles estatuas en memoria. Y la Iglesia Católica romana sigue sentada
como reina sobre los reyes de la tierra,y la dejan que siga llevando las riendas sentada sobre la bestia salvaje de 7 cabezas y 10 cuernos. ¡Hasta cuando!...
Salmos 2:1-12.
Mateo 12:25-42.
Lucas 12:47-59.
Lucas 21:20-33.
Lucas 16:19-31.
Apocalipsis 17:1-18.
Apocalipsis 18:2-24.Biblia.
(Apócrifos.Torá.
Corán)
"La República nace imperfecta; para alcanzar la virtud será necesario el consenso social a partir de la elección democrática. Mientras que, la Monarquía nace 'perfecta' y es competencia de los jerarcas si esta forma de gobernar se balancea hacia la perfección o hacia la tirania; y no dependerá esto del propio pueblo". ~Ustedes en España decidan; pienso que México tomó durante el siglo XIX la decisión correcta y es hasta este siglo XXI que la República Mexicana se está fortaleciendo a través de ese pacto social del pueblo con su sistema de gobierno en un ascenso democrático paulatino. Es mi Opinión.
Pero no puedes comparar España con México para decir si debe ser Monarquía y republica.
En México hay un sentimiento nacional unitario que no se discute aquí no ocurre eso.
En España hay una minoría que discute esa unidad nacional. Esa minoría que discute es la que provoca una división entre españoles y encima aprovecha para obtener ventajas y privilegios.
¿Te imaginas en México que un partido político que represente a los carteles de la droga que decida quien es el presidente a cambio de impunidad, ventajas y privilegios?
@@raidensergi2378 El "sentimiento nacional unitario" solo puede surgir del Presidencialismo.
@@l.muriel598 en España eso es imposible
@@raidensergi2378 imposible hoy en día con un Estado monárquico y un régimen partidocrático.Confío en el futuro, cuanto mas próximo mejor.
De donde has sacado esa cuadrilla...buak con esto no vamos ni a la plaza
No me ha gustado nada tu programa. Invitas para defender la monarquía a dos personas de extrema derecha. Que son demócratas a la fuerza. Uno está gobernando y el otro representa a una fuerza que debe estar al servicio de todos, como funcionario que es.
También se mención sólo al PSOE como si aquí no hiciera lo mismo el PP y Vox.
Para defender la monarquía podías haber traído perfectamente a cualquiera del bipartidismo, que son demócratas formales, no forzados
Que fantástica forma de serguirle el juego a la izquierda! Ponerse a discutir esto precisamente ahora...van camino a una pseudo democracia totalitaria orwelliana y lo mejor que se les ocurre es discutir una "monarquía constitucional europea" que reina pero no gobierna. "¡Españoles a las cosas!" Y la cosa hoy es muy otra.
que manera de ver la realidad por el bocallave de la cerradura, usted es un opiómano de las ideologías, jamás podrá ver el mapa completo
- No hay un solo socialista ahí sentado
- En españa no hay monárquica constitucional, es una monarquía oligárquica o partitocratica
- No podemos ir a un sistema tiránico porque el jefe del estado es también el capitán general de los ejércitos en todo caso el único que podría dar el golpe de estado sería él.
- Consejo dejé usted de ver la tele y póngase a leer el libro de título "Teoría pura de la democracia" se haría un favor a usted y a los demás
Que pena!!! Usted no ha escuchado la republica constitucional= SEPARQVION DEL PODER LEGISLATIVO Y DEL PODER EJECUTIVO -REPRESENTACION POLITICA E INDEPENCIA JUDICIAL TODO ESTO ES CAMBIAR EL SISTEMA PARA PONER LIMITES Y CONTROL y con esto España sería otra infinamente mejor en cuestión de años, lemsigiero qie se informe de que es un sistema democrático, lea a Antonio Garcia.Trevijano a Montesquieu usted lo que hanecho es apagar su escucha y solo ha puesto su mente al servicio de sus prejuicios.
Pff que pereza Gisbert
y que haces aquí?
Monarquía mil veces mejor que republica
Que verdad más grande la monarquía sobre todo la borbónica es lo mejor que ha traído España a que si?
Borbónica ha sido nefasta
Teneis la bandera de la hispanidad, si queréis consevar la monárquia solo por su historia, tenéis que tener en cuenta que la dinastía tastamara fue la que esparció la hispanidad al mundo, no fue la dinastía borbona, la historia de España murió despues de la dinastía tastamara