10 Prawdziwych Obiektów Sprzecznych Z Prawami Fizyki

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 8. 02. 2021
  • Substancje, materiały i technologie, które pokażemy Wam w tym filmie, są całkowicie sprzeczne z prawami fizyki. Istnieją niejako obok nich i samą swoją obecnością już zadziwiają. Te najbardziej niewiarygodne przykłady znajdziecie oczywiście bliżej końca video. Oglądajcie uważnie - nie pożałujecie!
    #ToInteresujące # Witamy, każdy kto chce wesprzeć nasz kanał może zostać sponsorem!
    / @tointeresujace7074

Komentáře • 423

  • @towarzyszlenin9771
    @towarzyszlenin9771 Před 3 lety +776

    Nie ma rzeczy sprzecznych z prawami fizyki, bo wszystko jest im podległe.

    • @antoniblumhoff91
      @antoniblumhoff91 Před 3 lety +20

      Kurrrrde ja chciałem napisać ten komentarz

    • @kacperlipien8546
      @kacperlipien8546 Před 3 lety +13

      @@antoniblumhoff91 ja też xD wszystko dla wyświetleń...

    • @towarzyszlenin9771
      @towarzyszlenin9771 Před 3 lety +22

      Cóż panowie, bywa ważne jest natomiast, że więcej osób podziela tą opinie i nie da się zbałamucić takim kretyńskim opisom.

    • @kacperlipien8546
      @kacperlipien8546 Před 3 lety +5

      @@towarzyszlenin9771 właściwie to uważam że wiele osób łyka to (przecież tak jest na filmiku) xD

    • @towarzyszlenin9771
      @towarzyszlenin9771 Před 3 lety +3

      @@kacperlipien8546 niestety.

  • @GrZeNiOFantasy
    @GrZeNiOFantasy Před 3 lety +146

    Sprzeczne z prawami fizyki tylko wtedy kiedy nie zna się praw fizyki...

    • @yay6099
      @yay6099 Před 3 lety +6

      Prawda jest niezależna od wiedzy.

    • @Kasztan18m
      @Kasztan18m Před 3 lety

      @@yay6099 Prawda to pojęcie względne :)

    • @ignkas797
      @ignkas797 Před 2 lety +1

      @@Kasztan18m nie, prawda jest obiektywna i nie podlega żadnym opiniom

    • @Kasztan18m
      @Kasztan18m Před 2 lety +1

      @@ignkas797 zależy czy mówimy o prawdzie "prawdziwej" czy takiej uznawanej przez większość 🙃

    • @ignkas797
      @ignkas797 Před 2 lety

      @@Kasztan18m wiadomo. Ja mowie o prawdzie ktora jest faktem taką z którą sie nie dyskutuje np. Słońce jest gorące

  • @pasozytspoleczny
    @pasozytspoleczny Před 3 lety +63

    Bardziej clickbaitowo sie nie da

  • @andrzejjerzak2457
    @andrzejjerzak2457 Před 3 lety +40

    Jeśli jakieś zjawiska występują to znaczy że są zgodne z prawami fizyki ale mało o nich wiemy lub są rzadko spotykane.

  • @matotam5328
    @matotam5328 Před 3 lety +339

    Nie ma tu żadnego złamania prawa fizyki.

    • @halinahendzel7632
      @halinahendzel7632 Před 3 lety +3

      Ale są zjawiska, które pozornie zdają się przeczyć tym znanym.

    • @matotam5328
      @matotam5328 Před 3 lety +9

      @@halinahendzel7632 tak, ale w tytule jest "(...) sprzecznych z prawami fizyki"

    • @halinahendzel7632
      @halinahendzel7632 Před 3 lety +1

      @@matotam5328
      Tak.

    • @protipyzdrowotne2329
      @protipyzdrowotne2329 Před 3 lety +6

      Clickbait jak chuj

    • @karolzawadzki5305
      @karolzawadzki5305 Před 3 lety

      W naszym układzie Si są to nadzwyczajne efekty.W innym układzie Si takie prawa mogą nie obowiązywać .

  • @jakubpatkowski4473
    @jakubpatkowski4473 Před 3 lety +185

    Ciekawy film, ale bez clickbait'ów proszę. Nawet 10 niesamowitych substancji by było lepsze niż okłamywanie widza

  • @MiCHU.94
    @MiCHU.94 Před 3 lety +200

    Po przeczytaniu tytułu wszedłem tu tylko poczytać komentarze, ale po usłyszeniu pierwszego zdania wiem że już nigdy nie kliknę w nic z tego kanału

  • @fejna
    @fejna Před 3 lety +40

    One nie łamią praw fizyki, one je wykorzystują

  • @danielmenefrego
    @danielmenefrego Před 3 lety +53

    "starożytne plemiona germańskie - Celtowie"
    Noszsz kurr.... 🤣🤣🤣🤣

    • @tomolsen7869
      @tomolsen7869 Před 2 lety +4

      szukałem czy ktoś to skomentował. Więc się nie będę powtarzał. ale słowo kompromitacja jest całkiem uzasadnione w przypadku autora programu

  • @jakubdublasiewicz6073
    @jakubdublasiewicz6073 Před 3 lety +28

    Czyli za pomocą rubidu można zrobić perpetum mobile SCIFUN cho no tu!

    • @zubenelgubenupi
      @zubenelgubenupi Před 3 lety +11

      To oczywiście totalna bzdura. Chodzi o efekty kwantowe w kondensacie Bosego - Einstaina w temperaturze bliskiej zera bezwzględnego, zaledwie kilku atomów spowolnionych za pomocą lasera. Któryś z naukowców nazwał to w cudzysłowie "ujemną masą" a durne media podchwyciły sensację, nie mając pojęcia o co chodzi. Dziennikarze to z definicji idioci, więc łykają takie kity jak młode pelikany.

  • @alwarodelabieda
    @alwarodelabieda Před 3 lety +36

    masa ujemna? wow juz widze darmowe napędy do.. wszystkiego ! ;-)

    • @Xwator
      @Xwator Před 3 lety +7

      Może to być prawdziwe jeśli hipoteza Hawkinga jest poprawna ale ten film to jakiś żart z fizyki

    • @79starchild97
      @79starchild97 Před 3 lety

      No właśnie ten rubid to gruba sprawa.....

    • @placek7125
      @placek7125 Před 3 lety +1

      Juz sobie wyobrazam super kuznie/huty przyszlosci ;)

    • @qweperry534
      @qweperry534 Před 3 lety +2

      Nieskończone przyśpieszenie 🙃😳 brzmi nieźle, ale pewnie NASA nie pozwala wykorzystać tego do lotów kosmicznych bo by nie zarobili

    • @79starchild97
      @79starchild97 Před 3 lety +1

      @@qweperry534 no myślę że tak sie właśnie dzieje...

  • @twojastara-im5di
    @twojastara-im5di Před 3 lety +20

    wszedłem dac tu lape w dół

  • @damianfox1531
    @damianfox1531 Před 3 lety +41

    "istnieją obok nich" Co to kurrrde jest za stwierdzenie ;D.?

    • @sartarin0144
      @sartarin0144 Před 2 lety +1

      No, wiesz... Leżą sobie prawa fizyki, a obok....ta reszta... 😆

  • @goddessgenertion1872
    @goddessgenertion1872 Před 3 lety +7

    Skoro istnieją to znaczy, że nie są sprzeczne z prawami fizyki, a jedynie my nie znamy odpowiednich praw fizyki

    • @goddessgenertion1872
      @goddessgenertion1872 Před 3 lety +1

      Choć teraz mi się zdaje, że chyba jednak znamy te prawa fizyki (w sensie jako ludzkość)

  • @OsteR9019
    @OsteR9019 Před 2 lety +6

    Metal który rozpuszcza się w wodzie utlenia na powietrzu i nie chce się palić. Niewiarygodne.

  • @Bemx2k
    @Bemx2k Před 3 lety +4

    Pamiętajcie że obecna fizyka ciągle posiada luki i nie dopowiedzenia ,
    fizyka kwantowa jest takim updejtem fizyki standardowej ale ciągle daleka droga do pełnego zrozumienia tego co nas otacza . Przypuszczam że 10 lat trzeba będzie poczekać na wyeliminowanie błędów

  • @hark23pl
    @hark23pl Před 3 lety +12

    Kanał dla foliarzy, teorie rodem z fb

  • @ireneuszgrebowski407
    @ireneuszgrebowski407 Před 3 lety +1

    Natura jest bardziej złożona, niż aktualna wiedza o niej wyrażona w prawach fizyki. Im dalej w las tym więcej drzew, czyli paradoksalnie zamiast zbliżać się do prawdy, oddalamy się od niej. To konsekwencja nieskończoności wszechświata, nie tylko w przestrzeni i czasie, ale w kategorii zachodzących zjawisk, które nieustannie nas zaakakują. Ta droga nie ma końca. "Wiem, że nic nie wiem." To zdanie Sokratesa będzie zawsze aktualne. Wyraża świadomość ograniczoności człowieka i potrzebę pokory wobec Stwórcy.

  • @proszak2484
    @proszak2484 Před 3 lety +37

    Zaden z tych obiektow nie lamie praw fizyki. Ale rozumiem ze to podkoloryzowanie

    • @BOBAKK
      @BOBAKK Před 3 lety

      Każdy kto napisze "GOTOWE" pod MOIM ostatnim filmem dostanie ode mnie 5 subów.

    • @towarzyszlenin9771
      @towarzyszlenin9771 Před 3 lety +5

      Filmy z tego typu opisami są robione pod ludzi którzy nie posiadają zbytniej wiedzy oraz krytycznego myślenia.

    • @mrbread1867
      @mrbread1867 Před 3 lety

      @@BOBAKK -_-

    • @zdzisawdardzinski7673
      @zdzisawdardzinski7673 Před 3 lety

      Raczej przebarwienie.

  • @Raf-1313
    @Raf-1313 Před 2 lety +7

    To plemiona germańskie czy Celtowie? A może polskie? Mieliśmy Galicję 😂

  • @Zawisza_Czarny_
    @Zawisza_Czarny_ Před 2 lety +1

    Wielkie szczęście, że tych materiałów i przedmiotów nie wymyśli nikt w Polsce. Bo w Polsce środowisko naukowe przeczyłoby ich istnieniu i wyśmiewało wynalazcę, nie ważne ile by robić eksperymentów i prezentacji, tak było z Lucjanem Łągiewką.

  • @kolorowykostkogowymutantpo6364

    Druk 4d? Komu wciskacie ten kit? Ja rozumiem, fajne są te ciekawostki, ale tyle błędów w jednym filmie?

    • @andrewwojt5184
      @andrewwojt5184 Před 3 lety

      Pewnie chodziło o czwarty wymiar czasu

    • @Dominn12
      @Dominn12 Před 3 lety +3

      @@andrewwojt5184 każda drukarka 3D w takim razie jest 4D, bo trzeba czekać aż się wydrukuje za x godzin.

    • @andrewwojt5184
      @andrewwojt5184 Před 3 lety

      @@Dominn12 XD

    • @pan.3708
      @pan.3708 Před 3 lety +3

      @@andrewwojt5184 przeciez my żyjemy w 4D gdzie są 3 wymiary przestrzenne i jeden czasowy. Nie ważne :)

  • @rafaprotasiewicz5517
    @rafaprotasiewicz5517 Před 3 lety +5

    Skoro nie podlegają prawom fizyki to dlaczego opisywane są prawami fizyki? :D🤪

  • @bartoszwuzynski1946
    @bartoszwuzynski1946 Před 3 lety +13

    Celtowie to nie Germanie xD

  • @dariuszkrawczyk8547
    @dariuszkrawczyk8547 Před 3 lety +2

    No a gdzie te sprzeczne z prawami fizyki ? Niemądry tytuł.

  • @blobjo6097
    @blobjo6097 Před 3 lety +10

    Co tu jest niezgodne z prawami fizyki i konkretnie z którym prawem?

  • @Riiba-uu5hf
    @Riiba-uu5hf Před 3 lety +3

    Jak coś może być sprzeczne prawom fizyki? Przecież by nie istniało, bo te rzeczy wykorzystują prawa fizyki, ale niektórzy ich nie znają

  • @sebastiangrabowski8422
    @sebastiangrabowski8422 Před 3 lety +8

    Interakcje między ciałami są właśnie FIZYKĄ i CHEMIĄ. Jak są zaskakujące tym lepiej dla nauki.

    • @krzgwo9931
      @krzgwo9931 Před 2 lety

      A co z duszą?

    • @sebastiangrabowski8422
      @sebastiangrabowski8422 Před 2 lety

      @@krzgwo9931 Duszy nikt nie udowodnił naukowo by istniała. To jest bardziej kwestia Twojej wiary w coś. Nie mówię, że nie ma duszy, bo tego też nie mamy udowodnionego. Po prostu jest to kwestia wiary.

    • @zbyskopec2667
      @zbyskopec2667 Před 2 lety +1

      @@sebastiangrabowski8422 Nikt nie udowodnił, że ciało istnieje, bo po przeanalizowaniu atomów, cały człowiek jest pusty.

    • @sebastiangrabowski8422
      @sebastiangrabowski8422 Před 2 lety

      @@zbyskopec2667 Tyś to na poważnie powiedział?

    • @zbyskopec2667
      @zbyskopec2667 Před 2 lety +1

      @@sebastiangrabowski8422 Nawet ZDERZAK ŁĄGIEWKI udowadnia, że prawo zachowania energii jest bzdurą, do tego teoria heliocentryzmu bobaka zachowanie energii, bo wiatr Słoneczny by w kilka lat zatrzymał Ziemię.

  • @Dziki666Gon
    @Dziki666Gon Před 3 lety +5

    Czyli, jeśli dobrze rozumiem, gdybym na przykład znalazl sie w przestrzeni kosmicznej, i rzucił stalową kulką w kulkę o podobnej masie i rozmiarze zrobioną z tego przechlodzonego rubinu, to onie kulki zaczęły by lecieć w tym samym kierunku, napędzając się nawzajem. A gdyby na każdą z nich założyć niewielki magnes, i położyć je na zamkniętym, okrągłym torze, w sensie żeby działały jak wirnik w silniku elektrycznym, czy alternatorze samochodowym, miał bym nieskonczone źródło energii

    • @ogi22
      @ogi22 Před 2 lety

      A nie prościej wziąć kota i położyć mu na grzbiecie kanapkę posmarowaną masłem? Wszyscy wiedzą, że koty zawsze spadają na 4 łapy a kanapki masłem do dołu. Skleisz te dwa razem i masz napęd, który będzie się stale kręcił ;)

    • @Dziki666Gon
      @Dziki666Gon Před 2 lety +1

      @@ogi22 znam ten "żart"

    • @ogi22
      @ogi22 Před 2 lety

      @@Dziki666Gon podejrzewam, że efektywność obu rozwiązań jest podobna :)

    • @Dziki666Gon
      @Dziki666Gon Před 2 lety

      @@ogi22 ta, a kotu do ogona przyczepimy wał agregatu, i niech się kręci

  • @tomaszoblicki3775
    @tomaszoblicki3775 Před 3 lety +4

    ten kanały jest bardzo mądra jak jasna strona życia

  • @p3dise862
    @p3dise862 Před 3 lety +4

    Prawidłowy tytuł "sprzeczne z materiałem fizyki dla klas szkoły podstawowej"

  • @fillfukowski
    @fillfukowski Před 3 lety +2

    O ile sam film jest ciekawy to tytuł powinien być zmieniony. Moim zdaniem jest on o tyle szkodliwy, że denialistom może dawać pozorne potwierdzenie, że nauka nie jest dobrym narzędziem do opisu rzeczywistości.

  • @adampedzimaz9164
    @adampedzimaz9164 Před 3 lety +4

    "Mikroskop sil atomowych"? Co za belkot... Przeciez autor tego kanalu nie wie co mowi...

  • @wolnyczowiek8705
    @wolnyczowiek8705 Před 3 lety +2

    Najpierw polecam sprawdzić jak brzmią te prawa fizyki a potem dopiero mówić że coś jest z nimi sprzeczne

  • @konradpiech1500
    @konradpiech1500 Před 3 lety +3

    Ty jesteś sprzeczny z prawami fizyki xd

  • @zubenelgubenupi
    @zubenelgubenupi Před 3 lety +4

    I co tu jest sprzecznego z prawami fizyki?

  • @allsalis
    @allsalis Před 3 lety +5

    powiem tak, nie są sprzeczne z prawami fizyki , to naukowcy nie znają jeszcze wszystkich praw i ich oddziaływań dlatego mówią ,że coś jest sprzeczne

  • @wojciechkral-kulturainatur1674

    Jeśli są sprzeczne z prawami fizyki, to znaczy, że wypowiadający taką tezę zakłada, że są one nadprzyrodzone. Innego wyjścia nie ma.

  • @przemekk8879
    @przemekk8879 Před 3 lety +1

    Suchą wodę dawno temu wymyślili ale nie mieli jej w czym rozpuścić ;)))

  • @sushimen7706
    @sushimen7706 Před 2 lety +2

    jeśli według ciebie te rzeczy są sprzeczne z prawami fizyki to mógłbyś przy każdym przykładzie wytłumaczyć czemu tak uważasz :D (lipny clickbait kolego) ;/

  • @Games20001
    @Games20001 Před 2 lety +6

    Przypomina mi się metal lżejszy od powietrza :)

    • @michatrojanowski4100
      @michatrojanowski4100 Před 2 lety

      Dla astronoma istnieje metal lżejszy od powietrza, dla chemika nie. Wszystko zależy od definicji.

  • @Placyddzik
    @Placyddzik Před 3 lety +6

    W dwóch pierwszych przypadkach tak samo jest z itrem. Kto uważał na chemii to wie. Też odpowiada za kolor czerwony w telewizorach i też "lewituje"

  • @patrickwitcher
    @patrickwitcher Před 2 lety +2

    Celtowie to nie lud germański. Kto to konsultował?

  • @paaatrykolo5225
    @paaatrykolo5225 Před 3 lety +2

    Raczej te rzeczy właśnie potwierdzają prawa fizyki

  • @jarekc.6041
    @jarekc.6041 Před 3 lety +3

    tu niema nic sprzecznego z prawami fizyki

  • @mirekk1775
    @mirekk1775 Před 3 lety +1

    Są to tylko dowody na to iż nasza fizyka jest daleko niedoskonała aż strach myśleć co jeszcze naknocili .

  • @dariuszkoss837
    @dariuszkoss837 Před 2 lety +1

    Witam serdecznie
    Kiedy patrze na to jakie rzeczy wokół mas sa i nas otaczaja, i kiedy widze te euforie jaka to mamy duza wiedze to smiac mi się chce.
    Nic nie wiemy (lub prawie nic)o tym co nas otacza i w czym zyjemy jetesmy po postu głupi.

  • @michalkonopski9332
    @michalkonopski9332 Před 3 lety +17

    Nie ma rzeczy sprzecznych z prawami fizyki, bo, uwaga, gdyby na milisekundę zostały one zmienione to materia przestałaby istnieć. Nie oglądajcie tego kanału, z manipulacji więcej szkód niż pożytku.

    • @Rotaks
      @Rotaks Před 3 lety +1

      "Nie ma rzeczy sprzecznych z prawami fizyki, bo wszystko jest im podległe."
      Glupio-naiwne to stwierdzenie.
      Kiedys okazalo sie ze swiatlo dziala wbrew uwczesnym zasadom fizyki. I co zrobili? Ustalili, ze to dziwne zachowanie sie swiatla zapiszemy jako nowa zasade fizyki. Ufff, uratowlismy sens nieomylnosci i spojnosci fizyki.
      Teraz wchodzi ze wg zasad fizyki jest za malo materii w kosmosie. Co robic, co robic...Wymyslmy sobie jakas czarna materie zeby nam pasowalo i wyrownalo nam to co nam nie wychodzi z zasad fizyki. Ze juz nie wspomne o fizyce kwantowej gdzie jest pelno absurdow, a zeby nie byly absurdami to nazwali je nowmi zasadami fizyki - bez zrozumienia dlaczego tak jest, tylko przyjecia ze tak jest i juz.
      Na tej samej zasadzie moga "unormalnic" sobie istnienie jednorozcow na marsie.
      I ZROZUM NAJWAZNIEJSZE Z TEJ LEKCJI.
      To nie rzeczy podporzadkowuja sie jakiejs ludzkiej fizyce!! To dzieci tak moga mowic!
      To maly czlowiek probuje za pomoca swojego malego mozdzku opisac przy pomocy fizyki skomplikowana rzeczywistosc.
      A rzeczy niezgodne z prawami fizyki pojawiaja sie coraz czesciej, przez to ze sama fizyka jest za malo dokladna i ciagle "niedokonczona", ciagle nie opisuje wszystkiego, ciagle ma luki itd.
      Wiec przestancie byc takimi ograniczonymi, zakutymi lbami i gadac takie bzdury jak dziecko "fizyka jest najmadrzejsza! caly wszechswiat sie slucha fizyki! bo my madrzy ludzie ja wymyslilismy wiec jest idealna i najmadrzejsza".
      Sie kuna pogubiliscie i nie potraficie odroznic jajka od kury.

    • @starplatinum5182
      @starplatinum5182 Před 3 lety

      Ty nie wiesz jak to działa rotaks

    • @tomizubi
      @tomizubi Před 3 lety

      @@starplatinum5182 idź lepiej na detox

    • @pan.3708
      @pan.3708 Před 3 lety +1

      @@Rotaks chodzi raczej o to że nie ma rzeczy sprzecznymi z prawami fizyki, ale takimi których człowiek nie zna lub jest w błedzie. Bo jakby nie patrzeć mogę sobie wymyślić że foton ma masę (TYLKO PRZYKŁAD), a po badaniach okarze sie że nie ma

  • @kamilN6866
    @kamilN6866 Před 3 lety +3

    Ostatni ekspryment to dzięki takim dwóm masom można było by zrobić napęd pozwalający na poruszanie się bez jakiegokolwiek napędu tylko za pomocą tych dwóch mas

    • @thedarkfalafel9323
      @thedarkfalafel9323 Před 2 lety +1

      Tylko że te atomy rubidu nie mają ujemnej masy sensu stricte. „Ujemna masa” to tylko takie określenie matematyczne, bo jakby wstawić tam minus to pasuje do równania. To zjawisko jest (z tego co czytałem) powodowane jakimś zjawiskiem kwantowym, które działają raczej tylko w małej skali i często wydają się „łamać” klasyczną fizykę newtonowską

    • @annaowczarzak8151
      @annaowczarzak8151 Před 2 lety

      Ale nie zrobią, bo przemysł naftowy i to co wokół niego ,i motoryzacyjny, lotniczy , i pociągi i co tam jeszcze, zdechłoby. Przesunęłby się rolę liderów, wielu by upadło, a walka o zarobek byłaby tak krwawą, zwykły człowiek wyszedłby na tym jak?

    • @annaowczarzak8151
      @annaowczarzak8151 Před 2 lety

      No i co z walka ekologistów o ekologię- mogliby stracić narzędzie do ujarzmiania społeczeństw? A zyski ze sprzedaży limitów emisji CO2? Ursulka i cała Germania bardzo by zubożeli. Kto ma ten wynalazek? Jeżeli nie jest germański, ani jankeskujudajski to może się nie przebić.

  • @BertekADHDrift
    @BertekADHDrift Před 3 lety

    Odnośnie hexafluorku siarki warto dodać, że jak już dojdziecie do jego posiadania to nie warto nadużywać jego "dźwiękowych" właściwości ponieważ jest cięższy od powietrza i może pozostać w pęcherzykach płucnych.

  • @KAWSA1
    @KAWSA1 Před 3 lety +1

    Chcemy wiecej

  • @waluszewskidawid892
    @waluszewskidawid892 Před 3 lety +3

    Tak, tak w chuj łamią prawa fizyki

  • @thestuff1014
    @thestuff1014 Před 2 lety

    Swietna wiadomosc -mozna lamac prawa fizyki. Wlasciwie dlaczego nie lamac praw fizyki we wszystkich dziedzinech nauki? Powinnismy najpierw pisac podreczniki tak jak nam pasuje a pozniej dostosowac kosmos do naszych oczekiwan.

  • @S0VADJ
    @S0VADJ Před 3 lety +3

    4:17 hehe siusiak

  • @nicknicknicknick07
    @nicknicknicknick07 Před 3 lety +7

    Sprzeczne to może być jak chcesz jechać do przodu a jedziesz do tyłu

  • @MarcinCzerwinski-uf3nd

    Z tym lodem to cos pięknego ❤

  • @czareknowak5805
    @czareknowak5805 Před 2 lety

    Właśnie wszystkie te substancje i przedmioty są takie ciekawe ze względu na prawa fizyki i gdyby nie ta fizyka nie mogły by być tak fascynujące.

  • @jacekbalawender6930
    @jacekbalawender6930 Před 2 lety +1

    Jeżeli rzeczy z tego filmu są niezgodne z prawami fizyki ,to ten film jest niezgodny z prawami logiki

  • @polskimaestro9454
    @polskimaestro9454 Před 2 lety

    9:26 Czy to znaczy, że jak podrzucę przechłodzony rubid, poleci on w dół, zamiast w górę? Albo jak rzucę przed siebie, poleci on za mnie?

  • @DobryZiomeQFilip
    @DobryZiomeQFilip Před 3 lety +1

    Gdzie są te rzeczy sprzeczne z prawami fizyki?

  • @MultumFactory
    @MultumFactory Před 2 lety

    czekaj to fizyka istnieję??? naprawdę łoł nie wiedziałem!!!

  • @shadowkosmo5498
    @shadowkosmo5498 Před 3 lety +8

    Wszedlem zobaczyc jak wielki to clickbait ale to jest przesada xD

  • @-dany-3374
    @-dany-3374 Před 3 lety +6

    To wszystko podlega prawom fizyki? Jeśli istnieje coś, czego ludzie nie są w stanie pojąć to zaraz "łamie prawa fizyki".

  • @ecikmasztalski9025
    @ecikmasztalski9025 Před 3 lety

    Super

  • @lisu47
    @lisu47 Před 3 lety +1

    0:00 - 0:07 Jeszcze się na dobre nie zbuforowało i już kłamstwo w żywe oczy

  • @tomaszszabelski162
    @tomaszszabelski162 Před 3 lety +1

    Gdzie się to wszystko kupuje?

  • @marpal6049
    @marpal6049 Před 2 lety +1

    Może komuś zepsuję dzieciństwo ale wszystkie te rzeczy są zgodne z prawami fizyki.

  • @aleksanderurbanski5549
    @aleksanderurbanski5549 Před 2 lety +1

    Przeciez sucha wode musieli znac nasi górale, bo tak nazwali doline Suchej Wody prowadzaca do Hali Gasienicowej

  • @tp5668
    @tp5668 Před 3 lety

    Poziom współczesnego National Geographic. Ciekawostki dla dzieci z podstawówki, do tego mało rzetelnie podane i z masą przekłamań. Nie wchodząc w szczegóły odnośnie "łamania praw fizyki", przykładowo firma 3M dalej istnieje pod tą samą nazwą- fakt ma wiele podspółek o różnych nazwach.

  • @mrbread1867
    @mrbread1867 Před 3 lety +1

    Świetnie mamy wodę mokrą i suchą. CZEGO CHCIEĆ WIĘCEJ?!

  • @wasach4739
    @wasach4739 Před 3 lety +1

    Nie. Wszystko jest zgodne z prawami fizyki. Po prostu możemy tego nie rozumieć, ale wszystko jest zgodne z prawami fizyki, bo jakby nie były to mogli byśmy je wyjebać do śmieci

  • @SovietMan1337
    @SovietMan1337 Před 3 lety +1

    Natura natura nigdy nie łamie swoich praw

  • @pocominick
    @pocominick Před 2 lety

    TO JEST GENIALNE, ale za razem psuje mózg

  • @Davisss1337
    @Davisss1337 Před 3 lety

    10:13 w efekcie powstaje nieskończona energia

  • @nowy1980
    @nowy1980 Před 3 lety

    Czy cokolwiek może być sprzeczne z prawami fizyki? Czy to raczej prawa fizyki są źle sformułowane?

  • @ulticyfer5452
    @ulticyfer5452 Před 2 lety

    Te rzeczy nie są sprzeczne z prawami fizyki, po prostu wykorzystują znacznie bardziej skomplikowane prawa w skomplikowanych ułożeniach.
    To trochę tak jak twierdzić że to że ziemia jest okrągła w swój sposób przeczy prawom fizyki dlatego bo jak stoimy po jej drugiej stronie to spadamy do góry.

  • @michamy6977
    @michamy6977 Před 3 lety +1

    Jak ktos jest glabem to faktycznie jest to magia

  • @ytKadente
    @ytKadente Před 2 lety

    Nie przypominam sobie, żeby rozpuszczalność w wodzie w jakikolwiek sposób determinowała palność

  • @norbertsostek1032
    @norbertsostek1032 Před 3 lety

    Skoro jest tyle cudownych materialow ktore rozwiazuja niektóre problemy dewastowania srodowiska, to dlaczego świat jest nadsl w dup..?

  • @jerzywitek9211
    @jerzywitek9211 Před 2 lety

    Praw fizyki nie da się złamać, można je tylko odkryć.

  • @blazesedzikowski1071
    @blazesedzikowski1071 Před 3 lety +1

    Celtowie nie byli Germanami !

  • @demonetyzacja623
    @demonetyzacja623 Před 2 lety

    Tak a propo to prawa Niutona Nie działają jeżeli w gre wchodzą wyższe prędkości dlatego w Szkołach podstawowych jest wykorzystywany Ale do małych prędkości 😉

  • @danielmenefrego
    @danielmenefrego Před 3 lety +2

    Nie dość, że autor robi merytoryczne babole w każdym filmie to jeszcze clickbaity wprowadzają widza w błąd już na samym wstępie.
    O taką pop-naukę wszystkich przestrzegałem.

  • @lowcaparchow
    @lowcaparchow Před 3 lety +3

    clickbait :

  • @michaeljezewski2260
    @michaeljezewski2260 Před 2 lety

    8;11: Zabawka wraca do pierwotnej pozycji, zas ksztalt pozostaje niezmienny.

  • @tomm9387
    @tomm9387 Před 2 lety +4

    Suchą wodę (w proszku) wynaleźli radzieccy naukowcy, do dzisiaj pracują nad tym w czym ją rozpuścić ;)

  • @wicket9432
    @wicket9432 Před 3 lety +13

    Cały film to kłamstwo

  • @Skubik1984
    @Skubik1984 Před 3 lety +1

    Całkowicie sprzeczne ....🤦‍♂️

  • @ThePisul
    @ThePisul Před 2 lety

    Praw fizyki nie można złamać, można je odkryć

  • @christagold3756
    @christagold3756 Před 3 lety +1

    Niesamowite rzeczy. Mi się podobało

  • @kokos8168
    @kokos8168 Před 3 lety

    No jedyne co jest wreb zasadą fizyki to magik

  • @timariuszwrona
    @timariuszwrona Před rokem +1

    Przecież ten gomboc to jakaś bzdura. Wiadomo że przekręci się w stronę gdzie jest większa powieżchnia. Takie coś można zrobić dowolnym materiałem odpowiednio ciężkim.

  • @ryfus13
    @ryfus13 Před rokem

    przy potocznych nazwach nie mozna tez powiedziec rzeczywistych czy chemicznych?

  • @sylwinbechcicki811
    @sylwinbechcicki811 Před 3 lety

    Jeszcze nie poznaliśmy wszystkich praw fizyki, ot, co!

  • @bibliotekialeksandryjskie5830

    Prosimy nie ulegać takim określeniom jak "sprzeczność lub łamanie praw fizyki" - żaden obiekt w znanym nam świecie nie łamie praw fizyki a sprzeczność z prawem fizyki odnosi się do niezrozumiałego zachowania obiektu względem znanych nam praw fizyki, którego opisu jeszcze nie mamy lub jest hipotetyczny.
    Podobnie jak określenie magii które wynika z niezrozumiałości praw fizyki danego zjawiska o jakie się opiera.

    • @mareks3648
      @mareks3648 Před 3 lety

      A te wszystkie teorie np grawitacji względności itp to jest wiedza czy wiara

    • @bibliotekialeksandryjskie5830
      @bibliotekialeksandryjskie5830 Před 3 lety

      @@mareks3648 A jaką Pan widzi wątpliwość wobec prawa grawitacji ?

    • @mareks3648
      @mareks3648 Před 3 lety

      @@bibliotekialeksandryjskie5830 Ale jest teoria grawitacji a nie prawo Jak jest prawo grawitacji to proszę napisać gdzie go znajdę

    • @bibliotekialeksandryjskie5830
      @bibliotekialeksandryjskie5830 Před 3 lety

      @@mareks3648 ;)

    • @mareks3648
      @mareks3648 Před 3 lety

      @@bibliotekialeksandryjskie5830 Taka chmura burzowa tysiące ton wody a lata jak ptak, ot taka ciekawostka

  • @chrislorentz2911
    @chrislorentz2911 Před 3 lety +2

    Chyba tylko kretyńskie może się nabrać na coś co jest "sprzeczne z prawami fizyki" wszystko podleg prawom fizyki a jeśli jest sprzeczne to może być jedynie z ludzkim zrozumieniem tych praw

  • @mariuszbajko8208
    @mariuszbajko8208 Před 3 lety

    Chyba z prawami fizyki, którymi nas karmią /grawitacja, wolna energia i inne/, a nie z prawdziwymi prawami fizyki. Nasza fizyka w XXI w, to dziwnym trafem, prawie same teorie, a matematyka, żeby nie móc wyliczyć, bez błędów, to układ dziesiętny, a nie np. dwunastkowy.

  • @renamon303
    @renamon303 Před 3 lety +1

    04:17 scam wideo z zamarzajacą wodą wylewana z butelki odkryty

  • @mariuszszczepanczyk4758

    Jakie prawa fizyki, chyba snucie prawdopodobienstw

  • @danielsikorski8167
    @danielsikorski8167 Před 2 lety

    "Rokester" hah dobre