군용 SMR 사업이 빠르게 추진되기를 바랍니다. 한국 육군은 SMR 컨테이너를 에너지 원으로, 수소 연로전지 차량을 추진할 것 같습니다. 잠수함의 경우, 한국 해군은 SMR을 KSS3 배치3에 적용할 것 같습니다. 수상함의 경우, KDDX로 IPS를 완성하고, 향후 디젤 및 가스터빈 발전기를 SMR로 교체할 것 같습니다.
대한민국의 기술 소형모듈원전 이제부터 펼체나가게 되는군요. 평상시 선생님의 말씀데로 이루어져가고 있네요. 극초소형모듈원전을 복잡한 회로는 대한민국의 기술 3D프린트 기술을 접목시켜 최대한 크기를 줄이고 최대한 고효율로 만들면 모든 방산무기의 무궁무진 레이저무기 전투기엔진 항공모함엔진 잠수함엔진 필요한 모든분야에 대한민국의 기술이 지구를 선도할것 같습니다.
세돌님 이 주제는 너무 쉽게 보시고 있습니다. 원자로 방식이 PWR, FRB 등등 방식에 따라 전부 구조가 다릅니다. 구조에 따라 물이 없이 가스/금속 냉각 방식도 있습니다. 그리고 자료에서 Fusion Reactor가 나오는데, 이건 아예 완전 다른 기술입니다. 두산에서 뭔가 연막 뿌리는 자료라고 보입니다. PWR 연료가 3~4%, SMR이 방식에 따라 다르지만 5~20% HALEU 연료가 필요한데, 이 부분이 약점입니다. 이 부분은 농축과 관련되어 있기 때문에 미국이 막을 겁니다. 금속을 냉각제로 쓰는 FBR 는 우리나라에는 실증기가 없습니다. FBR은 플루토늄이 발생하기 때문에 미국이 막을 가능성이 너무 높습니다.
원자력협정을 파기하는것이 나을듯? 지금 당장은 아니라도 어차피 미국의 족쇄에서 벗어나려면 서로 불편한 관계를 한번은 거쳐야 한다. 예를들어 철수 라든지 핵잠,핵보유등을 위해 거래할수있도록 어차피 한국없이 일본만으로 서태평양을 방어해낼수없다. 이미 미.서구는 기우는 태양 이다.언제 쓰러질지 모르지만, 쓰러지지 않더라도 서서히 기우는 것은 못막는다. 시간만 늦출수 있을뿐, 빨리기울기 전 에 뽑아먹을것을, 중국으로 넘어가기전에 가져와서 우리것으로만들어야 대항할수있다.한국의 정부멍청이들이 생각하는것보다 빨리 기울고있다.통합한국으로 대항할 힘을 키우기전에 미.중 충돌로 미국이 힘을잃어 북미 속으로 찌그러지면 한국은 황당해진다.다소불편해도 미국으로부터. 한국은 중국에 대항할 힘을 키우도록 족쇄를 풀어야한다. 핵잠,핵보유는 양보할수없는 자위권이다. 서해가 얕아서 핵잠 필요도 없다는, B모는 자기 말만 진리인줄아는 설대. 오만자 바보소리나하는 걸봣다. 핵잠을 추진해야 smr을 실증할 것이 아닌가? SMR이 핵잠만에 유용하겠는가? 항모,거대 화물선, 쇄빙선 잠수함,거대 무인터널TBM,등 무궁무진하다.핵융합은어차피 30년내에는 어렵다. 가능하도 록 연구에 만도 20~30년, 실제제작에15~20년은걸린다즉 50년내에는 완성가동 어렵 다.그동안 SMR로 약40년 은 써먹어야한다. 남북에 몽골까지 감안하면, 바다쪽 100여개,육지쪽100여개,최소200~300개정도면. 충분히 돈이될수있다. 순전히 한국만 300~500조 즉 3000억~4000억달러 내수만(한국이쓰는것만) 가치다.
소형모듈원전(SMR)하니까 생각이 나는 건데 ... 요즘 한참 이야기가 되고 있는 레이저 무기와의 연관성을 생각해 보았습니다. 아시다시피 레이저 무기의 파괴성은 그 출력과 관련이 있으며 출력을 높이기 위해서는 레이저용 전력을 발생시키는 발전기의 용량이 문제가 된다고 알고 있습니다 .. 그런데 만약 엄청난 발전 출력 용량을 갖고 있는 모듈원전을 소형화시킬 수 있다면 - 즉 말씀하신대로 차량에 싣고 다닐 정도의 크기가 된다면 - 상당히 높은 출력의 레이저 무기를 만들어 내는 것은 문제가 되지 않을 것으로 생각이 되는데 이에 대한 세돌님의 생각은 어떠하신지 듣고 싶습니다 ... 요즘 우리나라에서 소형 드론 정도는 격추시킬 수 있을 정도의 레이저 무기를 세계 최초로 실전배치 하였다는 뉴스를 본적이 있는데 모듈형 원전을 소형화시킬 수 있다면, 그리고 그 안전성이 확보될 수 있다면 강력한 레이저 포를 만드는 것은 쉬운 일이라 생각이 들어서 말씀드립니다. 물론 문외한의 어설픈 생각일 수도 있지만 충분히 가능하지 않을까요? ㅎㅎ
정확하게는 모르지만 4세대 원전은 근본적으로 완전연소 이기 때문에 핵무기로 이용 못해요 고속 증식로 즉 중성자 고속으로 움직이고 증식로 플루토늄을 스스로 생산해서 연소해서 완전연소로 핵폐기물도 거의 안나와요 꿈에 원전이고 효율은 긴존원전고 비교불가에요 핵융합로 보다는 못하지만 같은 급
앗! SMR!!(*.* 전회에 제가 말했던 ㅎㅎ 감샤합니다~ 저도 이게 우리의 미래먹거리중 하나가 될거란 생각이 들긴해요. 왜냐면 북한과 경제통일이라도 되면 북한 동해안 쪽 함경도 끝자락으로 이 배가 올라가서 남북 협력공단의 전기를 공급해 우수하고 저렴한 북의 노동력을 통해 '남북 세계 제조공장'을 만드는거죠, 물론 거기서 통일자금은 충분히 마련할 수 있고요, 사람들이 통일자금을 두려워하니... 아니면 또다른 방법은 필리핀!! 그 수많은 섬으로 이루어진 섬나라에 우리 해외공장을 만드는, 한.필리핀 경제개발 5개년 계획도어떨까 싶더라구요, 세계공장으로 중공에 비해 엄청난 경쟁력을 갖을거라 봐요. 섬 여러개를 묶어서 필리핀 정부가 공단화를 하고 우리는 전기 에너지를 공급. 그때 우리 SMR 배가 가는거죠. 섬에 전기 인프라를 설치할 필요없이. 한국 정부가 6.25 참전국 필리핀도 돕고 서로 좋지않을까 싶네요. 그렇게 우리가 성의를 표하면 필리핀은 한국방산 구입으로 다시 보답 할텐데, 그것도 좋구요 ㅎㅎㅎ
과학적으로 황당한 댓글 다는 분들이 몇분 보여서... SMR이 완전연소니 꿈의원전이니 하는 것은 선전일 뿐입니다. SMR이건 뭐건 원자로의 방식에 따라 핵폐기물, 사용후 핵연료 나옵니다. 나오지 않는 원전은 없습니다. 원자로를 돌릴려면, 원자로 방식, PWR, BWR, CANDU, FBR, HTR, AGR, GMR 등등 방식이 있고, 각 방식마다 연료 구조, 제어구조가 다릅니다. 소형원전도 기존 원전과 원리가 같습니다. 아예 동작구조가 다른 방식을 쓰지 않는다면 핵폐기물은 나올 수 밖에 없으며, 규모가 작아지면 오히려 더 폐기물이 많이 나올 수도 있습니다. 우리나라에서 원전을 개발해도 실증사업을 할 수 없습니다. 실제로 테스트용이라도 뭔가 만들려면 IAEA와 미국이 간섭할 수 밖에 없으며, 핵사찰이죠, 이걸 피할 방법도 없고, 해결할 방법도 없습니다. 정치적으로 미국은 핵확산금지를 포기하지 않는 이상 한국에 SMR을 OK해줄 가능성은 거의 없습니다. 물론 대외정책이 바뀐다면 가능하겠지만, 핵관련으로 특히 핵연료 부분을 풀어줄 것은 현실적으로 기대하기 힘듭니다.
며칠 전에 발표된 목포대에 SMR 연구소 설립한다는 건 상업 선박용으로 특화된 거 같습니다. 그러면서도 이해할 수 없는 면이 있습니다. 목포에 현대계열 조선소가 하나 있는 거 알고 있지만 사실 인프라가 너무 빈약하거든요. 울산에는 주관연구소인 UNIST가 SMR 기술 실증을 주도하고 있고 주변엔 지금은 종합대이지만 수십년간 공대로 있었던 울산대가 있고 이 학교 주인인 현대가 필요해서 전략적으로 키워온 기계과, 조선공학과와 물리학과가 있는데(제가 핵무기에 관심이 있다 보니 한국에서 핵무기를 제조할 수 있는 기술을 가진 몇 분 있었는데요. 지금은 이름도 가물가물 하지만 이 학교 물리학과에 프린스턴대 고등과학기술원에서 박사학위를 받은 사실상 핵무기 제조를 할 수 있는 분이 여기에 교수로 있었습니다. 지금은 퇴임하셨겠지만.) 목포에 인프라가 뭐가 있다고 SMR 연구소를 개설하는지 이해가 안 되네요. 물론 거기에 현대계열 조선소도 하나 있지만 UNIST 같은 연구기관도 없고 목포대 물리학과는 취업잘되는 반도체응용쪽이거든요. 배후 인구도 목포는 21만쯤 되는 소도시고 울산은 110만이 넘고 한국에서 제일 큰 중공업 단지가 조성되어 있는데요. 이쪽 지역은 국가적으로 뭐만 설립한다고 하면 국회의원부터 온 지역이 나서서 유치경쟁을 하고 사실상 성과도 내고 하는데 혹시 이번 일도 그런 것의 하나로 발생한 일이 아닐까 하는 생각이 듭니다.
SMR의 기술은 이미 개발되었으나 확대 보급은 불가능 합니다. 미국은 이미 인공위성에서 사용하는 가장 작은 크기인 150kg 무게로도 개발을 하였으나, 수많은 원자로가 전 세계로 확대보급된다면 테러로부터 모든 원자로를 지킬수 없습니다. 원자력발전소는 대형만 가능합니다. 미국이 이미 특허 등록을 하여 미국의 승인없이 설치할수도 없습니다
SMR은 방사능 안 나오나? 작아도 원자로일 뿐! 싼 만큼 위험한건 마찬가지! 재 처리만 하더라도 더 아낄텐데 미국이 못하게 하네? 일본은 되고 우린 왜? 자원이 부족한 나라의 한계! 원자력은 안고 살아 가야지! 돈 많으면 세금 더 내서 태양력 풍력 시설 짓던가! 그렇게 SMR이 안전하면 댁의 집앞에 설치 하던가! 뭐든 지나치면 탈이 나는 법!
그러면 우편향은 일본과 동맹 맺고 미국의 하수인이 되는 것이오? 자주성을 가지시오! 좌편향이니 우편향이니 다 개소리임. 일제시대 때 일제에 부역하던 종자들이 일제를 청산하려고 미군이 들어오자 잽싸게 미국으로 부역 대상을 바꾸면서 나타난 것이 좌익이니 우익이니 나눈 것임. 자신들이 친일부역하던 흔적을 물타기 한 것. 북한의 김일성도 외세를 빌어 통일을 이루려고 동족상잔을 일으킨 것이고 그 근저는 자신의 권력이 민족보다 우선했음. 그자도 민족 반역자임. 다 외세에 올라타서 자신의 이익을 위해 민족을 해치는 종자들임. 이런 놈들이 남한이나 북한이나 지도부와 권력층임.
![[일당백 인터뷰] 소형모듈원전(SMR) A to Z f. 중앙대학교 에너지시스템공학부 정동욱 교수](http://i.ytimg.com/vi/62VWjnpZJZU/mqdefault.jpg)
다양한 분야에 많은 지식을 배웁니다. 감사합니다.
세상돌아보기 - 👍🏻 감사합니다.
국산제트엔진 24000파운드에 이은 놀라운 소식이군요..
영상 감사합니다
항상 좋은 정보와 분석 공유해 주셔서 감사합니다.
좋은 지식정보 알려주어 대단히 감사합니다.
너무 유익해요
날씨도 더운데 너무 감사하고, 수고하십니다.
빈틈 없는 분석에 배우며 감사드립니다.
많은 발전을 기대합니다 👍
감사합니다 ^^
군용 SMR 사업이 빠르게 추진되기를 바랍니다.
한국 육군은 SMR 컨테이너를 에너지 원으로, 수소 연로전지 차량을 추진할 것 같습니다.
잠수함의 경우, 한국 해군은 SMR을 KSS3 배치3에 적용할 것 같습니다.
수상함의 경우, KDDX로 IPS를 완성하고, 향후 디젤 및 가스터빈 발전기를 SMR로 교체할 것 같습니다.
감사합니다 선생님
잘봤습니다^^
그동안 마니 보고 고마움은을느낍니다.
앞으로도 질좋은 많은정보 부닥드립니다
정부에서 발벗고 나서서 투자하고 연구해야 하는디 정권상관없이 전폭적인 투자가 필요합니다
좋아요
고맙습니다
감사합니다
진심 좋은 정보 감사합니다
박사님 많이 피로해 보이십니다.
쉬시면서 천천히 오래동안 하세요.^^
항상 감사드립니다.
한국 원전 산업의 승승장구를 응원합니다!
대한민국의 기술 소형모듈원전 이제부터 펼체나가게 되는군요.
평상시 선생님의 말씀데로
이루어져가고 있네요.
극초소형모듈원전을 복잡한 회로는
대한민국의 기술 3D프린트 기술을 접목시켜 최대한 크기를 줄이고 최대한 고효율로 만들면 모든 방산무기의 무궁무진 레이저무기 전투기엔진 항공모함엔진 잠수함엔진 필요한 모든분야에 대한민국의 기술이 지구를 선도할것 같습니다.
군사 전문가에 의하면 한국은 러시아로 부터 미사일 기술 도입으로 인해 한국 미사일 기술이 20년 정도 점프 했다고 하더군요 SMR 기술도 러시아로 부터 잘 들여온것 같네요
감사합니다.
더워요 시원한 음료 한잔 하시죠!^^
감사합니다.~~
교수님~항상 감사합니다
깨어 있는 지식인
항상 감사합니다 ㆍ
SMR추진 선박이라니 말그대로 원자력 추진이잖아요. 잘 개발되면 원자력 추진 국산 잠수함이랑 항공모함 진짜 나올수 있겠네요!
2023년에 우리 정부랑 미국이랑 협의했어요 우리는 미국으로부터 smr이 충격으로부터 보호되는 기술을 받고 미국은 원전에 대한 인력을 한국으로부터 지원을 받구요
선박의 탄소제로를 위해 한국 미국이 손 잡으면서 이 시장을 한국 미국이 독점흐겠다는 전략입니디
오우~~~
위대한 진전이군요.
미국이 전문인력이 아쉽군요.
하나 주고 하나 받고,
미국놈 특유의 혼자 먹으려고 개지랄만 안떨면 참 좋을텐데~~
SMR은 대형원전 대비 아직 발전단가가 높아 경제성이 없는 게 사실입니다.
그래서 아직은 광범위한 채택은 기대하기 어렵고 오지나 섬, 사막, 선박용 등에서 사용하는 것을 주로 상정하고 실용화 시도 중일 뿐입니다.
세돌님 이 주제는 너무 쉽게 보시고 있습니다. 원자로 방식이 PWR, FRB 등등 방식에 따라 전부 구조가 다릅니다. 구조에 따라 물이 없이 가스/금속 냉각 방식도 있습니다.
그리고 자료에서 Fusion Reactor가 나오는데, 이건 아예 완전 다른 기술입니다. 두산에서 뭔가 연막 뿌리는 자료라고 보입니다.
PWR 연료가 3~4%, SMR이 방식에 따라 다르지만 5~20% HALEU 연료가 필요한데, 이 부분이 약점입니다. 이 부분은 농축과 관련되어 있기 때문에 미국이 막을 겁니다.
금속을 냉각제로 쓰는 FBR 는 우리나라에는 실증기가 없습니다. FBR은 플루토늄이 발생하기 때문에 미국이 막을 가능성이 너무 높습니다.
원자력협정을 파기하는것이 나을듯? 지금 당장은 아니라도 어차피 미국의 족쇄에서 벗어나려면 서로 불편한 관계를 한번은 거쳐야 한다. 예를들어 철수 라든지 핵잠,핵보유등을 위해 거래할수있도록 어차피 한국없이 일본만으로 서태평양을 방어해낼수없다. 이미 미.서구는 기우는 태양 이다.언제 쓰러질지 모르지만, 쓰러지지 않더라도 서서히 기우는 것은 못막는다. 시간만 늦출수 있을뿐, 빨리기울기 전 에 뽑아먹을것을, 중국으로 넘어가기전에 가져와서 우리것으로만들어야 대항할수있다.한국의 정부멍청이들이 생각하는것보다 빨리 기울고있다.통합한국으로 대항할 힘을 키우기전에 미.중 충돌로 미국이 힘을잃어 북미 속으로 찌그러지면 한국은 황당해진다.다소불편해도 미국으로부터. 한국은 중국에 대항할 힘을 키우도록 족쇄를 풀어야한다. 핵잠,핵보유는 양보할수없는 자위권이다. 서해가 얕아서 핵잠 필요도 없다는, B모는 자기 말만 진리인줄아는 설대. 오만자 바보소리나하는 걸봣다. 핵잠을 추진해야 smr을 실증할 것이 아닌가? SMR이 핵잠만에 유용하겠는가? 항모,거대 화물선, 쇄빙선 잠수함,거대 무인터널TBM,등 무궁무진하다.핵융합은어차피 30년내에는 어렵다. 가능하도 록 연구에 만도 20~30년, 실제제작에15~20년은걸린다즉 50년내에는 완성가동 어렵 다.그동안 SMR로 약40년 은 써먹어야한다. 남북에 몽골까지 감안하면, 바다쪽 100여개,육지쪽100여개,최소200~300개정도면. 충분히 돈이될수있다.
순전히 한국만 300~500조 즉 3000억~4000억달러 내수만(한국이쓰는것만) 가치다.
@@ghsehs 네 주체사상입니다
핵잠수함과 함께 핵항공모함도 만들자!~
핵페기물 제처리, 농축, 특허 등을 미국이 발목잡고 있다. 이것을 해결해야 한다. 핵관련 미국은 도움이 안된다
대용량 원전, SMR, 수소는 차세대 먹거리다
이직 4세대는 특수소재가 문제
6.25이후 좌파정권이 몇번이나 잡았는지 아시는지? 그런 국가에 핵미사일 만들수 있는 기술을 허가 내줄거라 생각함?
선거좀 잘 합시다.
내공이 최고라고 ❤👍😍🎶
감사합니다
조각난 지식들이 여기서 합체되네요!
마이크로소프트 ... 빌 게이츠도 .. 참여 ..
고속증식로 2000년대초 일본에서 실험하다 사고났었던 기억이 있는데 이제 성공한 것이군요.대단합니다.
소형모듈원전(SMR)하니까 생각이 나는 건데 ... 요즘 한참 이야기가 되고 있는 레이저 무기와의 연관성을 생각해 보았습니다. 아시다시피 레이저 무기의 파괴성은 그 출력과 관련이 있으며 출력을 높이기 위해서는 레이저용 전력을 발생시키는 발전기의 용량이 문제가 된다고 알고 있습니다 .. 그런데 만약 엄청난 발전 출력 용량을 갖고 있는 모듈원전을 소형화시킬 수 있다면 - 즉 말씀하신대로 차량에 싣고 다닐 정도의 크기가 된다면 - 상당히 높은 출력의 레이저 무기를 만들어 내는 것은 문제가 되지 않을 것으로 생각이 되는데 이에 대한 세돌님의 생각은 어떠하신지 듣고 싶습니다 ... 요즘 우리나라에서 소형 드론 정도는 격추시킬 수 있을 정도의 레이저 무기를 세계 최초로 실전배치 하였다는 뉴스를 본적이 있는데 모듈형 원전을 소형화시킬 수 있다면, 그리고 그 안전성이 확보될 수 있다면 강력한 레이저 포를 만드는 것은 쉬운 일이라 생각이 들어서 말씀드립니다. 물론 문외한의 어설픈 생각일 수도 있지만 충분히 가능하지 않을까요? ㅎㅎ
4세대원자로와 파일로 프로세싱과의 관계가 궁금하네요
파일로는 연료 관련이고 4세대는 열교환물질 관계로 이해가 되는데 다음에 자세한 설명 부탁드려봅니다
정확하게는 모르지만 4세대 원전은 근본적으로 완전연소 이기 때문에 핵무기로 이용 못해요 고속 증식로 즉 중성자 고속으로 움직이고 증식로 플루토늄을 스스로 생산해서 연소해서 완전연소로 핵폐기물도 거의 안나와요 꿈에 원전이고 효율은 긴존원전고 비교불가에요 핵융합로 보다는 못하지만 같은 급
이것들 지들 왜본국에 넘기지나 않으면 다행일 수준
또 조작하네
경주에 소형 원자로 연구소 있는데 지상에서 연구하구 시험 하고 바다속에서 사용하기위해서는 지상실험 연구소에서 해야한다네요 선박용는 원자로 물위에 떠 있지만 잠수함 많이 움직이기 때문에 지상에서 시험해야 한다는데
한국이 원자력 항모로 가기위해서
항모 건조를 늦 추는것같아요 물론 그러기위해서는 원자력 잠수함 도 건조 해야하고. 돈도 많이들고 또 국제 사회. 흐름도 보며 기술 성숙도도 높이고. 이 모든 것을
고려 하자면 이르면 미 대선후. 트럼프 정부에 시작 되지않을까요? 싶네요
앗! SMR!!(*.* 전회에 제가 말했던 ㅎㅎ 감샤합니다~
저도 이게 우리의 미래먹거리중 하나가 될거란 생각이 들긴해요.
왜냐면 북한과 경제통일이라도 되면 북한 동해안 쪽 함경도 끝자락으로 이 배가 올라가서
남북 협력공단의 전기를 공급해 우수하고 저렴한 북의 노동력을 통해 '남북 세계 제조공장'을
만드는거죠, 물론 거기서 통일자금은 충분히 마련할 수 있고요,
사람들이 통일자금을 두려워하니...
아니면 또다른 방법은 필리핀!!
그 수많은 섬으로 이루어진 섬나라에 우리 해외공장을 만드는,
한.필리핀 경제개발 5개년 계획도어떨까 싶더라구요,
세계공장으로 중공에 비해 엄청난 경쟁력을 갖을거라 봐요.
섬 여러개를 묶어서 필리핀 정부가 공단화를 하고 우리는 전기 에너지를 공급.
그때 우리 SMR 배가 가는거죠. 섬에 전기 인프라를 설치할 필요없이.
한국 정부가 6.25 참전국 필리핀도 돕고 서로 좋지않을까 싶네요.
그렇게 우리가 성의를 표하면 필리핀은 한국방산 구입으로 다시 보답 할텐데, 그것도 좋구요 ㅎㅎㅎ
원전문제에 심리전단이 붙어 댓글다는 거 보면
원전마fia들이 바로 국정원과 관련된 자들이란 소리겠죠.
에너지 얻는 방법 물을 끊인다 터빈을 돌려 전기를 얻는다
물을 끊이는 방식 찾기
터빈을 어떻게 잘 돌게 할까 방식
대한민국 국민의 과제 입니다
개인 집에서 쓸수 있는 방식을 찾는다면 이게 세계 정복 입니다
공기를 뎁혀서초고압추출 방식 개발하라 배
@@user-dw6xv2oj1j 물을 끊이는건 물이라는 매체가 많으며 쉽기 때문 이겠죠 나무 석탄 석유 가스 핵분열 순으로 변화 한거고요. 공기라는 매체도 흔한거는 맞는데 분리하고 담아 내는것도 해결점이 너무 많이들지 않을까요
Smr미국이 영업하고 한국이 시공하기로 했습니다
과학적으로 황당한 댓글 다는 분들이 몇분 보여서...
SMR이 완전연소니 꿈의원전이니 하는 것은 선전일 뿐입니다. SMR이건 뭐건 원자로의 방식에 따라 핵폐기물, 사용후 핵연료 나옵니다. 나오지 않는 원전은 없습니다.
원자로를 돌릴려면, 원자로 방식, PWR, BWR, CANDU, FBR, HTR, AGR, GMR 등등 방식이 있고, 각 방식마다 연료 구조, 제어구조가 다릅니다.
소형원전도 기존 원전과 원리가 같습니다. 아예 동작구조가 다른 방식을 쓰지 않는다면 핵폐기물은 나올 수 밖에 없으며, 규모가 작아지면 오히려 더 폐기물이 많이 나올 수도 있습니다.
우리나라에서 원전을 개발해도 실증사업을 할 수 없습니다. 실제로 테스트용이라도 뭔가 만들려면 IAEA와 미국이 간섭할 수 밖에 없으며, 핵사찰이죠, 이걸 피할 방법도 없고, 해결할 방법도 없습니다.
정치적으로 미국은 핵확산금지를 포기하지 않는 이상 한국에 SMR을 OK해줄 가능성은 거의 없습니다. 물론 대외정책이 바뀐다면 가능하겠지만, 핵관련으로 특히 핵연료 부분을 풀어줄 것은 현실적으로 기대하기 힘듭니다.
@@magmagie7425 👍
핵무장이 답이될수도. ...있겠군요...npt탈퇴! ...미군 나갈테면 나가라 라는 저자세외교가 필요할듯!
@@user-pn9we3xw2p 저자세가 아니라 막가파 외교죠. 핵무장 하려면 고농축 우라늄이 핵심인데, 이걸 못하게 하는 겁니다. 북한이 예전에 IAEA 와 난리난 이유가 핵농축 했기 때문이죠. 에휴 뭐 무역하지 않고 주체사상으로 자력갱생 하면 됩니다.
며칠 전에 발표된 목포대에 SMR 연구소 설립한다는 건 상업 선박용으로 특화된 거 같습니다. 그러면서도 이해할 수 없는 면이 있습니다.
목포에 현대계열 조선소가 하나 있는 거 알고 있지만 사실 인프라가 너무 빈약하거든요. 울산에는 주관연구소인 UNIST가
SMR 기술 실증을 주도하고 있고 주변엔 지금은 종합대이지만 수십년간 공대로 있었던 울산대가 있고 이 학교 주인인 현대가 필요해서
전략적으로 키워온 기계과, 조선공학과와 물리학과가 있는데(제가 핵무기에 관심이 있다 보니 한국에서 핵무기를 제조할 수 있는
기술을 가진 몇 분 있었는데요. 지금은 이름도 가물가물 하지만 이 학교 물리학과에 프린스턴대 고등과학기술원에서 박사학위를 받은
사실상 핵무기 제조를 할 수 있는 분이 여기에 교수로 있었습니다. 지금은 퇴임하셨겠지만.) 목포에 인프라가 뭐가 있다고 SMR 연구소를
개설하는지 이해가 안 되네요. 물론 거기에 현대계열 조선소도 하나 있지만 UNIST 같은 연구기관도 없고 목포대 물리학과는 취업잘되는
반도체응용쪽이거든요. 배후 인구도 목포는 21만쯤 되는 소도시고 울산은 110만이 넘고 한국에서 제일 큰 중공업 단지가 조성되어
있는데요. 이쪽 지역은 국가적으로 뭐만 설립한다고 하면 국회의원부터 온 지역이 나서서 유치경쟁을 하고 사실상 성과도 내고 하는데
혹시 이번 일도 그런 것의 하나로 발생한 일이 아닐까 하는 생각이 듭니다.
다른 채널은 안 믿어도 세상돌아보기 채널은 믿습니다.
몇년전에는 한국이 SMR 분야에서 세계 1 위 였는데 5년간 한국이 쉬고있는 동안 미국 중국이 한국을 추월해버려 지금은 한국이 3위라고 어떤 전문가가 말하더군요
한국이 쉰게 아니고 떠불뻥당이 브레이크를 걸은 것이지요 떠불뻥당이란 광우뻥 후쿠시마뻥 통일비용뻥 입만 열면 뻥뻥 뻥
술주정뱅이 윤석열이가
R&D 예산을 몇조원 삭감...
대한민국 미래를 어둡게 만들었다.
누가 그러던가요?
이런 말엔 꼭 주체가 없죠.ㅎㅎ
1등? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
선생님
항모도 핵추진 항모로 갈 가능성도 있지않나요
핵잠용이라뇨.. 엄연히 쇄빙선용입니다. 근데 둘이 차이가 없다는 게 문제죠.
SMR의 기술은 이미 개발되었으나 확대 보급은 불가능 합니다. 미국은 이미 인공위성에서 사용하는 가장 작은 크기인 150kg 무게로도 개발을 하였으나, 수많은 원자로가 전 세계로 확대보급된다면 테러로부터 모든 원자로를 지킬수 없습니다. 원자력발전소는 대형만 가능합니다. 미국이 이미 특허 등록을 하여 미국의 승인없이 설치할수도 없습니다
군사용 SMR은 소듐로 또는 납-비스무트로가 최강인데 한국은 오래전 연구사업 자체를 접었다죠?
미국 에너지 부에서는 Lead-Bismuth, Fast-Spectrum, Small Modular Reactor 가 안전하고 가격도 싸서 좋다고 주장하는 서류를 읽어 봤습니다. 이 방식에 대해서 우리나라도 고려하고 있습니까?
@@younggullkim2132 지금은 모두 포기하고 효율이 낮은 경수로만 제공합니다.
한국판 알파급 잠수함 만들 수 있을까요
양자역학 응용한 최신형 엔진 등장
이런 제목이 나오는데 설명 좀 부탁합니다.
대한국민도 사람들이 살지않는 군과 시 많아요. 지금 어린사람들이 60세이상이 시와 군 많아요.
30년 후에 시와 군에 사람없어요,
삼성중공업에서 소형원전 얘기 하는거 얼핏 들었던거 같은데 과연
글쎄....국산제트엔진개발한다고 떠벌리던 한화가 결국 해외업체와 60:40으로 손잡는다고 한다, 무슨 말이고 하니 정부지원금이 안나오니깐 결국 해외업체와 손잡는다는 얘기같다.
수소가 아니고 소형원전???
군사용으로 한정해야
다 메모리에 올려놔야
후쿠시마 원자로는 바닷물을 퍼부어 식히면 냉각할수 있었지만 그렇게 하면 원자로가 망가지므로 망설이다 폭발했다고 합니다.
소금물을 원자로드 우라늄 연료봉을 식히는것은 바닷물을 쓰더라도 스텐레스 스틸 사용하면 문제가 없는것으로 알고 있는데요. 미국이나 일본,중국, 미국등 바닷물을 쓰는 원자로가 많어요. 후쿠시마 원전은 고장났을때 스페어 발전기들이 해일로 다 스톱되어 냉각을 하지못해서
폭발을 했지요. ( 윤서결이는 일본원전에서 폭발이 없었다고 잘난체하고 거짓말을 했지요. )
SMR이 미국에서도 상용화 되지 못하지 않았나요? 너무 앞서 나가는것 같은데.
각 정부마다 잘한점 못한점이 있다 무조건 적인 찬양 비난 하지 말고 어떻게 하는것이 국가 국민에 이득인지 따져봐야한다 종교적인 정당의 지지는 나라를 병들게한다
이전정부의탈원전정책때문에세계최고의우리나라원전기술이이퇴보를해서지금은세계7위정도된다고합니다그런데이방송은좌파색이강한방송인데뜻밖에이런방송을하네요
내용이나 보고 이해를 좀 하는게 먼저 일 듯
소형 원자력....돈이 안되는 PJT
이영상을 만들기 위해 공부하고 노력하는분 한테할소리가 아닌데
일반국민들 입장은 사업성보다 안전에 더 민감합니다.
SMR의 안전성에대한 자세한 설명이 필요합니다
만든 기술도 뒷돈받고 팔아 먹을 정부라 별 기대도 안한다는...그저 기술자들이 명맥이라도 유지하고 현 시국을 버텨내길 바랄수 밖에...
핵추진 잠수함 원자로 소듐으로 개발 되는 줄알고 있는데 맞는지
여러가지로 바뿌구나😆
뭐가 곧나타나!!! 하여간 유투버 일마들 99%구라야
이번에는 잘 봤슴.
정치 편향적 방송이네요!...
20퍼센트 연료 우린 못 만듭니다
우리나란 농축을 못하게 되어있으니 농축 시설도 없습니다
현재로도 20퍼센트까지는 허용입니다만 원료제공을 안해줍니다
윤정부에 기대하지 않으면, 누구한테 기대합니까.
대통령을 뽑았으면, 5년 협조해야합니다.그래야 나라가 잘 됍니다.싫으면 다음에 또 다른 사람 뽑으면 됍니다
ㅋㅋㅋ 😂
참 후쿠시마.. 애초엔 쓰나미때문이라 알러졌는데.. 뒤에 나온말은 애초 지진때 배관이 파괴됬다더만요. 그게 더 그럴싸 하다 봅니다.
또 박근혜.이명박때 한국온 빌게이츠 이유가 이거라던 소리도 들어본거 같네요. 박근혜는 말이 달라졌다던가..
유럽 원전으로 방향전환했다
우리현실에서 방향전환해야 한다고봅니다
후꾸시마 이슈도 있으나
과거 얼치기 좌파?
풉ㅋㅋㅋ 😂
일본기술 아직 성공하지 못한 기술 아닌가요?
세돌님,
정치에서 편가르기를 안해야 된다는 기본적인 말씀 옳습니다. 문통이 원자력을 전혀 안하겠다는 것도 아니고 이미 계획되어 있는 발전소를 계속 짓겠다고 한게 문통입니다 윤뚱이 이걸 거짓말로 과대포장해서 자기만이 옳다고 한게 문제입니다.
SMR은 방사능 안 나오나? 작아도 원자로일 뿐! 싼 만큼 위험한건 마찬가지! 재 처리만 하더라도 더 아낄텐데 미국이 못하게 하네? 일본은 되고 우린 왜? 자원이 부족한 나라의 한계! 원자력은 안고 살아 가야지! 돈 많으면 세금 더 내서 태양력 풍력 시설 짓던가! 그렇게 SMR이 안전하면 댁의 집앞에 설치 하던가! 뭐든 지나치면 탈이 나는 법!
접쩝하는 소리 내지 않는게 좋아요.
음음음
지랄하지 마라 하든 말든
😂😂재밌네
니가방송해 안들으면되고 꺼져라
뭔소리?
눈 깜빡거리지 말라고?
극좌편향된 사람이네요.치료가 필요해보이네요.
그럼 극우에 경도된 사고방식으로 굳이 불필요한 유튜브 채널에까지 찾아와 치료 운운 하는 정신상태를 갖고 있는 지경이라면 거의 세상 하직해야 할 지경이 아닌가? 당신 정신상태나 치료를 받으쇼 ... 어디서 2찍것들이 여기에 찾아 와서 헛소리는 ㅉㅉ
그런것같아요 저도 그렇게 생각합니다
풉ㅋ 😂
@@user-fm9xd8be1j풉ㅋ 😂
니 me9녕부터 치료 좀 혀봐 ㅋ
종북 종중 반역세력
민주당을 해체하는게 시급하다.
진작 니me9녕부터 해체했어야 허는 긴데 ㅋ
풉ㅋㅋㅋ 😂
당신이 너무 좌 편향 된게 문제다
풉ㅋㅋㅋ 😂
그러면 우편향은 일본과 동맹 맺고 미국의 하수인이 되는 것이오?
자주성을 가지시오!
좌편향이니 우편향이니 다 개소리임.
일제시대 때 일제에 부역하던 종자들이 일제를 청산하려고 미군이 들어오자
잽싸게 미국으로 부역 대상을 바꾸면서 나타난 것이 좌익이니 우익이니 나눈 것임.
자신들이 친일부역하던 흔적을 물타기 한 것.
북한의 김일성도 외세를 빌어 통일을 이루려고 동족상잔을 일으킨 것이고
그 근저는 자신의 권력이 민족보다 우선했음. 그자도 민족 반역자임.
다 외세에 올라타서 자신의 이익을 위해 민족을 해치는 종자들임.
이런 놈들이 남한이나 북한이나 지도부와 권력층임.
@@arehunkim6971 우편향되서 좋은것좀 나열해봐. 쪽바리 항문 빠는 소리는 하지 말고. 나라 팔아처먹는게 우편향이면 하지말아야 할 일이지 안그래??
뭔 뜬구름 잡는 얘기
이미 있는것을 겉으로 말하지 않을뿐
모두 근거있는 설명인데 굳이 허왕된 일로 보는 이유가 뭡니까?
대구 상수원지에 SMR 원전 설치 하잖아요
본인이 모르면 뜬구름 인가요?
한심하네 ㅋㅋㅋ 영상 제작자가 당신보다 더 똑똑하다에 백만표
체코원전은 저가 낙찰도 문제이지만 미국웨스팅하우스의 지적재산권도 문제입니다. 유용원 이넘은 지금 국짐당 비례대표로 국회의원질 하고있고 저번에 국짐당이 필리버스터할때 국회에서 자빠져다던넘중에 한놈입니다~
그거 러시아 기술 납 비스무트 원자로 인가요? 전에 개량 했다는 소식였는데요 영상 항상 잘보고 있습니다 감사합니다
윤석열 정부 에서는 기대하지 마세요
문어벙은 좋아요?ㅋㅋㅋ
아님 쎄쎄명? ㅋㅋ
그럼 이재명의원이 대표되면 원잠과 핵포탄 만들어주길..
찢죄명이 정부 기대하 마세요.
ㅋ 윤석열이가 만드는줄 아나 ㅋㅋㅋㅋㅋ 저것도 병이다 ㅋ
절대 미국 웨스팅 허가 없이 절대 한국 원전 수출불가 합니다
이거 시작이 소련망할때.거기서도 시작인 기술. 국내 뭐시기 박사인가 교수인가가 대우 김우중한테 100만달러 받아 가져온 한국기술 일껄요? 설령 뭐 걸려도(괜히 땡깡부릴가능성이 더큼.)백방 크로스 라이센스각이죠..그것도 객관적.으로 엄청난 삥뜯김이죠.
뭘 모르시네 과연 그럴까
핵잠용 원자로는 고농도 우라늄을 사용 해야 하므로 SMR은 부적합 함니다. 대형 수송선은 가능 할수도....
우리. 국민이. 아닌가 보네요. 배아픈가?
풉ㅋㅋㅋ 😂
핵잠을 만들면 뭐하냐고요~결국엔 결정적인 핵탄두가 없는대~
뭐 앙꼬없는 찐빵이여 뭐여~핵미사일도 없는 핵잠?~뭐 물속에서만 일년365일 사는 물괴기여 뭐여?
다 필요없고~핵무장부터하고 얘기하자고~
내 말이...
수출 대형 선에 할려구 하잔아
핵잠이고 핵무기 만들면 뭐 하냐고
사람이 없는데~~
별이 썪었는데~~
풉ㅋㅋㅋ 😂
하나씩 완성하면 됩니다 핵미슬 없는 핵잠도 충분히 위협이 됩니다. 장시간 숨어 있다가 근거리에서 잠대지 미슬 쏘고 튀면 못잡아요
감사합니다.
감사합니다.