💣 Обзор и тест уникального подводного дрона Chasing M2.

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 6. 06. 2021
  • Chasing M2. Вершина эволюции подводного коптеростроения.
    Ныряем и испытываем подводный дрон Chasing M2 в суровых условиях российского озера.
    - Распаковка.
    - Описание
    - Полевые испытания
    - Выводы
    Купить подводные и воздушные дроны можно в магазине
    coptertime.ru/
    Скидка 5% по промокоду Apnea.
    👉🏻 Наши ближайшие курсы, тренировки и поездки: apneapro.ru
    ===
    Школа ApneaPro:
    - Базовые курсы фридайвинга и подводной охоты,
    - Выезды на обучение и понырять,
    - Подводные стрельбы и тесты ружей в Москве,
    - Регулярные тренировки в Москве.
    👉🏻 Посмотреть обучение и ближайшие выезды: apneapro.ru
    📩 По вопросам сотрудничества: proapnea@gmail.com
    ===
    Мы в соцсетях:
    Fb: / apneadiving
    VK: apneapro
    Instagram (фридайвинг): / apnea_pro
    Instagram (подводная охота): / spearlab
  • Jak na to + styl

Komentáře • 33

  • @romanfatkin3421
    @romanfatkin3421 Před 3 lety

    Как всегда круто. 👏

  • @user-kc3ku1jn2v
    @user-kc3ku1jn2v Před 3 lety

    Как же я по вам скучаю ))) спасибо за видео.

  • @EternalAngler
    @EternalAngler Před 3 lety +2

    The Chasing M2 is a beast, but the buckle bracket is too weak for pulling up heavy items like WW2HistoryHunter did with the Fifish V6s claw grabbing ammo can and pulling it up, the battery clips is also too brittle, breaks with little force. Other than that top notch underwater drone, great vid!

  • @user-hq3oq6kr2e
    @user-hq3oq6kr2e Před 2 lety +1

    Интересно какая грузоподъёмностью у такой руки....?

  • @MrVakshul
    @MrVakshul Před 3 lety +2

    Киньте им идею подключения пульта к VR очкам

  • @alexeystiharev1739
    @alexeystiharev1739 Před 3 lety +1

    При нижнем пороге до 200 метров, вполне возможно подойдёт для подводных археологов, для первичной разведки объектов 👍

  • @UWB7
    @UWB7 Před rokem

    Привет, у меня тоже есть chasing m2, но возникла проблема, потеряна карта памяти на 64 гб, вставлена новая на 32 гб, но дрон не включается, возможно на карту надо формат, можешь помочь, скинуть на облако копию твоей карты. Спасибо

  • @ishiyamagoro
    @ishiyamagoro Před 3 lety

    Есть еще Deep trekker, канадцы делают, тоже крутая штука

  • @sergiobarbudo3858
    @sergiobarbudo3858 Před 3 lety +6

    Дрон штука хорошая,но безсменному ведущему он не нужен.Он сам себе дрон!

    • @alexeystiharev1739
      @alexeystiharev1739 Před 3 lety

      При нижнем пороге до 200 метров, вполне подойдёт для подводных археологов, для первичной разведки объектов, как вариант 👍

  • @user-xf4bq3vj1c
    @user-xf4bq3vj1c Před rokem

    Аппарат хорош. Ну ты прикинь сколько водолазов работы лишается. А это совсем плохо незабирайте работу. Сколько подледного пилотаж хватит?

  • @user-ub7jm7rj1i
    @user-ub7jm7rj1i Před 3 lety +1

    Здравствуйте,я ,бы хотела попасть именно к вам на начальный курс фридайвиров в городе Киеве,это возможно ?Как это осуществить?

    • @user-su2ql2if4k
      @user-su2ql2if4k Před 3 lety +1

      Элементарно, Ватсон. Заходите на сайт apneapro, отматываете в самый низ, с удивлением обнаруживаете телефон Олега, далее списываетесь с ним напрямую и задаете свой вопрос, на который получите отрицательный ответ.

    • @user-ub7jm7rj1i
      @user-ub7jm7rj1i Před 3 lety

      @@user-su2ql2if4k почему отрицательный?

    • @user-su2ql2if4k
      @user-su2ql2if4k Před 3 lety

      @@user-ub7jm7rj1i потому что в Киеве он курсы не проводит. У вас там есть Наталья Жаркова, очень сильный спортсмен и инструктор, рекордсменка. У нее своя школа по фридайвингу. Если вы уже безоговорочно решили попасть к Олегу, то это либо Дахаб либо какие-то обучалки в РФ.

    • @ApneaPro
      @ApneaPro  Před 2 lety +1

      Наталья, здравствуйте. У Олега будет курс в Дахабе в марте 2022. Если хотите присоединиться, напишите нам - proapnea@gmail.com

  • @1crosmer
    @1crosmer Před 2 lety

    Если дно илистое, то трудно будет осмотр проводить, особенно если видимость будет не далее вытянутой руки, наверное наврятли осмотришь.

  • @pavelromanov3651
    @pavelromanov3651 Před 3 lety

    В принципе 100к вполне вменяемая сумма за подобный дивайс. Конечно он нужен не всем но как разведчик территории мне кажется не плох.

  • @sergiysmirnov6357
    @sergiysmirnov6357 Před 3 lety

    Насколько обычный фонарь увеличит видимость в настоящее время в средней полосе России в реке.Сегодня нырял в Костромской области, видимость 1-1.5 метра.

  • @Joshwo
    @Joshwo Před 3 lety

    Удивительный гаджет. Скоро ли фантастика станет реальностью...

  • @AlexKTraveler
    @AlexKTraveler Před 3 lety

    В спеках написано что он в 4к так же снимает. А вот то что стабилизация электронная,это печально.

    • @user-su2ql2if4k
      @user-su2ql2if4k Před 3 lety

      Настолько ли это критично при таких условиях съемки и для тех задач под которые он создавался, вот в чем вопрос.

    • @AlexKTraveler
      @AlexKTraveler Před 3 lety

      @@user-su2ql2if4k для меня критично,у него и так стабилизация никакая,думал хоть в камере стабилизация улучшит ситуацию,оказывается нет. Для съемки видео не подходит,для осмотра и ремонта почему бы и нет.

    • @user-su2ql2if4k
      @user-su2ql2if4k Před 3 lety

      @@AlexKTraveler так этот аппарат изначально вроде и затачивался под какие-то поисковые, утилитарно-исследовательские задачи, не для творческих целей. Олег говорит про максимальную глубину в 200м, вышел на сайт производителя, там 150м. Оба варианта для большинства гражданских задач в принципе достаточны, но мне интересно какое качество съемки будет на предельных глубинах при том скудном освещении (разумеется с подсветкой), насколько близорука камера и т.д.
      Вообще этот аппарат мне видится почти идеальным решением для подводной спелеологии. Почему "почти" - размеры.

  • @user-su2ql2if4k
    @user-su2ql2if4k Před 3 lety

    Больше на игрушку похоже. Как сказал Олег, для каких-то промышленных работ, инспекций подводных частей объектов он слабо подходит, програмное обеспечение слабенькое, было бы как у того же DJI где исследуемую площадь можно разбить по квадратам и дрон будет по ним сам работать, при этом на карте отображается текущая gps-позиция дрона. Да, под водой gps не работает, но есть подводные аналоги (с помощью того же сонара). Навигация через экран телефона. Да там толком ничего и не увидишь. Про возможность подцепить к полноценному монитору Олег ничего не сказал.
    Как поведет себя на течении тоже неясно.
    В общем пока этот девайс выглядит больше как приколюха. Нужны доработки.
    P.s: за подводную часть съемок, Олег без обид, но как уже сказали ниже - твердая единица).

  • @scotchdog
    @scotchdog Před 3 lety

    Зря пульт только по сети сделали! Разряжается все же при лишних работающих сетях быстрее...

  • @user-hq3oq6kr2e
    @user-hq3oq6kr2e Před 2 lety

    Дороговато... Будем надеяться что китайские братья лет через пять выпустят более дешёвый аналог.

  • @SushkoAlex
    @SushkoAlex Před 3 lety

    За 300 тыс. руб. это вам не игрушка!

  • @user-xf4bq3vj1c
    @user-xf4bq3vj1c Před rokem

    Это же не мутная вода. Неври

  • @alexanderzakharenko2492

    Ну на кой хрен попу гармонь? Так и этот дрон подводному охотнику или фридайверу.

    • @user-su2ql2if4k
      @user-su2ql2if4k Před 3 lety

      Охотнику не нужен однозначно, а вот фридайверу вполне себе, например на соревнованиях, в помощь Dive Eye.

  • @user-hm8kw6sj1k
    @user-hm8kw6sj1k Před rokem

    И в чем уникальность этой игрушки если у него нет даже системы позиционирования