Esas calculadoras llegan 2 años yardes ya, además no se porque tan avanzadas esas esas calculadoras, y aun siguen usando pilas, como bateria en esta epoca muy avanzada, donde las pilas estan desfasadas ya, debieron de haberlas hecho recargables via cable usb, porque es un gato doble, gastar en esas calculadoras que además son muy muy caras y también tener que estar gastando dinero en baterias, Gasto doble. 🔋🪫🔌🔌🧮🧮📱😢😢
No son sólo dos años tarde, diría que 13 años tarde. Desde la CG10/20 han tenido muy poco avance en software. Lo de la batería tiene sus pros y sus contras, por ejemplo, los modelos de baterías recargables (que usan los celulares smartphones) tienen el inconveniente que no son fáciles de conseguir ciertos modelos de baterías (¿has notado que los smartphones ya no traen la tapa trasera para que el usuario final no sea capaz de cambiarla fácilmente?, esto creo es debido a que los fabricantes sólo quieren que ellos los reparen y además vender los repuestos Sólo ellos). Yo lo digo porque tengo también una HP Prime y no es fácil encontrar una batería. También tengo una NSpire CX CAS II y Texas Instruments sí distribuye / vende baterías para sus modelos. Por otro lado el uso de baterías AAA tiene la ventaja que es más común de encontrar en tiendas de ciudades apartadas, además se pueden usar baterías Ni-MH (recargables) al menos en el modelo CG50 con lo cual ahorras algo. Lo malo de Casio es que el software no avanza mucho: ni en PC, ni en la calculadora física. Yo tenía la CFX 9850GB plus y el manual es caso idéntico a la CG50,. Casio tampoco enumera en su página los cambios que hay de una versión de Sistema Operativo a otro (por ejemplo de la 3.7 a 3.8), así que uno no sabe qué cambiaron o mejoraron. El Basic sigue siendo lento al ejecutar, además que la programación es tediosa porque sólo lo puedes hacer en la calculadora (el emulador sólo dura 90 días y tampoco es fácil de escribir ahí, ya que tienes que navegar por muchos menús de las teclas de función (F1 a F6) para poder escribir los comandos (Casio usa tokens)). Una cosa buena es que se le puede instalar khiCAS , pero eso es gracias a la comunidad y no tanto por iniciativa de Casio. De verdad le falta un editor para PC en Basic y Python Y que sea fácil de usar
Esta calculadora grafica TAMBIÉN programa en
PYTHON
Hola.
Esas calculadoras llegan 2 años yardes ya, además no se porque tan avanzadas esas esas calculadoras, y aun siguen usando pilas, como bateria en esta epoca muy avanzada, donde las pilas estan desfasadas ya, debieron de haberlas hecho recargables via cable usb, porque es un gato doble, gastar en esas calculadoras que además son muy muy caras y también tener que estar gastando dinero en baterias, Gasto doble. 🔋🪫🔌🔌🧮🧮📱😢😢
No son sólo dos años tarde, diría que 13 años tarde. Desde la CG10/20 han tenido muy poco avance en software. Lo de la batería tiene sus pros y sus contras, por ejemplo, los modelos de baterías recargables (que usan los celulares smartphones) tienen el inconveniente que no son fáciles de conseguir ciertos modelos de baterías (¿has notado que los smartphones ya no traen la tapa trasera para que el usuario final no sea capaz de cambiarla fácilmente?, esto creo es debido a que los fabricantes sólo quieren que ellos los reparen y además vender los repuestos Sólo ellos). Yo lo digo porque tengo también una HP Prime y no es fácil encontrar una batería. También tengo una NSpire CX CAS II y Texas Instruments sí distribuye / vende baterías para sus modelos. Por otro lado el uso de baterías AAA tiene la ventaja que es más común de encontrar en tiendas de ciudades apartadas, además se pueden usar baterías Ni-MH (recargables) al menos en el modelo CG50 con lo cual ahorras algo. Lo malo de Casio es que el software no avanza mucho: ni en PC, ni en la calculadora física. Yo tenía la CFX 9850GB plus y el manual es caso idéntico a la CG50,. Casio tampoco enumera en su página los cambios que hay de una versión de Sistema Operativo a otro (por ejemplo de la 3.7 a 3.8), así que uno no sabe qué cambiaron o mejoraron. El Basic sigue siendo lento al ejecutar, además que la programación es tediosa porque sólo lo puedes hacer en la calculadora (el emulador sólo dura 90 días y tampoco es fácil de escribir ahí, ya que tienes que navegar por muchos menús de las teclas de función (F1 a F6) para poder escribir los comandos (Casio usa tokens)). Una cosa buena es que se le puede instalar khiCAS , pero eso es gracias a la comunidad y no tanto por iniciativa de Casio. De verdad le falta un editor para PC en Basic y Python Y que sea fácil de usar