掌权半世纪，慈禧对得起大清吗？【一条闲木鱼】
Vložit
- čas přidán 14. 04. 2022
- 本期将围绕慈禧执政生涯中的几个重大事件，分析慈禧的具体所作所为与历史细节，来还原一个，我眼中真实的慈禧。
慈禧上集：
慈禧是如何拳打奕䜣、脚踢慈安，掌权清朝50年？
• 慈禧是如何拳打奕䜣、脚踢慈安，掌权清朝50年...
〓 精选-溥仪系列视频
大清亡了，还有人叫溥仪皇帝？军阀下跪、总理磕头、名流觐见
🔗 • 大清亡了，还有人叫溥仪皇帝？军阀下跪、总理磕...
大清没了，偷国宝发财！退位后的溥仪反复被骗，究竟亏了多少钱？
🔗 • 大清没了，偷国宝发财！退位后的溥仪反复被骗，...
从“废帝”变“伪帝”，溥仪为何一心要给日本人当儿子？
🔗 • 从「废帝」变「伪帝」，溥仪为何一心要给日本人...
〓 更多人物系列视频 More Videos
张之洞：大清最后一个名臣，把帝国送去火化
🔗 • 张之洞：大清最后一个名臣，把帝国送去火化【一...
尔康：我这一生，有太多比娶紫薇还牛逼的事了
🔗 • 尔康：我这一生，有太多比娶紫薇还牛逼的事了
左宗棠：列强瓜分中国背景下，大清帝国最后的余晖。
🔗 • 左宗棠：一代人做一代人的事，左宗棠做得好吗？...
李鸿章：爱国又卖国的双面人生过得好吗？
🔗 • 李鸿章：一代人做一代人的事，李鸿章的事做得好...
〓 关于我 About Me
这里是一条闲木鱼，一个专注人物解说的科普频道🐟
带你了解那些历史书上没告诉你的事😝
点击关注我~每周五更新不要错过哦！🔔
🔗 / @user-ef8rl4mk5m
〓 本章关键字 Keywords
#一条闲木鱼 #慈禧 #晚清
#历史 #history #清朝
政治家是拿權力來作事，政客是迷戀權力本身和權力帶來的好處
慈禧其實很明顯就是個政客，至於他為什麼能讓大清續命50年
實際上一個大帝國要垮台本來就很困難，明朝從萬曆到滅亡，不也過了5、60年
只能說慈禧之前的清朝歷代統治者再不濟，也是想著祖宗江山的，雖說不一定守得住，但至少態度上還是兢兢業業的
慈禧嘛，他又不姓愛新覺羅
講真的,沒有慈禧,滿清在咸豐死後就會滅亡,漢人軍閥的實力在跟太平天國之戰後直線上升滿人能打的只有剩蒙古貴族僧格林沁的騎兵而己,不管怎樣,因為咸豐的早死,滿清最後三帝都是幼主繼位,不管怎樣不是太后干政(慈禧)再來就又有可能有攝政王(恭親王),最糟的情況就是軍閥混戰
要談慈禧如何被洗白前, 先談慈禧如何被抹黑, 要談慈禧如何被抹黑前, 先談康有為、翁同龢如何被洗白的, 其實康有為、翁同龢都是極端的保守派
你太抬举康有为了，他就是个诈骗犯。
康有為就是個大騙子！！
正確來說，很多領導人的專業就是領導，具體的政策跟實際的工作根本不管也不知道怎麼管，一有什麼事就換人做做。
非常好的从另一个角度对慈禧的评价，确实解决了很多说不通的逻辑！我一直认为慈禧根本就是一个只善于权谋，根本没有治国方略的女人！
封建治國無非權與勢的平衡，到底需要什麼治國方略，對她而言延續愛新覺羅的利益，維護皇權，延長國祚才是重點。
她就是一個自私,把自己的利益看的比國家大事還重的人,在怎麼有能力的人如果用錯地方那也是白搭
皇帝就是这样，治国应该是总理更在行
和我平哥差不多。
她要是对不起大清，就对得起这个国家和民族了。
这倒是
国家民族什么的现代才发明的玩意有大清皇家满足权贵统治集团重要？什么时候都是这样
@@mewscathayen6818 可以改成大清國和大清子民，對不起大清列祖列宗
帝國主義本來就是天下人民都是奴隸
面對奴隸何談對得起
講的好！
聽下來, 感覺慈禧不是個政治家, 但是的確算是一個出色的政客.
說一千道一萬，老佛爺就是大清幾百年的業力引爆
她在最湊巧也是最不湊巧的時間把所有內部矛盾展示在列強眼中
英国的这个税务总监赫德是非常清廉的一个英国人。在他管理大清的财务期间，他的工资是非常高的，每个月的工资在八百银元。他没有必要去贪污什么，他非常尽职尽责。
以他的工作绩效，给八千也值得啊
他为英国窃取的利益，砍头100次都不够
工資的高低跟會不會貪污並不是正相關的
@@user-oj4gg2gx9k 当然贪污与这个制度和法制也有关。比如清朝是当时全世界最落后的文明古国体系，人的思想就是以当官贪污为己任，那么他就自然比文明世界的人的思想境界低得多。
@@user-oj4gg2gx9k 高薪未必能养廉，但低薪是绝对会养贪的
慈禧端佑康”頤”昭豫，音同”移”
Up主念錯了，建議字幕修正一下
从清廷的角度看老太太为晚清多续命了60年 同光中兴为洋务运动顺利推进打下良好的政治基础 但原始动机始终是为了稳固权力延续政治生命
慈禧太后在甲午战争的表现，真是永远钉在历史的耻辱柱上......
甲午战争最大的原因是清陆军没有在朝鲜半岛打赢或压制住日军还有中国沿海地区，如果做到了这个就不用签丧权辱国的马关条约了，看看抗美援朝就知道了。
不是他指挥的，是光绪帝
@@user-vl4mp3if8h 對的, 近年光緒的聖旨詔書以及往來文件開始解封給歷史學家研究, 結果出來的資料和我們一向的認知有很大的差別, 例如甲午戰爭之敗, 翁同龢和光緒都要負上最大責任
慈禧还从私库里拿出三百万两白银支持甲午战争
對外戰爭再怎麼失敗，只要清王朝沒有倒，她都對得起身為愛新覺羅的媳婦了。
因為今上如慈禧，所以慈禧非白不可，就這樣。
慈禧要长邱淑贞一样，我不怪她
农耕社会vs 工业社会的完败而已。谁掌权都一样。理性分析历史。
佩服...那一大串名號我看到就覺得舌頭要被牙齒咬了
伊迪 阿明的也不惶多讓🤣
來，我教你背
大清國慈禧端祐康頤昭豫莊誠壽恭欽獻崇熙聖母皇太后～
一個字值一萬兩白銀喔～
👏👏👏👍🍀😃
慈禧雖不懂治國，卻跟歷代帝王一樣善於掌權，好鞏固自己權力，腦子想的永遠是如何給一個人找能制衡他的。派翁同龢制衡李鴻章，派瞿鴻禨制衡袁世凱，義和團制衡主和派和外國人。然而，這些人在慈禧眼裡又全都是可隨意犧牲的棋子，只要不威脅到自己權力就好
不過說起來，近代中國會醜態百出，不完全是當權者的鍋，而是整個中國從上到下的根就是爛的。當權者的制衡政策能一直奏效，也是因為中國人自私自利的本性。危急存亡之秋仍然想著怎麼搞掉同事，甚或從中獲取利益。不從自己身上找問題，問題永遠是外國人的。仇恨外國人的風氣甚囂塵上，甚至應運而生一股勢力。而當權者對這股勢力非旦不管，還利用這股勢力到處傷害外國人，甚至用外國人的東西的本國人都被視作賣國賊批鬥。推行洋務運動到頭來也只是抄抄外皮而已，內部的制度還有那顆看不起外國人永遠不肯低頭學習的心根本沒變
所以您覺得中國很爛？
@@kubricklove2001 呵呵，你覺得呢
@@XiJingPing_Bryant 看看這個世界的現況，是誰要對誰「呵呵」啊？
@@kubricklove2001 是指北京奧運相比08年過半數國家不來參與，還是花大錢買美國公司的網紅來吹奧運，或是被美國針對貿易戰？外資撤離？又或是一帶一路的國家在該該叫？
@@XiJingPing_Bryant 我不知道您在講什麼
被邱淑貞洗白的
少看点那种片子吧
😅好吧邱淑貞可以
旁白的聲音很像柚子＋＋
正史中沒有記載慈禧太后説過：「誰讓我一時不痛快我就讓誰一輩子不痛快」這句話
独裁者的信条都是这个
是啊,正史應該也是沒記載“全國只有一個人高興了,這個國才能高興”；其實我說的跟你說的都有專業記載在一門學科“心理學”（獨裁心理學？）
清史还没修呢
@@noahpeng1689有清史稿
選個四歲的光緒跟兩歲的溥儀當皇帝 你還能跟我說什麼??
慈禧確實是個有能力的人, 可惜自私大過能力,再加上清朝後期已經是長年停滯不前又守舊,種種因素迫使一個朝代加速滅亡
慈禧的八国宣战书其实没有法律效益，是时义和团十几万进京，端王在京组建虎神营，刚毅等挟义和团自重，已经直接威胁到慈禧的地位。所谓八国宣战书完全是安抚和忽悠端王、刚毅等人的政治手段。宣战书需要明确宣战对象、面呈敌国使节等等，但慈禧颁布的只有一份对内诏书，且通篇没有写对哪国宣战，在京的西方各国大使和使领馆也没有收到清政府的官方宣战书。对外没有任何法律效益（所以李鸿章等才敢说是矫诏）。不洗不吹，慈禧作为一个职业权术家，对于平衡权力是很有一套的。
所以八国联军只能要钱不能要地就是因为这个原因
慈禧對清朝有功，對中國有害，跟習近平對中共有功，對中國有害，兩者完全一模一樣。
人治帝國的問題，代代都是秦始皇
單說做的事不說時間我以為在說蔣宋梅苓
让英国人给自己打工不好吗？你以为那些领导都傻吗？让专业人士帮自己办事，那样的领导挺高明，不要一说英国人担任总税务司就怎样
私货多，而且不干，湿漉漉，智商筛选视频+1
她的精神依然影響著現代社會
能让大清续命50年的，不是慈禧的政治能力，而是大清获得了此前历代封建王朝都没有的新收入：关税。
知不知道有個東西叫貨期，開戰了撥錢，那叫甩鍋
綜觀中國歷史...你會發現很多朝代的沒落滅亡...都是蓋房子給蓋倒的XD
除了贪婪就没其他特质了。有权不断刮财给自己享受罢了。
載漪
是郡王
首先其實你都有提, 慈禧先天性管治正統性不足
第二, 比起慈禧的心理狀態, 我更關心慈禧的47年內中國有什麼變遷, 就以知識傳入與制度改革方面, 總體來說是不斷向好的方向發展的
哈哈哈哈哈
4:00 並沒有挪用海軍軍費，而是海軍事務衙門以向太后祝壽的名義募款，金額約300萬兩，最後慈禧還交代把這筆錢省下來生利息，把利息作為建設經費
3:28 甲午戰爭是因為當時都認為日本只是小國家，只需要讓正在親政皇帝練練手，事實上更早的中法戰爭就是慈禧主導的
看看今上，大概也就看到慈禧了😂😂😂😂
光明會葉赫那拉慈禧是為自己和光明會服務，並不是為大清服務，如果不是害怕大權旁落，百日維新後已經廢掉骷髏會愛新覺羅氏光緒帝，改立光明會姓氏乾隆帝的後代。慈禧和乾隆帝子孫雖然是光明會同門，但自己始終是愛新覺羅氏媳婦，大清皇族兩派互鬥，自己坐收漁人之利是最好選擇。葉赫部本來是忠於光明會朱明皇朝。
不管如何、華夏大地不外就是
農民、官閥地主、軍閥、外患，
是否支持皇權，
只要力量掌控沒過半就是倒台，
清末自鴉片後還能苟活，
不就是外患只是要經濟利益，
對真正統治、推翻清朝沒興趣
清末至民國會輸日本、還能苟活，
就是官僚地主守舊支持了政府、
不願真正接受西方的文明，
而太平天國也不是真正改革、
純粹是農民兵起義、
自然得不到支持，
說是慈禧續命、不如說是
傳統的科舉官場續命，
到了武漢革命前的保路運動、
以及取消科舉改學制，
才是動了中產及官僚地主
等讀書人的荷包，
轉而支持革命黨，
才是清朝倒台的原因
石
你说的这些，照样可以套在乾隆身上😆
也可以套用在任何皇帝身上
讓事實說話啊，同樣的作為，慈禧就是比乾隆拉胯，能怎麼辦
她对得起大清，对不起中国
不好意思那个她都对不起
就是她毁了大清，她也对不起大清
不過就是 慈禧端佑康頤昭豫莊誠壽恭欽獻崇熙聖母皇太后
我眼中的是 慈禧的秘密生活
其實在慈禧的無能專政下大清還能再撐50年 完全是靠洋大人的扶持才撐下來的 畢竟這些外國列強其實並沒有那麼想讓大清王朝倒台 畢竟那麼多的戰敗賠款可都是白花花的銀子 誰會銜自己的錢太多 但要是大清亡了 新接手的政權完全可以對那些戰爭賠款裝死 畢竟簽訂那些賠款的家族叫愛新覺羅 所以對洋人來說讓大清太早暴斃完全不是好事 之後孫中山可以成功推翻滿清 除了運氣問題外 也跟洋人覺得無法從大清帝國繼續撈油水 所以作壁上觀也有一定關係
过来一百多年，大家可以肆意批评的眼光看慈禧，当时中国面临巨变，不知道多少人都是懵逼找不到北的，现在就一定对？难说，一条路还没走出来，孙中山说过，革命尚未成功，同志继续努力。
好人，就是死晚了。
曾有一些人提出？😄，给慈禧平反的那个”木鱼品谈文化“不正是你自己吗？你自己跳来跳去的演对手戏？👍 你真会玩。
但是嚴格來說北洋水師沒有那些所謂的洋人還真的就是一群沒啥用的東西，要說後面的裝備其實不比日本差多少，結果就是被日本轟了一個大敗
新酉政变合伙人兼小叔子大清爱新觉罗权力无限特聘职业经理人😂
其實慈禧和小李子是革命黨人, 任務是極盡所能毀掉清政權
她的奢侈不是抹黑吧。僅僅是襪子的花費就可以養活進千人，
促進經濟流動嗎
还是抹黑他人的那一套路，把他人做的事情全都向着为利己去解读，进而否定对方。
最近女犬的吹捧功不可沒
别的不说，慈禧决定性地支持左宗棠收复新疆，仅此一项，功莫大焉。
要不是歐美列強太強大，慈禧可以說是中國兩千年來權術玩得最強的帝王
續命50年，東方的維多利亞女王
她就是一个吧大清当她家的没有想到她也是大清的
可能吗？
跟滿清的評價差不多
以封建王朝的標準來說，是90分的高標準，但封建表現越好，國家走向民主共和的時間越晚，以整個中國來說不算好事。
其實也不用講這麼多
比較一下其他國家的領導者 就可以知道慈禧的能力了 根本不入流阿~
就像 國民黨 說 老蔣多會打仗 北伐多成功 問題是跟毛澤東比 他的軍事 就是不入流阿
能力是比較性的~
你是在罵當今聖上嗎？！慶豐朝只是送女兒去哈佛當認知而已呀！沒那麼嚴重吧
老佛爷在，镰刀斧头是渣渣
慈禧都能洗，光那清末新政，要预备立宪十几年就洗不了
给大清续命也是给她自己续命，有什么好赞扬的！没有她，说不定，中国人民活得会更好
其實誰話事,誰負責；辛苦了還要應付一些慈吹
慈黑会支持他
带着主观的历史偏见评价慈禧，劝UP主 好好读读历史吧！
清风不识字😂
和你观点一致，UP主还删了我的评论，慈禧的60大寿是必须过的，越隆重越好，连自己生日都拿不出钱，国家统治这套游戏还怎么玩。拿起中学课本自以为自己懂历史的人实在是太多，真的得劝他们多读点。
@@weiryan5413 『拿起中學課本自以為自己懂歷史的人實在是太多』這句說的真好, 有時中學課本還可以改為電視劇集
@@weiryan5413 哦，那明治减餐造舰错了
@@zikunjin9874 天真的小孩，你真以为日本是多造了几艘军舰打赢的吗。 是幕后操盘的英国欧美，在对清朝热络了几十年后，偏偏在大战前突然给冷屁股，哄抬各种军舰价格，就是不能让你的装备弹药升级，连关键的洋教官都偏偏在大战前全部撤回，辞职，欧美能让你统御亚洲吗？懂了吗小孩。
满洲达子
現在很多對慈禧的負面評價，説慈禧故意整垮中國，説這話的人不矛盾嗎？
慈禧肯定是巴不得中國明天就趕上大英帝國，這樣她的統治才會更不可推翻，像某些人説的：“慈禧只想着錢和權力，她故意整垮中國”，那中國被她整垮了她哪來的錢和權力享受？
沒人可以否認慈禧希望她的國家富強，她一執政就開始洋務運動了
【十全老人】顆顆，算他生得早命好而已
不是他生的早, 而是和明朝亡於萬曆一樣, 清亡於乾隆, 乾隆有雍正留給他的盛世, 但到乾隆傳位給嘉慶時, 就已經是個爛攤子, 財政枯竭, 民窮財盡, 各地都有民變發生
慈禧作的不錯比起咸豐道光來說強多了
掌兵權的各個漢臣封疆大吏被他平衡的很好
動搖滿清根本的戊戌(書生)變法開始就被他壓了下去
一直到他嚥下最後一口氣
滿人依然牢牢掌握住權力
對得起大清 但真的對不起中國
如果戊戌變法執行下去
很可能在1890滿清就陷入大亂與內戰10年
1900中國差不多也能開始有個新秩序出來
不至讓日本經過40年的維新後
在1930覺得能打垮中國
難得有比較客觀的評論，對於清王朝來說，不管外交軍事一塌糊塗，都沒有影響他們的統治地位，社會階層還是很單純民智未開的農業轉工業封建社會，以清王朝的觀點來評論，他的作為確實延長了清朝的國祚。
但對整個中國來說，就是阻礙進步的緊箍咒，清王朝多封建一天，都算是一種傷害。
你和很多人一樣，都對慈禧有固定觀念，不知道你製作這個視頻有什麽意義
也不會看看資料，東南互保根本是在慈禧默許的情況下，李鴻章和張之洞才這樣做的
慈禧：「各就本省情形，通盤籌劃」，還説什麽慈禧氣的牙癢癢，無語了
慈禧是當時中國的絕對統治者，這個沒人能反駁，到死權力都在她手中
他这个，私货多，而且不干，湿漉漉，智商筛选视频+1
居然把慈禧統治中國説成是靠運氣和狠毒，你要是穿越到清朝，再有運氣，靠你的狠毒能夠統治全中國嗎？簡直幼稚和可笑，慈禧是有天賦的，不是隨便一個人都可以做到，台灣一個學者説過：「至於慈禧，則天生是一個權力慾望極強的女人，其政治手腕之高明，在當時更幾乎沒有敵手。」，慈禧統治時期有能力的人多了去了，她沒有像武則天一樣被推翻
慈禧是不是你增增增祖母阿??
所以現在到處出征的柯粉就是真民主🤔 所以那些疑柯的言論就應該要被柯粉出征🤔 民主當中人民都是需要有一定的基礎認知 不然會被某投機份子牽著走喔
中國最勇敢的老太太
把慈禧說的一無是處。這種話我們聽了一輩子。可是蔣介石作的不適當時，總有人幫他解釋說當時的情況值得同情；那為什麼沒有人幫慈禧說同樣的話？
還有，慈禧說誰讓他生日不高興....，當場有誰？他私底下說的話怎麼會讓外面知道？這句話被編入清史就一定是真實的嗎？
反正，民國時代中國受侵略的慘狀比清朝最後幾年更甚。怎麼沒有人說民國那些人腐敗無能呢？就是滿腹偏見的人在替清朝下結論而已
沒人說國民政府那些人腐敗無能？大哥你可能掉線很久了
@@green.sun.23141 我是說總有人在幫助國民黨作解釋；不曾說過沒有人指責國民黨
大陸對國民黨的指責言論很多啦，但是我認為有點過頭了。
@@user-nr2pt2rw2t 国民党是国民党，北洋政府是北洋政府，别一提到民国就让蓝营背锅。
差评
沒有任何一個瞭解清史的人會否定慈禧的政績，包括收復新疆、洋務運動、推動君主立憲（想給那時的中國人投票權）、甲午海戰前擊退日本、中法戰爭贏得了法國永不侵犯中國的承諾、廢除科舉（不然現在中國人還在考古文）等等等等。美國公使田夏禮曾經説過：「西太后是世界大君主之一，使垂亡的帝國與列強結伴而行就是借此女傑之力」才是對慈禧的還原
往死里黑慈禧。。。
不能脱离历史环境看问题。殖民地时代能够卖国延续50年已经是属不易，亚洲只有中国日本和泰国三个国家没有被彻底殖民。泰王把领土一半都割掉了。
慈禧太后但知權力絕無政見。這是讚揚慈禧最恰當的話。領導者本來就不應該有特別意見,然後根據臣子提出的意見作出適當決定。不然養那麼多大小臣子何用？你們這些喜歡罵慈禧的根本就是書都沒讀懂。
同樣道理眼見甲午戰爭出現敗象,當然應該考慮原先的選擇。改變選擇就是“搖擺”嗎？真是自己不懂事還要認為自己比別人高明
武則天都可以和慈禧相比了嗎？
大唐的疆域就是在武則天統治之下永遠丟失五分之二的，被突厥打的四脚朝天，而且殺武將，導致之後的安史之亂，最終導致唐朝滅亡，武則天可以説沒資格和慈禧比，統治疆域，人口，包括政績都是慈禧強過武則天，慈禧隨便拿出一項收復新疆的政績，武則天拿什麽比？
武則天固然都是外交內政一塌糊塗，但是人家705年已經退位，五十年後才安史之亂，到907年唐才亡。扯太遠了吧
中國歷史上最厲害的女人都不是你講的這些人,是西漢的竇太皇太后,公認歷史上最強的女豪傑
@@user-dw5qg8so6g 明明是北宋的劉太后吧，史評有武后之才無武后之惡的女人
@@mercedescl 这老兄疯狂的回复为了喷而喷不用理会
你連戊戌變法都沒搞清楚
戊戌變法第一句話就是「上奉慈諭」皇上奉皇太后諭旨
現在開始變法了，所以慈禧就是真正的戊戌變法發動者
你還説什麽支持不支持，真是搞笑
没搞清楚的，在搞笑的，应该是阁下吧？上奉慈谕体现的是当时的现实政治结构。慈禧是话语权的最后把关者，至于戊戌变法是光绪发起的，慈禧没在第一时间扼杀，如此而已。
@@gangyal8537 没慈禧同意支持戊戌变法一天都搞不起来
如果沒有很強的馭人之術，我不相信慈禧能搞定這麼多地方的大佬。如果沒有十足的政治眼光，且又沒有很高的文化，她如何掌權47年。覺得分析的有失偏頗。
嘉靖也有御人之術，但沒有人覺得他是好皇帝吧
主少国疑，没皇帝和他斗，谁能挑战她的权柄？
毛泽东也没有政治眼光，文化也没有很高，他掌权到1976年死；习近平也没有政治眼光，更没有任何文化，他依然掌权10年，甚至大概率继续无限掌权下去。
掌权只需要成为阴谋家而已--每一个政治家都是阴谋家，但只有少数阴谋家才有资格被叫做政治家。阴谋家只会搞人不会搞国家；政治家专精搞政治，偶尔信手拈来搞个人来巩固权力
@@kswong9125 嘉靖有御人之術，但是他不理政
@@axe3425 王族高官都行