Bilge kişi doğa ile uyumlu ve o kadar yaşamalıdır. Doğa ve bedeninin doğası ne kadar diyorsa o kadar. Bilgelik seviyesi ne olursa olsun intiharı hiç düşünmemelidir. Beyne oksijen gittiği ve düşünme yetisi var olduğu sürece intiharı hiç düşünmemelidir... Beyin artık düşünemeyecek seviyede ise; zaten bilgelik de, erdem de, aptallık da yoktur, kalmamıştır ve olan olur. Ama düşünerek, düşünme imkanı ve yolu ile olmamalıdır. Düşünme yetisi halen varsa son bir derin nefes bile beynin yeni umutlar ve çözüm kapılarını aralamasına yardım edecektir. Stoacılığın doğa ile uyumu ile de uyumlu bir yaklaşımdır bu. Bedeniniz doğa ile uyumlu ve fonksiyonları devam ediyor ise düşünerek nokta koymak mantıksızdır. Çok ağır acılardan dolayı mantığın bittiği ve düşünemeyecek durumda ise zaten olan olur. Düşünebilecek kadar oksijen gidiyor ise beyne umut hala vardır. Son bir nefese kadar. Yaşama bir defa geliyoruz. Yaşayın...
Olumlu düşüncelere yoğunlaşmak en önemlisidir. Seneca bile olsa, Mevlana ve ya Newton, Spinoza, kimin ne düşündüğü değil doğanın, mantığın ve son olarak sizin ne düşündüğünüz önemlidir. Videoda intiharın olasılık dahilinde olmasının ancak erdemli yaşama imkanı kalmadığı durumdan bahsediliyor ve Seneca'nın o cümlesine yer veriliyor. Bir örnek verecek olursak; bir kişiyi başka masum insanları öldürmeye zorlamak, o kişiyi aklını ve erdemini kullanarak intihara götürebilir. Bu mantıklı karşılanabilir. Bahsedilen budur. Alıntılanan 'bilge insan gerektiği kadar yaşamalıdır, yaşayabildiği kadar değil" cümlesi tek başına alındığında, videoda anlatılmak isteneni yansıtmıyor.
Bugün kü bölümde harikaydı Sercan bey. Emeğinize sağlık. Seneca, Marcus Aurelius, Epiktetos ve Cicero hakkında konuyla alakalı bir çok kitap okudum şu an Stoa felsefesine ait elimde üç adet kitap bulunuyor ve ben okumaya başladım. Bu kitapları okumanın roman okur gibi değil belki de üç beş kez tekrarla, not alarak ve altı çizilerek okumanın en faydalı olacağı kanısındayım . Bu kitapları roman türündeki kitaplara tercih ediyorum.
Son birkaç yıldır ben de ciddi bir şekilde ilgileniyorum. Ne kadar kaynak varsa toplamaya özen gösteriyorum. Benim inançlarıma paralellik gösteriyor olmasından sebep sanırım. Bu tip kitaplar söylediğiniz gibi roman gibi okunmamalı. Doğrusunu yapıyorsunuz. Bir de hissettiklerinizi ve geliştirebileceğinize inanıyorsanız felsefi düşüncelerinizi de sayfaya dökmeyi unutmayın. Çok teşekkür ediyorum. 🙏🏻📚
yine güzel bir anlatımla stoa felsefesini herkesin kolaylıkla anlayacağı gibi ele alınmış. Stoacı ve epikürcü felsefe biz insanlar için oldukça önemli konular, bunları bilmek, öğrenmek ve ardından ara sıra bu konulara kafa yormak bizleri insanlık basamağında yükselteceğine inanıyorum. Emekleriniz için teşekkürler...
stoa felsefesini bilmeden hayatımda uyguladığımı, hatta stoa felsefesi sayesinde yaşadığımı daha iyi anladım. emeğinize sağlık. stoacılık sadece bu temel görüşleri değil ,toplumun dayattığı doğru görülen kararları da sorgulamamızı sağlıyor. amaç yaşamak ise düşünüp sorgulamak gerekiyor
Özellikle bu kapitalist ve zaman emici çağda, stoacılığın bazı noktaları bana göre bir yatıştırıcıdır ve gereklidir. Gayet bilgilendirici bir video olmuş, emeğinize ve pozitif enerjinize sağlık 🙏
Emeğine sağlık, güzel içerik olmuş. Anlatılanlardan öğrendiğim Stoa felsefesi çok makul görünüyor. Ancak bana göre en büyük tutarsızlığı/çelişkisi intihar düşüncesini/filini meşru görmesidir. Doğayla/doğanın yasalarıyla uyumlu yaşamayı kutsayıp intihar etmek çok büyük tutarsizlik. Doğal hayatta intihar ve iradi olarak kendi hayatını sonlandırma yoktur.
Stoa felsefesi son zamanlarda adını sık sık duyduğum bir kavramdı.İntihar bölümü hariç tam olarak benim hayat görüşümü yansıtan bir felsefe. Aydınlattığınız için teşekkürler.
Durdurmuş mu :)) Helenistik dönemin en uzun süre ayakta kalan Felsefi öğretisi mi gelişmeyi durdurmuş? Ortalama 500 yıl boyunca ayakta kalan ve bir sürü önemli insan yetiştiren bir felsefe bu.
@@muhammetalialbayrak4470 Kendisini yenileme derken ? İlk veya Erken dönem Stoacılığına diğer Felsefi okullar tarafından eleştiriler yöneltildikten sonra Orta veya Geçiş Dönemi Stoa döneminde Panaitios ve Poseidonios, Stoacılığa Platon ve Aristoteles'ten de görüşleri eklemiş ve bir nevi sentez yapmaya çalışmıştır, son veya geç dönemde ise Stoacılık bir nevi kurtuluş sır dini haline gelip Ahlak Felsefesinden ibaret kalmıştır. Ayrıca tek düze felan da değildir.
Kısa ve çok yararlı işler çıkarıyorsunuz elinize emeğinize sağlık. Reklamları tam izlemenin video sahibine katkısını duydum umarım doğrudur.. Ben sizde uyguluyorum. Tekrar teşekkürler.🙏☘️🌿
*Çok iyisiniz..Aşırı etkiliyor videolarınız beni..Yine yeniden okumaya itiyor videolariniz...İyi ki varsınız..Ben çok faydalanıyorum bu tür videolarınızdan...*
Günümüzde görünüşe göre artarak yayılan bir felsefe ve modern dediğimiz dunyadaki kümenin parçaları olmak bu coğrafyada hiç kolay değil... Bu nedenle bu felsefenin bizim gibi ülkelerde daha fazla kabul edilip hayata adapte edilebilmesi çok önemli diye düşünüyorum. Yoksa psikolojik pandeminin ortasındaki bir ülkede bu pandeminin soluk bir parcasi olmak kaçınılmazmis gibi geliyor.
Günümüzde onu popüler hale getirenlerin büyük bir kısmı kişisel gelişimciler oluyor. Kendileri söyledikleri şeylerin aslında yüzlerce yıl önce söylendiğini yeni keşfettikleri için benimseye başladılar. Yine de bu önemli bir gelişme. Bizim gibi kültürüne bağlı toplumlara da faydası var diye düşünüyorum.
Birkaç haftadır videolarınızı takip edemiyordum fakat başlığı görünce gözlerim açıldı :d Emeğinize sağlık gerçekten, kesinlikle değerinin bilinmesi gereken bir felsefe ve siz de çok güzel anlatmışsınız her zamanki gibi. Bir de minik bir ricam olduğunu söylemek istiyorum izninizle :') Şu an sınav senem ve ders çalışmak varken kitap okuyunca kendimi suçlu hissediyorum, o yüzden güzel tarihî romanlar arıyorum bir yandan kendime de tarih dersi için az çok bir şey katayım diye fakat kalitelisini araştırması da uzun sürüyor. Bir sonraki kitap önerisi videolarınızda bu tarz romanları da araya serpiştirirseniz gerçekten çok minnettar olurum. Stoa felsefesi hakkında video yapmanıza da yeniden çok sevindiğimi belirtmek istiyorum, iyi günler dilerim 😊
Bir de bence böyle hissetmen normal. Nitekim bende yaşadım. Ama yine de sorun etmemelisin. Çünkü: Sınav senesinde biliyorsun ki, paragraflar çok önemli ve çözmen gerekiyor. Sen kitap okuduğun için özellikle de böyle kitapları okuduğun için paragrafları anlayıp çözme hızın daha yüksek ve daha rahat olacak, benim fikrime göre.
Çok teşekkür ediyorum, elimden geldiğince en iyi şekilde anlatmaya gayret ettim. Umarım izleyenlere faydalı olmuştur. Tarihi romanlar konusunda çok iyi olduğumu düşünmüyorum ama not alıyorum. Size sınav döneminizde başarılar diliyorum. Bence düşünmeniz gereken ilk şey sınavlar olsun. Geleceğinizi garanti altına aldıktan sonra kitap okumak için çok fazla zamanınız olacak. Akademik başarı önemlidir. Elimde olsa zamanı geri alır, kendimi bu konuda geliştirmek için daha fazla zaman ayırırdım. Bu bakımdan kitapları düşünmeyin, onlar beklemek konusunda oldukça ustadırlar. Desteğinizi için çok teşekkür ediyorum. Umarım küçük de olsa faydam oluyordur. Sevgiler. 🙏🏻📚
@@SercanBaylan Güzel dilekleriniz ve tavsiyeleriniz için çok teşekkür ederim. Elimden geldiğince derslerime öncelik veriyorum, kitaplar genelde küçük dinlenme duraklarımda oluyor. Sizin kitap zevkinize güveniyorum ve isteklerimizi dikkate almanız çok değerli benim için, teşekkür ederim yeniden 🌸
çok güzel kısa ve öz aynı zamanda detaylı araştırma için de merak uyandırıcı bir video olmuş emeğinize sağlık. bu videoya Fransızca ve ingilzce dublaj yapcağım ve final ödevim olarak kullanacağım
Önemli bir not: "Bilge kişi gerektiği kadar yaşamalıdır, yaşayabildiği kadar değil." alıntısı tek başına videonun o bölümünde anlatılmak isteneni yansıtmamaktadır. O bölümde anlatılmak istenen, erdemli yaşama imkanı tamamen elinden alınmış, hiçbir çıkış yolu kalmamış bir insanın seçim olasılıklarıdır. Kişi, bilgelik seviyesinden bağımsız olarak, doğa ile uyumlu ve beden doğası ne kadar ise, o kadar yaşamalıdır. Doğa ve beden doğası ne diyorsa o kadar. Stoacılık da doğa ile uyumdan bahsediyor. Erdemin korunmasını imkansız hale getiren bir durum söz konusu ise, örneğin; bir insan, masum insanları ve çocukları öldürmeye zorlanıyor ise, bu durumda, o imkanı kötü niyetli insanların elinden almak belki ancak intihar ile mümkün olur. Bu tip aşırılıklar ve çıkmazlar haricinde, insan zihnine yenilmemeli, bedeninin verdiği imkanlardan sonuna kadar faydalanmalıdır. İntiharı hiç düşünmemelidir. Yaşamına son vermek ancak çok çok ağır acılardan dolayı artık düşünemeyecek seviyede ise zaten kaçınılmaz gibi görünebilir. Erdem her acıdan hatta erdemsizlikten bile tekrar doğabilir. Erdemli olmayan bir yaşamı sonlandırmak da kolaya kaçmak olarak görülebilir. Erdemi tekrar oluşturmak için mücadele etmek bilgeliğin gereğidir. Beyin artık düşünemeyecek seviyede ise; zaten bilgelik de, erdem de, aptallık da yoktur, hiçbir şey kalmamıştır ve olan olur. Ama düşünerek, düşünme imkanı ve yolu ile olmamalıdır. Düşünme yetisi halen varsa, son bir derin nefes bile beynin yeni umutlar ve çözüm kapılarını aralamasına yardım edecektir. Stoacılığın doğa ile uyumu ile de uyumlu bir yaklaşımdır bu. Bedeniniz doğa ile uyumlu ve fonksiyonları devam ediyor ise düşünerek nokta koymak mantıksızdır. Farklı bir bakış açısı ile bilgelikle intihara gidilmez, düşünemez hale gelince aşılamayacak gibi görünen çok ağır üzüntüler ile gidilir. O noktada bile tek bir nefes alarak bile yaşamın anlamının sadece nefes ve sadece yaşamak olduğu algılanabilir. O tek derin nefes ile beyin çözüm üretebilir, umudu hissedebilir ve yeni bir yaşam yolu arayabilir. Bilgelik yaşamaktır. Yaşama bir kere geliyoruz, yaşayın...
@@SercanBaylan Vazgeçmeden, arastirmayi ve gelişmeyi hiç birakmadan,sırf izlenme uğruna doğru bildiği yoldan sasmadan ,popüler olana evrilmeden devam edince de oluyor işte 🙏🏻 buna en yakından tanık olduğum orneklerdensiniz..yolunuz aydınlık olsun 🙏🏻
Stoa felsefesini severim, bu felsefeyle ilgili kitaplar da okudum fakat Anton Çehov'un Altıncı Koğuş adlı yapıtı düşüncelerimi biraz değiştirdi. Stoacıları birkaç cümleyle yerden yere vuruyordu. İnsanın insan olabilmesi için acıyı ve ya diğer duyguları tam olarak yaşamalı düşüncesini savunuyordu. Farklı bir bakış açısı istiyorsanız okumanızı öneririm.
Doğaya uygun yaşamak , ibaresinde " doğa" kavramı neleri ifade ediyor ? Eş anlamlısı olan tabiatı mi, çiçek böcek yeşillik mi nedir tam olarak ? Teşekkürler
Merhabalar video çok başarılıydı ağzınıza sağlık.. Konuyla ilgili değil ama, Stephen King okumayı düşünen bir okura, yazarın hangi kitaplarını tavsiye edersiniz,teşekkürler..
King'in "22/11/63" kitabi tugla kalınlığında 800 kusur sayfadan olusmasina ragmen 4 gunde okuyup bitirdiğim, hikayenin etkisinden bir kaç gun kurtulamadigim, nostaljik hisler, gecmisteki bazı seylere özlem, ama ayni zamanda sahip olduğun yaşamın ve özgürlüğün kıymetini de derinden hissettiren, kader diye birseyin olup olmadigini yahut onu dogru anlayip anlamadığımızı sorgulatan, gecmis, gelecek ve zamanla alakali derin düşünce girdaplarina ceken, "artik daha fazla bir seyler yapmanin zamani, hayatim bundan sonra eskisi gibi olmayacak" dedirten, bazi satirlari kitabi bitirdikten 1 ay sonra bile ara ara aklıma gelen, tuhaf ve sürükleyici bir kitap. Ayrıca "O - It" kitabı da beni çok etkileyenlerden.
@@yusuufff1592 bilader dört ay önce izlediği videoyu, önyargı yahut kötücül negatifliğin zihininde ekseriyet barındırdığı kuşkusuna yer verip az önce maksimum şekilde izledi. Bir yandan doğaya uyumlu olmayı direten düşünceyi sererken diğer yandan doğaya yasa koyan bir düşünce tasarısı. "Doğayla uyumlu yaşamak, çünkü doğayla uyumlu olan hiçbir şey kötü değildir." Bu ölçüt baz alınması dahilinde toplum bireyleri arasında aksaklıklar peyda olur. Bir yandan uyumu doğadan, bir yandan doğaya kural koymak(arzuyu, iradeyi denetlemek)? Çok fazla boşluk veriyor. Doğa her zaman yapay toplum düzenine uygun dusunceler donusturmeyebilir. "İnsanların temel amacı mutluluktur." Soylemiyle bir duygulanımı gereğinden fazla merkezlestirmek insana bir duygu etrafında daire çizmek bu kadar karmaşık ve açılmamış bir avucu anımsatan bilinmezlik varken, bana yüzeysel bilhassa iyimser bir bakış geldi. Herkesin mutluluk kavramı birbirine uygun düşmüyor. Zevki, suali, zehri birbiriden farkli insanlar için oldurulucak bir şey değil. Kendisinin tabiriyle bunlar kelimede kalmaması gerekiyor, lakin kaçırılmaz bir zincirle vurulmuş olarak ,bunlar sadece kelimede kalıcak.
İçeriğin faydalı olduğunu düşünüyorsanız beğen tuşuna basarak daha fazla kişiye ulaşmasına katkıda bulunabilirsiniz.📚📚
Değiştiremeyeceğin şeyler üzerine düşünme… Değişebileceklere odaklan.
"Bilge kişi gerektiği kadar yaşamalıdır, yaşayabildiği kadar değil." 🤩
Bilge kişi doğa ile uyumlu ve o kadar yaşamalıdır. Doğa ve bedeninin doğası ne kadar diyorsa o kadar. Bilgelik seviyesi ne olursa olsun intiharı hiç düşünmemelidir. Beyne oksijen gittiği ve düşünme yetisi var olduğu sürece intiharı hiç düşünmemelidir... Beyin artık düşünemeyecek seviyede ise; zaten bilgelik de, erdem de, aptallık da yoktur, kalmamıştır ve olan olur. Ama düşünerek, düşünme imkanı ve yolu ile olmamalıdır. Düşünme yetisi halen varsa son bir derin nefes bile beynin yeni umutlar ve çözüm kapılarını aralamasına yardım edecektir. Stoacılığın doğa ile uyumu ile de uyumlu bir yaklaşımdır bu. Bedeniniz doğa ile uyumlu ve fonksiyonları devam ediyor ise düşünerek nokta koymak mantıksızdır. Çok ağır acılardan dolayı mantığın bittiği ve düşünemeyecek durumda ise zaten olan olur. Düşünebilecek kadar oksijen gidiyor ise beyne umut hala vardır. Son bir nefese kadar. Yaşama bir defa geliyoruz. Yaşayın...
Olumlu düşüncelere yoğunlaşmak en önemlisidir. Seneca bile olsa, Mevlana ve ya Newton, Spinoza, kimin ne düşündüğü değil doğanın, mantığın ve son olarak sizin ne düşündüğünüz önemlidir. Videoda intiharın olasılık dahilinde olmasının ancak erdemli yaşama imkanı kalmadığı durumdan bahsediliyor ve Seneca'nın o cümlesine yer veriliyor. Bir örnek verecek olursak; bir kişiyi başka masum insanları öldürmeye zorlamak, o kişiyi aklını ve erdemini kullanarak intihara götürebilir. Bu mantıklı karşılanabilir. Bahsedilen budur. Alıntılanan 'bilge insan gerektiği kadar yaşamalıdır, yaşayabildiği kadar değil" cümlesi tek başına alındığında, videoda anlatılmak isteneni yansıtmıyor.
@@volkantum💫👍
Bugün kü bölümde harikaydı Sercan bey. Emeğinize sağlık. Seneca, Marcus Aurelius, Epiktetos ve Cicero hakkında konuyla alakalı bir çok kitap okudum şu an Stoa felsefesine ait elimde üç adet kitap bulunuyor ve ben okumaya başladım. Bu kitapları okumanın roman okur gibi değil belki de üç beş kez tekrarla, not alarak ve altı çizilerek okumanın en faydalı olacağı kanısındayım . Bu kitapları roman türündeki kitaplara tercih ediyorum.
Son birkaç yıldır ben de ciddi bir şekilde ilgileniyorum. Ne kadar kaynak varsa toplamaya özen gösteriyorum. Benim inançlarıma paralellik gösteriyor olmasından sebep sanırım. Bu tip kitaplar söylediğiniz gibi roman gibi okunmamalı. Doğrusunu yapıyorsunuz. Bir de hissettiklerinizi ve geliştirebileceğinize inanıyorsanız felsefi düşüncelerinizi de sayfaya dökmeyi unutmayın. Çok teşekkür ediyorum. 🙏🏻📚
Kitapları bizimle de paylaşır mısınız?
Kitapları paylaşabilir misiniz?
Acaba kitapların isimlerini bizlerle paylaşmayı lütfeder misiniz?😅
Müthiş tebrikler 👏 Demek oluyor ki bu felsefe bizim milletimize hiç uğramamış.
yine güzel bir anlatımla stoa felsefesini herkesin kolaylıkla anlayacağı gibi ele alınmış. Stoacı ve epikürcü felsefe biz insanlar için oldukça önemli konular, bunları bilmek, öğrenmek ve ardından ara sıra bu konulara kafa yormak bizleri insanlık basamağında yükselteceğine inanıyorum. Emekleriniz için teşekkürler...
stoa felsefesini bilmeden hayatımda uyguladığımı, hatta stoa felsefesi sayesinde yaşadığımı daha iyi anladım. emeğinize sağlık. stoacılık sadece bu temel görüşleri değil ,toplumun dayattığı doğru görülen kararları da sorgulamamızı sağlıyor. amaç yaşamak ise düşünüp sorgulamak gerekiyor
Özellikle bu kapitalist ve zaman emici çağda, stoacılığın bazı noktaları bana göre bir yatıştırıcıdır ve gereklidir.
Gayet bilgilendirici bir video olmuş, emeğinize ve pozitif enerjinize sağlık 🙏
Çok teşekkür ediyorum.🙏
Kapitalizm dışında ne önerirsin
Emeğine sağlık, güzel içerik olmuş. Anlatılanlardan öğrendiğim Stoa felsefesi çok makul görünüyor. Ancak bana göre en büyük tutarsızlığı/çelişkisi intihar düşüncesini/filini meşru görmesidir. Doğayla/doğanın yasalarıyla uyumlu yaşamayı kutsayıp intihar etmek çok büyük tutarsizlik. Doğal hayatta intihar ve iradi olarak kendi hayatını sonlandırma yoktur.
Huzur veriyor ve kesinlikle bununla alakalı kitapları da okuyun
Sayın Sercan Baylan, siz muhteşem bir insansınız. Size teşekkür eder başarılarınızın devamını dilerim.
Çok teşekkür ediyorum.🙏
grant me the serenity to accept the things I cannot change, courage to change the things I can, and wisdom to know the difference.
İzlediğim en iyi yalın stoa videosu teşekkür ediyorum selamlar
Nitelikli video'lar yapıyorsunuz, kısa ve öz bir anlatımla, bilgilendiriyorsunuz. Teşekkür ediyorum.
Stoa felsefesi son zamanlarda adını sık sık duyduğum bir kavramdı.İntihar bölümü hariç tam olarak benim hayat görüşümü yansıtan bir felsefe. Aydınlattığınız için teşekkürler.
Vıdeolarınızdan çok şey öğrendim tskler.Emeğinize sağlık.
Ben teşekkür ederim, sağ olun. 🙏🏻
Yine mükemmel bir video teşekkürler Sercan Baylan
Çok teşekkür ediyorum. 🙏🏻
hayatımda değiştirebileceklerim için cesaret, değiştiremeyeceklerim için ise kayıtsızlık diliyorum.
Bütün yarınlarınızı izledim. Ve sizi saygıyla selamlıyor esen kalmanızı diliyorum
Selamun aleykum. Stoa felsefesi ile ilgili bilgi dolu bir video. Emeğinize sağlık Sercan Bey.
Çok teşekkür ediyorum.🙏
Yine muazzam , yine kıymetli , teşekkür ederiz Sercan Hocam
Çok teşekkür ediyorum. 🙏🏻
Sercan Bey, kaliteli içerikleriniz için teşekkürler.
Ben teşekkür ediyorum.🙏
Harika bir insan çok güzel bir anlatım.Sizlere çok teşekkür ediyorum, değerli abim
Çok teşekkür ediyorum.🙏
Stoacılık kurulduğu anda gelişmeyi durdurmuştur. Çünkü oldukça pratik ve tek düzedir.
Altıncı Koğuş(İvan Dimitriç)/ Anton Çehov
Durdurmuş mu :))
Helenistik dönemin en uzun süre ayakta kalan Felsefi öğretisi mi gelişmeyi durdurmuş?
Ortalama 500 yıl boyunca ayakta kalan ve bir sürü önemli insan yetiştiren bir felsefe bu.
@@mustafasabrii Biz burada stoacılığın etkisinden mi yoksa kendisini yenileyemeyen yapısından bahsediyoruz?
@@muhammetalialbayrak4470 Kendisini yenileme derken ? İlk veya Erken dönem Stoacılığına diğer Felsefi okullar tarafından eleştiriler yöneltildikten sonra Orta veya Geçiş Dönemi Stoa döneminde Panaitios ve Poseidonios, Stoacılığa Platon ve Aristoteles'ten de görüşleri eklemiş ve bir nevi sentez yapmaya çalışmıştır, son veya geç dönemde ise Stoacılık bir nevi kurtuluş sır dini haline gelip Ahlak Felsefesinden ibaret kalmıştır.
Ayrıca tek düze felan da değildir.
Sonsuz teşekkürler 🙏 Sizin paylaşımlarınızı dinlediğimde kütüphaneler dolusu kitap okumuş doygunluğu yaşıyorum, varlığınıza şükredenlerdenim ❤
İyi ki sizler varsınız.❤
Kısa ve çok yararlı işler çıkarıyorsunuz elinize emeğinize sağlık.
Reklamları tam izlemenin video sahibine katkısını duydum umarım doğrudur.. Ben sizde uyguluyorum.
Tekrar teşekkürler.🙏☘️🌿
Çok teşekkür ediyorum Gülseren Hanım, çok düşüncelisiniz.🙏
İyi yayimlar
Teşekkürler. 🙏🏻
*Çok iyisiniz..Aşırı etkiliyor videolarınız beni..Yine yeniden okumaya itiyor videolariniz...İyi ki varsınız..Ben çok faydalanıyorum bu tür videolarınızdan...*
Çok mühtesem vekixmetli tesekkürler❤❤❤❤
Günümüzde görünüşe göre artarak yayılan bir felsefe ve modern dediğimiz dunyadaki kümenin parçaları olmak bu coğrafyada hiç kolay değil... Bu nedenle bu felsefenin bizim gibi ülkelerde daha fazla kabul edilip hayata adapte edilebilmesi çok önemli diye düşünüyorum. Yoksa psikolojik pandeminin ortasındaki bir ülkede bu pandeminin soluk bir parcasi olmak kaçınılmazmis gibi geliyor.
Günümüzde onu popüler hale getirenlerin büyük bir kısmı kişisel gelişimciler oluyor. Kendileri söyledikleri şeylerin aslında yüzlerce yıl önce söylendiğini yeni keşfettikleri için benimseye başladılar. Yine de bu önemli bir gelişme. Bizim gibi kültürüne bağlı toplumlara da faydası var diye düşünüyorum.
sizi uzun süredir takipteyim , emeğinizin karşılığını alırsınız umarım
Çok teşekkür ederim. 🙏🏻
Birkaç haftadır videolarınızı takip edemiyordum fakat başlığı görünce gözlerim açıldı :d Emeğinize sağlık gerçekten, kesinlikle değerinin bilinmesi gereken bir felsefe ve siz de çok güzel anlatmışsınız her zamanki gibi. Bir de minik bir ricam olduğunu söylemek istiyorum izninizle :') Şu an sınav senem ve ders çalışmak varken kitap okuyunca kendimi suçlu hissediyorum, o yüzden güzel tarihî romanlar arıyorum bir yandan kendime de tarih dersi için az çok bir şey katayım diye fakat kalitelisini araştırması da uzun sürüyor. Bir sonraki kitap önerisi videolarınızda bu tarz romanları da araya serpiştirirseniz gerçekten çok minnettar olurum. Stoa felsefesi hakkında video yapmanıza da yeniden çok sevindiğimi belirtmek istiyorum, iyi günler dilerim 😊
19. Yy. Osmanlı Devleti için Haliç Bezirgânları'nı önerebilirim.
Özellikle de Abdülaziz Dönemi için.
Bir de bence böyle hissetmen normal.
Nitekim bende yaşadım.
Ama yine de sorun etmemelisin. Çünkü: Sınav senesinde biliyorsun ki, paragraflar çok önemli ve çözmen gerekiyor.
Sen kitap okuduğun için özellikle de böyle kitapları okuduğun için paragrafları anlayıp çözme hızın daha yüksek ve daha rahat olacak, benim fikrime göre.
Çok teşekkür ediyorum, elimden geldiğince en iyi şekilde anlatmaya gayret ettim. Umarım izleyenlere faydalı olmuştur. Tarihi romanlar konusunda çok iyi olduğumu düşünmüyorum ama not alıyorum. Size sınav döneminizde başarılar diliyorum. Bence düşünmeniz gereken ilk şey sınavlar olsun. Geleceğinizi garanti altına aldıktan sonra kitap okumak için çok fazla zamanınız olacak. Akademik başarı önemlidir. Elimde olsa zamanı geri alır, kendimi bu konuda geliştirmek için daha fazla zaman ayırırdım. Bu bakımdan kitapları düşünmeyin, onlar beklemek konusunda oldukça ustadırlar. Desteğinizi için çok teşekkür ediyorum. Umarım küçük de olsa faydam oluyordur. Sevgiler. 🙏🏻📚
@@SercanBaylan Güzel dilekleriniz ve tavsiyeleriniz için çok teşekkür ederim. Elimden geldiğince derslerime öncelik veriyorum, kitaplar genelde küçük dinlenme duraklarımda oluyor. Sizin kitap zevkinize güveniyorum ve isteklerimizi dikkate almanız çok değerli benim için, teşekkür ederim yeniden 🌸
çok güzel kısa ve öz aynı zamanda detaylı araştırma için de merak uyandırıcı bir video olmuş emeğinize sağlık. bu videoya Fransızca ve ingilzce dublaj yapcağım ve final ödevim olarak kullanacağım
Tebrik ediyor ÇALIŞMALARINIZDA BAŞARILAR DİLİYORUM.
Merhabalar
Sercan bey,emeğiniz için çok teşekkür ediyoruz ancak bu kadar net kısa ve güzel olabilirdi.👏👏👏
Merheba bir şey sorucam stoacılıkta cennet kavramı var mı yoksa tek hayatımız bu dünyadan mı ibaret?
Hocam çok güzel bir anlatım olmuş çok teşekkür ederim.
Önemli bir not: "Bilge kişi gerektiği kadar yaşamalıdır, yaşayabildiği kadar değil." alıntısı tek başına videonun o bölümünde anlatılmak isteneni yansıtmamaktadır. O bölümde anlatılmak istenen, erdemli yaşama imkanı tamamen elinden alınmış, hiçbir çıkış yolu kalmamış bir insanın seçim olasılıklarıdır.
Kişi, bilgelik seviyesinden bağımsız olarak, doğa ile uyumlu ve beden doğası ne kadar ise, o kadar yaşamalıdır. Doğa ve beden doğası ne diyorsa o kadar. Stoacılık da doğa ile uyumdan bahsediyor. Erdemin korunmasını imkansız hale getiren bir durum söz konusu ise, örneğin; bir insan, masum insanları ve çocukları öldürmeye zorlanıyor ise, bu durumda, o imkanı kötü niyetli insanların elinden almak belki ancak intihar ile mümkün olur. Bu tip aşırılıklar ve çıkmazlar haricinde, insan zihnine yenilmemeli, bedeninin verdiği imkanlardan sonuna kadar faydalanmalıdır. İntiharı hiç düşünmemelidir. Yaşamına son vermek ancak çok çok ağır acılardan dolayı artık düşünemeyecek seviyede ise zaten kaçınılmaz gibi görünebilir. Erdem her acıdan hatta erdemsizlikten bile tekrar doğabilir. Erdemli olmayan bir yaşamı sonlandırmak da kolaya kaçmak olarak görülebilir. Erdemi tekrar oluşturmak için mücadele etmek bilgeliğin gereğidir. Beyin artık düşünemeyecek seviyede ise; zaten bilgelik de, erdem de, aptallık da yoktur, hiçbir şey kalmamıştır ve olan olur. Ama düşünerek, düşünme imkanı ve yolu ile olmamalıdır. Düşünme yetisi halen varsa, son bir derin nefes bile beynin yeni umutlar ve çözüm kapılarını aralamasına yardım edecektir. Stoacılığın doğa ile uyumu ile de uyumlu bir yaklaşımdır bu. Bedeniniz doğa ile uyumlu ve fonksiyonları devam ediyor ise düşünerek nokta koymak mantıksızdır. Farklı bir bakış açısı ile bilgelikle intihara gidilmez, düşünemez hale gelince aşılamayacak gibi görünen çok ağır üzüntüler ile gidilir. O noktada bile tek bir nefes alarak bile yaşamın anlamının sadece nefes ve sadece yaşamak olduğu algılanabilir. O tek derin nefes ile beyin çözüm üretebilir, umudu hissedebilir ve yeni bir yaşam yolu arayabilir. Bilgelik yaşamaktır. Yaşama bir kere geliyoruz, yaşayın...
Abone sayınız çok artmış 🙏🏻 sonunda kanal keşfedilmiş ne güzel ..
Çok teşekkür ediyorum. Elimden geleni yapıyorum umarım daha faydalı içerikler de üretebilirim. 🙏🏻
@@SercanBaylan Vazgeçmeden, arastirmayi ve gelişmeyi hiç birakmadan,sırf izlenme uğruna doğru bildiği yoldan sasmadan ,popüler olana evrilmeden devam edince de oluyor işte 🙏🏻 buna en yakından tanık olduğum orneklerdensiniz..yolunuz aydınlık olsun 🙏🏻
Çok teşekkür ederiz Sercan bey.
Emeğinize sağlık.
Beklediğim bölümdü 👍🏻
Mükemmel
Əməyinizə sağlık👍
ennnn beklediğim videonuz olabilir. emeklerinize sağlık o kadar güzel olmuş ki..
Çok teşekkür ediyorum, epey uğraştım, umarım faydalı olmuştur. 😊🙏🏻
teşekkürler 🌻
Ben teşekkür ederim. 🙏🏻
çok güzel ifade etmişsiniz, tebrik ederim kaliteli bir video olmuş
Güçlü ol
tesejürler
Emege saglik 👍🏻
Çok teşekkür ederim. 🙏🏻
❤ Harika açıklamalar.
Teşekkür ederim 🙏🏻
Teşekkürler
Emeklerinize sağlık
Çok teşekkürler.🙏
Emeğinize sağlık. Çok faydalandım.
Moral bulayım diye geldim. Kurucuların intihara etmesinde takılı kaldım
nasıl hissettiğin nasıl algıladığınla ilgilidir
Teşekkür ederim.
Ben teşekkür ederim. 🙏🏻
7:23 🤩
7:45 🤩🤩
Stoa felsefesini severim, bu felsefeyle ilgili kitaplar da okudum fakat Anton Çehov'un Altıncı Koğuş adlı yapıtı düşüncelerimi biraz değiştirdi. Stoacıları birkaç cümleyle yerden yere vuruyordu. İnsanın insan olabilmesi için acıyı ve ya diğer duyguları tam olarak yaşamalı düşüncesini savunuyordu. Farklı bir bakış açısı istiyorsanız okumanızı öneririm.
Nietzsche'de aynısını savunuyor
nolur stoacilik yardimcim olsun bu kahr olasi dunyada😢
Budizm felsefesi gibi , yol gösteren bir felsefe daha .
Cok soyut anlatmışsınız hocam
Çok güzel.
Çok teşekkür ederim, hem yorumunuz hem de desteğiniz için, sağ olun.🙏🏻📚
@@SercanBaylan rica ederim, siz işinize konsantre olun, takipçileriniz olarak biz gerisini hallederiz. :)
Sonunda Stoa Felsefesi
Ailen veya çevren tarafından öyle bir şekilde yetiştirilirsin ki veya yaşadığın çevre ve konumun otomatik olarak seni stoacı yaptıramaz.
Kontrol dışında zaten, ama olan oluyor dolayısı ile hayatın mahvoluyor etkili sağlıklı güzel bir ömür süremiyorsun.
Birde anlasak.
eline sağlık 👏
Çok teşekkür ediyorum Kemal Bey. 🙏🏻
Doğaya uygun yaşamak , ibaresinde " doğa" kavramı neleri ifade ediyor ? Eş anlamlısı olan tabiatı mi, çiçek böcek yeşillik mi nedir tam olarak ? Teşekkürler
Hakuna matata.
Sercan bey merhaba. Stoa felsefesini tam benimsemek için ne yapmalı ve hangi kitapları önerirsiniz sevgiler saygılar
özne dergisinin stoacılık felsefesi sayısı + iletişim yayınlarının stoa felsefesi- jean braun kitabı ile başlayabilirsin.
Paylaşım için teşekkürler ama intihar konusuna katılmıyorum
Stoa felsefesinin intihar konusu bana çok zıt.
❤❤❤❤❤❤❤❤
Lâkin intihar etmek son derece ahmakça bir eylem. Çelişkili ve eksik bu feylesoflar.
Bireyin kendince mantıklı sebepleri varsa niye ahmakça bir eylem olsun
Merhabalar video çok başarılıydı ağzınıza sağlık.. Konuyla ilgili değil ama, Stephen King okumayı düşünen bir okura, yazarın hangi kitaplarını tavsiye edersiniz,teşekkürler..
Çok teşekkür ediyorum. 🙏🏻
King'in "22/11/63" kitabi tugla kalınlığında 800 kusur sayfadan olusmasina ragmen 4 gunde okuyup bitirdiğim, hikayenin etkisinden bir kaç gun kurtulamadigim, nostaljik hisler, gecmisteki bazı seylere özlem, ama ayni zamanda sahip olduğun yaşamın ve özgürlüğün kıymetini de derinden hissettiren, kader diye birseyin olup olmadigini yahut onu dogru anlayip anlamadığımızı sorgulatan, gecmis, gelecek ve zamanla alakali derin düşünce girdaplarina ceken, "artik daha fazla bir seyler yapmanin zamani, hayatim bundan sonra eskisi gibi olmayacak" dedirten, bazi satirlari kitabi bitirdikten 1 ay sonra bile ara ara aklıma gelen, tuhaf ve sürükleyici bir kitap.
Ayrıca "O - It" kitabı da beni çok etkileyenlerden.
👌
💓
👏👏💯😍🍀
Hocam stoa felsefesi islam filozoflarınıda etkilemişmidir? İslam ile çelişir m ?
MUTLULUK İNSANIN KENDİSİNDEDİR.İNSANIN YAŞADIĞI HER OLAYA VE BU YAŞADIKLARINA BAKIŞ TARZINDADIR.stoa.offff bu sözde gerçekten müthiş
💫⚘️
❤️💐❤️💐
kinizm hakkında video gelir mi
Erdem
Filozofta konuşuyor ama anlıyoruz
05:14
ben resmen stoaciymisimda haberim yokmus )
Stoacı değilim, Stoyacıyım.
Masa lambanizi çok beğeniyorum nerden temin edebilirim acaba
Bu videodakini evlendiğimde eşim yanında getirmişti :) İnanın nereden bulunur hiç bilmiyorum.
@@SercanBaylan teşekkür ederim 😊
İyimser bakis acisi
Boş
@@cmnemn iyimser bakış açısı mı :P bilader önce izlediğin videoyu anla sonra boş dersin
@@yusuufff1592 bilader dört ay önce izlediği videoyu, önyargı yahut kötücül negatifliğin zihininde ekseriyet barındırdığı kuşkusuna yer verip az önce maksimum şekilde izledi.
Bir yandan doğaya uyumlu olmayı direten düşünceyi sererken diğer yandan doğaya yasa koyan bir düşünce tasarısı.
"Doğayla uyumlu yaşamak, çünkü doğayla uyumlu olan hiçbir şey kötü değildir." Bu ölçüt baz alınması dahilinde toplum bireyleri arasında aksaklıklar peyda olur. Bir yandan uyumu doğadan, bir yandan doğaya kural koymak(arzuyu, iradeyi denetlemek)? Çok fazla boşluk veriyor. Doğa her zaman yapay toplum düzenine uygun dusunceler donusturmeyebilir.
"İnsanların temel amacı mutluluktur." Soylemiyle bir duygulanımı gereğinden fazla merkezlestirmek insana bir duygu etrafında daire çizmek bu kadar karmaşık ve açılmamış bir avucu anımsatan bilinmezlik varken, bana yüzeysel bilhassa iyimser bir bakış geldi.
Herkesin mutluluk kavramı birbirine uygun düşmüyor. Zevki, suali, zehri birbiriden farkli insanlar için oldurulucak bir şey değil. Kendisinin tabiriyle bunlar kelimede kalmaması gerekiyor, lakin kaçırılmaz bir zincirle vurulmuş olarak ,bunlar sadece kelimede kalıcak.
Anti natalizm hakkında ne düşünüyorsun@@cmnemn
@@Burak-wf3cg nicelik mi nitelik mi
BİREYLERİN YAPMASI GEREKEN TEK ŞEY DOĞAYLA UYUMLU YAŞAMKTIR.ÇÜNKÜ DOĞAYLA UYUMLU HİÇBİRŞEY KÖTÜ DEGİLDİR.stoa.enfesss