У меня самые первые f1, ботинок формуется строительным феном прямо по ноге, ботинок на уровне, непробиваемый. Энцелад, говорят, ещё доработали. Сейчас катаюсь в Ссм фт1, разницы не чувствую, когда перехожу, если только на ф1 стоят стаканы подлинней, такие ставили в то время
@@user-xr1mt8ey7c ну на счёт непробиваемых вы, конечно, погорячились. Защита, действительно, отличная, особенно язык, но от хорошего попадания не спасёт. Коньки супер, ничего не рвётся внутри, хоть щитки у меня внутрь ботинка заходят, ничего не порвалось внутри. Снаружи, конечно дела похуже - декоративная плёнка пузырится и отслаивается.
Хороший выпуск, оценка любителя, это то что нужно для этих коньков, так как клиент контингент v76 все таки любители. Мне кажется эти коньки можно отнести к полу профессиональным, так как если сравнивать с теме же x600, по качеству пошива то же самое, даже немого лучше👍спасибо за обзор, все как всегда 🔥
Профессиональные, любительские - это всё фантазии торгашей. Пока нет чётких критериев отнесения с тому или иному типу, это всё разговоры на уровне болтовни под пивко. V76 - шикарные коньки за свои деньги. Спасибо ярославцам!
У меня есть Энцелад со стаканами ССМ ХС и кастомным профилированием косточки. Пока в качестве запасных, но по самим ботинками претензий нет. А с учётом цены конкурентов у них нет.
Евгений, а в коньках на обзоре в языке не стоят пластиковые дополнительные вставки? Я кони покупал, такие заказал из интереса, вставил и ощущения были аналогичные (что язык мешает), убрал и норм. Кстати производитель заявляет что в языке тоже формуемая пена, вероятно надо было погреть под себя.
На льду среди любителей может 1 из 50 может броском пробить защиту, коньки перегрузить в игре,.. Другие какие-то вещи, когда качества кипы хватать перестает.. Посмотришь в реале, группа здоровья почти всегда. А в коментах каждый первый нераскрытый талант для НХЛ. В пяти командах любителей играл, в жизни столько "крутышей" В одном месте не видел)
Да, это очень смешно ))) Люди спиной бегать не умеют, клюшка как третья нога, а гонору... Любительский хоккей как очень замедленное кино, но все должно быть топовым ) О коньках приятное впечатление, катался мало, льдов 5 от силы, кажется быстро умрет подкладка и флис языка, жесткость и контроль в порядке привыкания не было.
На счёт катания не поспоришь, но не счёт броска смешно читать. Сейчас любой пацан, если хорошо бросит, любые коньки пробьёт. На улице играл в дешёвых баерах с тряпочным языком и пластиковым корпусом, у нас запрещены щелчки броски верхом, но даже в таких условиях любой прилёт в конек это боль, молчу уже про зону языка - там вообще без шансов. Про закрытые льды, где старые и молодые дуболомы играют, в полную силу, туда в баере я даже не выхожу - только v76, но если в пучковую зону прилетает, то всё прекрасно ощущаешь.
Насчёт языка...у меня язык от этих коньков. отформовал его, сели отлично. Но! Пришлось все таки поставить угленаполненную вставку в язык снаружи)оказались слишком мягкими языки)) И за половину сезона тряпка на языках протерлась о ботинок)
Добрый день! Что лучше взять, б/у 2x в очень хорошем состоянии, от любителя-любителя или еncelad? До этого были vapor x90. Вопрос не в плане удобства, а в плане качества, долговечности. Защита тоже важна, был перелом лодыжек.
Поставил 244ые шнурки, как раз хватает на все люверсы (как мне показалось, у бауэра если верхние люверсы не шнуровать, то по высоте как раз получается как все зашнурованные у 76).
Катается обзорщик реально слабо, даже если с дворовым хоккем сравнивать)) Рассуждения проф-не проф тоже по-детски звучат: "мне кажется они внутри порвутся")) Тут даже комментировать бессмысленно. Во-первых, не порвутся, во-вторых, а проф коньки не рвутся и не Развалтваются? В-третьих, всё эти россказни про проф и любительские коньки - рассуждения торгашей, ибо нет общепризнанных критериев отнесения к тому или иному типу.
Энцелады и ф1.1 это лапти, а не коньки.Это чисто любительская модель.Мыс у них крайне не удобный.В моём размере мне сильно давило большой палец.И нет такого понятия как полупро пора это уже запомнить.Есть любительские коньки и про.В этих коньках про кататься не будут.Эти коньки для тех, кто не может ,или не хочет покупать себе нормальные коньки.Все мои друзья ,кто купил себе такие коньки в итоге купили себе true catalyst 9 и просто офигели.Итог энцелады и ф1.1 это нормальные коньки за эти деньги давайте адекватно смотреть на вещи.
Есть огромное количество опытных ветеранов 50+, даже с профессиональным прошлым, которым все эти композиты нафиг не нужны. А "любительский" это характеристика прогулочных коньков. Не хоккейных.
@@hockeydlya Кому как.Мой друг 20 лет в Спартаке отыграл, купили ему catalyst 9 он сказал если бы у него такие коньки были когда он играл то совсем другое катание было.Так, что молодой человек, Евгений по моему, сколько профессионалов столько и мнений
Не согласен. Тебе они не зашли, но хуже от этого не стали. Стакан, лезаие, язык формовка топовая, не хуже любого топа. Материал внутреника, вид мыска, общий вид да, так себе. Супримы последних лет топовые, как и ссм у нас в команде года на 2 хватает . То мыс отклится, то лайнер до дыр внутри. Лезвия которые лс 4 бывало гнутся дугой. Вторые мои коньки графы 75 ультра , вот это шедевр . Броня, качество , удобство, жаль что по незнанке и совету некоторых купил их на толстый носок. Так что купил себе енцилады. За 23, за 23 можно только х 2.7, с 37 купить, которые рядом не валялись, еще и с железками лс 2, которые тупятся уже в чехле сразу после заточки)
@@Michail_86 ни добавить, ни убавить! Хотя от себя добавлю, что при 2-3 играх в неделю внутрянка на v76 нигде не протерлась, снаружи да, плёнка отслоилась, но это только на красоту повлияло.
На вопрос "профессианальные ли коньки", можно было задать встречный вопрос профессианальный ли вы игрок .
"Профессиональными" можно назвать те коньки, которые используют профессионалы.
Приветствую, все больше положительных отзывов на эти коньки, уже есть мысль их купить 👍
Есть лишние деньги?
У меня тоже такая мысль поселилась в голове
У меня самые первые f1, ботинок формуется строительным феном прямо по ноге, ботинок на уровне, непробиваемый. Энцелад, говорят, ещё доработали. Сейчас катаюсь в Ссм фт1, разницы не чувствую, когда перехожу, если только на ф1 стоят стаканы подлинней, такие ставили в то время
@@user-xr1mt8ey7c ну на счёт непробиваемых вы, конечно, погорячились. Защита, действительно, отличная, особенно язык, но от хорошего попадания не спасёт. Коньки супер, ничего не рвётся внутри, хоть щитки у меня внутрь ботинка заходят, ничего не порвалось внутри. Снаружи, конечно дела похуже - декоративная плёнка пузырится и отслаивается.
Хороший выпуск, оценка любителя, это то что нужно для этих коньков, так как клиент контингент v76 все таки любители. Мне кажется эти коньки можно отнести к полу профессиональным, так как если сравнивать с теме же x600, по качеству пошива то же самое, даже немого лучше👍спасибо за обзор, все как всегда 🔥
Профессиональные, любительские - это всё фантазии торгашей. Пока нет чётких критериев отнесения с тому или иному типу, это всё разговоры на уровне болтовни под пивко.
V76 - шикарные коньки за свои деньги. Спасибо ярославцам!
По сравнению с х600 они намного лучше в плане защиты. Это уровень минимум х800
У меня есть Энцелад со стаканами ССМ ХС и кастомным профилированием косточки. Пока в качестве запасных, но по самим ботинками претензий нет. А с учётом цены конкурентов у них нет.
Евгений, а в коньках на обзоре в языке не стоят пластиковые дополнительные вставки? Я кони покупал, такие заказал из интереса, вставил и ощущения были аналогичные (что язык мешает), убрал и норм. Кстати производитель заявляет что в языке тоже формуемая пена, вероятно надо было погреть под себя.
Когда они детские начнут делать? О чем думаю, в первую очередь коньки нужны для секций в огромных количествах
Хоккеюги всем здравия!!!Евген отличный видос,всё чётко и по теме дня!!!
Когда уже будет тест драйв сухпайка или вещь мешка? а то как то не актуально на сегодняшний день...
ждем сейчас от Сплава берцы на тест и проплату сразу)))
А я ещё дополнительную вставку в язык вставил, огонь. Сначала было не очень, а потом привык.
На льду среди любителей может 1 из 50 может броском пробить защиту, коньки перегрузить в игре,.. Другие какие-то вещи, когда качества кипы хватать перестает.. Посмотришь в реале, группа здоровья почти всегда. А в коментах каждый первый нераскрытый талант для НХЛ. В пяти командах любителей играл, в жизни столько "крутышей" В одном месте не видел)
Да, это очень смешно ))) Люди спиной бегать не умеют, клюшка как третья нога, а гонору... Любительский хоккей как очень замедленное кино, но все должно быть топовым ) О коньках приятное впечатление, катался мало, льдов 5 от силы, кажется быстро умрет подкладка и флис языка, жесткость и контроль в порядке привыкания не было.
На счёт катания не поспоришь, но не счёт броска смешно читать. Сейчас любой пацан, если хорошо бросит, любые коньки пробьёт. На улице играл в дешёвых баерах с тряпочным языком и пластиковым корпусом, у нас запрещены щелчки броски верхом, но даже в таких условиях любой прилёт в конек это боль, молчу уже про зону языка - там вообще без шансов. Про закрытые льды, где старые и молодые дуболомы играют, в полную силу, туда в баере я даже не выхожу - только v76, но если в пучковую зону прилетает, то всё прекрасно ощущаешь.
Насчёт языка...у меня язык от этих коньков. отформовал его, сели отлично. Но!
Пришлось все таки поставить угленаполненную вставку в язык снаружи)оказались слишком мягкими языки))
И за половину сезона тряпка на языках протерлась о ботинок)
Добрый день! Что лучше взять, б/у 2x в очень хорошем состоянии, от любителя-любителя или еncelad? До этого были vapor x90. Вопрос не в плане удобства, а в плане качества, долговечности. Защита тоже важна, был перелом лодыжек.
Почему продаж нет?
Товара нет
Про размер сказал, а про длинна стопы не сказал.
Длинну
На сайте фабрики есть таблица со всеми данными. Ранее бегал в вапорах 8д, купил энцелады 41, 269мм, по таблице как раз соответствие 8.
Кататься надо учиться
Женя, не обматывай шнурки вокруг голени =)
Почему?)
главное, чтобы вокруг шеи не мотал 😄
@@MalkinSPB это сковывает движение
@@user-mh6jn3vb2n в каком месте,сковывает движение???
Поставил 244ые шнурки, как раз хватает на все люверсы (как мне показалось, у бауэра если верхние люверсы не шнуровать, то по высоте как раз получается как все зашнурованные у 76).
5 серия про коньки,4 серия про налокотники,3 серия про наколенники😂😂😂🎉🎉🎉
Кого вы там обозреваете , еле на коньках стоит, катания ноль , а языком лепет будто русская ракета
откуда в Вас столько злости? приезжайте к нам. покажите класс
@@hockeydlya наверное очень хочется энцелады
@@hockeydlya так я и не вещаю на аудиторию, дабы не позориться и не вводить людей в заблуждение! И злости во мне абсолютно нет, просто смешно слушать)
@@MalkinSPB Играю в Bauer все устраивает, менять ничего не собираюсь…
Катается обзорщик реально слабо, даже если с дворовым хоккем сравнивать)) Рассуждения проф-не проф тоже по-детски звучат: "мне кажется они внутри порвутся")) Тут даже комментировать бессмысленно. Во-первых, не порвутся, во-вторых, а проф коньки не рвутся и не Развалтваются? В-третьих, всё эти россказни про проф и любительские коньки - рассуждения торгашей, ибо нет общепризнанных критериев отнесения к тому или иному типу.
Энцелады и ф1.1 это лапти, а не коньки.Это чисто любительская модель.Мыс у них крайне не удобный.В моём размере мне сильно давило большой палец.И нет такого понятия как полупро пора это уже запомнить.Есть любительские коньки и про.В этих коньках про кататься не будут.Эти коньки для тех, кто не может ,или не хочет покупать себе нормальные коньки.Все мои друзья ,кто купил себе такие коньки в итоге купили себе true catalyst 9 и просто офигели.Итог энцелады и ф1.1 это нормальные коньки за эти деньги давайте адекватно смотреть на вещи.
Есть огромное количество опытных ветеранов 50+, даже с профессиональным прошлым, которым все эти композиты нафиг не нужны. А "любительский" это характеристика прогулочных коньков. Не хоккейных.
@@hockeydlya Кому как.Мой друг 20 лет в Спартаке отыграл, купили ему catalyst 9 он сказал если бы у него такие коньки были когда он играл то совсем другое катание было.Так, что молодой человек, Евгений по моему, сколько профессионалов столько и мнений
Не согласен. Тебе они не зашли, но хуже от этого не стали. Стакан, лезаие, язык формовка топовая, не хуже любого топа. Материал внутреника, вид мыска, общий вид да, так себе. Супримы последних лет топовые, как и ссм у нас в команде года на 2 хватает . То мыс отклится, то лайнер до дыр внутри. Лезвия которые лс 4 бывало гнутся дугой. Вторые мои коньки графы 75 ультра , вот это шедевр . Броня, качество , удобство, жаль что по незнанке и совету некоторых купил их на толстый носок. Так что купил себе енцилады. За 23, за 23 можно только х 2.7, с 37 купить, которые рядом не валялись, еще и с железками лс 2, которые тупятся уже в чехле сразу после заточки)
@@Michail_86 ни добавить, ни убавить!
Хотя от себя добавлю, что при 2-3 играх в неделю внутрянка на v76 нигде не протерлась, снаружи да, плёнка отслоилась, но это только на красоту повлияло.
@@user-hx1kw4mc9t у меня пена при формовке на пятке подсела. И коньки не впритык , можно было на пол размера меньше купить.
Коньки для начального детского уровня.
почему Вы так считаете?
размер 10 для детишек в самый раз
@@hockeydlya Чудесь не бывает, нельзя сделать продукт за мало денег и топового качества, как нам пытается внушить этот завод.
@@hockeydlya Коньки слишком сырые.
@@alexcheerful5594 никто не говорит про топовое качество