ЧАПАЕВ И ПУСТОТА (Виктор Пелевин) ЛитОбзор #38
Vložit
- čas přidán 24. 08. 2019
- Литобзор. 38 выпуск.
Виктор Пелевин Чапаев и Пустота
Виктор Пелевин - один из самых известных современных писателей, чьи книги на исходе 1990-х годов во многом повлияли на развитие постсоветской литературы. Реальность, переплетенная с фантасмагорией, эксцентричность фабулы, соединение разнородных приемов стали залогом неизменного успеха произведений В. Пелевина у читателей. Герой романа «Чапаев и Пустота» - вообразивший себя поэтом-декадентом пациент психиатрической больницы Петр Пустота. Он живет в двух разных эпохах: в 1919 году знакомится с Чапаевым, служит в его дивизии комиссаром, влюбляется в Анку и даже чуть не гибнет в бою, а в другой реальности встречается с Кавабатой, Шварценеггером и «просто Марией»... Пересказать сюжет романа, герой которого пытается понять, что же на самом деле является реальностью, невозможно, - это нужно читать.
P.S. Музыкальные треки-перебивки здесь находятся не случайно, если будет желание и интерес, то можете попытаться понять, почему использованы именно эти композиции
💥 💥 💥
👍🏻 Важнейшие ссылки:
► Стать спонсором: / @lit_higlights
► Донат: www.donationalerts.com/r/lito... или yasobe.ru/na/litobzor
► Канал ЛитОбзор: goo.gl/Uyd1JH
► Канал ЛитПозор: clck.ru/Vqn5v
► Канал НКВД: clck.ru/X38Hp
► Телеграм: t.me/litobzor
► Паблик ВК: litobzor1
► Почта: vokr1746@mail.ru
► Инстаграм: / lit.obzor
► Альбом для вашего фан-арта: album-136233778_275087219
► Купить книги дешево: albums-136233778
Спасибо большое 😊 С огромным удовольствием смотрю это видео ♥️
Идея, что новелла про алхимический брак с Западом намеренно написана хуже прочих, просто отличная. Тоже нигде ее не встречал раньше, хотя много читал разных материалов, когда выпуск готовил.
Пелевин тебе очень помогает расти. Вчера вечером 8800 подписчиков было, сейчас уже 9100.
П.С. А вроде совсем недавно радовался твоим 5000. Сердце радуется, когда столь стремительный рост твоего канала вижу.
Миш, когда я подписался на Огаркова, думал, охренеть, такая годнота, а подписчиков 1-2 и обчелся, сейчас народ подтягивается, что радует.
В большинстве своем помогает Полярный (хоть для чего-то пригодился)
Рустем, если это не пост-модерн-гипер ирония, то моя фамилия Агарков)))
@@lit_higlights ух, я не знал, что через "А", а во вконтакте посмотреть поленился, в любом случае, Сережа, ты супер молодец.
Рустем Шарафутдинов ничего страшного, просто ты уже раз 4-ый пишешь, поэтому решил поправить)) а то вдруг посоветуешь кому-нибудь из своих друзей, а они не найдут)))
И этот обзор, и ваш канал - как глоток свежего воздуха!
Спасибо за ваш труд) Приятно слышать свои впечатления из уст другого человека.
Читал эту книгу накуреный. Это было нечто. Шикарная книга!
Никуда не уходите, в себя не приходите - за вами уже выехали ткачи
@@user-sg5gl1gl3sспрячется в подпол и будет там хихикать
Спасибо за видео)
За Пелевина лайк ещё не просмотрев 😌 мало кто может осилить адекватный обзор на его произведения. Спасибо!
Только подписался, а уже два новых обзора. Шикарный канал, автор, спасибо за чудесные обзоры) Желаю побольше подписчиков!
Случайно нашел твой канал, посмторел пару минут видео и сразу подписался! Очень крутые обзоры! Спасибо за то что делаешь!)
спасибо за качественную работу! жду от Вас разбор "Затворник и Шестипалый".
Как приятно наблюдать такой прирост подписчиков! Недавно было 7к, подумала, как мало для такого канала, столько многочасовой работы вложено! (монтаж и вставки изумительные,все гармонично разбавляют)
Очень рада за Вас! Продолжайте дальше создавать такой качественный контент! Вы достойны большего, правда)
Позже ролик посмотрю, апосля прочтения романа. Но лай поставил уже сейчас.
Супер обзор. Прекрасно разобрали по полочкам.
С большим удовольствием прочитала этот роман и буду перечитывать снова и снова!
Прочитал и полез искать толкования именно этих "новелл". Спасибо!
нормально так подписчиков прибавилось! рада за хороший канал)
Спасибо за интересный и подробный обзор!
Было бы так же интересно послушать ваше мнение о упомянутом вами Бойцовском Клубе, а так же узнать ваше мнение о творчестве Ч. Паланика. Успехов в творчестве!
Висим с корешем на Пелевине с 2008 года.Местами поисписался Виктор Олегович,но "Чапаев и Пустота" сделались нашей настольной книгой,мощнейшая вещь.
Очень высокий уровень для видео на ютюб. Молодец!
Трахтенберга жаль. А обзор отличнейший, спасибо большое! Ни разу не пожалел, что подписался на ваш канал.
Очень крутой обзор! Мнение интересное, анегдоты к месту)
Спасибо за обзор. Аж перечитать захотелось. Читала году так в 2001, хотя тогда вряд ли все смыслы дошли до неокрепшего юношеского сознания. А книжечка до сих пор стоит. Почему-то я от неё не избавилась за почти 20 лет, хоть и не перечитывала ни разу. Наверное своего часа ждёт.
Сереженька, спасибо 😉
Сергей, спасибо за идею что почитать) Давно Пелевина не читала, думаю на более взрослый ум будет интереснее восприятие данного автора.
20:31 Cage the elephant! вот так радость!
Пустота, а не Пустота, когда же вы запомните
Давайте уж тогда Трахтенберга в следующем видео.
Сюжетные линии во всех романах не имеют ни какого значения. Это всего лишь отвечающий коньюктуре времени фантик в который завернуто учение Будды.
Пустота ударение на А. В конце книги есть стих с рифмой семиста - Пустота.
Последняя история очень хорошо.
Спасибо. Кое-что прояснилось)
@@mikefloyd4187 ну и что вы мне написали? Может, учебник по русскому языку почитаете?
Во время,только почитать хотел
Таки поправлю, Внутренняя Монголия упоминается в Смотрителе
Ампир В лет на десять позже вышел, чем Чапаев и Пустота. Да и как Пелевин мог охладеть к поэзии, когда изрёк вечное "Сила ночи, сила дня -- одинакова х..ня!"?
Так он же это извлек в Чапаеве как раз.
Спасибо за отличный обзор) будете разбирать и другие книги Виктора Олеговича?
Ангелина Мельчина не за что)) буду
@@lit_higlights оооо чудесно)) буду очень ждать
Есть у вас разбор К востоку от Эдема?
В предыдущем ролике мне не ответили, спрошу здесь). Почему все-таки ПустОта, есть какая-то инфа, что именно так произносится? Во всех аудио озвучках ПустотА.
ПустОта это фамилия Петьки.
@@snejok1629, я знаю что это фамилия. Есть еще фамилия Рыбак например. Масса таких фамилий, где используется существительное. Я спросила есть ли какой-нибудь источник информации, где сказано как ее необходимо произносить. И мне уже ответил автор обзора, что такого источника нет и все произносят как считают нужным. :-)
@@snejok1629 и кстати сейчас нашла отрывок из спектакля, где тоже говорят ПустотА. Вот так.
А мне понравился анекдот про штабс-капитана Овечкина который стал Козловым.
Вопрос про ПустОта. Есть ли источник, где это можно прочесть? Я, когда кому-то говорю об этом, все сомневаются. Спасибо
Источник в высших литературных кругах Москвы.
Почему вы решили, что ударение на втором слоге? "Чапаев и пустОта"?.. это где-то указано?.. подскажите источник, буду благодарен!
Будет ли обзор на числа?
Уиии, в обзоре мелькнули "Avenged Sevenfold"! Фанат рад :)
Пустота это имя))
Читала в 16 лет😅 естественно мало что поняла, но кайфанула не по-детски) Однако (очень имхо) с возрастом тяга и восхищение к таким абстрактным артхаусным произведениям проходит. Сейчас бы не стала перечитывать ни Пелевина, ни того же Паланика:) А так всем добра, кто как хочет…такие книги и читает🙃
За обзор спасибо: освежили в памяти и сюжет, и пояснили за метафоричные сюжетные линии❤
Можно целый ютуб канал начинать - анекдоты, от которых стыдно
можно просто ввести в поиске "Анекдоты", и попадешь 9 из 10
Здорово, что вы обращаетесь немного к философии. Критика субъективного идеализма обычно спотыкается на одном простом вопросе - что если некоторые люди, не все, способны чувствовать одно и то же "субъективное" одинаково? Это субъективное немедленно перестает таковым быть:) Явление это довольно редкое, не спорю, но имеющее место быть, тем не менее. Что если Пелевин писал для тех, кто способен к восприятию одного с ним "субъективного"? Так что не все так просто:) Поверьте, не так уж случайно так много довольно умных людей склоняются к идеализму.
"некоторые люди" это все образы воспринимаемого
Привет! Есть какие-нибудь планы на 10 тысяч подписчиков?
Есть в плане одного видео, но оно выйдет как минимум в конце сентября, а может и позже
Вот ты постоянно используешь “You’re in love with a psycho”, уже раза 3-4, как минимум, а вот перед ней в альбоме идёт трек куда пижже, называется “Ill Ray”, может заценишь?
Солипсизм, Витгенштейн, софистика? Я в такие дебри не погружаюсь, когда Пелевина читаю :) Надеюсь, от меня этого и не требуется :)
ПустОта - уши режет :) Нигде не нашла, что именно так нужно произносить.
Обзор на Паланика будет?
Будет. "Ссудный день" его лежит, но еще куча планов, так что скорее всего не раньше середины октября. А "бойцовский клуб" очень хочется обозреть, но не в этом году
@@lit_higlights будет обзор на Сорокина "Настя"?
Планируете ли обозревать малую прозу автора? Хрустальный мир, Синий Фонарь, День Бульдозериста... Среди его рассказов можно немало настоящих маленьких жемчужин отыскать. Вообще... Спасибо за Пелевина)
Да да. Посмотрел бы на твой отзыв на будьдозериста или водонапорную
Да, у меня есть книги "Все рассказы" и "Все повести", так что, вероятно, в рамках их обзора и все будет)
15:42 Сергей, вы же книжный блогер. Либо точнее формулируйте, либо найдите в толковом словаре значение слова "периферия". Мамой не поклянусь, но, кажется, вы не впервые в роликах используете его неверно.
Елена Куликова все верно, использую в противоположном значении, чем есть на самом деле. Грубо говоря, использую в значении «центр», в то время как в действительности значение «окраина»
ЛитОбзор Круто
17:14 симулякры Платон придумал
Ааа мои ушки - садюга :(
Кто нибудь объяснит мне значение подарка Анны в самом конце романа?
Пустая бутылка? Может быть связано со сценой когда Петр ее шампанским облил... В тот момент у них и зародились интересные взаимоотношения, где Анка стала зеркалом для Петьки, где он стал видеть себя глупым и убогим со стороны
@@SuperLaTeXxXдругой смысл
Во-первых, спасибо за обзор! Те сюжетные линии в романе, как то: взаимоотношения Просто Марии и Шварцнегера, алхимический брак России с Востоком в лице Кавабаты и Сердюка ранее мной воспринимались как чужеродные элементы в организме романа, а теперь я думаю обратным образом. Там они просто необходимы. Определённо, "Чип" является вехой в творчестве Пелевина, это даже к бабке Ванге не ходи. С этого романа он по-настоящему стал известен за бугром в том числе. К тому же ИМЕННО в этом романе я отчетливо чувствую запах 90-х, не в "Generation "P" и даже не в "Омоне Ра" нет такой концентрации 90-х (лично для меня), как в "Чапаеве". Особенно концентрации постсоветской России. Мне совершенно не важно, прослеживается ли с высоты сегодняшнего дня новаторство романа или нет, "Чапаев" это просто самая интимная (хорошо, одна из самых) книга в творчестве Пелевина. В ней есть Душа, а это уже немало.
Вначале Петр душит Фанерного и читает стихи, потом ему это припоминают Жербунов и Барболин, которые теперь санитары. Значит мозг происходящее в реальности закрашивает фантазией. Сердюк сказал, что его в дурку определили после встречи с ментом в подвале (алкогольный психоз плюс шрам от пореза на животе). Но вначале истории Сердюк после пьянки возвращается домой. Почему же потом в подвале нашли? Я думаю, что вся его история с Кавабатой это фантазия мозга. А в реальности он бухал, с кем-то зазнакомился, а потом у него отжали хату эти "японцы" с лицами южного типа, совсем не похожими на японские, которые ему напомнили о поездке в Ростов. То есть он спивающийся интеллигент, который стал жертвой черных риэлторов.
Белая горячка?
А что ты имеешь против "Бойцовского клуба"?
Снаф и Чапаев топ
Но Бодрийяр же не солипсист...
А так хорошее видео!
А автор ни-я не понял и обозвал софистикой
Анекдоты сам придумал?
И все таки "Числа"
Блин так что же в конце произошло??? Где реальность? Он помер в психушке и тем освободился из больнице??? Финал я вообще не понял
Реальность и сон это две равнозначные иллюзии, которые в самом конце пересекаются
@@SuperLaTeXxXправильно, Пелевин под мухоморами и кокаином нырнул до самого конца, до пустоты, а это мало кому удаётся. Мне например был показан тот свет без общего наркоза и регрессивных гипнозов, но это скорее всего ещё одна иллюзия (ловушка) или среда (граница) перехода, и вроде как за ней та самая пустота.
смешно про бритву
Блин, с чего ты взял, что ПустОта? Аж ухо режет. Даже в Вики ударение проставлено, и это не ПустОта...
Наверное, потому что речь идёт о пустотности мыслеформ из буддизма
пУстота
Правильно взял, доказано что ПустОта в высших лит.заведениях
Что у вас с ударением? Ладно, хрен с ней с ПустОтой, но ФурмАнов это что-то новенькое
Это 008...
Что я могу сказать
МАЙ БЕЙБИ ГАТ ЗЭ БЭНДС, О НОУ
Там ещё Muse - Showbiz справа)
Культурно послали, нечего сказать. Ну чтож, пошел читать
Не раз в видео встречаю фразочку "спасибо за рыбу" это откуда 🙃
Автостопом по галактике
Радиохед , говоришь ? Хе - хе .....
"Пелевин опередил Матрицу", да нет, все намного проще и "Матрица" и "Чапаев и Пустота" слямзены с "Футурологического конгресса" Станислава Лема, о чем Братья Вачовски в отличии от Пелевина не стеснялись сказать, а за кадром книги, стеб Лема над процессами глобализации в которых он видел мировой концлагерь
Значит так:
1) ЧиП отнють не культ, Снафф - есть культ.
2) ЧиП вовсе не канон, а лишь ступень к канону. Каноном является Снафф! Остальное - ранние разномасштабные произведения.
3) Нет в ЧиП двух временных реальностей. Есть одна, где Петю лечит врач, остальной компот в его башке.
4) Концовка однозначна. Петя, выйдя из дуры, сразу дурит и возвращается в свой головной пиздец.
5) Спектакль - вообще отдельное произведение. Его нельзя рассматривать в качестве подтверждения прозы. Спектакль - есть мысль режиссера о прочитаном, вторично переданная ебанутыми скоморохами.
6) Истории соседствующих больных, как и все другие события, отражены с искажением. Петькино сознание нам это выдаёт. Это в его башке. Это его бред на их счет. Их может и нет рядом с ним.
7) Жизнь насекомых - мутная дрянь. Можно было проще и образней. Перемудрил.
8) фУрманов, а не фурмАнов. Даже город такой есть. Это дебилы театральные вбросили. В книге ударение не указано в надежде на здравомыслие. С пустОтой та же история, не мудри.
9) И вообще, не плоди сущности и не усложняй.
10) Про фильм читала, но не смотрела. И не собираюсь, хватило говноспектакля, на котором ефрем бухал с пьяным мудаком из зала, прервав действие, а полицеймако интересовался со сцены ценником кокса в нашей провинции.
11) айфак - коньюктурщина. Блевотный современный изврат. Союзмарвэл. Не топ!!
12) ЧиП - классика? Кто придумал назвать это этим? Ты? Не будь....
13) Для первого ознакомления с Пелевиным (и пока для последнего) только Снафф, Ананасная вода и П5. Точка.
Фу, снобизм так и сочится
хуясе ты категоричная, Елена Ананасьева.
Вы вообще ничего не поняли
Ну ты бы такой не написал
О Википедия
Автор правильно сделал ударение на ПустОта, ФурмАнов отсебятина, доказано высшими литкругами Москвы. Главный смысл автор видео не понял, что и не удивительно. Человеку не пережившему осп, регрес или просто показан «тот свет» не поймёт этих смыслов, ведь Пелевин проскользил до пустоты☝🏻
Енто етно енот.
С первых слов понятно что не читал.
Скка. так не прокатит. прочти до конца
Старость и толстота
Ну вот, опять, на отметке 5 минут, 20 секунд прогнал всё быдло вон. Ладно, увидимся в следующем видосе.
У меня только один вопрос, что такого употреблял Пелевин, чтобы написать такое? Книгу не читал, но после этого обзора обязательно ознакомлюсь.
Чтобы понять чем он накидывался нужно прочитать
Мухоморы и кокаин, пробовать гашиш и эфедрин. Гердой не зашёл ВО.
Только сегодня решила почитать... Вселенная, что ты делаешь?? 🤣
Очень быстро говорите, так про Пелевина нельзя, да и про других тоже: быстро теряется смысл ваших высказываний.
Пелевина обожаю, это лучший писатель нашего времени.
Солидаризируюсь. Пелевин ещё и философ, ведь его прогноз блм из айфака уже исполнился, а сам айрак точно будет в течении десяти лет.
@@BLG35 Просто удивительно, что вы обнаружили мой комментарий спустя 4 года.
@@annasnegina5726 случайно решил проверить процент людей (душ) которые поняли все смыслы этого творения. Ведь Пелевина выбросило до пустоты и он вернулся. Это уже круто, а ещё и описать в таком стиле и таким сюжетом.
Действительно, пустота.Это я о"творчестве" пелевиных.
Лучшее ,что есть у Пелевина - это "Затворник и Шестипалый". Можно было больше ничего и не писать.
Брехня, вещь хорошая но ниже всех его хитов и десятка рассказов
Фильм мезинц Будды бред
Люди посоветуйте подобные книги. И вообще книги с уклоном в этот же дзен буддизм, солипсизм и подобное.
У Филипа Дика можно что-то подобное найти. Без дзен-буддизма только. Романы Убик, Три стигмата Палмера Элдрича, Порвалась дней связующая нить...
чёт не припоминаю в омон-ра какого-либо учителя и это даже плюс, как по мне. Задолбали одинаково-шаблонные "поиски истины" и прочая кастонедовщина в его текстах. Ну неужто читатели не видят, что это циклический повтор и сюжета вообще уже нет? Я с 10го раза не могу осилить тягомотину айфак-10, засыпаю с мыслью - зачем я трачу на это говно своё время??? Искусство легких касаний и омон-ра, для меня наверное лучшее из написанного олегычем, а вообще, всё больше жду новых книжек сорокина, тот хоть не притворяется психом(он реальный псих!) и не повторяется.
не совеетую пасть свою раскрывать.Или проверим
пустОта, фурмАнов. Несколько раз в армии мне попадались люди с фамилией Александров, просящие называть себя александрОв. Ну чтобы выделиться.
А вам, г-н литОбзор (с ударением на второй слог), явно пора к психиатру.
Правильно автор видно сделал ударение на ПустОта, про Фурманова отсебятина
Пустота
Мне вообще не зашло!
Не по Пелевенски!
О мусоре тротуарном книга
Пелевин для умников?!))) Почему я думаю, что такой бред можно придумать только под наркотой?
Отнюдь,не только наркота, грибочки тоже способствуют.
Правильно, основное кокос и мухоморы, но Пелевина глубоко выстегнуло, до пустоты, а это мало кому показано.
ПустотА!
Даже смотреть не буду.
ПустОта. ФурмАнов. Слушать неприятно.