Гёте "Фауст". Лекция Константина Кедрова
Vložit
- čas přidán 22. 12. 2022
- Цикл лекций поэта, философа, профессора Литературного института им. А.М.Горького Константина Александровича Кедрова.
Литературный портал: www.biblio.tv/
Яндекс. Музыка: music.yandex.ru/album/10425075
Soundcloud: / biblio-tv
Apple. Подкасты: cutt.ly/YjRhQhF
VK. Подкасты: music/playlist/-163236...
Это счастье , что мы можем услышать эту лекцию❤ спасибо автору канала!
Огромное спасибо за эту запись! Замечательно, браво, Константин Александрович! ❤👏👏👏
Огромное спасибо за лекцию. Прослушала не моргая, большое Вам спасибо за труд.
Вы ничего не поняли про права 😂
Последний раз Кедрова видел в передаче С.Капицы😊, про стихи шла речь, сколько времени прошло.
Невероятно интересно! Я обожаю Фауста! Гениальное произведение, действительно, дающее ответы на многие вопросы! Благодарю за чудесную лекцию!!
Благодарю Константин Александрович!
Это прекрасно! Всех благ!
Константин Александрович, здравствуйте! Мне понравилась ваша интерпритация " Фауста" . Очень рада, что у нас в стране, есть ещё думающие люди. Но, по поводу разделений произведения ,не согласна. И вот почему, потому что это произведение цельное. Маргарита- это часть его Души, ещё в необразованнном, животном состоянии, это символика. И эта Душа трансформируется достигая, Елены- Высшей Души Красоты, потому как Елена- это😊 плод Зевса( Юпитера) планеты духовного развития. Это только по Душе немного, а вот как трансформируется Разум Гёте, об этом надо ещё долго писать.
Как интересно! Захотелось прочитать.....
Муть, шляпа.
Супер, спасибо)
Спасибо!
Умнейший человек. Спасибо Вам большое!
Константин Александрович, спасибо , что делитесь своими знаниями. С Уважением.
И еще, все правильно, язык мировой существует- это язык Бога, поэтому все понимают друг друга и камни, и деревья и т.д.
29:58 это не спор, а потом это спор 30:34
То ли лыжи не едут, то ли....
Ни раз читал это гениальнейшее произведение и каждый раз погружался или поднимался на новый уровень, открывал что-то новое, лекция как лекция
44:00 с виду обычный дед, а на самом деле - иероглиф реальности 😮))
Присоединяюсь к аплодисментам 😂
Комментарий в поддержку образовательного контента. Спасибо!
Это притча и пророчество о нашей цивилизации которая с помощью разума стала "господствовать" над природой
Вот ключи
Фауст -человек
Мефистофель разум
Маргарита Жизнь
Мать Земля
Брат проявления жизни
Младенец ее продолжение.
Как все поэты Гете писал про себя 😂
Да такое мог бы поставить или снять только Марк Захаров. Ныне конечно и снять или поставить некому и играть.
где мы наберём столько актеров ( как И.Смоктуновский, например) ?
ну да, дети великих и не очень, советских актеров уже и те, сами по себе кончаются, а новых всё нет и нет... а те, которые с утра то мусаров играют, а после обеда бандитов, а вечером любовников - интеллектуалов, как оказалось, что они ну совсем и не актеры ( раньше про таких говорили - из Погорелого театра) 😂😂😂
Браво!!!
26:40 🙏😇
30:39 🔥😈
Как прекрасно слышать величие языка! Любви и милосердия нам всем.
Как почему Фауст? О нем был спор с Творцом
топ
Кажется, лектор несколько путает события из книги. Мышь розовая, а не красная. Елену Фауст добывает у Матерей, а не встречает у императора. Дозорного с башни приводят к Елене, чтобы она решила его судьбу, а не к Фаусту.
Невероятно интересно❤
Спасибо! Спасибо! Спасибо! Большое спасибо, Константин Александрович!!!
Есть ли какое-то литературное общество или литературный институт, который может выдать мне такой документ о моей маме?
Интересно, давно товарищ так усиленно квасит?...
27:24 забавный дед.))
28:13
28:38
Любимов верующий... Крестился перед каждым бутербродом😂
х 1.5
26:02 🤧
26:22 вошло и вышло
czcams.com/video/b_tdqGM4_sE/video.htmlsi=mz-r31885T4-LxOn 😂
Главное не строительство и увлечение им, а то что сатана всегда лжет и обманывает в своем договоре, даже посмертном. Не попадайтесь на удочку, Маэстро.
46:12 - вообще-та шабаш в 1-й части... Но профессору помнить такие "мелочи" ни к чему, он уже профессор...
Вообще-то, во второй))
В первой части - Вальпургиева ночь на северо-западе, во второй - Классическая Вальпургиева ночь на юго-востоке, в области Средиземноморья
Так и в итоге: зачем 4 трупа в "трагедии Маргариты(Гретхен)"?
Маргарита всего лишь эпизод, какой там "любовный роман"? Да и о любви никакой там речи не идет. Её соблазнил Мефистофель по сути-через Фауста. Это все равно как если человеку подмешать снотворное или наркотик, психотропный препарат. О каких абортах речь-в то время? К чему это вообще было?"Это понятно любой девушке". Нет, не любой. Да и смех тут неуместен. Мужчина несет за это ответственность больше девушки.
Фауст, а не Гретхен, потому, что эта вещь о путешествиях души. Путешествиях, искушении и падении Фауста, а не Гретхен. Странно, что люди воспринимали это произведение как любовный роман
Мне тоже было непонятно, Фауст как то быстро потерял интерес к Гретхен, и с самого начала его интересовала Елена. Половина книги по сути посвящена как он Елену добывает. Да и влечение к Гретхен не результат ли зелья которое он выпил перед встречей с ней? Она же была первой попавшейся кого он встретил.
@@alexeyterentyev6075 я так понимаю, что Гретхен - это примитивнейшая форма любви, наивная и естественная. В том плане, что возникает сама собой и сама быстро проходит (Мефистовель легко увлек его от возлюбленной на Вальпургиеву ночь). Это чувственная форма. А Елена - это «стремление», это деятельная форма любви которую надо добиваться, искать, беречь. Но и эта более высокая форма оказывается слишком мелким делом для Фауста, сын которого впитав его стремление к познанию разрывает эту их любовную идиллию. Только дело, деятельное преображение мира оказывается главной целью Фауста. Любовные же дела в конце вообще Фауста не интересуют. Только общественная деятельность, любовь к человеку вообще.
Однако же последние строки и появление Маргариты намекают, что и без любви нельзя, ведь именно эта наивная любовь, натуральная и естественная и есть то, что нельзя отталкивать и растаптывать. Хотя я сам мало что понял, если признаться честно. Так что не могу поручиться за верность этих толкований))
@@Reincarnation_Of_Glenn_Gould Хорошее толкование, поразмыслю.
Говорит о чём угодно, кроме Фауста.
Сколько пустословия...
А причëм масонский проект, когда реч о сознании Творца т
При всем уважении, опять тренчит о правах человека вообще, размытыми словами и лягает Ленина и его работу, которую, вероятно, плохо читал и понимал. И думает, что за это ему и дальше диаспорные платить будут?
Права человека? Человек перед лицом Бога не имеет никаких прав. Если понимать под правом обязанности Бога перед человеком. Права человека, их отстаивание, противоречит христианству, это гордыня, противопоставление себя Богу, желание навязать Ему свою волю. Человек не имеет никаких прав перед Творцом не потому, что Бог зол. Нет. Просто Бог в отличие от человека благ, всемогущ, всеведущ и знает, как устроить жизнь человека и человечества для его же блага. А человек в силу своей ограниченности и повреждённости грехом, не видит этого ясно. И поэтому его требования к Богу не пойдут ему на пользу. Можно говорить о правах человека в государстве, обществе. Это разумно, хотя законы, регулирующие взаимоотношения людей, появились задолго до так называемых просветителей.
Ну да, вон в Израиле нет никаких признаваемых "прав человека" ))). И ниче живут !
Свобода воли, которую дал бог человеку, это и есть право человека отстаивать свои права). Извиняюсь за тавтологию.
@@user-ql8lt7wh4t нет, неверно. Свобода воли это свобода добровольно выбирать добро или зло. Узник в концлагере, лишённый всех прав и не имеющий возможности их отстаивать, может быть абсолютно свободен во Христе. Человек, наделённый всеми мыслимыми гражданскими правами, может быть рабом своих страстей. Конечно, я говорю с точки зрения христианского понимания свободы, которое объясняется в Св. Писании, а не с точки зрения постмодерна, где чёрное называют белым и считают это нормальным
@@user-ss3pq4wt7j здравствуйте! Мне 20 . Что в Вашем понимании культура постмодерна - секуляризация?
@@AndriiTumachok нет, секуляризация это модерн. А постмодерн это когда человек считает себя табереткой,, а остальные обязаны с ним соглашаться. Субъективизм. Прдмена реальности своими фантазиями
👎 666 - «традиция», «ордер»
Ну и лекция! Скачет с одной темы на другую! В огороде бузина, а в Киеве батька. А как вам фразы типа: "К сожалению, артисты и художники тоже люди", "Эпидемия любовных самоубийств охватила Европу", " Масонство - это движение очень сложное" и т. д. ? То ли лектор совершенно не подготовился, то ли это не лектор. И с дикцией большие проблемы.
Профффессор.! Ленин жил, жив и будет жив, а вы просто картинка на экране моего телефона и как только я выключу это видео вы исчезнете в небытие...
@@user-kp2rg8vh4k согласен но прах тоже материален а ты и профессор есть только в моих комментариях.
Я люблю дедушку Ленина ! Он умный !
Лучший аргумент в защиту материализма) мне понравился
а вот дедушка Ленин - это такой гений, до которого вам расти - не вырасти.
уж его-то творческое начало посильнее иероглифов Гете, Фауста и духа их немецкого Карла ибн Генриховича Маркса вместе взятых.
он не просто книжку написал, он страну основал, о которой человечество до него только грезило.
Время уже расставило все на свои места, та страна оказалась нежизнеспособна, а Фауста и Маркса изучают до сих пор.
@@alexeyterentyev6075 , открою вам тайну 🤫 американцы и немцы летают в космос на советских ракетах 😊
потому что ни Маркс, ни Фауст, ни даже Илон Маск не придумали тех самых космических технологий.
а дедушка Ленин реализовал проект, позволивший русским стать во главе современной цивилизации 😁😁
Спасибо!