говорят что время всё покажет---прошло 30лет и вот я вижу что все говорят и показывают только то что было в СССР если бы было всё плохо то забыли бы на другой день...... года идут время бежит а у нас все те же самолеты Ж Д транспорт тех времён тепло и свет дают те же станнции и если что то делают новое- то разработаны в 70 -80годах и песни и фильмы и всё остальное
В 10мас стояли такие. Поставил параллельно с ними простые пищи купленные в ларьке. При просмотри фильма на них, в сцене появилось много новых деталей, шорохи и прочее. Видимо играют они не высоко. Но в их пользу скажу что они дают какой то воздух в звуке, своеобразную атмосферу музыки. Это я обнаружил когда заменил их.
Нормальный вч, только его надо вертикально ставить и делать рассеивающий конус, благо, что и дифузор имеет соответствующую форму. Если лень их разбирать и демфировать под диф-ом, то обклеить мет. корпус плотным авто демфером и будет смак.
Вообще, о реальной мощности головок можно судить по размеру магнитной системы. В этом отношении 3 ГД-31 сделаны правильно, "по науке". Звучат они тоже вполне достойно для своего возраста. Однако их проблема в плохом качестве сборки, что выражается как правило, в плохой центровке деталей магнитной системы. Это приводит к большому разбросу параметров головок, а зачастую вообще к нарушению работы вследствие задиров катушки. Именно этим объясняется их плохая репутация среди аудиоманов, а также то, что конструкция динамиков не расчитана на эффективное воспроизведение частот свыше 16 кГц, что при прослушивании качественных записей будет выражаться в некоторой потере детальности восприятия части инструментов. Скажем, при сходных значениях номинальной мощности, их прямые конкуренты, ВЧ-головки 3 ГД-2 завода "Radiotehnika" (с купольным диффузором), обладают лучшей чувствительностью, меньшим разбросом параметров. АЧХ головок имеют заметно меньший спад на частотах свыше 16 кГц, и гораздо меньшую неравномерность на частоте основного резонанса. Хотя с другой стороны, 3 ГД-2 (более позднее наименование 6 ГДВ-1-16) применялись в паре с 10 ГД-34, а 3 ГД-31 (более позднее наименование 5 ГДВ-1-8) применялись в паре с более мощным мид-басовым динамиком, 25 ГДН-1-3, что не может не наводить на определённую мысль.
Последнее предложение не понял. Хотя с другой стороны, 3 ГД-2 применялись в паре с 10 ГД-34, а 3 ГД-31 применялись в паре с более мощным мид-басовым динамиком, 25 ГДН-1-3, что не может не наводить на определённую мысль. На какую такую мсль? неуловил.
@@antiautozvuk5472 Они с более мощными 25ГД-26 (по новым стандартам СССР 35ГДН-чего то там)применялись,только вот акустика называлась 15АС чего то там. Это не потому,что 3ГД-31 такие крутые,просто других на БРЗ тогда не было.
Отличные динамики. 2 таких динамика лучше одного в 35 90 ас. А насчёт возраста у меня динамики 75 гд1 84 года работают до сих пор. Ничего не менял ни подвесов ни чего другого. В 90 годах работали на износ. Работал дискотекой на сватьбах. А сейчас пошла тенденция уменьшение пишалок я имею ввиду диффузор. Такими темпами до диаметра маленькой пуговицы дойдёт. А насчёт 100 ват и больше скоро 1000 ватт будут писать. И дураки будут написанному верить. 😁😁😁
сейчас больше маркетинг чем качество , а при " союзе "старом старом добром был отк и тп , и если и шёл брак то дрючили цех весь ато и завод , а сейчас кто кого контролирует ,? да ни кто и ни кого гребут бабло и всё . хороший видос , не совсем объективный , но всё таки справедливый !
Хватит ерундой заниматься. Вы с чем вообще сравниваете? Сравните японские винтажные АС и сравнение не в пользу советских. А то тут с автохламом сравниваете.
3ГД-31 не любят из-за узкой направленности и металлического призвука,обусловленных не вполне удачной конструкцией. А не из-за севших магнитов,что вполне справедливо ко всем старым динамикам с литыми магнитами. Вот к 2гд-36 многие до сих пор относятся вполне нормально. И вот ни разу не слышал о том,что бы советские динамики обвиняли в недостаточной мощности. Скорее в разбросе параметров,обусловленных как технологическими причинами,так и особенностями плановой экономики,когда план горит в конце месяца,квартала,года.(нужное подчеркнуть)
Dr. Feelgood : Ну наконец-то,хоть один об этом написал в комментариях. Именно из-за узкой направленности,их и не любят. Если что-то можно попытаться доработать механически и электрически. То направленность,уже не исправить никак (я имею ввиду ставив один динамик). Другое дело,когда делают их четыре штуки в рупоре и дугой,тогда направленность и появляется. Но лучше всё-таки,делать рупора на 2ГД-36 (2ГД-36К - это с поролоновым центральным колпачком) и ставить стоя (в разы лучше направленность),чем лёжа (направленность становится,сродни 3ГД-31 (5ГДВ-1 - это новое обозначение). Об этом писалось в журнале "РАДИО" (к сожаленью,год и номер не помню).
Так прикол в том и есть, чтобы играть на ВЧ!! Они нужны для дополнения звука СЧ динамиков в современной акустике. У вас взяты автомобильные дешманские ВЧ. Возьмите рупорные.) PST 999 если любите автомобильные)). если у советской акустике не хватало частот 5-6кгц, то это компенсировали ВЧ динамики СССР, современные системы строятся на дополнении друг друга в разных частотах, не хватает 8-20кгц, это сделаем твиттер, который это отыграет. Вы сравниваете разные динамики по воспроизводимым частотам.
У меня на новых колонках стояли полностью бумажные однополосные динамики 7.5см ,играли немного вяло и тиховато по сравнению с более дорогими двухполосными из резины и пластика 7см 10ват ,но на расстоянии более 20 метров бумажные динамики тойже мощьностью в 10 ват почти не теряли в громкости ,а более дорогие играли чотче но значительно тише от одинаковова усилителя на полной громкости ,лайк если кто ни будь хоть чтото понел
Согласен Динамики СССР лучше звучат чем большинство современных динамиков но всетаки и сейчас есть реально хорошие динамики современные это НОЭМА у них стандарт и качество на высшем уровне а жертвы маркетинга мне могут даже не пытаться что то доказать Я просто посмеюсь и всё.
Доброго времени суток! Была у деда радиола Вега-323-стерео, правда сохранилась только одна колонка на 3вт. Она давала такую громкость, что едва ли стекла не вылетали! А радиола выдает всего 2Вт в канал!
Конечно все по делу. Но забыл про соотношение мощность / чувствительность. СССР менее мощные но более чувствительные. АЧХ у СССР более ровнее чем у китая И авто динамики не стоит сравнивать с бытовыми и домашними Пластик-у вообще не место в звуке не авто не в домашнем
15ватт они и в Африке 15 ватт. просто разные производители по разному оценивают измеряют динамики. скажи какой динамик или усилитель конкретный имеешь ввиду и я скажу сколько он может выдать и выдержать. если я лично с ним знаком.
Я думаю что если поставить в колонку 4 таких динамика они порвут многих как по громкости, так и по качеству. Поэтому беру динамики как можно более похожие на советские.
Забыл добавить у всех любителей музыки регулятор высоких частот до конца низы по вкусу а высокие до конца. Жесть. Я ролик в ютуб выложил по этой теме. Улучшение свен 960.😁👍
Что касается надежности и качества в среднем классе динамиков,многие дины из ссср-4а, 25 гдн,10 гдш,кинаповские широкополосники,-весьма неплохи...А если руки у человека и (соображалка) дружат в тандеме:)-то достигаются классные результаты,что в закрытых,открытых,,фи,бандпасс,лабиринт,рупорного типа корпусах:) и это уже не секрет для тех кто интересуется и ..делает вещи !:))))))
Понятно, с нормальным магнитом 100 ватт порвет его, если провод катушки толстый, то хоть 1000ватт подай, он выдержит, но без магнита он не будет играть
новосибирские крутые наши ноэма 50 гдш 100 гдш 150 гдш и 200 гдш (это новые модели и выпускаются сейчас) Особенно 100гдш и 150 гдш ничем не хуже тех же 4а 32, Посмотрите магнитную систему например 150 гдш 35-4, китай и рядом не стоит.
Автор ты сравниваешь их с каким то контрафактом, сделанным где то в подполье китая. Сравни с реально фирменными вещами и ты поймешь что они просто отдыхают. Зато они очень душевно играют. Видимо потому что копия телефункена.
нормально он сделал обзор,вещи нужно сравнивать одного ценового диапазона хотя бы а ты загнул-фирма,там бабло совсем другое о чем речь...сравни рено и ламбогини по тех решениям-хули там сравнивать ,тат и тут...
Эти динамики с этой хренью не сравнимыму меня 5гд 1 стоятна колонках я выкину пищалки современные а поставил эти советские колонки просто шик поют а это иностранные говно выкинул
Старые динамики однозначно будут не лучше,а качественней дешевых новоделов.Раньше динамики делились на подгруппы класса сложности и чем выше группа сложности-тем качественней динамик и аппаратура для какой он предполагался.Были ГОСТ-ы.А сейчас в дешевом ценовом сегменте-это китайский ширпотреб,который не соответствует ни каким стандартам.Больше похож на одноразовые детские игрушки,которые несерьезные изделия(во многих имеется бутафория в виде ВЧ динамика,которого на самом деле нет и фазоинверторов,сделанных от фонаря).А на счет этого 5ГДВ-так он годится только в аппаратуре не выше 4 и 3 группы сложности(хотя 4 группа-это переносная БРЭА).У него маленькая мощность,большие искажения,горбатая АЧХ,вообщем тоже ширпотреб только СССР.Лично мне он не нравится.
Глупо сравнивать совсем разные эпохи и экономические модели в которых они были созданы. Советские динамики были продуктом плановой экономики. И альтернатив у них было очень мало. Либо эти либо никакие. Современные динамики (и не только динамики) это маркетинговый продукт. Продукт свободного рынка. Если такие динамики пользуются спросом значит рано или поздно этот спрос будет удовлетворён. Покупатель сам голосует рублём за тот или иной продукт. Таким образом если хочешь хороший продукт, то за него следует заплатить большую сумму денег.
А звук етого динамика дело личное! Мне лично нравится звучание его , металические призвуки корзины дают окрас при прослушивании партии ударной установки на тарелках и хетах! Более натурально передают звук металлических тарелок ударной установки! И еше пьезо пишалки неплохо играют уних атака хорошая ! Лично мое мнение!
я тоже ничего ужасного не услышал в этих динамиках 5гдв , играют вполне красиво, только надо снизу подрезать повыше они похрюкивают и искажают в нижнем диапазоне, и сверху они невысоко играют килогерц до 15 максимум но этого вполне достаточно. И я сам не знаю почему все на них плюют?!
Вместо 1 пары пионеров можно взять 27 пар 5ГДВ) П.С. 13 пар, не учёл, что 37 рублей за одну штуку, а сейчас вообще 53, поэтому можно взять только 9 пар за 954 рубля и соединить их последовательно-параллельно квадратом 3x3, будет как раз 8 Ом. 18 мощных динамиков вместо 2 слабеньких. Понимаете преимущество?
ВАЛЯЕТСЯ у Меня на Даче-ЗДОРОВЕННЫЙ Динамик-САВЕЦКИЙ!!! ТЯЖЕЛЫЙ-ПЕСЕЦ!!! Алкаш-Сосед-ОТдал-ОПОХМЕЛИТЬСЯ хотел!!! Он-РАНЬШЕ-по МузЫкам в ДК-ЭНТУЗИАСТничал!!! Хороший БЫЛ Мужик-ГРАМОТНЫЙ!!! НО...ПОмер-ОТ ПОСТОЯННОГО Бухалова!!! Надо-РАЗОбраться с Им-ЧЕнить-ИЗладить с Него-С Динамика-ЯСНО!!!
Уровень громкости далеко не главное в звуке. У меня дома колонки Динаудио с чувствительностью 85 дб. громкость в 2 раза тише, чем с90 и что, от этого с90 лучше заиграли? А в этом случае это не сравнение, здесь все динамики небольшие, расчитаны только на в.ч, а у 5гдв широкая полоса, захватывает средний диапазон, поэтому и звук совершенно разный.
Чем больше мошность динамика тем больше долженбыть магнит! Магнитная сила играет роль для чувствительности! Чем сильнее магнитит тем больше чувствительность тоесть чем чувствительнее динамик тем громче он играет при меньшей подводимой мошности!
это самые чумовые советские пищалки я лучше их в колонки поставил бы, как играют современные ЦЫК ЦЫК на советских слышно всю музыку на высоких частотах
Где ты таких сказок наслушался. Я проверял поступающие к нам упаковки конденсаторов, транзисторы и другие детали- разброс параметров доходил до 80%. Госприёмка только на военных заводах, а в промышленность одни неликвиды.
Лять! КАК ? Советские динамики могут быть плохими, если ту же самую s90 80-х годов постоянно сравнивают с современной акустикой от 30 тыр и выше. Уж точно лучше всяких кенвудов.
Конкретно вч динамики 3гд-31 плохого качества звучания, и это не разговоры, а результаты исследований. Я лично убедился в отвратительном качестве звучания динамиков от радиолы Рекорд-61. Но были в СССР и динамики очень хорошего качества звучания
интересное конечно сравнение. Смешное. Сравнивать Пищалки или пионеры, которые в 5 раз меньше диаметром диффузора и магнита чем 5гдв. А если сравнить эти 5гдв с новыми и такими же по параметрам и размерам?
размеры не имеют значение, современные неодимовые магниты позволяют существенно уменьшить размеры. Другое дело характеристики, мощность она и в Африке мощность, чувствительность , частотные характеристики, всё это завышено , производители приписывают характеристики своим изделиям и это печально.
Размеры не имеют значения???? То то я смотрю на концертах и танцполах маленькие колонки с маленькими динамиками маленько качают. )) И сабы делают маленькие. Зачем делать больше, если размер не имеет значения. Что размер пищалки, что размер саба выдают одинаковый диаппазон частот и громкость. ))
сравнивая динамики по возможному максимальному звуковому давлению и частотным характеристикам не стоит опираться на размеры и внешний вид ,есть ещё и характеристики они то и должны говорить о возможности динамиков.(часто бывает что какой нибудь малявка перекрикивает большой лапух по всем параметрам) Проблема в том что современные производители сильно завышают характеристики своим изделиям, и не измерив лично или не сравнив с другими сложно судить о возможностях динамика по паспорту и надписям. Многие до сих пор свято верят в то что написано на китайских подделках, про это это видео.
У меня на наушниках написано 102 Дб. Это говорит о том что они будут орать громче лопуха с 95 Дб? И повторюсь. Если малявка может перекричать лопух, почему концертные динамики диаметром около метра, а не маленькие и не заметные? Видимо не так всё и просто с размерами. Размер всё же имеет значение, как говорится. Если взять два абсолютно одинаковых динама, мощность, частота, чувствительность, давление, но разных по диаметру. 100% уверен что лопух заткнёт малыша. )
про наушники не знаю возможно там другие методики измерений или пизд...ш, там и мощности усилителей другие в среднем от 0,01 до 0,1 ватт, а на лопухах 100-200 ,300 ватт, а нч до 1000вт. динамики измеряют с расстояния 1 метр с подачей 1 ватта мощности( 95дб вт/м). Концертные тоже разные бывают, я могу прив примеры конкретных огромных динамиков с относительно невысоким давлением, и более мелких но более громких в том же диапазоне. Теоретически концертные можно уменьшить в несколько раз но они станут очень дорогими,слишком тяжёлыми, и прожорливыми, но не будут уступать лопухам по давлению. Если взять два абсолютно одинаковых динама, мощность, частота, чувствительность, давление, но разных по диаметру. 100% уверен что лопух будет не громче малыша . ) (если параметры честные).
1. Бумага не сохнет 2. Магниты от хранения не размагничиваются, тем более феррит, и китайским ферритам ещё далеко до советских по остаточной индукции после намагничивания. 3. Не в мощности счастье, а в КПД. Автору плюс.
Негоже искать "магнитную силу" с не снятой магнитосистемой --- там поток нигде не замкнут ,часом ?? Дешманская залипуха --- ГОСТам не соответствует. Китайские "ватты" ??? не смешно.
НАШИ СОВЕТСКИЕ ДИНАМИКИ-САМЫЕ ДИНАМИКОВЫЕ ДИНАМИКИ В МИРЕ ДИНАМИКОВ!!!
И никаким динамикам не перединамить наши динамики, в нашем мире динамиков!
Очень динамичные динамики!
По крайней мере - они честные. У меня 35АС-015 1987 года. Ничего не высохло, ничего не хрипит. Звучат на все 100!!!!
СССР динамики надёжные чем 2020 год я проверял динамики СССР они просто поющие я люблю старинные динамики кто за динамики 90 лайк
говорят что время всё покажет---прошло 30лет и вот я вижу что все говорят и показывают только то что было в СССР если бы было всё плохо то забыли бы на другой день...... года идут время бежит а у нас все те же самолеты Ж Д транспорт тех времён тепло и свет дают те же станнции и если что то делают новое- то разработаны в 70 -80годах и песни и фильмы и всё остальное
Вот и молодец развеял миф , я тоже за советские динамики заступаюсь ,ибо нехуй их без основания обсерать
они беспонтовые, если их сравнивать с чем то хорошим, хорошие они только в сравнении с говеным ширпотребом)
Сравнивать несравнимое, тоже самое, что объять необъятное!
на заводе радиотехника, были проблемы с намотом катушки.
В 10мас стояли такие. Поставил параллельно с ними простые пищи купленные в ларьке. При просмотри фильма на них, в сцене появилось много новых деталей, шорохи и прочее. Видимо играют они не высоко. Но в их пользу скажу что они дают какой то воздух в звуке, своеобразную атмосферу музыки. Это я обнаружил когда заменил их.
Серединку лучше играют, а это главное..
Хм интересно тоже поэкспериментировать чтоли , не могу добиться хорошего звука тоже на фильмах . Наверное vifa что установил курит в стороне
Нормальный вч, только его надо вертикально ставить и делать рассеивающий конус, благо, что и дифузор имеет соответствующую форму.
Если лень их разбирать и демфировать под диф-ом, то обклеить мет. корпус плотным авто демфером и будет смак.
Вообще, о реальной мощности головок можно судить по размеру магнитной системы. В этом отношении 3 ГД-31 сделаны правильно, "по науке". Звучат они тоже вполне достойно для своего возраста. Однако их проблема в плохом качестве сборки, что выражается как правило, в плохой центровке деталей магнитной системы. Это приводит к большому разбросу параметров головок, а зачастую вообще к нарушению работы вследствие задиров катушки. Именно этим объясняется их плохая репутация среди аудиоманов, а также то, что конструкция динамиков не расчитана на эффективное воспроизведение частот свыше 16 кГц, что при прослушивании качественных записей будет выражаться в некоторой потере детальности восприятия части инструментов.
Скажем, при сходных значениях номинальной мощности, их прямые конкуренты, ВЧ-головки 3 ГД-2 завода "Radiotehnika" (с купольным диффузором), обладают лучшей чувствительностью, меньшим разбросом параметров. АЧХ головок имеют заметно меньший спад на частотах свыше 16 кГц, и гораздо меньшую неравномерность на частоте основного резонанса.
Хотя с другой стороны, 3 ГД-2 (более позднее наименование 6 ГДВ-1-16) применялись в паре с 10 ГД-34, а 3 ГД-31 (более позднее наименование 5 ГДВ-1-8) применялись в паре с более мощным мид-басовым динамиком, 25 ГДН-1-3, что не может не наводить на определённую мысль.
Последнее предложение не понял.
Хотя с другой стороны, 3 ГД-2 применялись в паре с 10 ГД-34, а 3 ГД-31 применялись в паре с более мощным мид-басовым динамиком, 25 ГДН-1-3, что не может не наводить на определённую мысль. На какую такую мсль? неуловил.
@@antiautozvuk5472 Они с более мощными 25ГД-26 (по новым стандартам СССР 35ГДН-чего то там)применялись,только вот акустика называлась 15АС чего то там. Это не потому,что 3ГД-31 такие крутые,просто других на БРЗ тогда не было.
Отличные динамики. 2 таких динамика лучше одного в 35 90 ас. А насчёт возраста у меня динамики 75 гд1 84 года работают до сих пор. Ничего не менял ни подвесов ни чего другого. В 90 годах работали на износ. Работал дискотекой на сватьбах. А сейчас пошла тенденция уменьшение пишалок я имею ввиду диффузор. Такими темпами до диаметра маленькой пуговицы дойдёт. А насчёт 100 ват и больше скоро 1000 ватт будут писать. И дураки будут написанному верить. 😁😁😁
Отличное видео, лайк!
сейчас больше маркетинг чем качество , а при " союзе "старом старом добром был отк и тп , и если и шёл брак то дрючили цех весь ато и завод , а сейчас кто кого контролирует ,? да ни кто и ни кого гребут бабло и всё . хороший видос , не совсем объективный , но всё таки справедливый !
Хватит ерундой заниматься. Вы с чем вообще сравниваете? Сравните японские винтажные АС и сравнение не в пользу советских. А то тут с автохламом сравниваете.
ОТК,качество,вот насмешил. В бердских изделиях оно,это качество было особенно замечательным.
Не смешите людей. Посмотрите канал renovation_sound и Вы всё поймёте про советские динамики.
контролирует все конкуренция... в своей ценовой категории
В советской акустике не было брака? А очень большой разброс параметров? А непроклеи катушек, огромные пропуски витков?
Это не Pioneer а левак, нет у них таких пищалок
хорошие динамики пищалки звук у них супер!
Шикарно работают в круговых колонках.но подобрать пару одинаковых сложно.а металлический призвук убираться просто обклеиванием СНАРУЖИ автошумкой.
Ну тут "Недостатки, это продолжение наших достоинств." Большой диффузор, узкий луч рассеивания но большой КПД и шире полоса с низу..
3ГД-31 не любят из-за узкой направленности и металлического призвука,обусловленных не вполне удачной конструкцией. А не из-за севших магнитов,что вполне справедливо ко всем старым динамикам с литыми магнитами. Вот к 2гд-36 многие до сих пор относятся вполне нормально. И вот ни разу не слышал о том,что бы советские динамики обвиняли в недостаточной мощности. Скорее в разбросе параметров,обусловленных как технологическими причинами,так и особенностями плановой экономики,когда план горит в конце месяца,квартала,года.(нужное подчеркнуть)
Dr. Feelgood : Ну наконец-то,хоть один об этом написал в комментариях. Именно из-за узкой направленности,их и не любят. Если что-то можно попытаться доработать механически и электрически. То направленность,уже не исправить никак (я имею ввиду ставив один динамик). Другое дело,когда делают их четыре штуки в рупоре и дугой,тогда направленность и появляется. Но лучше всё-таки,делать рупора на 2ГД-36 (2ГД-36К - это с поролоновым центральным колпачком) и ставить стоя (в разы лучше направленность),чем лёжа (направленность становится,сродни 3ГД-31 (5ГДВ-1 - это новое обозначение). Об этом писалось в журнале "РАДИО" (к сожаленью,год и номер не помню).
Рупора на 2ГД-36 - это АС Голунчикова (статья Голунчиков А. Громкоговоритель с повышенным КПД // Радио 1983 №10 с.47-48
Надо было хотя бы фильтр 1го порядка на 5гдв сделать, и по высоким он бы переиграл весь этот ширпотреб.
Всё по делу. Главное не злись
То-то я думаю, почему мои "кометы" так хорошо "цокают", хотя " эксперты" говорят что они говно???
Это касается НЧ и шириков?
Так прикол в том и есть, чтобы играть на ВЧ!! Они нужны для дополнения звука СЧ динамиков в современной акустике. У вас взяты автомобильные дешманские ВЧ. Возьмите рупорные.) PST 999 если любите автомобильные)). если у советской акустике не хватало частот 5-6кгц, то это компенсировали ВЧ динамики СССР, современные системы строятся на дополнении друг друга в разных частотах, не хватает 8-20кгц, это сделаем твиттер, который это отыграет. Вы сравниваете разные динамики по воспроизводимым частотам.
У меня на новых колонках стояли полностью бумажные однополосные динамики 7.5см ,играли немного вяло и тиховато по сравнению с более дорогими двухполосными из резины и пластика 7см 10ват ,но на расстоянии более 20 метров бумажные динамики тойже мощьностью в 10 ват почти не теряли в громкости ,а более дорогие играли чотче но значительно тише от одинаковова усилителя на полной громкости ,лайк если кто ни будь хоть чтото понел
Спасибо за интересное сравнение.
поддерживаю
У меня 80 х s90 работает до сихпор а,что ипортные красивая туфта
из личных наблюдений - из 10 одной марки советских динамиков 2 дадут гораздо лучший звук чем 8 остальных
Это та воздушность прозрачность звука что в современных только наверное за огромные цены
Согласен Динамики СССР лучше звучат чем большинство современных динамиков но всетаки и сейчас есть реально хорошие динамики современные это НОЭМА у них стандарт и качество на высшем уровне а жертвы маркетинга мне могут даже не пытаться что то доказать Я просто посмеюсь и всё.
Что скажете про 4а32 и 2а12 в сравнении с ноэмой того же калибрв?
А ты где их покупал? Срочно нужны вч, а я тоже с Сиба
VDBC-DE400-S NEODIMIUM или VD4401 сравни сними хотябы удачи
Доброго времени суток! Была у деда радиола Вега-323-стерео, правда сохранилась только одна колонка на 3вт. Она давала такую громкость, что едва ли стекла не вылетали! А радиола выдает всего 2Вт в канал!
все дело в чувствительности, высокой эффективности динамиков, да и ламповые усилки субъективно звучат громче
Никак немогу найти такие динамики к моим 4а32 и ламповому усилку! А хрень всякую туда неохота ставить! Очень хорошая пишалка!
Какая хорошая пищалка? Вы о чем? Хорошие пищалки у Дмитрия Малиновского (Viawave).
Чушь собачья, а не пищалка
мои динамики самые качественные)))
Они могут намокнуть а высохнуть можуть токи подвесы НЧ и сч..
У них чуствительность разная. Ясен пень ты пищалку алишную не услышишь, они в разных децибелловых)))) категориях
Конечно все по делу. Но забыл про соотношение мощность / чувствительность.
СССР менее мощные но более чувствительные.
АЧХ у СССР более ровнее чем у китая
И авто динамики не стоит сравнивать с бытовыми и домашними
Пластик-у вообще не место в звуке не авто не в домашнем
Где ты эти китаиские Пионеры откопал
Не мощьность а чувствительность.
5гдв нельзя сравнивать с Твиттерами из за разницы воспроизводимых частот
дядька расскажи как сейчас допустим советские 15ватт по нынешнему сколько?
15ватт они и в Африке 15 ватт. просто разные производители по разному оценивают измеряют динамики. скажи какой динамик или усилитель конкретный имеешь ввиду и я скажу сколько он может выдать и выдержать. если я лично с ним знаком.
Помножь минимум на 16 и получишь современную мощность.
Я думаю что если поставить в колонку 4 таких динамика они порвут многих как по громкости, так и по качеству. Поэтому беру динамики как можно более похожие на советские.
Если за бесплатно, то 3 ГД-1 ничего. (Он так в начале назывался) А вообще - на свалку.
Сравнил динамики с пешалками
проверять надо классической музыкой
Забыл добавить у всех любителей музыки регулятор высоких частот до конца низы по вкусу а высокие до конца. Жесть. Я ролик в ютуб выложил по этой теме. Улучшение свен 960.😁👍
Этот 5гдв ещё и не доработан) (+в сторону 5гдв в этом тесте)
Что касается надежности и качества в среднем классе динамиков,многие дины из ссср-4а, 25 гдн,10 гдш,кинаповские широкополосники,-весьма неплохи...А если руки у человека и (соображалка) дружат в тандеме:)-то достигаются классные результаты,что в закрытых,открытых,,фи,бандпасс,лабиринт,рупорного типа корпусах:) и это уже не секрет для тех кто интересуется и ..делает вещи !:))))))
Понятно, с нормальным магнитом 100 ватт порвет его, если провод катушки толстый, то хоть 1000ватт подай, он выдержит, но без магнита он не будет играть
Мне 75 гдн нравиться
новосибирские крутые наши ноэма 50 гдш 100 гдш 150 гдш и 200 гдш (это новые модели и выпускаются сейчас) Особенно 100гдш и 150 гдш ничем не хуже тех же 4а 32, Посмотрите магнитную систему например 150 гдш 35-4, китай и рядом не стоит.
так точно
Автор ты сравниваешь их с каким то контрафактом, сделанным где то в подполье китая. Сравни с реально фирменными вещами и ты поймешь что они просто отдыхают. Зато они очень душевно играют. Видимо потому что копия телефункена.
это чмо абсолютный ноль. тыкает зубилом ищет магнитное поле, а оно, с помощью железа, направлено туда где должно быть, то есть в зазор.
нормально он сделал обзор,вещи нужно сравнивать одного ценового диапазона хотя бы а ты загнул-фирма,там бабло совсем другое о чем речь...сравни рено и ламбогини по тех решениям-хули там сравнивать ,тат и тут...
Всё он правильно сравнил, материал исполнения магнитов и т.п. по факту
я бы у вас купил эти вч головы)
Эти динамики с этой хренью не сравнимыму меня 5гд 1 стоятна колонках я выкину пищалки современные а поставил эти советские колонки просто шик поют а это иностранные говно выкинул
силы будут если кормить кашой
у меня колонки 2х полосные собраны на 3гдш 85 улетный звук мягкий бас
В ссср умели делать колонки у меня два динамика 4гд 35 и мне нравиться их звучание
Зазор не для охлаждения, а для чувствительности.
У железа теплопроводность никакая.
Ну высохшие пищали это хорошо..
они в чём то лучше звучат чем ВЧ от с-90
хотя конечно для нашего времени устарели
Старые динамики однозначно будут не лучше,а качественней дешевых новоделов.Раньше динамики делились на подгруппы класса сложности и чем выше группа сложности-тем качественней динамик и аппаратура для какой он предполагался.Были ГОСТ-ы.А сейчас в дешевом ценовом сегменте-это китайский ширпотреб,который не соответствует ни каким стандартам.Больше похож на одноразовые детские игрушки,которые несерьезные изделия(во многих имеется бутафория в виде ВЧ динамика,которого на самом деле нет и фазоинверторов,сделанных от фонаря).А на счет этого 5ГДВ-так он годится только в аппаратуре не выше 4 и 3 группы сложности(хотя 4 группа-это переносная БРЭА).У него маленькая мощность,большие искажения,горбатая АЧХ,вообщем тоже ширпотреб только СССР.Лично мне он не нравится.
да это точно . бутафорные вч всюду. и фазоинверторы от фонаря сплошь и рядом,
ale26104873
а что думаешь о НОЭМА ?
Глупо сравнивать совсем разные эпохи и экономические модели в которых они были созданы. Советские динамики были продуктом плановой экономики. И альтернатив у них было очень мало. Либо эти либо никакие. Современные динамики (и не только динамики) это маркетинговый продукт. Продукт свободного рынка. Если такие динамики пользуются спросом значит рано или поздно этот спрос будет удовлетворён. Покупатель сам голосует рублём за тот или иной продукт. Таким образом если хочешь хороший продукт, то за него следует заплатить большую сумму денег.
В чем сила брат?..
Вообще-то ламповые усилители не о качестве.
Да Пионер воще обнаглел. Даже бутафорские пищалки зараз ставить..Хочь остальное неплохо..
Советские динамики самые динамические из всех динамиков
Это не динамики это пищалки которые просто говорят не они не дают ход просто надо ему им резистор специальный
Я с уважением отношусь к Советским динамики, в них как будто есть душа.
Согласен!!! Китайцы - не доделанный ребята...
в чем сила магнит? в магните СССР вся сила магнит!))
ты сравниваешь марку ссср с дешевым китайским ширпотребом молодець
ставлю 5+
Ты че реально пищалку сравнил с широкополосником 15 ват на пике?
где там широкополосник ,?вроде не было
у меня 25гдн. могу сказать - эти малыши, будут лучше чем JBL и другие АС где звук " мощнее " т.б у меня они играют лучше JBL BOOMBOOX
Бумажные динамики - явно в Фаворе !!!!!!! есть конечно Шикаоные фирменные , но и цена там - ........................ просто УБойная !!!
Вообще то сравнивать надо с одинаковым кроссовером.
Ценник в 30 раз дешевле это дааааа...
Ну лично я предпочитаю современные динамики, а не советские из-за бумажного дефузора и подвеса. Мне они кажутся хрупкими.
Говорять 3гд15, были хороши-то..
До чего мы дожили! Один треп и всё. Может замеры стоит сделать, а потом говорить что лучше?
Таки коммерция же..
Шо выгоднее то и делають..
А звук етого динамика дело личное! Мне лично нравится звучание его , металические призвуки корзины дают окрас при прослушивании партии ударной установки на тарелках и хетах! Более натурально передают звук металлических тарелок ударной установки! И еше пьезо пишалки неплохо играют уних атака хорошая ! Лично мое мнение!
я тоже ничего ужасного не услышал в этих динамиках 5гдв , играют вполне красиво, только надо снизу подрезать повыше они похрюкивают и искажают в нижнем диапазоне, и сверху они невысоко играют килогерц до 15 максимум но этого вполне достаточно. И я сам не знаю почему все на них плюют?!
Вместо 1 пары пионеров можно взять 27 пар 5ГДВ)
П.С. 13 пар, не учёл, что 37 рублей за одну штуку, а сейчас вообще 53, поэтому можно взять только 9 пар за 954 рубля и соединить их последовательно-параллельно квадратом 3x3, будет как раз 8 Ом. 18 мощных динамиков вместо 2 слабеньких. Понимаете преимущество?
б
И плюсом 4а32 4шт. В паралель и всё это в машину)
ВАЛЯЕТСЯ у Меня на Даче-ЗДОРОВЕННЫЙ Динамик-САВЕЦКИЙ!!! ТЯЖЕЛЫЙ-ПЕСЕЦ!!! Алкаш-Сосед-ОТдал-ОПОХМЕЛИТЬСЯ хотел!!! Он-РАНЬШЕ-по МузЫкам в ДК-ЭНТУЗИАСТничал!!! Хороший БЫЛ Мужик-ГРАМОТНЫЙ!!! НО...ПОмер-ОТ ПОСТОЯННОГО Бухалова!!! Надо-РАЗОбраться с Им-ЧЕнить-ИЗладить с Него-С Динамика-ЯСНО!!!
Уровень громкости далеко не главное в звуке. У меня дома колонки Динаудио с чувствительностью 85 дб. громкость в 2 раза тише, чем с90 и что, от этого с90 лучше заиграли? А в этом случае это не сравнение, здесь все динамики небольшие, расчитаны только на в.ч, а у 5гдв широкая полоса, захватывает средний диапазон, поэтому и звук совершенно разный.
Чем больше мошность динамика тем больше долженбыть магнит! Магнитная сила играет роль для чувствительности! Чем сильнее магнитит тем больше чувствительность тоесть чем чувствительнее динамик тем громче он играет при меньшей подводимой мошности!
Ну вот и до КПД дошли)
это самые чумовые советские пищалки я лучше их в колонки поставил бы, как играют современные ЦЫК ЦЫК на советских слышно всю музыку на высоких частотах
Да все союзовское было ништяг
Раньше была контроль ОТК, без этого товар не мог пройти на лавочки...
А теперь просто раскрученные бренды и дорого очень всё!
Где ты таких сказок наслушался. Я проверял поступающие к нам упаковки конденсаторов, транзисторы и другие детали- разброс параметров доходил до 80%. Госприёмка только на военных заводах, а в промышленность одни неликвиды.
ОТК был только для штамповки печати на изделии, ни хрена он не контролировал по факту!
Можно их пожалуйста 4шт гдв пищалок
Я согласен что в наше время делают говно а не динамики
Но и советские динамики пушкай не назовёшь
Лять! КАК ? Советские динамики могут быть плохими, если ту же самую s90 80-х годов постоянно сравнивают с современной акустикой от 30 тыр и выше. Уж точно лучше всяких кенвудов.
Ты еще учти что есть люди, наивно полагающие что громкость зависит от мощности, чем больше ват тем больше громкости..
Я не силён в технических аспектах, но как понимаю, что громкость также зависит в том числе от чувствительности динамика(в дБ).
Конкретно вч динамики 3гд-31 плохого качества звучания, и это не разговоры, а результаты исследований. Я лично убедился в отвратительном качестве звучания динамиков от радиолы Рекорд-61. Но были в СССР и динамики очень хорошего качества звучания
интересное конечно сравнение. Смешное. Сравнивать Пищалки или пионеры, которые в 5 раз меньше диаметром диффузора и магнита чем 5гдв. А если сравнить эти 5гдв с новыми и такими же по параметрам и размерам?
размеры не имеют значение, современные неодимовые магниты позволяют существенно уменьшить размеры. Другое дело характеристики, мощность она и в Африке мощность, чувствительность , частотные характеристики, всё это завышено , производители приписывают характеристики своим изделиям и это печально.
Размеры не имеют значения???? То то я смотрю на концертах и танцполах маленькие колонки с маленькими динамиками маленько качают. )) И сабы делают маленькие. Зачем делать больше, если размер не имеет значения. Что размер пищалки, что размер саба выдают одинаковый диаппазон частот и громкость. ))
сравнивая динамики по возможному максимальному звуковому давлению и частотным характеристикам не стоит опираться на размеры и внешний вид ,есть ещё и характеристики они то и должны говорить о возможности динамиков.(часто бывает что какой нибудь малявка перекрикивает большой лапух по всем параметрам) Проблема в том что современные производители сильно завышают характеристики своим изделиям, и не измерив лично или не сравнив с другими сложно судить о возможностях динамика по паспорту и надписям. Многие до сих пор свято верят в то что написано на китайских подделках, про это это видео.
У меня на наушниках написано 102 Дб. Это говорит о том что они будут орать громче лопуха с 95 Дб? И повторюсь. Если малявка может перекричать лопух, почему концертные динамики диаметром около метра, а не маленькие и не заметные? Видимо не так всё и просто с размерами. Размер всё же имеет значение, как говорится. Если взять два абсолютно одинаковых динама, мощность, частота, чувствительность, давление, но разных по диаметру. 100% уверен что лопух заткнёт малыша. )
про наушники не знаю возможно там другие методики измерений или пизд...ш, там и мощности усилителей другие в среднем от 0,01 до 0,1 ватт, а на лопухах 100-200 ,300 ватт, а нч до 1000вт. динамики измеряют с расстояния 1 метр с подачей 1 ватта мощности( 95дб вт/м).
Концертные тоже разные бывают, я могу прив примеры конкретных огромных динамиков с относительно невысоким давлением, и более мелких но более громких в том же диапазоне. Теоретически концертные можно уменьшить в несколько раз но они станут очень дорогими,слишком тяжёлыми, и прожорливыми, но не будут уступать лопухам по давлению.
Если взять два абсолютно одинаковых динама, мощность, частота, чувствительность, давление, но разных по диаметру. 100% уверен что лопух будет не громче малыша . ) (если параметры честные).
Пишалка сравниваешь. С динамиками....ты че гонишь?
он сравнил - ВЧ динамик с ВЧ динамиком, ну да, с "пионером" пищалкой !!!))))))))))))
Ну ты и лоханулся
1. Бумага не сохнет
2. Магниты от хранения не размагничиваются, тем более феррит, и китайским ферритам ещё далеко до советских по остаточной индукции после намагничивания.
3. Не в мощности счастье, а в КПД.
Автору плюс.
Кто тебе сказал что слабинькие да они самые мощные, чем китайское фуфло!
НА ЗАБОРЕ КУЙ НАПИСАН ТЫ ЭТОМУ ТОЖЕ ВЕРИШ
У них рзные амплуа, и нечего их сравнивать..
Негоже искать "магнитную силу" с не снятой магнитосистемой --- там поток нигде не замкнут ,часом ??
Дешманская залипуха --- ГОСТам не соответствует.
Китайские "ватты" ??? не смешно.