MovieBlog- 906: Recensione Peter Pan e Wendy
Vložit
- čas přidán 29. 08. 2024
- ▆ ▇ █NON FARE IL PIGRO E APRIMI █ ▇ ▆
L'ennesimo live action pezzotto che non va da nessuna parte.
Guarda la prima puntata di Due Uominini è un TikTok: • Due Uomini e un TikTok...
Canale Due Uomini e un TikTok:
/ @dueuominieuntiktok
Sul sito di pampling per qualche giorno settimana ci sono diverse magliette a 7,99€! Eccole tutte: www.pampling.c...
Trovateinoltre magliette e un sacco di altri prodotti con stampe a tema nerd, se all'acquisto di uno o più prodotti aggiungete un paio di calze e usate il codice VLASZLO le calze non le pagate: www.pampling.c...
Maglietta Romani Ite Domum: www.pampling.c...
Maglietta Chaos in the City: www.pampling.c...
Maglietta The Rhapsody: www.pampling.c...
Costumi da bagno: www.pampling.c...
Giglio tigrato è diventata pocahontas. E Wendy che per tornare a volare pensa alla sua vita da girl boss, fa troppo ridere dai
Il viaggio nel film che non c'è
Quindi non esiste neanche il viaggio...
Cioè, sei rimasto a casa tua solo che tu non lo sai
O non te ne sei accorto
Secondo fallimento registico a destra e poi dritto fino al botteghino...
Eroe
Tralasciando i colori orrendi, mai vista un'Isola che non c'è così spoglia e morta
Il momento in cui arrivano sull'isola dovrebbe essere qualcosa di meraviglioso in tutte le versioni, qui quando la inquadrano per la prima volta sembra uno scoglio troppo grosso. Salvo la backstory di Uncino che potrebbe anche essere interessante in un altro film (letteralmente tifavo per lui alla fine) e quelle 2 canzoni dei pirati, il resto mi è sembrato di guardare lo statico della tv per quanto fosse stimolante
Boh a questo punto mi sa che il live-action di un classico Disney migliore di tutti sia la "Carica dei 101" del '96
X me il drago invisibile , ma il libro della giungla e Cenerentola nn sono male
Bellissimo la carica dei 101 live action...una volta facevano veramente dei casting della madonna...jeff daniels, glenn close
@@MarcoPW31 senza dimenticare Hugh Laurie prima di dottor House e l'attore che interpreterà il sig. Weasley
Quel film ha un solo grave difetto: nel Classico non è chiaro quanto tempo passa tra l'incontro tra Rudy e Anita e il loro matrionio mentre nel remake si fanno la proposta SUBITO! A parte questo però in effetti è un ottimo film.
Almeno c'era la mitica Glenn Close e il film pur essendo semplice mica un capolavoro aveva la giusta dose di ironia e idiozia anni 90 e un ottimo reparto di trucco e di scenografia
Il film non l'ho ancora visto e quindi non faccio commenti in merito.
Però direi due cose su il tema "Mary Sue": io Vaiana non l'avrei tirata in ballo perché lei non è proprio associabile al termine.
Perché le "Mary Sue" trionfano sempre da sole mentre invece lei senza l'aiuto di Maui avrebbe fallito la sua missione.
Loro due si aiutano e si salvano a vicenda ed entrambi si migliorano l'un l'altra, non si può dire che Vaiana metta in secondo piano del tutto Maui che alla fine è importante al lieto fine, per quanto sia giusto che tocchi a Vaiana risolvere la situazione con la sua empatia.
Il tuo discorso sul non sminuire i personaggi maschili mi fa pensare al Mulan Classico animato dove avevamo Ling, Yaoh e Chen Po che erano sì figure comiche MA fondamentali per la trama e per il successo dell'eroina, ed è questo un modo intelligente per creare la figura femminile forte senza sminuire i personaggi maschili di contorno.
Pinocchio era la goccia che aveva fatto traboccare il vaso, quest'ultimo di Peter Pan mi convincerebbe a disdire definitivamente l'abbonamento a Disney + se non fosse per quei vecchi classici, tanto vituperati, che in casa ci concediamo a Natale. Disney è sadica nel suo blackwashing, nella sua furia woke ( ipocrita e commerciale) ed orgoglio femminista su i suoi classici. Grazie Vic, anche questa roba la passo..
C'è poi questa scena orribile che non riesco ad accettare, anche a costo di fare spoiler lo dico chiaro e tondo.
C'è questa scena con Wendy sulla passerella che immagina i suoi pensieri felici (che però sembrano più sprazzi del suo futuro) grazie ai quali poi le riesce a volare. Su carta tutto molto bello.... Ma questi pensieri felici mostrano solo lei che legge dei libri, lei che vola in aereoplano (nonostante fossero ancora prototipi segreti ai tempi della storia), lei che suona il piano atc... Neanche una volta compaiono i suoi fratelli, una famiglia,degli amici.... Nessuno.
La ciliegina sulla torta è il momento della sua morte... Tutta sola spaparanzata sul divano con un sorrisetto stronzo in viso di chi dice "si.. Ho proprio vissuto bene la mia vita".
Da sola, sul divano... Senza nessuno attorno a lei a tenerle compagnia o degnarle un ultimo sguardo... Nessun parente, nessun amico... Nessun nipote.. Neanche uno dei fratelli...
E questi dovrebbero essere pensieri felici!?... Ma non fatemi ridere!
Un film davvero vuoto e desolante
È tutto studiato, è fatto apposta.
Che fine che sta facendo la disney...aspetto il live action su nemo ( perchè prima o poi succederà) con i pesci veri, che se ti vedi un documentario della BBC avrà sicuramente una trama migliore di un possibile film...
Nemo è pixar però eh, non confondiamoci con i classici disney
Meno male che è Pixar, almeno Disney non potrà rovinarlo.
L'orsacchiotto ha più personalità di Micheal e John. E ha pure più rilevanza nella trama
Dopo 10 minuti i bambini hanno completamente abbandonato. Ho provato ad andare avanti ma dopo altri 10 minuti ho spento con un senso di fastidio… sto pensando di disdire Disney+ dopo questa
Io neanche ce l'ho Disney+ ma lo userei solo per guardare I Griffin e Bluey.
E perderti le prossime brutture che partoriranno? Perché privarti di questo divertimento?😂
Sarebbe una reazione infantile.
Disney+ ha una valanga di contenuti validissimi e disdirlo solo per qualche buco nell'acqua sarebbe un peccato.
@@DaveVampireSlayer è una delle tante delusioni che ho avuto da questa piattaforma. La più grande è che i miei due bambini hanno solo interesse per i classici Disney e quasi nient’altro. Io ho guardato qualche serie originale ma anche qui la qualità è calata parecchio (Mandalorian 3 ho visto qualche puntata e poi ho abbandonato). Penso quindi che potrei spendere meglio i miei soldi, tutto sommato.
@@davidevallucci7710
Secondo me potresti far vedere ai tuoi figlioli alcune serie Disney tipo Ducktales, Kim Possiblle, Cip e Ciop RR, la Famiglia Proud, perché potrebbero adorarle.
Inoltre secondo me se vedessero i film di Star Wars e Marvel ne diverrebbero appassionati anche loro. Si può sempre tentare.
Sinceramente "facciamo i live action perché i film di animazione sOnO vEccHi" è un auto-insulto che la disney si fa che è veramente imbarazzante. I film di animazione sono senza tempo e permettono di dare un elemento fantastico incredibile, il "non essere reali" è proprio il loro bello. La Disney stessa dovrebbe portare più rispetto agli animatori che ne hanno fatto le fondamenta e promuovere la meraviglia dei film d'animazione nelle nuove generazioni, non rifarli "realistici" togliendone tutta la vita e la magia e magari sbagliando pure il messaggio delle favole originali.
Apparte Hook, per me la migliore trasposizione di Peter Pan rimane quella del 2003. Non mi ricordavo che trattasse temi inerenti alla pubertà quel film
In questo film l'isola che non c'è effettivamente non c'è. Coerenza.
Fino a poco tempo fa neanche sapevo cose fosse una Mary Sue, grazie a Disney ho imparato (grazie Disney). Un particolare che mi ha fatto sempre morire dal ridere è che la donna forte, è giusto che venga mostrata, ma non in questa maniera così scolastica e ripetitiva. Mulan, Rey sono donne forti già a inizio film, non fanno alcun percorso di crescita. Questo perché? Mi immagino che non vogliano far vedere una donna che soffre nel crescere o che debba avere degli insegnanti, di solito uomini. Quindi nel percorso da 1 a 10 deve essere già 10
Perchè seguono i gusti del pubblico (e quindi la maggioranza) composta da una marea di disagiate/i che non accettano più concetti come crescere, maturare, mettersi in discussione e correggere i propri errori; madre natura li ha cacati perfetti stanno bene così come sono
È quello che vogliono sentirsi dire e in cui identificarsi
Le major li accontentano
Io lo conoscevo come termine, ma prima del 2016 era qualcosa che tutti i nerd, maschi, femmine ed asterischi, prendevano per il culo considerandolo al pari di una parodia. Mai nessuno si sarebbe aspettato che sarebbe diventato una costante😢
Io da ragazza concordo pienamente con il tuo discorso. Non capisco cosa ci sia di sbagliato mostrare anche la fragilità delle donne. Capisco il discorso di non renderle al 100 per 100 principesse da salvare . Ma neanche trovo giusto che la figura maschile venga rappresentata come uno scemotto. Ma una via di mezzo non ci hanno mai pensato? Cosa trovano di sbagliato nel mostrare pregi e diffetti, punti di forza e debolezza della figura femminile.
Perché però in Peach di Super Mario non avete fatto tutti questi problemi? Eppure c’è questo stesso problema
Mulan nel live action perché nel Classico ce lo ha il percorso di crescita duro e difficile.
Il miglior film di Peter Pan rimarrà sempre quello del 2003 seguito subito dopo da Hook secondo me
Esattamente
?????????
Seguito da hook??? Spero tu stia scherzando 😅 hook é un capolavoro incomparabile
@@marcotorrente6804 sono serissimo, Hook è bellissimo per me, ma il film del 2003 è il migliore di sempre in quanto anche il più fedele.
@@marcotorrente6804 forse perché non era molto fedele
Più che "Peter Pan" mi è sembrato di vedere un altro film.
Trama quasi totalmente stravolta, l'infatuazione che Wendy ha per Peter la hanno pressoché disintegrata;nei film e nel libro lei è cotta di lui,mentre in questo film si sono buttati sulla solita "amicizia".
[SPOILER]Per quanto riguarda il background riguardante il rapporto di amicizia tra Peter e Capitan Uncino, l'idea sarebbe stata fattibile se l'avessero strutturata meglio.
E vogliamo parlare di Wendy?Mi è risultata detestabile, noiosa e incoerente dall'inizio, anche a causa delle battute che sono state scritte per lei raccapriccianti e per nulla veritiere(come quando le viene chiesto di essere la mamma dei bimbi sperduti e lei risponde:"Oh no,vi prego!Non so nemmeno se voglio essere una madre".
Ma scherziamo?La Wendy dei libri e dei film DESIDERAVA essere madre ed è pure grazie a questo suo desiderio che si fondava il rapporto con Pan,che infatti le voleva bene in modo filiale).
Addirittura la sua relazione con Trilly viene storpiata in questo live action-Trilly era gelosa di Wendy e qui sembra essere la sua migliore amica!
Peter risultato completamente inutile, così come i signori Darling.
Conclusione?Ero già poco convinta all'uscita del trailer.
Infatti, non dimentichiamo che Wendy è una bambina figlia dell'epoca vittoriana inglese, in cui già a 13 anni si era delle piccole donne, e si cominciava a pensare a entrare in società per trovare marito... La Wendy del libro ama essere una madre, ma quando rivela i suoi sentimenti a Peter e lui la respinge, lei decide di tornare nel mondo reale, per crescere, perché sa che non potrà mai avere una vera storia d'amore con lui
@@ConnieFurnari Proprio così, ma purtroppo tutto il suo personaggio è stato stravolto in una chiave "femminista", nonostante io non la ritenga tale.
Se avessero strutturato Wendy com'era nel libro sarebbe stato molto più piacevole da guardare come film, pazienza...!
Wendy purtroppo rappresenta le ragazzine viziate, scontrose e maleducate di adesso, senza valori e quasi senza anima
Adesso se una diventa madre la insultano e la accusano di essere una mantenuta
Io mi rifiuto di stare in un mondo del genere
@@fairytaleharmonyrelax, figurati!Se una persona manifesta il proprio amore per i bambini la etichettano come "esagerata" e "strana"("Come fanno a piacerti!") e la maternità non viene vista nemmeno più come un desiderio sensato e assennato.
Al giorno d'oggi, chi vuole avere figli e magari lotta per avverare questo sogno è spesso ritenuto "pancino" e "parassita".
In pratica hanno trasformato Wendy,come concordo pienamente con te, in una ragazzina contemporanea, viziata e in conflitto con genitori e fratelli.
La Wendy del libro,del cartone del '53 e delle altre rappresentazione cinematografiche amava devotamente i genitori e i fratelli,tanto da adorare la madre e prendere le sue veci in sua assenza e in assenza del padre.
Infatti Wendy,fin dall'inizio, viene descritta molto ma molto materna come sensibilità femminile(E CIÒ ERA ANCHE COERENTE, SICCOME LE RAGAZZINE VENIVANO EDUCATE PRINCIPALMENTE A QUESTO RUOLO)ed io mi sono- personalmente- sentita orgogliosa di assistere ad un film che mostrasse la realtà di quei tempi proprio ai bimbi.
È giusto che ai bambini venga mostrato il pensiero bigotto dei secoli scorsi, proprio per far evitare loro di introdurlo nuovamente.
MA SÌ, TRASFORMIAMO IL PERSONAGGIO PRINCIPALE DI "PETER PAN" COME UN' ADOLESCENTE VIZIATA.
E pensare che stesso io sono giovane e nata nel 2000 e condanno molti modi di pensare di oggi...
@@Francesca.C. io sono del 90 invece, però sono ancora giovane 🥰 mi fa piacere che la pensi come me
Bimbi sperduti non pervenuti
-Victorlaszlo88 2023
Ma hanno capito che la storia praticamente girava sulla gelosia di Trilly per Wendy? No scusate, Trilly che "odia" Wendy era la parte migliore e me la tolgono
Il problema attuale della Disney è che dicono di voler cambiare il modo di trasmettere un messaggio che però nel classico era reso benissimo. Con la scusa di voler sensibilizzare il pubblico a determinate tematiche, cambiano i testi, danno giustificazioni che non reggono, e tutto in nome del politicamente corretto. Ora, a me il politicamente corretto non da fastidio, ma deve essere fatto BENE e non FORZATO, altrimenti è solo una scusa per giustificare un'inclusività che non serve assolutamente a migliorare la storia.
Da fan del romanzo aspettavo questo live action sperando riportasse in vita una storia che, secondo me, forse a volte viene sottovalutata. Lo studio dietro alle figure riportate e alla loro psiche è un lavoro a cui l'autore aveva dato tanto peso e purtroppo in questo film si perde del tutto perché hanno cercato di stravolgere la storia con del politically correct. Purtroppo peter pan qui è un personaggio di sfondo tanto quanto i bimbi sperduti, giglio tigrato perde la sua importanza, trilly inutile. Tutto il film gira attorno a wendy che viene presentato da subito come personaggio indipendente e forte senza approfondire nemmeno un po' il rapporto che aveva coi fratelli. Ho trovato il film troppo veloce, tutto poco approfondito e dal punto di vista visivo/effetti speciale, raccapricciante. A na certa ci sta una transizione fatta con power point palese.
Per me l'ultima rappresentazione degna di nota di Peter Pan sarà quella di C'era una volta.
Oh cacchio.
Killian ❤️
In effetti Peter Pan deve essere rappresentato così, simil demone/cattivo, così come lo ha descritto James Matthew Barrie
Io ho preferito il vecchio film dl 2003 l'attore ha fatto un buon lavoro a Rappresentare Peter Pan purtroppo mi sfugge il nome. In Once upon a time per quanto l'attore fosse bravo a fare Peter Pan cattivo, non ho apprezzato per nulla la storia del personaggio... alla fine il difetto più grande di OUAT è che hanno snaturato e cambiato un sacco di personaggi famosi delle favole solo per legarli a Tremotino che ha perso senso come cattivo una volta che è stata risolta la questione del figlio...meglio che mi fermo perché credo di essere una delle poche persone che non ha proprio amato la svolta che ha preso la serie dopo un certo punro.
Ehmm ragazzi scusate, il mio commento di prima non c'entrava nulla, mi sono accorta ora che ho letto Peter Pan ma ho pensato a Hook, pardon 🤣
@@AerithStrife87 Io ho seguito OUAT e ho visto il declino di cui parli, a cominciare dalla serie su Frozen
Quando scegli Mowgli per fare Peter Pan, puoi usare Alise per fare Wendy
Ahahahah
Peter Pan del 2003 - non era male???🤯
Ma se è un grande capolavoro, senza esagerare, soprattuto se lo paragoniamo con tutto altro che uscito sul Peter Pan dopo.
A tutti quelli che non l'hanno visto mai, o si, però tanto tempo fa, vi consiglio di riguardarlo, perche ce ne fossero adesso delle trasposizioni delle fiabe fatti cosi bene come questo.
Hook e Peter Pan del 2003 restano tutt'oggi i migliori live action sul bambino che non voleva crescere😌❤✨️
Capolavoro non esageriamo , era bello ma Uncino non era molto caratterizzato e c’era un rapporto romantico malizioso tra Wendy e Peter
A me piace Hook ❤
Bellissimo molti punti vita oltre riesco a dire
@Andrea Renzulli , Uncino era Uncino. Quello è il suo personaggio, e poi non e vero che non aveva il suo carattere.
Riguardavo il film un paio di giorni fa, per prepararmi per live action Disney, ed e tutt'oggi film, sceneggiatura, visuale e personaggi fatti molto bene, e poi che vuol dire un rapporto romantico fra Wendy & Peter - malizioso???
Un amore fiabesco, semplice, carino, con niente di strano e spaventuso, che poi finisce nel finale. Non è qualcosa di super adulto ecc.
Come ho detto, vi consiglio di riguardarlo. Non e un film - niente male o semplicemente carino e basta. E proprio bello e magico, poi puo piacere oppure no, però pensare che e un film 50 e 50, ma proprio disaccordo
Parere mio, personale. Peter Pan del 2003, e un ottimo film sul personaggio da bambino, Hook invece e un ottimo proseguo della fiabba, con Peter che diventò adulto!
@@eldarlisov6271 secondo me il lato romantico nel film del 2003 era assolutamente evitabile ma mio punto di vista . Uncino spesso è dipinto come un personaggio macchiettistico e cattivo e basta , qui gli hanno dato un’anima. A me è piaciuto quello del 2003 comunque .
18:26
Ormai la Disney lo fa apposta a fare questo nuovo cliché dove se c'è il personaggio femminile forte e indipendente il personaggio maschile va ridicolizzato.
Un esempio nella Marvel in Thor Love and Thunder dove per rendere forti Jane e Valchiria hanno reso Thor assolutamente ridicolo.
Menomale che in Aladdin (2019) c'è stato l'equilibrio tra Al e Jasmine.
Spoiler
.
.
.
.
.
.
.
Capisco che sia una fiaba e quindi la sospensione dell'incredulità ci deve essere, ma la scena dove Peter viene ferito da Uncino e precipita per tipo venti metri e si schianta al suolo per poi rinascere 5 minuti dopo mi ha fatto troppo ridere. Basta applicare un'erba "non magica" di Giglio Tigrato sulla ferita della spada per farlo rinsavire del tutto. Sorella mia, si è sfracellato da più di venti metri cadendo di schiena, gli organi e le ossa dovrebbero essere purè, quel taglio è la cosa che meno mi preoccupa.
Ho visto la recensione di synergo poco fa e lui ha fatto notare una cosa equivoca della guarigione di peter con Giglio Tigrato che si lecca le dita facendo pensare male. Il film non l'ho visto ma a sentire le recensioni non dev'essere un capolavoro.
@Kiuraz
Non puoi dire “capisco che sia una fiaba e quindi la sospensione della realtà”, e poi criticare una scena dove viene sospesa la realtà
Grazie Vic…la vita è troppo breve per sprecare minuti in film insulsi 👍🏻 rimango legato a Hook e questo direi abbondantemente passo 😄
La mia voglia di guardare questo film è come la mia vita sessuale
Non esiste.
Finito di vedere ora, il punto fondamentale è esattamente quello del minuto 37:18 .
Puoi certamente riadattare un opera per renderla più moderna, ma devi tenere il messaggio e la tematica, sennò viene meno tutto il resto.
Ma poi mi sono chiesto… ma Peter… perché porta i ragazzi sull’isola che non c’è? Perché si… ah ok…
SPOILER!!!
Peter Pan a cavallo non se po guardà…
L'ipocrisia femminista del 2023... Perché quando una è gelosa diventa best friend for life con la tipa che sta attorno al tipo che ti piace. Fidatevi, proprio... Semmai per tirarle i capelli e sbatterla a mare di tutta forza. Trilli è nata per essere la mosca fastidiosa e va bene cosi, mi ha sempre fatta schiantare dal ridere perché noi donne siamo anche questo, sopratutto se parliamo di personaggi che non superano nemmeno i tredici anni. Senza queste sfumature, non ci sarebbe personalità, ilarità e bisticcio dolce in una coppia o per una cotta, quel che sia. Ma cosa vogliamo da Disney che fa trailer obsoleti, con riprese di battute scadenti giusto per creare hype e far guardare questi scempi? Peggio viene con il film completo, no? Roba patetica che non guarderò.
Ormai Disney ha deciso di insistere con questo cazzo di "buonismo" andando però a deturpare cartoni meravigliosi a cui noi tutti siamo affezionati. Questi live action sono un insulto e una presa per il culo nei confronti di noi spettatori. Io capisco il voler trasmettere messaggi positivi, come il girl Power, ecc ecc ma Disney lo sta facendo nel modo più sbagliato che ci sia; in sti prodotti le donne sono perfette mentre i maschi sono delle merdacce, Trilly è passata dall'essere un personaggio un po' ribelle e riottosa nei confronti delle altre ragazze perché innamorata di Peter, all'essere una amicona di Wendy fregandosene di tutto il resto.
Io sono orgogliosamente femminista, credo nella parità e uguaglianza di uomini e donne.. Queste mosse di marketing non mi rappresentano per nulla, fanno cagare al cazzo e l'unica cosa che fanno è screditare e mettere in cattiva luce un movimento così importante nel mondo.
La cosa che il personaggio maschile deve essere reso cretino e inutile e la ragazza forte e super faiga fin dall'inizio la odio anch'io. Come anni fa odiavo l'opposto, il macho della situazione che salva la ragazza e lei ha solo lo scopo di sembrare pura e fragile. Copia e incolla, cazzo fai dei personaggi scritti bene al di là del sesso. Questa è parità
@@fabriziocacciapaglia1589 Si può tutto riassumere con "americanata". Oddio, Senza Disney non sarebbe America, ovvio. Ma qui siamo all'apice dell'ipocrisia occidentale AKA americana.
@@Aight7 esattamente fra 👍
Io il film in questione l'ho visto giusto oggi e confermo quello che ho sempre sostenuto: Peter Pan è l'"angelo della morte" che porta i bambini nell'"isola che non c'è" (che dovrebbe corrispondere all'aldilà). Cioè un posto dove "non ci sono regole", non c'è tempo e (guarda caso) "non so cresce mai" (cosa da sempre desiderata dalla protagonista).
Nella storia vera Trilli cerca di far uccidere Wendy dalle sirene visto che era gelosa di Peter, mentre chi vuole riavere la madre indietro lo esilia (come ha fatto con Uncino) e li uccide se diventano troppo vecchi.
Posso solo immaginare che meraviglia ne verrebbe fuori se questa fosse l'idea centrale di un film diretto da Guillermo Del Toro.
Barrie infatti si ispirò alla morte di suo fratello, David, che morì a 13 anni, da quello nacque Peter Pan
Esiste un solo live action accettabile di questa storia, ed è quello del 2003❤
Anche Hook era una simpatica, e a tratti commovente, re-interpretazione del classico. Inoltre la rappresentazione di alcune location, soprattutto per il periodo, erano bellissime (quando ancora non era per 98% CGI).
@@overlord1990 vero, forse però io essendo un po' più piccola sento mia l'altra versione di più. Anche se di fronte Robin Williams alzo le mani❣️
@@jaquelineluciano4680 Mi manca il suo modo di fare cinema. Che possa piacere o meno per gusto personale sono d'accordo, ma non si può negare che avesse veramente un gran talento, capace di immedesimarsi come pochissimi in ogni ruolo gli venisse assegnato, dai più seri (es. Patch Adams) a quelli più leggeri (es. Popeye).
2015>>>>
Non c'entra niente con questo film ma ho appena finito Brother di Kitano... Grazie davvero, a te, Dario e frusciante ho scoperto uno dei migliori Gangstar movie che abbia mai visto... Davvero molto bello grazie
😮😎 A chi hai detto Fottuto Giapponese ... ? Film Mitologico
L'incapacità attoriale di Peter e Trilli sono la cosa più alta del film
Peter Pan e Wendy é l'ennesimo live-action, realizzato da Disney, senza impegno solo per guadagnare facendo leva sia sui più piccoli, sia sui fan un pò nostalgici non riuscendoci. In questo film manca del tutto la magia ed il senso di meraviglia presente nel cartone originale, Wendy è un personaggio piatto e quasi odioso; lei conosce Peter, le sue avventure ed il posto in cui vive e non si sorprende minimamente di ciò che vede. Manca il senso di avventura, meraviglia e scoperta per quello che si vive. Il rapporto tra Peter e Wendy è stato completamente sminchiato perché, se nel cartone lei provava una cotta per Peter, qui sono solo amici, in più lei é la più intelligente, la più forte, ecc ecc e sinceramente io mi sono seriamente rotto il cazzo di questa scelta da parte di Disney di insistere sul girl power, ci può stare ogni tanto però ormai stanno seriamente esagerando, in più per rendere interessante Wendy hanno sminuito tantissimo il protagonista del film, ovvero Peter Pan. Il personaggio di Trilly é stato reso davvero insulso e sminuito e sono riusciti a sminchiare persino il suo carattere; nell'originale lei era innamorata di Peter e, inizialmente, considerava Wendy una rivale e la snobbava di continuo. In questo cazzo di film Wendy e Trilly sono amicone del cuore e vanno d'amore e d'accordo. Michael e John sono irrilevanti, se al loro posto ci fossero stati due comodini sarebbe stato uguale, il padre di Wendy, che nell'originale era davvero importante, qui viene completamente accantonato. Il Captain Uncino di Jude Law l'ho apprezzato parecchio come Capitan Uncino, unico personaggio caratterizzato bene. La CGI l'ho trovata parecchio pezzotta, in certi momenti si vedeva chiaramente il green screen, l'isola che non c'è mi ha terribilmente deluso perchè è vuota e spoglia; io capisco che ricrearla in modo identico al cartone é difficile, però potevano renderla almeno più ricca e caratteristica. Le coreografie dei combattimenti sono davvero raccapriccianti e sinceramente non mi sarei aspettato di vedere una cosa cosi brutta. Detto ciò, è l'ennesimo live action cachetico senza anima e dimenticabilissimo, ormai Disney non ne sta azzeccando una e sinceramente ritengo che sia meglio per loro fermarsi e prendersi un periodo per riorganizzare le idee, perché continuare con questi prodotti orrendi significa solo scavarsi la tomba da soli. Riguardo il live action della Sirenetta ho aspettative bassissime, gia dai trailer non mi ha per nulla convinto se non per Ursula.
Gli ultimi film della disney li paragono agli ultimi film della marvel, spazzatura dopo spazzatura
Dimenticabilissimo è la parola esatta. Non inguardabile come detto da alcuni, anche perché David Lowery ci prova a mettere del suo alla regia, ma rispetto a Il drago invisibile, qui non riesce a piegare la produzione alle sua sensibilità artistica.
@@Manuel-ks9qo fra poi ognuno ha un proprio parere, per me non è completamente inguardabile però ci sono parecchi elementi sbagliatissimi.
Incredibile l'assenza di cuore in ogni inquadratura, sembra un film fatto da una A.I.
E invece è fatto da un regista con un grande talento, forse uno dei registi “giovani” migliori.
"Personaggi femminili ripetitivi alla Mary Sue"
Questo vale anche per i videogames e i remakes (l'unica differenza è che nei videogames questi personaggi femminili devono urlare cazz e m*rda ogni due secondi...)
Dio mio in che epoca del cavolo siamo finiti...
A parte la qualitá scadente, questo film corre come un dannato. Com'è possibile che si passi dall'arrivo sull'isola alla grotta in due secondi per poi arrivare direttamente al culmine sulla nave? Hanno completamente tralasciato tutti i momenti di esplorazione e ambientazione in cui i personaggi si divertivano un minimo per concentrarsi solo ed esclusivamente sui punti salienti, per altro "drammatici" per creare dei conflitti assurdi e forzatissimi, dopodiché si fiondano a combattere sulla nave per 30 minuti. L'incontro con le sirene, la spedizione dei bimbi sperduti, la festa al campo indiano, Trilli e Uncino... tutto sparito. Il film salta direttamente alle conclusioni di qualcosa che nemmeno abbiamo visto. E mi girano davvero perché il film del '53 è uno dei miei classici preferiti, se non il mio preferito in assoluto. Non era perfetto ma era un gioiellino. In un'ora e 35 muniti, titoli esclusi, sono riusciti a mettere un decimo e farlo comunque durare una vita ( ho sentito ogni secondo maledetto). È questa ormai la mitica magia Disney, togliere tutto meno il titolo e farlo lungo il doppio, ma come ci riescono?
il miglior film e hook capitan uncino con robin williams :)
Hook capitan uncino è un film che mi rimarrà sempre nel cuore.. poi con un cast che comprende Robin Williams, Dustin Hoffman, Julia Roberts e Bob Hoskins( quest'ultimo nel ruolo di spugna) con Spielberg alla regia la dice già lunga sul livello del film
E poi il look di Capitan Uncino.
Sembrava una fusion tra Uncino Classico, Napoleone e Barbossa in Pirati dei Caraibi 4
Senza più Lucio Dalla chi poteva fare spugna al giorno d'oggi?
😜😂
Gli ultimi film disney potrebbero essere venduti nella raccolta blueray "Come la cultura woke sta devastando la disney."
L'Isola che non c'è rappresenta, un po' come Fantasia ne La storia infinita, la fantasia e l'infanzia del mondo e questo film fa ben capire come sta messa la Disney al riguardo che ne era una delle maggiori rappresentanti.
Come faccio a completare la recensione se a metà mi installi in mente l'immagine di te sul divano con la palla di fuori?😅😅
Concordo hook e quello del 2003 non verranno mai superati da sta schifezza. Mancava su tutto, noioso e peter senza emozioni. Il Peter che interpreto Jeremy, esprimeva tutto in modo perfetto
Quando in onore del politicamente corretto a tutti i costi viene smontata una storia per rifarne una piatta e scialba. L'unica mia domanda è "ma perché?"...
Perché non fare direttamente un nuovo film e magari godibile?
Chiaramente non parlo del cambio etnico, né dell'inclusività.
Deluso, ma soprattutto annoiato
io ormai ho capito una cosa: in qualsiasi film si Peter pan uncino è sempre il miglior personaggio
Io sono in preda a un'attesa pre-orgasmica, perché più che il live action de La Sirenetta, voglio le reactions al suddetto "film"
Questo film non mi è piaciuto per nulla: nessun personaggio ha mantenuto anche solo una delle caratteristiche dei personaggi originali (Wendy è del tutto indisponente, i fratelli di Wendy sono questo, i fratelli di Wendy, i genitori di Wendy non hanno la minima importanza, Peter Pan non ha un carattere, Trilly è una fatina dolce che non ha nulla della fatina pestifera della storia originale), la storia ha delle scene che sembrano quasi messe nel posto sbagliato, non c'è una costruzione, scene che dovrebbero risultare delle scene clue appaiono nella prima mezzora, gli effetti non sono soddisfacenti, l'isola che non c'è non ha nessuno degli elementi magici che dovrebbe avere (e non mi interessa che sia stata una scelta consapevole, è stata una scelta che non condivido), non c'è stata una costruzione della disillusione di Wendy e dei fratelli, non c'è mai stata una illusione e una meraviglia iniziale. La storia non va da nessuna parte: il film sembra quasi una accozzaglia di scene e di avvenimenti senza costruzione, le cose avvengono troppo in fretta e non si creano i rapporti che potrebbero e dovrebbero esserci: Wendy e Peter non hanno il minimo rapporto, non interagiscono quasi per nulla e alla fine del film Wendy piange alla partenza di Peter? Non ha il minimo senso. I bimbi sperduti non pervenuti.
SPOILER
Durante il film ho avuto due impressioni : la prima è quella che Giglio Tigrato volesse bombarsi Wendy.... La seconda... Giuro che per un attimo ho pensato che prima di cadere dalla torre dopo essere stato colpito da Uncino Peter stesse per dire "NON MI SENTO MOLTO BENE MR. UNCINO" 😂
Ci sono dei romanzi che hanno avuto così tanto successo da portarli a diverse trasposizioni e reinterpretazioni. L'anno scorso abbiamo avuto 2 estremi: Pinocchio di Zemeckis e quello di Del Toro e che rilettura quest'ultimo, bella e interessante. Ecco, perché Peter Pan deve avere versioni sempre più sbiadite? Per me le versioni più belle sono Hook ed il classico Disney. Perché non provare altre riletture, magari in chiave anche horror, sperimentali?
Se non ricordo male devono fare un horror con Trilli come protagonista arrabbiata con Peter o Wendy (ora non ricordo) un po' come Winnie the Pooh: Blood and Honey e il futuro horror su Bambi.
@@hornetscale, mi dai l'opportunità di fare una precisazione. È chiaro che con l'horror il rischio minchiata è dietro l'angolo, ma a questo punto perché no? Si potrebbero anche dare riletture al rapimento di questi bambini da parte di Peter Pan, bambini che magari provengono da famiglie abusanti nei loro confronti e quindi di fatto vengono salvati. Ci sono tante reinterpretazioni che, se ben scritte, andrebbero alla grande
La versione del 2003 è quella più fedele e rimane tutt'ora interessante, l'arco narrativo di Wendy per l'epoca per essere un film per famiglie è molto più intrigante di certi film odierni. Alla fine riuscire a parlare di pubertà e dell'abbandono dell'infanzia rimane un tema piuttosto spinoso
La tua sarebbe davvero un'idea interessante e spero che se qualcuno mai debba realizzare un'altra trasposizione di Peter Pan che assomigli a quest'idea.
Perchè non citate mai la versione del 2003? È oggettivamente la più bella e fedele
Dovevano lasciare trilly uguale al cartone era stronza bianchissima e biondissima, era perfetta per questo film😂
Bellissima la reinterpretazione di One Upon a Time: Peter Pan era un mafioso e la sua ombra era doppiata da Marilyn Manson. Perfezione.
Dal punto di vista estetico mi sembrava di guardare una recita delle medie, Wendy odiosa, Giglio Tigrato nel ruolo di Gesù. Una noia mortale.
Nelle isole Far Øer c’è più roba che nell’isola che non c’è
Bè, non potevo aspettarmi molto dai trailer usciti, comunque volevo sapere se recensivi lo SPECIALE DEI 30 DEI POWER RANGERS USCITO SU NETFLIX :D
Io andrei ad informarmi tra opere originali vecchie e nuove, per esempio sul mondo in cui svolge, se c'è un mondo, se è un sogno o una fantasia e la fantasia di chi, quindi prenderei ispirazione poi di conseguenza, almeno questo è come farei io un peter pan, ma non l'ho visto ancora non avendo adesso nemmeno la piattaforma.
Questi sono i film per il CENTENARIO della Disney.
Una simile sciatteria produttiva dice tanto, Vic...
Peter Pan - I Segreti Di Uncino
Star pan : l'ascesa di wendy
@@mattiasilva1705 Wendy - No Way Home
Posso dire una cosa? Per me, esiste solo un classico disney che merita un trattamento dal vivo fatto bene, ovvero Taron.
Sarebbe bello, se solo a Disney importasse qualcosa di quel film
Controproposta.... Davvero ti fideresti della Disney moderna per fare un addattamento della saga dei libro dei tre?
@@mattiasilva1705 infatti ho detto "trattamento dal vivo fatto bene", diciamo che ormai mi fido ben poco, soprattutto di questo comparto della disney.
Si certo, taron transessuale che deve distruggere la cintura patriarcale magica per impedire all'etero cis bianco suprematista cornelius di sottomettere le donne
Ho apprezzato il Capitan Uncino di Jude Law, davvero caratterizzato bene. Per il resto secondo me è un film dimenticabile, anche se non brutto
"Get woke go broke" : Disney, fallisci !
sono pienamente d’accordo, ho appena finito di guardarlo e mi è arrivata la tua notifica troppo strano😂❤
Sebastian reso come granchio comune è strano xD Aveva una forma caratteristica più simile ai granchi eremita
Visto ieri sera, piaciuto a tratti, specie per alcuni tentativi di approfondimento del rapporto fra Peter e Uncino, non ho digerito l’ormai esagerato Girl Power di Wendy. Alcune scene iconiche del film animato re interpretate da Wendy non mi sono andate proprio giù! L’eroe è Peter e che cavolo !!!!! Lei ci sta per farlo maturare, ragionare ed un po crescere. Personalmente un buon film da passare la serata in famiglia, mio figlio di 9 anni l’ha seguito a tratti e gli è piaciuto abbastanza.
8:21 ricordo ancora quando nel 2015 ci fu la polemica (parlo in generale) per la Torcia Umana afroamericana in quel "bellissimo" film che era il FANTASTIC 4 di Trank. Se non sbaglia la Torcia in quel film era Michael B. Jordan (che all'epoca avevo conosciuto con Prossima Fermata Fruitvale Station)
A livello registico Devo dire ci sono scene che mi sono piaciute molto, carino ma veramente troppo banalotto, Trilly marginalissima.., Wendy e praticamente la vera protagonista, Peter e un contorno
Sono in sintonia con il tuo pensiero.
Riporto qui quello che ho scritto già sotto un'altra recensione.
Sinceramente questo live action non mi è piaciuto per nulla, l'ennesimo film disney senza anima. ( Ho apprezzato e apprezzo ancora il cartone del 1953, Hook e il film del 2003 che per me
batte a mani basse questo e quell'altro film orrendo Pan )
La cosa che mi ha urtato di più è che Peter e Wendy non hanno nessun tipo di rapporto cioè a me è sembrato che non ci fosse nessuna chimica tra di loro, nessuna scena che giustificasse il loro essere amici, qui Wendy arriva sull'isola e con Peter ( a differenza del cartone) non fa un tubo, non passano tempo insieme. Non duellano ( Visto che in questo film lei è super girl power magari potevano giocare insieme a fare i duelli ma nulla) , non volano insieme, niente visita delle sirene nulla....Condividono pochissimi momenti assieme,non viene mostrano nessuno sviluppo della loro "amicizia" nessuna relazione tra di loro, non sono amici e mi sembra forzato vedere Wendy che gli parla come se lo conoscesse o alla fine che piange dicendo a Peter di non andare via. ( Poteva essere una bella scena se il loro rapporto fosse stato sviluppato meglio)
Ammetto che da bambina li tifavo come coppia ( Visto che nel classico della disney li vedevo bene insieme) ma ovviamente non pretendevo che in questo film riproponessero lo stesso rapporto, io sono rimasta delusa perché letteralmente sembra che non si sopportino e si ignorino in questa trasposizione.
I bambini e le bambine sperdute non servono a nulla e non sono rilevanti, hanno anche poco spazio nel film.
I fratelli di Wendy non fanno nulla e non sono rilevanti.
Peter è debole, ho notato che sembra più Peter Wendy che non Peter stesso... Wendy è troppo girl power. Trilli non è Trilli ma è una fata generica a caso. Dove è il suo caratterino peperino? ( Io adoravo che arrivasse a fare azioni cattive nel cartone originale perché aveva carattere e con esso aveva i suoi difetti e debolezze)
Trilli e Peter NON sono amici in questo film.
Interessante l'idea di rendere Capitan Uncino un ex bimbo sperduto ma è stata messa in scena in modo poco convincente. Mi sa di forzato che Wendy girl power passa tre minuti con Peter e Peter alla fine del film fa." scusa James sono stato un pessimo amico"...ok...ma no questa tendenza a voler giustificare i Villain Disney mi urta l'anima. Ho paura per il live action di Hercules se mi rendono Ade bullizzato e vittima esplodo. ( è uno dei mie film preferiti ed è anche il mio cattivo preferito)
In definitiva questa nuova narrazione oscura di Peter pan non mi convince, so che nel libro non è uno stinco di santo ma qua sembra che non sia bravo a fare nulla e che è fortunato che ha tre ragazze che gli coprono le spalle ( Trilli, Wendy e Giglio Tigrato)
La cosa di Trilli che ringrazia Wendy meh...hanno fatto tutto il marketing su Trilli di colore, e poi non parla e sta dietro a Peter senza carattere, che brutta rappresentazione...
Ovviamente è solo la mia opinione a me non ha proprio convinto.
Sinceramente è troppo tempo che vado al cinema e resto deluso.. non capisco se sono io che sto invecchiando e il cinema non mi da più le emozioni di un tempo oppure negli ultimi anni di film che lasciano il segno sono merce rara
Temo sia la seconda. Poi io non conosco i tuoi gusti, però ti potrei elencare sulle dita di una mano I film che negli ultimi 10 anni mi hanno colpito davvero.
Non siamo messi proprio bene, ecco.
Un film facilmente dimenticabile, non è brutto ma neanche un capolavoro
idem2
È un film che non ha senso di esistere
L’ho visto oggi, beh che dire……………….mi manca shang chi
Bei tempi quando cantavamo "È un film del ca**o" di Andross
Adesso dovrei cantare a ripetizione per quante cacate escono ...
Al di la’ dei film per il cinema su Peter Pan, cosa ne pensi invece del film televisivo in due parti “Neverland - La vera storia di Peter Pan”, del 2007? Aveva degli effetti visivi orrendi e delle inquadrature di “composite” fatte altrettanto, visti i limiti di budget; ma come storia, sviluppo dei personaggi e racconto degli ambienti era molto interessante…
La "risoluzione finale" tra Uncino e Peter di questo film è ripresa da "Wendy", di Benh Zeitlin del 2020. Quella sì, che è una rilettura particolare e ben fatta della storia di Peter Pan.
Siccome hai citato Pan di qualche anno fa, ho un dubbio…
Come cazzo faceva Uncino ad essere così giovane se poi nel romanzo è un uomo di mezza età? Non sarebbe più invecchiato.
28:03 SPOILER
A quando la di Wenny the Pooh?(ho come minchia si scrive) 😮Ps già con Hook vedevano una Trilli più buona. Dove si capisce i sentimenti che prova per Peter
Tutta la parte su Uncino come ex bimbo sperduto è presa da un libro che non è nemmeno di Barrie ed è pure contemporaneo, ovvero Book of Hook di Amy Cook.
Dici che Peter uccideva i bimbi smarriti che "osavano" crescere, ma nel libro questo non c'è, più che altro li condannava all'esilio e questo a detta sua avrebbe compreso anche sè stesso qual ora avesse iniziato ad invecchiare.
Ma quindi victor se faranno magari in futuro un live action de Il pianeta del tesoro farà successo perché era un flop ai tempi (sottovalutato ovviamente) perché non si spiega perché adesso i grandi classici che hanno spaccato adesso in live action fanno flop 😂😂😂
Beh no, incassano tanto
Se lo fanno solo per la piattaforma, l’abbonamento salta….tranne i primi, menzione speciale per Aladdin, i liveaction non mi piacciono per niente!
David Lowery ha diretto anche The Oldman and Gun con Robert Redford,quindi un regista capace, il fatto che questo film sia uscito su Disney + dice tutto
L'unica cosa che salvo di questo film è la rilettura del personaggio di Uncino, per il resto non ci siamo.
È tutto così cupo, serioso e triste. Questa Isola che non c'è mette angoscia e perfino i bimbi sperduti sono sempre serissimi. Va bene "decostruire" le storie classiche ma qui si esagera.
Pan in once upon a time un villain davvero interessante
potrei sbagliarmi, ma nel libro Wendy non dovrebbe avere circa 8-9 anni? in questo adattamento è palese che sia un'adolescente
@ andreaperico778 Nella fiaba Peter Pan e Wendy del 1911 viene detto che lei ha tra i 12/13.
Poi Trilli dovrebbe essere bianca e non nera
@@vaasmontenegro9671 Ma da quando le fate esistono? Perché dal quel che so non esistono nella realtà. Comuque già in un altra trasposizione avevano fatto Trilli non caucasica(ed era in una miniserie televisiva)
Ieri ho visto dei ragazzini che vivono con Mowgli nelle rovine del castello dì Edward Mani di forbice che si trova nell’isola più spoglia del creato dove sicuramente ci stanno i mostri selvaggi di Sendak e dove William Wallace si sarebbe trovato bene a suonare la cornamusa con totalmente a caso un unica indiana d’America ( nella palese Inghilterra) che cavalca l’unico equino disponibile che c’è, parlando nativo solo lei alternando alla lingua locale perché sinceramente BO!
Le sirene intraviste, perché fuck the concorrenza abbiamo Ariel nelle sale.
La trovata best friend poi va be.. 🤦🏻♂️🤦🏻♂️
Aspetto solo che mi rovinino pure le follie dell'imperatore...
Ho sempre pensato che i migliori restano quelli che dai classici Disney prendono solo l'essenziale: Maleficent, Biancaneve e il cacciatore, Robin Hood con Kevin...
La Disney ha cercato di rendere femminista una storia che lo era già a partire dal suo romanzo originale, la differenza è che J. M. Barry ha avuto la capacità di creare qualcosa di potente mentre la Disney ha montato un film politicamente corretto svuotando la storia originale di ogni suo significato, in nome di un femminismo che non trasmette un messaggio reale al di fuori delle rigidità di quello che il movimento è ad oggi diventato, ovvero critica al patriarcato perchè si.
Sono cresciuta con questa storia e vederla distrutta a questo modo mi ha spezzato il cuore. Vorrei essere meno critica ma proprio non riesco, è un film che ha svuotato di significato tutto quello che l'opera originale rappresenta.
Non dico che la storia doveva essere riprodotta fedelmente, trattando gli stessi temi perchè questa storia ha una grande varietà di chiavi di lettura nonostante il tema principale sia Wendy e il passaggio dall'età infantile a quella adulta. Potevano giocarsela in tantissimi modi ma hanno scelto un tema che ora è quasi un dovere trattare e lo hanno fatto anche male. Potevano sfruttare la chiave di lettura circa la vita e la morte, la dicotomia tra fantasia e realtà e molti altri ancora.
Il film del 2003 è molto molto simile al romanzo originale di J. M. Barry (libro meraviglioso con una grande varietà di significati e chiavi di lettura). Il libro di Barry è già una storia di emancipazione femminile dove viene mostrato il percorso di crescita e di auto determinazione di Wendy in una società dove le bambine venivano cresciute secondo le regole del tempo; Wendy in quella storia sfida ogni imposizione, regola, vuole creare il suo percorso ed essere libera di scegliere da sé se e quando diventare una donna e soprattutto che tipo di donna. È una storia che parla di sessualità, di amore sano e tossico, di maternità, ruoli sociali, morte e vita. I personaggi maschili non sono stupidi, superficiali, negativi in quanto uomini, lo sono perchè rappresentano parti di quel mondo al quale Wendy viene costretta ad affacciarsi e che lei vuole sfidare. La figura del padre è strettamente legata a quella di Uncino, così come Peter Pan, i bambini sperduti, i fratelli, Gigliotigrato, Trilly, sono tutti personaggi che ruotano intorno a Wendy e rappresentano una parte di lei e sono una visione di quella che potrebbe essere la sua vita compiendo una data scelta. Il film del 2003 riprende quasi passo passo il libro e se da una parte la cosa potrebbe non avere senso, dall'altra ci sta (tralasciando la parte tecnica) perché porta sullo schermo lo stesso messaggio che Barry voleva mandare; per dei bambini è più facile cogliere determinati messaggi quando c'è l'immagine carica di colori, suoni, volti e azioni, rispetto a quando sono parole nere stampate su un foglio bianco. La storia è indirizzata ai bambini ma anche agli adulti e dei bambini che crescono leggendo, guardando, Peter Pan avranno una chiave di lettura differente in base all'età in cui si trovano.
Il fatto che l'isola venga mostrata a tappe è voluto perchè ogni luogo è una parte della vita di Wendy e della suo essere bambina che si affaccia al mondo degli adulti.
Peter Pan nel libro è cattivo, non è un personaggio positivo, un bambino un po' strano che non vuole crescere, è qualcosa di negativo, qualcosa che costringe sempre ad essere sull'attenti ed è il fascino dell'ignoto, del pericolo ma allo stesso tempo è un punto di abbandono e di sicurezza per Wendy; in once upon a time hanno dato una chiave di lettura interessante ponendo Uncino come personaggio molto più positivo a Peter Pan perchè nel libro stesso il primo è succube del secondo che rappresenta la vera essenza malvagia dell'isola e, quindi, un pericolo per Wendy e la sua crescita. Peter Pan è un concetto, non è una vera e propria persona quindi anche il titolo non si riferisce a lui come protagonista bensì come concetto, un ostacolo da superare.
Tra l'altro, la questione di Peter e Uncino che da principio di combattono per astio e successivamente per gioco, è una delle chiavi di lettura del libro, non è una novità portata dal film.
sirenetta ,trilly minnie ...tr un po' faranno pure la fata turchina di colore!! 🙂
Fata Burkina. Già fatta.
Victor comunque ti chiedo di informarti perché la Disney cancellò la canzone di Scar "sarò re" dal film in live-action, non tanto perché le animazioni sarebbero state troppo difficili o troppo strane da fare, anche perché nella canzone "voglio diventar presto un re" difatti le animazioni movimentate c'erano, fu tolta "Sarò re" anche e soprattutto perché nel cartone la stessa canzone era una specie di rimando al nazismo con tanto di marcia militare... Ed è una cosa che Disney...diciamo specialmente la Disney degli ultimi tempi non vuole trattare
Peccato che la canzone "sarò re" nel Live Action ci sia
@@SamDub01 si, ma tipo non c'è nulla della versione originale... è tipo parlata.. è orribile...e soprattutto non c'è tutta quella marcia nazista che ho citato
@@CoseDaNerd. Hanno cambiato genere, sono due canzoni diverse e sono ottime entrambe
@@SamDub01 vabbè, questa è una piattaforma libera e dovrebbe essere piena di persone rispettose. Rispetto la tua opinione, ma non sono d'accordo. La ritengo nettamente inferiore rispetto a quella del cartone animato, la quale era decisamente più catchy e movimentata
Porco giuda l'avevo pensato anche io che le assomiglia molto ed è per questo che mi piace molto😍 ha recitato anche in Black Widow se non erro, che interpretava il personaggio della Vedova Nera da piccola.
La Disney/Marvel stanno pomparlo troppo su Mary Sue...
Ironicamente l’unico sequel “direct to home video” anni 2000 dei classici che fu proiettato al cinema fu proprio Peter Pan 2. C’è una battuta qui da qualche parte ma non mi va di sforzarmi.
Victor era ubriaco quando ha montato il video? Intro tagliata a caso manca la sigla ahahahah vai kiing
In futuro puoi fare una recensione sul film di Peter Pan del 2003 oppure di Hook
Disney continua con live action nonostante le non entusiasmanti performance🤦♀️🤦♀️🤦♀️
L unica cosa interessante dell'Isola che non c'è sono le sirene inquadrate 3 secondi all'inizio
Grazie,Victor 😁
13 giorni.💚🌟
Il film di Peter Pan (2005) è migliore che questo.
Non hanno avuto il coraggio di portarlo al cinema 😂
Sono sempre più deluso da questi live action dei classici, davvero non capisco perché insistono nel mettere questo girl power sbagliato e cambiare solo le cose in peggio.
Capisco che alcune soluzioni visive dal vivo non siano plausibili ma questo sembra davvero un mockbuster low budget.
I film TV degli anni 90 erano molto meglio, l'unica cosa positiva è che non sia uscito al cinema ma se questa è la qualità delle esclusive Disney+ la mia voglia di rinnovare l'abbonamento scende sempre di più
anche per me hook è il migliore🤩