Zobacz jak wygląda NIELEGALNA KONTROLA DROGOWA
Vložit
- čas přidán 21. 03. 2017
- PAMIĘTAJ O SUBSKRYPCJI KANAŁU ABY BYĆ NA BIĘŻĄCO!!!
Nielegalna kontrola drogowa, w stylu "może coś wykryję i dam mandat"
Pamiętajcie kontrola drogowa może być tylko w przypadku gdy: policjant jest świadkiem wykroczenia/przestępstwa lub ma na ten temat wiedzę oraz ze względu na zły stan techniczny pojazdu. Każdy inny powód jak "rutynowa kontrola" nie ma umocowania prawnego i jest działaniem nielegalnym stosowanym często po to, aby znaleźć przyczynę do nałożenia mandatu (czyt. zasilenia budżetu państwa) - Auta a dopravní prostředky
Bez przyczyny - zabrano b. duzo czasu - z komentarzy wynika, ze w 2017 r. Polacy (komentujacy) nie znaja swoich praw - dzieki za video. Tu - inne - Tego już nie zatrzymacie. Nas są już miliony. - CZcams
oraz Okupant, funkcjonariusz policji, cz.2 - CZcams
Ludzie,nie kompromitujcie się,bo to do niczego nie prowadzi,🤔,a policja ośmiesza się jak zwykle,😂👍
Czas najwyższy skończyć z pretekstem do zatrzymywania obywateli pod nazwą kontrola drogowa
Pracowali na to latami,rządy się zmieniały,formacja policji nie,kolesiostwo,układy i w co drugiej wiosce szeryf z policji...Brawo młody,popieram i poważam za walkę o swoje prawa...
To jest najbardziej cierpliwy policjant jakiego w życiu widziałem XD
Bo kamerował go tamten
Akurat cierpliwośc tego policjanta wynikała z tego że była kamera...A co masz na myśli że taki łaskawie pan policjant cierpliwy? Co powinien gościa potraktować paralizatorem po jajach ??? Policja jest po to by bronić ludzi a nie nękać swoimi podejrzeniami..
@@pawepotas6728 Za niewykonanie polecenia dmuchania w alkomat gaz po oczach , gleba, kajdanki, rewizja i dechy
@@pawepotas6728 Czemu swym komentem odbierasz mi godność, obrażasz? Tylko tyle potrafisz? Ja wychodzę z zalożenia, że społeczeństwo wymyśliło sobie policje po to by strzegła naszego bezpieczeństwa. Społeczeństwo wymyślilo sobie prawo ujęte w kodeks karny i odpowiednie slużby, w tym policję, by zmuszać ludzi poprzez różne instrumenty do przestrzegania tego prawa. Umówiliśmy się, że oddajemy część swej niezależności i wolności wszelkim slużbom porządkowym po to , by żyło nam się bez bandytów, pijanych kierowców i oszustów . Tak wyglada teoria. W praktyce różnie a nawet bardzo róznie bywa, jak to w życiu. Niestety, praktyka często odbiega od teorii. A w tym konkretnym przypadku zalóżmy, że wpada ci do mieszkania rozhisteryzowana córka bo brodaty i wąsaty pan w ciemnym samochodzie próował na siłę ją wciągnąć do auta. Łapiesz za telefon wykręcasz numer policji , zdajesz relacje co, kto i gdzie . Ruchomy patrol zatrzymuje auto i kierowcę w celu sprawdzenia i odnotowania i ... trafia na ciebie .A ty zaczynasz pajacować... Niekoniecznie trzeba lubić Policję, ale szanować trzeba. i tyle w temacie. Jesli ktoś nie lubi szanuje, to miłości wzbudzić się nie da ale by wzbudzić szacuenk są na to środki. (twarde dechy, strome schody, usłużny aresztant) No... chyba ze się jest abnegatem , menelem lub patriotycznym wielbicielem piłki kopanej.
@@MrJankoValskiSłusznie stwierdziłeś że policja jest po to by strzec bezpieczeństwa... a nie po to by uprzykrzać innym ludziom życie..Ale ty tego nie rozumiesz..Myslisz ze policja ma prawo podejść do każdego i powiedzieć dmuchaj w alkomat bo się zachciało jakiemuś debilowi??? Policja ma prawo tylko w uzasadnionych przypadkach badać trzeźwość kierowców i innych obywateli..Albo jeśli prowadzi jakąś akcję trzeźwości na drogach..Więc nie chrzań głupot że ktoś ci godność odebrał bo ty ją sobie sam odbierasz traktując policjantów jak wyrocznie..W policji tez są różni ludzi i zapewniam cię że nie są święci..Co ze sprawą Stachowiaka??? Tak sobie chłopaczek umarł bo mu się zachciało?? Tylko że policja i prokuratura to jedna ręka więc mieli sami siebie oskarżyć??? Tobie się ciągle marzy jakiś areszt...To może ciebie by tak zgarnęli i zrobili to samo co ze Stachowiakiem to byś nie pisał wtedy głupot..Dlatego wszelkie akcje które ujawniają przestępstwa w policjizawsze będę popierał..Bo jeśli chcesz by ktoś szanował prawo to najpierw sam je szanuj a potem wymagaj by je ktoś szanował..A szczególnie w wypadku gdy bierzesz za to publiczne pieniądze..Panie policjancie
Data gaśnicy jest już nie ważna ale data nie jest wymagana podczas kontroli. Żarówkę powini wymienić na miejscu tak jak oni sami każą podczas kontroli
Niestety kół legalizacja gaśnicy musi być ważna
@@zdzislawmajdan9195 Podstawa prawna?
@@-fazik-3713 nie musi być ale robisz to dla siebie żeby była sprawna w razie czego
@@krzysztofczerminski5135 Ależ oczywiście. Mam w busie 3 w tym jedną dużo większą. Ale po prostu nie lubię bajek ze czegoś nie można, albo jest karalne, a można i nie jest.
Ja tak tylko przypomnę, że uprawnienia do kontroli gaśnicy ma straż pożarna, a nie policja ;)
Wszyscy tak powinni robić to by się zajeli ściganiem przesteców a nie prześladowaniem obywateli
DOKŁADNIE!!!
Kiepsko są szkoleni Policjanci. Sami nie są pewni tego co robią i mówią. W normalnym państwie po dwukrotnym wezwaniu do wykonania czynności pan uprzejmy poszedłby na glebę. Ale sposób i zasadność czynności musi być bez wad prawnych. A na to w polskich realiach właściwie nie ma co liczyć.
w ustawie o policji jest napisaje iż policjant musi okazać legitymację lecz nie musi podawać do ręki jeżeli podmiot podporządkowany jest w stanie odczytać imię nazwisko stopień z legitymacji to jest to okazanie legalne
Doczytaj Ustawę o Policji, konkretnie art. 61. Tam jest jasno napisane kiedy i jaki policjant ma okazywać legitymację ^^
@@f04m to nie było tak że policjant umundurowany nie musi pokazywać?
@@krypi8974 jezeli policjant jest w pelni umundurowany (lacznie z czapka i widocznym imiennikiem) nie musi okazywac legitymacji :)
@@82szegi Nie musi bez wezwania.Na wezwanie obywatela MUSI JĄ OKAZAĆ.Masz prawo zarządzać jej okazania,nawet jeżeli umundurowany funkcjonariusz ma na sobie imiennik,nie są to wszystkie dane z którymi masz prawo się zapoznać.Ma ją Ci okazać w sposób umożliwiający zapoznanie się i odnotowanie zawartych w niej danych funkcjonariusza.W sytuacji gdy okazuje Ci ją bez wezwania funkcjonariusz nieumundurowany,ma okazać Ci jej wewnętrzną stronę a nie blachę.
@@tomekpustelnik7412 na wezwanie obywatela nie musi pokazywać jeżeli jest w pełnym umundurowaniu
Ale co do stanu technicznego radiowozu ma rację....
Dokładnie! ! Nowak by musiał zamawiać lawete a ..............
Jeśli podchodzisz do policjanta jak człowiek to Cię z tym światłem puszczą po pouczeniu, a jeżeli masz takie nastawienie jak autor to spodziewaj się lawety i kwitu z górnej granicy taryfikatora
To co napisałem w 2015 roku jeszcze bardziej aktualne! Wzrost cen węgla na rynku uchronił nas...
Bogdan Gizdoń 4.02.2015 Cała prawda o polskim górnictwie w pigułce. Koledzy górnicy, nadchodzi ostateczny czas podjęcia walki o kopalnie, swoje miejsca pracy i co najważniejsze polskie zasoby węgla. Nie dajmy sobie ich odebrać, poprzez wrogie przejęcie przez obcy (niemiecki) kapitał. Musi do nas dotrzeć ta świadomość, że jak przegramy tą walkę nasza przyszłość, naszych rodzin i dzieci będzie zagrożona. Śmiem twierdzić, że obcy kapitał po przejęciu kopalń i złóż węgla aby uspokoić sytuację przywróci pewne odebrane "przywileje", może na początku nie obniży i tak niskich zarobków, ale po pewnym czasie zrobi z nas tanią siłę roboczą, a zyski z naszej ciężkiej pracy będą wyprowadzane do kraju naszego wyzysku. To ostatni moment aby opowiedzieć się, czy chcemy być ludźmi którzy sami będą decydowali o własnym losie, czy będziemy ludźmi (niewolnikami) za których ktoś obcy będzie podejmował decyzje. Ja wybieram to pierwsze, dlatego namawiam wszystkich aby nie czekać, aż ktoś za nas coś zrobi, bo tak nie będzie. ZZ przyczyniły się do stanu w jakim znalazło się polskie górnictwo, przyglądając się prawie bezczynnie jak anty polski rząd Donalda Tuska z premedytacją niszczył polskie górnictwo, doprowadzając do sytuacji jaką mamy obecnie. Dość niszczenia, czas na odbudowę polskiego górnictwa, czy nam się uda, zależy już tylko od nas samych. Jeszcze możemy podjąć właściwą decyzję i to właśnie zróbmy.
Ludzie szanujmy się... to jest chore w obie strony ... nieodnosze się do tej tylko sytuacji ...
USAa =slugi Duszenki jak z burtelu panienki ?24 h slawves ?
To jest niewiedza ?jesli by kiedys ogladali internet to by byli madrzejsi A Tak telewizor madrosci widac nie dodaje ?
jak teraz oglada ich nauczyciel ze szkoly= to co se mysli ? O kuwa jednak te dwuje slusznie im sie nalezaly ?
@@miromanorzechowski5845
Widac tych dwójek wyłapałeś sporo ale za mało😉
@@miromanorzechowski5845
Może zacznijcie wybierać innych posłów to oni pozbawili was wszelkich praw do prywatności wobec aparatu przemocy panstwa złodziejstwa i wyzysku
Jest gorzej jak za prl
A patrol mógł za stosować pare magicznych paragrafów
I wsadzić cię do ustalenia tożsamości na 48 gidzin
Gościu z elektryka z małą gaśniczką👩🎓
Twoi poslowie oddali cię w niewolę na twoje własne życzenie
Żenada z dwóch stron powinien wpoerdol dostać od policji a fukcionnariusze ostrzeżenie od komendanta policji
To się tak zrobiło, przez starsze pokolenia ,,policja,, młodzi już są bardziej na poziomie, jednak niekiedy się popisują co to nie oni i czego to oni zrobić nie mogą...To wina starych policjantów, którzy sami często łamali prawo i tak nauczyli młodszych...a ludzie mają za źle tym starym policjantom i się nauczyli tego i owego...
nie ważne kto wczęsniej jezdził , jest kierowca który odpowiada i powinien sprawdzić stan techniczny pojazdu przed kazdym wyjazdem na drogę publiczną oraz powinien sprawdzić czy dany pojazd ma aktualne badania oraz ubezpieczenie OC
za to kierowca kierujący danym pojazdem , i nie tłumaczy się że nie wie kto wczoraj jezdził.
Tak jest!
U nas w Niemczech pokazuje się dokument bez dyskusji!
Co za durny kierowca!
Tylko traci czas policjantów
@@Camila-yy3mh u nas w Niemczech buahahaha to pisz po niemiecki
@@waldekszarata6007 bei uns in Deutschland
Jestem nie kierowcą lecz pojazd mnie prowadzi bo ja wyrażam wolę a nie ten co jest nade=mną =-=te psy Państwo prawo rząd nikt nie wyprodukował pojazdu niech spierdalają sługusy i dziady
@@Camila-yy3mh DLACZEGO DURNY?
Policjant rozpoczynając czynności ma obowiązek wylegitymować się. W sposób zrozumiały podać swoję imię, nazwisko, stopień, a osoba kontrolowana w każdej chwili może poprosić o legitymację
On ma bombę w bagażniku albo kałacha 😀😀😀
Pamiętajcie jeśli chce policja sprawdzić auto czyli kontrola zarzadajcie protokół z kontroll oni bardzo tego nie lubia
Od wieków człowiek człowiekowi wikiem , człowiek to dziwna istota
Japierdole im Dłużej to oglądam tym bardziej wydaje mi się to powalone.
Ale mimo to oglądasz.., tylko pisać pracę doktorską na temat takich zachowań społecznych.. A tak prywatnie, może obejrzałbyś coś innego jednak..!
@@belus-jp6pc goń sie
Art. 38. Dokumenty wymagane od kierującego pojazdem
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym
Kierujący pojazdem jest obowiązany mieć przy sobie i _okazywać_ na _żądanie_ uprawnionego organu wymagane dla danego rodzaju pojazdu lub kierującego:
1) dokument stwierdzający uprawnienie do kierowania pojazdem;
2) dokument stwierdzający dopuszczenie pojazdu do ruchu;
3) dokument potwierdzający zawarcie umowy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadacza pojazdu lub dowód opłacenia składki za to ubezpieczenie;
3a) zaświadczenie o przeprowadzonym badaniu technicznym z wynikiem pozytywnym
na marginesie, zupełnie analogiczny wymóg jaki ma policjant (okazać na żądanie)
Dz.U. z 2008 nr 132 poz. 841 ( Brzmienie od 1 stycznia 2014)
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI z dnia 18 lipca 2008 r. w sprawie kontroli ruchu drogowego
§ 4. 1. Policjant, po zatrzymaniu pojazdu, podaje kierującemu stopień, imię i nazwisko oraz przyczynę zatrzymania, a ponadto:
1) policjant umundurowany _okazuje_ legitymację służbową na _żądanie_ kontrolowanego uczestnika ruchu;
Ustawodawca
użył tego samego czasownika a nawet tego samego całego trybu do legitymacji policyjnej i do prawa jazdy.
Przeczytaj sobie synku Art 65 KW (ze zrozumieniem)
Jak napisałeś -Okazywać a nie dawać do ŁAPY
I tu już kwestia sprzeczna jak interpretujesz okazać, jeden uzna że pokazanie wystarczy, drugi że chce do ręki :D
W przepisach nie ma słowa okazać a "dzielić" uprawnionemu organowi drogie niedouki :)'
art.65kw § 2. Tej samej karze podlega, kto wbrew obowiązkowi nie udziela właściwemu organowi państwowemu lub instytucji, upoważnionej z mocy ustawy do legitymowania, wiadomości lub dokumentów co do okoliczności wymienionych w § 1.
To urządzenie służy do badania wstępnego i jeśli ma certyfikat to badanie jest zgodne z prawem, gdyby każdego wozili na alkoSENSOR czy alkoMetr to policja nic by nie robiła tylko woziła ludzi.
Wiem, że policjanci bywają różni, ale takich mądrali kierowców-prawników tez u nas mnóstwo. Z tego co wiem, to policjant ma prawo zatrzymać do rutynowej kontroli.
Nie mają takiego prawa, muszą mieć podstawę do zatrzymania - wykroczenie
@@ulubione842 Prawo o ruchu drogowym, art. 129 ust. 1 i ust. 2 jasno mówią, że policjant może zatrzymać każdego uczestnika drogi bez podania przyczyny.
@@ulubione842 Mylisz się mogą cię zatrzymać np. tylko po to aby spisać przebieg. Ma szczęście, że nie zatrzymali go we Francji, Czechach nie wspominając o Stanach. Swoją drogą gaszenie elektryka gaśnica pianową..... hahaha, świadczy tylko jakim ignorantem jest autor nagrania.
@@ulubione842 nie muszą mieć powodu w ruchu drogowym
Owszem.
A ten kierowca powinien dostać mandat za buczenie się. Koniec dyskusji.
Cierpliwość trzeba mieć do oglądania tego haha
To byly czasy gdy trzeba było mieć fizycznie te wszystkie dokumenty. Słyszałem, ze w Polsce też już nie ma obowiązku posiadania tych wszystkich dokumentów
Nic nie trzeba mieć już przy sobie. Można też mieć wszystko w aplikacji obywatel w razie w.
Wszystko fajnie tylko system z pj działa do dupy, ja mam uprawnienia na b od września i nie mają ich w systemie nadal
Prawo działało zawsze tylko w jedną stronę inaczej nikt by go nie wprowadzał...a potem łamał. Doskonały świat
W polskim porządku prawnym nie ma "rutynowej kontroli". Tak moga sprawdzac tylko w przypadku akcji " znicz" itp. Akcje ogłasza tylko i wylacznie glowny komendant i muszą być podane do powszechnej wuedzy(media).
mne zastanawia, dlaczego policjanci dramatycznie wzbraniają się, żeby podać do ręki swoją legitkę, przecież gdyby chodziło o jakieś bakterie to by chyba tak chętnie nie macali wszystkie prawa jazdy...........................takie dziwne te obyczaje, ale zawsze coś ciekawego
Ale policjanci mieli cierpliwosc do idioty gratulacje😊
"proszę wyjść z radiowozu" xD
XD Zablokowane oceny filmiku są niezłym dowodem klęski
Ten policjant ma głos tak jak by był po spożyciu alkoholu
i nagle mu sie odechcialo przeprowadzic kontrole trzezwosci xD
Kupili im chuińskie alkomaty NIE !!! CERTYFIKOWANE !!!
Zbierz sie do pracy,To jest drwina Z POLICJI, ZYCZE TEMU PSELDO KIEROWCY bardzo waskich drog i stalowych Dtzew, AMEN
Po sprawdzeniu zawartości bagażnika policjant ma obowiązek wystawić protokół, a te pajace w mundurach odeszli i nie poinformowali nawet o prawach kierowcy. Legalne bezprawie na ulicach!!!
Policjant był miły, nie trzeba było od razu tak butnie, ale bardzo rzetelne podejście obywatela. Widać, że filmiki Audytu Obywatelskiego zbierają żniwo (i dobrze)
ziom to było 5 lat temu to jaki Audyt Obywatelski XD
audyt to akurat pajac prowokator wart tych niedouczonych psów z którymi się sprzecza
Był miły bo widział kamere
Zgadzam sie Ten idiota specjalnie i na sile prowokuje aby nagrywac
Ten kierowca to patol. W Ameryce by dostał pałą pobplerach i by się oduczył debil
Z tego co ja się orientuje to policjant nie ma prawa sprawdzić "ważności" gaśnicy - wystawić za to jakikolwiek mandat. Jedynie ma prawo sprawdzić czy mamy ją na stanie (gaśnica, trójkąt i apteczka).
Przeterminowana gaśnica tyle samo jest warta, co dowód rejestracyjny bez aktualnego przeglądu.
@@marcino74 ale nie ma konieczności, aby nie była "przeterminowana". Po prostu ma być. Takie mamy przepisy.
Policjant nie ma uprawnień do sprawdzania ważności gaśnicy
Policjant nie może stwierdzić legalizacji gasnicy nie ma uprawnień do tego
Dziwne, bo ja akurat niedawno dostałam mandat za gaśnic z nieważna data, Podlasie pozdrawia xddd u Nas za wszystko karaja, czym więcej dyskutujesz tym więcej mandatów, zawsze cis znajdą jak nie to zmyślają
Jestem bezstronny, ale KAŻDY FUNKCJONARIUSZ ma OBOWIĄZEK wylegitymować się przed osobą kontrolowaną, jeśli osoba kontrolowana tego wymaga, a oni tego odmówili
W tym przypadku oddał bym sprawę do sądu. I oni by ponieśli karę
@@mateuszkaczmarczyk4685 zartujesz koszt sprawy na skarb panstwa a oni wykonywali legalne czynnosci stwierdzi sad
Panie i Panowie mój syn był policjantem w Ameryce i mi powiedzial, że jak grzecznie się obchodzisz z policjntem, to tak samo on się będzie z tobą obchodził. Nie graj bohatera nie nastawiaj się wrogo, to będziesz traktowany należycie.
Dziekuje za wspaniale zachowanie.
Podobno nie ma już obowiązku posiadania przy sobie tych dokumentów
Art 129 ust 2 pkt 2 i 3 PRD . Czytać ze zrozumieniem i nie stresować sie. Pozdrawiam serdrcznie1
dlatego policjant jest na prawie a nagrywający nie
''nie mogę sobie stać byle jak" skisłem 7:52
Co za czasy kameroteroryzm
Jak milicjantów nie lubię to tu będę trzymał ich stronę. W USA a nawet w Niemczech, gość zostałby zglebowany i skuty.
szkoda słów, idiotów nie brakuje.
Ciękawę kto tu jest idiotą facet ma rację? jak masz mentalność być wszędzie kontrolowanym dać sobą pomiatac itp. to twoja sprawa nie każdy jest PIZDĄ....
@@marcinzygma7781 jeździsz za radiowozem, sam prosisz się o kontrolę, a później zachowujesz się jak idiota bo jesteś zdziwiony że Cię zatrzymują i chcą kontrolować. Więc kto tu jest pizdą?
@@marcinzygma7781 hahahahahhahaha czyli co nanelpeiej nikogo nie kontrolować bo wolny kraj HAHAHAHAH CO ZA DEBIL
@@marcinzygma7781
Sądząc jaki naród tutaj żyje i jak często ludzie giną przez naćpanych czy napitych kierowców TO TAK. JESTEM ZA RUTYNOWYMI KONTROLAMI a bohater filmu to typowe chamidło z podkędzierzyna koźla czy czegoś co naczytał się ustaw i już się ma za specjalistę od prawa i szuka zwady wszędzie z mundurowymi
@@marcinzygma7781 RACJIA ALE CZY TAK MOZNA?
Ten film powinien się nazywać "cierpliwoś do idioty" #cierpliwoscdoidioty
Idiota próbuje cwaniakować do Policji
mariusz jot raz do czytania przepisow sprawdznie alkomatem nie jest ustawowe tylko o zarzadzenie policji, moze sie odbyc tylko wtedy kiedy zachodzi podejrzenie a tuta poprostu psy nie moga leciec w chuja, zgodnie ze statystykami w polsce co 3 mandat jest nie legalnie ystawiony
@Radoslaw Ro bzdury piszesz i tyle.
Właśnie o to chodzi, że prawdę pisze.
@Radoslaw Ro www.mfind.pl/akademia/dla-kierowcow/rutynowa-kontrola-trzezwosci/
Rutynowe kontrole zawsze były legalne. Teraz jest to potwierdzone.
Moze sie myle ale radiowozy podczas zatrzymania nie powinny miec wlaczonych swiatel?
Chłopaku musisz się jeszcze dużo uczyć jak takie rozmowy przeprowadzać. Odsyłam do audyt obywatelski, ten gość wie 😀
Szkoda że już nie nagrywa, przydałoby się więcej takich audytów
Gaśnica w samochodzie musi się znajdować w łatwo dostępnym miejscu. A kierujący po dźwiękach słychać, że nim wyjął gaśnicę zdążył wyciągnąć klucz i lewarek. Za to można już (jak mi się zdaje) wystawić mandat. Jestem zwolennikiem patrzenia policjantom na ręce, ale tak by nie dochodziło do nadużyć, a nie by utrudniać pracę zwykłym funkcjonariuszom i z każdej najmniejszej kontroli robić godzinny cyrk. Przecież, to my wszyscy, obywatele, płacimy za pracę policji. Tym lepiej dla nas jeśli spożytkują dobrze ten czas i łapią piratów drogowych, ludzi którzy zagrażają nam i naszym bliskim, a nie muszą się dochodzić z głupkami, którym wydaje się, że są obrońcami sprawiedliwości. Moim zdaniem żenujące.
Żenujące jest prawo które jest tak nieprecyzyjne że uznaniowe.
Policjanta nie powinna interesować legalizacja gaśnicy, nie posiada takich uprawnień! Może sprawdzić czy kierowca ją posiada!
w niemczech bylem kontrolowany i wszystko bylo prawidlowo bo potem pytalem sie kolezanki policjantki i ona mi powiedziala ze wszystko bylo prawidlowo
Tak to tylko w Bydgoszczy, choć w Polsce jest podobnie - są NADLUDŹMI - już ktoś taki był. Tylko w TV zgodnie z prawem i jakże skutecznie ,, policja" pracuje. A może szkolenie przez aktorów policji wskazane..?😁😁😁
Z tego co zauważyłem to "radiowóz" nieoznakowany oraz nieuprzywilejowany stał na zakazie zatrzymywania się.
Racja powinien włączyć światła które by mu na to pozwalały czyli koguty.
@@-easy-pl ------- Oni włączyli kasetę : Pieją kury pieją - ni mają koguta "
@@sowa6639 XD. Nie no mistrz
To są stróże prawa co wolno wojewodzie nie tobie zwykły polaczku
A tak na marginesie. myślicie, że jak bym ja miał spalone światło z tyłu, policjant by mnie zatrzymał z tego tytułu, i ja bym mu powiedział, że "Będzie naprawione" i bym sobie pojechał, to on by mnie puścił?
Pewne że byś pojechał! ! Ale na lawecie, bo jesteśmy gorszy sort 😡
Nie, bo jest usterka i nie można jechać nie sprawnym autem.
Ja miałam taki przypadek. Żarówkę wymieniałam przy policji. Nawet mi trochę policja pomagała.
Trzeba umieć wymienić żarówkę
Artykuł 129 prawo o ruchu drogowym (PRD) mówi, iż policjant może zatrzymać kierowcę do badania alkomatem na zawartość alkoholu w organizmie, tylko wtedy, kiedy ma do tego uzasadnione podejrzenie, że kierowca prowadzi pojazd pod wpływem alkoholu. Taka kontrola pojazdu na filmie jest niezgodna z prawem! Robią z nas debili i nie tylko w tym przypadku, wykorzystując niewiedzę obywateli. Podobnie z legitymowaniem i innymi sprawami. Muszą podać powód i podstawę prawną. Szanujcie swoje prawa ludzie.
Co za cep w tym aucie XD
nie cep tylko zatrzymali go tylko dlatego, że ich nagrywał. Cwaniactwo za cwaniactwo. 99% policjantów to kurwiszony i tak ich trzeba traktować
Być może w czasie tej przydługiej kontroli kilku pijanych kierowców pojechało dalej. Ale Pan się bawił.
pewnie jeszcze narzekał że tak długo XD
Być może gdyby patrol policyjny był na każdej ulicy nikt nie sięgnął by po alkohol.
A może gdyby zdelegalizować alkohol nie potrzebne były by kontrole stanu trzeźwości.
Bla bla bla może to może tamto. Jakkolwiek facet broni swoich swobód obywatelskich.
Ale to też wina policji bo mogliby odpowiedzieć na pytanie za co jest legitymowany każdy jakieś prawa ma tylko jeden mógł sprawdzać drugi policjant mógł się zajmować drogą ale sprawdzanie stanu alkoholu to jest rutynowe badanie to teraz gościu leżysz.sam sobie bata na siebie ukreciles
@@Martini_2022Chyba cos masz z głową..? Wszystkiego najlepiej zakazać i najlepiej przy każdym człowieku by był policjant..Myslisz że policjanci to tacy świeci? Sami dobrze popijają a potem jeszcze prowadzą radiowóz..
Czy to urządzenie ma atest żeby można przeprowadzić kontrolę trzezwosci
Koleś nie chce dmuchać bo nie otrzyma protokołu po kontroli trzeźwości to powinni go zadbać na pobieranie krwi. Dla bardzo wymagających zawsze jest jakieś rozwiązanie. Też bez przesady być takim czepialskim. Zarowka w każdej chwili może się spalić, nieraz autem jeździłem że spalona i policja mnie nie zatrzymywała, a mogli gdyby chcieli.
To i tak musieliby "zrobić" protokół, co by Policji to dało.
W mojej opinii jedna i druga strona w tym wypadku trochę słabo się zachowywała
Od dziś lubię Policję, nie wiedziałem że w Polsce są takie po...y. Szacun za cierpliwość i opanowanie.:)
"Czy podejrzewa mnie pan o jakieś wykroczenie?" Nie mógł po prostu odpowiedzieć "TAK KURWA PODEJRZEWAM"?
Niestety nie bo by powiedział że sie do niego w niekulturalny sposób odnosi i by gorszą szopke zrobił xddd
Może ty lubisz jak cię bez powodu kontrolują. Nie każdy ma mentalność niewolnika. Mniej kontrolę w pracy, na drodze, może mama albo żona niech cię notorycznie wszyscy kontrolują.
Widzisz, nawet na policjanta byłbyś za głupi :D
@@mmichal81 masz świadomość ze drogówka może przeprowadzić kontrole bez konkretnej przyczyny? Po prostu coś takiego jak rutynowa kontrola sprawdza się dokumenty i trzeźwość ale No cóż jak się jest debilem to takie komentarze później się pisze
@@mateuszzakrzewski1345 a który to paragraf pozwalał na tzw rutynową kontrolę? Jeśli było by jak mówisz to posłowie nie zmienili by prawa w tym zakresie w zeszłym roku. I kto tu jest debilem?
Policjanci dopełnili swoich obowiązków ,mają prawo Cię zatrzymać za nic jako kontrole wyrywkową ,aby Cię zaaresztować muszą mieć uzasadnione podejrzenia. Jesteś tak bardzo konfliktową osobą która utrudnia prace innym że to kosmos.
I dobrze. Trzeba gnębić granatową policję. Oni są od pilnowania porzadku, a nie od prześladowania spokojnych ludzi
@@Abcd-nl7mo idź ORMOWCU
I to jest to. Moje dokumenty to święta prywatna i tylko moja sprawa.Maja urządzenia do różnych badań to ich niech
używają a nie męczyć normalnych ludzi
Nagrywający ma nierówno pod sufitem!Brawo dla policjantów za cierpliwość.
Witam cfaniak który powinien jeszcze raz iść na kurs szacunek dla policji.
Brawo dla kogo..? Dobrze się czujesz..?
Dwbil
Eee33333eeeeeee wsumie to było nielegalne w tamtym roku więc to że jesteś pożeraczem likeów i polegasz na innych debilach co się nieznają na prawie ALBO SĄ NIEPOINFORMOWANI
Jest niestosowne...
@@jacekb2583 Szacunek dla ..kogo..? Dla polskiej policji..? Za co ? Za niedawne zabójstwo 25 letniego Igora we Wrocławiu w sześciu skazanych już na szczęście bandytów w mundurach przez polski sąd. paralizatorami w komisariatowym kiblu..? Fuj..!
Kontrola przebiegala prawidlowo panie kierowco,a robienie frajera super ci wyszlo,w niemczech za takie zachowanie by cie zamkli
Beata M „zamkli” ? :D a moze... zamknęli ?
Ha ha ha
W Oświęcimiu to już by nie żył, ale czy Niemcy są wytyczną wolności i swobód obywatelskich ?
Facet
Żeczywiście w Niemczech zakuliby i odwieźli do justiz
Często bywam w Niemczech i nigdy z rutynową kontrolą się nie spotkałem w Niemczech zatrzymują tylko jak popełnisz wykroczenie
"gaśnica jest nowa, tym bardziej, że to jest auto elektryczne".... chcialbym zobaczyć jak w razie pożaru ugasi on ten samochód 😂 🤣
Super
W którym miejscu to jest nielegalna kontrola???
W żadnym
Na samym początku. Policja nie ma prawa robić kontroli bez przyczyny. Gdyby ludzie w Polsce mieli trochę rozumu i odwagi to każdy by się tak zachowywał. Policjanci, urzędnicy, ministrowie, posłowie to zwykli ludzie na naszych usługach, nie powinniśmy się ich bać, ani słychać. A ty jak chcesz to płać nadal 75% swoich zarobków na tych darmozjadów. Ten pan powinien być przykładem dla nas, a nie celem do oczerniania i kpienia, tak jak ty to robisz. Żal mi tych wszystkich ludzi którzy obrażają tego pana i chwalą tego niedouczonego "policjanta". Poczytaj sobie o prawie trochę, to zrozumiesz, że on w ogóle nie musiał z nimi rozmawiać, zrobił to grzecznościowo. Przecież ci policjanci zdali sobie sprawę z tego że wyszli na głupków i dlatego odjechali. Ten policjant powinien go przeprosić za wszystko, a jak nie miał na to odwagi to po 10 sekundach rozmowy z tym panem powinien ugryść się w język i odjechać.
No nie do końca. Autor ewidentnie nie zna do końca przepisów i to w kilku punktach.
Kontrola drogowa (w tym uprawnień kierującego do kierowania pojazdem) może odbywać się wyrywkowo, bez podejrzenia naruszenia przepisów. Jedynie na badanie trzeźwości potrzebne jest już podejrzenie takiego stanu ze strony funkcjonariuszy (np. jeżeli pojazd jeździ zygzakiem od jednej krawędzi pasa do drugiej bądź dziwnie hamuje czy w inny sposób utrudnia ruch/stwarza zagrożenie).
Kierowca ma prawo rejestrować przebieg kontroli - tak samo jak działania jakichkolwiek organów władzy publicznej w ramach wykonywania przez nich czynności publicznych - tak samo jak i rozpowszechniać takie nagrania (art. 81 ust. 2 pkt. 1 Ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych).
Właśnie na sprawdzenie stanu trzeźwości a oni nie podali żadnego argumentu
@@ania4614 to jest powód - sprawdzenie trzeźwości...
Jak dla mnie kierujący pojazdem powinien poddać się kontroli, tyko jeśli w protokole było by zatwierdzone podejrzenie że kierowca był pod wpływem
Nie każdy kierowca musi być osobą pod wpływem alkoholu, jednak nasze prawo stwierdza że do kontroli można skierować osobę w której istnieje podejrzenie do spożywania w/w środka. Nie powinno się stwierdzać bez uzasadnienia że każdy kierowca powinien czuć się jako osoba podejrzewana, pod wpływem alkoholu.
Glupek typowa kontrola
to ma sens
Prowokacja na siłę. Tragedia. Autorze kochany, czy jeśli tobie stała by się krzywda lub miałbyś wypadek drogowy to po przybyciu policji też byś im sprawdzał dokumenty i wiarygodność funkcjonariuszy. Pukn.j się Pan w głowę.
Co funkcjonariusza policji państwowej może obchodzić i jakim prawem mu nakazano sprawdzać czy obywatel zawarł umowę cywilnoprawną z ubezpieczycielem
Walcząc z patologiami w rozmaitych instytucjach, nie walczmy z ludźmi.
Zdanie nielogiczne, a z czym !! ze ścianami tych instytucji??
Instytucje to ludzie, i jak pracują tam kurfy"*, nieuki i typowi slużbiści, to społeczeństwo też ich podobnie traktuje😕 Trzeba pamiętać, instytucje są dla ludzi a nie odwrotnie.
No tu policjanci wyszli z tego założenia 🤣
Polak w zagrodzie równy wojewodzie. A obaj winni rozkładu.
Procedura kontroli drogowej zaczyna się od podania przez policjanta niezbędnych danych: imienia i nazwiska, nazwy stopnia służbowego i jednostki, w której pracuje. Następnie jego obowiązkiem jest podanie przyczyny, dla której zmusił nas do zatrzymania.
W kolejnym kroku policjant poprosi nas o wyłączenie silnika oraz okazanie właściwych dokumentów. W roku 2019 dokumentami wymaganymi podczas kontroli drogowej były:
prawo jazdy,
dowód osobisty.
Po otrzymaniu dokumentów funkcjonariusz wskaże, co robić dalej: oczekiwać w pojeździe, czy udać się razem z policjantem do radiowozu. Nie należy wysiadać z samochodu bez wyraźnego polecenia. W radiowozie policjant może przeprowadzić kontrolę trzeźwości albo obejrzeć nagranie z wideo rejestratora. Jeśli popełniliśmy wykroczenie, policja udzieli pouczenia lub nałoży na nas mandat.
Poza tym funkcjonariusze mogą sprawdzić stan techniczny pojazdu (w tym zajrzeć pod maskę i do bagażnika), dokonać przeszukania auta (tylko w sytuacji wyraźnego podejrzenia), a nawet odebrać nam samochód. Warto rozwiać też wątpliwości odnośnie tego, czy może nas kontrolować jeden policjant. W zdecydowanej większości przypadków w kontrolach bierze udział przynajmniej dwóch funkcjonariuszy, jednak policjant w pojedynkę ma takie same uprawnienia, jak w duecie.
Jeżeli docieka się prawdy to cierpliwość nie jest ważna
czy to nie ten typ wygrał plebiscyt na dzbana roku?
Nie, są gorsi policjanci.
Dzbanem roku jest kierowca!!!
@@bart2181 dlaczego ? Bo zna prawo i oczekuje jego przestrzegania również przez policję ?
@@michasam.8554 wlasnie prawa nie zna, a tylko glupio dyskutuje....niepotrzebnie zupelnie ...
@@bart2181 w momencie kiedy był nagrywany ten filmik. Prawo było takie ze nie ma czegoś takiego jak "rutynowa kontrola"
Ten film to dowód na to że policjant powinien mieć kamerę na czapce, helmie ewentualnie na klatce piersiowej w celu filmowania przez cała służbę bez możliwości wyłączenia. W ten sposób policji nic nie będzie można zarzucić a obywatel ma pewność że jest traktowany odpowiednio zgodnie z procedura. A w przypadku próby zaslaniania kamery oczywiście niechcący byłoby to na niekorzyść jednej lub drugiej strony.
Dokładnie ^
Jeszcze zapomnieli o informacji o możliwości złożenia zażalenia 🤣
Pan od Audytora?
Nie 😉
Taka jest prawda policj nie wykształceni by działać zgodnie prawem i przepisami tacy policjanci powińenny pociągnięci odpowiedzialności
Takich jest 90% brawo dla kierowcy
Oni dobrze wiedza
jak mi się żarówka przepali i mnie zatrzymają i będą chcieli dowód zabrać to też powiem że będzie naprawione jak pojadę i naprawię
mnie zatrzymali za przepalona żarówkę podświetlenia tablicy rejestracyjnej, sprawe skierowali do sądu, że niby stworzyłem zagrożenie dla ruchu drogowego
Co za infantylny człowiek ten kierowca, czepia się każdego słowa, robi wszystko, żeby "fajny" filmik na CZcams wrzucić.
Weź do łapy PRD, KW, UoP i doucz się jak chcesz błyszczeć. W tym momencie wrzucając to nagranie zrobiłeś z siebie pośmiewisko wśród mniejszości osób zorientowanych, którzy obejrzeli ten materiał.
Propsy dla ciebie wśród pryszczatych gamoni i imbecyli z ilorazem inteligencji zamrażarki. Żałosne... A jak w ryj dostanie na ulicy to biegnie na policje o pomoc wołać.
Z tym bagażnikiem to już kurwa kosmos. "Nie odsunął się Pan, zerknął Pan" Ciesz się że na glebie nie leżałeś.
W myśl tego co robisz każdy może wozić zwłoki w bagażniku, bo policjant nie może zobaczyć co w nim przewozisz?
Myśl gamoniu, myśl.
Artur K koleś zrozum, że on sam sobie przedłużał cały proces. Nie wspominając tego co powiedział na samym początku.
Na jakiej podstawie prawnej przystąpił do badania trzeżwości ?
A na jakiej podstawie prawnej odstąpił od tego badania?
Teraz już z 2 lata nie ma obowiazku wożenia dokumentóŵ.Wszystko jest u Policji w rejestrze danych w wozie policyjnym!
5:54 😂
Policjant nie ma prawa weryfikować ważności gaśnicy, może tylko sprawdzać jej obecność.
A co do radiowozu, mam nadzieję że stracili dowód i dostali porządny mandat. Pewnie właśnie tak by zrobili gdyby zatrzymali kogoś z niesprawnym samochodem a on by mówił ze kiedyśtam może to naprawi.
nanab
Radze zapoznać się z Polskim Prawem.
Racja ~ nie ma prawa wymusić Kontroli Gaśnicy.
Ale poza tym, to ci Policjanci nie złamali żadnego prawa.
Ba ! Powiem więcej.
To ten idiota, który nagrywał, złamał dużo Praw.
1. Kontrola na możliwość Alkoholu w organizmie jest *Obowiązkowa* ~ nie miał prawa odmówić.
2. Co prawda Zasada mówi o "Ukazaniu" Dowodu, ale inny Pod-Artykuł mówi, że kierowca musi owy Dokument przekazać Funkcjonariuszowi.
3. Co prawda żadna zasada nie mówi nic o Nagrywaniu Funkcjonariuszy, lecz gdy Policjant poprosi o zaprzestanie na podstawie Danych powodów, operator kamery powinien zaprzestać nagrywania, a najwyżej skierować kamerę w inną stronę.
Tak naprawdę to jedyne o co można się ich czepić, to fakt iż nie do końca wyjaśnili powód Kontroli.
1. to stary film, ten idiotyczny przepis o "rutynowych" kontrolach trzeźwości wprowadzili niedawno.
3. "na podstawie Danych powodów" no właśnie ich powód był "bo tak"
Jak sie skonczylo i czy sporzadzil protokol kontroli
Z perspektywy lat dopiero teraz widać absurdalność wymogu "okazywania" dokumentów (i jeszcze zachcianek typu kontrola legalności).
Polska taki piękny kraj...
Był kiedyś a teraz to tak jak widać na filmie
Jak cholera
Ale za to prawie wszyscy kierowcy to chamy
@@Camila-yy3mh
Szczególnie😆 w elektrykach i tez policjaniery😉
Niedzielski przyznaje, że izolacja spowodowała falę zachorowań
Tylko w tygodniu poprzedzającym święta Bożego Narodzenia odnotowano blisko 300 tysięcy zachorowań na grypę. Minister zdrowia Adam Niedzielski przyznaje, że to głównie skutek prawie dwóch lat izolacji uzasadnianej pandemią koronawirusa. W tym czasie ogromna część społeczeństwa nie miała kontaktu z patogenami, stąd też obecnie ma problemy z odpornością na różnego rodzaju wirusy.
Na siłę szukanie sensacji. Typ prowokuje jeżdżąc za nimi. I na siłę chce by policjant powiedział to co on chce żeby była sensacja.
Oj oj hau hau
@@zbigniewdani4556 bardzo kreatywna wypowiedz niestety nie rozumiem tego języka panie trollu internetowy :)
Oj tam oj tam, "typ" jeździ bo może a oni nękają ludzi i to jest właśnie patologia prosto z PRLu po to jest prawo żeby je przestrzegać.
Pajac...jesteś
jak nie to , to coś innego i tak sobie płynie umundurowany; a może żarówka słabo świeci, a może kolor samochodu lub tapicerki im się nie spodoba ... uf i tak się marnuje kasę podatników. W tym czasie prawdziwi przestępcy korzystają.
Dzięki takim akcjom zmieniły się przepisy cwaniak załatwił
Co chciał osiągnąć autor to nie mam pojęcia, ale chyba zapomniał, że jako kierujący pojazdem na drodze publicznej, oprócz praw ma też obowiązki.
@@krzysztofmusia5751 w którym miejscu napisałem, że autor przekroczył prawo? Ma obowiązki... Np. Posiadanie uprawnień do kierowania pojazdami, bycie trzeźwym podczas jazdy. Zwykła kontrola i badanie stanu trzeźwości.
@@czelios8825 Policjant też ma prawa i obowiązki.
@@czelios8825 Zanim napiszesz taki bzdurny komentarz to się doedukuj o prawie. Policja nie ma prawa do kontroli trzeźwości bez uzasadnienia. Rutynowe kontrole są nielegalne :) Po takiej kontroli składa się uprzejme doniesienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez policjanta i od tego momentu zostaje zawieszony i traci 50% wynagrodzenia :)
Art. 129. - [Uprawnienia policjanta] - Prawo o ruchu drogowym.
2. Policjant, w związku z wykonywaniem czynności określonych w ust. 1, jest uprawniony do:
3) żądania poddania się przez kierującego pojazdem lub przez inną osobę, w stosunku do której zachodzi UZASADNIONE podejrzenie, że mogła kierować pojazdem, badaniu w celu ustalenia zawartości w organizmie alkoholu lub środka działającego podobnie do alkoholu;
Bez uzasadnienia nie ma kontroli. Nie jeździsz zygzakiem, jeździsz przepisowo. Nie ma uzasadnienia :) Kamerka w samochodzie to dzisiaj mus.
@@KK-fu6rb zejc na ziemię przecież policja ma swoje prawa i jak chcą to robią
Morda psie
nie rozumiem, treści tego filmu, co on miał na celu pokazać?
Że autor nagrania to typowy Polaczek cebulaczek cwaniaczek i arogant z bólem dupska XD
Dzieki mistzzu
brakło jeszcze -sławetnego " moze pan zgłosic skarge na sposób przeprowadzenia kontroli do miejscowego prokuratora"
Uwielbiam takie wełniane istoty jak ten Pan. Niby taki mądry, a głupi. Policjanci dokonując kontroli drogowej działają na podstawie art 129 PORD,
Racja...typowy janusz cwaniak spolecznik
No to jaki to jest ten art 129 pord
@@Syriusz777 Proszę sobie wygooglać ustawę Prawo o ruchu drogowym, otworzyć ją na art. 129 i przeczytać jakie uprawnienia ma funkcjonariusz policji wykonujący czynności na drodze i wszystko będzie jasne.
@@jt.912
Dziękuję za podpowiedz, że można coś "wygooglać"
więc wygooglałem;
ust. 2 pkt 3) żądania poddania się przez kierującego pojazdem lub przez inną osobę, w stosunku do której zachodzi uzasadnione podejrzenie, że mogła kierować pojazdem, badaniu w celu ustalenia zawartości w organizmie alkoholu lub środka działającego podobnie do alkoholu;
i wyraźnie jest napisane, że;
W STOSUNKU DO KTÓREJ ZACHODZI UZASADNIONE PODEJRZENIE
Gdyby to się działo np. w USA to wylądowałbyś twarzą na asfalcie, ze skutymi rękami. A potem stanąłbyś przed sądem za utrudnianie pracy policji.
Ty masz gościu nie po kolei w głowie..W USA to by go w ogóle nie kontrolowali bo tam sami policjanci mają kamery.W Polsce takie niedouki z tych policjantów że sami nie znaja prawa a wymagają od innych by je znali..Tu gościu ewidentnie uwidocznił jak działa policja w Polsce..Na podstawie własnego widzimisię im się wydaje że mogą wszystko..W USA nie ma możliwości takiej by zatrzymywali do kontroli kierowcę bez uzasadnionych podejrzeń..Bo tam policjanci sami wszystko nagrywają i potem muszą się z tego tłumaczyć..
Jacek Halicki Ale nie jesteśmy kurwa w USA spoleczniaku
To Polska nie stany ... gdyby gdyby ale nie jest zejdź na ziemię ...
W Stanach po pierwsze takie barany jak w Polsce do policji nigdy by nie trafiły.
@@AdamAdam-jc4gc Proszę się nie dziwić, skoro do KWP wymagają 120/200 punktów (jest to suma wszystkich egzaminów/testów), 8 lat temu było to 180/200.
Policja kontroluje bardzo ważną osobistość jednak Marsjanie są wokół nas!
Oni tylko cudze auta widzą a swoje pod nosem to już nie 🤣😂🤣😂🤣😂
Policjantowi nie masz obowiązku dawac gasnicy do ręki moze ją sprawdzic tylko STRAŻAK !
gaśnica może być nawet po terminie, byleby była
Patryku Tomaszewski zanim wrzucisz coś idiotycznego na yt polecam dokładnie zaznajomić się z prawem obowiązującym w Polsce:
Art. 129. 1. Czuwanie nad bezpieczeństwem i porządkiem ruchu na drogach, kierowanie ruchem i jego kontrolowanie należą do zadań Policji.
2. Policjant, w związku z wykonywaniem czynności określonych w ust. 1, jest uprawniony do:
1) legitymowania uczestnika ruchu i wydawania mu wiążących poleceń co do sposobu korzystania z drogi lub używania pojazdu;
2) sprawdzania dokumentów wymaganych w związku z kierowaniem pojazdem i jego używaniem, zaświadczenie, o którym mowa w art. 95a ust. 1 pkt 2, a także dokumentu stwierdzającego zawarcie umowy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadacza pojazdu lub stwierdzającego opłacenie składki tego ubezpieczenia;
2a) żądania okazania dokumentu potwierdzającego prawo do używania pojazdu, o którym mowa w art. 71 ust. 5, jeżeli pojazd ten nie jest zarejestrowany na nazwisko osoby nim kierującej;
3) żądania poddania się przez kierującego pojazdem lub przez inną osobę, w stosunku do której zachodzi uzasadnione podejrzenie, że mogła kierować pojazdem, badaniu w celu ustalenia zawartości w organizmie alkoholu lub środka działającego podobnie do alkoholu;
4) sprawdzania stanu technicznego, wyposażenia, ładunku, wymiarów, masy lub nacisku osi pojazdu znajdującego się na drodze;
5) sprawdzania zapisów urządzenia rejestrującego samoczynnie prędkość jazdy, czas jazdy i czas postoju, obowiązkowe przerwy i czas odpoczynku;
6) zatrzymania, w przypadkach przewidzianych w ustawie, dokumentów stwierdzających uprawnienie do kierowania pojazdem lub jego używania oraz karty kierowcy w przypadkach przewidzianych w art. 14 ust. 4 lit. c rozporządzenia Rady (EWG) nr 3821/85 z dnia 20 grudnia 1985 r. w sprawie urządzeń rejestrujących stosowanych w transporcie drogowym (Dz. Urz. WE L 370 z 31.12.1985, str. 8 oraz Dz. Urz. WE L 274 z 9.10.1998, str. 1) zmienionego rozporządzeniem Rady (WE) nr 2135/98 z dnia 24 września 1998 r. zmieniającym rozporządzenie Rady (EWG) nr 3821/85 w sprawie urządzeń rejestrujących stosowanych w transporcie drogowym oraz dyrektywę nr 88/599/EWG dotyczącą stosowania rozporządzeń Rady (EWG) nr 3820/85 i Rady (EWG) nr 3821/85 (Dz. Urz. WE L 274 z 09.10.1998, str. 1);.
7) wydawania poleceń:
a) osobie, która spowodowała przeszkodę utrudniającą ruch drogowy lub zagrażającą jego bezpieczeństwu, albo osobie odpowiedzialnej za utrzymanie drogi,
b) kontrolowanemu uczestnikowi ruchu - co do sposobu jego zachowania;
8) uniemożliwienia:
a) kierowania pojazdem osobie znajdującej się w stanie nietrzeźwości lub w stanie po użyciu alkoholu albo środka działającego podobnie do alkoholu,
b) korzystania z pojazdu, którego stan techniczny, ładunek, masa lub nacisk osi zagrażają bezpieczeństwu lub porządkowi ruchu, powodują uszkodzenie drogi albo naruszają wymagania ochrony środowiska,
c) korzystania z pojazdu zarejestrowanego w kraju niebędącym państwem członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacją Szwajcarską lub państwem członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stroną umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, jeżeli kierujący nim nie okazał dokumentu stwierdzającego zawarcie umowy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadacza pojazdu lub stwierdzającego opłacenie składki tego ubezpieczenia,
d) kierowania pojazdem przez osobę nieposiadającą wymaganych dokumentów uprawniających do kierowania lub używania pojazdu;
9) używania przyrządów kontrolno-pomiarowych, a w szczególności do badania pojazdu, określania jego masy, nacisku osi lub prędkości, stwierdzania naruszenia wymagań ochrony środowiska oraz do stwierdzania stanu trzeźwości kierującego;
10) usuwania lub przemieszczania pojazdu w przypadkach, o których mowa w art. 130a ust. 1-3;
11) kontroli przewozu drogowego towarów niebezpiecznych oraz wymagań związanych z tym przewozem;
12) używania urządzeń nagłaśniających, sygnalizacyjnych lub świetlnych, służących do wydawania wiążących poleceń uczestnikowi ruchu;
13) występowania w uzasadnionym przypadku z wnioskiem o ocenę stanu zdrowia kierującego pojazdem;
14) pilotowania pojazdów, których wymiary, masa lub naciski osi przekraczają określone wielkości; pilotowanie wykonywane jest za opłatą ponoszoną przez właściciela lub posiadacza pojazdu.
3. Przepisów ust. 2 pkt 3, 4 i 6 nie stosuje się do szefów i cudzoziemskiego personelu przedstawicielstw dyplomatycznych, urzędów konsularnych i misji specjalnych państw obcych oraz organizacji międzynarodowych, korzystających z przywilejów i immunitetów dyplomatycznych lub konsularnych na mocy ustaw, umów bądź powszechnie uznanych zwyczajów międzynarodowych lub na zasadzie wzajemności, oraz do innych osób korzystających z tych przywilejów i immunitetów.
4. Kontrola ruchu drogowego w stosunku do kierujących pojazdami Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej oraz w stosunku do żołnierzy pełniących czynną służbę wojskową kierujących innymi pojazdami, a także kierowanie ruchem drogowym w związku z pilotowaniem kolumn wojskowych należy również do Żandarmerii Wojskowej i wojskowych organów porządkowych. W tym zakresie Żandarmerii Wojskowej i wojskowym organom porządkowym przysługują uprawnienia policjantów określone w ust. 2.
4a. Kontrolę ruchu drogowego mogą przeprowadzać także funkcjonariusze Straży Granicznej lub organów celnych, którym przysługują uprawnienia, o których mowa w ust. 2 pkt 1-5 i 7-12 oraz w art. 130a ust. 4 pkt 1.
4b. Dodatkowo funkcjonariusze ci mogą odmówić prawa przekroczenia granicy pojazdem, jeżeli:
1) pojazd kierowany jest przez osobę znajdującą się w stanie nietrzeźwości lub stanie po użyciu alkoholu albo środka działającego podobnie do alkoholu, jeżeli nie ma możliwości zabezpieczenia pojazdu w inny sposób;
2) pojazd kierowany jest przez osobę nieposiadającą przy sobie wymaganych dokumentów uprawniających do kierowania pojazdem lub używania pojazdu, dokumentu stwierdzającego zawarcie umowy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadacza pojazdu lub stwierdzającego opłacenie składki tego ubezpieczenia;
3) stan techniczny pojazdu zagraża bezpieczeństwu ruchu drogowego, powoduje uszkodzenie drogi albo narusza wymagania ochrony środowiska;
4) pojazd przekracza dopuszczalną masę całkowitą lub naciski osi określone w przepisach ruchu drogowego.
5. Minister właściwy do spraw wewnętrznych w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw transportu, kierując się w szczególności możliwością zapewnienia bezpieczeństwa ruchu drogowego oraz rzeczywistymi kosztami ponoszonymi przez Policję w związku z pilotowaniem pojazdów, określi, w drodze rozporządzenia, warunki i sposób pilotowania pojazdów, których wymiary, masa lub naciski osi przekraczają dopuszczalne wielkości, oraz określi wysokość opłat uiszczanych przez ich właścicieli lub posiadaczy.
W jaki celu zacytowałeś ten kodeks?Przecież kierujący wykonał polecenia okazał dokument(nie musisz dawać do reki),w to cos co oni maja w reku policja nazywa to alkomat nie musiał dmuchac jezeli nie otrzyma wydruku o który prosił
Musi przepis się zmienił w tamtym roku... Każdy ma obowiązek poddać się kontroli na zawartość alkoholu. Policjant musi wziąć dokument do ręki aby sprawdzić legalność dokumentu, w przepisach RD jest co prawda okazać ale art 65kw nakazuje udzielenia dokumentów inaczej jest to wykroczenie za co można sporządzić wniosek o ukaranie do sądu albo nałożyć grzywne.
To nie jest alkomat . tylko Alkoblow czyli tester, który nie robi wydruków pokazuje tylko czy jest alkohol czy nie. Kiedyś czymś takim był probierz trzeźwość"balonik". Alkomat to urządzenie stacjonarne.
Uważam że operator kamery nie był zaznajomiony z polskim prawem lecz uważam że jednak tytuł był trafny ponieważ policjanci nie posiadali sygnalizacji świetlnej
Policja ma prawo wziąć dokumenty do ręki. Okazanie nie może się ograniczać tylko do pokazania dokumentu.
Ludzie po co wy prowokujecie Policje. Brawo Policja. Trzepac dokładnie tych młodych cwaniaków. Jak potrzebują pomocy to szybko na Policję dzwonia.
zasilenia nie tylko budżetu państwa, ale i swojego - premia czy prowizja za mandaty też jest
Policjant taki wkurwiony ze pomylil samochód z radiowozem ;)
A jakie uprawnienia ma policja do sprawdzania legalizacji gaśnicy ?
Żadnej. Policja może tylko sprawdzić czy ją masz i tyle. Legalizację może sprawdzić straż pożarna
Nie straż pożarna tylko służba drogowa
@@ysyzmadrytu2477 Policjant nie ma prawa sprawdzać, daty ważności gaśnicy.
Autor filmu chciał zaistnieć w sieci.Na tą chwilę ,gdy piszę ten komentarz ten film ma prawie 4 mln wyświetleń.
Autor filmu moim zdaniem od początku nagrania ma postawę agresywną w stosunku do policjantów, więc nie ma co się dziwić, że tak w stosunku do niego zachowywali.
Dobre super