[여의도튜브] “믿었던 인텔, 어이 없네” TSMC ‘나노 전쟁’ 대참사 / 머니투데이방송

👉🏻 직장인들이 밥값 아끼는 스마트한 방법 (bit.ly/3wmBCis)
--------------------------------------------------------------------
삼성전자가 지난달 파운드리(반도체 위탁생산) 3나노(nm) 공정에서 세계 최초로 양산에 나서자 세계 파운드리 1위업체인 대만 TSMC의 위상이 조금씩 흔들리고 있습니다. 특히 인텔의 신제품 개발 지연으로 TSMC는 3나노 생산 계획에서 차질을 빚게 됐는데요.
8일 업계에 따르면 대만 시장조사기관인 트렌드포스는 "인텔이 14세대 CP(중앙처리장치) '메테오레이크'의 GPU 칩셋을 당초 2022년 하반기에 양산하려 했으나 제품 설계 및 공정 검증 문제로 2023년 하반기로 미뤘다"며 "기존 2023년에 예약된 TSMC 3나노 생산 계획이 거의 취소됐다"고 했습니다. TSMC는 이미 반도체 장비업체에 장비 수주를 줄이겠다는 의사를 공식적으로 통보했는데요. 트렌드포스는 이에 따라 2023년 TSMC의 지출 규모(CAPEX)가 올해보다 줄어들 수 있다고 내다봤습니다.
인텔의 3나노 생산 아웃소싱이 연기되면 TSMC의 3나노 첫 번째 고객사로는 애플만 남게 됩니다. 반면 삼성전자는 차세대 트랜지스터 구조인 GAA(Gate-All-Around) 신기술을 적용한 3나노 공정으로 복수의 고객사를 확보했는데요. 삼성전자는 지난달 28일 열린 2분기 실적 발표 콘퍼런스콜에서 3나노 공정과 관련해 "모바일에서 대형 고객사들을 확보했다"며 "몇 군데와도 수주를 논의 중이며 규모가 점차 확대될 것"이라고 자신감을 내비쳤습니다.
아나운서: 변차연
영상콘텐츠: 김유석
기사콘텐츠: 변차연
기획: 강인형
총괄: 정미경
제작: MTN 머니투데이방송
#반도체 #삼성전자 #GAA

[@mtn]

👉🏻 직장인들이 밥값 아끼는 스마트한 방법 (bit.ly/3wmBCis)

[@user-si3ig1ow1i]

수율이 중요하죠. 4나노 수율도 tsmc에 비해 엉망이라 중요 고객
기업을 뺏겼는데 3나노는 어떨지.. 부디 수율을 올려서 좋은 경쟁하기를 바랍니다.

[@user-ir7tn6df7c]

펠로시 방문으로 전쟁 분위기가 물씬 나던데...이렇게 분위기만으로도 미국 회사들이 대만에 몰빵 주문하는 게 위험하다는
걸 의식하고 주문을 삼성에 다변화 하는 계기가 됐으면 좋겠음.

[@gravel1brevet2campinghocke27]

절대 그런일은 없음.... 정치적 입김은 무시 못하지만 삼성은 설계회사도 있음 타이완은 자체 파운드리 회사임 그런 애플류가 삼성에게 물건 맡기는 일은 없음.... 점유율은 오르겠지만 파운드리만 하는 회사들에 장점은 여기에 있음....
펠로시가 방문한건 정치적 입김이지 전쟁을 할려면 저렇게 안함...그리고 중공도 그거알고 있어서 까불기만 할거임... 러시아는 자신에 입김을 넓힐려고 무리한 수를 두었는거지 중공은 이미 불법점령지역에서 피빨고 있기에 미국도 중공점령지에서 무리한 수는 안씀.... 처먹고 잘사는데 뭐하로 무리수를 씀....개도 자신에게 위험이 있으면 이빨을 들어내는거지.... 북한이 발악을 하듯이....중공은 그럴필요가 없음.... 단지 그 개버릇 어디 못준다고 저런 짓을 하는거임.... 미국이나 중공이 전쟁을 벌일려면 이미 느낌이 옴....
그리고 이미 몰빵이든 아니든 미국은 텍사스나 4대반도체 협상이나 다 준비하고 있음.... 우리는 끌려는 가는데 피해를 안받고 이익을 받는 대책을 세워야 하는거죠.... 그리고 삼성에 다변화 계기가 될려면 이미 노광장비 수율만 보면 답이 나오는거임....

[@nerd9992]

영리 하십니다.

[@user-ig3wp4ds5h]

ㅎㅎㅎ 아가~~ 넌 국가 대 국가 단판승부 전쟁을 저렇게 일을 벌려가며 할거라 생각하는? 뇌는 넣고 사니??^^

[@user-ir7tn6df7c]

@@user-ig3wp4ds5h 아가가 뭐냐 이 녀석아. 그런 전쟁 분위기가 나는 건 사실 아니냐? 전쟁이야 당장 일어나질 않겠지만, 민감하게 주식 시장이 반응할 것이고, 장기적으로 이런 충돌이 반복되면 얼마든지 미국도 위험을 분산시켜야 한다는 공감대가 형성될 수 있다. 니가 미국 기업이라면, 절대 대만 대 중국 전쟁, 미국 개입이 안 일어날 거니까 안심하고 tsmc에 몰빵하는 게 현실적이고 지혜로운 미래 대비책일까? 내 댓글은 불안감만으로도 미래를 대비하는 기업들이 움직였으면 하는 바람을 담은 거지, 당장 전쟁 나니까 삼성에 좋아 죽을 거야라는 단정이 아니야 이 새끼야.

[@user-cc2jr2ib7o]

@@gravel1brevet2campinghocke27 절대라는건 없음 전쟁은 지도부의 결단이면 시작됨 중국같은 독재국가는 지도자가 까라면 까는거임 그리고 중국은 지금 대만수복이 패권경쟁의 제일 큰 1과제임
대만이 본인의 영토라고 이미 기정사실처럼 굴고 대만수복이 동남아시아에 영향력을 행사하고 태평양으로 진출하는 교두부 마련으로 엄청 큰의미가 있음
지금에 절대 만족 못하고 아시아에서 패권국으로 강림하기 위해 미국과 한판 뜨려고 계속 으르렁 대는중 그로인해 앞으로 국력의 최대 핵심부품인 반도체로 중국 패려고 미국이 화웨이 사태 일으킨거고 칩4동맹으로 중국 공급망을
차단시키려 드는거임 화웨이에서 봤듯 tsmc가 파운더리 꽉 잡고 있는한 중국은 답도 없음 미국이 안보를 댓가로 대만의 tsmc를 정치적으로 조종 할수 있으니깐 대만의 주권은 사실상 없다 싶이함 미국이 강력히 요청하면 그렇게 해야함 모든 분야에서 미국에 기대고 있는게 압도적이니깐 그래서 안보는 파운더리라고 대만이 외치는거임 한국도 정치적인 상황을 봤들때 중국 의존도를 획기적으로 줄여야함

[@user-jp4fy5su1q]

기술도 기술이지만 양산체제에서는 수율이 가장 중요함

[@user-ig1fn8bp4d]

5~7나노까진 이젠 수율 비슷함.
오히려 선두를 지키는게 더 어려운게 첨단 제품 생산 분야

[@Hk-kw8wn]

공감합니다.. 지금 수율 관리 제대로 되는냐, 그렇지 못하느냐에 따라 삼성의 파운드리 분야 성패가 달려 있다고 해도 과언이 아니죠..!

[@gwanghun]

수율이 뭐에요?

[@KIMkim-ub7nx]

전체 생산율 100에서 불량률 뺀 수치

[@Hk-kw8wn]

@@user-iu1tg8yq2q 기업의 수익성문제가 주 인건 맞지만, 수율이 안나온다는 건 주문 물량을 제때 공급해 줄 가능성이 낮다는 불확실성도 내포하고 있지요
거기다, 주문자 측에서 불량율이 높은 회사의 제품을 사용하려고 할까요?
수율이 적정 수준 이상으로 나오지 않으면, 생산비가 증가하고, 제품단가가 상승하여 가격경쟁력도 하락합니다
님께서 지적하신 수익성에 치명적인 영향을 미치지요
삼성이 파운드리에서 TSMC를 넘어서기를 바라지만,
지금 이 싯점에서 적정 수율을 달성하지 못한채, TSMC와 경쟁하는 국면에 들어서게 되면 지속적인 출혈경쟁으로 이어질 공산이 큽니다
아무리 삼성이라지만, 고객사에게 파운드리수율의 한계를 노출하게 되면 기존 파운드리 강자인 TSMC에게 주문이 쏠릴 가능성이 높은건 당연 할 것입니다..
특히나 반도체는 신뢰성을 중시하는 분야입니다.. 그러한 측면에서 지금 삼성이 TSMC를 넘어설 절호의 기회이자, 수율관리 같은 변수를 잘 극복하지 못하면 삼성 자체로도 타격이 클 수 밖에 없는 위기로 내몰릴 수도 있는 것이지요..
미국의 인텔이나 미국정부의 정치적 지원은 차치하고서 말입니다..
그래서 수율관리가 더 중요한 시기라는 얘기지요..

[@thresa7453]

삼넝전자 화이팅 화이팅!!!!!!!!연구진 여러분 힘들더라도 더욱 잘하세요. 항상 상성전자랑 모든기업을 위해서 기도하고 또 합니다. 후배들을 위해서
열심히 해 주세요 .

[@user-sx5mu9vj2n]

문재인이가 이재용 회장을 구속하지
않닸담 삼성이 TSMC 꺽었을 터인데
이제 종~북 좌빨들이 꺼지고 윤석열
보유국이 됐당께 만세 만세 만세 💖

[@user-bd8kd1cd8l]

삼넝전자 와 상성전자가 인수합병해서 만든회사가 삼성전자죠

[@SUHABOUT]

@@user-bd8kd1cd8l 배우신 분이군요..

[@perry1055]

파운드리에 전력을 다해야 한다... 지금 TSMC를 밟지 못 하면, 영원히 기회가 없다... 칩4 협상에서 미국측에 중화대북은 중국에게 보안에 취약하다는 걸 강조하고, 일감을 하나씩 다 빼앗아 와야 한다... 실제로, TSMC는 중국에게 거의 밀거래에 가까운 물밑 거래를 하고 있다는 게 정설이다... 4나노, 3나노, 계속 기술도 앞서 가야 하고, 무엇보다 생산성을 보장해야 한다!!!

[@82caesar]

복잡하노 tsmc 주식이나 사자

[@user-ng9gv1zi2j]

파운드리??? 왜 삼성이 못가져오는지 모르셈?
TSMC에 고객과 경쟁하지 않겠습니다 라는문구가 있음
삼성은 펩리스가 없다고 생각하는데 D램때문에 설계도 있어요
기술 유출때문에 안주는거예요 ㅋㅋ

[@orora3016]

@@user-ng9gv1zi2j 삼성이 TSMC 경영 마인드를 못따라가는 군요.. 절대 못이기죠..

[@qualityoflife6654]

@@orora3016 경영마인드가 아니고 기업구조와 생태계겠죠.삼성이 반도체만 만드나요?..답답..

[@gravel1brevet2campinghocke27]

@@orora3016 경영 마인드가 못 따라 가는게 아니라 방향이 다른거임.... 절대 못 이기는게 아니라 그 방향에 초점을 잡는거임...
그걸 아니 애플같은 회사들은 파운드리에 맡기는거구 또 정치적 입김도 무시 못하구요.... 알려면 제대로 아셈....깝치는 글도 아님.... 경영마인드는 같은 레벨에 있을때 비교하는거임.... 시스템 반도체랑 비반도체랑 같음 그것도 다른데.... 또 소프트웨어는... 여러가지를 봐야하는거임.... 삼성은 종합반도체설계회사임 비메모리에서....
마지막으로 절대 이길 필요도 없음.... 반대로 타이완도....

[@user-re3xc3hu8e]

하 반도체 초창기 생각나네 대만에서 칩수입해서 쓰던때가 엊그제 같은데 벌써 이정도 수준이 되다니

[@user-nu6gs6ei1m]

🙂감사합니다🙃💯 🤣항상 많은 걸 배우고 있습니다♡

[@whentheygolow_wegohigh7306]

👏👏👏아주 기쁜 뉴스네~

[@Bumyoung5017]

핀펫도 대단한 기술이라고 생각했는데 GAA라니...멋지다

[@user-sx5mu9vj2n]

문재인이가 이재용 회장을 구속하지
않닸담 삼성이 TSMC 꺽었을 터인데
이제 종~북 좌빨들이 꺼지고 윤석열
보유국이 됐당께 만세 만세 만세 💖

[@user-yj8mp5zf6j]

삼성전자 화이팅입니다 제발 스스로 엄청나게 노력하고 잘 성장하고 있는 기업 가만히 놓아두세요

[@korea7049]

대만이고 나발이고 반도체 1위
대한민국을 달성하자

[@user-sx5mu9vj2n]

문재인이가 이재용 회장을 구속하지
않닸담 삼성이 TSMC 꺽었을 터인데
이제 종~북 좌빨들이 꺼지고 윤석열
보유국이 됐당께 만세 만세 만세 💖

[@enh6501]

메모리에 낸드까지 더하면 1위맞음.

[@austin4419]

반도체 분야는 미국이 점유율 50% 1위고 우리가 20%로 2위 대만은 6%정도로 유럽 일본보다 낮은 수준임. 물론 반도체 전체 시장에서 차지하는 비율이고요. tsmc는 파운드리에서만 점유율 1위 업체죠.

[@noah2379]

@@austin4419 어스틴에 사시나요

[@emi2107]

대한민국의자존심 삼성 화이팅/이재용부회장님 힘내세요...

[@citadel2023]

회장

[@user-vv8nj9sw1z]

삼성전자화이팅우리의자존심입니다

[@harryjink.2198]

3나노 수율 안정화에 기술 개발 하다 보면 자연히 4나노 수율은 급격히 올라갈 듯.
그런씩으로 초격차 벌리는 거지.
치고 나갈 타이밍에 스퍼트 내는 것도 능력. 삼성이면 가능 하리라 믿는다!!

[@user-zu4dm5sw2f]

일단 흥해라 흥!

[@ksj82519]

자잘하게 주문 여러건 받는것 보다 대량으로 주문받는게 수율 확보하는데 도움이 더 된다던데..

[@davidkim3305]

당연한 얘기지만, 그렇다고 후발주자가 자잘한 것이라도 주문을 많이 받아야 그걸 발판으로 큰 건들도 주문 받지, 자잘하다고 팽개치냐

[@user-kn4yd1wd3y]

파운드리 두회사가 양대 산맥인데 삼성이 점유율 올리는데 자잘한게 문제냐

[@user-hb7rh3ep1g]

후발 진입은 항상 쉽지 않습니다.. 일부 품목에 진입하더라고 초기에 양적인 확보도 어렵구여..

[@hardie2311]

뭔 개소리지 -_-

[@cartmaneric887]

@@davidkim3305 소량다품종은 파운드리 수율 상승에 오히려 악영향을 미침

[@user-hz5nu5un9t]

핵심은 3나노 양산이 어쩌고 저쩌고가 아님...tsmc핵심 거래처를 가져 올수 있느냐가 문제임..
퀄컴이야 삼성에서 사주는 칩 물량이 있어서 일정 부분 거래가 있지만 엔비디아 amd등 대규모 발주처를
잡아야 그때서야 tsmc와 경쟁이 가능한 구도라고 보는게 타당함..
주문없는 기술은 의미도 없고 신빙성도 떨어진다 보면 됨..

[@vesim6420]

연예인걱정 대기업걱정 ㅋㅋ

[@user-si3ig1ow1i]

@@vesim6420 주주입장으로서는 그랬으면 좋겠네요. 일본 대기업도 순간 나락으로 가는거보면 우리나라에서는 괜찮아도 글로벌 경쟁에서 영원한 승자는 없어서 걱정입니다.

[@media1981]

잠깐 주춤해도 압도적인 TSMC를 따라잡기란 아직 10년은 이르다.

[@user-qk1tm9xz8s]

대한민국은 합니다.
팟....튕 !!!

[@hiyo8643]

애초에 tsmc는 지금 포화상태임. 반도체공장을 빨리늘려야하는데 지금현재 미국에 추가건설중이긴하지만 그것도 몇년걸히니..

[@peterc1218]

발표생산은 최초 양산수율은 최저

[@jeongbeomkim959]

인텔이 이번에 통과된 IRA법안을 의식하는듯..

[@kyeree6785]

Sound very good to me .
대한민국 만세 ㅎㅎㅎㅎ

[@FuckingYourAsshole]

이야.. 진짜.. 총성 없는 전쟁이다..

[@na_zarus8803]

3나도 먼저간건 좋은데 수율문제도 그렇고 해결해야 할께많아

[@hsk3612]

반도체 생산 안정화만 빨리되면 좋겠네
tsmc 완전 떡만들 수있는데.

[@Yoosanam]

과연 반도체 전쟁 웅장하다.

[@user-js5xw3oc3n]

수율이 얼마나 나올까요

[@jeonggeunkim6002]

삼성으로서는 시간을 벌었네요 ... 반도체 시장의 70프로를 차지 하는 파운드리 시장에서
삼성의 비율은 16프로 정도 밖에 안되고 TSMC등 대만기업들이 50프로 이상을 차지합니다
반도체생산에는 돈이 많이 들어가는데 장비 시장에서는 미국 일본 네들란드 등 유럽이 대부
분 이며 전체 반도체에서 25프로 정도의 작은 메모리 시장도 삼성과 하이닉스 그리고 미국
의 마이크론이 3강체제 입니다 물론 삼성이 가장크고 하이닉스와 마이크론이 비슷합니다
가장 중요한 것은 파운드리 시장입니다 그리고 시스템 반도체 분야도 있습니다

[@user-kn4yd1wd3y]

그래 서로 고객사 뺏고 뺏기는 상황에서 기술혁신이 앞서는자가 이기는거지

[@fb3092]

삼성대한민국!!♡

[@daddyfallinginpoem7714]

야...반도체 기술이 꿈의 수준을 넘어 환상의 경계에 있구나 환상을 실제로 구현하다니 정말 놀랍낟. 나노라.....눈으로 보이지도 않는 두께이인데....

[@user-dr9un6uf2w]

삼성은 계획한 2030년 보다 더 빨리
비메모리 분야에서 근로벌 탑이 될것입니다! 삼성의 승승장구를 응원
합니다!

[@dukkytv3728]

삼성이 자체반도체 개발을 포기하지 않는한 애플이 삼성에게 맡길릴은 없을듯….
그말은 모바일 AP점유율 30프로 이상은 TSMC꺼…. 근데 퀄컴도 지금 갈아타는중……
삼성 파이팅… 항상 저력을 보여왔자나

[@gravel1brevet2campinghocke27]

이미 설계포기 한다고 해서 애플이 밀어줄것도 아님.... 애매하지만 삼성에 방향성은 맞음.... 아무리 맡긴다고 해도 장비수급만큼 몰아주지도 않음.... 단지 어떤 계기로 시스템쪽이나 소프트웨어에서 기가막힉게 나온다면 ios수준은 아니만 맥이나 마이크로소프트 같은거.... 새로운 방향성이 제시될거임.... 아직은 뭐를해도 그렇고 그냥 시간으로 나아가는 길뿐임.... 중공이 전쟁을 벌여 없어지거나 중공이 타이완에 전쟁을 선포하거나해서 망하거나등등 이런 변수가 있어야 됨.... 그래서 전쟁을 하는거임.... 새로운 발판에 시발점이 되기도 해서....
미국이 세계대전으로 물량공급에 핵심이 되고 독일기술진 포섭해서 기술이 이어가고....남북전쟁에서 피폐해진 국내사정을 일본으로 하여금 살아남은거처럼.... 그 발판으로 기축통화나 석유결제건이 되었고.... 이런 시나리오가 있어야 됨....
일본도 625전쟁으로 살아났지 않음... 중공도 타이완에 부패가 있었지만 미국에 지원으로 점령지역 유지하면서 핵무기와 사람갈아서 자금만들었고.... 북한도 개돼지가 있지만 기여코 핵무기에 갈아서 그남에 지금까지 살아남고 있는거 아님....

[@user-ex5fn6jk2r]

애플은 갈수록 고민이 커질듯. 미세공정에서 삼성과 대등해야만 애플이 TSMC에 올인 할수 있는데 3나노 2나노 1나노로 갈수록 삼성이 독보적 기술 격차가 커지면 애플의 모바일 사업은 위험해짐. 즉 기술이 딸리는 TSMC칩을 아이폰에 적용해야하는데 과연 뒤떨어진 기술로 지금처럼 아이폰 시장이 남아있을까?

[@user-kn4yd1wd3y]

@@user-ex5fn6jk2r 이분 이해가 안되네???

[@wonsukchung2979]

@@user-ex5fn6jk2r 3나노가 거의 한계임. 양자효과 때문에 반도체 소자가 지나치게 작아지면 전류가 회로를 지맘대로 건너뜀. 이건 물리법칙이라 삼성이든 TSMC든 극복하고 싶다고 극복할 수 있는 게 아님. 미세화는 한계가 있고 결국 수율로 판가름날듯

[@dukkytv3728]

@@wonsukchung2979 애플이 이번에 m1으로 보여줬죠... 반도체의 미래를... 성능은 그냥 이어붙여서 크게 만들면됨...

[@user-zf7wg6qm2q]

메모리 반도체는 역시 삼성 👍

[@entropy9832]

댓글 중 수율이야기를 많이 하는데 상황을 인식하지 못하는 글들이 대부분이라 한말씀드립니다. TSMC와 비교해 기술적인 문제보다 다품종 소량 생산이라 수율잡을 시간이 부족하다는 거예요. 알다시피 종합 반도체 회사이다보니 대형팹리스 도면 유출우려로 수주가 힘든 것들이 있다고 봅니다. 여기까지 했던 것조차 엄청나게 잘한 딜을 한거고 초격차기술로 극복하려는 삼성에 박수를 보냅니다. 고객은 울며 겨자먹기로 모일수밖에.

[@usum9325]

삼성파운드리 사업 분리시키면서 설계 도면 유출 우려 때문이라는건 옛날 얘기같은데. 살아남을려면 TSMC만큼 안정적인 파운드리 생태계를 갖추는게 관건이죠.

[@jkim9363]

나 고덕 현장에서 일하는 사람인데 여기서 일하면서 갖고있던 삼성전자 주식 몽땅 처분했음. 이런 회사가 잘된다는게 이해불가. 상식선에서 이런 회사는 시간이 문제지 무조건 망한다는 판단에 몽땅 처분. 사활을 걸었다는 고덕현장에서 부정,비리,비효율이 기냥 굴러다님. ㅋㅋㅋ 일예로. 같은 물건을 만드는 두 업체에 한달 차로 일했는데 한곳은 품질검수에 3분. 한공장은 검수에 2시간. 2시간검수 공장이 더 일잘하고 오래했고 품질에서 우세한 나의 메인 작업공장. 1분 공장은 신출나기 수시로 사고터트리는 사고투성이 신규 참여공장. ㅋㅋㅋ 그건게 삼성임. 하나더? 여기 용접사 되는게 고시 보다 더 어려운데. 왜? 월급이 수령액기준 거의 1000이야. 현장에서 연습을 많이했나바. 기량이 좋아. 탈락. 어? 그 학원다녔어? 일딴 합격. 고덕 용접사에게 물어보면 다~~ 아는 용접 마스터가 하는 모~~~학원. 그런데가 고덕이란 말이야.

[@Hansyn59]

힘내라 삼성.
TSMC를 자빠뜨려라.

[@user-sx5mu9vj2n]

문재인이가 이재용 회장을 구속하지
않닸담 삼성이 TSMC 꺽었을 터인데
이제 종~북 좌빨들이 꺼지고 윤석열
보유국이 됐당께 만세 만세 만세 💖

[@user-gn5vr8fd7g]

수율만 잘 나오면 CPU GPU 회사들이 군침을 흘릴기술 아닌가?
골치아픈 발열문제도 해결되고 전기도 덜먹고 성능도 업
눈이 뒤집어질 유혹인데

[@junjun6253]

파운드리고 자시고 반도체는 결국은 대만보단 우리가 유리할 수 밖에 없음 미국에서 자체 생산기업이 나오지 않는 이상 언제든지 중국에 넘어갈수 있는 대만기업을 언제까지 믿고 맡길수 있을거 같음

[@user-ik5ut1iu8h]

우리도 얼마 전까진 공산당 압제하 중공의 식민지였음

[@user-oi7mt9gd2j]

문씨가 얼마나 중국에게 정보 넘겼는지 알수가 없다...

[@qualityoflife6654]

@@user-ik5ut1iu8h 식민지?어디 아프냐?

[@junjun6253]

@@user-ik5ut1iu8h 북한에서 오셨어요? ㅋㅋ

[@user-vc1tb1vd8c]

@@user-ik5ut1iu8h 그런 생각으로 윤가한테 투표해서 지금 나라꼴이 이지경이지 잠 잘했다 인간아

[@choccho7939]

그래서 수율은 얼마를 내다보고 있나요 ?? 이게 젤 중요한디

[@hobbysuper]

옛날에도 euv 7nm먼저 양산했을때 막 삼성 오 이랬는데 결국 tsmc에 뒤쳐짐..
이번에도 먼저 3nm들어갔다고 해도 tsmc에 뒤쳐질거같은데..

[@user-ht8to5zl6n]

현재 인력부터..매년 투자금액까지 차이가 많이 나서 어떻게 될지 미지수네;;;삼성 힘내시오~

[@user-hf3hj7hq3r]

삼성전자 👍

[@user-ko2xv8jc2x]

삼성이 기술은 앞서 있으나 TSMC는 장비와 생산시설이 삼성의 두배가 넘으니
현재로서는 아무리 열심히 해도 크게 따라 잡을수가 없는게 현실..그리고 TSMC는
고객사와 경쟁을 하지 않으니! 장점이죠..이런걸 다~극복해서 당장은 앞서기 힘들지만
천천히 따라 잡아서 시스템 반도체 1위가 되길 희망합니다..소비자 실망 시키는 삼성이
되지 말기를 부탁드려요..수많은 논란의 대처하는 삼성의 모습에 등 돌린 사람에게
더 노력하고 소비자와 함께하는 최고의 기업이 되길..응원하겠습니다.🌹

[@gravel1brevet2campinghocke27]

1위보다는 님 글처럼 장비 습득이 아닐까 봅니다 그러면 노광장비수에 점유율도 올라갈거구요.... 어차피 파운드리 몰빵 할거 아니면 삼성은 설계 종합회사라...시스템쪽이나 소프트웨어쪽으로 치중을 한다면 앞으로 방향성도 있을거라 봅니다
이유가 언제까지 비메모리에서 치킨게임 할수도 없는거구 시기따라 이것도 어떻게 달라지지 앞으로 미래를 예측하는 인간은 없고....파운드리 몰빵 한다고 쳐도 정치적이나 펩리스 회사들이 설계쪽 기업에 제품을 맡기는 일은 극히 드물어서.... 타이완이 그래서 성공한 계기이지 않나 봅니다 타이완은 앞으로도 그럴거구요.... 삼성은 저럴때 저런 시기에 타이밍을 잘 맞추는 시스템방향이죠....
이미 사개국 반도체협상이나 텍사스지원등 보면 미국이 다른 행정에 방향을 만들려고 하는거 같은데 그런 정치적 문제도 잘 파악해야 뒤통수 맞는일이 없겠죠...제국주의도 손을 잘 잡아야 전승국에 끼여서 승전국대접을 받는거니까요...
한국인들은 좌우 똑같은 정치인을 구분을 할려고 하니 똑같은 인간을 다르게 보는게 문제죠....시간만 낭비하고 이익은 엉뚱한 인간이 다 처먹고...나라 발전은 안되고 기업은 눈치만 보고 부패만 지속되는 악순환....

[@user-ko2xv8jc2x]

@@gravel1brevet2campinghocke27 님..장문의 댓글 잘 봤습니다.
소중한 댓글 감사하고 님 말대로 좋은 방향으로 갔으면 합니다..글 속에 쓴 소리도
있지만 나라와 기업들 생각하는 바람이 크셔서 하신 말씀이라 ㅎㅎ기분좋게 생각하게
됩니다..국가가 올바르게 가기 위해선 정치.국민.기업 모두 좌.우를 떠나서 좋은 일에는
합심해서 같이 나아 갔으면 합니다..님 글 읽으면서 배우고 가요..수고하셨고 기쁨과
행복 그리고 🍀행운🍀이 함께하시길..희망합니다..감사^0^🌹밝게 빛나시길~✨

[@user-pm2uc4xq2c]

기술은 둘다 고만고만해요 결국은 미국의 비위를 얼마나 잘 맞추고 로비를 잘하는거에 달린거임 시스템 반도체의 최대고객 인털 애플 여타 팹리스 기업들이 거의 미국이자나 tsmc하나 쥑이는건 미국입장에서 눕어서 떡먹기임. 삼송은 미국의 간택을 받기위해 항상 목욕재계하고 기다려야됨

[@user-sx5mu9vj2n]

문재인이가 이재용 회장을 구속하지
않닸담 삼성이 TSMC 꺽었을 터인데
이제 종~북 좌빨들이 꺼지고 윤석열
보유국이 됐당께 만세 만세 만세 💖

[@kec7945]

정치적 영향도 고려해야 합니다
미국에서도 tsmc 반도체 기술 중국 smic로 지속적으로 유출되고 고객사 설계 정보등 다 넘어가고 있는 상태네요
tsmc 엔지니어, 임원등 수천명이 중국 기업으로 넘어 갔고 그때 부터 고객사 정보 다 유출되고 있습니다.
예전 미국 CIA에서 조사를 했고 미국은 자국 반도체 물량등만 문제 없으면 그냥 넘어가는식이지만
중국 반도체 업체들 죽일려고 14나노 이하 asml, 미국 반도체 장비등은 중국에 수출 못하게 막은 상태네요

[@hangsubrhee6515]

세계 최고의 우수한 지능을 가진 위대한 대한민국 국민

[@piesunny]

SAMSUNG ❤ ⬆

[@CH_Sudal]

수율은?

[@ym-rw2hk]

원래부터 나노공정은 삼성이 앞섰지만 그놈의 수율 망해가지고 TSMC한테 따라잡힌거잖슴... 지금 삼성이 공정 앞섰다고 자만할 상황이 아닙니다...

[@user-ex5fn6jk2r]

이런 바보글에 30명이나 바보들이 좋아요 누른거 봐라. ㅉㅉ 바보들의 합창이노

[@user-sx5mu9vj2n]

문재인이가 이재용 회장을 구속하지
않닸담 삼성이 TSMC 꺽었을 터인데
이제 종~북 좌빨들이 꺼지고 윤석열
보유국이 됐당께 만세 만세 만세 💖

[@SHJ980]

자꾸 수율이 제일 중요한거처럼 말하는데 수율은 제조사 리스크임. 고객사는 납기일, 제조 단가로 쇼부치는거고. 공정 진행할수록 수율은 올라가게 돼있음. 파운드리 특성상 제품별 생산 Recipe가 다다른데 절대적인 수율 수치를 장담 못함. 그렇게 국내 삼성까들이 수없이 말하던 Tsmc 수율도 Test wafer peak yield 80퍼지 실제 양산 평균 yield는 5나노 70퍼 정도 4나노 40퍼 후반대로 보고있음.

[@gravel1brevet2campinghocke27]

그래도 왜 그러냐 하면 기본 수율보고 견적이 가능해서 그런거임...그게 단가이고 납기일 수량문제라....애플이나 이런 대규모 납기쪽은.... 다른거 없음.... 제조사에 수율이 높으면 마진이 많이 남아서 좋고.... 다 이어진거임... 수율이 안 나오는데 단가를 어떻게 쇼부침... 유통도 자신에 마진보고 계산하지 손해보고 팔지를 않음...사지도 않고....

[@SHJ980]

@@gravel1brevet2campinghocke27 말씀하신건 B2B 내용이고 고객사 유치가 영업이익과 주가에 영항끼쳐서 그거때매 삼성의 낮은 수율을 욕하는 건 어느정도 이해는 가지만 수율이 낮다고해서 성능이랑 연관 시키는켜 까는거는 현직자 입장에서 파운드리 업 자체를 전혀 이해못하는걸로 밖에 안보입니다.. 억까가 너무 많아요.

[@jckang7505]

애플이 삼전 보이콧 할려고 눈이 벌것다.애플이 아플로 자빠져서 꼬꾸라지는걸 언제 볼수있을려나...

[@user-kb6bz4dh3x]

삼성은 반도체 사업부 분할하고 애플 물량 가져와야한다.

[@gravel1brevet2campinghocke27]

그게 가능하다면야 좋지만.... 딱 그수준 아닐까요 상대편에서 봤을때 나라는 중공인데 그안에 기업이 들어선다고 사기업이 아닐거처럼.... 애플 같이 펩리스회사들이 바보도 아니고.... 일단 견적에 수율이 가까워야 그나마 쳐다는 보겠지만....

[@sazavytube]

많은 분들이 TSMC가 삼성에 비해 기술력에서 앞서 있다는 사실을 알고 있죠. 그런데 구체적안 치아는 덕후들만 아는 편이. 여러분이 생각하는 이상으로 차이가 꽤 큽니다. 예컨데 양사의 5나노는 같은 5나노가 아니고, 꽤 큰 차이가 존재합니다. 삼성 GAA 3나노 공정의 수율이 안정화 되고 TSMC가 조금 늦게 핀펫으로 3나노를 양산하게 되는 가정을 해본다면...더 어려운 신기술이 적용되었음에도 TSMC보다 나은 부분이 별로 없는 정도. 그러나 분명 의미는 있죠. 한번 만들고 끝이 아니라 계속 업그레이드가 들어가기 때문에 GAA방식을 다루는데 경험에 있어서 분명한 차이를 갖게 될 것입니다.
차기 개선된 GAA 3나노는 더 좋아질 것이고, 그 과정속에 더 많은 경험을 얻게 될 것이고...이 경험의 차이는 쉽게 메우지 못합니다.
여기에 더해 TSMC의 3나노가 늦어지면 늦어질수록 그간 크게 뒤떨어져 있던 전반적인 파운드리 기술력에서의 간극을 좁혀나가거나 재차 역전하는 상황까지 올 가능성이 있습니다.

[@user-pr8yb4sc4v]

메모리분야 초격차 유지하고 파운드리 57%점유율 갖고오자
반도체=코리아 세계를 주물럭거리자

[@user-jp4fy5su1q]

전세계가 그렇게 두지않음... 자기들 목숨줄을 한국에 몰빵하지 않음

[@gravel1brevet2campinghocke27]

반도체는 비반도체든 아니든 이미 정치적 입김으로 움직임...물론 기술적 노력은 기업들이 하지만.... 선박도 그렇고 핵무기도 그렇고....이익에 반하지 않으면 아무리 노력한다고 되는 세상이 아님 세계적으로 되어있기에....
즉 중공기업을 경쟁 상대로도 보면 안되는거임.... 죽여버릴수 있으면 정치적 입김으로도 죽여버릴수 있는 과감함과 통찰력이 있어야 함....

[@gravel1brevet2campinghocke27]

@@user-jp4fy5su1q 그건 또 다른 문제임 애플이나 이런 회사들이 한국에서 수주를 안하는건 설계랑 같이 해서임...그게 미국기업이라도.... 그게 전문 파운드리 회사에 장점임.... 이미 미국은 시스템부분 반도체에 압도적이라 상관없고 타이완은 그 파운드리에만 몰빵해서 미국이 저렇게 보호해 주는거임....한국도 자국책을 열심히 찾아야 됨.... 그래서 기업에 저런 기술적 노력도 중요하지만 등신같은 정치인이 적어질수록 시야가 넓어지는거임....특히 과감함도.... 등신같은 평화 외치는거 말구요....평화도 힘이있어야 지키는거라.... 힘없으면 그냥 뒤지는거임 속국이 되거나....

[@user-jp4fy5su1q]

@@gravel1brevet2campinghocke27 동의함. 한국 반도체가 자체적으로 노력한 것도 있지만 미일 반도체 협정을 통해 미국이 일본 반도체 죽일때 반사이익을 본것도 크기에 우리가 포지셔닝을 잘하는게 정말 중요함.

[@user-ek9cz7qg2x]

독과점 되는 순간 미국에서 바로 패버림 ㅋㅋㅋ

[@tedkim3066]

Capax 는 지출이 아니고 투자 금액요.

[@jungwoon1004]

그냥 수율 전쟁이지 ㅋㅋ

[@snipercain8779]

삼성은 3나노를 완성시켰는데 사줄 고객이 적고, TSMC는 현재도 고객이 많고.,...

[@heyjoehandrix4182]

니하오? 자추 응원함

[@junjun6253]

그럼 뭐함 중국기업되게 생겼는데

[@gravel1brevet2campinghocke27]

@@junjun6253 세상은 정치적 문제가 있어서 그렇게 쉽게 안됨.... 그렇게 쉽게 되면 중세시대지.... 이제는 종교적 선동질도 안 통하는 시대임.... 미국이 발을 빼는 상황이나 그 라인을 텍사스등에 모두 옮기지 않는 이상 중공이 건드리면 중공은 없어지는거임....
동물들이 밥그릇 건드리면 물어 죽이듯이.... 미국은 그런 시장원리에 생태계임... 중공은 독재자 집단이고.... 타이완이나 한국은 경제력으로 버티는 중임.... 일본은 대륙땅 욕심 안내면 한발짝 물러설수있는 지역에 있고.... 물론 욕심을 부린다면 가능하겠지만 그것도 미국이 풀어줘야 몇십년 침체기 벗어날수 있는 계기가 되지만....
흥분만 하지말고 잘 생각해보면 상종할 인간과 상종을 할 필요없는 인간이 나누어지게 되어있음....

[@coolnb1461]

수율이 올라오면...이 전제 인듯.. 수율이 문제다... 문제...

[@michaels3520]

가자뉴스~

[@user-yx4iy2vv1o]

흔들리긴ㅋㅋ

[@chungenche4440]

삼성최신폰 왜 TSMC제품사용하죠?

[@neoqma3772]

삼성전자 주가는 얼마나 오르려나..

[@user-bx7rs9vf7d]

3나노 공정 수율이 현재 40%대는 갈길이
멀어보인다

[@user-wv4kp9ve9b]

다른건 몰라도 인텔 다음 cpu만 목빠지게 기달려왔는데 그게 늦어진다는거네 amd로 가야하나

[@gravel1brevet2campinghocke27]

정치적 입김 때문에 기다리는거 같음요.... 4대반도체 협상도 텍사스 지원이 얼마인지 줄달리기 하는거처럼.... 이미 하는건 정해진거구....얼마나 이익을 챙길수 있냐는 따지는거죠 뭐....

[@user-ye6hr5qz8e]

순위 뒤바뀌는건 시간문제..
역사를 보면 알수있지..

[@user-yf2qu9dv1k]

뻥까지 마세요!~
아무리 국뽕이라지만 그렇게 금방 뒤바뀌는게 아닙니다!~~
정말 열심히 해야합니다!~~

[@user-sx5mu9vj2n]

문재인이가 이재용 회장을 구속하지
않닸담 삼성이 TSMC 꺽었을 터인데
이제 종~북 좌빨들이 꺼지고 윤석열
보유국이 됐당께 만세 만세 만세 💖

[@liiiliilillli326]

입금 됐나봐요....

[@kj-uo3eg]

우리나라로

[@user-uv8fr7mz5v]

그러면 뭐하나..
삼전 주가는 지하실 인데..

[@user-ej6zo3iv5r]

사골 장인에게 3나노 기술을 제안하다니...
어이가 없군;

[@MrFrank9025]

전력소모 대폭 낮아짐 굿!
크기 대폭 낮아짐 굿!
근데 발열은????????
1분 작동하고 뻣는거 아니야?

[@knowledgegreat-yk5bb]

정신승리 하자는 거냐
인텔이 CPU칩 생산을 삼성으로 옮긴것도 아니고
어차피 1년 연기됐을뿐 생산은 TSMC가 하는데 이게 뭐라고
우리는 정신승리에 미친 중국, 일본, 대만이 아니다
오히려 삼성의 파운드리 점유율이 계속 떨어지고 있는데 이거 문제 아니냐

[@gravel1brevet2campinghocke27]

뭐가 그리 흥분해서 날 뛰는거임 그냥 영상은 인텔이 님 글처럼 일년 미룬거일뿐인데...그리고 삼성에 새로운 방향을 알려주는건데....변화는 아무것도 없는데 중공에게 타이완 빼앗긴다 하는 댓글도 있고 웃김.... 뭐만 나오면 흥분해서 개같이 짖기만 하니....

[@user-cm3rm9jj4g]

드디어 시스템 반도체 시장을 삼성이 가져오는 건가? 지금 16%에서 32%만 점유율 가져오면 대박이지 ㅎㅎ

[@gravel1brevet2campinghocke27]

그정도는 가능할거 같음요.... 얼마큼 노력하는냐 차이지만 무지한 인간은 타이완에게 절대 못 이긴다니 이러는데 생태계가 다른데 여러가지는 잘 안보는거 같음요....

[@user-sx5mu9vj2n]

문재인이가 이재용 회장을 구속하지
않닸담 삼성이 TSMC 꺽었을 터인데
이제 종~북 좌빨들이 꺼지고 윤석열
보유국이 됐당께 만세 만세 만세 💖

[@user-sx5mu9vj2n]

우선 삼성의 점유율이 17 에서 20 % 대로
증가되면 전망이 보일거임. 마치 전라도
지지율이 10 % 에서 20 % 대만 확보되면
대한민국의 민주주의가 더 성~숙 되듯이

[@pygism]

@@user-sx5mu9vj2n
민주주의가 뭔지 아신가

[@user-kn4yd1wd3y]

@@user-sx5mu9vj2n 잘나가다가 삼천포로 빠지는게 역겨워지네

[@user-wl8eb4ce1e]

대만은 중국에 넘어가면 tsmc도 넘어가니 리스크가많을듯..

[@primarch02]

크게보면 차라리 파운드리 시장 삼성에 내주는것이 세계 경제에 더 안전할듯

[@mrcho9964]

수율이 문제지...

[@heaye]

삼성3 = TSMC4 = 인텔5

[@user-ol5mp1tm2y]

과연 기달려진다 2030년까지 1위 쟁탈할것인가???

[@user-cp5bc2sc6i]

반도체에 펩리스 (설계) / 파운드리 (제조) 에 대한 오해는 수율 말고도 또 있는데..
똑같은 설계도를 TSMC 와 삼성에 맞기면 제품이 다르게 나온다고 믿고 있는 분들이 많습니다.
파운드리 업체는 애초에 설계자가 설계한 대로 만들어야 QC 에 문제가 없습니다. 때문에. 제조사가 A가되던 B가 되던 C가 되던.. 같은 설계를 가지고 제조한다면..
기본적으로 품질은 같습니다.
그리고 반도체의 주문은 주문자가 설계한 설계를 가지고 언제까지. 어느 정도의 테스트에 합격한 양품 물량을 . 얼마나 공급 가능한냐가 주문서이자 견적서 입니다.
고객은 수율을 고민할 필요도 없으며 , 납기일자를 고민할 필요도 없습니다. 어기는 순간 바로 견적 위반입니다.
고객은 제조공장이 얼마의 불량품을 만들어 내는지에 관심을 가질 필요가 없으며( 그건 공장사정입니다) , 해당 공장에 전기가 들어왔다 나갔는지.
공장근로자가 연차를 썻는지.. 공장장이 음주를 자주하는지 , 공장 노동자가 월급을 올려달라고 하는지 . 고민할 필요가 없습니다.
여기 계신 분들은 고객이 그것을 고민해야 된다고 믿고 계신분들이 많으십니다. 만약 그렇다면 그게 고객입니까 ? 직원이죠...
공장과 거래를 한번이라도 해보신 분들은 위 얘기가 매우 상식적인 내용이라는 것에 동의하실 겁니다.
고객이 수율에 관심있는 이유는 단 한가지 입니다. 수율이 좋을수록 공장이 단가를 싸게 제시 할 수 있는 기반이 되기 때문입니다.
여튼 계약이 체결되면 고객은 그 이후에 수율이 어떻게 되는지 고민할 필요가 없습니다. 이것을 고민해야 된다고 하시는 분들이 많으신데.
님이 중국집에서 짜장면 짬뽕 만두 주문했는데.. 배달오시는 분의 배달사고를 님이 고민해야 된다는 주장과 동일한겁니다.
그 고민은 고객이 하는것이 아니라. 중국집 사장님이 하셔야 되는거죠.

[@user-dj5gb6sq3u]

문제는 수율이다... 3나노 수율 안나와서 애먹고 있고 해결이 덜 됐다고 한다...

[@peoplelikeme3429]

Tsmc는 3나노 시작도 못함

[@openmind3208]

문제는 수율
팍팍 수율을 올려라 그래야 1등한다 안그러면 빛좋은 개살구다

[@user-tp6ez3gt5o]

삼성발열못잡으면 힘듭니다 국뽕살짝있는데
기분은좋네요

[@changinshin]

이어폰이 이상해지네요

[@user-fq4eg1gj8q]

트렌지스터 밀도로 보면 TSMC 5나노 3세대 기술과 삼성 3나노 1세대 기술이 거의 비슷함 3나노니 5나노니 하는데 그냥 숫자 노름일 뿐이고 중요한건 퍼포먼스임 삼성이 GOS 처럼 자꾸 사람들을 속이는데 생산 실력 차이를 메꾸기 위해서 더 미세한 공정을 쓰고 있는데 같은 레벨에서는 TSMC 한테 처발린다는 뜻이고 상위 라인업에서는 후공정이 퍼포먼스의 20% 정도의 영향을 주는데 팬아웃 기술 같은건 아직 갖고 있지도 않음. 따라서 3나노니 어쩌고 한국 사람들 선동하는데 삼성이 아직 TSMC에게 1세대도 아니고 2세대 정도 뒤쳐져 있는데 원가도 더 많이 들고 페리클 채용도 안되서 원가 경쟁력도 엉망인 상황
여기서 TSMC는 나노수 경쟁 대신 케파 증대 고객가 편으정 증대 원가 하락 전략으로 나오는데 이제 삼성으로 콩고물도 떨구지 않겠다는 것 삼성이 3나노 어쩌고 해봤자 tsmc 5나노 수준이고 3나노 2세대 트렌지스터 밀도가 tsmc 4나노 정도니 사실 의미가 없지
삼성 구라좀 그만 치고 그냥 원가 아껴서 2인자 자리라도 제대로 잡자.
그리고 펠리클은 tsmc 도 85% 에서 만족하는데 90% 어쩌고 하면서 원가 씹창내는 거냐? 삼성에 간첩이 있나 말도 안되는 의사 결정하는데 쫒겨나질 않네

[@unvoid7424]

수십년간 파운드리 사업한 tsmc를
수년만에 이만큼 따라잡은것만도 대단

[@user-oe8lg9ru2g]

본래 삼성도 점유율이 높았습니다. 요 몇년 사이에 많이 하락한거죠...

[@user-ex5fn6jk2r]

@@user-oe8lg9ru2g 이건 또 뭔 개소리일까? 언제 파운드리에서 점유율이 높았어? 한번도 20%를 넘긴적 없는데

[@user-oe8lg9ru2g]

@@user-ex5fn6jk2r 근데 어디서 배워먹은 버르장머리야서 말을 참 ㅈ같이 하세요?

[@user-kn4yd1wd3y]

@@user-oe8lg9ru2g 아재요 그만하이소 비메모리가 아니고 파운드리 말하는거임 정신줄 놓지말고 정신차리소

[@user-kh9rt2hn7s]

16프로 점유율이면... 갈길이 머네....

[@MrSamsik2]

멋져요 삼성 !

[@user-dg7di9uw7y]

그냥 파운드리 분사를 햐

[@jerrykw3839]

대만의 TSMC가 엄청 거대 기업이었군
점유율이 50%를 넘다니.. 삼성은 10 몇%에 불과했는데 갑자기 3나노 공정은 충격뉴스. 내컴퓨터 CPU가 최신이긴 하지만 아직 11나노인거 같던데..7나노 8나노 CPU는 아직 출시이전인거 같았는데 아닌가봄.이미 7나노 공정 CPU가 있나봄. 나노는 숫자가 작을수록 좋은건데 왠만큼 좋은 장비와 압도적 기술력 없으면 3나노 공정 만들기 힘든데 삼성이 드디어 해냈다는 점이죠.이젠 메모리 반도체가 CPU같은 연산기능도 포함되는 게 나온다니깐 몇년후에는 컴퓨터 성능이 완전 달라질거 같음.

[@jonghyunee84]

3년전에 이미 amd 에서 7나노 cpu 양산 및 시판 다 했어요. ryzen 2세대부터 7나노 였음. 인텧은 아직도 11나노..ㄷㄷ

[@jkim9363]

삼성전자 반도체는 물론이고 가전에 휴대폰까지 다 합쳐도 TSMC 반정도 될런가?

[@gjba410]

tsmc 5나노보다 효율이 떨어지고 수율도 나쁘다는데 도대체 뭐가 사실이야?

[@vesim6420]

디비자셈

[@krrgrr315]

수율이랑 시장침체 때문에 밀린거 같은데
딱히 삼전도 수율이 좋을거 같진 않긴 함

[@sangsang-nk7xz]

삼성을 응원합니다

[@zzi577]

완벽한 1등보다 비등한 1등이 좋을것같네…

[@HH-ci5qk]

tsmc 위상이 흔들리긴 개뿔
삼파 선단공정 수율 10창나서 퀄컴도 떠났고 엑시노스도 나가리됐구만 뭐래냐

[@hwkyung]

과연 성능이 어느정도 나올것인가...고객사는 중국 가상화폐 업체라던데...

[@calgary_kai]

확실한건 카메라 픽셀수가 높다고 화질이 좋은게 아니듯 3나노라도 5나노 심지어 7나노 보다 성능에서 떨어질수있음. 그리고 수율도 역시 중요함. 숫자놀음하면서 언플하는게 아니라 진짜로 TSMC를 기술력으로 이기기를 바람.

[@dennis_laurence]

오지랍은 제대로...

[@eekidna]

수율이...

[@user-fn5mh7lj2e]

불량률만 줄이면 대박이지

[@KKFFSSDDSSEEWWQQ]

흠 너무 국뽕인뎅

[@cuttestpomeraniansimbafrie2600]

무슨 위상이 위협을 받는지, 3nm 주문이 어디서 오는지 보고 이야기해라....

[@kangminkim6385]

3나노는 핀펫 구조가 물리적인 한계 일수도 있습니다.