Хороший обзор, все по делу! Инструменты все правда хорошо звучат, сложно выбрать) мне бы корпус касио, клавиши и блютус роланда, а звук от ямахи, можно так?))
От обзора к обзору все приятнее смотреть) посмотрел от начала до конца не отрываясь, круто спасибо за обзор. По пианино, по мне 3е место - касио 2е место - ямаха 1е - Роланд
Артем, жаль, что не показал главные фишки Casio. :) Роланд и Ямаха имеют хороший звук, но с которым ничего кроме небольшого изменения реверберации не сделаешь. А у Касио можно регулировать и усиливать - струнный резонанс, демпферный резонанс, шум работы педалей, даже стук клавиш добавлять, чтобы запись с линии была более аутентичной. Кроме того сильно меняется и тембр и обзор при использовании имитации акустики разных помещений. Для тех, кто любит играть каклй то релакс - прям кайф. :) И, причем, абсолютно все обзорщики забивают болт на эти все моменты, просто втупую сравнивают звук после ВКЛ и все. Почему то))
Я бы не назвал это «главной фишкой», все таки главная фишка инструмента - это достал из коробки и играет. Тем более, для большинства покупателей. В этом ролике в дебри я не лезу, хронометраж не позволяет, да и ориентирован он скорее на общий обзор. Есть Roland 30-x в котором эти настройки можно отстраивать ещё глубже. Так же, есть настройки brilliance и ambiance у всех инструментов, что тоже может разнообразить звучание. В этой ситуации, как по мне, ориентироваться стоит на базовое звучание, чтобы оно устраивало изначально. Другое дело, если ни одно звучание не устраивает)
Спасибо за ответ. :) Согласен, что для рядовой обыватель, купивший пианино оебенку, сделает просто ВКЛ и все. Но смысл тогда сравнивать инструменты более высокого класса? Можно купить Yamaha P45 и все) Я просто хочу сказать, что px s1000 более профессионален, чем кажется сначала. Я так понимаю, что ты тоже не в курсе этих всех возможностей, иначе не писал бы, что у Роланда, даже нового fp30x, "то же самое даже больше". Если будет возможность, загляни в магазин, копни глубже этот инструмент, думаю, приятно удивишся. :) Причем эти функции описаны только в пдф мануале, в бумажном нет. А эмбиентс и брильянс это другре. Эмбиэнс - та же реверберация, которая реализрвана более слабо чем у касио. А брильянс - красиво маркетингово названный эквалвйзер на высокие частоты). А настроек резонанса струн, деки, шума роботы педалей, стука клавиш - у Роланда нет. Глянь вот этот видос с 10:40. Будет понятно о чем вообще речь. Тут обзор о s3000, но в поане настроек рояля там все идентично с s1000. m.czcams.com/video/P_4Eq3qE6_8/video.html
Артем, спасибо за хороший обзор! Да, действительно, послушав, я поняла, что из этих 3-х по звучанию мне близки casio и roland. Yamaha глухо звучит, не хватало "мощи" в звучании: Роберт играл, вкладывал чувства, а инструмент их не мог показать!!!
Касательно молоточковой механики - это фуфло (обман), там стоят обычные пластмассовые коромысла для утяжеления и резиновые 2 или 3 контактные кнопки, как на тв пультах. Реальную же механику туда в силу своей громоздкой конструкции, даже, волшебник не сумеет впихнуть. А когда говорят о клавишах под слоновую кость - ещё один обман...просто, хорошо полированный пластик. Но, чтобы продать товар, продавцов научили развешивать лапшу на уши. Но эти цп действительно достойны для дома, для семьи...
Большое Вам спасибо за отличный обзор! Подскажите пож-та, для обучения ребенка 7 лет (который уже втянулся и дальше не планирует останавливаться) - насколько важны полноценные 3 педали, которые я вижу что можно подключить только у Касио1000 ? Именно поэтому этот инструмент рассматриваем. Или можно взять Роланд , у которого более качественный звук и особо не заморачиваться с педалями?
Артём подскажи пожалуйста, клавиатура Ямахи 125й будет тише чем у Привии? Купили PX-A100 ребенку, клавиатура на мой взгляд, довольно шумная, особенно на возврате клавиш.
У Касио такая специфика, но это не означает, что она хуже или лучше. У Ямахи тише, у Роланда, наверное, ещё тише. Но не думаю, что есть смысл менять инструмент только из-за этого фактора
Зашла в магазин, поиграла на всех трёх. Роланд просто роскошный! И звук и клавиатура ! Просто сказка! Casio красавец, но совсем не понравился по моему субъективному ощущений от игры. В видео всё правильно, всё верно говорит Артём. Как есть на самом деле.
Ёмаё а я думал у Касио как у фп 10 1 педаль. Спасибо, за обзор. Беру Касио )))) 1. Roland 2. Casio 3. Yamaha. Кстати у Роланда, очень басовые клавиши )))
@@Dungeon999 обзоры не смотрел, правда ради интереса зашёл в интернет магазин посмотреть цену и фотку инструмента , и сразу увидел очень обрезанный функционал по сравнению с фп-30. Лучше переплатить +-10 тысяч и взять сразу фп-30. Больше тембров ( ну это окей , можно обойтись) запись внутрь интструмента в фп-30 есть, это главная и супер фишка. Можно как миди клавиатуру подключать к компу это мега фишка , если вдруг ноты нужно будет набирать. Разъёмы под наушники причём можно сразу пару наушников подключать , мега фишка. Даже не думай о фп-10.
Кстати, а почему у первого цифрового пианино Casio Privia PX-S1000 столько же инструментов, сколько и у Casio Celviano AP-460? Причём у них большая разница во времени их появления
Артем, Братан, скажи, пожалуйста, вот я хочу играть и записывать свою игру максимально качественно и сохранить в виде файла, потом использовать для дальнейшего монтажа в видеоредакторе... Какое цифровое пианино подойдет мне для этого или же лучше записать все на качественный микрофон поблизости
Привет! Я думаю, что любой из этих вариантов будет хорош) Конечно, нет предела совершенству и, если уж совсем хорошо, то я бы посоветовал что нибудь типа Roland Fp-90, но и в этих моделях весьма и весьма достойный звук
ну вроде очевидно, что писать качественно - это точно не через лишнее, заведомо ухудшающее звук звено "колонки пианино - микрофон". Так ты пишешь все г-но, что вносят в изначально неплохие семплы посредственные динамики, неидеальное помещение и недорогой микрофон, а также влияет качество интерфейса. Писать сразу с линейного выхода (если есть) или с наушников - тогда запишешь с тем качеством, которое выдает ЦАП пианино минус качество оцифровки АЦП твоей звуковухи (аудиоинтерфейса). Можно (и нужно, если нацелен на качество) записать абсолютно идеально - берется любая DAW (например бесплатный рипер), любой какой нравится VST пианионо - их стопиццот, лучшие плагины как минимум не уступают звукам из самых-самых ультра-дорогих цифровых пианин. Клавиатуру своего цифропьяно подключаешь просто как миди-клавиши - и играешь/пишешь миди-дорожку которую играешь через этот VST (либо на самом цифропьяно записываешь миди и забрасываешь в DAW и играешь этот трек через выбранный плагин пианино), тогда получается абсолютно идеальное качество при этом уже не важно какая у тебя звуковуха, какой компьютер и даже какие клавиши не сильно важно (они как миди-клавиатура выступают) т.к. весь рендеринг чисто программный. Собственно, так сейчас дома любой может записать хоть саундтрек к голливудскому блокбастеру.
@@ArtemSivak смешной но не профессиональный ответ. Я понимаю, что для вас разница очевидна, но люди смотрят обзоры потому что не имеют квалификации сходу понять что от чего и чем отличается. Было бы классно увидеть в обзоре сравнение в лоб не трех очевидных моделей, а всех представленных на рынке.
@@pokerface2878 я думаю, когда-нибудь до этого дойдет дело. Но пока хотелось бы порекомендовать Вам реально хорошие инструменты, купив которые, вы не пожалеете. К сожалению, (или к счастью) "неочевидные модели" реально неочевидны и для большинства лишь запутают ситуацию при выборе хорошего инструмента.
Имхо, новую ждать. Говорят, весной появится. Я вот крепко думаю менять ли свой фп-30 на фп-30х. Там полифинии в 2 раза больше завезли и аудиовыход нормальный. Других плюсов не знаю. Вроде звук такой же, механика та же.
@@Karl93rus подскажите пожалуйста🙏 сильно ли 30х лучше чем 30? разница в цене у них большая, вот и думаю что брать (или не брать). fp30 - за 50к нашел.
Сколько сенсоров у роланда fpЗО? Какое электропианино, на взгляд музыкантов, в каждой ценов категории (бюджетной, средней, топовой) самое удачное правильное в плане звука и клавы?
Что за странный звук на роланде на левой руке на начале 25минуты:25.12-25.13? Что за диссонанс? Или ребенок промахнулся с клавишей или роланд подкачал. Вообще,с чего роланд пишет сэмплы? Мож, потому и не указывает, чтб ответств не нести?
Да, вот тоже не понятен этот вопрос. По идее Супер Натурал - это чистая синтетика. При долгом удержании клавиши вобще не слышно зацикливания семпла как на касио и ямахе. В свое время купил 601 аппарат Ролондовский, в том числе из-за этого (на Кавай денег не хватало тогда :) ). Сейчас присматриваю облегченный (переносной) вариант, скорее всего это будет опять Роланд :).
Чтобы это не показывать на цт для всей молодёжи... Таких прекрасных молодых людей стало в разы больше..
С удовольствием слушала, спасибо! Живо, интересно рассказываете и по делу!
Хороший обзор, все по делу! Инструменты все правда хорошо звучат, сложно выбрать) мне бы корпус касио, клавиши и блютус роланда, а звук от ямахи, можно так?))
Есть такой инструмент, как раз, специально, от фирмы Becker;))
Треба було виключити фонову музику коли граєте на ф-но щоб повноцінно насолодитись звуком фортепіано
От обзора к обзору все приятнее смотреть) посмотрел от начала до конца не отрываясь, круто спасибо за обзор.
По пианино, по мне 3е место - касио
2е место - ямаха
1е - Роланд
Офигенный обзор! Все по делу. 🙌🏻удачи
Артем, жаль, что не показал главные фишки Casio. :) Роланд и Ямаха имеют хороший звук, но с которым ничего кроме небольшого изменения реверберации не сделаешь. А у Касио можно регулировать и усиливать - струнный резонанс, демпферный резонанс, шум работы педалей, даже стук клавиш добавлять, чтобы запись с линии была более аутентичной. Кроме того сильно меняется и тембр и обзор при использовании имитации акустики разных помещений. Для тех, кто любит играть каклй то релакс - прям кайф. :) И, причем, абсолютно все обзорщики забивают болт на эти все моменты, просто втупую сравнивают звук после ВКЛ и все. Почему то))
Я бы не назвал это «главной фишкой», все таки главная фишка инструмента - это достал из коробки и играет. Тем более, для большинства покупателей. В этом ролике в дебри я не лезу, хронометраж не позволяет, да и ориентирован он скорее на общий обзор. Есть Roland 30-x в котором эти настройки можно отстраивать ещё глубже. Так же, есть настройки brilliance и ambiance у всех инструментов, что тоже может разнообразить звучание. В этой ситуации, как по мне, ориентироваться стоит на базовое звучание, чтобы оно устраивало изначально. Другое дело, если ни одно звучание не устраивает)
Спасибо за ответ. :) Согласен, что для рядовой обыватель, купивший пианино оебенку, сделает просто ВКЛ и все. Но смысл тогда сравнивать инструменты более высокого класса? Можно купить Yamaha P45 и все) Я просто хочу сказать, что px s1000 более профессионален, чем кажется сначала. Я так понимаю, что ты тоже не в курсе этих всех возможностей, иначе не писал бы, что у Роланда, даже нового fp30x, "то же самое даже больше". Если будет возможность, загляни в магазин, копни глубже этот инструмент, думаю, приятно удивишся. :) Причем эти функции описаны только в пдф мануале, в бумажном нет. А эмбиентс и брильянс это другре. Эмбиэнс - та же реверберация, которая реализрвана более слабо чем у касио. А брильянс - красиво маркетингово названный эквалвйзер на высокие частоты). А настроек резонанса струн, деки, шума роботы педалей, стука клавиш - у Роланда нет. Глянь вот этот видос с 10:40. Будет понятно о чем вообще речь. Тут обзор о s3000, но в поане настроек рояля там все идентично с s1000.
m.czcams.com/video/P_4Eq3qE6_8/video.html
Ну у Роланда теперь тоже есть Piano Designer, там тоже можно все регулировать для нот, резонансы, крышку и проч
@@Nekoandpiano а это какой модель
@@zezads5656 Roland fp30x
С юмором и по-делу. Славный обзор.
Класс видео!
Спасибо за обстоятельный обзор. Я только не пойму для чего ставить фоном музыку, какие то звуки?
Артем, спасибо за хороший обзор! Да, действительно, послушав, я поняла, что из этих 3-х по звучанию мне близки casio и roland. Yamaha глухо звучит, не хватало "мощи" в звучании: Роберт играл, вкладывал чувства, а инструмент их не мог показать!!!
У тебя на превью написано пианино до 60к, но в наших реалиях нужно добавлять ещё 20к, а в случае с Roland - 40к
Касио по звуку вообще не зашёл. Делал ставку на Ямаху, уже собрался дочке покупать. Но Роланд приятно удивил звучанием. Не ожидал.
Топ обзор! еще бы Kawai ES110 сюда)
Спасибо, дружище🤘 Кавай бы и сюда и туда, и туда-сюда даже)) но что-то не частый он гость в магазинах
Здравствуйте а можете снять новый ролик о цифровых пианино до 60 000 руб, а то сейчас что стало раньше 60.000 стоит больше 100000 руб
Есть такое в планах
Спасибо
Касательно молоточковой механики - это фуфло (обман), там стоят обычные пластмассовые коромысла для утяжеления и резиновые 2 или 3 контактные кнопки, как на тв пультах. Реальную же механику туда в силу своей громоздкой конструкции, даже, волшебник не сумеет впихнуть. А когда говорят о клавишах под слоновую кость - ещё один обман...просто, хорошо полированный пластик. Но, чтобы продать товар, продавцов научили развешивать лапшу на уши. Но эти цп действительно достойны для дома, для семьи...
Thank-you very much!
Большое Вам спасибо за отличный обзор! Подскажите пож-та, для обучения ребенка 7 лет (который уже втянулся и дальше не планирует останавливаться) - насколько важны полноценные 3 педали, которые я вижу что можно подключить только у Касио1000 ? Именно поэтому этот инструмент рассматриваем. Или можно взять Роланд , у которого более качественный звук и особо не заморачиваться с педалями?
На сколько я знаю, у 30 го, есть возможность подключения 3 педалей.
Артём подскажи пожалуйста, клавиатура Ямахи 125й будет тише чем у Привии? Купили PX-A100 ребенку, клавиатура на мой взгляд, довольно шумная, особенно на возврате клавиш.
У Касио такая специфика, но это не означает, что она хуже или лучше. У Ямахи тише, у Роланда, наверное, ещё тише. Но не думаю, что есть смысл менять инструмент только из-за этого фактора
Спасибо!❤❤❤
Зашла в магазин, поиграла на всех трёх. Роланд просто роскошный! И звук и клавиатура ! Просто сказка! Casio красавец, но совсем не понравился по моему субъективному ощущений от игры. В видео всё правильно, всё верно говорит Артём. Как есть на самом деле.
а куда можно заходить, чтобы поиграть на таких?
Ёмаё а я думал у Касио как у фп 10 1 педаль. Спасибо, за обзор. Беру Касио )))) 1. Roland 2. Casio 3. Yamaha. Кстати у Роланда, очень басовые клавиши )))
Бери роланд голубец 🙃
Не бери касио. С механикой они налажали знатно.
Та я ещё и не беру мне в конце мая купят пока мечтаю )))) Я уже определился наверное возьму фп 10
Он сильно отличается от фп 30 а то англоязычные, (один из ютуберов) сказал что фп 10 клавиатура неуклюжая, и тут я как раз задумался
@@Dungeon999 обзоры не смотрел, правда ради интереса зашёл в интернет магазин посмотреть цену и фотку инструмента , и сразу увидел очень обрезанный функционал по сравнению с фп-30. Лучше переплатить +-10 тысяч и взять сразу фп-30. Больше тембров ( ну это окей , можно обойтись) запись внутрь интструмента в фп-30 есть, это главная и супер фишка. Можно как миди клавиатуру подключать к компу это мега фишка , если вдруг ноты нужно будет набирать. Разъёмы под наушники причём можно сразу пару наушников подключать , мега фишка. Даже не думай о фп-10.
Кстати, а почему у первого цифрового пианино Casio Privia PX-S1000 столько же инструментов, сколько и у Casio Celviano AP-460? Причём у них большая разница во времени их появления
Sposibo za obzor budu pokupat Korg ))
говорят, что дураки красное любят ,но я белый хочу
Спасибо 👍 класс 👍
Молодчина!
Как извлечь файлы звуковых шрифтов из цифрового пианино Casio Celviano AP-460, у Меня именно такое
Лайк за запись теста с микрофона, а не в линию.
А до 80 тыс.руб. будет? У меня ydp s 34 . Попадёт ли оно в этот список?
Kurzweil KA120 может с ними сравниться или как? Что скажете?
Артем, Братан, скажи, пожалуйста, вот я хочу играть и записывать свою игру максимально качественно и сохранить в виде файла, потом использовать для дальнейшего монтажа в видеоредакторе... Какое цифровое пианино подойдет мне для этого или же лучше записать все на качественный микрофон поблизости
Привет! Я думаю, что любой из этих вариантов будет хорош) Конечно, нет предела совершенству и, если уж совсем хорошо, то я бы посоветовал что нибудь типа Roland Fp-90, но и в этих моделях весьма и весьма достойный звук
@@ArtemSivak Спасибо Брат
ну вроде очевидно, что писать качественно - это точно не через лишнее, заведомо ухудшающее звук звено "колонки пианино - микрофон". Так ты пишешь все г-но, что вносят в изначально неплохие семплы посредственные динамики, неидеальное помещение и недорогой микрофон, а также влияет качество интерфейса. Писать сразу с линейного выхода (если есть) или с наушников - тогда запишешь с тем качеством, которое выдает ЦАП пианино минус качество оцифровки АЦП твоей звуковухи (аудиоинтерфейса).
Можно (и нужно, если нацелен на качество) записать абсолютно идеально - берется любая DAW (например бесплатный рипер), любой какой нравится VST пианионо - их стопиццот, лучшие плагины как минимум не уступают звукам из самых-самых ультра-дорогих цифровых пианин. Клавиатуру своего цифропьяно подключаешь просто как миди-клавиши - и играешь/пишешь миди-дорожку которую играешь через этот VST (либо на самом цифропьяно записываешь миди и забрасываешь в DAW и играешь этот трек через выбранный плагин пианино), тогда получается абсолютно идеальное качество при этом уже не важно какая у тебя звуковуха, какой компьютер и даже какие клавиши не сильно важно (они как миди-клавиатура выступают) т.к. весь рендеринг чисто программный. Собственно, так сейчас дома любой может записать хоть саундтрек к голливудскому блокбастеру.
Здравствуйте. А у вас есть обзор про kawai ?
Артем скажите где ваш магазин находится в Москве?
Не знаю, по мне Bekker и Medeli самые топовые производители, жаль, что они никак не упоминаются.
Они будут упоминаться в рубрике дроп тест
@@ArtemSivak смешной но не профессиональный ответ. Я понимаю, что для вас разница очевидна, но люди смотрят обзоры потому что не имеют квалификации сходу понять что от чего и чем отличается. Было бы классно увидеть в обзоре сравнение в лоб не трех очевидных моделей, а всех представленных на рынке.
@@pokerface2878 я думаю, когда-нибудь до этого дойдет дело. Но пока хотелось бы порекомендовать Вам реально хорошие инструменты, купив которые, вы не пожалеете. К сожалению, (или к счастью) "неочевидные модели" реально неочевидны и для большинства лишь запутают ситуацию при выборе хорошего инструмента.
Casio должен быть только черного цвета, как калькулятор
😂😂😂😂👍
и только на батарейках, как часы... )))
@@user-pj9um5eo7r )))
Будет ли обзор Roland FP30X перед началом продаж ? Думаю или брать старую модель (FP30), или подождать новую.
Очень постараемся ее раздобыть. Самим безумно интересно что это за зверь.
Имхо, новую ждать. Говорят, весной появится. Я вот крепко думаю менять ли свой фп-30 на фп-30х. Там полифинии в 2 раза больше завезли и аудиовыход нормальный. Других плюсов не знаю. Вроде звук такой же, механика та же.
@@Karl93rus подскажите пожалуйста🙏 сильно ли 30х лучше чем 30? разница в цене у них большая, вот и думаю что брать (или не брать). fp30 - за 50к нашел.
@@dionyszxq сильно лучше. Если деньги есть, надо броть 30х. Друг купил недавно. Звук намного лучше.
@@Karl93rus спасибо!)
К сожалению, Roland FP-30 уже перешагнул за 60к (((
Sincere-real-prof-beautiful reklam!!!!!!!!
2по 11ватт в роланде это мало для себя,( а не для соседей)?
наоборот
Всем будет достаточно!
Сколько сенсоров у роланда fpЗО? Какое электропианино, на взгляд музыкантов, в каждой ценов категории (бюджетной, средней, топовой) самое удачное правильное в плане звука и клавы?
Бюджет не советую брать:) Средняя фп 30 топовая там уже и фп 90 можно брать:)
@@user-kf1rq4cy3n фп 30бюджет?
@@user-kf1rq4cy3n без запятых непонятно
я так понял между fp-30-60-90 не такая гигантская разница, чтобы переплачивать
Фп - 30 однозначно бери.
Сколько сенсоров у роланда fp 30X ?
3. Три нормальных, физических. А не цифровой какой-то, как у касио.
Сколько сенсоров у fp ЗО? 2или 3? В инструкции ничего не указано
У роланда 3 сенсора !!!
@@user-kf1rq4cy3n откуда знаете? Инфа везде разная.
3. Все говорят 3. Я тоже инфу быстро не нашел, но сколько обзоров не смотрел, везде говорят, что три физических сенсора.
@@Karl93rus в муз маг узнавала. Сказали, в инструкции не указано.
@@Karl93rus мож, один сказал 3, а все подхватили...
В 30роланде есть ударники?
Да, в Roland Fp-30 есть строенные ритмы,, если Вы об этом
@Artem Sivak Ребят ставьте нормальную выдержку на камере, не ужели не видите что лажаете?
Слушайте)
У касио не так много тонов, как у какого роланда 35, Вы сказали?
Да. У касио их 18
Да, я обратила внимание, что у касио звук бустро "тухнет"
@@ArtemSivak спасибо
@@user-mi4ur9by1h спасибо
Корпус можно собрать самим )))
Можно, но крышка все равно не предусмотрена в портативных моделях.
А зачем всё время звучит фоном музыка ??? Неужели так сложно понять, что в данной тематике это ооочень мешает !!!
Блин.. Он ищ и на пианине умеет.. Не знал..
«Умеет» - громко сказано, но рассказать есть что🤘
yamaha звучала лучше всех
Что за странный звук на роланде на левой руке на начале 25минуты:25.12-25.13? Что за диссонанс? Или ребенок промахнулся с клавишей или роланд подкачал. Вообще,с чего роланд пишет сэмплы? Мож, потому и не указывает, чтб ответств не нести?
И на старуху бывает проруха)
Да, вот тоже не понятен этот вопрос. По идее Супер Натурал - это чистая синтетика. При долгом удержании клавиши вобще не слышно зацикливания семпла как на касио и ямахе. В свое время купил 601 аппарат Ролондовский, в том числе из-за этого (на Кавай денег не хватало тогда :) ). Сейчас присматриваю облегченный (переносной) вариант, скорее всего это будет опять Роланд :).