A FILOSOFIA DE SCHOPENHAUER SOBRE O AMOR
Vložit
- čas přidán 29. 04. 2023
- Seja meu aluno! Faça parte do Filosofia 360º: cursos.mateusalvadori.com.br/...
--------------------------------------------------------------------------------------
Assine a minha NEWSLETTER 🗞️: cursos.mateusalvadori.com.br/...
--------------------------------------------------------------------------------------
Site: mateusalvadori.com.br/
Instagram: / mateus.salvadori
Grupo no Telegram: t.me/filocast
Contato para parcerias e palestras: mateusalvadori@gmail.com
Como já foi dito por Aristóteles, entre outros, o que toda pessoa busca na vida, em ultima instância, é a felicidade. É a busca pela felicidade que move o ser humano. Schopenhauer acha q a felicidade é uma ilusão pq nunca conseguimos nos manter nela por muito tempo e sempre voltamos ao sofrimento. Mas o problema é que msm que dure apenas alguns minutos, conseguimos de fato experimentar a felicidade e uma vez mordida a maçã ñ há volta, sempre vamos querer provar do seu sabor novamente. Existe um monte de exemplos de pessoas que levam uma vida miseravél e que olhando pela perspectiva da razão, pensamos que seria melhor ñ viver. Mas as pessoas nessas condições continuam querendo viver, as vezes até mais do que aqueles q ñ tem uma vida tão sofrida. E pq disso? Pq essas pessoas morderam a maça e conheceram o sabor da felicidade. Elas querem mais, nem que seja um pedacinho e msm q tenham q pagar caro por isso. E msm uma pessoa que nunca experimentou da felicidade, mas ouviu falar dela e do seu sabor magnifico, também encontra na esperança de provar desse sabor sua motivação pra viver. Saber q a felicidade é uma distração momentanea do sofrimento interminavél ñ nos faz parar de busca-la. O desejo pela felicidade é mais forte que a razão. Nem Schopenhauer escapou disso, caso contrario por qual motivo ele se esforçaria em encontrar subterfugios que justificassem continuar vivo? Quando a esperança de encontrar felicidade na vida morre por completo, a pessoa morre junto.
Agr, saber se o amor é um dos meios para se obter felicidade é um problema que só pode ser "resolvido" depois que sabermos o que é o amor. No meu estado de ignorancia atual, ainda ñ encontrei uma resposta satisfatória. Se alguém tiver uma, me fale.
Essa reflexão tá na sua mais pura filosofia e acredito que todos estamos na maioria,em um estado de ignorância incapaz de "resolver este problema". 🙌
Boa!
Amor é pura e simplesmente uma química, e só.
Eu amo a mulher que no momento é minha namorada, mas procuro estar sempre pronto para perdas de forma geral.
Quando amar alguém faça com que os dias dela seja como poesia, pois até a mais triste poesia continua sendo arte.
Outra ideia muito impactante no tema amor por Schopenhauer qdo li é que o amor seria uma espécie de abstração do desejo de ter saciado seus interesses, seria uma relação de troca de interesses de sobrevivência : A precisa de B pq necessita de segurança e B precisa de A pq necessita ser compreendido . E assim, as necessidades humanas , além da trivialidade do sexo, teria segundo ele , uma relação de quase subsistência por saciamento mútuo de suas necessidades humanas
1. eu sei q sinto um amor racional, um dar valor a quem está cmg, o sentimento varia, a irritação é constante cm as pessoas, mas sei como é pior sem elas
O amor , nunca foi atração física, o amor e uma escolha de servi e se relacionar com as pessoas através de atitudes que gerem frutos na vida humana.
Longe de divergir da aula, mas esse amor seria um amor só pra adulto e pessoas com grau elevado de sabedoria. Mas o que vemos é um amor na sua totalidade, onde tantos e tantas se amam fora da intelectualidade
Amor é uma dor disfarçada ❤
vídeo excepicional, só senti falta da parte que ele fala que a gente busca um parceiro cujo as caracteristicas anulam as nossas ruins para gerar uma prole meis perfeita possivel.
Só não concordo com a parte do procurar uma pessoa "para" amar. O amor verdadeiro é inexplicável e é quase assustador, porque é completamente fora do seu controle. Se você "mede" ou "avalia" uma pessoa para amar, já não é amor.
Amar não é um sentimento. É um compromisso. Eu acredito no amor pq creio ser capaz de ser comprometida a algo ou alguém.
1
O amor, seja ele Eros ou Ágape, é um dos maiores sentimentos q existe
Nada a ver. Pessoal fica em devaneio com o conceito de amor e complica o que é simples.
@@user-ze2si1en4k Aguardando uma explicação da sua não concordância. Criticar só por criticar não acrescenta nada.
@@MD.86 já foi explicado no vídeo. Puramente biológico, utilitário, evolutivo.
Qualquer conceito que foge disso é devaneio.
Muito bom Mateus. 🦉🦉
O amor é a vida, a alegria de viver, de sorrir, de ter amigos, trabalho, de ter um amor ao lado...tudo isso é amor!
Muito obrigado por esse vídeo
Sou tua fã, Mateus
Professor, ótimo vídeo, sempre fico espantado no quanto seus vídeos falam comigo, até mesmo a obra de Alain de Button que também estou lendo no momento kkkkk, abraço!
1 creio no amor fraterno!
Muito bom o vídeo, interessou-me mais pelo Schopenhauer
O AMOR ACONTECE...INEXPLICÁVEL...
Filosofar é preciso 🦉
1 amar é tudo
1 sempre! 🦉
1
Filosofia é preciso!
Sim. Acredito
2. o amor é um disturbio que nós mesmos críamos na nossa cabeça.
Amor é uma doença da alma - no sentido romântico. Porém, realmente, amor não existe. O que exsiste é sofrimento e a angústia de quem ama, e a ternuma sublime de quem é amado. Realmente, amor não existe.
Acredito que o amor se torna uma "doença" ou "angústia", quando se ama querendo algo em troca. Acredito que o amor, primariamente, é algo que se dá sem esperar nada em troca.
@@brunulls e aqui está o problema, nós não sabemos exercer a nossa vocação ao amor de forma satisfatória.
@@gabrielcanelaformagio1014 verdade.
@@brunulls e com isso, eu trago aquela ideia do Pondé, que diz o seguinte: "amor é para corajosos". Se nunca conseguimos praticar a nossa vocação ao amor de forma plena, o amor seria algo quase de que uma tragédia grega - estamos lá, cientes do fim, mas agindo para que dure para sempre (ou não).
Acredito, sim, no amor! Mas, há que se ter coragem para vivê-lo.🦉
Em suas obras, Schopenhauer fala sobre "Daphnis e Cloé", um livro escrito por Longus de Lesbos, no século II.
Ele imagina um diálogo - que não existe no livro de Longus.
Imagina também que existe um "gênio da espécie humana" (o instinto sexual), responsável pela preservação e evolução da humanidade.
O "gênio" lança uma ilusão (a paixão) sobre os jovens; Daphnis tem 15 anos e Cloé, 13.
O objetivo do "gênio" é a procriação, isto é, o filho que nascerá dessa relação amorosa.
Depois que o filho nasce, o gênio "tira a ilusão" (acaba a paixão) dos jovens, pois sua missão já está cumprida.
Eu acredito (incondicionalmente) no Amor-próprio.
Filosofia = sabedoria do amor e Não amor à sabedoria que é mera divagações. Partindo daí comecemos a pensar.
amor verdadeiro acredito que seja só de mãe, o resto são meras paixões, desejo essas coisas.
Eu acredito que nem o de mãe é verdadeiro, é uma construção social.
Se a minha mãe me amasse não tivesse me tido.
Show
Acredito não exclusivamente no amor homem/mulher - ou sejam lá quais forem os gêneros, tantos em moda agora... Mas no amor conceito geral: de humano por humanos, de humano pelo doguinho, do doguinho pelo humano, da mãe pelo baby, da vó pelo neto, da gente pelo que escolhemos fazer da vida etc... Se o AMOR não existisse, a VIDA já estaria extinta🫣😳
2 eu amo muito a mim mesmo
"A vida não tem um valor intrínsico verdadeiro. Mas, é mantida em movimento apenas pela necessidade e pelas ilusões."
Pessimismo brilhante e um tanto quanto verdadeiro 😄😄
O amor é uma ilusão ! É só uma idéia para interpretar as atitudes boas que qualquer pessoa pode ter . Más se a gente sabe o que é certo de se fazer na vida, então não precisa se iludir com a idéia de amor ! O certo é fazer o bem, só assim segue o fluxo natural da vida . O bem é agir certo em qualquer lugar com as pessoas . O bem também inclui ter caráter e empatia .
E o que é o bem? Pergunto porque precisamos conhecê-lo para praticá-lo. Questionamento ético socrático.
@@user-gv8bc9vx2g , a ética moral é uma disciplina, um conjunto de regras de comportamentos adequados e certos da interação social humana, inclui : a educação e o respeito de uma pessoa para a outra . A idéia do bem surgiu pela intervenção do mau ! O mau é uma atitude contrária que interrompe o fluxo natural da natureza . Só existe a idéia do bem por essa diferença causada pela maldade . Filosoficamente todas as idéias são criadas para distinguir as diferenças das atitudes e das coisas , são construções humanas sociais . Uma idéia só existe por causa da outra . É como a idéia de Deus e o diabo, o bem e o mau, o certo e o errado, o bonito e o feio, a alegria e a tristeza, o sorriso e o choro, o gostoso e o ruim, a luz e a escuridão, o dia e a noite, o positivo e o negativo, a direita e a esquerda e assim por diante ... O amor não existe como um sentimento más sim como uma idéia boa criada para interpretar as boas atitudes e bons gestos das pessoas .
@@user-gv8bc9vx2g , o bem é a harmonia humana com a natureza, seguindo o fluxo e o seguimento natural da vida . O bem é como uma contribuição humana de cada pessoa para continuar a existência . Se agimos certo uns com os outros, então estamos contribuindo para seguir o fluxo natural da vida, estamos fazendo, praticando a idéia do bem, estamos também ajudando uns aos outros .
@@user-gv8bc9vx2g , a filosofia é um mecanismo intelectual de extrema importância para entender a realidade da vida e do mundo . Se pensamos e questionamos tudo então entenderemos tudo que queremos . Se aplicarmos a filosofia em todas as coisas então entenderemos todas as coisas . Más não é a filosofia em si más sim o interesse da pessoa que faz ela querer descobrir como acontecem as coisas . A filosofia é só uma idéia para interpretar a mente humana pensante e questionadora . Não é a filosofia que fez um pensador más foi um pensador que criou a filosofia . Para interpretar melhor e entender a realidade com raciocínio, lógica e razão . Aquilo que é preciso saber como verdade absoluta da vida e do mundo .
Acredito em reciprocidade e sentido... o amor é quando existe isso
Nem sempre! Alguns pensadores iriam chamar isso de troca de interesses, e, na pior das hipóteses, baseado na atração negociada.
É verdade um dos fundamentos do amor é a reciprocidade mas a quem ama sem ser recebido
O sentido do amor ama se sem porque .
1, volta pra mim Letícia!
❤
Schopenhauer pensa o amor como um adulto ou um velho. adolescentes poucas vezes pensam em procriação ou nunca como as heroínas de Shakespeare Julieta, Rosalinda, Ofélia etc.
2, depende de que amor vc interpreta;
O amor e empatia ao sexo contrário(ou ao próprio)é algo natural;
Porém o amor que criamos na sociedade é simplesmente artificial, algo que se baseia em suprir as necessidades que é imposta desde o momento em que há uma troca de hormônios entre duas pessoas.
2. O amor é impossível
Acredito no amor? Não sei pq por enquanto nunca senti
Crl, até o Schopenhauer já sofreu por amor 😢😢😢
o mundo é regido pelo amor
Acredito no amor, porque eu amo.
Já que a busca pela felicidade cai sempre no pêndulo, não devemos buscar ela... Então o que ele sugere buscar?
pra ele, a saída é a via ascética. Por isso, Nietzsche rompe com ele. Pra Nietzsche, a saída é o amor fati.
AO MENOS DEFINA AMOR.....
oi
Li "A metafísica do amor" duas vezes há muitos anos. Professor, tenho um questionamento meio complexo em sua elaboração: segundo fontes me relataram e algumas leituras, Hegel era o antípoda de Schopenhauer. Conforme dito no vídeo, Schopenhauer acreditava no amor como um impulso instintivo para a procriação, antipatizado com o racionalismo de Hegel, se é que posso, pouco experimentado neste último, assim me expressar. A questão vai mais distante: Aristóteles acreditava numa ordem orquestral: o pássaro voa, o macaco pula em árvores, o homem filosofa. Tomando de empréstimo tal direção, Tomás de Aquino constrói sua teologia na Suma teológica baseado na ordem regida pelo regente maior que é Deus, o motor imóvel. Ou seja: tudo é criado para um fim e o fim é Deus. Esta seria uma visão global do universo ordenado e não desajustado e em descompasso. Depois de São Tomás, surge Dante, o poeta, que constrói sua obra maior, "A divina comédia", com base em Aristóteles e Tomás de Aquino. Dante insere o amor a Deus e o amor a Beatriz que o conduz ao Paraíso. Questão: em eras mais modernas, irá se atacar o mérito em favor do esforço. Já ouvi dizer que Kant elaborou tal filosofia. Se Schopenhauer subordina o amor ao instinto procriador e Aristóteles fala em ordem - e para Schopenhauer o amor é desordem porque vem da Vontade e a Vontade é caótica e cega, e se Dante e São Tomás pensam no universo como ordenado e translúcido nessa ordem, como se resolve esse contraponto ou a que inclinação tende o mundo moderno? Estamos num abismo de vazio prestes a despencar ou a um passo da salvação ao niilismo com nova forma de resgatar valores e recriá-los adaptáveis a uma nova metafísica de esperança?
O mundo voltar ao conservadorismo, mulheres casando Virgens, algo improvável?
Concordo com schopenhauer, o amor é so uma mascara disfarçada do genio da especie pra a gente sentir que tem algum tipo de consciencia nesse sentimento chamado amor quando na verdade ele é so uma desculpa pra nos nos reproduzirmos em prol da humanida em especie. Nao ha nada de bonito nisso, o que intriga as pessoas porque na vida toda delas elas acreditam naquilo que dizem a elas e que elas consomem de todo tipo de industria, aquele tipo de amor industrializado, quando é so uma coisa bruta e unica, buscar a reproduçao e nada mais. Mesmo que diga que é pra nossa felicidade ou que achamos que sentimos algo, qualquer coisa assim nao faz sentido. O genio da especia nao se preocupa com nossa felicidade, uma vez concluido seu objetivo que é nos reproduzirmos, nao é responsabilidade dele nada que va acontecer com a gente, entao é isso, o amor é uma desgraça mesmo em prol de so uma coisa, aceite isso.
Não sei se vocês vão concordar comigo, porém, eu acredito que todos os filósofos que são pessimistas são na realidade um bando de preguiçosos que renegam a vida como ela é em favor de um ideal próprio de mundo - ou seja la o que filósofo esteja abordando. Porém, não nego, são estas pessoas, preguiçosas e “ressentidas” , que mundam o mundo. “os incomododados que se mudem” - ou nesse caso, mudem a coisa.
#FilosofarÉPreciso (1) - Mas não da forma como é retratado no cinema.
Acredito que hoje em dia Schopenhauer seria redpill! Não sei dizer se esse grupo já o citou alguma vez, apesar de achar Schopenhauer complexo demais para eles! 2
Talvez não abordem Schopenhauer -nem vejo muita necessidade-, porém Bauman, você pode ter certeza que conhecem
Amor legítimo e incondicional é somente o de mãe e paí p os filhos.
Não, esse também é plenamente explicado de forma biológica e utilitária.
@@user-ze2si1en4k , ué, e o fato de ser explicado tira a legitimidade ?! 🤔
@@Davi-hg5ht tira, porque o amor é vendido de forma romântica, incondicional, coisa o que não existe.
Depois de enxergar a motivação evolutiva por trás dessas coisas, meio que perde o sentido. Pelo menos pra mim.
@@user-ze2si1en4k , amigo, acho que vc não entendeu ainda. Não tem romance na relação de mãe pra filho. O que tem é uma ligação visceral através desse fenômeno que demos o nome de amor. Entre mãe e filhos não existe relação de troca.. uma mãe não amamenta e cuida do filho esperando algo em troca. Mesmo que o filho se torne um psicopata assassino.. ainda assim a mãe continua amando e até vai visitá-lo na cadeia.
@@user-ze2si1en4k , é uma ligação natural e involuntária. Por isso eu disse que é incondicional.
1. Só de mãe (incondicional), isso se vc tiver sorte. O resto é condicional
🦉
O amor é paciente, é benigni, não arde em ciúmes....Deus é puro amor, por isso Ele deu, o seu Único filho, para que todo àquele qie nele crê, não pereça, mas tenha a vida eterna.❤❤❤❤❤❤❤. João 3:16
2❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Não acredito na existência do amor, no amor eu acredito
Fiquei curioso acerca do que ele pensaria sobre as relações homoafetivas
realmente, parando pra pensar q ele acreditava q o amor era só uma reação química pra levar os animais a "reprodução", ia meio q refutar essa teoria dele
@@slakkj2289 Esse tema foi abordado brevemente no segundo volume (se não me falha a memória). A homossexualidade, assim como outros desvios de conduta sexual, é uma estratégia encontrada pela Vontade pra remover pessoas de características indesejáveis do pool genético.
@@slakkj2289pensei a mesma coisa 😂
🦉🦉
2
Eu entendo que a ideia de amor do Schopenhauer é bem relacionado com a reprodução da espécie, o que tem um grande sentido pra mim. Porém, ele não encerra a compreensão do que o amor é, a visão de Platão me parece ir além.
🦉🦉🦉
1
O fantasma tem amor?
O tema talvez seja mais afeito à poesia por encarnar uma necessária idealização do outro para haver um amor romântico.
Penso que se alguém consegue dizer sinceramente para outrem as palavras da canção “Como um Poema” da Sem Hora na GO, significa que ela está experimentando este estado.
Caso seja o seu caso, tente expressar aqui pra gente o que realmente é esse sentimento.
O velho emburrado Schope não é o mais indicado para ralar sobre isso. Falta-lhe conhecimento de causa
1❤
O amor é o delírio da humanidade.
1 🦉
🦉🦉🦉🦉
1 👍👍
1
😎
1.
Nesse amor do shoppenhauer não acredito muito não, ficou muito restrito à procriação. Credo. Ele não conseguiria ninguém com essas frase no Tinder aí não.
se a genetica do vovo hauer fosse top de linha ou tivesse "a$ quantia$"; a titia das uvas: "bailara numa festa dionisiaca, e flutuara como uma ninfa em orion!"
2 -
Resposta: 2
Nunca namorou ou ficou com ninguém na vida e quer falar de amor... esse Schopenhauer
Amor fati, amor eros, amor ágape, amor-próprio, amor a Deus, amor de Deus...
É uma ilusão ...das mais nefastas batalhas e embustes da vida...
não acredito no amor
O amor não acredita em vc
@@gabrielcanelaformagio1014 amor não eh uma entidade. É um estado onde a pessoa vê as coisas como elas não são, fica ascético.
@@rafaelverissimo1468acaba de definir ela, você não acredita na não existência, mas em confiança de se deixar levar?
De todo modo, não vemos as coisas como elas realmente sao, pois a única garantia é que elas são seres
@@amendoim0368 vc nunca ama o objeto, mas os sentimentos bons que esse objeto lhe causa, vc não ama o objeto em si, com seus defeitos, com suas dores, problemas. Vc ama as pétalas da rosa, por isso se vê as coisas como elas não são.
@@rafaelverissimo1468 obivo, nos que damos os atributos á tudo por meio dos sentimentos, mesmo na matemática tem isso, tu sente que tal conta está correta, quem inventou esta foi o homem
Você rejeitar o amor por isso é negar o universo, pois você enxerga nele o que representa pra ti
O amor é só um sentimento de prioridade e carinho por algo ou alguém, ao ponto de lhe trazer a felicidade, que é o prazer em estar vivendo aquilo, mas se não houve carinho e prioridade, não o é
O amor é só uma reação química que leva os animais a reprodução. As pessoas é que romantizam demais.
Esse argumento de reprodução n tem sentido, pq existem os gays,e casais heteros q n querem ter filhos
@@kity80800o amor além de ser uma reação química é tbm uma ilusão, as pessoas tem necessidade de se sentir queridas e tem medo da solidão. Solitude não é pra todos.
2222222222222
Não acredito em tipo de amor. O que existe é baganha
O maior amor é amar Deus e depois deixar pai e mãe para se unir a uma mulher, amor santo e amor ao próximo...
Inexistente...
Schopenhauer seria cancelado sobre sua visão do amor...
...
Que merda!
Filosofar é preciso 🦉
🦉
2
🦉🦉🦉
1
🦉
🦉
🦉
🦉
🦉
🦉