Otros ojos para ver el Prado: El Carro del heno, del Bosco
Vložit
- čas přidán 21. 06. 2012
- Pilar Silva, Jefe del Departamento de Pintura Flamenca y Escuelas del Norte (1400-1600) y Pintura Española (1100-1500) del Museo Nacional del Prado y Laia Castro, licenciada en Ciencias Políticas por la Universidad Pompeu i Fabra, en la actualidad sigue estudios de doctorado en la Universidad de Zürich, comentan el tema "Sociología: Organización de la Sociedad" en relación con "El carro del Heno", del Bosco.
El tríptico abierto está dedicado al pecado. El lateral izquierdo muestra su origen en el mundo, desde los ángeles caídos al pecado de Eva. En el centro se ve a la humanidad arrastrada por el pecado, por ese carro de heno, metáfora de origen bíblico alusiva a lo efímero y perecedero de las cosas de este mundo. Se ilustra el versículo de Isaías: “Toda carne es como el heno y todo esplendor como la flor de los campos. El heno se seca, la flor se cae”. La tabla derecha deja ver el infierno, destino de los pecadores, con castigos acordes a sus faltas. En el tríptico cerrado aparece un anciano peregrino, que recorre el camino de la vida, plagado de peligros.
En la tabla central, el Bosco recrea un proverbio flamenco: “El mundo es como un carro de heno y cada uno coge lo que puede”. Todos los estamentos, incluido el clero -censurado por vicios como la avaricia y la lujuria-, quieren coger ese heno y subirse al carro. Para lograr su objetivo no dudan en cometer todo tipo de atropellos y pecados, incluso el asesinato.
Se conserva otro ejemplar en el Monasterio de El Escorial, que se supone fue el que Felipe II compró en 1570 a Felipe de Guevara. El del Prado debió pertenecer también a Felipe II, incluso antes que el de Guevara, pero la primera cita que se tiene de él corresponde al inventario del Alcázar de Madrid de 1636.
"Otros ojos para ver el Prado" es un proyecto realizado en colaboración con FECYT, el GISME y el Museo Nacional del Prado: • Otros ojos para ver el...
Subtítulos disponibles en español
Lista de reproducción de "Otros ojos para ver el Prado": • Otros ojos para ver el...
Más información sobre la obra: www.museodelprado.es/coleccio...
#ElBosco #ElCarrodeheno
Pilar Silva es toda una eminencia en la pintura del Bosco, la otra chica hace lo que puede...
Una didáctica explicación del significado histórico y artístico de un lienzo emblemático. ¡Felicidades!
Dª. Pilar magnífica como siempre. La pobre politóloga ha hecho el ridículo.
Lástima que la mitad de la charla no sea sobre la obra...
Me parecería más didáctico que se enfocará más el cuadro. Porque la imagen de las profesoras crea un punto muerto en la imagen.
Un auténtico desastre de comentario. De lo que menos hablan las comentaristas es del carro del heno del Bosco, que aparece como telón de fondo de un diálogo, a veces balbuceante, que nada tiene que ver con la pintura que debían explicar.
El pecado, el pecado..
Estoy muy de acuerdo con los comentarios. Y efectivamente es una pena que gran parte del video se destine a tema distinto del que es objeto de la charla.
¿Sabes lo que también sería un tema interesante?
Que los museos en Europa busquen activamente el robo colonial y lo devuelvan a los países de origen.
Los museos no esperan reclamos, sino que buscan activamente en sus propias colecciones objetos que puedan ser devueltos.
¿Quizás España también podría comenzar con esto? Quizás comenzando con las pinturas de Bosco (El pintor brabante 'Jheronimus Bosch'.
@@You-mr3lo
1º No vamos a devolver nada porque es nuestro.
2º Las pinturas de El Bosco nunca fueron robadas.
3º Vuestro revisionismo es de idiotas, todos los países del mundo tienen obras de todos los países del mundo, y ya empezáis a cansar.
@@carlosramonlorente220 Bueno, es arte que ha sido confiscado por Alva. Era propiedad privada de Guillermo de Orange. Colgó en el Palacio de Bruselas.
Entonces, ¿en qué medida se obtiene legalmente en su opinión?
En toda Europa, los museos están devolviendo su 'arte saqueado' o 'arte colonial'.
¿Quizás España podría hacer lo mismo?
FLOJO FLOJO, una pena porque esta serie tiene comentarios mas profundos y sobre todo mas pertinentes
Lamentable, la primera señora sí que sabía del tema, incluso se encarga de guiar a la otra. La “politóloga” no tiene nada que decir, da vueltas sobre un mismo tema sin aportar nada, balbuceando, hablando a medias, narrando hechos históricos que se van del tema. Que hubieran dejado a la primera señora narrando la obra y ya, porque la niña de al lado no le hace ningún favor.
Sería muy duro en el comentario. La joven que aprender más sobre el tema y el modo de exposición. La politóloga da pena.
seminario: "como no dejar por los suelos a una niñata iignorante"
No entendía tu comentario hasta que vi el video y los comentarios