PROF. MATCZAK: JESTEM PRZECIWNY PiS, ALE NIE ICH WYBORCOM | Wieczór naTemat #7
Vložit
- čas přidán 30. 01. 2024
- Gościem Wieczoru naTemat był profesor prawa, filozof, wykładowca akademicki Marcin Matczak.
Subskrybuj nasz kanał ► bit.ly/naTemat_subskrybuj
Odwiedź naszą stronę ► natemat.pl/
Obserwuj nas na Instagramie ► / natematpl
Twitter ► / natematpl - Zábava
Wspaniała rozmowa! Takich autorytetów coraz mniej... a abstrahując, to choć nie powinienem, ale jednak trochę się wstydzę jako Polak, mając prezydenta bez kręgosłupa...
Brawo dla prowadzącego program. Dziękuję
dziękuję panie profesorze, dzięki panu nie czuję się osamotniony w moim postrzeganiu świata. Przykro mi z powodu braku zrozumienia - bez względu na to, z której strony, czy na jakiej podstawie. Pozdrawiam!
No i szacunek dla pana prowadzącego!!
Dziękuję za ciekawą dyskusję❤
Panie Profesorze, żeby wybaczyć winy, trzeba widzieć skruchę winowajcy i wierzyć, że zrozumiał on co złego zrobił. Bez tego nie ma pojednania
Skrucha jest potrzebna jeśli wybaczenie ma służyć winowajcy a nie przebaczającemu🙂
wybaczenie, to uczuciowe uwolnienie siebie od sprawcy i wcale nie wyklucza pociągnięcia do odpowiedzialnosci.
Gdy byłem młody marzyłem o takich czasach ,ludzie którzy teraz narzekają nie mają pojęcia co znaczy komuna. Czy chciałby ktoś pracować za 20 dolarów miesięczni pracując 6 dni w tygodniu po 8 godzin ,w tamtych czasach za 20 dolców można było kupić jeansy w pewexie .Nie mając możliwości wyjazdu za granice. PIS szedł dokładnie taką samą drogą, strasząc Polaków wymyślonym wrogiem. Młodzi ludzie mają tyle możliwości ,tylko trzeba chcieć. Teraz mam prawie 60 lat nadrabiam czas który zabrała mi komuna.
Chleb kosztował 25 centów a mieszkania były za darmo
Brawo prowadzący, brawo gość. Bardzo ciekawa rozmowa.
nie , nie spotkali się - proponuję poszukać opisu zdarzenia - do kórego nawiązujesz , a już napewno nei pojechał do jego domu....
Bardzo ciekawa rozmowa.
Dziękuję!
Dziękuję Panie Profesorze. Bardzo Pana cenię i chętnie słucham. Bardzo dobra rozmowa 😊
Najważniejsze przesłania książki Georga Orwella - 'Rok 1984':
-Najpotężniejszym sposobem kontrolowania lub wzmacniania ludzi jest język.
-Wolność to umiejętność mówienia prawdy, mówienia tego, co myślisz i dokonywania własnych wyborów.
-Rządy totalitarne odnoszą sukcesy, gdy wyłączają naszą indywidualność, za pomocą gaslightingu.
P.S. Gaslighting - można określić kwestionowaniem rzeczywistości, negowaniem faktów. Nazwa pochodzi od sztuki teatralnej i filmu „Gas Light”, która opowiada o mężczyźnie, który wmówił swojej żonie, że jest chora psychicznie.
P.S. 2 Pismafia, robi z Nas idiotów, codziennie od 8 lat.
Zgadzam się z teorią, ale skąd Pan wie, że obecnie rządzący nie są tacy sami, z natury. Tylko Pan wybrał np. PO na swoją palke, a strona przeciwna PiS. Ofiarą gaslightingu nie wie że jest ofiarą.
A co z ofiarami rządu pisu , Kamińskiego, Wąsika?
Nie mogę ciągle się nadziwić jak mówiąc tak proste i jednocześnie głębokie rzeczy jak Prof Matczak : wielu ludzi totalnie nie rozumie, co on chce przekazać : mimo, że spędza naprawdę dużo czasu na tłumaczeniu , o co mu chodzi .
On tez nie rozumie tego co wygaduje. Bylby czas zeby sie wygumkowal i dal nam odpoczac od siebie.
Niestety, są ludzie, których intelekt pozostaje całe życie na poziomie słabo rozwiniętego dziecka.
@@leokadiaciba7393ale np czego Profesor nie rozumie , a co Pani rozumnie zauważa , że on sam nie rozumie ????😅
@@dedajanka to byla odpowiedz na pytanie zadane przez @dedajanka.
@@leokadiaciba7393 A teraz padło pytanie zadane przez @dedajanka: czego Matczak nie rozumie z tego co mówi?
Super rozmowa !
Zgodnie z tym co mówi p. Matczak to wszyscy politycy, którym grozi więzienie powinni roznosić pogłoski o swojej chorobie alkoholowej. Wtedy by ich od razu zwalniano, bo nie daj Boże umrą. Kamiński nie jest pierwszym alkoholikiem (o ile jest) który trafił do więzienia. Nad innymi nikt się nie rozczula. To jest kwestia RÓWNOSCI WOBEC PRAWA.
Tak to prosz
Tak a
No i są więzienne oddziały odwykowe
Dobra rozmowa 😊⚘️
Słowa Ś.P.Andrzeja Lepera "Pis to Partia potworów Politycznych,tam nie ma Człowieczeństwa, zwłaszcza w Jarosławie On Sobie zaplanował Polskę Swoich marzeń i się nie cofnie przed niczym itd:"
❤
Proszę posłuchać przemówienia Leppera w europarlamencie i sejmie kogo krytykował źle oceniał również Po!
Samokrytyka jest bardzo potrzebna.Pycha kroczy przed upadkiem! Mówię o Po i PiS! Trzeba wysłuchać i szanowac wyborcow przeciwnikow!
Wspaniała rozmowa
Dziękujemy.
100% racji na temat Konfederacji, a co do politykow łamiących prawo - kazdy powinien byc rowny wobec prawa, obojętnie jakie funkcje sprawuje. I nie ma tu miejsca na zadne... ale.
Świetna rozmowa z super gościem.
DZIĘKUJĘ,BARDZO POUCZAJĄCA DYSKUSJA
Co Pan powie na to że pan Ziobro że zwykłego stewarda linii lotniczych zrobił SĘDZIEGO. Który orzekał w sądzie???
Mierny ale wierny to domena i wyznacznik PISekty
Zgadzam się z p. Matczakiem. Pracowałam 30 lat,jako nauczycielka j.polskiego . Nie zarabiam wiele,ale od początku do ostatniego dnia mój zawód był moją pasją i sprawial mi wiele radości. Na emeryturze zorganizowałam grupę ludzi dobrej woli,którzy tak jak ja,chcieli pomagać potrzebującym . To również był piękny czas w moim życiu. WAZNE JEST ,JESLI CHCE SIE BYC W ZYCIU SZCZESLIWYM,ZEBY ROBIC TO,CO SIE LUBI..WTEDY CZLOWIEK ROZWIJA SIE JAKBY AUTOMATYCZNIE,TEZ BEZ WYSIŁKU.., 😀🥰👍
Klepac słodką biedę, chyba tak to się potocznie określa.
Wg mnie biedny jest człowiek,który nie wie po co żyje. Bieda nie musi być równoznaczna z ubóstwem. Tysiące ludzi,mimo ,iż startowało w życie z ubóstwem, dzisiaj mają wielkie majątki. Biedny jest człowiek,który nie ma życiowego celu,który się nie rozwija wewnętrznie i najczęściej ma o to pretensje nie do siebie,ale do innych.
@@malgorzatawludarczyk2544 Czy w tej pięknej bajce były Smoki?
@@malgorzatawludarczyk2544Fajna i wartościowa z Ciebie osoba i imponujące jest to, co mówisz!! A złośliwi komentatorzy życia nie znają
Konfucjusz: „Jeśli słowa tracą znaczenie, lud traci wolność”
Czym jest tak naprawdę demokracja, a czym była kiedyś?
Czym są pieniądze, a czym środki płatnicze?
Czym jest wolność słowa a czym jest możliwość manifestowania swoich poglądów?
Ciekawa rozmowa, chwilami tylko brak konsekwencji.
Pierwszym krytykiem adwokatów był Fugger, 500 lat temu :)
Panie profesorze, czy należy tolerować prawników wykształconych po to, żeby wiedzieli co jest zgodne z prawem, a co nie, którzy głosują na, i współpracują z partią programowo łamiącą prawo. ( podporządkowującą trzecią władzę drugiej - sądowniczą wykonawczej)
Bycie dobrym i serdecznym człowiekiem powinno być priorytetem a to w co kto wieży personalnym wyborem moja wiara nie może być lepsza od twojej tylko dla tego że ja tak uważam szacunek do drugiego człowieka podstawa
Żądam, usunięcia z Naszego życia politycznego, kaczego antypolaka, jako że stanowi dla Nas poważne zagrożenie❗
Największy problem z PisMafia polega na tym że oni mają wyznawców a nie wyborców
Czy, ta pisia menażeria, ma choć 1 POLSKIEGO patriotę? Oni, operują jak rosyjscy i watykańscy agenci, a nie jak Polacy.
Zmarnowany czas, nic nie zrozumiałaś z tej rozmowy.
@@Barb-qd9foA ty widzę jeszcze mniej
Wyborcy pisu to nie PiS . Piękne !
15:13 na jakim stanowisku. Mendy w radzie nadzorczej czy szeregowego pracownika. Kocham takie uogólnienia.
A ja pracowałem dla NASA
jako sprzątaczka. (Całe, ale jak brzmi).
Osrajtek, Duduś, Knur, Płaszczak, Balbina, Glapa, Pistalib, Sołtysowa, Perukarz, Pinokio, Maciora, Kura, Suseł, Cynamon, Tchórz, Z E R O - to tylko część tej dziwacznej menażerii. Kto, mógł oddać swój głos na nich po raz 2? Kim trzeba być, by zagłosować na nich, po raz 3? NIE rozumiem, tych ludzi. Czy to Polacy, czy Watykańczycy i Rosjanie? Ponadto - dla kogo pracuje pismafia, bo przecież NIE dla Nas!
Panie Profesorze, z wieką przyjemnościa i ciekawością wysłuchałem Pana spotkania -Dzięki
Dokladnie , przy 3 dziecku mysle i robie zupelnie inaczej jak przy 1 . Doświadczenie daje swoje .
Świetna rozmowa, dużo z niej wyniosłam. Dziękuję 🙂
Bardzo mądre.
Kultura zapierdolu jest zła ze względu na nierównowagę jaką wprowadza do życia - praca dominuje, więc pozostałe dziedziny życia nieuchronnie cierpią. A wiemy od dawna, że ludzie są zdrowi, w tym psychicznie i szczęśliwsi gdy mają w życiu równowagę pomiędzy obszarami pracy, dbałości o ciało (sen, sport), relacjami i duchowością/fantazjowaniem/obcowaniem ze sztuką lub naturą.
Prowadzący naprawdę super. Pa
Ani kroku wstecz
Prezydent rozpoczal druga procedure ulaskawieniowa aby nigdy jej nie dokonczyc. Liczyl wlasnie na zwolnienie przestepcow z wiezienia a pozniej by twierdzil, ze nigdy nie zostali przeciez skazani, wiec musza odzyskac mandaty poselskie i o to im chodzilo. Minister Bodnar przytomnie nie zwolnil przestepcow z wiezienia i dlatego przestepcy do Sejmu powrocic nie moga.
👍👍👍👍👍
Szacun dla profesora
PROF. MATCZAK. Lubię go. Pa.
Qurde!!! PAN PROFESOR!!!
Super rozmowa. Dziękuję.
Pan profesor bardzo mądry i konkretny facet, pan prowadzący jakiś zniecierpliwiony, głośno wzdycha, nie rozumiem czemu.
Brawo redaktorze !!!
Pan Matczak próbuje wmówić ludziom, że da się zbudować złudny świat szczęśliwości. Na przestrzeni dziejów takich prób były setki , a skutek jaki jest wszyscy widzimy.
I to też jest ciekawe zagadnienie filozoficzno-socjologiczne, bo pan profesor powiedział, że chyba więcej pogardy płynie od ateistów do wierzących, w sposób oczywisty reprezentując stronę wierzącą. Gdyby był ateistą powiedziałby zupełnie odwrotnie. I to nie świadczy ani o jednej grupie, ani o drugiej, a o mechanizmach trybalizmu - zła zawsze jest ta druga grupa. A rzeczywistość jest zupełnie inna i obie grupy to tacy sami ludzie. A i nawet wartości reprezentują w miarę spójne... ale łatwiej jest stawiać chochoła i nienawidzić jakiegoś wydumanego antyideału stereotypowego przedstawiciela tej drugiej strony, niż próbować go zrozumieć.
Tu panie profesorze jest dokładnie to samo, co z wyborcami PiSu - nawet jeśli uważamy ateizm (lub religię) za zło, to wyznawców tego światopoglądu i tak musimy zaadresować, bo się zradykalizują, pogłębiając wojnę polsko-polską.
Bardzo ciekawa rozmowa! Poglądy pana profesora są mi bardzo bliskie. Tak rozumiem świat, bez skrajności i rządów emocji... Dziękuję za tę rozmowę.
Mlodzii są wkurzeni i sfrustrowani, ponieważ stare elity blokują im awans.
dorobek ludzkości daruj planeta ginie ,systemy dają nam szczęście , wiadro lodu na łeb nie wystarczy ,pan jesteś populistą kaczor też wie najlepiej czy dieta nie ta wstrząs po zbyt gorącej kąpieli ,macierewicz też wie najlepiej o katastrofie ,brnie pan w swoisty symetryzm ,pomilczał bym przez miesiąc lub dwa
A ja na miejscu pana profesora nie tyle wybrałbym nie tyle mniejsza praktykę w zakresie jej łącznej długości w latach, co stała praktykę o niskim wymiarze godzin, aby nei wypaść nigdy z obiegu. Powiedzmy, jako prawnik, jedna sprawa na kwartał.
ja tylko patrze
Symetryzm nie jest pozycją pomiędzy, a czymś zupełnie innym, co czyni go też zjawiskiem pejoratywnym w swej naturze. A na czym to polega? Już tłumaczę. Otóż symetrysta, jak oś symetrii - odbija cechy jednej strony, na stronę drugą. Możne łatwiej będzie to podać na przykładzie.
Mamy tezę: Partia lewicowa kradnie". Na coś takiego lewicowiec będzie się bronił, prawicowiec przyklaskiwał, a symetrysta odpowie: "Partia prawicowa też kradnie". To nie jest pozycja pomiędzy, to jest lustro, tylko jakoś tak dziwnie przypominające krzywe zwierciadło...
Warzna jest dla mnie demokracja. Pa.
Czy można zawierać kompromis: raz prawda, raz kłamstwo tak 50/50, żeby wszyscy byli zadowoleni, panie profesorze?
Nie było przesłanek do amnestii , więc zwolnienie przestępców byłoby kpiną z prawa.
Religie nie są niezastąpione - zamiast religii zadbajmy o swoją relację z jedynym prawdziwym BOGIEM-Ojcem przez jedynego pośrednika-Jezusa Chrystusa:
„Jeden jest BÓG i jeden jest pośrednik między BOGIEM a ludźmi- Człowiek Chrystus Jezus”- 1Tymoteusza 2:5.
Jeśli Pan redaktor uważa że nie miał się czego obawiać przed programem to potwierdzeniem jest jego poziom prowadzenia programu. Uważam że dość niski.
Super dyskusja pozdrawiam
Andrzej Duda Anty-neutralnym mieszkańcem Pałacu Prezydenckiego XXI wieku !
Pan Budka nie spotykał się z panem Rzeplińskim?
Panie profesorze gdy był pan głównym strategiem w UE, to podejrzewałbym pana o to, że jest pan autorem wszystkich sankcji masowego rażenia nakładanych na Rosję... Niestety do nich podobnie jak do PiS, przemawia tylko brutalna siła... Najpierw trzeba ich zneutralizować, a później tworzyć prawo od nowa...
Ponad 70% żyjących w zacofaniu obywateli, głosowało na różne partie polityczne. Obywatele nie są w stanie zrozumieć, że żyją w pseudodemokracji i państwie bezprawia. Trójpodział władzy zawsze był i jest powiązany partiami politycznymi. Posłowie i rząd są nietykalni, ponieważ zwykły poseł staje się ministerem i posiada władzę nad prokuratorami. Tylko w państwie totalitarnym posłowie decydują o składzie sędziowskim i prokuratorskim. Żyjemy w państwie Tyrani i obywatele nawet tego nie dostrzegają. Jaki prawnik może to zmienić, abyśmy stali się państwem prawa? Narodził się już taki? Jeśli tak, to zmieniaj myślenie ludzkie i przestań popierać partie polityczne lewej czy prawej strony😢
Przykro mi to stwierdzić, bo dotąd lubiłem i ceniłem Gościa, ale coraz trudniej słucha się prof. Matczaka, bo nie tylko się pogubił, ale też - jak widać, słychać i czuć - nie zamierza się odnaleźć (niczym prof. R. Piotrowski)... Człowiek inteligentny i wykształcony, a poległ mentalnie w starciu z tylko z pozoru skomplikowaną rzeczywistością (daje się teraz regularnie ogrywać/rozgrywać pisowcom)... Szkoda
żona musi pozostać nierozwinięta... i zajmować się dziećmi. żeby mąż mógł się samorealizować 16 h w pracy. xD.
Co, z obcięciem emerytury kaczego i innych pismafiozów? Kto, kazał zniszczyć im Polskę i życie wielu obywateli?
Jaką część emerytury, należy zabrać, tym podłym a n t y p o l a k o m❓❗
Rozszerzona konfiskata , wyrok , wiezienie , dożywotnie pozbawienie praw …. I na koniec dla bezpieczeństwa banicja … nie dał bym tym bandytom złamanego grosza z publicznych ( moich ) pieniędzy … w tych czasach jestem za radykalizacja prawa wobec polityków … więcej Bodnarow , Sienkiewiczów i Tuskow !!!
kompletne zaoranie pismafiozów oraz brunatnych, oto moja misja, od ponad 2 lat, CODZIENNIE. sukienkowe zło, jest tak podłe, że orają się w dużej mierze sami + coraz bardziej świadome społeczeństwo, a zwłaszcza KOBIETY, przyspieszają ten piękny PROCES. dokonamy tego i zaczniemy żyć w NORMALNYM kraju.@@krzysztofkaminski4469
KOBIETO! TEN JAD CIE ZABIJE, WYJEDŹ DO NIEMCA, ONI TO LUBIĄ 😂
@@AleksandraKonopaProblem w tym że to nie jad a prawda Czego nie kumasz otumaniony/a propaganda i blaskiem Słońca Narodu Jarosława zawsze dziewicy
@@AleksandraKonopaPrawda to nie jad Ale ty tego jako Kaczystka nie skumasz
Mam poglądy konserwatywne i cenię wiele osób o zupelnie innych poglądach. Taką polaryzację której ulega większość (albo jest do tego zmuszana w różny sposób) uważam za prostactwo i barbarzyństwo.
Prawo to normy anie dowolne widzimisię. Twórca polskiego prawa prof Markiewicz przewraca się w grobie po takich bredniach tego człowieka
Bo Profesor jest cywilizowany.
Pozdrawiam
Dopóki pan profesor tłumaczył wszystko z punktu widzenia prawa, było OK. Teraz jednak filozofowanie i mieszanie wszystkiego, rozkładanie na czynniki pierwsze powoduje zaciemnienie kompletne! Drogi panie! Czarne jest czarne a białe jest białe. Wszyscy są równi wobec prawa.
kapitalizm tak , korporacje nie ..
Uwaga - pislamskie zera - usuwają komentarze.
Algorytm you-tuba zazwyczaj
Komentarz moze usuwac wlascicel kanalu!!
@@jadwigamalinowska2824 Nie tylko algorytm You- tube też
Panie profesorze dawniej słuchałem pana z satysfakcją, że mówił pan, że prawo musi być takie jak zapisane to jest w konstytucji, KPK, KK, KKW i innych uchwalanych zgodnie z konstytucją i przez organy powołane zgodnie z konstytucją, a teraz zaczyna pan pływać. Niech idzie pan drogą prawdy i prawa proszę o to.
Prof.Matczak tez w swoich wypowiedziach wyglasza ostateczne sady dot . " Pisu" doslownie Kaczynskiego.Pan wie co On mysli, co czuje, a to nie jest mozliwe.Kazdy czlowiek to oddzielny kosmos.Prosze uwazac- nie jest Pan wyrocznia.!!
No to masz PO. Zadowolony z barbarzynstwa?
Praca [także/zwłaszcza NAD SOBĄ] czyni wolnym. Szczęście przynosi twórcze pomnażanie dobra użytecznego. Wszak karą za (zły) występek jest bezczynność.
pis z Kaczyńskim jak nas nazywa, czyli im można a nam nie
I tu się niestety nie zgadzam z panem profesorem 👾
Wydaje mi się,że pan Matczak czasami odpływa w korporacyjnym wyścigu szczurów i przenosi owe poglądy w życie.
symetryzm profesorowi przyświecał, co nie przystoi prof
to szkodzi Polsce
Proszę pokazać przykład symetrycznej postawy profesora ???
Pan matczak nie jest już dla mnie wiarygodnym ekspertem
13:18 wizja chrześcijańska pokazuje apokalipsę jako cel istnienia człowieka.
Gdzie on tam znalazł pracę.
Uczniowie i Jezus pracowali? Czy pili wino na koszt innych?
To dziwne jak jedna wypowiedź może zniszczyć zaufanie,Profesorek nie odbuduje go u mnie chyba. Źle się z tym czuję
Prowadzący daje dowody, ze dla niego przeciwnik polityczny to jednostka chorobowa.
Profesor nagle przestał rozumieć rzeczywistość. Ciekawe dlaczego?
panie Profesorze...trochę mnie Pan rozczarował... swoim symetryzmem/?/
jest Pan elokwentnym wykształconym człowiekiem,prawnikiem...ale pewne wypowiedzi w ostatnm czasie (dominacji Pisu) budza moje zażenowanie i ...wstyd...sorrry
może też coś na MM mają, zwłaszcza z uwagi na syna? i stąd ten przechył na prawo.
Panie Profesorze, bardzo cenię Pańską erudycję, ale nie akceptuję Pańskiego pomysłu, by postępowac z PiSem jak te fujary, opisane przez Ziobrę. Już raz tak postąpiliśmy w 2015 i dało to tragiczne skutki. Chwasty trzeba wyrywać z korzeniami, a nie po listku.
@@jolitabarczak4465a gdzie on to powiedział? Mowił, ze trzeba zrezygnować z pogardy względem elektoratu, natomiast tępić polityków, którzy są cyniczni i zasługują na rozliczenia
Pilna uczennica, a nie wysłuchała do końca. Albo nie zrozumiała. Sory
Manipuluje słowem wyśmienicie. Katolicki bełkot
Sedno? Zdrowy rozsądek czy zaślepienie?
Temat pracy podjety od czapy. Nie chodzi o to zeby nie pracowac sle chodzi o work-life balance. Niech sie Pan Matczak ogarnie, wyjdzie ze swojej banki i porozmawia z pracownikiem Zabki czy Biedronki o samodoskonaleniu sie i innych bzdurach
matczak to patointeligencja
Grande conection podsumowal pana i pana syna raperka.
To jest wykład dla studentów,a nie dla szarych ludzi.😊
A co ty mówisz,ja jestem szary człowiek
@@metagowilks3344a nie biały? ;)
Bardziej siwy ze starości haha
To co mówi Matczak to nie to samo, co Sroczyński czy Meller. Jako absolutny zwolennik obecnej władzy zgadzam sie ze stwierdzeniem że nie można obrażać (się na) elektorat pisu, który trzeba zagospodarować i zaopiekować się. Od tego jest Trzecia Droga, gdyby nie to, że Hołowni wcale nie zależy na tym by swoje wizje realizować, a na swojej prezydenturze. Po to jest jego partia. Fundamentalnie zgadzam się z profesorem Matczakiem o tym że polaryzacja to pierwszy stopień do autorytaryzmu. Nie jest to żaden symetryzm bo kto podczas ostatniej kampanii wyborczej dążył do polaryzacji? PiS. Przez co de facto przegrał wybory.
Takie głosy jak profesor Matczak, profesor Dudek są walorami.
To nie jest zazwyczaj elektorat a wyznawcy Jarosława zawsze dziewicy i to jest problem
@@Ludek-Internetowy zgadzam się, ale nie można ich poddać ostracyzmowi. Bo, tak jak głosi Matczak, przyjdzie ktoś, poda im rękę, pogłaszcze po głowie jak niegdyś Hitler, i doprowadzi do tego, że będziemy mieli władzę autorytarną bo obecna władza ich odrzuciła.
Nie no, panie Matczak!! Zbytnio Pan filozofuje. Czasami po prostu widzimy co jest dobre, a co złe. Np. z nazizmu i nienawiści nic dobrego nie wyrośnie, jakkolwiek by Pan to tłumaczył:/. Czasami coś dobrego musi nie przestrzegać pseudo prawomocnych praw. I tyle. Nie należy ich natychmiast krytykować. Wręcz przeciwnie, może należałoby ich wspomóc? Patrząc obiektywnie oczywiście:)
To prawda pan profesor poszedł na prawo kiedyś słuchałem go z przyjemnością niestety Dziękuję .Filozofia to nie Nauka👎
Nieeee...znowu Matczak 😏🥴🙉
Tata profesor a syn ?
Syn swojego ojca
Panie Matczak to jest bajdurzenie a nie rozmowa o prawie?
Uwielbiam słuchać pana profesora ❤
Matczak to kolaborant gdzieś coś podpisał i teraz tak lawiruje i kluczy bo coś na niego mają szkoda już na niego liczyć nie można niech nie zapomina co PIS z nami zrobiło była wina jest i kara
😂😂😂
Fachowo bredzi
Ciekawe tylko KT0 ma coś na niego
Już nie ufam temu panu.
Zawartość oceniam jako niewartą czasu - niestety.
Prof. Matczak jest zakleszczony w swoich wyobrażeniach o tym co jest fundamentem rzeczywistości społecznej.
Niestety, nie zauważył że PiS czytał te same książki i właśnie wycelował w te fundamenty, żeby łatwiej zbudować swoją władzę.
Tak więc dzisiaj Matczak który dobrze tłumaczyłby dlaczego trzeba utrzymać pewne struktury i zasady demokratyczne, jest w całkowitej próżni, bo tych fundamentów już nie ma.