Canicules et gelées tardives : comment cultiver quand il n’y a plus de saisons
Vložit
- čas přidán 16. 06. 2024
- Avec le changement climatique, les températures ne suivent plus toujours les saisons. Entre les canicules à répétition et les gelées tardives, les dégâts sont immenses pour les agriculteurs français.
En 2021, après un hiver aux températures douces, une vague de froid s’est abattue sur le pays. Résultat : des dégâts catastrophiques qui touchent les cultures de nombreuses filières. Les plus touchées sont la viticulture et l’arboriculture.
Cet épisode est marquant par son intensité et son étendue, mais il n’est malheureusement pas nouveau. Cela fait plusieurs années que les agriculteurs s’inquiètent des conditions climatiques imprévisibles et extrêmes avec lesquelles ils doivent compter.
Entre le gel et les canicules, comment faire pour continuer de cultiver quand le climat chamboule les saisons ?
Producteurs de vin, céréales, champagne, abricots, nous avons rencontré ces agriculteurs et agricultrices qui réinventent leurs pratiques pour faire face au changement climatique et sauver leurs récoltes.
#PlanB
==========
Sources :
Infographie explicative de l’agroécologie (Qu’est ce qu’on fait?!)
- www.qqf.fr/infographie/85/ces...
L’agroécologie dans le plan de relance gouvernemental “FranceRelance”
- agriculture.gouv.fr/francerel...
Les conséquences des ondulations du Jet stream (ITK Decide)
- labs.itk.fr/2020/03/23/le-par...
- labs.itk.fr/2019/07/11/canicu...
Impact du changement climatique sur la production agricole (Nature)
- www.nature.com/articles/s4155...
La certification agricole HVE sous le feu des critiques (Le Monde)
- www.lemonde.fr/planete/articl...
- www.lemonde.fr/planete/articl...
Modélisations sur l’évolution du climat (DRIAS, les futurs du climat)
- www.drias-climat.fr/
Les anciens reconnaitront le retour de la série #PlanB avec ce nouvel épisode ! 🌱
▶️ Pour retrouver tous les épisodes de cette série, saison 2019-2020, c'est par ici :
czcams.com/play/PLFuK0VAIne9K_TDRhSuAAMi4RL2DFVClZ.html
Et pour ne pas rater les prochaines vidéos, abonnez-vous à la chaîne et mettez la cloche 🔔 : czcams.com/users/LeMonde
et çà fais plaisir
Super heureux de découvrir cette nouvelle saison de Plan B !
Ce retour est une très bonne nouvelle !
Libérez Fourti llan!!! 🕊🕊🕊🕊www.verite-covid19.fr
Pourquoi propagez-vous le mensonge du réchauffement climatique?
Honte à vous.
Vous pouvez regardez les vidéos de Willie Soon pour la vérité sur l'arnaque du réchauffement climatique.
Le sujet mériterait d'être plus détaillé, très intéressant.
Ils devrait se renommer "BREF" ...
Je souhaite un très bon courage au agriculteurs qui récolte chaque année pour nourrir tous les Français et Française malgré les difficultés qui ont à faire.
Tu souhaites mais tu fais rien
Hypocrit
Je sais même pas si ils produisent assez pour la moitié du peuple
C’est l’afrique qui nourrit les Francais
2:22
Ce qui aberrant c'est que toutes les techniques présentées dans cette vidéo (très intéressante au passage) étaient utilisées depuis des siècles voire des millénaires par des générations d'agriculteurs ! Mais depuis 50-60 ans on a réussi à détruire quasi complètement ce patrimoine agricole et on re-découvre enfin aujourd'hui ce qui était le B.A-ba à l'époque ! Ce sujet est tellement vaste qu'il mériterait encore plus de vidéos, d'explications, de débats dans les médias nationaux !
C juste bientôt la fin mon petit
Non c'est juste que l'on montre des technique que l'on utilise depuis longtemps et on ne montre que les gens qui croyent redécouvrir des choses. Mon père en Hérault utilise toute sorte de techniques, de nouvelles variétés, differents arbres... avec le minimum de traitement... il a eu 100% de pertes. Superbe année 😞.
@@BYROXI5000 suicide ?
(personnellement)
@@figarou5702 non pas de suicide. On est plus qu'économe dans ma famille donc on se privera de notre seule semaine de vacances cette année. Donc on va passer 2 ans a travailler quoi. 😖
Ce que vous dites est faux. Autrefois il avait 10 à 20 quintaux par hectare, et on fuillait les arbres justement car il diminuait les rendements. Ensuite les mélanges de culture existait presque pas autrefois, contrairement a aujourd'hui, pareil pour les rotations a par quelques jachères.
De plus a l'époque uniquement la technique de la charue existait, pour la vie du sol ainsi que la minéralisation et le rejets de gaz à effets de serre. Enfin si le paysages on perdu en biodiversité c'est parce que les agriculteurs été forcé a faire des rendements, et sans protection, petut rappelle apres la guerre on traitait sans cabine, sans masques de protection ni lunettes etc. Et on ne vous parle pas des degats causé par l'urbanisation, pour rappel on a perdu 4 départements de terre agricole en 20 ans a cause de l'urbanisation. A l'inverse en moyenne 1% des terres agricoles redeviennent des forêts. C'est qui le coupable au final?
Le gouvernement français ne semble pas prendre la mesure de l’urgence absolue d’améliorer la résilience alimentaire face aux catastrophes climatiques et au déclin massif de la biodiversité (et la perte des services eco-systémiques qui s’en suivent)
Les 70% des français qui ne se sont pas déplacés voter aux régionales ne semblent pas non plus avoir pris la mesure de l'urgence. On reste dans son canapé en espérant que le gouvernement fasse les choses à notre place alors qu'on n'a pas pris la peine d'aller voter pour ceux qui nous représentent. Cherchez l'erreur...
Les agriculteurs non plus. A force de defonser leurs sols avec les produits, ils se defoncent tout le monde
@@thegravkiff il faut arrêter de croire que les paysans traitent pour empoisonner les gens ou leur sol !
cette année si les paysans n'avaient pas traiter fongicides sur leur champs d'oignons, de patates, d'ail , vous n'auriez plus eu ces légumes à manger pendant un an dans votre assiette et c'est un exemple parmi tant d'autre ...
Quand à toujours prôner l'agriculture biologique quand on vous montre seulement que ces réussites, me fait doucement rigoler. Si vous rencontriez le milieu du bio autant que moi, vous vous rendrez compte que chaque année il y a des centaines voir des milliers d'hectares qui sont détruites avant récolte car envahit par la maladie , l'enherbement ou les insectes mais ça on ne vous le montrera jamais à la télé ... et j'ai pas besoin d'avoir bac + 10 pour comprendre que ces hectares en moins seront de la camelote en moins dans nos assiettes ...
Il n'y a pas de miracle , ceux aujourd'hui qui crachent le plus sur le milieu agricole sont souvent des gens qui ne savent à peine ce que s'est un tracteur ...
J'ai quand même entendu une fois un gars gueuler sur les paysans leur reprocher de ne plus utiliser le cheval à la place de leur tracteur , le genre de blague qui pourrait me faire rire des heures, mais c'est aussi là que tu te rends compte à ce moment que les gens vivent sur leur nuages et qu'ils ne sont plus conscient de rien ...
@@thegravkiff c'est connu les agriculteurs empoisonnent leurs sols car ils détestent la nature, c'est pour ça qu'il on décidés de travailler dehors logique.
Vous savez le gouvernement est composé de française et de français tous comme vous et je ne pense pas que ça leur face plaisir de voir cela. Arrêtons de vouloir à tous prix à chercher à mettre la faute sur les autre ce n'est ni de la faute du gouvernement et encore moins celle des agriculteurs. Le changement climatique est une affaire qui nous regarde tous. Ce n'est pas parce que vous auriez eu au pouvoir EELV que cela ne serait pas arrivé (leur discours idéaliste sans vrai solutions ne sont que du populisme) . Ce n'est pas facile de faire changer les choses et ce même avec toutes la volonté du monde. La preuve en est que l'Allemagne malgré ses 15 années sous la dirigeante la plus conscience du changement climatique reste malgré les efforts le plus grand pollueur d'Europe. Chacun doit faire des efforts à son niveau tout en incitant les pouvoir publics à en faire d'avantage, en arrêtant de mettre sur le dos de quelqu'un tous les problèmes mais en s'y adaptant et en trouvant des solutions viables et faisable.
C'est dommage que le journal ne vous donne pas les moyens de faites des reportages plus longs.
Au delà de 10 min beaucoup moins de monde regarde les vidéos youtube d'où le fait de privilégier le format court.
Un immense merci à tous les agriculteurs qui nous nourrissent !
Non !
Ce ne sont pas les exploitants agricoles qui nourrissent le monde .....
C'est la terre ! Eux ils gèrent!
Tuer la terre avec des techniques destructrices , c'est assurer la faim!
C'est pas le gérant qui produit .......et si il gère mal , il empêche de produire
Chouette interview de Walker, Texas Ranger !
Mdrr Il a mis son plus beau chapeau que pour tes beaux yeux
j'avoue je me suis dit "ha bah celui là on se souviendra de lui,"
🤣🤣🤣
Bon courage à nos courageux agriculteurs qui sont terriblement menacés par le changement climatique que nous avons causé. J’ai 14 ans et je suis inquiet pour mon avenir, même si on ressent déjà les effets de ce changement climatique ils vont largement s’intensifier dans les décennies à venir. Il est temps de changer de modèle pour garder le réchauffement climatique en dessous des deux degrés et pour pouvoir s’adapter au mieux aux météos extrêmes qui se généralisent de plus en plus.
mange de la soupe ...
@@poilochien wow le niveau
@@poilochien De la soupe...? Ok si tu veux mais avec modération, je me trouve déjà trop grand et il paraît que ça fait grandir... Sinon ça te dis qu’on parle de sujets un peu plus sérieux?
Alors je veux pas te déprimer, mais on a déjà dépassé le seuil de +2°C...
@@xShinichi0258x non il me semble que l’on a dépassé le seuil des +1°C
Excellent travail, comme d'habitude. Merci l'équipe du Monde !
La monoculture et les grandes exploitations n'ont pas d'avenir, le phytosanitaire à outrance jusqu'à la destruction des sols jusqu'à quand ?
Permaculture, agroecologie/foresterie sont les meilleures pistes à ce jour mais la PAC va à l'encontre et surtout ce n'est pas de la magie, si nous poursuivons nos modes de vie à l'identique il n'y aura aucune solution, si tant est qu'il en reste encore.
Il faudrait que chaque personne soit autonome. On ne nourrit pas la France en bio c'est impossible.
@@lepateencroute6630 qu'est ce que t'en sais ? L'agriculture française est une grande exportatrice comme la blé par exemple : l'Algérie achete l'équivalent de 20 à 24 % des surfaces de blé chaque année.
Il ne faudrait pas oublier que les produits phytosanitaires se retrouvent dans nos assiettes, dans les nappes phréatiques
@@stoxefinleygaming2355 Qu'es ce que tu en sais ? Je pense qu'en étant agriculteur en Corrèze je sais de quoi je parle. Quelle arrogance.
Il y a aussi les fermes verticales et l'hydroponique qui s'en fout de la nature.
Toute l'agriculture en bio et avant un an il y a des queues devant les magasins et des émeutes de la faim
Intéressant, on veut plus de reportages comme ça !
très intéressant,et courage aux agriculteurs
Excellent reportage sur un sujet très intéressant, merci !
J’ai eu l’impression de regarder un documentaire de science-fiction, du style ce qu’on voit dans les rappelles de comment l’humanité a disparue. C’est grave triste, surtout qu’on peut limiter le réchauffement climatique 😔
Merci à l'équipe pour ce très bon reportage, aussi bien sur le fond que sur la forme. Mention spéciale pour les musiques qui apportent une touche de poésie
Reportage trés bidon vous vouliez dire ? Tant sur le fond que sur la forme ? Exact, reportage nul à chien!
Cette chaîne est vraiment de très bonne qualité, dans chaque vidéo j'apprends tellement
Très sympa l'astuce des haies fruitières ^^
Bravo pour la vidéo 👍🏻. De manière simple et compréhensible, c'est vraiment très bien expliqué ❤.
Il y a surtout un savoir faire qui a été perdu et que les gens redécouvrent comme si ils avaient l'idée du siècle.
c'est très enjoliveur comme vision des choses quand même. Faut pas croire, on a beaucoup améliorer de choses aujourd'hui et nourrit bcp de réflexion. Un peu comme si face à une technologie low-tech tu disais que c'était déjà comme ça avant, alors que ça a souvent été ultra optimisé et réfléchis (vive la science, et la méthode scientifique pour l'expérimentation ! )
@@MargaySauvage J'apprécie la discussion =)
Je pense qu'un amalgame est souvent fait : on comprends mieux pourquoi telle ou telle chose marche actuellement grâce au progrès scientifique c'est indéniable.
Ceci est différent du savoir faire (mais les deux se combinent très bien).
La cuisine est peut-être une bonne analogie : on peut faire un bon gâteau en suivant une recette à la lettre, mais c'est avec l'expérience qu'on peut sortir des sentiers battus et adapter la recette.
L'agriculture traditionnelle avait compris tout un tas de choses au fil des siècles d'expérimentation (comme ici les haies, l'enfumage, etc ...), qui se transmettait comme les bonnes pratiques pour que ça marche. Au fil des générations ceci dit, la pratique reste parfois sans qu'on se souvienne de pourquoi c'était important de le faire.
L'histoire récente montre bien le clivage entre la science et la vie réelle : ce n'est pas en laboratoire qu'on voit que des haies sont utiles.
Avec les progrès scientifiques sont arrivées les solutions toutes faites : vous avez des insectes, mettez des pesticides. Et puis on voit qu'on Chine les abeilles ont totalement disparues de certains endroits et les gens pollenisent à la main.
La réalité est qu'on ne peut pas planter une plante n'importe en la dopant et en tuant tout le reste. La science ne remplace pas la connaissance de ses terres.
Que de défis ! J'espère qu'on en profitera pour arrêter avec des pratiques agricoles négatives qui détruisent biodiversité, sols, eaux, santé etc
Courage a eux... déjà que c'est très difficile d'être arboriculteurs
Les clés du futur sont dans les connaissances du passé appuie par la science moderne. Merci de couvrir le sujet
Très bon reportage bravo le Monde
merci des infos
Je suis pas agriculteur , j’ai un potager dans mon jardin depuis une 30 aîne d’annees et je me rend compte depuis 10_15 ans qu’il n’y a plus de saisons , en bretagne maintenant on a un ete et un hiver qui durent 6 mois , le printemps et l’automne ont disparus ou ne durent que quelques semaines
Reportage mille fois trop court. Merci quand même. Sujet important, nécessaire, vital
L'enfant est heureux, c'est plaisant à voir :D
Bah ! Les politiques préfèrent parler de sujets clivant et absolument pas prioritaires (religion, immigration : on s'en tape) plutôt que de parler d'écologie....
Sans compter que les banques, avec leurs actifs toxiques dans les énergies fossiles, bloquent toute transition écologique....
Oh bah, en Rhône-Alpes on va réélire le petit facho de Wauquiez qui parles sécurité, privation de droits et clientélisme avéré. (Y'a des preuves factuelles.)
Si vous croyez qu'on va bouger avant que ca s'éffondre...
Et si il pouvait subventionner les SUV il le ferait.
Au pire ils peuvent traverser la rue , y en as des abricots
Ou du boulot...
Je suis content de retrouver ce format , est-ce une idée des chefs de service ?
Réalité mondiale 😱
clairement si on change pasde mode de production rapidement on va bientôt plus rien produire, cela commence par apprendre dans les écoles qui forment les agriculteurs de demain
Je voulais faire un apprentissage, j'ai regardé une description de ce qu'on nous enseignerait.. catastrophique.. blindé de folies débiles comme "utilisation de.produits phytosanitaires" j'ai abandonné et me suis dit que j'apprendrais bien plus et bien mieux en apprennant la permaculture..
@@jeanbarque9918 Je me suis dis pareil il y a quelques-années, mais si tu veux un conseil après t'être renseigné sur la permaculture, regarde d'autres façons de faire et fait toi ta propore opinion. Selon moi la permaculture c'est très joli mais dans les techniques concrètes c'est un peu du vent, même si les intentions sont très nobles.
Soutiens aux agriculteurs ❤️
combien tu donnes ? je suis agriculteur ...
@@poilochien Mdrrrr désolé mais je peux me permettre seulement le soutient moral
@@wrennn8926 ha mince !
@@poilochien bonsoir, si vous êtes mon voisin et que vous proposez des produits à un juste prix, sans intermédiaires, je veux bien faire le déplacement ! Je suis du 72..
@ZƎLIOTT j'ai un tracteur qui vaut 23.000 neuf ... sans cabine. le vendeur me demandait 1000 euros pour un toit, j'en ai fais un moi-même en une journée : 1000 euros de gagné en une journée ...
Je vais pas mentir le chapeau du mec m'a déconcentré.
Ça donne de l'espoir pour notre avenir commun.
Un faux espoir
revenir à une agriculture à échelle humaine en supprimant ces trop vastes espaces cultivés et planter des arbres (pas seulement en haies) serait un bon début pour favoriser la biodiversité et limiter les dégâts du changement climatique...
oui alors faut aussi convaincre 50 % des français de devenir agriculteurs... Quand ceux qui sont déjà installés peinent déjà à trouver des repreneurs ça risque d'être compliqué
Très bon reportage mais trop court
Merci d'essayer de porter à l'attention du plus grand nombre un drame qui pour l'instant ne touche que les agriculteurs
Pour l'instant oui, même si on peut dire que ce qui les touchent nous touche aussi
Ceux qui mettent un "j'aime" car ils ont aimé la vidéo et veulent lutter contre le réchauffement climatique mais ne sont même pas allés voter aux régionales et aux départementales... Cela ne suffit pas à s'acheter une bonne conscience...
Personne ne met un j'aime pour lutter contre le réchauffement. D'où vient cette idée saugrenue ?
Les régions et les départements ont très peu de marge de manoeuvre sur la politique agricole ; elle se fait à l'échelle national et surtout européenne via la PAC. Aller voter s'est aussi s'acheter une bonne conscience... car ça ne change jamais rien concrètement vu que les politiciens font ce qu'ils veulent dès qu'ils sont élus et trahissent systématiquement leurs promesses. Refuser de voter c'est refuser de donner de la légitimité à ces menteurs corrompus.
Top
Avec le dérèglement climatique, on s'attend à avoir un changement de cycle saisonnier tous les 20 ans rendant l'agriculture à grande échelle impossible. Résultat : l'Homme finira par ne plus avoir d'autres choix que de (re)devenir nomade pour sa pérennité.
Merci aux personnes au pouvoir d'avoir saccagé une stabilité dans l'unique but d'augmenter les revenus déjà trop hauts de quelques uns...
Pour la fin de la vidéo, il existe aussi le label Nature et Progrès qui est du bio amélioré.
Ils ont un peu été proche de la biodynamie et autres délires ésotériques ces dernières années, j'espère qu'ils vont se reprendre, il n'est plus temps de se perdre dans des voies sans issue
lire " quel temps ! ( chronique de la météo de 1900 à nos jours )" de guillaume sechet ... et vous verrez s'il n'y a plus de saisons !
Solide
Dommage le coup de pub pour le 'label Haute Valeur Environnementale' qui n'a de valeur que dans le nom. Ce label s'obtient à partir du moment où l'on dépense moins de 30% de son chiffre d'affaire en intrants chimiques. Ce qui peut déjà représenter une grande quantité d'intrants. En tant qu'agricultrice bio, je trouve que ce label ne sert qu'à désavouer le label AB et à amener de la confusion pour les consommateurs.
Dommage pour ce coup de pub donc car sinon c'est un jolie reportage qui explique bien l'un des problèmes majeur aujourd'hui.
Justement, ils disent bien à la fin que ce label n'a aucune valeur
Ce qui n'est pas sur c'est qu'en France(et en Europe) est interdit de nouvelles semences qui résistent au froid grâce aux modifications génétiques qui a d'ailleurs permis à une française d'avoir un prix Nobel en faisant donc ses recherches aux USA. Certes certains OGM peuvent inciter les agriculteurs à utiliser davantage de produits phytosanitaires mais d'autres permettent aussi de résister aux maladies, aux températures peu commodes mais tous sont interdits...
Mais sinon les variétés rustiques ne sont pas modifiés et résistent d'elle même au froid? Les OGM et la guerre des semences Sony vraiment un préjudices aux bien commun. Une privatisation du vivant au profit des multinationales...
Ne pas confondre sélection et modification génétique
Les OGM c'est un bon moyen de perdre la dernière once de souveraineté qu'il nous reste sur les semences, même si c'est parti de bonnes intentions.
Sélectionner c'est mieux, on a pas attendu leurs bistouri microscopiques pour bâtir une civilisation.
@@IshiFrenchy oui et non, une variété rustique c'est cool mais c'est changeant et vachement plus compliqué à maitriser. pour faire une semence sur mesure avec juste de la sélection ça prend aussi beaucoup plus long. Les OGM ont une sale réputation à cause des politiques de Mosanto, mais c'est pas forcément obligatoire de capitaliser ainsi
Super intéressant ce reportage ! Merci pour le debunk du label bidon made in macron.
Fun fact :Agroecologie etait synonyme d'argriculture en URSS entre 1925 et 1955.
Le metier d'agronomiste etait equivalent de medecin
a
c'est interessant genre faut reflechir aux combos de plantes et à pleins de methode pour resister à tous les pb ça pourrait marcher en jeux vid de simu qui pourrait même si bien fait permettre de faire test pour aider dans réalité après (mais compliqué car on ne sait pas cmt tt marche encore donc je pense que ça serait pas totalement concluant)
👍👍👍
Le changement climatique impactera tou le monde
Clématite à grande échelle!
Perso une fois la fin de saison de Got au final j'ai bien pu me cultiver après, histoire de point de vue
Y a bien un moment où on va finir par avoir faim, non ?
bon y'a de la marge avant ça, quand tu vois qu'un tiers de la nourriture est gaspillée et que l'elevage consomme 12 fois plus de calories qu'il n'en fourni. tu te dis qu'il y a de la marge du côté du consommateur aussi
A 1:40 mais qui est cette homme ? ou l'avez vous trouvé ??? ce chapeau et cette chemise immaculé, ce stytlleeee
Il faudrait peut être comparé avec les autres années non ? Le graphique a 1:00 ne sert pas à grand chose si on ne compare pas aux autres années
Avez-vous imaginé dans quelles conditions on cultive les cerisiers en Patagonie chilienne?????....................(par exemple...)
Notre système n'est pas durable. Il faut bien le comprendre et agir pour mitiger ses problèmes tout en changeant de cap
Qu'est-ce que tu parle , t'as jamais planter une salade de ta vie et la tu viens parler !
@@yannpayet96 Bahaha tellement vrai 🤣🤣
Des solutions ? A part un effondrement total avec les massacres pour le confort
@@yannpayet96 Comment savez-vous que la personne n'a jamais planté une salade de sa vie ?
@@carlosmolina7582 photo de profil
Les agriculteurs sont déjà fragilisé de base, là ils prennent en plus le réchauffement climatique et là où il faudrait un gouvernement qui fasse vraiment des choix pour lutter contre le réchauffement et ses conséquences, on va avoir en 2022 soit les mêmes que maintenant qui on choisit d'ignorer la convention citoyenne pour le climat, soit pire, des fous qui vont dire que c'est les étrangers/l'islam qui est responsable de tous les malheurs de France...
la droite s'intéresse bien plus au agriculteur que les pantins de la gauche/les vert, et les arriviste, t'a qu'a voir au salon de l'agricuture qui est bien acceuilli et qui ne l'est pas
@@bonappetit4418 Ca ne veut rien dire, cette même droite laisse les usines polluer et sont contre les mesures contraignantes pour les entreprises en termes de défense de l'environnement. La droite aura beau être "gentille" et faire la belle au salon de l'agriculture, est-ce que ça stoppera les effets du réchauffement climatique ?
@ je pense qu'a partir du moment ou tu aime ton pays et que tu pense qu'il passe avant les autres les chose ne peuvent que s'amelieorer, au contraire je pense que si tu te pense citoyen du monde tu ne pense qu'au probleme des autres sans pouvoir rien y faire alors que tu pourait commencer par balayer devant ta porte et la on est dans le concret,. C'est pour ca que je ne peut consevoir qu'un partit comme les vert( je pense que tu pense que se serai la meilleur alternative) puissent changer quoi que soi en positif
@@bonappetit4418 Bah Macron, il est de droite, je vois pas trop ce qu'il a fait pour le secteur agricole...
@ macron il n'a ni parti ni patrie, mis au pouvoir par jacques attali et ces patron
Il semble qu’il soit de plus en plus difficile de cultiver de nos jours.
👍
Cela fait des siècles que les cultures et les récoltes se font dans le même système climatique. Le changement progressif du climat place les agriculteurices dans une situation très délicate et incertaine puisqu'ils ne sont pas en mesure de prévoir les risques climatiques qu'il y aura, la météorologie n'étant pas une science d'une exactitude parfaite quand elle regarde dans un temps lointain.
A mon humble avis, la conséquence de cette incapacité de prédiction va forcer les agriculteurices à tout repenser, d'autant que ce n'est actuellement que l'apéritif climatique. Des conséquences pus graves les attendent sans doute pour la suite.
La solution, c'est peut-être d'abandonner pour toujours tout ce qui pousse hors-sol pour éviter les brûlures et le gel. Donc, cultiver tout ce qui peut pousser sous terre. Mais les conséquences seraient problématiques (je ne détaillerai pas pourquoi sauf si vous le souhaitez). Cela soulève aussi la question de savoir si le sol lui-même n'est pas impacté par le changement climatique (est-ce qu'il existe un réchauffement et un refroidissement du sol ?), auquel il faut ajouter les problèmes d'infertilité ou de faible fertilité du sol en certains lieux résultant du labourage excessif et de la culture avec des produits phytosanitaires ou bien de sols fertiles mais dont les productions sont riches en substances chimiques dues à ces produits phytosanitaires utilisés.
L'autre solution serait de cultiver dans des champs qui seraient entourés de toutes parts par des parois ne laissant pas passer les rayonnements solaires de plus en plus puissants du fait de l'affaiblissement des sphères de la couche d'ozone et les vents trop chauds. On utiliserait alors un éclairage artificiel qui provoquerait une grande perte de vitamines, notamment C, le soleil étant une source de vitamines pour les cultures.
Plein d'autres solutions ont été pensées mais, finalement, chaque solution envisagée a des inconvénients souvent non négligeables. Le problème, c'est que le changement climatique est irréversible : tout ce que l'on fera, peu importe l'ampleur de ce qui sera fait, ne suffira pas à restaurer le climat d'autrefois (sauf éventuellement à se placer dans des temporalités très conséquentes). On ne pourra que cantonner les effets. A cela s'ajoute les politiques destructrices actuellement menées sous le mandat d'Emmanuel Macron.
Quel triste temps pour les agriculteurices qui font face à des défis tellement grands et des réformes tellement injustes...
C'est agriculteurs et agricultrices l'orthographe correct
@@kyo7187 C'est écrit en inclusif. :)
Bref on va faire de la permaculture.Le temps que l'on peut perdre à croire que l'on va faire mieux que la nature.
le futur est bien sombre pour l'agriculture si rien ne change... chez Nous dans le sud ouest les haies fondent comme neige au soleil.
A cause de quoi ? La sécheresse ?
@@scytalelolo les agri arrachent les haies drainent les champs et font que de la monoculture... en tant que maraicher et campagnard, ils me désespèrent ...
@@pierrelejardinier9737 C'est vrai. Les actes que l'on peut constater chaque jour dans les champs vont tellement à l'encontre de ces "beaux discours"
Pour les haies, malgré les subventions, on dénombre l'accélaration de l'arrachage avec 22000km arrachés en 2022 contree 3000km replantés
On est fort nous les humains pour expliquer que c'est la faute aux Jetstream, aux manque de vivants dans les sols, aux pluies acides et j'en passe mais pour s'attaquer au problème de fond et de base y a plus personne.
On sait depuis 30ans que ça va finir mal mais on a jamais autant consommé que maintenant et ce qui se passe maintenant ne sont que les conséquences d'il y a 20ans alors d'en 30 on pleurera comme jamais.
Il nous faudra nous adapter
#AEC2022
Retourne sur Twitter
Sapristi ! Quand je faisais les moissons étant ado dans les années 85/86.
On parlait déjà du problème du remembrement et des haies abattues dans les bocages qui créeraient un véritable problème écologique. En 2022 on en ai encore là à se poser les mêmes questions ?
Franchement.
On se demande s'ils ne le font pas exprès ?
Le rapport reflète une problème trop courant durant ces dernières années dans le monde entière , les varations climatiques sont de plus en plus préouccupants , il faut agir des actions pour sauver à la fois à l'agriculteur et l'envirionnement.
Rendre le sol vivant grâce à :
1-des plantes : la luzerne qui va les sols plus riches et poreux,
2-planter des haies pour border les champs;
3-autres méthodes de l'agroecologie
Sérieux ! On l'a pas senti l'hiver 🤣🤣🤣
C'est pour cela qu'outrent les efforts écologiques à fournir (non pas une écologie punitive comme l'augmentation du prix de l'essence ou l'interdiction à des millions de Français de rouler alors qu'ils ne peuvent faire autrement), une écologie pragmatique est nécessaire, mieux encore investir en masse dans les OGM qui sont l'avenir, car permet de créé des plantes résistantes, plus qu'à modifier pour augmenter les apports nécessaires pour le corps.
En tout cas, ça, ça ressemble plus à du journalisme, comme quoi c'est possible, même au monde.
Ce qu'il y a de cool avec le réchauffement climatique, ou changement climatique, ou dérèglement climatique (c'est selon), c'est qu'on peut à peu près tout lui mettre sur le dos.
vous sous entendez que les agriculteurs ne connaissent rien à leur métier?
@@JohnRambo-dr7rd Non, je sous-entends qu'il y a eu d'autres années où le printemps fut froid, y compris avant que l'on impute un réchauffement climatique à l'homme. J'aimerais plus de comparaison avant/après, et sans masquer certains chiffres par idéologie.
@@tremil6261 Oui le climat change naturellement. Mais pas de manière aussi rapide voilà tout! S'il vous plait allez pas me dire en 2021 que le réchauffement climatique est un complot...
Comment se fait-il que l'on ne ressente pas davantage les conséquences de quatre années de mauvaises cultures en tant que consommateur ?
On importe le manque du surplus des pays pauvres.
@@peekjhon750 oui et on exporte moins aussi
La météo western spaghetti!
Plus les changements climatiques se feront sentir et plus l’Homme devra s’adapter rapidement à tout ces changements jusqu’au jour où on pourra peut-être plus… Au final si on trouve pas rapidement une solution pour renverser ça tout ce qu’on laissera derrière nous ça sera un monde ou plus rien n’est acquis
Sa fait vraiment peur.. Tout change de plus en plus vite de façon exponentielle, imaginez dans 10 ans à se rythme... J'suis pas sur que la masse réalise la gravité de la situation
Ben non. Ils s'ebaillissent devant des milliardaires qui partent dans l'espace et en avion toute l'année. Va falloir changer de rêves pour que ça marche
Cette anne'e avec la gele , il ny aura pas beaucoup de fruit
Question bête par quelqu’un qui n'y connait rien en agriculture:
Pourquoi ne pas mettre tous les champs sous des serres en plastiques comme à Almeria en Espagne?
euh pourquoi tu voudrais faire ça ? au delà de la pollution que ça engendre je vois pas l'intérêt. Ensuite pour le passage des engins agricoles ce serait très compliqué sous tunnel, ça a un prix non négligeable, c'est moche, et surtout tes cultures vont rôtir en été. En plus ça aura surement des effets désastreux sur la biodiversité
Au Kosovo j'ai vu des cerisiers qui ont gardé de la neige sur leurs feuilles vertes pendant deux mois......
Au pire on mangera des billets
Le retour à la perma culture. Très bien. Mais comme le souligne l'un des intervenants, "tout le monde doit faire des efforts" : amorcer une démarche zéro déchets, approcher un régime végétarien ne serait-ce qu'un jour par semaine, proscrire le sèche-linge qui est énergivore, préférer du matériel électronique reconditionné, bref que tout le monde assume sa part à son échelle. Et pour faire un parallèle avec la bien connue "fable du colibri" c'est de cette manière que l'on pourra peut-être éteindre l'incendie environnemental et pousser les plus puissants que nous à agir.
La crise du covid a bien démontré qu'avec de la volonté politique on peut faire beaucoup de choses impensables il y a encore deux ans (cloîtrer 60 millions de personnes chez elles pendant 3 mois par exemple) : alors à nous d'inspirer nos dirigeants pour qu'ils fassent preuve d'une véritable volonté sur la question environnementale.
Les printemps précoces sont normaux chez moi (dans le 40), donc les gelées précoces sont HABITUELLES, presque chaque année à des degrés différents....
Ce qui se passe chez moi régulièrement c'est passé cette fois ci dans toute la france...
C'est déjà mieux que le bio
" c'est vrai ... y zion dit à la télé ! "
l'idiot du village
" et je voudrais dire encore merci à toutes les agricultrices et tous les agricultriciens ... "
ce n'est que le début des larmes
This is normal. It is called the great year. The earths processional cycle lasts around 26,000 years/ Every 13,000 years (depending if we are in another 26,000 year cycle or perhaps one with a different duration) the seasons will be completely offset. Winter will be where summer was and vice versa.
This is just nature. Get used to it! We have to adapt the best we can.
C'est normal. On l'appelle la grande année. Le cycle de procession terrestre dure environ 26 000 ans/ Tous les 13 000 ans (selon que nous sommes dans un autre cycle de 26 000 ans ou peut-être avec une durée différente), les saisons seront complètement décalées. L'hiver sera là où était l'été et vice versa.
C'est juste la nature. Habituez-vous-y ! Nous devons nous adapter au mieux.
manque d'ambition XD la PAC nous donne pas l'argent où y faudrait et le marché est ultra compliqué... nn ça pus ...
il faut planter beaucoup d arbres +des algues geantes sur les plateaux continentaux des oceans et surtout. par pitie ne plus utiliser les energies fossiles. les +gros emetteurs de co2 sont les usa et surtout la chine
Politicien climatosceptique : Le changement climatique n'existe pas !
Agriculteur :
Le changement climatique reste quand même bien loin du seul problème des agriculteurs. Ils doivent aussi gérer le problème des parasites(vers, insectes, larves, champignons, ...) , sauf que c'est contradictoire avec le mouvement bio, et même ces parasites gagnent en résistance face aux produits chimiques. Et en plus ils n'ont pas droit à une marge sur le prix avec la concurrence.
Sauf ravage des cultures, et j'écris bien SAUF ravage des cultures est-ce que ce que vous appelez les parasites seraient vraiment un si gros problème si les cahiers des charges donnés aux agriculteurs par l'industrie agro n'étaient pas aussi drastiques ?
Il faut que la production soit parfaite. Sans tâche ni morsure, parfaitement calibrée, totalement uniforme...par exigence des consommateurs en partie, mais surtout pas exigence des chaînes de production qui réclament une matière première standard pour passer sans accroc dans les machines.
On s'empêtre dans toujours plus dans la course à la mécanisation et la robotisation sans remettre en question ce modèle par nécessité de compétitivité. Le secteur entier passe ainsi à côté de solutions plus pérennes et fonce droit dans le mur.
Comme on le vois des AGRICULTEURS mais aucun paysan des parcelles de 10 hectares et l'effleurement des degats du remembrement.
Aucun paysan donc, aucune rencontre avec ceux qui, depuis des dizaines d'annees travaillent avec la terre et ne sont pas des exploitants agricoles. Les mots sont importants et les pratisues aussi mettre deux edpeces ensemble (blé-luzerne) c'est pas de l'agro ecologie mais de la fumisterie semantique.
Il été une fois...la fin des Temps (climatiques)
Le.climat est complètement défoncé. Il a fait plus chaud au Canada qu'au Texas certaines journées d'été et d'hiver. On va le payer très cher
Y a plus de saison?
Revenir au mode paysan plutôt que de rester dans le modèle agricole? Et donc ne plus être dépendant d'une seule production pour vivre. Et éduquer les générations futures à la culture nourricière plutôt que de les pousser dans l'étude de l'économie de marché - ou comment être 'plus fort' que son congénère quitte à le détruire.
De un l'argent mène le monde et être agriculteur est avant tout un métier je pense que tu veux un salaire quand tu bosses donc sa va être compliqué
@@josselinpottier5850 l'argent ne mène le monde que parce-que nous lui faisons confiance. C'est d'ailleurs sa définition même : monnaie fiduciaire. Et quand tu dois t'endetter à répétition pour faire fonctionner ton exploitation agricole tu ne te rends pas service ni aux autres. Et sache que, par exemple, cette viticultrice a eu toute sa production perdue c'est que son microclimat sans barrière végétale à charrié l'air froid, puis que son sol a stocké ce froid - comme il stockera la chaleur l'été - pour que à la rosée tout soit gelé avec l'humidité qui s'est déposée. Mais varier sa production lui aurait aussi permis de limiter ses pertes financières tout en créant un microcosme protégeant ses vignes.
De mon côté il aura fallu une tempête qui a dévasté une vallée entière pour que je perde ma production, pas un petit coup de gel, vu que je cultivais - même de la vigne - dans une zone où ça descendait en dessous de -10 tous les hivers.
Ce n'est pas parce-que ça a été comme tu le décris que ça doit le rester. L'évolution est le principe même de la vie, et l'adaptation celui de la survie. Le modèle que tu décris comme immuable arrive à ses limites. Alors on fait quoi? On continue comme ça et on arrête la? Ou on réfléchit et on propose un, ou plusieurs, autres modèles de fonctionnement ?
"Ce Label ne présente aucun bénéfice pour l'environnement"
Est-ce vraiment ce que vous vouliez dire ?
Mettez vous en cause la définition de ce Label ou la pratique de l'Agroécologie ?
Merci
Le label n'est pas assez stricte, je penses que c'est ça.
le label ne correspond pas du tout à des pratiques agro-écologiques, c'est du greenwashing pour obtenir des aides de la PAC liées au respect de l'environnement. Les agriculteurs avec label HVE peuvent par exemple utiliser n'importe quel pesticide. Donc en gros ils laissent quelques bandes enherbées et quelques mètres de haies et dans le champ passe avec du glyphosate.
Ce nouveau label "Haute valeur environnementale" est une escroquerie (soutenu par la FNSEA) visant essentiellement à arroser les agriculteurs conventionnels avec le budget destiné à l'agriculture bio. C'est un tout de passe passe politique (en augmentant ce budget "bio" les gouvernements vont dire qu'ils font beaucoup pour l'écologie...sans quasiment rien changer aux pratiques agricoles conventionnelle) qui va être très problématique pour la filière bio.
Dans la réalité les aides au bio ont baissé de manière assez importante... et donc à l'inverse des discours politique sur le sujet. La PAC soutient massivement la pire des agricultures industrielles et aide très peu ou pas du tout les petites exploitation agricoles aux pratiques respectueuse de l'environnement.
Il n'existe pas réellement de label pour l'agro-écologie, mais c'est la mention Nature & Progrès qui s'en rapproche beaucoup et elle nettement plus exigeante que le simple label AB.
@@myosotis1213 Un reportage comme celui-ci méritait une très belle conclusion comme la votre.
Malheureusement, on ne comprend pas du tout ce que la journaliste veut dire dans sa petite conclusion de rien du tout. Qu’apprend-on en école de journalisme ?