УДИВИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ГИДРОЭНЕРГЕТИКИ И ГИДРОЭЛЕКТРОСТАНЦИИ

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 1. 06. 2024
  • BRAIN TIME ► goo.gl/hejcDo
    1. PB3 PowerBuoy
    • OPT Buoy-Based Offshor...
    • OPT PB3 PowerBuoy - NP...
    • OPT North Sea PowerBuo...
    • PB3 PowerBuoy® Deploym...
    • OPT North Sea Project ...
    • OPT Buoy-Based Offshor...
    / @oceanpowertechnologies
    2. Turbulent
    • 1 min Product Introduc...
    • Turbulent Turbine Dry ...
    • Install Turbulent Turb...
    • The Most Profitable Mi...
    • close up above turbine...
    • 15kW Vortex turbine wi...
    • Civil works timelapse
    • Turbulent vortex turbi...
    • The future of renewabl...
    / @turbulenthydro
    3. Orbital O2
    • Orbital O2 Technology
    • Orbital O2 2MW Tidal T...
    • O2 Launch
    • O2 Installation
    • O2 Generating Power
    • The O2 Story
    • O2 move
    / @orbitalmarinepowerltd
    4. OpenHydro
    • OpenHydro manufacture ...
    • OpenHydro corporate vi...
    • OpenHydro connects nor...
    / @openhydrogroup9553
    5. The WaveStar machine
    • Jacking procedure of W...
    • Wavestar harvesting oc...
    • Hop on board the Waves...
    • Our vision: offshore e...
    • Measurements in water ...
    / @wavestardk
    6. Landustrie (превью)
    • Havannah Weir, Conglet...
    • Hydropower scheme Domm...
    • Romney Weir Hydro Powe...
    • Hirschtal hydropower.wmv
    • Vis hydroélectrique LANDY
    / @landustrie
    7. UniWave200
    • Wave Swell Progress Re...
    • WSE November sea tow
    • Wave Swell Progress Re...
    • Wave Swell The Ocean...
    / @waveswellenergy7281
    8. Waterotor
    • Waterotor in canal
    • Waterotor Production D...
    • Waterotor the solution...
    • Waterotor Energy Techn...
    / @waterotorenergytechno...
    9. STREAM
    • Ultra low head micro h...
    • Ultra low head micro h...
    • STREAM - Current Micro...
    • STREAM - Current Micro...
    • STREAM - Current Micro...
    • Ultra low head micro h...
    • Ultra low head micro h...
    / @seabellinternational
    10. Taum Sauk
    • Dato interesante / Cen...
    / @colegiomexicanodeinge...
    11. Micro-Hydro Turbine system
    • Micro-Hydro Turbine 2k...
    / @cj-jx4si
    12. Luenerseewerk II
    • Project idea "Luenerse...
    / @illwerkevkw
    00:00 - PB3 POWERBUOY
    01:02 - TURBULENT
    02:04 - ORBITAL O2
    02:55 - OPENHYDRO
    03:54 - THE WAVESTAR MACHINE
    04:47 - LANDUSTRIE (превью)
    05:34 - UNIWAVE200
    06:32 - WATEROTOR
    07:24 - STREAM
    08:17 - TAUM SAUK
    09:05 - MICRO-HYDRO TURBINE SYSTEM
    09:45 - LUENERSEEWERK II
    По вопросам авторского права, пожалуйста, свяжитесь с нами по адресу: copymanager.mn@gmail.com
    Реклама и сотрудничество: club60235938?w=page-60... Dance of the Pixies by Machinimasound licensed under Creative Commons Attribution 4.0 int’l

Komentáře • 180

  • @user-ek9fl6en4v
    @user-ek9fl6en4v Před 2 lety +15

    Классно! ОСОБЕННО,минигэс ракушка/водоворот 1:05 и 6:34 генератор на дне реки работающий от течения.Я бы себе такие поставила.Но большинство из этого выглядит ооочень дорого...

    • @d.g4479
      @d.g4479 Před rokem

      6:34 не эффективна.

  • @alexeysolovyev5165
    @alexeysolovyev5165 Před rokem +7

    Установка Wave Rotor была придумана еще в советское время, примерно в начале 50-х годов. Была предложена как мини-ГЭС для обеспечения электроснабжения небольших поселков. А сейчас это "революционная запатентованная технология" - забавно это все конечно))

    • @dmitriydmitriy9395
      @dmitriydmitriy9395 Před 10 měsíci

      А может, новые инженера ее усовершенствовали, довели до ума. Откуда вы знаете?

    • @alexeysolovyev5165
      @alexeysolovyev5165 Před 10 měsíci

      @@dmitriydmitriy9395 в видео нет информации ни про конструкцию самого ротора, ни про конструкцию генератора, описан лишь концепт. А концепт, повторюсь, был создан уже 70 лет назад. И обидно то, что мы проср...ли свои открытия, и теперь ими пользуются другие страны и выдают их за свои достижения.

  • @user-uv4cp6du3v
    @user-uv4cp6du3v Před 2 lety +5

    Благодарю за это видео.сразу за природу стало спокойней.

  • @dmitriyschev9555
    @dmitriyschev9555 Před 2 lety +18

    У нас бы в загородной местности нашли хорошее применение такие станции , где рек много .. если опустить поглубже . Главное чтобы холод выдерживали.

    • @BYRDAS
      @BYRDAS Před 2 lety +3

      с нашими ценами за электричество, такая установка десятилетиями только окупаться будет)))

    • @rokstikk
      @rokstikk Před 2 lety +2

      @@BYRDAS думаю что никогда она не окупиться )))

    • @Warwick_zlyuka
      @Warwick_zlyuka Před 2 lety +2

      @@BYRDAS ну почему, если дом в полной глуши, и электросетей нет, то тут-то выбор невелик.

    • @ivankurdov4792
      @ivankurdov4792 Před rokem

      Водоворотная что дорого стоит?

    • @user-un5qx4fq8u
      @user-un5qx4fq8u Před 9 měsíci

      Я придумал

  • @qazxswqwsf9179
    @qazxswqwsf9179 Před 2 lety +13

    Да а производство этих зелёных турбин какой углеродный след оставляет.

    • @user-yt9zm5kl9k
      @user-yt9zm5kl9k Před 2 lety +3

      ))) да брось там всего лишь офигительное количества пластмассы композитов ))А так фигня

    • @Al-hy2wc
      @Al-hy2wc Před 2 lety +3

      Производство чёрных турбин такой же.
      Но турбины производятся раз на десятки лет, поэтому всё мелочь

    • @grifffon1044
      @grifffon1044 Před 2 lety +2

      Полагаю, "зелёная турбина" весит менее 2 тыс 200 тонн (именно на столько она уменьшает углеродный след человечества в год).

  • @user-cm5te4pt7w
    @user-cm5te4pt7w Před 2 lety +6

    За этим будущее.

    • @yaluidgi
      @yaluidgi Před 2 lety

      Жителям пустыни расскажи )))

  • @user-bw4um7wj4t
    @user-bw4um7wj4t Před 2 lety +5

    Минигэс в СССР выпускал завод "Им Фрунзе" в гор. Фрунзе ( Бишкек) . 1,5 и ,2,5 кВт. Носимые для горнах речек и ручьев. ~ 80 % шло на экспорт. Поэтому в СССР про них особо и не знали.

    • @user-ew2rg6bs2w
      @user-ew2rg6bs2w Před měsícem +1

      Спасибо за информацию.Не знал.

  • @slawankub5067
    @slawankub5067 Před 3 měsíci +1

    В Антверпене такими винтами наоборот откачивают лишнюю воду из бывшего крепостного рва, в котором проложена кольцевая магистраль!

  • @exmachina9579
    @exmachina9579 Před 2 lety +2

    1:43, турбину можно сделать опускающуюся сверху вниз, по принципу кулинарного миксера, это облегчит ремонт.

  • @user-nx9bd8gf9o
    @user-nx9bd8gf9o Před 2 lety +27

    Отлично! Поставил бы себе турбинку 15кw,но думаю сбегутся "штрафособиратели"..

    • @funtview6774
      @funtview6774 Před 2 lety +2

      ты сначала смету прикинь, сколько постройка обойдется, и годовые вложения в эл.во. сделай так, что бы не докопались. че ныть, если бы да кабы.

    • @gragal82
      @gragal82 Před 2 lety

      выкупи речку и ставь там что хочешь)

    • @user-nx9bd8gf9o
      @user-nx9bd8gf9o Před 2 lety +1

      @@funtview6774 а кто ноет,кроме тебя? Кому надо,поставят,тебя не спросят.

    • @user-bv8hb3cx9g
      @user-bv8hb3cx9g Před rokem +1

      За 10 лет ни какие штрафособиратели почему то не собрались ..🤨

  • @damirhabibrahmanov6159
    @damirhabibrahmanov6159 Před 5 měsíci

    Чрезвычайно интересно ! Спасибо за инфу !!!

  • @stifmeister6916
    @stifmeister6916 Před 2 lety +17

    До чего дошёл прогресс...

    • @malou3694
      @malou3694 Před 2 lety

      До невидемых чудес

  • @stalker070895
    @stalker070895 Před 2 lety +14

    Сделайте пожалуйста, видео про интересные технологии в медицине

    • @Partizanex
      @Partizanex Před 2 lety +1

      Одобрено.

    • @dmitriydmitriy9395
      @dmitriydmitriy9395 Před 10 měsíci

      Перекись, сода, полынь, холодец из лягушек, облепиховое масло, смешанное с сильверсульфодиазином (для наружного применения только).

  • @user-wh5fi4vb2y
    @user-wh5fi4vb2y Před 2 lety +3

    Спасибо за информацию. А можно подробнее узнать про сам генератор ( альтернатор)

  • @user-th7us7xv3c
    @user-th7us7xv3c Před 2 lety +2

    Очень интересный ролик!!!

  • @vofiras
    @vofiras Před 2 lety +3

    3:58 - очень полезная штука

  • @user-eb1ge4oc7x
    @user-eb1ge4oc7x Před 2 lety +5

    последняя австрийская реально может прослужить тысячелетия при правильном строительстве и обслуживании

    • @user-hi4oj1vu4w
      @user-hi4oj1vu4w Před 2 lety +1

      до первого серьезного землетрясения... а их трусит часто для информации, последнее землетрясение в Австрии было сегодня, полтора часа назад (17.12.21)- 1,4 балла, а до этого вчера (16.12.21) - 2,1 балла, а до этого 29 ноября 2021 - 3,1 балла... Они конечно привычные, но на таком длинном участке застраховаться от смещения породы на тысячелетия - невозможно.

    • @user-eb1ge4oc7x
      @user-eb1ge4oc7x Před 2 lety

      @@user-hi4oj1vu4w тогда зачем они строят в породе? В целом не в сейсмических районах очень полезная и долгосрочная эл. Станция получится

    • @MamaELBaion
      @MamaELBaion Před 2 lety +2

      прогугли Загорская ГАЭС

    • @user-eb1ge4oc7x
      @user-eb1ge4oc7x Před 2 lety

      @@MamaELBaion прогуглил. Она стоит на оползневом участке

  • @acesR
    @acesR Před 2 lety +16

    Очень интересно, только автор немного лукавит с мощностью таких станций, то 16Мвт то 10Мвт, надо лишь сказать что не в час а в год)

    • @sharkarianec1
      @sharkarianec1 Před 2 lety

      Пересмотрел ролик несколько раз, но не нашёл указанных оговорок.

    • @acesR
      @acesR Před 2 lety +3

      @@sharkarianec1 просто принято указывать мощность именно в Вт/ч , и когда произносят фразу "станция мощность 16-200Мвт" это означает именно в час, если не указано иное.

    • @gragal82
      @gragal82 Před 2 lety +1

      1 кВт*ч это 8.7 МВт в год)

    • @sharkarianec1
      @sharkarianec1 Před 2 lety +1

      @@gragal82, интересно получается. Значит электростанция на 16 мВт и весом 1000 тонн, это либо малая ГЭС, либо 1000 тонн железа вырабатывающие неполные 2 кВт в час..... Реальнее конечно первый вариант.

    • @sharkarianec1
      @sharkarianec1 Před 2 lety +1

      @@acesR, так в час и есть. А какие проблемы с этой мощностью? Генератор такой мощности с системой охлаждения на ГЭС весит 1500 тонн. Тут же система охлаждения не нужна. Вес в норме, мощность тоже.

  • @rubenhayastan4854
    @rubenhayastan4854 Před 2 lety +5

    что то не особенно вдохновило ,заменить силу приливной воды-воздухом ,уже само по себе затея дурацкая .любой школьник прошедший физику понимает ,что ввиду меньшей плотности воздуха КПД выработки электричества в разы меньше .это скажем для сравнения заряжать смарт солнечной панелью или небольшим гидрогенератором установленном в быстро-бегущей речке ?всё что нам показали ,всего лишь неудачные разработки с огромными недостатками .

    • @MamaELBaion
      @MamaELBaion Před 2 lety

      не прилив, а именно волны, станционарные установки волна+ветротурбина стоят еще с 2014 года в Шотландии и землях Баски

    • @rubenhayastan4854
      @rubenhayastan4854 Před 2 lety

      Самая существенная проблема ,это не в выработке электроэнергии ,а в её сохранении . Но пока человечество не выдумало способ аккумулировать энергию .

    • @sannyspb9361
      @sannyspb9361 Před 2 lety

      @@rubenhayastan4854 выделять водород электролизом?! не

  • @T9lMbl4
    @T9lMbl4 Před 2 lety

    Класс.

  • @turaev5336
    @turaev5336 Před 2 lety +2

    Все это конечно интересно . Зелёная энергия и т.п. У меня вопрос сколько было затрачено энерго ресурсов чтобы это создать . Нефте материалы, выплавка, и кучу всего. Причем нам показали что это готовое решение. А при создании этого всего сколько было затрачено. На сколько знаю если что-то создаёшь с нуля то не избежно происходят ошибки. И ещё вопрос окупаемость , для изготовления этого были затрачено конкретное количество ресурсов , вопрос затрата ресурсов окупается? И сколько времени это длиться?. Как не крути техника имеет ломается.Значит ее надо обслуживать , это время деньги и т.п. Это же люди будут оплачивать конечный потребитель.

    • @MsAlmazka
      @MsAlmazka Před 2 lety

      Ты скучный, зануда, поэтому тебя и слушать не станут. Людям больше интересны половые признаки противоположного пола, например для баб это член, мышцы, брутальность и деньги, а для мужиков сиськи, попки, письки и морда, также соревнования на "кто сколько выпьет и не опьянеет" . Так что свои скучные суждения можешь убрать куда подальше.

  • @mpavlyk1
    @mpavlyk1 Před 2 lety +1

    Если приливные я не уверен, то все остальные- какая нафиг зеленая это энергетика. Торможение потока (чем больше вырабатываешь тем больше тормозишь) очень бедово влияет экологию (больший нагрев, меньшая аэрация, заиливание и т.п.). р. Днепр с каскадом современных болот вместо реки тому подтверждение. Те что на волнах - гасят их,а соотв уменьшают аэрацию и перемешивание слоев. Конечно пока их мало, значит и влияния мало. Строго пропорционально количеству изымаемой энергии.

  • @romario8081
    @romario8081 Před 2 lety +1

    Для майнинга самое оно😉

    • @sharkarianec1
      @sharkarianec1 Před 2 lety

      Майнинг это впустую потраченная энергия и ресурсы.

  • @user-vt2iv7xp5l
    @user-vt2iv7xp5l Před 2 lety +5

    Первая разработка была придумана ещё советскими учёными в 80х помню журнал техника молодёжи там целый комплекс на воде был нарисован

    • @user-yt9zm5kl9k
      @user-yt9zm5kl9k Před 2 lety +2

      ) я тебе больше скажу большая часть печаталась в юном технике в 80))))))))))))) а у них это хайтек

    • @user-vt2iv7xp5l
      @user-vt2iv7xp5l Před 2 lety +2

      Так если копнуть по нашим разработкам там больше половины спиздили иностранцы

    • @Al-hy2wc
      @Al-hy2wc Před 2 lety

      @@user-vt2iv7xp5l
      воплотили тогда БЫ - на деле и это вряд ли

  • @grigkup7484
    @grigkup7484 Před 2 lety +1

    Перед любой плотиной или просто погружной турбиной оседает ил изза замедления потока воды. Это не экологично. Любая ветростанция ведет себя как холм или гряда холмов, что вызывает торможение и подьем приземного воздуха. Это не экологично. Можно привести много примеров, когда даже за невысокими холмами возникает зона опустынивания.

  • @dmitriydmitriy9395
    @dmitriydmitriy9395 Před 10 měsíci

    Любая такая электростанция дает ток и напряжение неравномерно и требует мощного стабилизирующего выпрямителя с блоком аккумуляторов и мультивибратором. Чтобы и постоянный, и переменный ток давала.

  • @MamaELBaion
    @MamaELBaion Před 2 lety +1

    Не Таум-Саук и всякая фигня, а обычная ГАЭС (гидроаккумулирующая ЭС), в России подобный тип ГАЭС имеется, это Загорская ГАЭС-1 и 2

  • @user-eq9sb8wi3s
    @user-eq9sb8wi3s Před 5 měsíci

    😅 Хорошо что я за электричество пользуюсь им не плачу 4 год. Нет договора нет разговора.
    Меня устраивает. Другим это неповторить воли может нехватить. 😊
    Сергей тюмень

  • @user-qt4mo3ej3t
    @user-qt4mo3ej3t Před rokem +1

    Где достать такой генератор???????

  • @user-uh9vf6rw9h
    @user-uh9vf6rw9h Před 2 lety

    Водоворотная турбина сколько стоит?

  • @user-or3rc1sl1l
    @user-or3rc1sl1l Před 2 lety

    Крутяк.

  • @harvey1123
    @harvey1123 Před 2 lety +1

    что за трек играет на 4:20 минуте?

  • @user-hi4oj1vu4w
    @user-hi4oj1vu4w Před 2 lety +1

    Винтовые гидроагрегаты работают в не зависимости от сезона.... а зимой когда поверхность полностью покрывается льдом?

    • @MamaELBaion
      @MamaELBaion Před 2 lety +1

      где ты видел лед в горных реках? Шуга не в счет

  • @Udavka535
    @Udavka535 Před 2 lety +7

    Бельгийская разработка turbulent... Схренали?! Разработка Шаубергера... А кому не лень за свою выдают.. Грустно(

    • @user-en1ct7rq4o
      @user-en1ct7rq4o Před 2 lety +3

      Там много он сбрехал этот балабол

    • @Udavka535
      @Udavka535 Před 2 lety +4

      @@user-en1ct7rq4o ну да.. но кто в курсе того сложно на@батт)))

  • @HandMader
    @HandMader Před 7 měsíci

    ГЭС в виде ракушки, не советовал бы ставить рядом с домом, завирхения воды создают сильный гул, и само по себе вода очень шумная при большой скорости, а она там создается при прохождении ракушки

  • @user-sh8yx4qq4i
    @user-sh8yx4qq4i Před 2 lety

    Клас перші дві вже захотів собі

  • @user-up6nq6ds6p
    @user-up6nq6ds6p Před 2 lety

    подскажите что за трек 2:56.

  • @user-bb7fv5ec5b
    @user-bb7fv5ec5b Před 2 lety

    МИРУ МИР

  • @AnDrUxO
    @AnDrUxO Před 2 lety +1

    Диктор болеет походу, выздоравления!

  • @galinamelnikova9855
    @galinamelnikova9855 Před 2 lety +2

    Это уже хорошо, природу не портит,но пока это окупится, представляю, сколько будет стоит киловатт!

  • @user-yi4xc1vq1c
    @user-yi4xc1vq1c Před 2 lety +12

    ТЭЦ 1 в Красноярске сжигает 6 тысяч тонн угля в сутки. Это не в пиковые морозы. Все это альтернативные способы выманивать деньги, и отвлекать от несправедливо го распределения собственности на средства производства

    • @yaluidgi
      @yaluidgi Před 2 lety +3

      Во-во а следовало топить такими тупыми и необразованными, как ты, которые не понимают суть генерации

    • @fbndessau4644
      @fbndessau4644 Před rokem +1

      Страна не до думков...

    • @vanyal3998
      @vanyal3998 Před 8 měsíci

      И как хорошо там живётся ?

  • @Didar.Kussain
    @Didar.Kussain Před 2 lety +1

    👍

  • @user-ix5ov5ly6x
    @user-ix5ov5ly6x Před 2 lety +1

    Здравствуйте разкажите о технологиях сушки черно слива

  • @Evgenij_Kudryavcev
    @Evgenij_Kudryavcev Před 2 lety

    Растущие цены на газ и уголь кроют все эти технологии, как бык овцу.

  • @user-rs5hi9qm2r
    @user-rs5hi9qm2r Před 2 lety

    А ток постоянный или переменный?

    • @Kolakola09
      @Kolakola09 Před rokem

      Ток здесь не постоянный и не переменный. Ток в этом ролике просто озарённый!

  • @user-gz4ul3hc2x
    @user-gz4ul3hc2x Před 2 lety

    👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍

  • @user-rn3ks8if3x
    @user-rn3ks8if3x Před 2 lety +2

    Млодцы кто о природе думает.

  • @vachaman7644
    @vachaman7644 Před 2 lety +4

    Waterotor самая четкая. Она не портит ландшафт и ее можно запихивать в северные реки

  • @user-sh8yx4qq4i
    @user-sh8yx4qq4i Před 2 lety +1

    Странно что раньше до этого не додумывались...

    • @rokstikk
      @rokstikk Před 2 lety

      да это все раньше просто было не выгодно , сейчас во многих странах ЕС цены на электричество заоблачные потому есть смысл ставить подобные установки

    • @s.s.a.4148
      @s.s.a.4148 Před rokem +1

      1) Додумывались, технологии не позволяли получить приемлемый КПД.
      2) Лет 30 назад, в развитых странах (Россия не относится, в Совке были, но "Россия" - не Совок) начали задумываться о том что нужно меньше "гадить под себя" и были первые наработки, а лет 10-15 назад также, в развитых странах, (не в России) стало очевидно что можно не гадить под себя совсем, - тогда-то и начались движухи с особо чистой энергетикой.

  • @user-py8og5tq3d
    @user-py8og5tq3d Před 2 lety

    Видимо, не зря строят АЭС и ГЭС, потому, что это всё применимо лишь для небольших по мощности потребителей.

    • @svivanov123
      @svivanov123 Před 10 měsíci

      Компания Русгидро с вами категорически не согласна )

  • @user-tf2qn3oi2d
    @user-tf2qn3oi2d Před 2 lety

    Не, фигня это, армату нужно доделать . И бабок списать)

  • @user-fg4cb8pn4f
    @user-fg4cb8pn4f Před 2 lety

    8.39 своего рода акамулятор.

  • @turaev5336
    @turaev5336 Před 2 lety

    Как по мне лучше развивать биоэнергетику.

  • @user-we3wy3oh2h
    @user-we3wy3oh2h Před 2 lety

    А че так мало лайков.

  • @corsairpro927
    @corsairpro927 Před 2 lety +4

    Экология это хорошо, но дешеветь от этого электричество не будет, такие установки стоят миллионы долларов, плюс обслуживание и замена деталей при эксплуатации, как бы не дороже было такое электричество)

    • @war68code
      @war68code Před 2 lety +2

      ты тупой походу... дешевизну тебе никто и не обещал. за хорошую жизнь платить приходится всегда больше.

    • @galinamelnikova9855
      @galinamelnikova9855 Před 2 lety +1

      Я тоже так думаю, так что радоваться потребителям не стот .Зелёные будут рады.

    • @innaivleva1021
      @innaivleva1021 Před 2 lety

      перестанут добывать там где раньше и как раньше. освободятся земли. много материала с демонтажа можно будет взять. много чего вообще элементарные вещи, которые можно ставить в маленьких посёлках или даже у себя на участке. у нас под ахметова закон приняли про солнечные панели, а сейчас ввели всем ограничения. здесь смысл в новых технологиях, удобстве и надёжности использования, той же экологии. или давайте будем засирать, а после нас хоть потоп?

  • @bulatbalat
    @bulatbalat Před 2 lety +1

    станции основанные на преобразование энергии отливов и приливов, а также морских волн полная херня. Уже сто раз доказано. Это как с ветряками. Сегодня есть ветер, а завтра нет. К таким станциям не подключишь промышленность. А чтоб обеспечить бесперебойность нужно ахеренно много емких аккумуляторов. Просто невероятно много!!! И это уже не зеленная энергия. :) Лучше газ жечь или атом использовать, чем миллиарды килограммов аккумуляторов производить и утилизировать.
    Зеленой энергией можно считать только ГЭСы на реках. И то они меняют окружающую среду и вынуждают адаптировать всю флору и фауну вокруг.

  • @tarelochca8833
    @tarelochca8833 Před 2 lety

    какая самая тихая

  • @user-er5sy5yp4l
    @user-er5sy5yp4l Před 2 lety

    Надеюсь скоро царская нефть станет не так уж нужна цивилизованным странам.

  • @BasementWolf1404
    @BasementWolf1404 Před 2 lety +1

    9:46 Вот только вопрос как они будут дырявить горы для водонапорных труб, ну ладно.

    • @user-fy7ii7bb4h
      @user-fy7ii7bb4h Před 2 lety

      Если ты на знаешь как чего сделать, то это незначит, что это сделать нельзя.

    • @MamaELBaion
      @MamaELBaion Před 2 lety +1

      как туннели пробивали еще в советское время? а то и раньше... мы пробили 500 метров через скалу для деривации малой ГЭС, дешево и быстро

  • @user-wp1ux3hd6i
    @user-wp1ux3hd6i Před 2 lety

    Техника нестоит на месте

  • @dark_king2354
    @dark_king2354 Před 2 lety

    6

  • @user-bk4rg9gz9i
    @user-bk4rg9gz9i Před 2 lety +4

    Чет много столько разработок а в Европе газ подскочил как холода пришли и осень без ветров была 😂

    • @ivankurdov4792
      @ivankurdov4792 Před rokem

      Ага ..где хоть одна улица самостоятельная или один Дом 🏡

  • @user-cw1qy4tj2o
    @user-cw1qy4tj2o Před 2 lety +6

    Большинство из все просмотренных проектов зелёной энергетики создаются в основном в других странах но не в России но это не удивительно что в нашей стране это вообще ни кому не надо так как за три года из России уехало 70000 учёных и инженеров в поисках лучших условий для работы а в России остались те кто нефть качает газ, лес в Сибири рубим китайцам продаем ну вообщем нам ничего не надо живём как то так в 20 веке !!

    • @user-cw1qy4tj2o
      @user-cw1qy4tj2o Před 2 lety

      @@ibug4615 Ага!

    • @war68code
      @war68code Před 2 lety +1

      не пизди. в россии тож строят зеленую энергетику... проблема лишь в том, что это импортные технологии, а не свои.

    • @user-cw1qy4tj2o
      @user-cw1qy4tj2o Před 2 lety +1

      @@war68code Где! В пизде строят ! Импортные технологии у нас вообще что нибудь свое то есть А умник!

    • @Warwick_zlyuka
      @Warwick_zlyuka Před 2 lety

      Ну например на юге России в 2021 году была построена кочубеевская ветроэлектростанция мощностью 210 мегаватт час.

    • @user-cw1qy4tj2o
      @user-cw1qy4tj2o Před 2 lety +1

      @@Warwick_zlyuka Это все едеиничный случай я одно время жил и работал в Китае занимался закупкой и отправкой различного рода промышленного оборудования на Российский рынок и как то мне довелось побывать в одном городе Китая где производятся ветрогенераторы так я просто был поражен размером только одной лопасти в одном из цехов где их производят его длина составила 60 метров представление какого размера будет ветростанция в сборе так как я говорю на китайском языке я спросил а где их будут уставливать китайские инжегеры сказали что все ветрогенераторы идут на Европейский и Американский рынок но в том году был большой заказ из Норвегии они заказал 50 штук таких огромных ветряков а Норвегия нефтедобывающая страна к стати но масштабы которые они делают впечатляют! Да к стати в 2022 году в Норвегии машину на двигателе внутреннего сгорания дороже купить чем электромобиль это государственная политика в этом плане а 2022 у наступил Норвежская политика перехода на зелёную энергетику было озвучено ещё более 10 лет назад и вот плоды этой политики уже видно на лицо!!!

  • @MarMS.
    @MarMS. Před 2 lety +1

    Побольше зелёных проектов

  • @EmeraldForestCat
    @EmeraldForestCat Před 2 lety +3

    Ага, подземная электростанция. А рядом наверно бункер хотят построить.

  • @ilyak192
    @ilyak192 Před 2 lety +5

    скоро бесплатное электричество, а чубайся удалят как мусор. так то электричество бы уже давно было бесплатным. и не гидроакумулируещие а электромагнитная выработка. будет маленький кубик и он будет вырабатывать в достатке для дома, машины и тд и тп, год два и получим и патенты даже запущены но на этом не будут зарабатывать.

    • @user-hi9mz6zi9v
      @user-hi9mz6zi9v Před 2 lety +1

      У меня дома такой стаит

    • @ilyak192
      @ilyak192 Před 2 lety +2

      @@user-hi9mz6zi9v супер, будет у всех и планете станет легче.

    • @user-hi9mz6zi9v
      @user-hi9mz6zi9v Před 2 lety +1

      @@ilyak192 эта когда будет камунизм

    • @ilyak192
      @ilyak192 Před 2 lety +1

      @@user-hi9mz6zi9v нет, иная форма разумной свободы.

    • @user-hi9mz6zi9v
      @user-hi9mz6zi9v Před 2 lety

      @@ilyak192 халява чтоли

  • @nod6868
    @nod6868 Před 2 lety

    Где-то это уже пробегало

  • @sergeikozulev2108
    @sergeikozulev2108 Před 2 lety

    Здорово если запустят Пенжинскую ПЭС.
    Перепад уровней 16 метров

  • @user-tf3jv4nq5e
    @user-tf3jv4nq5e Před rokem +1

    И никто не заметил нестыковок. Хотя бы этой гидроэлектростанции, которая перекачивает воду из нижнего резервуара в верхний. Поколению жертв ЕГЭ можно втюхивать любую ахинею ))

  • @edyardcat3714
    @edyardcat3714 Před 2 lety +1

    В России хоть что то придумали?

    • @vvv5573
      @vvv5573 Před 4 měsíci

      Электробус!!!!

  • @YoutubeBobr
    @YoutubeBobr Před 2 lety +6

    Только мирный атом способен удовлетворить потребности человека современного, самая зеленая технология человечества на данный момент времени.
    Все эти ветряки, волновые, приливные генераторы способны удовлетворить потребности только небольшого предприятия, фермы, но ни как большого бизнеса, города и тп.
    При этом они занимают гигантские площади, создают шум, невозможность заниматься промыслом и прочими видами деятельности.

    • @vik8350
      @vik8350 Před 2 lety +3

      Чушь, атомная занимает места тоже много, гадит природу (вода для охлаждения реактора), крайне опасные отходы, да ещё и остаются таковыми очень-очень долгое время, + для них нужны отдельные хранилища (земля, сооружения, персонал), невероятно высокая цена самой станции, дорогущее топливо, невозможность заниматься промыслом и прочими видами деятельности - тоже самое и со станциями, только помимо станции, тебя там ещё и охрана гонять будет по окрестностям.

    • @YoutubeBobr
      @YoutubeBobr Před 2 lety +1

      @@vik8350 глянь какие площади занимают ветрянные электростанции сколько электричества они дают и сравни эти цифры хотя с одним энергоблоком АЭС

    • @vik8350
      @vik8350 Před 2 lety +1

      @@CZcamsBobr Вот только в отличии от АЭС эти площади используются для посевных культур, выпаса скота и т.п.

    • @user-en1ct7rq4o
      @user-en1ct7rq4o Před 2 lety +2

      @@vik8350 чтоб ты жил рядом с ветряком умник

    • @ivankurdov4792
      @ivankurdov4792 Před rokem

      @@user-en1ct7rq4o их обычно в Поле ставят..вы в поле живёте???

  • @user-wg7xo7vg2m
    @user-wg7xo7vg2m Před 2 lety

    окупаться все это будет долго

  • @user-ph2fv4vy8y
    @user-ph2fv4vy8y Před 2 lety

    Такая херня, эта экологическая энергия. Она дороже, чем атомная.

  • @DImAzz2000
    @DImAzz2000 Před 2 lety

    Эй хватит тупить пора поменять концовку

  • @soslangappov5795
    @soslangappov5795 Před 2 lety

    Зарамагскаая гэс. Гидроэлектростанция в горе

  • @Strannik369
    @Strannik369 Před 2 lety

    taum sauk полный бред

  • @dimadonskoy7521
    @dimadonskoy7521 Před 2 lety +1

    Очередная лапшерезка,больше половины не рентабельно.

  • @pashanumberone
    @pashanumberone Před 2 lety +1

    *Грустный факт: на меня никто не п-о-д-п-и-ш-и-т-с-я 😓*

    • @user-rl8wx7bl7z
      @user-rl8wx7bl7z Před 2 lety

      Проведи конкурс . Кикни пользователя с комментарием , который под видео наберёт больше всего лайков

    • @user-rn3ks8if3x
      @user-rn3ks8if3x Před 2 lety

      Паша хуинёй маешся.

  • @user-qq3vd1uy5m
    @user-qq3vd1uy5m Před 2 lety +2

    Мне все проекты понравились, они очень перспективны. Но мне поксзалась безумной затея сделать ГЭС в горе. По моему, эта овчинка выделки не стоит. Лучше бы вложились в те небольшие донные генераторы.

    • @vachaman7644
      @vachaman7644 Před 2 lety +1

      Это аккумулятор. Перепад высот нужен был

  • @user-en1ct7rq4o
    @user-en1ct7rq4o Před 2 lety

    2 ляма ватт это 2000 кв и на 2 тысячи семей не хватит. Брехуны

  • @sergeitsukovits7637
    @sergeitsukovits7637 Před 2 lety

    Музыка задолбала.Не подпишусь.

  • @user-ki7vh2wh7s
    @user-ki7vh2wh7s Před 2 lety +1

    Писец, Путина рекламирует уже... Ну вот и этого купили блэ. Сколько лет смотрели

  • @karenmelikyan377
    @karenmelikyan377 Před rokem

    8:45 Ты дядя ерунду говоришь. Вечных двигателей не существует )

  • @pashanumberone
    @pashanumberone Před 2 lety +1

    *Грустный факт: на меня никто не п-о-д-п-и-ш-и-т-с-я 😓*

    • @user-yw3gk3he6d
      @user-yw3gk3he6d Před 2 lety +2

      Ну с фактами не поспоришь.))

    • @user-rn3ks8if3x
      @user-rn3ks8if3x Před 2 lety

      Не клянчяи подписчиков.ты уже задалбал.