ПРАВДА о Су 57✈️! Истребитель пятого поколения: ожидания и критика

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 26. 06. 2024
  • ПРАВДА о Су 57✈️! Истребитель пятого поколения: ожидания и критика
    В новом выпуске на канале NewSoldat мы собрали мнения экспертов по поводу истребителя пятого поколения, известного в мире как истребитель Су 57 ПАК ФА, ранее Т-50. На текущий момент авиация России уже получила пятое поколение в свое пользование, побывал Су 57 в Сирии и не только. Что говорят о нем критики и в чем его особенности?
    00:00 Истребители Су-57 в Сирии - уже в строю!
    15:27 Су 57 - истребитель пятого поколения оказался бесполезной игрушкой?
    30:50 Истребитель 5 поколения Т-50: в нем идеально все? 5 особенностей
    45:19 Летчики на Су-57 увидят сквозь самолет через шлем дополненной реальности
    Сравнение техники, а также ожидания, которые возлагались на истребитель Су-57, разбор и демонстрация реального положения дел - все это в нашем видео. Чем самолет пятого поколения Су-57, он же истребитель Т 50, привлекателен для нашей армии и страшен для других стран? Также мы рассмотрим высокотехнологичную новинку для пилотов - шлем для Су 57 с дополненной реальностью, который в будущем тоже поступит на вооружение.
    Также смотрите другие видео на нашем канале:
    ТОП-10 ударных истребителей мира
    • ТОП-10 ударных истреби...
    Как стать летчиком истребителем
    • Как стать летчиком ист...
    Истребитель J 10 - железный дракон с российским сердцем
    • Истребитель J 10 - жел...
    Подписывайтесь на мои социальные сети:
    Добавляйтесь в друзья, подписывайтесь на мою страницу в Вконтакте - newsoldat24
    Добавляйтесь в мою группу во ВКонтакте, где вы найдете больше интересного о настоящих героях нашего времени - newsoldat.ru/vk
    Одноклассники, где можно найти интересные факты о российской армии - newsoldat.ru/ok
    Facebook, где вы найдете материалы о секретах спецназа и боевой технике России - newsoldat.ru/fb
    Сотрудничество и реклама - newsoldat.ru/
    Друзья, как вы считаете, какой истребитель - ближайший конкурент для СУ-57, и по каким критериям?

Komentáře • 759

  • @NewSoldat
    @NewSoldat  Před 2 lety +23

    Друзья, как вы считаете, какой истребитель - ближайший конкурент для СУ-57, и по каким критериям?

    • @buro_OK
      @buro_OK Před 2 lety +16

      Су57 - НЕ "серийный" и НЕ "5-е поколение"
      Когда он станет, если станет, "серийным" - будет уже "старым"

    • @buro_OK
      @buro_OK Před 2 lety +8

      @@user-tn9jq1up5f
      1. В войска передан ЛИШЬ 1 экз.
      Он и упал недавно.
      Остальные 8 шт - пиар МО РФ ничем НЕ подтверждённый.
      2. Посмотрим.
      И во времена, когда у РФ было сильно больше денег - НЕ получалось такого.
      А ныне ещё и по "технологиям" хвост РФ прищемили.
      Но шойгу любит победные реляции.
      Только на поверку они - пшик, обычно.
      3. НЕТ.
      Су57 - НЕ является "5-м поколением", по требованиям к таковому.

    • @MegaDreamcatch
      @MegaDreamcatch Před 2 lety +23

      @@buro_OK Итак, что имеем на данном этапе, а конкретно что из себя представляет Су-57 и чем он отличается от Ф-22 и 35.
      1) Первый в мире боевой истребитель с опциональным беспилотным режимом
      2) Первый в мире истребитель способный нести гиперзвуковые ракеты.
      3) Первый в мире истребитель с реально работающей Стелс-технологией ( ни одна из перебросок 57х в САР не была отслежена радарами ни Израиля, ни Турции, ни НАТО в целом.
      4) Первый в мире истребитель способный вести беспилотники в составе единого комплекса
      5) ЛТХ превышающие даже ЛТХ Су-35 самого маневренного МФИ в мире.
      6) Сразу после приёмки на вооружение Су-57 (декабрь 2020) - полностью остановлено производство F-35 и прекращена их закупка. Совпадение? Не думаю.
      7) И это только из известного

    • @denned132
      @denned132 Před 2 lety +6

      Одним из нерешённых вопросов Су-57 - малозаметность. Индия, планировавшая работать с Сухим над версией этой машины для себя, в 2018 году вышла из игры - первые серийные образцы не тянули по заявленной скорости, а главное - не отвечали требуемым показателям малозаметности. Двигатели, которые ставят на Су-57, не соответствуют стандартам пятого поколения, и уступают F-22. Строение фюзеляжа также сказалось на малозаметности так как оставляет сопла практически не прикрытыми. Ради достижения параметров сверхманёвренности пришлось пренебрегать аспектами «стелс-технологий». Радиолокационная малозаметность машины заставляет желать лучшего и в определённых аспектах серьёзно влияет на лётные характеристики. Двигатель прошлого поколения даёт машине неплохие летные характеристики маневренности, но не вписывается в принципы стелс. Расположение боковых РЛС (радиолокационных станций) и носовая РЛС с фазированной антенной решёткой позволяют пилоту заранее обнаружить противника, но в компоновке эти элементы тоже снижают параметр малозаметности. Повлияли и санкции, Россия отрезана сегодня от важных технологий, а на разработку своих после десятилетий упадка уйдут ещё годы, с непредсказуемым результатом.
      В общем и целом Су-57 в основном отвечает потребностям внутреннего заказчика - России, но отсутствие "стелс" и устаревший двигатель делает его сегодня худшим истребителем пятого поколения на мировой арене.

    • @denned132
      @denned132 Před 2 lety

      @@user-tn9jq1up5f Одним из нерешённых вопросов Су-57 - малозаметность. Индия, планировавшая работать с Сухим над версией этой машины для себя, в 2018 году вышла из игры - первые серийные образцы не тянули по заявленной скорости, а главное - не отвечали требуемым показателям малозаметности. Двигатели, которые ставят на Су-57, не соответствуют стандартам пятого поколения, и уступают F-22. Строение фюзеляжа также сказалось на малозаметности так как оставляет сопла практически не прикрытыми. Ради достижения параметров сверхманёвренности пришлось пренебрегать аспектами «стелс-технологий». Радиолокационная малозаметность машины заставляет желать лучшего и в определённых аспектах серьёзно влияет на лётные характеристики. Двигатель прошлого поколения даёт машине неплохие летные характеристики маневренности, но не вписывается в принципы стелс. Расположение боковых РЛС (радиолокационных станций) и носовая РЛС с фазированной антенной решёткой позволяют пилоту заранее обнаружить противника, но в компоновке эти элементы тоже снижают параметр малозаметности. Повлияли и санкции, Россия отрезана сегодня от важных технологий, а на разработку своих после десятилетий упадка уйдут ещё годы, с непредсказуемым результатом.
      В общем и целом Су-57 в основном отвечает потребностям внутреннего заказчика - России, но отсутствие "стелс" и устаревший двигатель делает его сегодня худшим истребителем пятого поколения на мировой арене.

  • @user-yh1by9ll7u
    @user-yh1by9ll7u Před 2 lety +16

    Как говорил Туполев:хорошо могут летать только красивые самолёты., а 57-й очень красив! Ему нужен двигатель второго этапа.

    • @dump2009
      @dump2009 Před 3 měsíci

      Красотой войну не вывезешь

  • @user-hr2bt1tm6t
    @user-hr2bt1tm6t Před 2 lety +33

    Просто глупо, спрашивать мнение "уборщицы и садовника", о качестве боевой техники, я бы у них и о качестве туалетной бумаги не спросил...

    • @pysia1630
      @pysia1630 Před 2 lety +6

      спасибо за ваше мнение, но о нем никто не спрашивал.

    • @thereal9238
      @thereal9238 Před 2 lety +1

      Вас, и меня разумеется спросили)

    • @89Lutor
      @89Lutor Před 2 lety +1

      Боитесь не понять их ответа?

    • @user-sp6hp7jt6z
      @user-sp6hp7jt6z Před rokem

      Он прав. Строить повествование, во многом опираясь на мнение людей по ту сторону океана, ангажированных в основной своей массе, так ещё и как и мы всего лишь имеющих доступ к общей информации, действительно странное дело

    • @user-ut5ms1nu9q
      @user-ut5ms1nu9q Před rokem +1

      Их всего 2 шт.

  • @vitupto
    @vitupto Před rokem +8

    Впервые об этой пташке я услышал году, наверное, в 2009, когда работал на Новочеркасской, в Питере. По пути домой, в Павловск, купил очередной журнальчик о науке и технике. Там на главной странице была именно эта Сушка! Я, как человек, с самого детства увлеченный авиацией, сразу же решил раскошелиться на тот выпуск! Впервые увидел сокращение ПАК ФА Т-50! Не сразу понял, о чем речь идёт))) Но по пути до дома много узнал о будущем этой машины! Мечтал хотя бы прикоснуться к ней и спустя несколько лет мне это удалось! Когда "витязи" прилетали на какой-то праздник в Питере с авиапарадом, 57-ой прилетел тоже! И сосед, который служил на аэродроме в Пушкине, где все машины базировались, позвал меня с собой на летное поле! Я там и гладил, даже разговаривал с этой птицей!!! И всё же наш народ может и умеет!!!

    • @user-wu2fn7rg1j
      @user-wu2fn7rg1j Před dnem

      И что? Ответ получил? Дерьмо это, твоя птица.

  • @user-eo1bn7wz2d
    @user-eo1bn7wz2d Před 2 lety +57

    Машину потерять не страшно, страшно потерял летчика.

    • @TheGnomx
      @TheGnomx Před 2 lety +1

      Где потерял? Ахахахахах

    • @Bambus-bt5fy
      @Bambus-bt5fy Před 2 lety +3

      Это уже устарело.Этот самолет стоит столько что можно за эти деньги сотни летчиков натренировать.

    • @alexanderbelov6892
      @alexanderbelov6892 Před 2 lety +4

      @@Bambus-bt5fy Опытный обученый лётчик должен налетать 10-15% ресурса самолёта, плюс стоимость лётных часов - около 200 часов в год. То есть 220-330 млн. рублей стоимости самолёта разово плюс допустим 150-300 млн. рублей ежегодно. Вот столько стоит подготовка пилота, и поддержание его лётной готовности в частности Су-57.
      В США подготовка пилота F-35 стоит $20M.

    • @uriyneo
      @uriyneo Před 2 lety +3

      Машина денег стоит, а летчиков нарожают еще!!!

    • @Bambus-bt5fy
      @Bambus-bt5fy Před 2 lety

      @@alexanderbelov6892 на чем летчика тренировать,если все 10 построенных самолетов попадают,на стимуляторе?

  • @user-hr2bt1tm6t
    @user-hr2bt1tm6t Před 2 lety +4

    Обожаю всех образованных, восхищаюсь и горжусь Вами! Плачу и молюсь за Вас...

  • @user-jv5oe7fy2h
    @user-jv5oe7fy2h Před 2 lety +11

    Спешить не нужно.Не горит!у нас есть прекрасные самолеты СУ30СМ и СУ35С,выполняющие ту же работу,потихонечку из самолета будем делать НЛО

    • @user-gb9yg9qn3m
      @user-gb9yg9qn3m Před 2 lety +1

      У тебя винторогий ,ничего нет,ты же голодранец!!Может у тебя ещё и нефть и газ есть?

    • @lavryha88
      @lavryha88 Před 2 lety

      А вождь сказал: рывок и прорыв! Смотри, с такой риторикой в иноагенты попадешь.

    • @arhitektorarhitektor8093
      @arhitektorarhitektor8093 Před 2 lety

      Ну вы и шутник.

    • @user-jv5oe7fy2h
      @user-jv5oe7fy2h Před 2 lety

      @@user-gb9yg9qn3m По себе чтоль судишь?..

  • @user-gb9yg9qn3m
    @user-gb9yg9qn3m Před 2 lety +16

    Поржал от души!! В боевых условиях в Сирии.Типа у противников Асада есть истребители или хотя бы стингеры.

    • @andrewpopov8608
      @andrewpopov8608 Před 2 lety +4

      Умница, конечно нет...СТРИНГИ наверное сам носишь.

    • @user-zu2nw2se3b
      @user-zu2nw2se3b Před 2 lety +2

      А Асад в стрингах тут каким бокам? Поржал от души от твоего комета.

    • @user-zu2nw2se3b
      @user-zu2nw2se3b Před 2 lety +4

      Дурачек! В Сирии, там летают ф22, ф35, ф16, ф15, Рафаэль и еврафайтары, и так-же у бармалеев есть и "стринги"

    • @NebulaD
      @NebulaD Před 2 lety +2

      стингеры там есть и уже был случай, когда с него сбили су 25.

    • @NebulaD
      @NebulaD Před 2 lety +1

      @Владимир Лощаков ты читать не умеешь или глаза на жопе? Где я писал, что-то подобное?

  • @alexejspolwind8881
    @alexejspolwind8881 Před 2 lety +17

    Мы считаем, что мы все великие военные специалисты!
    Исходя из этого, Очень важно что мы думаем! Друзья давайте будем извергать комментарии. И конструкторы изменят конструкцию истребителя

    • @user-md4qt9lh7p
      @user-md4qt9lh7p Před rokem

      Точно! Устроим себяизвержение!

  • @chelovek1978
    @chelovek1978 Před 2 lety +4

    Это должны делать лётчики , как могут обычные люди решать такие вопросы.

  • @user-co2iy3sc5i
    @user-co2iy3sc5i Před 2 lety +1

    Дай Господь Бог Здоровья Сил И Терпения Мира Добра И Благополучия Православному Юрию Борисову!!!

  • @user-fs7lx4dv2o
    @user-fs7lx4dv2o Před rokem +4

    Трудно себе представить что может су57... Ейск на себе убедился в мощи су35, а реальные возможности су57 просто наводят ужас и шок. Особенно жителей одного дома.

    • @PavelMyth
      @PavelMyth Před rokem

      Вы даже не знаете, что Су-35 совершенно не причастен к авиакатастрофе в Ейске. Чего стоит такое мнение? Оно не стоит даже сотрясенного воздуха.

    • @simbiozful
      @simbiozful Před rokem

      ​@@PavelMyth ну это же, естественно,как и "не имеющий аналогов" флагман,крейсер Москва 🤗

    • @Doomguy05900
      @Doomguy05900 Před rokem

      ​@@simbiozful как там ваши непобедимый дристопарды и брагли 🤔вы фарш свой будете забирать ?

    • @user-ew2bo6jk6f
      @user-ew2bo6jk6f Před rokem

      ​@@Doomguy05900а нет наверно, больше гарных хлопцев,все либо у пакетах,либо взяты в полон.

  • @edwsam7781
    @edwsam7781 Před rokem +1

    микросхемная/чиповая элементная база откуда?? - это важнее любой болтовни о ттх...!

  • @user-bn4cm8qx2s
    @user-bn4cm8qx2s Před 2 lety +13

    Красивый самолёт будет красиво летать ! Истребитель должен воевать , а не прятаться...

    • @denned132
      @denned132 Před 2 lety

      Невидимость это эфект внезапности. В современных реалиях, раньше увидел, раньше уничтожил.

    • @kasimirsatler
      @kasimirsatler Před rokem +1

      Ах, как летает !!! Прямо как Армата атакует ))))

  • @user-he2di5pm1q
    @user-he2di5pm1q Před 2 lety +13

    Какая разница какой самолет будет бомбить и под каким номером.
    А где же его испытать как не в боевых действиях.

    • @buro_OK
      @buro_OK Před 2 lety

      "....какой самолет будет бомбить...." - сынок, Су57 - НЕ бомбардировщик.

    • @user-he2di5pm1q
      @user-he2di5pm1q Před 2 lety

      @@buro_OK
      Истребитель незаметно перехватывающий чужие мысли. А он случайно не виден на радаре устаревшей ламповой РЛС ? Индия не зря отказалась рассматривать.
      Правда они провели капитальный ремонт гражданскому авио флоту.
      Заменив все двигатели на новые .Тем самым продлив срок службы вдвое.

    • @user-zu2nw2se3b
      @user-zu2nw2se3b Před 2 lety +1

      @@user-he2di5pm1q а у Индии что есть с чем сравнить, что там видно и каким радарам,

  • @user-hw7dy7bg3y
    @user-hw7dy7bg3y Před 2 lety +5

    Был один , да и тот гробанулся , хотя с элементной базой из 80х и бортовой эвм уровня пентиум 2 - этот уже некролог а не диагноз )))

    • @prokitik2288
      @prokitik2288 Před 2 lety

      F-22 вылетел с процом поколений первого пня, и даже после модернизаций твой смартфон мощнее:)

  • @DivannuiSovetnik
    @DivannuiSovetnik Před rokem +6

    Я чуть с дивана не упал когда услышал типа... Самолётов так мало что в бою они особо не повлияют!
    Сперва подумал старое видео какое то, а нет новое.
    Тогда к сведения серийно произведено ф22 180штук и ф35 840штук, а вот су57 меньше 10 если не считай тестовые! Так что иногда чекайте инфу которую говорите!

    • @user-hh1oj5hu2o
      @user-hh1oj5hu2o Před rokem

      Правильно - СУ-57 - это больше телепонты ежели реальность. ЭТО практически НИЧТО. Как и Армата.

  • @user-bz4qm1ug1.
    @user-bz4qm1ug1. Před 11 měsíci +1

    СЛАВА ВАМ ПАРНИ

  • @user-dj8in4ei6o
    @user-dj8in4ei6o Před 2 lety +10

    БогдАн - это имя, а фамилия летчика БОгдан - ударение на первый слог.

    • @user-dq5hg3tc8c
      @user-dq5hg3tc8c Před 2 lety +2

      Странно, но за ПОЛГОДА я первым отреагирую на Ваш Комментарий!
      Высказались Весьма Тонко и Удивительно Точно! 👌Респект✌

    • @user-qr3og9nz5k
      @user-qr3og9nz5k Před rokem

      А вот так: БОГдан!

  • @arthurpinchykov6118
    @arthurpinchykov6118 Před 2 lety +3

    моторы...моторы у тракторов,в самолетах-двигатели!

  • @user-im1uw8uw6z
    @user-im1uw8uw6z Před 2 lety +18

    Вот плевать абсолютно 4,5, или 155-е поколение. Только практика выявит истину и она должна оставлять наших пилотов живыми и целыми, а боевые задачи выполнеными. Крайне желательно, чтобы самолеты оставались при этом целенькими.

    • @user-dq5hg3tc8c
      @user-dq5hg3tc8c Před 2 lety

      Это у вас, западенцев, Пилоты (или ПИЛОТКИ😜)...
      А у НАС, наследников Русского Народа и Советского Союза - ЛЁТЧИКИ✌❤🙏

    • @ThalamusGhipopotamus
      @ThalamusGhipopotamus Před 2 lety +2

      ну да. Так же как и неважно самолет это соответствующий современным требованиям или требования прошлого века. Какую только чушь не увидишь

    • @pixel401
      @pixel401 Před 2 lety +1

      Это как бы, взаимосвязанные вещи, не? Истребители, условно, 3го поколения, вряд ли будут оставаться целеньким воюя против истребителей 5го поколения, а современные средства ПВО, тем более, древние самолёты выносят без шансов.

    • @user-im1uw8uw6z
      @user-im1uw8uw6z Před 2 lety

      @@pixel401 А вы можете четко разделить эффективность моделей 4, 4+ и 4++ от 5-го поколения? Тем более, что 5-го поколения самолеты есть только у США, у которых НЛО стратегические ракеты портят? До обкатки в реальном деле можно называть хоть 100500-м поколением свои изделия. Но главное ведь не понты, или я ошибаюсь?

    • @ThalamusGhipopotamus
      @ThalamusGhipopotamus Před 2 lety +1

      @@user-im1uw8uw6z как раз вы ошибаетесь. Что бы признать какой-то продукт соответствующим требованиям, то его ТТХ, оснащение должны соответствовать оценочной шкале градации по каждому из пунктов. Собственно по этим же правилам Россия уже давно не является сверхдержавой.

  • @alloizbrench5731
    @alloizbrench5731 Před 2 lety +8

    НЕ стоит гоняться за невидимостью, тем более в ущерб тому функционалу СУ-57, что уже есть у него. Это отличная машина с большим потенциалом для развития. А невидимость -- очень относительный и зыбкий параметр. С появлением у России радио-фотонного радара невидимость летательных, да и любых других объектов исчезнет как понятие. ВСЕ объекты станут видимыми и, причём как на ладони, со всеми детальками. Так что любой, так называемый, американский объект-невидимка сейчас, станет очень даже видимым и легко сбиваемым ! И если у него в запасе больше ничего нет, то ему место на свалке. Помните об этом, конструкторы. Поэтому смело развивайте и доводите этот самолёт до совершенства. Потом, в будущем он станет как находка, как когда-то СУ-27 !! Это первое. И второе. НЕ надо слушать каких-то там диванных американских экспертов о пользе и нужности чего-то российского. Самим нужно понимать такие вещи, и плевать на американские отзывы. России нужно молча и хорошо делать своё дело и доводить начатое до конца. Для этого требуется тщательный и объективный предварительный анализ. Если он позитивен, тогда смело вперёд, не оглядываясь назад, и искусственно вброшенное, и якобы отрицательное говорилово. Американцы просто завидуют России, посему всё, что самое лучшее у неё, пытаются очернить. Это контрприём, и Россия должна это понимать. Так что удачи всем, кто создаёт и доводит до финиша всю российскую технику. Попутного ветра, вам, и семь футов под килем !

  • @lubmilapobbudnay1087
    @lubmilapobbudnay1087 Před 2 lety +1

    Будем ждать не поймём слабые места правильно сказали испытания в бою

  • @ilyamuromec1977
    @ilyamuromec1977 Před rokem +3

    Всё что нас двигает вперед - НАУКА, успеем - выиграем!

    • @user-hh1oj5hu2o
      @user-hh1oj5hu2o Před rokem +1

      Да нихера вы не успеете. Тем более сейчас.

  • @MrP020372
    @MrP020372 Před 2 lety +2

    Красавчик! С первых комментариев риспект!

  • @dikrid7402
    @dikrid7402 Před 2 lety +2

    Опыт показывает что, серьёзное оружие рождается в бою, причём, в критических условиях.

    • @user-hh1oj5hu2o
      @user-hh1oj5hu2o Před rokem

      Только не в таких войнах, в которых участвует Россия.

  • @abstracting6411
    @abstracting6411 Před rokem +3

    Циник делает хуже только самому себе, то же самое предатель Родины.😊

  • @victorg8348
    @victorg8348 Před 2 lety +3

    Конечно же это прорыв ,для России так точно

  • @user-ix2nx2jf3e
    @user-ix2nx2jf3e Před 2 lety +15

    Если самолёт лучший то какая нахрен разница какой номер поколения ему дадут 4 или 5?! От этого он не будет летать ни хуже ни лучше.

    • @ruka_noga
      @ruka_noga Před 2 lety +3

      Маркетинг дружище! Это меркетинг!!!

    • @user-ix2nx2jf3e
      @user-ix2nx2jf3e Před 2 lety +4

      @@ruka_noga Да но такие вещи как правило покупают не маркетологи а люди которые в первую очередь смотрят на ТТХ

    • @buro_OK
      @buro_OK Před 2 lety

      1. "...Если самолёт лучший..." - а кто тебе это сказал про Су57 ?
      2. "...ему дадут 4 или 5?! От этого он не будет летать ни хуже ни лучше...." - слова дилетанта.

    • @user-ix2nx2jf3e
      @user-ix2nx2jf3e Před 2 lety +2

      @@buro_OK 1. Лётчик-испытатель. А тебе кто сказал что нет?!
      1. А ты видимо эксперт? Тогда объясни дилетанту как повлияет на ТТХ самолёта та или иная циферка в классификации?

    • @buro_OK
      @buro_OK Před 2 lety

      @@user-ix2nx2jf3e
      1. "...Лётчик-испытатель..." - тот самый, который никогда НЕ летал ни на одном "западном" ЛА ?
      этот ?
      2. "...объясни дилетанту как повлияет на ТТХ самолёта та или иная циферка в классификации?..." - очень просто, сынок.
      "цифра" это поколение, которое и определяет те ТТХ, а НЕ наоборот.
      Доходчиво излагаю ?

  • @kirill7165
    @kirill7165 Před 2 lety +5

    Все одно и тоже что было показано 5-10 лет назад только с новой озвучкой, ролик про су 57 а в кадре чуть ли не все дережабли всего мира

  • @user-os7yh6vo6y
    @user-os7yh6vo6y Před 2 lety +20

    Время главный враг, не стоит откладывать! Боевые условия быстрее введёт все не доработки на чистую воду! Су57 создавался мягко скажем не с нуля! Глубокие модернизации су27, су30, потом су35, мы в отличае от США не стали делать абсолютно новую машину, а подходили к ней постепенно! Потому прототипы и могут принимать участие в военных конфликтах! Изначально это по сути су35 в новом корпусе потом на основании боеготовности применения будут модерниции!!! И доведение до ума уже с опытом боевого применения!!!!

  • @user-hr2bt1tm6t
    @user-hr2bt1tm6t Před 2 lety +1

    Никогда не смотрю, программу военная приёмка, по той же причине.

  • @andreysavchenko9429
    @andreysavchenko9429 Před 2 lety +2

    у меня тоже макет беспилотника есть лучше байрактара в 10 раз, покупайте)))

  • @user-hj2eg6rm8l
    @user-hj2eg6rm8l Před rokem +1

    У меня идея для тебя, сними ролик теперь за сушку 35, но показывай 57

  • @myrrrchikkotikov9693
    @myrrrchikkotikov9693 Před rokem +3

    Хорошо бы встроить в катапультируемое кресло легкий параплан, что бы летчик мог улететь с территории врага, а не спускаться к врагу на парашюте. Такой параплан может поймать в сеть спасательный вертолет. Вообщем дарю идею.

  • @iskanderaliev893
    @iskanderaliev893 Před 2 lety +23

    Оличный истребитель и отличный ролик.

    • @NewSoldat
      @NewSoldat  Před 2 lety

      Спасибо за высокую оценку 👍

    • @denned132
      @denned132 Před 2 lety +1

      В чём Су-57 отличный? Это позор.

    • @MegaDreamcatch
      @MegaDreamcatch Před 2 lety +4

      @@denned132 Итак, что имеем на данном этапе, а конкретно что из себя представляет Су-57 и чем он отличается от Ф-22 и 35.
      1) Первый в мире боевой истребитель с опциональным беспилотным режимом
      2) Первый в мире истребитель способный нести гиперзвуковые ракеты.
      3) Первый в мире истребитель с реально работающей Стелс-технологией ( ни одна из перебросок 57х в САР не была отслежена радарами ни Израиля, ни Турции, ни НАТО в целом.
      4) Первый в мире истребитель способный вести беспилотники в составе единого комплекса
      5) ЛТХ превышающие даже ЛТХ Су-35 самого маневренного МФИ в мире.
      6) Сразу после приёмки на вооружение Су-57 (декабрь 2020) - полностью остановлено производство F-35 и прекращена их закупка. Совпадение? Не думаю.
      7) И это только из известного

    • @denned132
      @denned132 Před 2 lety +1

      @@MegaDreamcatchОдним из нерешённых вопросов Су-57 - малозаметность. Индия, планировавшая работать с Сухим над версией этой машины для себя, в 2018 году вышла из игры - первые серийные образцы не тянули по заявленной скорости, а главное - не отвечали требуемым показателям малозаметности. Двигатели, которые ставят на Су-57, не соответствуют стандартам пятого поколения, и уступают F-22. Строение фюзеляжа также сказалось на малозаметности так как оставляет сопла практически не прикрытыми. Ради достижения параметров сверхманёвренности пришлось пренебрегать аспектами «стелс-технологий». Радиолокационная малозаметность машины заставляет желать лучшего и в определённых аспектах серьёзно влияет на лётные характеристики. Двигатель прошлого поколения даёт машине неплохие летные характеристики маневренности, но не вписывается в принципы стелс. Расположение боковых РЛС (радиолокационных станций) и носовая РЛС с фазированной антенной решёткой позволяют пилоту заранее обнаружить противника, но в компоновке эти элементы тоже снижают параметр малозаметности. Повлияли и санкции, Россия отрезана сегодня от важных технологий, а на разработку своих после десятилетий упадка уйдут ещё годы, с непредсказуемым результатом.
      В общем и целом Су-57 в основном отвечает потребностям внутреннего заказчика - России, но отсутствие "стелс" и устаревший двигатель делает его сегодня худшим истребителем пятого поколения на мировой арене.

    • @MegaDreamcatch
      @MegaDreamcatch Před 2 lety +2

      @@denned132 3) Первый в мире истребитель с реально работающей Стелс-технологией ( ни одна из перебросок 57х в САР не была отслежена радарами ни Израиля, ни Турции, ни НАТО в целом.

  • @user-gt7vy9sm8d
    @user-gt7vy9sm8d Před rokem

    Как можно причислять F-35 и СУ-57 к одному поколению, если первый может взлетать с короткой площадки и садится почти где угодно вертикально, а для СУ аэродром обязателен. Только одно это делает сравнение безсмысленным.

  • @andreiglazun375
    @andreiglazun375 Před 2 lety +1

    Как то уже не верится, армату ждали, нету, это детище подождем и хрен знает.

  • @MrP020372
    @MrP020372 Před 2 lety

    Хотя меня как неумёху, возбуждают способы...
    Думаю надо что то менять.

  • @zarwasilisa1933
    @zarwasilisa1933 Před rokem

    💌💌💕💕💕💕💕💕

  • @synclabcreative2048
    @synclabcreative2048 Před 2 lety +2

    Я считаю что под текст диктора следует показывать тот истребитель, О КОТОРОМ ИДЁТ РЕЧЬ! А не вся линейка СУ.

  • @user-ph6wz7vx8n
    @user-ph6wz7vx8n Před rokem

    Деньги, и человека лётные часы, и всё 57 в строю, ещё убрать бюрократов.

  • @user-oj5yj8tf9e
    @user-oj5yj8tf9e Před 2 lety +2

    Индия не индия а 2 недели как на конвеере стоит су57☝️😉🙋‍♂️

  • @user-lr2nz2kn5d
    @user-lr2nz2kn5d Před 7 měsíci

    Я в том веке встрял, мне миг 21 тоже самолёт не хилый 🇷🇺😂👍

  • @user-ce6vs1jn6v
    @user-ce6vs1jn6v Před rokem

    Всего мы знать не можем , но знаю точно что двигатель нужно было абсолютно новый создавать , чтобы дно самолета было плоским , это основной фактор малозаметности , ну и радиопоглощающее покрытие естественно

  • @user-qj8gn3sg4l
    @user-qj8gn3sg4l Před 2 lety +4

    Докажи что они есть и летают

    • @user-zu2nw2se3b
      @user-zu2nw2se3b Před 2 lety +1

      Упоратому не кто не сможет доказать, это невозможно!

  • @romanstorchak4902
    @romanstorchak4902 Před 2 lety +1

    ф22 на форсаже сколько секунд можно летать, пока крылья не разваляться?

  • @user-tl5wv2le4t
    @user-tl5wv2le4t Před 2 lety +3

    Сириицам, респект и уважуха!. Желаю им не страдать, короткой памятью🍷

  • @user-sn8yp9ie7i
    @user-sn8yp9ie7i Před 2 lety

    Хвала аллаху.что есть великие умы и слава великому СССР который вырастил великих героев ВВС и.не только и.вмс.и в сухопутных войсках нет равных.в мире.слава.рассий.

  • @dikrid7402
    @dikrid7402 Před 2 lety

    В результате, такого проектирования и стоимости мы снова вернемся к "кукурузникам", потому как, опыт ведения войны показал что, скорость, малозаметность и пр... не являются решающими для выигрыша войны. Простота и дешевизна изготовления и эксплуатации, массовость, надёжность, вот залог победы. И "кукурузник", как раз, "то самое".

  • @user-xq1rd2ev3r
    @user-xq1rd2ev3r Před 2 měsíci

    Благодарность нашим инженерам учёным испытателям рабочим создающим оружие России, пусть враги памперсы не забывают.

  • @user-uh7pk4yn8h
    @user-uh7pk4yn8h Před 2 lety

    Моё мнение :завод заверил в.в. что техника готова,в.в.-докажите

  • @stanislavermolaev4578
    @stanislavermolaev4578 Před 2 lety +2

    Лётчик испытатель су-37 про свой самолет сказал, что у этого самолета возможностей больше, чем человек когда либо может попробовать решить…. Су-57 - это решение нерешаемого, как Пирельман, найдено! Звук вы слышали? Они у меня над дачей пролетали, я думал атака НЛО….

    • @user-hh1oj5hu2o
      @user-hh1oj5hu2o Před rokem

      Но это всего лишь понты.

    • @pavalex__
      @pavalex__ Před rokem

      @@user-hh1oj5hu2o ну и что, понты так понты, есть чем гордиться, а ведь их ещё даже не использовались, а уже такой шквал обсуждений... люди гении

    • @user-hh1oj5hu2o
      @user-hh1oj5hu2o Před rokem +1

      @@pavalex__ Цена этих понтов вылезет боком попозже. Это тот случай, когда то, что должно идти во благо непременно попрет во зло. И в итоге будет сильно наказано. А потом почти каменный век. Я это имел в виду.

  • @gigabyte91
    @gigabyte91 Před 2 lety +8

    Я считаю будет противостоять злодеям.

    • @gigabyte91
      @gigabyte91 Před 2 lety +1

      Пожалуйста поставьте лайк коментарию

    • @boogabootoo
      @boogabootoo Před 2 lety

      Лайки прибегут, возможно, если злодеев заменить на бармалеев. Айболит 66 всех спасёт, по-любому... )))

  • @user-bp9jv4xo6f
    @user-bp9jv4xo6f Před 9 dny

    Некоторые ТТХ засекречены ибо не дотягивают до 5го поколения и являються аналоговнетными...

  • @user-fz2uu1pr4p
    @user-fz2uu1pr4p Před dnem

    Оправдают ли они себя???

  • @user-wx8ow9sj8u
    @user-wx8ow9sj8u Před rokem

    Самый лучший самолёт в мире 👍👍👍

  • @user-lx1pn4tv3f
    @user-lx1pn4tv3f Před 2 lety

    Как сложно быть вежливым.

  • @user-or5gf4vv1x
    @user-or5gf4vv1x Před 2 lety +18

    Самый красивый самолёт в мире Су 57!!!!

    • @annaturpsy
      @annaturpsy Před 2 lety

      А как летит 💪🏻

    • @annaturpsy
      @annaturpsy Před 2 lety

      И летит как

    • @user-ge9ns4tt2s
      @user-ge9ns4tt2s Před 2 lety

      Красивый, да звезда 🌟 на крыле, такое ощущение, что в советском союзе летит

    • @kasimirsatler
      @kasimirsatler Před rokem +1

      Самолёт - это не красна девица на выданьи.... Иначе самые красивые самолёты строили бы итальянцы и французы и вывозили бы их на подиумы высокой моды ))))

    • @user-hh1oj5hu2o
      @user-hh1oj5hu2o Před rokem

      Красивый, а толку того?

  • @valkilmer7558
    @valkilmer7558 Před 11 měsíci

    Реальная война?? Ковровые бомбежки по классике в виду отсутствия пво. Ничего нового

  • @luciferdiavel1911
    @luciferdiavel1911 Před 2 lety +2

    Если дьявол разрабатывал самолёт то это был Т-50

  • @user-nl6vf2eu1o
    @user-nl6vf2eu1o Před 2 lety +3

    Есть правда новинка в СУ-это "ручной тормоз" :-)

  • @UserUser-vf9zg
    @UserUser-vf9zg Před 2 lety

    ! ! ! Солодкий

  • @user-mb2xc9gd4v
    @user-mb2xc9gd4v Před 2 lety

    Думаю что он тина "4+++" всё-таки

  • @vitgo
    @vitgo Před 2 lety +7

    не теряйте времени, технической грамотностью здесь не пахнет, от слова совсем... дизлайк, и отказ от рекомендаций других видео с этого канала от меня

    • @kiarvolfenberg8790
      @kiarvolfenberg8790 Před rokem

      Согласен полностью. Су-57 овечает, по факту, хорошо если 4му поколению (про 4++ или 5 и говорить нечего...)... да и это го..но даже заводских испытаний пройти не может - их 0 на вооруженнии (на конец 2022 года)

  • @notariusarhivarus7542
    @notariusarhivarus7542 Před 2 lety +3

    Тут возникает вопрос : для кого и ради чего Вы решили до мельчайших подробностей все рассказат ?
    А что , в российском ВВС пока не предвидется летчик с говорящий украинской фамилией типа Беленко для Японии ?

    • @user-hh1oj5hu2o
      @user-hh1oj5hu2o Před rokem

      Да почему бы не помечтать - все равно это останется только мечтами.

  • @qoxepa
    @qoxepa Před rokem

    А что за серийность такая - 70 штук за 10 лет? 😂😂😂

  • @user-db8cb9iw9y
    @user-db8cb9iw9y Před 2 lety +2

    ,сделали пять штук агонору на сто! Вот раптепров одних 200!

    • @MegaDreamcatch
      @MegaDreamcatch Před 2 lety +1

      Итак, что имеем на данном этапе, а конкретно что из себя представляет Су-57 и чем он отличается от Ф-22 и 35.
      1) Первый в мире боевой истребитель с опциональным беспилотным режимом
      2) Первый в мире истребитель способный нести гиперзвуковые ракеты.
      3) Первый в мире истребитель с реально работающей Стелс-технологией ( ни одна из перебросок 57х в САР не была отслежена радарами ни Израиля, ни Турции, ни НАТО в целом.
      4) Первый в мире истребитель способный вести беспилотники в составе единого комплекса
      5) ЛТХ превышающие даже ЛТХ Су-35 самого маневренного МФИ в мире.
      6) Сразу после приёмки на вооружение Су-57 (декабрь 2020) - полностью остановлено производство F-35 и прекращена их закупка. Совпадение? Не думаю.
      7) И это только из известного

    • @geobro753
      @geobro753 Před 2 lety +1

      Ну вам процюкам-пацюкам, угробившим свою авиацию - Антонова
      обязательно нужно уколоть. Кстати, что такое Агонору и раптеПров?
      Храмотей!

  • @misterpp17
    @misterpp17 Před 2 lety +2

    существует мнение, что после испытаний появились вопросы к системе рэб

    • @user-jv5oe7fy2h
      @user-jv5oe7fy2h Před 2 lety +1

      К системе РЭБ вопросов нет ,там авионику сейчас защищают от собственного излучения РЭБ глушит собственную авионику,я слышал что проблему уже решили,фонарь пилота будут устанавливать какой то другой покруче

    • @ivan_beliy
      @ivan_beliy Před 2 lety

      @@user-jv5oe7fy2h да, есть такое

  • @sergejpeterimov6101
    @sergejpeterimov6101 Před 2 lety

    Нельзя тенуть

  • @krasnochlikova
    @krasnochlikova Před 2 lety

    И это верно

  • @RUSSIANbigBOYS
    @RUSSIANbigBOYS Před rokem +2

    В Новосибе собирают данную чудо машину!

    • @user-lc7sk6md1i
      @user-lc7sk6md1i Před rokem +1

      Из говна и палок?

    • @RUSSIANbigBOYS
      @RUSSIANbigBOYS Před rokem

      @@user-lc7sk6md1i Из ..овна и палок получаешься только ты и тебе подобные, уж не обессудь.

    • @user-md4qt9lh7p
      @user-md4qt9lh7p Před rokem

      Видимо, давно собирают. Все чего то не хватает!

  • @nuriddinzankiy5250
    @nuriddinzankiy5250 Před 2 lety +11

    Су 57 Истребитель денег и невидимка в Армии

    • @user-jq9fg5hf3l
      @user-jq9fg5hf3l Před 2 lety +1

      Сделай лучше.

    • @arhitektorarhitektor8093
      @arhitektorarhitektor8093 Před 2 lety

      Нуриддинушка, твой истребитель-невидимка, это твой ишак. Ты его видишь?? Иди к нему, а то останешься без "самолёта".

    • @user-hh1oj5hu2o
      @user-hh1oj5hu2o Před rokem +2

      А вот это правда, как и танк на платформе Армата.

  • @Igor13n
    @Igor13n Před 2 lety

    2002 год.. разработана комплексная целевая программа, одобренная правительством РФ
    План работ предусматривал начало лётных испытаний самолёта на 2006-2007 годы и начало поставок самолётов в войска к 2014-2015 годам...
    2010 года первый лётный экземпляр Т-50 (Су-57) впервые поднялся в воздух
    2011 года в ходе лётных испытаний Су-57 впервые преодолел звуковой барьер
    2012 года начались испытания третьего лётного образца (Т-50-3, б/н 53)
    2013 года совершено более 450 полётов[
    2015 года начат завершающий этап испытаний[2
    2016 года совершил первый полёт 7-й опытный экземпляр Су-57...
    2018 года в Сирию на авиабазу Хмеймим в провинции Латакия были переброшены четыре истребителя Су-57... видимо просто немного полетали после того как другие самолеты все зачистили.
    До конца 2024 года планируется поставить 22 самолета Су-57 из числа 76 законтрактованных, остальные 54 будут поставлены в 2025-2028
    в итоге имеем 25 лет топтания на месте.. и не известно когда вообще они куда то поступят.. так что продолжаем кормить домашних медведей и пить водку стаканами.
    Единиц произведено:
    10 лётных прототипов;
    3 прототипа для наземных испытаний;
    1 серийны
    так что можем дальше сравнивать с F 22 и f35 которых уже произведено больше 200...
    и слушать сказки что завтра они появятся в небе.

  • @user-cb1xj1tl1t
    @user-cb1xj1tl1t Před 2 lety +1

    А нужен ли он вообще будет? С таким быстрым развитием ракетных технологий?Дешевле ракет наклепать.Но технологии не остановить.Особенно в ВПК.Дай бог что б они в мирное русло уходили как можно быстрее

    • @user-zu2nw2se3b
      @user-zu2nw2se3b Před 2 lety +1

      Военные и конструктора, наверное такие тупые что клипарт самолёты, а надо было только ракеты, не все так просто, и у ракет не все так радужна что можно их только клепать.

  • @user-qr3og9nz5k
    @user-qr3og9nz5k Před rokem

    Всевидящее Око!

  • @sergiospillyavelly6953
    @sergiospillyavelly6953 Před rokem +3

    СУ -57 -- ЭТО БРАТ ,,АРМАТЫ,,

    • @user-hh1oj5hu2o
      @user-hh1oj5hu2o Před rokem +1

      И судьба у них будет одинаковая....

  • @gulnoraisrailova2956
    @gulnoraisrailova2956 Před 2 lety +3

    Я летала на спортивных ЯКах. Но могу с уверенностью сказать, что в СНГ нет аналогов СУ-57. Это - супер истребитель. Но все познается в сравнении. Какие новые боевые самолёты в "Бритиш эроспейс", американских корпорациях Боинга.Давно слышала о тактических истребителях F-15, которых модифицируют F/A - 18 E и F
    Возможно сейчас есть и супер улучшенные модификации.

    • @sergeyskorohod8807
      @sergeyskorohod8807 Před rokem

      А на метле не летала ?, сцука руцкая

  • @user-vo9xj5vh4o
    @user-vo9xj5vh4o Před 2 lety

    Дай Вам бог здоровья и терпения! Браво! Мы вновь гордимся нашей наукой и армией!

    • @user-lc7sk6md1i
      @user-lc7sk6md1i Před rokem

      Ты можешь гордиться конечно, ьолько швабруиз сраки не вытаскивай.

  • @Secoundsunin10
    @Secoundsunin10 Před 2 lety +1

    Двигло сделали новое?

  • @user-hi6pu6qd3k
    @user-hi6pu6qd3k Před 2 lety +7

    Правда о Су-57? Серьёзно? Откуда сведения, можно узнать?

    • @user-qh7tr6ir3q
      @user-qh7tr6ir3q Před 2 lety

      Так инфа четырех летней давности.

    • @user-hi6pu6qd3k
      @user-hi6pu6qd3k Před 2 lety

      @@user-qh7tr6ir3q Я не спрашивал про возраст. Я спрашивал про источник сенсационных сведений.
      Уровень допуска, гриф и так далее.

    • @user-qh7tr6ir3q
      @user-qh7tr6ir3q Před 2 lety

      @@user-hi6pu6qd3k сейчас в инете только ленивый не делал ролики и не обсасывал подробности об ПАК ДА и т-50, +куча инфы от официальных медиа(каналы военной тематики). А ещё есть любители хайпа и броских заголовков для привлечения просмотров. Лично я ничего нового здесь не нашел.

    • @user-hi6pu6qd3k
      @user-hi6pu6qd3k Před 2 lety

      @@user-qh7tr6ir3q Я, как человек, имеющий некое отношение, могу сказать только одно - 99% того, что говорится в И-нете, является бредом.
      Касательно данной темы - 100% всего, что говорится по поводу Су-57, является тщательно насосанным пальцем.
      Т.к. никто в здравом уме не сообщит реальные данные знаменитым интернетовским икспердам.
      Официальные публикации и прочее также заведомо не дают достоверной информации.
      Вся прочая аналитика - это уровень "я посмотрел и решил, что оно так". Компиляция своих догадок, могучих икспердных мыслей и прочего.
      Ни ЭПР, ни скоростные данные, ни данные по БРЭО - никто не имеет реальных данных, почерпнутых не из брошюр и прочих листовок, а из конструкторской документации и результатов испытаний. По простой причине - с ними сетевых икспердов просто никто не знакомит.
      Так что я не вижу смысла обсуждать догадки и предположения, чем, по факту, являются все эти ролики.

    • @user-qh7tr6ir3q
      @user-qh7tr6ir3q Před 2 lety

      @@user-hi6pu6qd3k ты что этот фильм озвучивал? Там точно так и сказано. Оф.данных нет, все ТТХ ОРИЕНТИРОВОЧНЫЕ.

  • @user-fe6to4vw3h
    @user-fe6to4vw3h Před 2 lety

    Уже провели!

  • @user-lj9vd9lj7y
    @user-lj9vd9lj7y Před 2 lety +1

    мне кажется, су-57 послали в Сирию из-за того, что проект буксует из-за недофинансирования, а побывавший в реальных условиях самолет гораздо лучше способствует продажам, как внутри, так и за границу. вынужденное форсирование, потому что хороша ложка к обеду.

    • @user-jv5oe7fy2h
      @user-jv5oe7fy2h Před 2 lety

      Проэкт буксует потому что мы доллары не печатаем и нам приходится корректировать средства между ведомствами(что на сегодняшний день более актуально на то и перенаправляются а что может подождать то придерживают,в настоящее время упор сделан на гиперзвук ,львиная доля средств ушла на это и это правильно,тем более что Армату и СУ57 вполне заменяют Т90м и СУ30СМ,СУ35С

    • @user-ui1uq9zu1g
      @user-ui1uq9zu1g Před 2 lety +1

      @@user-jv5oe7fy2h авиация это панацея в современном мире и на Су 57 нельзя экономить. Про печатание долларов-Россия в 2000-е, за счёт продажи нефти получила их в огромном количестве, могли бы наконец заняться серьезным спонсирование передового истребителя. Но вместо этого дворцы строят. Такими темпами ещё 10 лет и все просрем.

    • @user-jv5oe7fy2h
      @user-jv5oe7fy2h Před 2 lety

      @@user-ui1uq9zu1g В двухтысячные Горбачёв с Ельциным власть делили им не до Армии было!..

    • @gendarmeofeurope5
      @gendarmeofeurope5 Před 2 lety

      @@user-ui1uq9zu1g тогда страну надо было поднимать, а не истребители делать и кинь пруфы про дворцы гений

  • @annaturpsy
    @annaturpsy Před 2 lety

    Уже поступила

  • @user-re8xu7vo2e
    @user-re8xu7vo2e Před 2 lety +16

    ... чтобы судить нужно много знать ... специальными знаниями обладают не более 0,01 процента слушателей канала.

  • @58zam10
    @58zam10 Před 2 lety +1

    Смешно вес летчика до 62 кг, там дистрофики что-ли летают, у нас таких дистрофиков даже просто в ВС не берут, такой вес равен росту 1.5 м, таких военных мужского пола не существует

  • @user-yk4sq2fl4t
    @user-yk4sq2fl4t Před 2 lety

    Американцы оценили Су-57, нет равных!

  • @damcooper2673
    @damcooper2673 Před rokem

    🇷🇺😎👍

  • @user-hj2eg6rm8l
    @user-hj2eg6rm8l Před rokem

    Это тоже самое если бы я снимал ролик за чипсы Лейс а сам бы показывал принглс🤣

  • @aleksandrkusleev5978
    @aleksandrkusleev5978 Před 2 lety

    Всё конечно хорошо но три полка это мало для России извините но нужно как минимум по три полка на каждом направлении .

  • @user-oj5yj8tf9e
    @user-oj5yj8tf9e Před 2 lety +2

    Давно уже ставят только второй этап.И сделан он полностью по стэлс технологии☝️

    • @denned132
      @denned132 Před 2 lety +1

      Чушь и бред не имеющая никакого подтвеждения

  • @user-jk6sx6hc9v
    @user-jk6sx6hc9v Před 28 dny

    Я простой колхозник и работаю главным негром!Могу сказать одно Слава ГОЛОВАСТИКАМ!!!

  • @user-xc1gd6vp1k
    @user-xc1gd6vp1k Před 2 lety

    Можно и
    Нужно

  • @silverzone01
    @silverzone01 Před rokem

    «Отправили в Сирию чтобы испытать его в боевых условиях». У боевиков есть ПВО или самолёты? Нет. Так какие же испытания в «боевых условиях» идёт речь? Ещё бы отправили бы туда парадные Арматы, это ещё как-то можно ещё понять.

  • @seregauz0214
    @seregauz0214 Před 2 lety +3

    Чё за хрень ты здесь пихаеш не кто и не скрывал что в Сирии обучали второго пилота Су57 в боевых действиях

  • @user-zt1sz8ji9t
    @user-zt1sz8ji9t Před 2 lety +2

    Так Раптор уже летает, не в количестве 12 шт. 🤣

    • @andr4851
      @andr4851 Před rokem +1

      Патриоты этого не замечают!! Они - гордые!!

    • @sorvaneu7286
      @sorvaneu7286 Před rokem

      Су-57 то же не 12, и они воюют а не просто летают

    • @user-zt1sz8ji9t
      @user-zt1sz8ji9t Před rokem

      @@sorvaneu7286 откуда такая инфа!? Даже двигателя 5 поколения для них нет

  • @user-is2mp6zz2q
    @user-is2mp6zz2q Před 2 lety +1

    Самолёта нет ни одного. Но четыре как то появились в Сирии 🤣😂. Один был разбился при первом полете второй стоит на заводе недоделанный и третьего не будет потому что надо все переделывать под двигатель которого пока нет от слова совсем 😂

  • @user-ge7pl9er1e
    @user-ge7pl9er1e Před 2 lety +5

    Когда столкнуться в небе два самолета ф35 и су57 , вот тогда и видно будет кто лучше. Но мне кажется что ф35 сбежит раньше, чтоб не вступать в бой.

    • @denned132
      @denned132 Před 2 lety

      Так у американских летчиков так и утвеждена такая тактика боя, не вступать в прямой воздушный бой уничтожать на расстоянии. Вступать в бой в случае крайней необходимости и собственном численном превосходстве.

    • @user-cl3ng1ph9q
      @user-cl3ng1ph9q Před 2 lety +1

      убегали уже даже форсаж не помог

    • @user-hh1oj5hu2o
      @user-hh1oj5hu2o Před rokem +1

      Вы наивные как 3 деревянных рубля.

  • @user-fg5ue8uq6k
    @user-fg5ue8uq6k Před rokem

    Написано год назад, а по тексту 2019 год. Чей-то старый текст засчитали?

  • @user-mb2fe8gh4s
    @user-mb2fe8gh4s Před 2 lety +2

    Если есть чем заменить СУ-57,в боевых условиях,то думаю что есть смысл повременить с выпуском новой машины в поле.