Чуков придава твърде голямо значение на WEF. А Великобритания е нищо без Съединените щати. Но книгата му си заслужава. Неговият анализ на Франция, например, показва много добро разбиране на историята на тази страна от 1945 г. до днес.
"На изток от рая" - имах усещане за нещо лично и доста истинско, сякаш е писана само за мен. Нямаш желанието да я разказваш или да се хвалиш, че си я чел, за да не загубиш тайната си. Стайнбек е като Достоевски на Американската литература, като дълбочина и изчистена мисъл. Не смея да изказвам лично мнение с примери от всяка глава, защото това е произведение, което не може да се опише в 3 абзаца, защото не е рекламна брошура и защото не е за широката публика с консуматорско мислене. И тук не е мястото за разгръщане на дълбока мисъл. Коментарите не стават за обсъждане на абстрактни картини и мисли. Сега епохата е либерална, времена на мутри, феодализъм, държавна корпорация с изтегляне на преден фон на ануси, пениси, вагини, мастурбиране пред екраните, силиконените уста. Хедонизмът променя разбирания и мисли. Нов чип се вгражда в телата на хорицата. Това предвижда, че хората вече имат свободата да изразяват личната си воля от която произлиза изкуствен живот, който вещае видимо, педерастия, наркомания, разделение, омраза, плиткоумие. Това обслужва само държавата, която взе мястото на Бог. (без да искам, струва ми се, че описах цялата книга в подсюжетни линии); и пак не е достатъчно има още какво да се изрови от нея.
Да намалим популацията,но да вземем и да разпределим милиардите от олигарсите. Така ще е най справедливо.
Добър анализ!
Реалните последствия ще се видят след време....както и истинските цели на това активно мероприятие.
Много интелегентен човек !!!
Чуков придава твърде голямо значение на WEF. А Великобритания е нищо без Съединените щати. Но книгата му си заслужава. Неговият анализ на Франция, например, показва много добро разбиране на историята на тази страна от 1945 г. до днес.
Давате старт или давате начало?
Моля ви обидно е нивото на обща култура на водещия, редно е, било то рядко, но когато каните подобни гости да изнамерите подходящ водещ.
АЛО ВОДЕЩИЯ МНОГО ПРЕКЪСВАШ....
"На изток от рая" - имах усещане за нещо лично и доста истинско, сякаш е писана само за мен. Нямаш желанието да я разказваш или да се хвалиш, че си я чел, за да не загубиш тайната си. Стайнбек е като Достоевски на Американската литература, като дълбочина и изчистена мисъл. Не смея да изказвам лично мнение с примери от всяка глава, защото това е произведение, което не може да се опише в 3 абзаца, защото не е рекламна брошура и защото не е за широката публика с консуматорско мислене. И тук не е мястото за разгръщане на дълбока мисъл. Коментарите не стават за обсъждане на абстрактни картини и мисли. Сега епохата е либерална, времена на мутри, феодализъм, държавна корпорация с изтегляне на преден фон на ануси, пениси, вагини, мастурбиране пред екраните, силиконените уста. Хедонизмът променя разбирания и мисли. Нов чип се вгражда в телата на хорицата. Това предвижда, че хората вече имат свободата да изразяват личната си воля от която произлиза изкуствен живот, който вещае видимо, педерастия, наркомания, разделение, омраза, плиткоумие. Това обслужва само държавата, която взе мястото на Бог. (без да искам, струва ми се, че описах цялата книга в подсюжетни линии); и пак не е достатъчно има още какво да се изрови от нея.
Изключително досадвн водещ.
Ама че глупости, ВБ била на нивото на щатите... не мога да го взема несериозно този професор.