مجیب الرحمن رحیمی چون سابقه جمیعتی دارد و سالها بخچه بردار داکتر عبدالله بوده در تار عنکبوت دین گیرمانده است. سردار محمد رحیمی شجاعانه ابراز نظر کردند.
مگر دین از سیاست جدا باشد فکر می کنید مردم کافر می‌شوند دین از سیاست جدا باشد مردم بهتر مسلمان می‌شوند تاریخ دین حکومت گذشته دین شصی است دین داشتن یعنی چی انسانیت هر دین است
متاسفانه ما هر چی بد بختی سرمان میاید همه اش از آدرس دین است دین باید در مساجد باشد و در خانه ای کسی که دیندار هستند از چهار چوپ مساجد برون درباره آن نباید گپ زده شود. یک کار بسیار خوب است
اگر به الله و روز قیامت ایمان داری توبه کن از این فکر و برداشت خود چراکه به یکی از نواقص اسلام دچار شدی اگر باور نداری مشکل خودت است منو تو اسلام را درست نشناختیم ناخندیم به ما گفته نشده از اسلام واقعی از عقیده از بزرگ ترین بدبختی دموکراسی و سیکولاری است
مجیب الرحمن رحیمی چون سابقه جمیعتی دارد و سالها بخچه بردار داکتر عبدالله بوده در تار عنکبوت دین گیرمانده است. سردار محمد رحیمی شجاعانه ابراز نظر کردند.
مجیب الرحمن رحیمی چون سابقه جمیعتی دارد و سالها بخچه بردار داکتر عبدالله بوده در تار عنکبوت دین گیرمانده است. سردار محمد رحیمی شجاعانه ابراز نظر کردند.
اما تو بیخرد کور هستی و نمیدانی که امروز اسلام یگانه دینی است که بسیار سریع در تماماً جهان ، بويژه در اروپا در حال گسترش است . اسلام نام جاویدان و مستدام
بحث خارق العاده بود: سردار رحیمی و مجیب رحمانی صحبت های خوب کردند آقای مجیب رحمان چونکه ریشته دینی دارد به دین زیاد تاکید می کند صحبت های سردار رحیمی درست است.
بهترین کار این هیت که دین را بزور بر مردم تحمیل شده نکنند مخصوصا در س یادت که اصلا نباید مخلوط شود .دین هرکس برای خودش در قلب و روحش باشد خوب هست نه کار بار بازار سیاست و قانون کشور .
در افغانستان راضی کردن هر دو طیف کاری مشکل است. از دید من، اکثریت مردم افغانستان مسلمان میباشند و مسلمان بودن یک اعتقاد مسلم میباشد و جدا ناپذیر. سکولار ها در حد بسیار اقلیت میباشند. اکثر مردم افغانستان در دهات زندگی میکنند، و فقط قواعد اسلامی را میشناسند. از دید من، اشتباه خواهد بود، این مردم را بدون بالا بردن درک شان از دنیای مدرن، فشار آورد و بر ایشان قبولاند که سکولاریسم بهترین شیوه زندگی است. باید سر فهم مردم را قدم به قدم بالا برد تا خود ایشان به این درک برسند.
آره دین بدون سیاست معنی ندارد چون که دین داخل خشتک تان هم دخالت میکند می‌گوید مو زیر ناف تان به اندازه باشد تو حق نداری که از این کم زیاد باشد ولی سکولار به انسان ها اختیار می‌دهد در کل دین یک غده سرطانی است که به انسان ها زیاد ضرر می زند
In the past 100 years, most rulers of Afghanistan were secular: Habibullah Khan, Amanullah Khan, Nadir Shah, Zahir Shah, Daod Khan, Taraki, Afizulla Amin, Mohtaram Babrak Karmal, Dr. Najib. These rulers whether you like them or hate them, they were forward-looking rulers. Habibullah Kalakani, Mojadidi, Rabani, and Taliban were and are back-word-looking rulers. The republic was neither backward nor forward-looking rulers. Think!
یکی موضوع رهبری دین از سیاست است و یکی روابط سیاست و دین است. موضوع سکیولار مساله جدا است. ضرور نیست که حکومت های غیر دینی را سکیولار بدانیم. ما قبل از حکومت جمهوری اسلامی کدام حکومت اسلامی در کل جریان تاریخ کشور نداشتیم ولی روابط با دین داشته ولی حکومت برنامه خود را نیز داشته که از طرف دین رهبری و یا رهنمود داده نشده. آغای مجیب رحیمی خلاف توقع به بحث الگویی میپردازد، و نقش سازنده سیاست را در حکومت بدون نفوذ و حاکمیت دین نادرست و ناممکن میداند. نظام های شاهی که سالها در افغانستان حکومت کرده نه به نام شاهی اسلامی بود و هم بعدا نظامی را که داود بعد از کودتا تشکیل داد نیز جمهوری اسلامی نبود بلکه دولت جمهوری افغانستان بود که دین کدام حاکمیتی نداشت و شکست آن هم از جانب گروه های مذهبی نبود، پس چگونه این نظام ها به صد ها سال در افغانستان بدون رهبریت دینی و حتی بدون نام اسلامی حکومت کردند؟!
آقای سردارمحمد رحیمی به معنای واقعی کلمه باسواد هست، استدلال منطقی دارد. جدایی دین از سیاست گزینه راه حل مشکلات افغانستان است،اما به دلیل جهالت مردم تطبیق این امر زمان بر هست
تشکر!دین و سیاست همیشه مورد استفاده یکدیگر قرار گرفته است. مهم دانستن دین و ارتبا ط آن با سیاست میباشد. قرآن در شروع آیات 2-3-4-5- سوره بقره میفرماید(این کتاب یعنی دین که تردیدی در آن نیست رهنماست برای متقیان-کسانیکه ایمان به غیب دارند برپا میدارند نمازرا و…) همه میدانیم که راهنمایی جبر ومکلفیت نیست وایمان دانستن نیست و غیب دانستنی نیست و نتیجه غیر از جاهلان کسی دیگر بوده نمیتواند باشد. و بقیه آیات نمیتواند غیر ازین منظور یعنی استفاده از جاهلان مفهوم داشته باشد و با استفاده از سیاست مردم جبرا مکلف به پذیرش آن قرار دارد. در حقیقت دین برای حکومت کردن ساخته نه شده است. اما میگیرد.
جناب مجیب الرحمن رحیمی بسیار دقیق و واقع‌گرایانه توزیع کردند جامعه ما هنوز سنتی است اکثریت بی‌سواد و شدیداً دین گرا است سکولاریزم خوب اما در یک جامعه آی مدرن نه جامعه سنتی مایعنی هنوز زود است
جدایی دین از سیاست در جامعه افغانستان نتیجه نمی دهد ، چون اکثر جمعیت افغانستان در جامعه ای سنتی افغانستان زندگی میکنند ودارای تفکر. شدید دینی وسنتی هستند.
به این بهانه که مردم افغانستان مسلمان هستند، نمی توان مدام حکومتهای اسلامی را به آنها تحمیل کرد. حرفهای آقای مجیب الرحمن فقط توجیه حکومت های دین مدار است. مگر می شود حکومت دین مدار از دین استقاده ایزاری به نام دین نکند، محال است وخیال است چنین انتظاری ! این سخن بیشتر جنبه ی خوش باوری دارد تا واقع بینی
Democracy and rationality are the opposite of Deen. It is like water and Oil. In a democracy, one has the right and freedom to criticize Allah, Quran and Mohammad, Is Deen happy with this? I don't think so.
اکثرا در میان دو اصطلاح «دین سیاسی» و «سیاست دینی» مغالطه صورت میگیرد. هر دین و هرشیوه حکومت داری بدون شک سیاسیست و اسلام هم یک دین سیاسی است. اما سیاست دینی یک شیوه استفاده از دین برای سیاست است ، زمانی که روحانیون یا زعمای دینی در راس قدرت قرار میگیرند، دو مشکل در حکومت داری و برای جامعه ایجاد میشود: ۱) رهبران دینی برای تحکیم حکومت خود دین را وسیله قرار میدهند و برای گسترش قدرت خود و تهدید مردم از دین استفاده میکنندو‌مردم‌را در یک تنگنای انتخاب دین یا دیموکراسی قرار میدهند. ۲) زمانیکه در راس حکومت و دولت رهبران سیاسی( غیر از علمای دینی) قرار داشته باشند، اگر این حکومت عدالت را تامین کرده نتواند ، و استبدادی باشد ، مردم با مراجعه به رهبران دینی و تحت قیادت رهبران دینی بر ضد استبداد بر میخیزند و دولت های مستبد را یا اصلاح میکنندو یا اروپا در میاورند . اما زمانیکه در راس قدرت رهبران دینی قرار داشته باشند ، و استبداد را پیشه کنند درین حالت مردم مرجعی دیگری برای پناه بردن ا ز استبداد ندارند، و در دراز مدت سبب فاصله گرفتن مردم از دین میشود.
مجیب الرحمن رحیمی چون سابقه جمیعتی دارد و سالها بخچه بردار داکتر عبدالله بوده در تار عنکبوت دین گیرمانده است. سردار محمد رحیمی شجاعانه ابراز نظر کردند.
بهترین کار جدای دین از سیاست هست
مجیب الرحمن رحیمی چون سابقه جمیعتی دارد و سالها بخچه بردار داکتر عبدالله بوده در تار عنکبوت دین گیرمانده است. سردار محمد رحیمی شجاعانه ابراز نظر کردند.
@@abdulensan6266تو چرا مثل پشه گوه خور هرجا سر کله ات پیدا میشه
جدایی دین از سیاست نیاز اساسی است!
آقای سر دار رحیمی را بیشتر در برنامه های تان دعوت کنید خیلی منسجم و واقعیت ها را بیان میکند
بهترین راه حاظر هستیم در حمایت از این راه جان بتیم چون میرزه
جدایی دین از سیاست کار عقلانی و منطقی است که نیازمند جهان مدرن است
زنده باد جناب داکتر مجیب الرحمن رحیمی.
❤🎉❤🎉درود.به.سردار.رحیمی.اگاه.سیاسی.مدرن.❤🎉❤🎉❤🎉❤🎉❤🎉❤🎉❤🎉
آغای مجیب رحیمی درست دقیق پاسوخ توزی کرد.. متشکریم ازیشان...وه در مورد افعانستان تاریخ نیاز بلی دقیق...
مگر دین از سیاست جدا باشد فکر می کنید مردم کافر می‌شوند دین از سیاست جدا باشد مردم بهتر مسلمان می‌شوند تاریخ دین حکومت گذشته دین شصی است دین داشتن یعنی چی انسانیت هر دین است
متاسفانه ما هر چی بد بختی سرمان میاید همه اش از آدرس دین است
دین باید در مساجد باشد و در خانه ای کسی که دیندار هستند از چهار چوپ مساجد برون درباره آن نباید گپ زده شود.
یک کار بسیار خوب است
اگر به الله و روز قیامت ایمان داری توبه کن از این فکر و برداشت خود چراکه به یکی از نواقص اسلام دچار شدی اگر باور نداری مشکل خودت است منو تو اسلام را درست نشناختیم ناخندیم به ما گفته نشده از اسلام واقعی از عقیده از بزرگ ترین بدبختی دموکراسی و سیکولاری است
مجیب الرحمن رحیمی چون سابقه جمیعتی دارد و سالها بخچه بردار داکتر عبدالله بوده در تار عنکبوت دین گیرمانده است. سردار محمد رحیمی شجاعانه ابراز نظر کردند.
ایشان مثل یک طالب است فقط از حکومت دور مانده مخالف طالب است
تا اسلام کفن نشود این وطن وطن نشود 🙏🇦🇫🙏🇦🇫
تا دین از سیاست جدا نشود و اختیارات آخوند مولوی محدود نگردد همین آش و همین کاسه است
مجیب الرحمن رحیمی چون سابقه جمیعتی دارد و سالها بخچه بردار داکتر عبدالله بوده در تار عنکبوت دین گیرمانده است. سردار محمد رحیمی شجاعانه ابراز نظر کردند.
@@abdulensan6266قسطیصططسسسسسصسسسصسسسسسططططسسصصص😂ع😂
إسلام ديگر كارايي ندارد بايد دين را در مسجد قفل كرد و در وطن ازادي را ترويج كنيم كه حتي مرد با مرد هم ازدواج كرده بتواند
😂😂😂😂 تو بیخی لخت کردی 😂😂
اما تو بیخرد کور هستی و نمیدانی که امروز اسلام یگانه دینی است که بسیار سریع در تماماً جهان ، بويژه در اروپا در حال گسترش است .
اسلام نام جاویدان و مستدام
قربان بیدینی ،همه را به یک چشم می‌بینی، اگر دین داریم،روزگار همین داریم.
تا اسلام کفن نشود این وطن وطن نشود
دین از سیاست جدا شود کار ملا، قاری، مولوی، فعال بین، شیخ و غیره خراب می‌شوند
بحث خارق العاده بود:
سردار رحیمی و مجیب رحمانی صحبت های خوب کردند
آقای مجیب رحمان چونکه ریشته دینی دارد به دین زیاد تاکید می کند
صحبت های سردار رحیمی درست است.
رشته اش چیست؟
این برادر عینک دار شخص با سواد است
دین از سیاست جدا شود
بهترین‌راه‌یا‌نابودی‌طالب‌بطور‌کلی‌یاتجزیه
یا‌جدای‌دین‌از‌سیاست
بهترین کار این هیت که دین را بزور بر مردم تحمیل شده نکنند مخصوصا در س
یادت که اصلا نباید مخلوط شود .دین هرکس برای خودش در قلب و روحش باشد خوب هست نه کار بار بازار سیاست و قانون کشور .
خوشحالم که بالاخره این بحث تمدنی که زیربنای جوامع انسانی را میسازد در. این کشور فلاکت زده شروع شد
بهترین راه رجوع به مردم است ،
موفق باشید وحیده جان پیکان ❤❤❤❤❤❤❤
افرین آقای مجیب الرحمان.
کاملا با آقای سردار رحیمی موافقم❤
در مشوری مثل افغانستان ناممکن است چون ملاها با یک کلمه میتواند راحت مردم را تحریک کند مثلکه سالها این را دیده ایم
در افغانستان راضی کردن هر دو طیف کاری مشکل است. از دید من، اکثریت مردم افغانستان مسلمان میباشند و مسلمان بودن یک اعتقاد مسلم میباشد و جدا ناپذیر. سکولار ها در حد بسیار اقلیت میباشند. اکثر مردم افغانستان در دهات زندگی میکنند، و فقط قواعد اسلامی را میشناسند. از دید من، اشتباه خواهد بود، این مردم را بدون بالا بردن درک شان از دنیای مدرن، فشار آورد و بر ایشان قبولاند که سکولاریسم بهترین شیوه زندگی است. باید سر فهم مردم را قدم به قدم بالا برد تا خود ایشان به این درک برسند.
مجیب الرحمن رحیمی واقعا جهان بینی بالایی دارند
واقعا دین بدون سیاست معنی ندارد
پس طالبان بهترین است؟؟
آره دین بدون سیاست معنی ندارد چون که دین داخل خشتک تان هم دخالت میکند می‌گوید مو زیر ناف تان به اندازه باشد تو حق نداری که از این کم زیاد باشد ولی سکولار به انسان ها اختیار می‌دهد در کل دین یک غده سرطانی است که به انسان ها زیاد ضرر می زند
In the past 100 years, most rulers of Afghanistan were secular: Habibullah Khan, Amanullah Khan, Nadir Shah, Zahir Shah, Daod Khan, Taraki, Afizulla Amin, Mohtaram Babrak Karmal, Dr. Najib. These rulers whether you like them or hate them, they were forward-looking rulers. Habibullah Kalakani, Mojadidi, Rabani, and Taliban were and are back-word-looking rulers. The republic was neither backward nor forward-looking rulers. Think!
دین از هر جایی آمده باید پس برود به همان جا
تطبیق عدالت مهم است زیر هر عنوانی که باشد. جلو سوء استفاده از دین و نام دین گرفته شود. اجازه داده نشود کسی یا کسانی بیایند بنام دین بر مردم ظلم کنند.
خانم پیکان چند روز برنامه نداشتین چشم انتظار بودیم درین روزها
بسیار تشکر خانم پیکان
اگر از اشخاص متخصص دعوت شود تا در مورد دین٫ سیاست و ابزار قرار دادن دین در سیاست بحث و گفتگو صورت بگیرد خیلی خوب خواهد شد.
یکی موضوع رهبری دین از سیاست است و یکی روابط سیاست و دین است. موضوع سکیولار مساله جدا است. ضرور نیست که حکومت های غیر دینی را سکیولار بدانیم. ما قبل از حکومت جمهوری اسلامی کدام حکومت اسلامی در کل جریان تاریخ کشور نداشتیم ولی روابط با دین داشته ولی حکومت برنامه خود را نیز داشته که از طرف دین رهبری و یا رهنمود داده نشده. آغای مجیب رحیمی خلاف توقع به بحث الگویی میپردازد، و نقش سازنده سیاست را در حکومت بدون نفوذ و حاکمیت دین نادرست و ناممکن میداند.
نظام های شاهی که سالها در افغانستان حکومت کرده نه به نام شاهی اسلامی بود و هم بعدا نظامی را که داود بعد از کودتا تشکیل داد نیز جمهوری اسلامی نبود بلکه دولت جمهوری افغانستان بود که دین کدام حاکمیتی نداشت و شکست آن هم از جانب گروه های مذهبی نبود، پس چگونه این نظام ها به صد ها سال در افغانستان بدون رهبریت دینی و حتی بدون نام اسلامی حکومت کردند؟!
Man Afghanistani bedeen astam
آقای سردارمحمد رحیمی به معنای واقعی کلمه باسواد هست، استدلال منطقی دارد. جدایی دین از سیاست گزینه راه حل مشکلات افغانستان است،اما به دلیل جهالت مردم تطبیق این امر زمان بر هست
تشکر!دین و سیاست همیشه مورد استفاده یکدیگر قرار گرفته است. مهم دانستن دین و ارتبا ط آن با سیاست میباشد. قرآن در شروع آیات 2-3-4-5- سوره بقره میفرماید(این کتاب یعنی دین که تردیدی در آن نیست رهنماست برای متقیان-کسانیکه ایمان به غیب دارند برپا میدارند نمازرا و…) همه میدانیم که راهنمایی جبر ومکلفیت نیست وایمان دانستن نیست و غیب دانستنی نیست و نتیجه غیر از جاهلان کسی دیگر بوده نمیتواند باشد. و بقیه آیات نمیتواند غیر ازین منظور یعنی استفاده از جاهلان مفهوم داشته باشد و با استفاده از سیاست مردم جبرا مکلف به پذیرش آن قرار دارد. در حقیقت دین برای حکومت کردن ساخته نه شده است. اما میگیرد.
Salam chera shafie ayar ra dawadt na mekonin dar barname tan?
Un dewane ast.
سکولاریزم یعنی عدم دخالت دین در حکومت داری. هیچ تضادی با دین نداره.
جناب مجیب الرحمن رحیمی بسیار دقیق و واقع‌گرایانه توزیع کردند جامعه ما هنوز سنتی است اکثریت بی‌سواد و شدیداً دین گرا است سکولاریزم خوب اما در یک جامعه آی مدرن نه جامعه سنتی مایعنی هنوز زود است
تا به چه زمانی ای ابله. همین دین خودش باعث جلوگیری از علم و دانش شده و باید باهاش جنگید.
صحبت آقای رحمانی سلیقه وی است
باوجود طالبان این امکان وجود نداره
🇦🇫❤️🙏
جدایی دین از سیاست در جامعه افغانستان نتیجه نمی دهد ، چون اکثر جمعیت افغانستان در جامعه ای سنتی افغانستان زندگی میکنند ودارای تفکر. شدید دینی وسنتی هستند.
به این بهانه که مردم افغانستان مسلمان هستند، نمی توان مدام حکومتهای اسلامی را به آنها تحمیل کرد. حرفهای آقای مجیب الرحمن فقط توجیه حکومت های دین مدار است. مگر می شود حکومت دین مدار از دین استقاده ایزاری به نام دین نکند، محال است وخیال است چنین انتظاری ! این سخن بیشتر جنبه ی خوش باوری دارد تا واقع بینی
🧿🦋🦋🧿
Men yak Afghan bi Din hastom
Democracy and rationality are the opposite of Deen. It is like water and Oil. In a democracy, one has the right and freedom to criticize Allah, Quran and Mohammad, Is Deen happy with this? I don't think so.
خانم متوجه سخنان آقایی رحیمی نمی شود و سؤال‌هایش را تکرار میکند
انسانیت و شعور خودش دینداری هست
انسان نشویم و درگ از انسانیت نداشته باشیم ..دین معنا ندارد
ترکیه یک حکمت غیری دینی داره کی اتاترک بنیانگذارش،بود این یک نمونه خوب
اکثرا در میان دو اصطلاح «دین سیاسی» و «سیاست دینی» مغالطه صورت میگیرد. هر دین و هرشیوه حکومت داری بدون شک سیاسیست و اسلام هم یک دین سیاسی است. اما سیاست دینی یک شیوه استفاده از دین برای سیاست است ، زمانی که روحانیون یا زعمای دینی در راس قدرت قرار میگیرند، دو مشکل در حکومت داری و برای جامعه ایجاد میشود:
۱) رهبران دینی برای تحکیم حکومت خود دین را وسیله قرار میدهند و برای گسترش قدرت خود و تهدید مردم از دین استفاده میکنندو‌مردم‌را در یک تنگنای انتخاب دین یا دیموکراسی قرار میدهند.
۲) زمانیکه در راس حکومت و دولت رهبران سیاسی( غیر از علمای دینی) قرار داشته باشند، اگر این حکومت عدالت را تامین کرده نتواند ، و استبدادی باشد ، مردم با مراجعه به رهبران دینی و تحت قیادت رهبران دینی بر ضد استبداد بر میخیزند و دولت های مستبد را یا اصلاح میکنندو یا اروپا در میاورند . اما زمانیکه در راس قدرت رهبران دینی قرار داشته باشند ، و استبداد را پیشه کنند درین حالت مردم مرجعی دیگری برای پناه بردن ا ز استبداد ندارند، و در دراز مدت سبب فاصله گرفتن مردم از دین میشود.
آقای مجیب‌الرحمان رحیمی صحبتِ مبتنی بر تدبیر و منطق داشتند ❤
مجیب الرحمن رحیمی چون سابقه جمیعتی دارد و سالها بخچه بردار داکتر عبدالله بوده در تار عنکبوت دین گیرمانده است. سردار محمد رحیمی شجاعانه ابراز نظر کردند.
😢baiser
ملا ربانی😅😅😅😅
ههههههههه استیش چی است؟
❤❤❤ ISLAMIC LAW ❤❤❤.
هر ۲ رحیمی ✅️✅️✅️✅️✅️✅️✅️✅️✅️✅️
کی ازایران گم‌میشید؟؟؟؟؟
تا کی اب ما رو مفت کوفت میکنید ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟