Velikost videa: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Zobrazit ovladače přehrávání
Automatické přehrávání
Přehrát
この動画には大きな意義があります！動画有難うございます。
比較動画なのに案件動画なんですか？しかも詐欺検証みたくなってるし、、、承知の上だとは思いますが、ゴタゴタに巻き込まれないかちょっと心配になります。動画の内容はいつもわかりやすく、いつも参考にさせてもらってるので、これからも末長く活動を続けていって欲しいです。
以前PRD80Cを使っていましたが、リア映像が307とは思えない位暗くて公式に連絡したら何故か車外カメラが送られてきました。PRD80Cは車外カメラの設定ないはずなのに、、、。それ以降PRD80Cは使用をやめてMDR-PRO1にしています。最近の比較動画で見たLMR-001にも興味がそそられております。
少なくとも公表しているスペックには、責任を持って販売して貰いたいですよね。IMX335と謳いつつ、IMX307だったというのは、私が知る限りこれで2度目です。中身まで確認しましたが、製品その物は、MAXWINのMDR-C003及びネオ東京のミラーカムと同じIMX307センサーを使ったカメラでしたので、部品自体は模倣品を使っている製品ではなかったので、決して悪い製品ではありません。LMR-001は、我々日本人が間に入り、製造工場と連携を図りながら生産をさせて頂いておりますので、お勧め出来る製品と考えております。
スマートミラーとして考えるとリラカメラの性能が良いASX−Ⅱv2.0の方いいのですが、モニターの縁のシルバー塗装が・・・MDR−C003B3と悩みます。
有効画素数及びイメージセンサーが同じなので、リヤカメラの性能自体は全く同じです。解像度が高かったとしても、レンズの画素数が変わらなければ画質は変わりません。
フロントカメラの中の基盤でしかどのセンサー使っているのか確かめることはできないのでしょうか？
限度見本(物差し)があれば、ある程度の確認は出来ます。
設定画面に「2k」の設定があるのでソフトウェアを書き換えてまでの偽装てことですよね他車のナンバーがよく見える点で特に不満なく使ってましたが萎えましたLMR-001にVIOFOかVANTRUEのドラレコに付け替えようか検討します。出来たら払い戻ししてほしい
実は、出力ファイルは「2560×1440」なので、データそのものは2Kまたは2.5K相当になっています。解像度を含めた本物の2K相当とするならば、イメージセンサー自体の画素数も200万画素以上の物を使わなければ意味がありません。
これらの中国製品は元はどこが作ってるのかよくわからない。共通パーツのサプライヤーがあって、それらを組み合わせて製品が出来てる感じで、販売者が自らのブランド名や機種名を付けてるように思える。だから、似てるけど、ちょっとずつ違う製品が無数に出てくる。広告まで作って販売中に、あるパーツ（例えばリアカメラ）が入手出来なくなったり、値段（コスト）が変わってくると、それを別のパーツに置き換えて、そのまま販売続けるって事があるのでは。ある製品を使っていて「リアカメラのこの映りがおかしい」と指摘すると「ではコレを使ってみてください」と別の（外観も映りも違う）カメラが送られて来たりする。これだから中国製はと言うなかれ。向こうに作らせてOEMで売ってるのも日本ブランドの製品なのだから。
仰る通りです。中国ブランドで売られている製品の殆どがメーカーではなく商社です。だからこそ、全く同じ仕様の製品なのに、ブランド名だけ異なる製品が多く介在しています。また、定められているロット以上に量産発注出来れば、仕様変更する事が可能となっていますので、似た製品が出回っています。しかし、仰る通り、日本企業も中国生産をしている訳ですが、日本人が入る商社とそうでない商社では、製造プロセスの考え方が異なるため、日本人であるが故に、良い製品が作れたりもします。要は、どれだけの管理体制中で物が作れるかどうかで、品質が大きく変わっていく訳ですが、中国人同士の管理体制となると、商社よりも製造メーカーの方が強いですから、言いなりで製品を作らなければならない事が多々あるのが現状だと思います。物作りに携わる1人と1人の生活が掛かっている中での仕事となると、目先の事だけを考えて仕事をしてしまう現状が出てきてしまっているのかもしれません。今の現状では、中国のみならず、日本然りです。
以前のpormidoはセンサーの偽装疑いがありましたがこのPRD80Cは公式ページにもIMX335と書いてあるのに偽装なんでしょうか？間違えた情報を流すと訴えられますよ？何か証拠あります？
IMX335センサーと書いてあるのに、実際に実費で購入した製品は、IMX307 200万画素センサーを使っています。動画では一部ですが、ネオトーキョーミラーカム3及びMAXWIN MDR-C003共に同センサーを使っており、現物確認をした結果、3社共に同仕様である事が確認出来ています。
公式ホームページに問い合わせたところ「商品担当者が誤ってIMX335と記載した、正確にはIMX307です」との回答がありました。これって詐欺ですよね。
誤りじゃないですよね笑
@@motormanonline 誤りではないですね。以前にも同様の事象があったと思うので故意に偽装記載してるものと思われます。消費者庁に報告しようかと思います。
中国で作ってるとこ一緒なんよな...
仕様詐称すると信用を無くしますね。(^^;
せっかく良い製品を作っているので、水増しする必要なんて無くて、ありのままのスペックを公表すればいいと思うんですけどね。
案件でライバル商品の不確かな情報吹聴して訴えられないですか？
中々、難しい問題ですよね。。
現在、60Cを取り付けしております、PORMIDO Yahoo店担当者と今回の件についてLine交換しましたが同じ回答でした、HPを見ますと国内に北から南までそれほど多くはありませんが取引先は結構な数、どのように説明するんでしょうか？それともほったらかし？これで商売やっていけるんでしょうか？残念、残念でなりません会社のホンネは？訂正すればそれでヨシ何処かの政治団体じゃあるまいし！中華製は？？？？？気にしないんでしょう。
先ほど、モールを確認致しましたら、内容が修正されておりました。せっかく中国の製品もグローバルで通用するようになってきた時に、過去の中国のような虚偽な表記をされると、真面目に製品を提供しているメーカー又は商社も同じようなイメージに繋がって行くのが残念でならないです。どうしても、皆んなで有益な土俵を作ることを考えず、自分の会社だけが一人勝ち出来れば良いと思っている企業が多いようですね。
ポーミド製品を疑わせるような事言わない
![[Latest drive recorder] Predict and visualize danger with AI! Why did you stop using the mirror type](http://i.ytimg.com/vi/_NuBDLK3J6Q/mqdefault.jpg)
この動画には大きな意義があります！動画有難うございます。
比較動画なのに案件動画なんですか？
しかも詐欺検証みたくなってるし、、、
承知の上だとは思いますが、ゴタゴタに巻き込まれないかちょっと心配になります。
動画の内容はいつもわかりやすく、いつも参考にさせてもらってるので、これからも末長く活動を続けていって欲しいです。
以前PRD80Cを使っていましたが、リア映像が307とは思えない位暗くて公式に連絡したら何故か車外カメラが送られてきました。PRD80Cは車外カメラの設定ないはずなのに、、、。それ以降PRD80Cは使用をやめてMDR-PRO1にしています。最近の比較動画で見たLMR-001にも興味がそそられております。
少なくとも公表しているスペックには、責任を持って販売して貰いたいですよね。IMX335と謳いつつ、IMX307だったというのは、私が知る限りこれで2度目です。
中身まで確認しましたが、製品その物は、MAXWINのMDR-C003及びネオ東京のミラーカムと同じIMX307センサーを使ったカメラでしたので、部品自体は模倣品を使っている製品ではなかったので、決して悪い製品ではありません。
LMR-001は、我々日本人が間に入り、製造工場と連携を図りながら生産をさせて頂いておりますので、お勧め出来る製品と考えております。
スマートミラーとして考えるとリラカメラの性能が良いASX−Ⅱv2.0の方いいのですが、モニターの縁のシルバー塗装が・・・MDR−C003B3と悩みます。
有効画素数及びイメージセンサーが同じなので、リヤカメラの性能自体は全く同じです。解像度が高かったとしても、レンズの画素数が変わらなければ画質は変わりません。
フロントカメラの中の基盤でしかどのセンサー使っているのか確かめることはできないのでしょうか？
限度見本(物差し)があれば、ある程度の確認は出来ます。
設定画面に「2k」の設定があるのでソフトウェアを書き換えてまでの偽装てことですよね
他車のナンバーがよく見える点で特に不満なく使ってましたが萎えました
LMR-001にVIOFOかVANTRUEのドラレコに付け替えようか検討します。出来たら払い戻ししてほしい
実は、出力ファイルは「2560×1440」なので、データそのものは2Kまたは2.5K相当になっています。解像度を含めた本物の2K相当とするならば、イメージセンサー自体の画素数も200万画素以上の物を使わなければ意味がありません。
これらの中国製品は元はどこが作ってるのかよくわからない。
共通パーツのサプライヤーがあって、それらを組み合わせて製品が出来てる感じで、販売者が自らのブランド名や機種名を付けてるように思える。だから、似てるけど、ちょっとずつ違う製品が無数に出てくる。
広告まで作って販売中に、あるパーツ（例えばリアカメラ）が入手出来なくなったり、値段（コスト）が変わってくると、それを別のパーツに置き換えて、そのまま販売続けるって事があるのでは。
ある製品を使っていて「リアカメラのこの映りがおかしい」と指摘すると「ではコレを使ってみてください」と別の（外観も映りも違う）カメラが送られて来たりする。
これだから中国製はと言うなかれ。向こうに作らせてOEMで売ってるのも日本ブランドの製品なのだから。
仰る通りです。中国ブランドで売られている製品の殆どがメーカーではなく商社です。だからこそ、全く同じ仕様の製品なのに、ブランド名だけ異なる製品が多く介在しています。
また、定められているロット以上に量産発注出来れば、仕様変更する事が可能となっていますので、似た製品が出回っています。
しかし、仰る通り、日本企業も中国生産をしている訳ですが、日本人が入る商社とそうでない商社では、製造プロセスの考え方が異なるため、日本人であるが故に、良い製品が作れたりもします。
要は、どれだけの管理体制中で物が作れるかどうかで、品質が大きく変わっていく訳ですが、中国人同士の管理体制となると、商社よりも製造メーカーの方が強いですから、言いなりで製品を作らなければならない事が多々あるのが現状だと思います。
物作りに携わる1人と1人の生活が掛かっている中での仕事となると、目先の事だけを考えて仕事をしてしまう現状が出てきてしまっているのかもしれません。
今の現状では、中国のみならず、日本然りです。
以前のpormidoはセンサーの偽装疑いがありましたがこのPRD80Cは公式ページにもIMX335と書いてあるのに偽装なんでしょうか？
間違えた情報を流すと訴えられますよ？何か証拠あります？
IMX335センサーと書いてあるのに、実際に実費で購入した製品は、IMX307 200万画素センサーを使っています。動画では一部ですが、ネオトーキョーミラーカム3及びMAXWIN MDR-C003共に同センサーを使っており、現物確認をした結果、3社共に同仕様である事が確認出来ています。
公式ホームページに問い合わせたところ「商品担当者が誤ってIMX335と記載した、正確にはIMX307です」との回答がありました。
これって詐欺ですよね。
誤りじゃないですよね笑
@@motormanonline
誤りではないですね。
以前にも同様の事象があったと思うので故意に偽装記載してるものと思われます。
消費者庁に報告しようかと思います。
中国で作ってるとこ一緒なんよな...
仕様詐称すると信用を無くしますね。(^^;
せっかく良い製品を作っているので、水増しする必要なんて無くて、ありのままのスペックを公表すればいいと思うんですけどね。
案件でライバル商品の不確かな情報吹聴して訴えられないですか？
中々、難しい問題ですよね。。
現在、60Cを取り付けしております、PORMIDO Yahoo店担当者と今回の件についてLine交換
しましたが同じ回答でした、HPを見ますと国内に北から南までそれほど多くはありませんが
取引先は結構な数、どのように説明するんでしょうか？それともほったらかし？
これで商売やっていけるんでしょうか？残念、残念でなりません
会社のホンネは？訂正すればそれでヨシ何処かの政治団体じゃあるまいし！
中華製は？？？？？気にしないんでしょう。
先ほど、モールを確認致しましたら、内容が修正されておりました。せっかく中国の製品もグローバルで通用するようになってきた時に、過去の中国のような虚偽な表記をされると、真面目に製品を提供しているメーカー又は商社も同じようなイメージに繋がって行くのが残念でならないです。どうしても、皆んなで有益な土俵を作ることを考えず、自分の会社だけが一人勝ち出来れば良いと思っている企業が多いようですね。
ポーミド製品を疑わせるような事言わない