Vinilo: ¿MITO o calidad REAL?
Vložit
- čas přidán 5. 09. 2024
- 💸Link para donar:
tinyurl.com/wu...
☎ Discord:
/ discord
📖 Link útiles y referencias:
✔ The Truth About Vinyl - Vinyl vs. Digital:
• The Truth About Vinyl ...
✔Adam Gonsalves on how to cut a vinyl record master:
• Adam Gonsalves on how ...
✔Vinyl manufacturing at Record Industry, the complete proces from mastering to packing:
• Vinyl manufacturing at...
✔How Digital Audio Works - Computerphile
• How Digital Audio Work...
✔Audibility of a CD-Standard A/D/A Loop Inserted
into High-Resolution Audio Playback:
drewdaniels.com...
💌Pueden seguirme en:
/ otroparkman
/ matiasparkman
/ matiasparkman
/ matiasparkmanoks
Música:
K-Pop LOONA type Beat - Feelings:
• [FREE] K-Pop LOONA typ...
LAKEY INSPIRED - Blue Boi
• LAKEY INSPIRED - Blue Boi
LAKEY INSPIRED - Better Days
• LAKEY INSPIRED - Bette...
LAKEY INSPIRED - This Feeling
• LAKEY INSPIRED - This ...
LAKEY INSPIRED - I Found Me
/ i-found-me
Spaceman - Chill Lofi Hip Hop Beat (Prod. Riddiman
)
• spaceman - lofi hip ho...
Music provided by RFM: • Video
Font:
www.onlinewebfo...
El vinilo no se escucha mejor, pero me gusta el ritual de sacarlo, ponerlo con la aguja y servirme algo para tomar (café o alcohol) y escuchar un álbum entero
Es como el afeitado a navaja vs maquinilla el resultado es el mismo pero la navaja tiene un no se qué
Día 02 pidiendo un "Analizando la discografía de Deftones".
Confirmo
Lo necesitamos
yo apoyo
¡No lo quiero lo necesito!
Que pesados
Acuerdense de nunca escuchar un vinilo de judas priest, Acdc, black sabbath y led zeppelin en reversa porque dice "hola diablo"
En mi adolescencia se decía eso de discos de Britney Spears, del tema "mueve el ombligo" y del tema del piqui piqui
Como comentario extra: comprar vinilos no te asegura tampoco un mejor master o mejor calidad aún si se reproduce en las mismas condiciones qué un archivo digital, hay muchos lanzamientos que por culpa de un mal prensado del vinilo o por defectos en la mezcla suenan peor de lo esperado o incluso lanzamientos en vinilo que son solo archivos digitales pasados a analógicos de algún modo sin alterar realmente la masterización. Si alguien esta interesado en comprar vinilos de buena calidad debe estar dispuesto a indagar sobre distintos lanzamientos (a veces los mejores lanzamientos suelen ser versiones viejas o qué solo se consiguen importando desde otro país) y qué el vínilo se mantenga en buen estado (aun con un buen cuidado, entre más veces se reproduzca un vínilo empieza a recibir daños microscópicos que se pueden acumular con el tiempo hasta generar un daño notable), mientras que usando soportes digitales se puede confiar mucho más en qué se recibe una copia exacta y "fiel" a lo que se recibió del estudio tan solo dependiendo de qué el tema haya sido bien trabajado
Al final el mejor audio está en un CD reproducido en el mejor equipo posible y los mejores audífonos posibles
Aunque no tengas un "super equipo" para reproducir cds, disfrutas de la calidad de su sonido. No pasa lo mismo con el Lp. Allí sino tienes tecnología ultra moderna jamás disfrutarás de su supuesto ", excelente sonido analógico".
Totalmente de acuerdo
❤
Tuve la oportunidad de escuchar vinilos de The Beatles (siii, soy un viejo choto) y luego sus diferentes formatos; cassette, CD y MP3. Cada uno tiene diferentes matices a la hora de escucharlos. Cada uno es disfrutable de diferente manera. Lo que si estoy seguro, el CD original tenía un sonido increíble (en un buen dispositivo de audio) Se podía escuchar como si los tuviera en frente mío. Pero, tomando en cuenta lo que decís en el video, no todos tienen acceso a reproductores HIFI ni a parlantes de calidad. Cada cual escucha música en el formato y el dispositivo que pueda. Así sea una radio portatil o un sistema ultra archi caro, lo que importa es poder disfrutar a tus artistas favoritos en cualquier momento y lugar. La vida sin música, no es vida. Saludos, Mati!
yo soy joven para recordar las diferencias entre el casete y el cd pero si de algo estoy seguro es que ahora mismo lo mas importante es el equipo, sin embargo hoy en día la gente escucha música en tantos dispositivos que es labor de los productores encontrar el equilibrio correcto en el master para que el audio se escuche bien sin importar si es un parlante de teléfono o un equipo de 1000 dólares aunque claro tampoco se puede hacer magia además de que no todos se toman esa molestia
Yo en lo personal siempre le he visto al vinilo la utilidad de poder escuchar grabaciones viejas que nunca se reeditaron.
Por ejemplo acá en Chile, durante los 70'-90' hubo una infinidad de sellos hoy desaparecidos que sólo editaron sus discos en vinilo o cassette en los más nuevos, y la única forma de poder escuchar esa música es por medio de los discos/cassettes originales o copias (la gran mayoría truchas y mal hechas) que circulan por CZcams u otros lados del internet.
Exacto muchos salieron en plataformas pero con calidad de MP3 de 128kbps o incluso peor, con mucha saturación de agudos o con mucho ruido
Qué sellos por ejemplo? Porque recuerdo los 80 y 90 perfectamente y DOY FE de que no vendían vinilos en casi ninguna parte.
@@colectivonmc4909 Acá el mismo usuario pero del futuro.
Supongo que cuando le puse "70-90" me refería más a los cassettes que los vinilos.
Del único sello chileno que he escuchado que llegó a sacar vinilos "comercialmente" después de los inicios de los 80' sería EMI nomás, y se fabricaban en Argentina.
@@Br0m3x1n0 Vinilo siempre fue una tecnología de los picapiedras, arcaica, ni la gente que tenía vinilos les gustaban. Los cassettes se impusieron porque los podías meter en el auto y walkman y con el CD por fin se pudo reproducir el silencio limpio, tan necesario en la música clásica y docta.
Yo aún hoy sigo comprando cds por pura nostalgia. Me gusta que la música sea algo que se hace exclusivamente (solo escuchar música y prestarle atención), y que incluya su formato físico, en forma de un objeto dedicado exclusivamente al arte contenido.
en lo personal me encanta el sonido de la púa sobre el disco (esa fritura que se escucha) le da una sensación muy cálida. escuchar kind of Blue en vinilo es una experiencia completamente diferente a un cd como para citar mi experiencia con esos formatos. aunque me encanta el auge de nuevas bandas de las movidas extremas que lanzan sus albums en discos vinilos, flexis y etc les
No iba a tardar en llegar este lugar común
Menuda tontería acabas de decir.
Esa “fritura” que dices es RUIDO.
Si te gusta escuchar musica con ruido de fondo, allá tu... 😂
El signal-to-noise ratio del vinilo es pésimo.
Decir que te gusta ese ruido es como decir que te gusta comer usando platos sucios
@@maneldiaz chico, estas comparando el gustar de un ruido de un vinilo con gustar de comer con platos sucios, no seas exagerado, es solo un tipo que le gusta ese sonido, conozco a mucha gente que le gusta ese ruido que suelta el vinilo, no entiendo esa obsesión porque todo se escuche perfecto
@@cg9234 🤦♂
Lo que te gusta es el ruido natural que hace la pua mientras raspa el vinillo. aunque tiene un poco de razon el sonido llega a ser relajante, similar a un ruido que nos encanta de fondo, familiar cuando uno duerme y escucha solo el ruido que hace el ventilador.
Una de las ventajas del vinilo es poder conseguir las primeras ediciones de los discos, donde tiene pequeñas pero sutiles diferencias con las versiones digitales y remasterizadas que escuchamos en todos lados
Hola Matías, como siempre un buen trabajo, pero obvias un tema importante, el vinilo tiene un proceso acústico por el que no pasa el CD. O mejor dicho, una aguja (la encargada de "raspar" el disco) de calidad A no es lo mismo que una de calidad B y eso influye en la calidad de la vibración final, es decir la reproducción. En sencillo, el CD se "interpreta" a través de un algoritmo digital, mientras que el vinilo se por un instrumento (la aguja) y eso genera un efecto de armónicos y en general ruido extra, que puede ser placentero para el escucha. La conclusión es que el vinilo suena diferente, pero para mi humilde opinión suma cosas, que no lo hace fiel, pero sí, más disfrutable. Un abrazo!
Nunca he escuchado música en vinilos, en lo personal me ha estado llamando comprar algunos vinilos y ver que tal pero de ahí mi opinión de que si suena bien o mal, solo voy a decir que recuerdo cuando mi papá escuchaba vinilos cuando era pequeña sonaba medio raro de lo que recuerdo.
Muy buen video, he aprendido mucho sobre el tema.
yo colecciono tanto cds como vinilos. pero lo q mas disfruto es lo segundo porque es como q preparas todo el ambiente y es hermoso tener tu propio tocadiscos y altavoces. para disfrutar tus discos una vez q le colocas la pua y todo cambia. sea el genero q sea.
por ultimo, son muy buenas tus reflexiones segui asi como siempre
Yo no voy a discutir las cualidades técnicas y físicas del sonido en un vinilo, un CD y el streaming pero, si que encuentro en los dos primeros más matices en el sonido. Pienso que los formatos físicos son una preferencia no sólo por la obra en audio, en mi caso compro un vinilo o un cedé en primera si me gusta el álbum completo, el segundo motivo es por el booklet, el arte dentro de estos, fotografías y letras. También con el vinilo últimamente he visto que se juega con el color del disco, no voy a mentir que me voló la cabeza cuando vi un vinilo transparente, me vi en la obligación de comprarlo. Mi punto es: los formatos físicos los consumo por la experiencia, no todos los días tengo la oportunidad de escuchar mis vinilos y CDs, además como regla personal, la música que ya tengo en físico no la reproduzco en digital así cuando tengo la oportunidad disfruto de la música con una cerveza y hojeando el artbook.
Me parece muy excelente tu forma de explicar las cosas en estos videos más técnicos. Más allá de eso me gustó la reflexión del final, el elitismo en el mundo del arte es algo que pasa en todos ámbitos y rubros y que termina por alejar a la gente del producto artístico en vez de acercarla como debería ser. Siempre del lado del pibito que escucha la música que le gusta en su parlante hecho pelota y nunca con el infumable que lo critica.
Buenísimo video, como siempre =)
Un detalle que a menudo no se considera sobre los vínilos es que hoy por hoy los procesos de mezcla y mastering de la música son generalmente desarrollados con medios digitales, porque a esta altura ya es muy poco práctico seguir grabando en cintas analógicas como las que usaban antes del CD. Esto quiere decir que aunque compremos vinilos, si son modernos entonces es casi seguro de que el audio que contienen pasó antes por un proceso de digitalización antes de llegar de vuelta a lo análogo y, por lo mismo, experimentaron aunque sea un pequeño grado de la pérdida de audio que, se supone, los vinilos no tienen.
También sucede que al escuchar en formatos físicos el sonido tiende a cambiar cuando la cinta del cassette se empieza a estirar o cuando tu vinilo da mas "ruido de polvo" con el uso y paso del tiempo. Pasa que nos acostumbramos a esos cambios y si escuchas la versión digital "original" va a escucharse distinto y vamos a andar diciendo por ahí que sí podemos nota la diferencia, cuando no es totalmente cierto.
Fun Fact: el niño que aparece en este minuto 5:31 pertenece al video llamado: Metalhead Teens in a Record Store (1989).
Este video es del canal de CZcams: Eric & Darrell, que son dos hermanos que suben las grabaciones de su infancia en los 80's.
Justo estaba buscando este comentario para recordar el nombre jaja gracias
@@luiscastillo1785 De nada man 😁
Tu video de madvillainy es mi favorito, podrias hacer un analizando a mf doom y su discografica y todos sus alias
Buen video Matías. Colecciono vinilos hace 15 años. También CD y escucho streaming. Es en efecto relativo, hay vinilos de máster digital, otros de máster análogo, buenos másters, malos másters, buen prensado de vinilo, mal prensado, etc etc. Y como dices mucho depende del equipo. Lo único que sí parece absoluto es el formato, el CD como formato aguanta mucho más rango dinámico, mucho más profundidad de graves y potencia de agudos. El vinilo es más limitado, para ponerle más rango a veces hay que prensar en vinilo doble. Y ahí justamente esta lo que me gusta del vinilo, dada esa limitación suele tener más calidez, más aire, más tranquilidad en el sonido, se escucha más natural. En cambio el CD suena más agudo, cansa, produce cierta digititis, que oye no está mal en ciertos momentos pero los contrastas y me quedo con el vinilo. No suena mejor, suena mas agradable, que no es lo mismo.
Nota importantisima: hay que tener una aguja medianamente buena, como una elíptica o mejor una shivata o micro line.
Yo sigo siendo fan del formato en cd , es muy práctico usarlo en cualquier lugar.
me encantó este vídeo, ayuda bastante como también despeja las dudas en cuanto a los temas sobre el vinilo y los formatos digitales!
Excelente video!!
Mi conclusión es que para "pureza" de audio que mejor que recurrir a vinilos, pero que su fuente haya sido la cinta magnetica, aun asi, no es garantía de que suene perfecto, bien se sabe que el vinilo se llena de polvo y ya con eso empieza a perder calidad.
En ese caso, tendrian que ser vinilos prensados aproximadamente antes de los 90's, ¿porque digo esto?
Porque a partir de esa época empiezan las grabaciones digitales, que son precisamente guardadas en formatos digitales.
Para ejemplo pongo la música electrónica de aquella época, que sinceramente no veo la necesidad de afirmar que existe una "pureza" de audio solo porque fue grabada en vinilo, entonces, para buscar esa "pureza", que mejor que recurrir a la grabación DIGITAL que se hizo originalmente.
Solo para agregar: Una vez me encontré la entrevista de un Dj de los años 90's en el que afirmaba que ahora se mezcla con "archivitos de audio" y que era mejor el vinilo
Me puse a pensar... entonces en ese caso este Dj tambien mezcla con "archivitos de audio" pero prensados en un vinilo.
Buen video. Yo nunca he escuchado música en vinilo ni tengo un buen equipo para disfrutar al máximo la música en formato FLAC, pero en una ocasión comparé el sonido del disco Blood Sugar Sex Magik de RHCP en FLAC con una versión en MP3 de 192kbps, si bien el formato FLAC tuvo sus ligeras diferencias que tal vez lo hacen sonar un poco mejor, la diferencia no fue tan grande en comparación al MP3 de 192kbps.
Igual también depende de el estado de tus oídos, de donde conseguiste ese disco, etc.
Hay aplicaciones tanto en celular como en PC que permiten ver el espectro de frecuencias de un archivo digital, y la diferencia entre un MP3 y un FLAC sí es notable, por ejemplo, un FLAC copiado de un CD original tiene un rango hasta 22.050 Hz y un mp3 de 192 kbps tiene un rango de a lo más 17000 promedio (ya que en el analizador de espectro las frecuencias altas son una montaña rusa).
Está brutal este contenido ! Gracias Brodi 🤘🏾😎
gracias por este hermoso video progre
Felicitaciones por el vídeo, la conclusión que das es acertada, lo que uno escucha es fruto de todo el proceso de grabación y reproducción, que aveces difiere en lo analógico y digital. En condiciones ideales no debería haber diferencias, pero en la realidad no es así.
si quieren comprar vinilos, les recomiendo un buen tocadiscos que les permita grabar sus primeras escuchas de sus vinilos, así tendrán una copia de audio antes de que se maltraten por muchas escuchas.
Excelente video como siempre. Yo colecciono vinilos y a veces mas que el sonido es invertir en un buen equipo, agujas, parlantes etc.
Toda la razón en lo que decís, se necesita un buen equipo. Sin embargo, escuchando por ejemplo en CZcams hay algunas cosas que se pierden. Por ejemplo, el Dark Side of The Moon de Pink Floyd, es continuo y todo fluye como si fuera una canción, al igual que con el CD y eso digitalmente prácticamente desaparece. Pero bueno, son casos muy exactos. Personalmente, con tal de escuchar un disco lo escucho por cualquier medio sin problemas xd
Últimamente veo a mucho radical atacándote por ciertas connotaciones ideológicas de tu trabajo. Yo también tengo mis discrepancias, pero ninguna trasciende a un plano tan emocional como para echar hate o renegar solo en mi casa como un boludo por un video que, al fin y al cabo, solamente aborda esos aspectos "controversiales" cuando así lo requiere un buen trabajo, con los sesgos al aire:"honesto" diría Pappo. Detrás de toda esa maraña, estás vos, compartiendo siempre una perspectiva nueva por el amor que la música evidentemente te inspira. Te voy a seguir hinchando con el video sobre The Mars Volta. Sos un capo (con la diestra y la siniestra).
Yo sólo puedo decir que escuché un vinilo entero de Machine de Deep Purple y me cambio 360° la percepción que tenía de la música en general. Y no es por ser nazi del vinilo, porque la verdad coincido mucho con vos mati y hasta me hincha los huevos a mi que escucho metal, lo plano y lo soso que suenan la mayoría de los discos hoy en día (super comprimidos, sin matices musicales de ningun tipo, todos los instrumentos en un mismo plano, etc). Pero también creo que si bien sí soy nazi del rango dinámico, creo que la evolución de la forma en la que se produce música tiene que ser el camino de poder lograr una mayor fidelidad a la hora de la grabación, y lograr que el producto final no sea solamente una guerra del volumen y que se pueda recuperar aunque sea ALGO de esa calidad que tenía el vinilo antes pero en medios digitales.
para añadir, fisicamente el vinilo tendria peor calidad que el cd, por que para llegar a reproducir las frecuencias mas agudas el surco en el material del disco deberia ser mas profundo y ni las puas podrian entrar ni el formato seria resistente al tiempo. Por ende el cd tiene un espectro de frecuencias mayor al del vinilo. La diferencia en calidad esta en la produccion, debido a que los tecnicos e ingenieron de la era del vinilo, sabiendo estos defectos, mezclaban y editaban la musica enfocando la produccion a que toda la calidad este en las frecuencias reproducibles. Esto da a interpretar que la musica que hoy en dia se graba y se produce para medios digitales, si se comercializa en formato de vinilo, estaria perdiendo calidad. En mi opinion el vinilo tiene peor calidad que el cd salvo los albumes que fueron grabados, mezclados y masterizados para tal formato. El problema de spotify es que exige masters con menos compresion por que la misma plataforma le agrega procesos destructivos al audio subido por los artistas y si las canciones no estan editadas como la plataforma exige, terminan siendo destruidas en calidad por estos procesos.
Los vinilos llegan a 20khz y mucho más, no tiene recorte como el CD.
Ahora... ¿Tu sistema de audio llega a esas frecuencias? Hay que tenér la cápsula adecuada, así como los parlantes.
Yo tengo tocadiscos y compactera. Los discos bien grabados suenan muy bien en cualquiera de las dos.
Hay que buscar siempre la mejor fuente
@@raulfiorito799 emmm no, estudie sonido, esta escrito en los libros, hay libros de mastering dedicados al tema y hasta Wikipedia lo dice si buscas. El vinilo no llega a cubrir el espectro de frecuencias de 20hz-20khz nuestros oídos tampoco así que no es un dato importante en sí. La característica del vinilo es que toda la cadena productiva de la era del vinilo estaba enfocada a sacar calidad dentro de las frecuencias del formato cosas que hoy la mayoría de las producciones no hacen en vista al vinilo. Pero si, en cualquier formato en donde uno escuche música el sistema de reproducción es crucial para apreciar calidad.
@@lean_razor Se ve que el capítulo de armónicos nunca te lo enseñaron. La respuesta de las cápsulas va más arriba de los 20Khz. Mira la respuesta de cualquier vinilo con un visualizador de espectro, vas a ver todo lo que hay.
czcams.com/video/4eC6L3_k_48/video.html
@@raulfiorito799sí Raúl, presencie ese capítulo, no como usted al de respeto. Se lo conoce como "ruido armónico", algunos técnicos lo llaman "fritura" otros "sonido cálido" según su punto de vista y es un defecto del sistema de reproducción, es decir algo que no está grabado en el vinilo y es generado por el equipo. Otra vez vuelvo a reiterar, en las producciones hechas exclusivamente para este formato se tienen en cuenta ciertos defectos o problemas al reproducir y se masteriza en función de eso para sacarle provecho. Y se terminó para mí la discusión, intente aportar algo de info más técnica o científica si se quiere, en un video que no intenta abordar tanto en esos temas, no vengo a discutir si es bueno, malo, mejor, o peor. En todo caso algún colega sabrá aplacar su ignorante prepotencia. Salud
"Desde el mediodía del domingo aquel
Donde se intercambiaban discos de vinilo" (?)
Excelente video, muy clara la forma que tenés de explicar. Veo tus videos muy temprano , antes de ir para el trabajo, mientras desayuno y me parece una excelente forma de empezar el día.
Eso
Por favor analiza la discografía de Interpol
Te juro con la mano en el pecho que somos muchísimos los que notamos la diferencia entre Tidal y Spotify aún si se reproduce el sonido en una licuadora, y este también resultó ser el caso para amigos a los que ni siquiera les interesa escuchar música en alta fidelidad antes de que digan que es un efecto placebo que solo le pasa a los snobs.
Por supuesto, cuando quiero escuchar música lo hago en la computadora y usando unos parlantes que ofrecen resultados con pros y contras igual de pronunciados. No tengo presupuesto para algo más sofisticado, pero me parece que lo mencionado es algo que casi cualquiera tiene
Yo actualmente uso Deezer, y su sistema HiFi es mejor que la calidad de Spotify, se nota inmediatamente.
Sobre Tidal no puedo hablar, ya que al momento de querer registrarme solo me lo permitía a través de Facebook o Twitter, no tengo el primero, y las políticas de privacidad sobre el acceso a tu cuenta de Twitter son extremadamente intrusivas, prácticamente tiene control total sobre tu cuenta, así que me aleje rápidamente.
@@edinsontapia761 Yo me abrí una cuenta en Tidal hace 15 días y no me pidió facebook ni twitter. Las opciones están, pero no son requerimientos
@@dwightcronenweth7901 Quizá sea por localización? Solo me deja por esos métodos, de todas formas no me registraría en Tidal después de ver los permisos que pide
@@edinsontapia761 Re raro tu Tidal. A mí tampoco me pide permisos 🥴.
Te recomendaría intentar de nuevo dentro de poco y ver bien las opciones
@@dwightcronenweth7901 No son permisos como tal, es lo que aceptas en los termines y condiciones, y dentro de ello son los permisos que concedes.
Si registraste a través de correo o a través de Apple revisa.
Para que te hagas una idea si te registras a través de Twitter, Tidal puede seguir cuentas, silenciar, dejar de seguir , bloquear y denunciar cuentas en tu nombre, modificar tu foto de perfil y configuración de cuenta, publicar tweets, compartir, comentar, eliminar publicaciones, acceso a tus contactos, a tu correo electrónico todo eso en tu nombre y sin tu autorización.
Si hace eso con una red social no imagino que hará con una cuenta Google o Apple.
Me encantan estos tipos de videos. Siento que aprendo un montón ❤
en resumen todo se basa en el equipo de sonido que tengas , es que con los vinilos es mas por colección , otro ejemplo serian los comics , ahora puedes verlos en al pantalla , descargar y leerlos en cualquier parte ,pero aun así si puedes comprarte uno físico lo haces
Me encaaaaantan estos videos de producción (?) musical. He aprendido tanto, graciaaaas 🌼
Como pasa con muchos productos culturales, […] las ediciones físicas se transforman en bienes de lujo y terminan siendo una cuestión elitista. […] Es producto de un sistema que reserva los productos culturales para unos pocos.
Totalmente, de acuerdo.
Qué buen canal hermano, saludos desde México:)))
La diferencia está en la masterización, tal cual! Vas a encontrar en algunos títulos mejor en CD o en LP, o en BRA, SACD, HDCD.
El resumen del video en pocas palabras es: No importa el formato, comprate unos buenos parlantes mijo y deje de romper lo gemelo.
Es complicado explicar el tema de los patrones sonoros pero en resumen la calidad del vinilo es superior a la de los formatos digitales por la compresión que existe en este. Si un patrón sonoro tiene demasiadas texturas, por decirlo de alguna forma, el vinilo capta mejor esta recepción pero no con ello este patrón logra ser mucho más diferente que el formato digital como uno puede pensar.
Eso sí, si uno desea comparar ambos formatos para el vinilo debe de cumplir muchos más requisitos que como escuchar desde tu celular y tus auriculares, principalmente por el cuidado que hay que darle a los vinilos hasta la cantidad de productos según el tipo de sonido que deseas obtener, de esta forma los puristas de sonido recalcan que el vinilo es superior al producto digital por la cantidad de personalización en productos para un sonido propio que realmente por la calidad como tal.
Yo compre mis 3 primeros vinilos hace 6 dias (tengo 19) pero a mi porque me llama la atención los vinilos desde que comencé a escuchar a los beatles no por si tiene buena calidad o no, es algo diferente el poder tener la música en físico y no en un software de un celular o computadora
empecé a ver el video queriendo un vinilo y terminé queriendo tomar los medios de producción
Uh! Pepa Pig en vinilo. Este video sí que pomete
pura caca nomas hay en este canal y gente cumbianbera metaleros, todo un desorden, y peor que el contenido nada deja
es un muy buen lote de jevi ochentero comercial; además está el de los japos Loudness no tan conocido. ¿ enhorabuena !
Excelente video, me gusto mucho. Quizas lo que diga puede parecer ridiculo pero gracias al vinilo empezo a existir el audio digital con los CD y las plataformas digitales para la reproduccion de musica
En mi opinión se re nota la diferencia entre TIDAL y Spotify. No sé si porque la calidad de TIDAL sea impresionante (es calidad CD Wav 16 Bits - 44.1 Khz en casi todos los álbumes), si no porque Spotify además de reproducir en MP3 320 kbps, codifica de una manera medio extraña los audios y yo percibo que sobre todo la zona de frecuencias medias-graves es mucho menos definida. (Obviamente con un auricular/parlante muy choto es imperceptible), pero si hay diferencia.
Yo tengo un equipo viejo viejo y suena bueno cuando conecto el cel. Buen vídeo
Dejo un preciado like por la anarcoperonestalinista reflexión del final. Besos y besas!
Cada quien disfruta la música como puede y como quiere
Entre el mp3 320kbps y el flac loless (no Hi- Res) entiendo que la diferencia en algunos casos es imperserible, pero si te pasas a un archivo 24 bits 48Khz o 96Khz pfff no volves mas al mp3, y ni te digo si escuchas una digitalización de un vinyl en formato 24 bits @ 192KHz el cambio es tremendo, el otro dia me baje un tema de duran duran come undone del album the Wedding en 24 bits 96Khz y fue un orgasmo auditivo 10/10
Una triste realidad es que, si eres pobre mejor ni le entres al mundillo del vinilo.
Excelente video, esta sección sobre cuestiones de audio ha sido muy buena. Sin duda el problema de la masterización es complicado para todas las personas que somos más quisquillosos y nos podemos dar ese lujo al escuchar música. Puedo decir que siempre prefiero escuchar en música que originalmente se grabó en análogo, porque luego las masterizaciones hechas a digital pueden llegar a ser de menor calidad o menos satisfactorias. Como ejemplo está Yendo de la cama al living de Charly García cuya versión de CD me parece simplemente horrorosa. Por suerte, siempre hay en youtube quienes suben las grabaciones de sus vinilos y puedo disfrutar de ese master. Y sí, los vinilos son un lujo que mata la cartera en pocos segundos y por eso hay que buscar de segunda mano en buenas ofertas y que los discos no estén en tan mal estado. Saludos gran trabajo.
Yo esperando el video de sepultura que dijo que llegaría esta semana, pero sale este XD, de todas formas buen video, rectificación, dijo el mes que viene estoy ciego XD
Con la parte de que al final es más importante invertir en equipos con buenos parlantes o audífonos que el formato del audio o el medio en que está envasado, ahora entiendo por qué las pistas de audio de las películas en digital (y creo que hasta de los videojuegos actuales) casi siempre están en formato "lossy" y sin embargo se escuchan espectacular con los equipos adecuados, más aún si consideramos sistemas como los de Dolby o DTS
Como siempre me sorprendes,hoy volví a aprender un buen dato curioso gracias a ti,increíble video!
Todo depende. El mismo máster va a sonar mejor en una compactera de alta gama que la edición en vinilo.
Claro Estimado, pasa todo por el poder adquisitivo primero, la educación audiofila y la importancia que le da cada individuo a la música. Y con respecto a la calidad de las grabaciones, prestar atención a las tomas de audio que se hacen a la hora de grabar a los músicos. Escuchar con atención alguno de los discos de LED Zeppelin, tienen una calidad de toma superlativa.
Abrazo!!
hola, buena explicacion, soy audiofilo y coleccionista de musica desde chico, mi primer vinilo lo compre o me lo compraron en 1958, desde esa fecha no hice mas que tomar como hobby el sonido y la musica, tengo un exelente equipo de audio con dos amplificadores, un valvular y otro transistorizado, y todos los soportes, LP, CD, cinta abierta, y desde hace 15 años tambien la computadora, TODO suena bien, dependiendo de la grabacion, hay LP magnificos y los hay tambien malos, lo mismo para lo demas, con un buen equipo de audio notas la diferencia entre un LP y un CD o el proveniente de una compu, tengo versiones del mismo tema en los tres formatos, y si esta bien grabado el LP tiene mas " vida" suena menos plano, el CD es mas perfecto en la relacion señal ruido, pero los bajos no son tan naturales suenan mas a tonel. La compu esta en el medio y tambien los graves si estan mal ecualizados suenan a tonel. si es buena la grabacion las diferencias son pocas , NO soy fanatico de nigun soporte, solo busco algo que este bien grabado, La cinta abierta es otro tema, y es un sonido distinto, que va en funcion de la velocidad de grabacion y la polarizacion de las cabezas grabadoras, si esta todo bien ajustado es tambien muy bueno, pero tenes que usar cintas anchas de buena calidad y grabar solo en dos pistas, o sea usar todo el ancho de la cinta. En audio se cumple el dicho que dice que no hay cadena mas fuerte que su eslabon mas debil, y dentro de ese cadena entra todo desde el soporte usado, la mesa gira disco, la campsula, la compactera, la placa de audio de la compu, todas no suenan igual, el pre, el amplificador y los gabinetes y parlantes que tengas, y tambien le salon, no es lo mismo un buen salon sin reverberacion que la cocina o el baño, gracias por el video
Gracias por compartir tu experiencia y me alegra que te haya gusta el video. Un saludo!
El.buen sonido requiere ds un buen amplificador y muy buenos parlantes y un buen formato de audio ,CD's también vinilos originales
Hay una formula con las muestras, la profundidad de bits y los dos canales que en el estándar de audio sin pérdidas, y es el estándar porque era lo que usaban para los CDs, dicha fórmula da 1411 kbps, 1411 kilobites por segundo de peso del archivo... La biblioteca de música Deezer tiene la posibilidad de usar dicho estándar. Más allá con 48.000 muestras, 96.000 y con mayores profundidades lo que se percibe un sonido algo más "dulce", pero en cuanto a calidad y demás es imperceptible el cambio.
Por cierto Spotify usa archivos OGG, Deezer usa Mp3 y creo que CZcams Music usa un derivado del AAC como Apple Music.
El tema de los celulares tiene que ver con el DAC, los Sony, Samsung, LG y Nokia tienen buenos DAC, sin embargo no llegan a la calidad d eun DAC por separado, es ahí donde los audífonos Bluetooth de gama media alta y ojalá con el Codec LDAC entran en juego ya que tienen su propio DAC y aunque haya alguna pérdida debido a la transmisión inhalambrica la calidad es mejor que la del DAC del teléfono.
En el vinilo siempre ha sido todo muy complicado, tenemos la ecualización RIAA que amplifica los agudos y reduce los bajos, para ahorrar espacio en el disco y dar mayor vida útil a la aguja, lo cual reduce en cierto modo el rango dinámico en los bajos, y debido a la inexactitud que hubo en varias empresas estampadoras, algunos discos no tenían la ecualización precisa, causando que algunos sonaran con más bajos o más agudos.
Tenemos sistemas de compresión de sonido analógicos que lograron dar calidad máster a los vinilos (véase discos DBX).
Tenemos las agujas elípticas que han sido capaces de alcanzar frecuencias más allá de los 48000 Hz (incluso hay un estudio que logró registrar frecuencias ultra-sónicas en vinilo).
Pensar que el rango dinámico de 96 dB al CD no le sirvieron de mucho, al menos desde mediados de los 90 hasta hoy.
Crecí con el disco de vinilo y la bandeja en casa era de las buenas.
Les aseguro que el CD trajo sonidos qué antes no se escuchaban.
Ganó en precisión rango dinámico, separación de canales y más!
Lo bueno de Tidal es que está 100 pe, 160 con el impuesto y no sé si el familiar está 240 o por ahí
sea progre o no... encuentro super acertada la última reflexión. con un amigo siempre recordabamos lo elitista que era la "escena" del hardcore punk... entre quienes podían acceder a vinilos, merch original y todo ello. por suerte se armaron sellos que pirateaban cintas o serigrafeaban poleras... lo cual hizo más fácil coleccionar cositas.
genial indagar y consumir música en cualquier formato... ojalá los vinilos fuesen más accesibles, tanto para su colección como para bandas independientes que quieren publicar su música.
gracias por todo tu contenido, cariños desde wallmapu.
4:24 solo una aclaracion , esta parte no tiene que ver con las imperfecciones del oido , eso se cumple para todo tipo de ondas o señales .
Se usa mucho en sistemas de control digital
Muy buen video y muy buen punto el del final. Hace poco compré una tornamesa de entrada de gama (que usa la misma cápsula que las tope de gama media de su marca) por la necesidad de escuchar un disco que mi novia me regaló ya que para mi es uno de mis discos favoritos de la vida. Quizás un poco por esnobismo, quizás un poco por coleccionar música tanto por historia como por afán documental (poder rescatar la discoteca de mi madre, o comprar un disco al menos de un trío de boleros de mi zona natal que fue muy famoso en su tiempo y hoy es prácticamente desconocido y nula la info que se encuentra de ellos) es que he seguido comprando discos.
Ahora, volviendo sobre el primer disco que me regalaron, a igualdad de condiciones entre un archivo digital de alta calidad incluso remasterizado y un vinilo de época, puedo decir que en la canción “duke’s travels” del disco duke de génesis efectivamente suena mejor en una impresión de la época. Este disco es una edición del 80 y por fin pude escuchar la parte donde salen tocando la melodía con estos silbatos para llamar patos, cosa que en las versiones de audio digital se perdieron completamente. Por eso soy bastante reacio a comprar discos nuevos, ya que desconfío de que la discográfica realmente se haya dado la lata de usar distintos masters para las distintas versiones como señalas en el video, aunque por un lado se por parte de amigos que los sellos más pequeños efectivamente si lo hacen; por otro lado también he comprado y recibido de regalo discos modernos que de otra manera no podría conseguir (la edición del 50 aniversario de pet sounds en 180 gramos sigue siendo una gloria escucharlo en vinilo con todos sus arreglos y calidad de audio, en mono como corresponde) u otros que señalan ser tomados de masters análogos que suenan exquisito.
Perdón por el mucho texto, pero me gustó la forma en que abordaste el tema. Te has ganado el like y mi suscripción 👌🏼
Tengo una buena inversion en mi equipo de sonido y escucho en un 99% música en formato digital, Tidal si suena mejor que Spotify y los vinilos son muchos mas cálidos, son mas agradables, pero el formato digital dependiendo de cómo esté grabado, ídem en el caso de los vinilos, se pueden disfrutar
Como complemento se podría considerar los re lanzamientos de vinilos que nunca fueron editados en vinilo y no hay máster en cinta. Sacar un vinilo a partir de la mezcla de un CD es imposible que suene mejor que el CD, porque es música comprimida siendo transferida a un vinilo. Hay mucho de fetichización y nostalgia de lo no vivido.
Podrías hacer un video sobre el grupo PXNDX ?????
El último mensaje me dio vida.
Excelente tu análisis
Tenés mí aguante y respeto...
1:15 flying whales de gojira se a invocado!!
Matias: en los primera época de los CD algunos notaban diferencia por la calidad de los DAC. Al dia de hoy, yo creo que escuchando una fuente de 96khz o 192khz y 24bit, con un DAC de calidad es superior a un vinilo
Hola soy Emma productor d Trance Psicodelico. Represento(aba) +80% d oyentes en México en Spotify (Según la app). Ase 2 meses transporte todas mis Playlist a Tidal - Master (Tidal/Vinilo no es un fraude o una mentira). He notado luegoLuego la diferencia, se escuchan mas nítido, tiene + cuerpo la música. Los ataques/kicks no están comprimidos o saturados. Se entienden mucho mejor las palabras d los vocalistas. Hay + agudos +(Crash, hasts, Snares). Se distinguen + claro los instrumentos ocultos (D bajo volumen). De hecho en la gran mayoría d canciones se pueden notar errores d tiempo (No están perfectamente sincronizados todos los instrumentos). Dan la sensación d q las canciones son un poquito + largas a diferencia d su versión en MP3. No se si es efecto "plasevo" pero se disfruta mucho mejor (psicológicamente) la música sabiendo q usas/pagas x la mejor plataforma (Tidal) q le paga mejor a los artistas q escuchas (Ayudas circular el dinero/la economía mundial). - Lo q es la Piratería, CZcams y Spotify es lo peor d lo peor, es una violación directa (Literal XD) a los artistas q escuchas XD - Salu2
depende de la obra y la intención del autor. Escuchar Abbey Road en vinilo es una experiencia unica, por el cambio del lado a al lado b. Se nota que los Beatles (o George Martin) pusieron una intencion en la experiencia del oyente al tener que pararse y darlo vuelta. (no se si me explique)
Esta vez tengo que diferir contigo respecto a Tidal. Para sacarle el máximo provecho escuchando sus archivos en MQA necesitas comprar un dongle DAC que sea capaz de decodificar estos archivos, por lo tanto si vas a escuchar Tidal desde tu celular y peor aún con unos auriculares baratos obviamente no vas a notar la diferencia con respecto a Spotify. Para conseguir un upgrade en cuanto a escuchar música tienes que mejorar todo en la cadena de audio. Esta cadena está conformada principalmente por los archivos de audio, el DAC y unos altavoces o audífonos.
Aun así desconfiar del formato MQA. En el canal GoldenSound demosotró que solo es un formato 'lossy' al que solo le suben el bitrate sin ganar 'calidad'.
De todas formas la calidad de Tidal es muy superior a Spotify y las diferencias si son notables teniendo los equipos adecuados.
Técnicamente es lo que el dijo.
Pues fue justo lo que dijo
el vinilo es pura experiencia, la calidad va en la cantidad de información audible, el vinilo no puede reproducir el rangoncompleto porque fisicamente no da para el ancho y la profundidad del surco, lo que no pasa en el CD, pero pero pero, por dimensiones del formato CD y la ingenieria más Nyquist Shannon, solo soporta 44.100Hz a 16 bit. El vinilo jamás sonará mejor que el CD, pero se siente mas rico❤, hoy por mi parte ya solo escucho digital en un dap, ojala wav crudo 24-96 o superior, pero pero pero, mi oido no llega a los 16kHz, asi que me vale verga toda esta discusión de que formato es mejor. Todo es subjetivo.❤
“El mensaje progre y adoctrinador “ 👏🏼👏🏼👏🏼
Buenísimo el video...mucha info fácil de procesar
Lo que hace Tidal es permitir archivos fe subida a su plataforma a la mejor calidad posible, por ej. Si trabajas en un estudio profesional y o en el de tu dormitorio y exportás audios a 48khz y a 32 bits, Tidal no te exige que estén a menor muestreo ni prof de bits, los sube igual y los dispone a los usuarios a la mejor calidad posible. Spotify y otras plataformas piden que los auidos sean formato wav a 44.1khz y 16 bits, no más ni menos y luego pasan por el proceso de conversión como en todas las demás plataformas. Eso genera un "mayor daño" al archivo en comparación con Tidal que supuestamente permite una mejor calidad de muestreo
Hay un punto que es importante y no tocas, necesitarías un equipo mucho mas caro para disfrutar de la misma calidad de audio en digital que en vinilo. En vinilo podrías tener una tornamesa buena, un pre, un amplificador y parlantes buenos, en digital necesitarías un sistema de almacenamiento o streaming decente (muy caro) y un dac bueno (muy caro) para recien alcanzar una calidad igualable a la del equipo analogo.
supongo que eso depende del país, una bandeja en argentina debe salir lo mismo que una pc de escritorio barata. Lo mismo con la interfaz de audio, debe salir lo mismo que cualquier preamplificador.
Voy a estar esparando mi video sobre el canto de las ballenas
Gracias por la nagnifica informacion !!
Muy buen vídeo!!!
Lo mejor fue el mensaje "progre", ahí te ganaste el like
No me hagas calentar. Termino y confirmo si me hiciste calentar.
Espero la reacción
@@MatiasParkman No me calenté. Buen video, y buen adoctrinamiento.
hola matias, podrias hacer un video sobre el trap argentino? y tu opinion
De momento no creo
Hola milo
Justo estaba pensando en comprar un vinilo
Yo solo compraría vinilos para coleccionar, más allá si es mejor la calidad o no.
Gran video!
Luego de un par de años comprando vinilos y teniendo DAP para escuchar musica, la verdad es que comprar vinilos por la mejor calidad de sonido es un culo. Son un millon de factores y muy caros los que hay que sacar para tener el sonido perfecto de vinilo. Por ahi lo compararía con ir al cine, es un poco más caro, tiene inconveniencias varias, depende de la calidad del cine, pero es una experiencia que te hace vivir la pelicula de forma distinta, pero para verla más hd o mejor sonido, sale mejor descargar el torrent 4k y verlo en la tele de la casa
he hecho la prueba con unos audífonos ATH-M30X desde mi laptop y la diferencia entre un audio comprimido con perdida y uno si compresión, lo noto. En .mp3 se siente el sonido más homogéneo, pero sin comprimir puedo diferenciar mejor entre cada instrumento, como si se escucharan más nítidos, y no es por placebo, pero sí debo decir que un .mp3 con la mejor calidad tiene una diferencia casi imperceptible, para mi, con un .flac
Pobre mate
8:39 uf el vinilo de John Wick. Lado A: disparos. Lado B: gente muriendo.
Tengo un gran equipo Hi Fi Yamaha y Palantes Yamaha tmb. Todo Hi fi y apto hi res. Costo mucho dinero, si. Ahora reproduzco CDs, Tidal MQA, Flac Hi Res, y Vinilos. Para lo digital uso un DAC Ifi. O sea Todo hi fi en reproducción. Mi impresión es q el vinilo al final suena mejor, yo me guié x años x papers sobre el CD vs Vinilo y q el rango dinámico del CD era mejor, etc. La realidad q los CD y la música digital está muy comprimida y el rango dinámico lo sufre. No al punto de discos mal masterizados, en el caso de Metallica una observación no fue el mastering, la mezcla fue ya estaba saturada y no hubo chances para el lanzamiento de revertir esto. El ing de mastering se desligo xq la mezcla ya le llegó a un volumen descomunal.
Puedo decir facticamente un disco CD no remasterizado y bien mezclado y gran máster como los 2 Illusion de GNR, y la versión en vinilo de esa época suena mejor. Llegué a dejar de lado "la.ciencia" y disfruto cuando escucho, lo brillos de los platillos etc... perdón pero en el vinilo se lucen más. Todo se trata de tener equipos adecuados. Nones cierto q Spotify suene igual a Tidal, Qobuz o música en FLAC / CD. Se pierden graves y agudos. De 1400 kbps de CD a 320 Kbps de un MP3, OGG o 256 Kbps de AAC información música se descartó x un algoritmo q "supone " lo q es audible o no. Gracias pero música lossy paso.