Me encanta escucharlo mi Nietesito es casi un profe de11 años,le encanta y va a todos curso además su tía Leonor le envía literatura desde el Tololo,,todos La familia lo apoyamos Opazo ,siga adelante Bendiciones
Excelente calidad de divulgación científica, es bastante entretenido como explica de forma simple algo complejo.. no profundiza pero dice la verdad, entonces la gente pensara que esta "aprendiendo ciencia" , error... para eso uno tendría que aprender los papers que el lee por lo tanto este dialogo es una simple divulgación, muy buena divulgación :D
+francisco carrasco Divulgar: Publicar, extender, poner al alcance del público algo. Aprender: Adquirir el conocimiento de algo por medio del estudio o de la experiencia. Todos los días aprendemos "ciencia" en mayor o menor escala... y aquí las personas que no están insertos en este tema.. ya APRENDIERON algo que no sabían, ya que nuestro profesor pone al alcance del publico un conocimiento.
El mensaje lo escribí hace tiempo, tienes razón, todos aprenden en distintas escalas y sub escalas, pero siempre es mejor leer un paper del tema para aprender mas según las posibilidades de la persona
jaaa es increible que creas las supuestas teorias que cuenta y habla como de ir a comprar pan desde la luna a la tierra siendo que an pasado decadas que no van o mejor dicho no an ido.
@@claudionarea1750 déjame adivinar, educación básica trunca; crees en las teorías de History Channel; piensas que la Reina Isabel es una lagartija disfrazada; que un tipo de barba vino a salvarnos hace 2000 años, subió al cielo y se sentó a la derecha de su padre a ver cómo nos seguimos matando unos a los otros, pero nos ama; que no existe la gravedad y todo es por densidades; que la línea del horizonte siempre está a la altura de tus ojos; que podemos ver estrellas pero no el monte Everest por la extinción angular; que los dinosaurios no existieron; que las pirámides las hicieron unos seres gigantes; y los astronautas son actores.
Por lo general esta periodista es muy profesional y segura de sí misma, siempre afronta las entrevistas de forma bastante contundente. Sin embargo, en esta ocasión se le ve un poco cohibida, como si le abrumara el conocimiento del profesor, o no quisiera preguntar o decir algo tonto, por decirlo de alguna forma. Lo digo porque en otra entrevista un periodista bastante trayectoria si preguntó una tontera, a lo que el profesor respondió de forma adecuada.
Minuto 41, "los países que están en las costas son tal vez los más propensos a recibir un asteroide por que has más masa cerca de ellos, el agua" Guaaaaaa!! ¿Qué pregunta es esa? Tal parece que don José no quiso ahondar en esa parte, ni corregir la pésima pregunta que se le formuló. La dejó pasar de buena onda no más jajaja Me encanta Matilde Burgos muy empática ella. Pero, tal parece que en estas disciplinas le faltó un poco más de preparación y no hacer caso de ideas absurdas que se dan en conversaciones de café.
Hase 15 años comparó a Chile con las riquezas de Chile con Singapur que no tenía nada y invirtió en ciencia lo que nosotros nada porque a los 15 dueños del país no les combine tener 15000000 Educados el lo dijo visionario
Química , física etc ......lo estudie en media.....espero para ser inteligentes promedio de ser humano enseñenla en primero básico y desarrollar la mente de kinder o primero
La segunda ley de la entropia mide el "grado de desorden" de un objeto o un conjunto de objetos. La entropía tiene una pertinaz tendencia a aumentar, o al menos a permanecer constante, a medida que el tiempo pasa. Y la razón por la que la entropía tiende a crecer es engañosamente sencilla: hay más maneras de que algo esté desordenado que de que esté ordenado, por lo que (si suponemos que todo lo demás permanece invariable) una disposición ordenada tenderá de forma natural hacia un mayor desorden. No es tan difícil batir las moléculas de huevo en forma de tortilla, pero recolocarlas minuciosamente en la disposición de un huevo está más allá de nuestra capacidad.
Da la impresión que gran parte del conocimiento de la entrevistadora lo obtuvo mirando el dingolondango, esta llena de mitos. Esto daña el conocimiento
ESTE VIEJO INVENTA HISTORIAS...Y LOS HUIEONES LO APLAUDEN...LA CUEITA¡¡ LLEGO UNA PIEDRA CON VARIOS MILLONES DE SEMILLITAS JAJAJAJA ESA HUEA ES FANTASTICA...ES COMO
Lo malo de tener acceso a Internet antes de tener acceso a saber entender la información y poder, sin embargo, darse el lujo de opinar sobre lo que no se entiende, es que te expones a quedar en ridículo ante millones de personas.
@@LocoFompi Soy profesional del área económica. Soy creyente y estudiante de teología. Tengo capacidad de razonamiento, como para discernir cuando algo es fantástico o corresponde a un suceso posible demostrado empíricamente. Yo le diré lo que es RIDICULO: RIDICULO ES, DIBUJAR EL SISTEMA SOLAR VISTO DESDE EL EXTERIOR DE LA VÍA LÁCTEA, Y DARSE EL LUJO DE MARCAR UN LUGAR ESPECÍFICO EN DONDE NUESTRO SISTEMA SOLAR SE ENCUENTRA. ESO MI ESTIMADO AMIGO ES RIDÍCULO MENTIROSO Y DIGNO DE SER CUESTIONADO POR UNA SOCIEDAD INTELIGENTE, MÁS AÚN CUANDO VOYAGER 1 Y 2 HACE DOS AÑOS QUE ESTABAN SALIENDO RECIÉN DE NUESTRO SISTEMA SOLAR, MÁS NO DE LA GALAXIA. AHORA BIEN, ¿CÓMO CREE USTED QUE LA IMAGEN EN DONDE APARECE LA VÍA LÁCTEA Y SE UBICA NUESTRA ESTRELLA, PUEDE SER POSIBLE SI NINGUNA NAVE TERRESTRE A SALIDO DE LA GALAXIA?, ES MÁS, SE DAN EL LUJO DE GRAFICAR LA POSICIÓN DEL SISTEMA SOLAR DENTRO DE LA GALAXIA. R: SIMPLEMENTE SE HACEN CONJETURAS SE, HACE CIENCIA SOBRE MENTIRAS, Y NO FALTAN LOS INGENUOS QUE LA COMPRAN. OTRO EJEMPLO: TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN ; SE ENSEÑA EN LOS COLEGIOS COMO SI ESTO FUERA CIENCIA PURA, Y AUN NO ENCUENTRAN AL MONO MITAD HUMANO Y VICEVERSA. CLARO, USTED ME DIRÁ QUE COMO CREYENTE NO PUEDO SUSTENTAR MI FE EN DIOS, SIN EMBARGO HAY PRUEBAS QUE DEMUESTRAN LA EXISTENCIA DIVINA, Y ES FÁCIL DEMOSTRARLO.
@@perrobravo1824 1. Ni me imagino cómo obtuviste un título profesional con tan poco razonamiento. 2. La imagen de la Vía Láctea, señalando dónde está ubicado el sistema solar nunca ha sido mostrada como una fotografía. 3. Si estudias astronomía básica, sabrás cómo se puede determinar la posición de la Tierra en la Vía Láctea. 4. Si no entiendes qué es una teoría científica, difícilmente entenderás por qué lo que se enseña en las universidades SÍ ES CIENCIA. 5. En parte alguna de la teoría del origen de las especies se plantea que deba haber un ser mitad ser humano mitad mono. Si eso es lo que entendiste, creo que deberás leerla nuevamente. 6. La tesis de Darwin sobre el origen de las especies es una teoría, lo cual implica que tiene evidencias que sustentan su explicación. Y los descubrimientos del siglo pasado (cadena de adn) vinieron a ratificar lo que el naturalista inglés desarrolló a través de la investigación y observación detallada de miles de animales. 7. Me gustaría saber de qué dios tienes "evidencia". Sería interesante saber que no crees en una divinidad, sino que sabes de su existencia.
@@LocoFompi 1- Si tu obtuvistes conocimientos astronómicos, en un país en donde con suerte a tus colegas la ESO, NRAO, y la NAOJ, les dan 10 minutos para que puedan mirar las constelaciones y saber que les depara el mañana, entonces te envidio campeón. 2.- Esa famosa imagen, se muestra en colegios y con ella se enseña, por lo tanto MIENTEN, FANTASEAN Y ENGAÑAN VILMENTE. 3.-Jamás estudiaría una disciplina que en nada aporta en el diario vivir a mis compatriotas, más, solamente satisface el ego de algunos privilegiados que viven mirando al cielo mientras otros le financian la entretención. ¿ Dime tu, cual es el aporte real de la astronomía a la sociedad, más allá de que cada cierto tiempo, aparecen tus colegas anunciando que encontraron un planeta a miles de años luz en donde se podrá vivir, pero en 10 mil años más, siempre y cuando se invente la tecnología que te permita llegar?. Pérdida de tiempo y miles de millones de dolares y euros en algo que en nada satisface las necesidades más urgentes de la gente. Claro, tu me diras que tras esta estúpida carrera se inventan nuevos productos y procedimientos que residualmente, quedan a la ciencia y esta se puede aplicar en productos y servicios que puedan llegar a servir. 4.- Yo entiendo muy bien el concepto de teoría científica y lo que implica. Pero si al final del dia, de todo lo que has observado, mas los datos empíricos de esas observaciones, no te llevan a determinar que cierto fenómeno es por tal razón , dado que, entonces mi amigo, es solo una teoría nacida de una hipótesis, que quizas algun dia, se llegue a explicar de manera satisfactoria . Mientras tanto, se siguen enseñando teorías. 5-Estamos deacuerdo que el libro de darwin no establece que debemos encontrar esa extraña especie que permita satisfacer el amado anhelo de sentirnos parientes de los simios. Sin embargo, la ciencia, toma los estudios de Darwin, y se establecen las bases para crear la teoría de la evolución humana, en contraposición de la teoría creacionista, por lo tanto, cuando le menciono que aun esperamos al homínido que nos demuestre que si somos simios, es por que eso es lo que han enseñado en las escuelas. 6-Yo soy muy escéptico de lo que realizó este caballero, por lo siguiente: Usted comprenderá que navegar y caminar por el sur del continente, cuando no existían pueblos donde abastecerse, caminos, senderos, atracaderos, humanos, etc etc, es realmente difícil mantener una expedición por un tiempo largo que permita realizar un estudio de manera como actualmente conocemos. No niego que este caballero, había mirado, habrá tomado muestras y todo lo que haría un turistas en estos días que se adentra por los senderos de los bosques de la selva húmeda del sur, pero en ese tiempo, creo que es muy poco lo que este señor pudo observar como para que en estos días, nosotros aun creamos que de un gusano salió un pez, y de ahí, hasta nosotros. Además, usted comprenderá que la tecnología de ese tiempo, con suerte le permitía a este señor, tener un par de pinzas para recolectar, algunas mallas, bolsitos, y quizás alguna especie de lupa. Quizás, le podemos atribuir que el ayudó a crear las bases para que la ciencia ATEA, estableciera toda su ciencia evolucionista, mas de eso, no le doy credito. 7- Como usted se habrá dado cuenta, la gran mayoría de las especies del planeta, tenemos una necesidad en común que es la de respirar, por lo tanto, todos tenemos sistemas respiratorios muy parecidos, así como ojos, extremidades etc etc. ¿ Eso nos demuestra que todos somos originados del mismo gusano o larva? No.Eso nos dice que en esta tierra las especies necesitan de estos mecanismos para sobrevivir, sin embargo hay una sola especie que cuando esta con la mikerda al cogote, mira al cielo pidiendo piedad...EL HOMBRE. Saludos.
@@perrobravo1824 1. Carencia de postulado. 2. ¿Cuál es la mentira? Te dicen que es una representación. Puedes estudiar astronomía y entender cómo se llegó a esa conclusión. 3. ¿Habría que eliminar, también, las artes? Que no sepas ver el valor del conocimiento por sí mismo, es una muestra que es bastante absurda para un creacionista. Que no sepas ver la ventaja de quienes ven más allá y lo que de ello se deduce, demuestra una aberrante estrechez mental. 4. Claramente, no entiendes qué es teoría científica. Ponte a estudiar para que no sigas haciendo el ridículo. 5. Hace rato que la tesis de Darwin fue probada. Y es una y otra vez vuelta a probar con el estudio de adn. Por eso es una teoría y no se quedó en una simple tesis. Se tiene bastante claridad cuáles son los nexos entre los hominidos y los simios. Estudia antes de opinar. 6. Puedes estudiar los viajes de Darwin, cómo recolectó información y dónde recaló, así como conocer cuál fue la logística que le permitió desarrollar el viaje sin mayores problemas. No es necesario creer: puedes saber. 7. Nuevamente, carente de postulados. ¿Cuál era el dios al que sigues?
ERES QUIZAS EN TU PROFESIÓN UN EXCELSO EN CONSONANCIA A NOSOTROS,,,PERO CUÁNDO LEÍ TU ZAFIEDAD AL MENOSCABAR A LAS PERSONAS QUE NO SON DE TU AGRADO TE SAQUE DE MI CAPACIDAD DE ADMIRACIÓN
Excelente. Su lenguaje es claro, tanto que los niños lo entiendes. Muchas gracias
Siiiii un ser extraordinario.... FELICITACIONES DON JOSÉ MAZA
Usted es un gran hombre profe
Me encanta escucharlo mi Nietesito es casi un profe de11 años,le encanta y va a todos curso además su tía Leonor le envía literatura desde el Tololo,,todos
La familia lo apoyamos Opazo ,siga adelante Bendiciones
gracias por su entrevista
Excelente calidad de divulgación científica, es bastante entretenido como explica de forma simple algo complejo.. no profundiza pero dice la verdad, entonces la gente pensara que esta "aprendiendo ciencia" , error...
para eso uno tendría que aprender los papers que el lee por lo tanto este dialogo es una simple divulgación, muy buena divulgación :D
+francisco carrasco Divulgar: Publicar, extender, poner al alcance del público algo.
Aprender: Adquirir el conocimiento de algo por medio del estudio o de la experiencia.
Todos los días aprendemos "ciencia" en mayor o menor escala... y aquí las personas que no están insertos en este tema.. ya APRENDIERON algo que no sabían, ya que nuestro profesor pone al alcance del publico un conocimiento.
El mensaje lo escribí hace tiempo, tienes razón, todos aprenden en distintas escalas y sub escalas, pero siempre es mejor leer un paper del tema para aprender mas según las posibilidades de la persona
+francisco carrasco Sin duda Francisco. Saludos.
La verdad.... Las teorías son verdad de cuando y que a echo tan grande descubrió el fuego la luz????? Viejo arrogante soberbio
@@erwinchavez8188 que mal educado con el PhD Maza, y tú le haz ganado a alguien?
¡Cómo se expresa este tipo! Me encantaría ser alumno de él.
+Richard Rodríguez Hormazábal yo he sido de un par de ramos. Es increíble!
jaaa es increible que creas las supuestas teorias que cuenta y habla como de ir a comprar pan desde la luna a la tierra siendo que an pasado decadas que no van o mejor dicho no an ido.
@Claudio Narea tu ortografía te delata
@@claudionarea1750 déjame adivinar, educación básica trunca; crees en las teorías de History Channel; piensas que la Reina Isabel es una lagartija disfrazada; que un tipo de barba vino a salvarnos hace 2000 años, subió al cielo y se sentó a la derecha de su padre a ver cómo nos seguimos matando unos a los otros, pero nos ama; que no existe la gravedad y todo es por densidades; que la línea del horizonte siempre está a la altura de tus ojos; que podemos ver estrellas pero no el monte Everest por la extinción angular; que los dinosaurios no existieron; que las pirámides las hicieron unos seres gigantes; y los astronautas son actores.
@@carloscampos6999 🤣🤣🤣
Un orgullo para Chile este señor, deberían ya poner una biblioteca a su nombre, el gobierno antes de irse debería hacerle un homenaje.
Excelente!!!!
Excelente entrevista.
La periodista muy linda y tierna😘
José Maza, como siempre, un placer. Pero también hay que destacar la gran calidad y preparación de Matilde Burgos.
Bravo ...nuestro Carl Sagan criollo....grande Maestro!!!
Por lo general esta periodista es muy profesional y segura de sí misma, siempre afronta las entrevistas de forma bastante contundente. Sin embargo, en esta ocasión se le ve un poco cohibida, como si le abrumara el conocimiento del profesor, o no quisiera preguntar o decir algo tonto, por decirlo de alguna forma.
Lo digo porque en otra entrevista un periodista bastante trayectoria si preguntó una tontera, a lo que el profesor respondió de forma adecuada.
Le qedo grande el entrevistado
GRANDE JOSE, SI TODOS FUÉRAMOS ASÍ COMO EL, EL MUNDO SERIA UN MUNDO IDEAL!
Maestro
Nuestro gran astrónomo!!
Fue compañero de mi amor
Minuto 41, "los países que están en las costas son tal vez los más propensos a recibir un asteroide por que has más masa cerca de ellos, el agua"
Guaaaaaa!! ¿Qué pregunta es esa? Tal parece que don José no quiso ahondar en esa parte, ni corregir la pésima pregunta que se le formuló. La dejó pasar de buena onda no más jajaja
Me encanta Matilde Burgos muy empática ella. Pero, tal parece que en estas disciplinas le faltó un poco más de preparación y no hacer caso de ideas absurdas que se dan en conversaciones de café.
Matilde Burgos 😘😘
CLARITO PROFESOR MAZA
COMO SUCEDE SIEMPRE , LES ROBARON SU TRABAJO
DIGALO ASI ES LO REAL
El famoso big bang es el comienzo opuesto de un agujero negro de otro infinito universo. ¿No lo habían pensado?
"somos todos marcianos" , soy el unico que escucho eso ? :o
+Bruno Fuentes no
+Extresh uf :3
Nop, polvo de estrellas eso si
Hase 15 años comparó a Chile con las riquezas de Chile con Singapur que no tenía nada y invirtió en ciencia lo que nosotros nada porque a los 15 dueños del país no les combine tener 15000000 Educados el lo dijo visionario
Un gran entrevistado, pero pésima entrevistadora
Química , física etc ......lo estudie en media.....espero para ser inteligentes promedio de ser humano enseñenla en primero básico y desarrollar la mente de kinder o primero
José masa presidente
En juena y con toda mi admiracion.
Siga en lo suyo DON JOSE.
La politica claramente NO es lo suyo
Todo es política ... compañero revolucionario
notable el viejo estelar
No es novedad la corrupcion en un norteamericano
Soberbio profre Maza!!!
Roberto Gonzalez soberbio de chanta ese pobre y triste weon..
@@cristianfuentes8580 porque?
@@alejandroprado7174 lo liquidaste con una simple pregunta 👍
40 que desaprueban, como en todas partes están los negacionistas de la UDI
Jose Maza lucra con nuestros impuestos
Andas más perdido .que los terraplanistas en la universidad de ciencias ..ja ja ja ja ..
Explica
La tierra no se acabará nunca
Nada dura para siempre todo cambia ..
La segunda ley de la entropia mide el "grado de desorden" de un objeto o un conjunto de objetos. La entropía tiene una pertinaz tendencia a aumentar, o al menos a permanecer constante, a medida que el tiempo pasa. Y la razón por la que la entropía tiende a crecer es engañosamente sencilla: hay más maneras de que algo esté desordenado que de que esté ordenado, por lo que (si suponemos que todo lo demás permanece invariable) una disposición ordenada tenderá de forma natural hacia un mayor desorden. No es tan difícil batir las moléculas de huevo en forma de tortilla, pero recolocarlas minuciosamente en la disposición de un huevo está más allá de nuestra capacidad.
La tierra se acaba cuando uno muere porque tu consciencia de la existencia de la tierra desparece. Por lo tanto TODO deja de existir.
Da la impresión que gran parte del conocimiento de la entrevistadora lo obtuvo mirando el dingolondango, esta llena de mitos.
Esto daña el conocimiento
A cualquier weon le dan premios de ciencia en Chile..
...entoces Ud. ya recibio es suyo?
@@marcelocross9453
No se lo dan a los weones.
cual es tu problema con el dr?
Consígueme una dos por fa..soy súper wueon ..
ESTE VIEJO INVENTA HISTORIAS...Y LOS HUIEONES LO APLAUDEN...LA CUEITA¡¡ LLEGO UNA PIEDRA CON VARIOS MILLONES DE SEMILLITAS JAJAJAJA ESA HUEA ES FANTASTICA...ES COMO
Lo malo de tener acceso a Internet antes de tener acceso a saber entender la información y poder, sin embargo, darse el lujo de opinar sobre lo que no se entiende, es que te expones a quedar en ridículo ante millones de personas.
@@LocoFompi Soy profesional del área económica. Soy creyente y estudiante de teología. Tengo capacidad de razonamiento, como para discernir cuando algo es fantástico o corresponde a un suceso posible demostrado empíricamente. Yo le diré lo que es RIDICULO: RIDICULO ES, DIBUJAR EL SISTEMA SOLAR VISTO DESDE EL EXTERIOR DE LA VÍA LÁCTEA, Y DARSE EL LUJO DE MARCAR UN LUGAR ESPECÍFICO EN DONDE NUESTRO SISTEMA SOLAR SE ENCUENTRA. ESO MI ESTIMADO AMIGO ES RIDÍCULO MENTIROSO Y DIGNO DE SER CUESTIONADO POR UNA SOCIEDAD INTELIGENTE, MÁS AÚN CUANDO VOYAGER 1 Y 2 HACE DOS AÑOS QUE ESTABAN SALIENDO RECIÉN DE NUESTRO SISTEMA SOLAR, MÁS NO DE LA GALAXIA. AHORA BIEN, ¿CÓMO CREE USTED QUE LA IMAGEN EN DONDE APARECE LA VÍA LÁCTEA Y SE UBICA NUESTRA ESTRELLA, PUEDE SER POSIBLE SI NINGUNA NAVE TERRESTRE A SALIDO DE LA GALAXIA?, ES MÁS, SE DAN EL LUJO DE GRAFICAR LA POSICIÓN DEL SISTEMA SOLAR DENTRO DE LA GALAXIA. R: SIMPLEMENTE SE HACEN CONJETURAS SE, HACE CIENCIA SOBRE MENTIRAS, Y NO FALTAN LOS INGENUOS QUE LA COMPRAN. OTRO EJEMPLO: TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN ; SE ENSEÑA EN LOS COLEGIOS COMO SI ESTO FUERA CIENCIA PURA, Y AUN NO ENCUENTRAN AL MONO MITAD HUMANO Y VICEVERSA. CLARO, USTED ME DIRÁ QUE COMO CREYENTE NO PUEDO SUSTENTAR MI FE EN DIOS, SIN EMBARGO HAY PRUEBAS QUE DEMUESTRAN LA EXISTENCIA DIVINA, Y ES FÁCIL DEMOSTRARLO.
@@perrobravo1824 1. Ni me imagino cómo obtuviste un título profesional con tan poco razonamiento.
2. La imagen de la Vía Láctea, señalando dónde está ubicado el sistema solar nunca ha sido mostrada como una fotografía.
3. Si estudias astronomía básica, sabrás cómo se puede determinar la posición de la Tierra en la Vía Láctea.
4. Si no entiendes qué es una teoría científica, difícilmente entenderás por qué lo que se enseña en las universidades SÍ ES CIENCIA.
5. En parte alguna de la teoría del origen de las especies se plantea que deba haber un ser mitad ser humano mitad mono. Si eso es lo que entendiste, creo que deberás leerla nuevamente.
6. La tesis de Darwin sobre el origen de las especies es una teoría, lo cual implica que tiene evidencias que sustentan su explicación. Y los descubrimientos del siglo pasado (cadena de adn) vinieron a ratificar lo que el naturalista inglés desarrolló a través de la investigación y observación detallada de miles de animales.
7. Me gustaría saber de qué dios tienes "evidencia". Sería interesante saber que no crees en una divinidad, sino que sabes de su existencia.
@@LocoFompi 1- Si tu obtuvistes conocimientos astronómicos, en un país en donde con suerte a tus colegas la ESO, NRAO, y la NAOJ, les dan 10 minutos para que puedan mirar las constelaciones y saber que les depara el mañana, entonces te envidio campeón.
2.- Esa famosa imagen, se muestra en colegios y con ella se enseña, por lo tanto MIENTEN, FANTASEAN Y ENGAÑAN VILMENTE.
3.-Jamás estudiaría una disciplina que en nada aporta en el diario vivir a mis compatriotas, más, solamente satisface el ego de algunos privilegiados que viven mirando al cielo mientras otros le financian la entretención. ¿ Dime tu, cual es el aporte real de la astronomía a la sociedad, más allá de que cada cierto tiempo, aparecen tus colegas anunciando que encontraron un planeta a miles de años luz en donde se podrá vivir, pero en 10 mil años más, siempre y cuando se invente la tecnología que te permita llegar?. Pérdida de tiempo y miles de millones de dolares y euros en algo que en nada satisface las necesidades más urgentes de la gente. Claro, tu me diras que tras esta estúpida carrera se inventan nuevos productos y procedimientos que residualmente, quedan a la ciencia y esta se puede aplicar en productos y servicios que puedan llegar a servir.
4.- Yo entiendo muy bien el concepto de teoría científica y lo que implica. Pero si al final del dia, de todo lo que has observado, mas los datos empíricos de esas observaciones, no te llevan a determinar que cierto fenómeno es por tal razón , dado que, entonces mi amigo, es solo una teoría nacida de una hipótesis, que quizas algun dia, se llegue a explicar de manera satisfactoria . Mientras tanto, se siguen enseñando teorías.
5-Estamos deacuerdo que el libro de darwin no establece que debemos encontrar esa extraña especie que permita satisfacer el amado anhelo de sentirnos parientes de los simios. Sin embargo, la ciencia, toma los estudios de Darwin, y se establecen las bases para crear la teoría de la evolución humana, en contraposición de la teoría creacionista, por lo tanto, cuando le menciono que aun esperamos al homínido que nos demuestre que si somos simios, es por que eso es lo que han enseñado en las escuelas.
6-Yo soy muy escéptico de lo que realizó este caballero, por lo siguiente: Usted comprenderá que navegar y caminar por el sur del continente, cuando no existían pueblos donde abastecerse, caminos, senderos, atracaderos, humanos, etc etc, es realmente difícil mantener una expedición por un tiempo largo que permita realizar un estudio de manera como actualmente conocemos. No niego que este caballero, había mirado, habrá tomado muestras y todo lo que haría un turistas en estos días que se adentra por los senderos de los bosques de la selva húmeda del sur, pero en ese tiempo, creo que es muy poco lo que este señor pudo observar como para que en estos días, nosotros aun creamos que de un gusano salió un pez, y de ahí, hasta nosotros. Además, usted comprenderá que la tecnología de ese tiempo, con suerte le permitía a este señor, tener un par de pinzas para recolectar, algunas mallas, bolsitos, y quizás alguna especie de lupa. Quizás, le podemos atribuir que el ayudó a crear las bases para que la ciencia ATEA, estableciera toda su ciencia evolucionista, mas de eso, no le doy credito.
7- Como usted se habrá dado cuenta, la gran mayoría de las especies del planeta, tenemos una necesidad en común que es la de respirar, por lo tanto, todos tenemos sistemas respiratorios muy parecidos, así como ojos, extremidades etc etc. ¿ Eso nos demuestra que todos somos originados del mismo gusano o larva? No.Eso nos dice que en esta tierra las especies necesitan de estos mecanismos para sobrevivir, sin embargo hay una sola especie que cuando esta con la mikerda al cogote, mira al cielo pidiendo piedad...EL HOMBRE. Saludos.
@@perrobravo1824 1. Carencia de postulado.
2. ¿Cuál es la mentira? Te dicen que es una representación. Puedes estudiar astronomía y entender cómo se llegó a esa conclusión.
3. ¿Habría que eliminar, también, las artes? Que no sepas ver el valor del conocimiento por sí mismo, es una muestra que es bastante absurda para un creacionista. Que no sepas ver la ventaja de quienes ven más allá y lo que de ello se deduce, demuestra una aberrante estrechez mental.
4. Claramente, no entiendes qué es teoría científica. Ponte a estudiar para que no sigas haciendo el ridículo.
5. Hace rato que la tesis de Darwin fue probada. Y es una y otra vez vuelta a probar con el estudio de adn. Por eso es una teoría y no se quedó en una simple tesis. Se tiene bastante claridad cuáles son los nexos entre los hominidos y los simios. Estudia antes de opinar.
6. Puedes estudiar los viajes de Darwin, cómo recolectó información y dónde recaló, así como conocer cuál fue la logística que le permitió desarrollar el viaje sin mayores problemas. No es necesario creer: puedes saber.
7. Nuevamente, carente de postulados. ¿Cuál era el dios al que sigues?
ERES QUIZAS EN TU PROFESIÓN UN EXCELSO EN CONSONANCIA A NOSOTROS,,,PERO CUÁNDO LEÍ TU ZAFIEDAD AL MENOSCABAR A LAS PERSONAS QUE NO SON DE TU AGRADO TE SAQUE DE MI CAPACIDAD DE ADMIRACIÓN
PAYASO!
CHANTA CHANTA
eres "republicano" o fanático religioso?
Maestro