Честный обзор. Сергей Курбатов тестирует акварельную бумагу из низкого ценового сегмента, SM.LT Art
Vložit
- čas přidán 4. 04. 2021
- Понравилось? Ставьте лайк! Подписывайтесь на канал!
Еще не видели этот обзор? Полное видео тестирования разных видов акварельных бумаг "эконом варианта" можно смотреть на сайте: enterclass.com/ru/course/ches...
_____________
Тест прибалтийской акварельной бумаги SM. LT Art, 280 гр/кв.м (блок на пружине с отрывными акварельными листами).
Художник Сергей Курбатов откладывает знакомую хлопковую бумагу и тестирует несколько видов недорогих акварельных бумаг ( брендов Фабриано, Невская палитра, Лилия холдинг, Палаццо, SM. LT Art и других). В процессе теста мастер пишет простой акварельный пейзаж с использованием ограниченной палитры и разных техник ( по сырой и сухой бумаге).
______
Чтобы не пропустить интересные видеокурсы, мастер-классы, конкурсы, марафоны смотрите наши новости в соцсетях :
Телеграм t.me/enterclass
ВКонтакте enterclass
ЯндексДзен zen.yandex.ru/enterclass
Одноклассники ok.ru/enterclass
Официальный адрес сайта: enterclass.com
даже в тестировании бумаги я получила кучу фишек акварельных! спасибо Сергею за такую щедрость!
Спасибо огромное! Очень полезно, доступно, наглядно!
Сергей, спасибо большое! Очень много нового узнала!👍 Информативно, доступно, в спокойном, размеренном темпе! Благодарю! 🌷
Спасибо за обратную связь! Приятно, что урок Сергея пришёлся вам по душе 🤗
Какое важное видео, спасибо!
Именно эти нюансы и необходимо знать при работе с акварелью.
❤❤❤❤
Спасибо! Рады, что это видео оказалось полезным для вас🤗
Мне в Сергее нравится сочетание практичности метода и в то же время душевности и щедрости. Человек, сразу видно, хороший.
Мы тоже за это любим Курбатова! ☺️
Чудесно! спасибо за урок. Я не использую скот, натягиваю бумагу на планшет обычно, даже маленькие форматы.
На счет бумаги, я б еще посмотрела отзыв на Баохонг - самый популярный бюджетный хлопок 300 г на м. Вот прямо самую популярную текстуру - среднее зерно. Сделайте, пожалуйста. Она тоже стоит дешевле 1500 рублей за альбом.
Мы покупали для тестирования то что было в дешевом ценовом сегменте прямо в тот момент в магазине - протестировали 5 видов бумаг с Сергеем в тот день: полностью обзор тут enterclass.com/ru/course/chestnyi-obzor-kurbatov-bumaga . Баохонг среди них не было, просто потому, то его и не везде купишь и у Сергея Курбатова был отзыв на Баохонг прямо на сайте официального их представителя: www.5krasok.ru/blog/obzory-tovarov/uznaem-vozmozhnosti-akvarelnoy-bumagi-baokhong-s-sergeem-kurbatovym/
.
@@enterclass2282 спасибо. глянула отзыв на сайте... Ну как сказать... он не полный. На вашем сайте отзывы полные, спасибо, посмотрела. Одно небольшое замечание только: Палаццо и Лилия-Холдинг - это одно и то же. Один бренд, одни фабрики, один владелец бренда. И с качеством у них такая беда, что даже обычный ватман существенно различается по качеству у одной и у другой фабрики. А продают их под одной и той же обложкой, кстати.
Сергей,СПАСИБО за обзор именно этой бумаги-живу в Литве и давно рисую с Вами именно на этой бумаге-получается не все,особенно при смачивании с 2-х сторон,съедает краску.
"Акварельный адреналин" ❣
Классное название для какого-нибудь очередного курса)))
Очень красивый тест)
Спасибо!❤
Совет:снимать скотч прогревая сверху феном---не рвёт бумагу
Он это знает. Это обзор на бумагу.
на днях тестировала 6 видов акварельной бумаги - рисовала простое зелёное яблоко. В последний момент решила и бумагу для принтера взять для контраста, чтоб показать, как же важно брать хорошую бумагу. И знаете что - самое красивое яблоко получилось на бумаге для принтера 😂😂😂 спросила ещё трёх человек - все показали на него :)))
Теперь интересно посмотреть)
Скажите плиз, а какой качественной бумагой вы пользуетесь для хорошей многослойной работы?
Сандерс - хорошая бумага для многослойной работы: market.enterclass.com/paper/tproduct/367471317-302556524941-bumaga-dlya-akvareli-saunders-waterford
Хотелось бы под видео ссылки на тесты другой бумаги. А то тяжело искать
Под видео и стоит ссылка на полный урок эту и еще 5 видов бумаг: enterclass.com/ru/course/chestnyi-obzor-kurbatov-bumaga?
Теперь понятно, как и на что надо тестировать бумагу!
👍
Спасибо! А краски какие?
Вот здесь акварельная палитра Сергея Курбатова с названиями цветов и производителей: enterclass.com/upload/editor/Kurbatov/kurbatov_palitra_new.jpg
Всю жизнь писал на плохой бумаге. Верхом мечты была бумага госзнак. Недавно попрбовал китайскую бумагу....оказалось, что круто. теперь думаю...жизнь прошла мимо:)
Удачных экспериментов с бумагой и не только 🙌🙂
25:57 would be the point when I would accidentally rip my painting apart >D
Фирма smlt литва плотность хорошая но много тереть - скатьівается и теперь понимаю почему мой церулеум от БНочей сьедает так.
Согласна с Вами. Давно рисую на этой бумаге.Сложные лессировки на ней делать нельзя-бумага съедает краску,Испортила несколько интересных работ. Плохо работает при смачивании с 2-х сторон-съедает краску. Хороша для ботанической акварели.
Я работала в галерея,мы продали наброски акварел 100 шт ,сделанные на обои
Круто👏
Аква это очень пииятное баловство.никаких обязательств и выбросить не жалко,если не пооеатит
Мне всегда казалось что акварель это игрушки.но увиделатв музее,что Шагал,например,использовал смешанную техника,правда там техник много и думаю аква чисто подложка дешевая по цене
Smiltainis
Прямо любопытно :) бумага Белые ночи, 100% хлопок, выпущенная этой же фирмой для наших Белых ночей Сергею насколько я помню не понравилась
мне кажется, требования к хлопку выше, чем к целлюлозе. Хлопок чаще используют для ответственных работ и ждут от него полной покорности и предсказуемости. А целлюлоза... ну что от нее ждать? Дешевая бумага, не предназначенная для работы по мокрому и многослойных работ. Так, для детализированных иллюстраций и для быстрых этюдов. И очень странно видеть, как кто-то спокойно рисует на ней в мокрой технике, да еще и оценивает ее на основании растекания краски. Я даже не знаю, о ком это видео говорит больше: о бумаге или о художнике. Это какой-то недостижимый уровень.
@@endless_art уровень обычной советской художественной школы.) Нас учили писать акварелью на ватмане. И по сырому в том числе. И ничего, отлично получалось.) Всё дело в практике. Ну в педагоге, который всё объяснит и покажет. Перейти на хлопок вообще проблем не составило для меня. Вообще, чем дольше живу, тем больше понимаю, КАКИЕ ценные навыки, приёмы, привычки, наконец, я получила у своего педагога. И это при том, что я бросила художку на последнем курсе.
*
Доброго вам дня и творческого полёта вашей фантазии!)
@@IrinaAlekseevna555 у меня в художке с акварелью не очень было. Больше графика шла. И вот, спустя 15, блин, лет, когда мне в руки попала более-менее нормальная акварель, я поняла, почему у меня не получалось подружиться с медовой, почему меня бесили серо-коричневые смеси, липкость и кисточки, что в принципе не способны собраться в тонкий кончик. Теперь вот заново открываю для себя акварель. На счет бумаги: хлопок, конечно, вне конкуренции по своим суперспособностям, но дороговато для учебных работ. Да и тут сделан вывод, что лучшая из дешевых бумаг - это с хлопком.
@@endless_art вам разве позволяли писать медовой в художке? Или у вас был просто кружок? У меня была именно школа. При поступлении строго требовали кисти колонок и белка требуемых размеров ( две живы до сих пор кстати), акварель 24 цвета Ленинградская тогда. Сейчас это "Белые ночи". Я поступила в 1982-ом году.
*
Понятно, что детские виды акварели не дадут прочувствовать возможности этой краски. Кстати, о другом немного. Я до сих пор предпочитаю золотистую и ультрамарин. Но вот затык: золотистой ТОГО, советского качества нет. В старом наборе осталось на донце кювета...прямо вот идеальный для меня цвет. Я это сочетание, ультрамарин и золотистую, куда только не пихала.) В акварели , где писали лук, рыбу, овощи и так далее. А в медовой ведь таких оттенков и нет, чтобы прочувствовать!
*
Про рисунок. Люблю. Карандаши у нас тоже требовали. "Конструктор" разной мягкости. Тоже ещё набор остался с тех лет. И чтобы правильно заточены: дерево 3 см стёсано, грифель не менее 7 мм. И рисовали на том же ватмане, кстати.)
@@IrinaAlekseevna555 Я жила там, где невозможно было достать Ленинградскую. Училась в конце 90-х, когда зарплату многим не выдавали по полгода. Наверное, поэтому ее даже не пытались к нам возить бизнесмены местные. Только медовая Луч была. Кисти, кстати, были хорошие, мягкие, не знаю, чьи, наверное, пони. До сих пор некоторыми рисую, но только заливками. В кончик не любят собираться.Пастель тоже было не достать. Наверное, поэтому сейчас я ее обожаю. Завидую современным детям. Тут тебе и акрил, и маркеры, и линеры, и акварель с пастелью на любой вкус. И пластилин варить не надо, и бумага не только Гознак, а абсолютно любая. Можно попробовать все, если есть деньги.
Как смешно "наши прибалтийские друзья"
Невская палитра все шмурдяк и бодяга.и бумага и крамка.только для тех,кто лучшего не видел
Спасибо, что поделились впечатлениями ❤️
У меня сейчас такой же скетчбук, как Вы показали, первый в видео. Вы не правильно оторвали лист, на самом деле, это делается намного проще.🫣🫠
Спасибо за уточнение)
@@enterclass2282 ой, да было б там за что, если конкретно, то сгибаем ту часть где нам нужно оторвать лист (по отмеченной линии для "отрыва") и дале лист сам отходит,как по маслу.
@@kubaserbiin6434 👍