Интервью с Водолазкиным имеют для меня «выравнивающий» эффект. Покой, созерцание, принятие, умиротворение. И Вы, Галина, тоже, как островок, где можно отдохнуть, побыть «дома».
Живу в Питере девять лет. Это любовь. Достоевский - голос города в моей душе. Спасибо за интервью. Только надо подстроится под его волну и расслабиться)))
А я читаю именно сейчас Братьев Карамазовых и захотелось в Питер . Спасибо за гостей , слушая Геннадия , навевало Варварой Геннадьевной , истинной Петербурженкой , попугайчиха Смирнова.
Водолазкина нереально слушать, буквально ленивец из зоополиса. На такой скорости ещё умудряется не подобрать подходящие слова и использовать слова-паразиты. Так ещё уметь надо.
@@sobaviable , увы, тут совершенно нечего слушать. Очень странный выбор спикеров для разговора о Достоевском. Логичнее было бы о писателе поговорить с ведущими учеными страны, которые специализируются на творчестве Достоевского: Сараскиной, Касаткиной, Волгиным. Эти люди написали не одну книгу о Достоевском, им есть что сказать, они невероятно интересные эксперты. Но почему-то выбран Водолазкин, все мысли которого здесь укладываются в высказанную им «свежую» сентенцию о том, что истина где-то посередине. Геннадий Смирнов был куда интереснее и живее. Но ему нечасто давали вставить слово, к сожалению.
Интересно. Но всегда удивляет, когда спрашивают (как Юзефович в выпуске), где у Достоевского юмор. Я не очень понимаю, как можно читать Достоевского и не видеть его юмор чуть ли не на каждой странице?
И, други, надо помнить, что Достоевский был отец-отец притворялся лошадкой и возил сыновей на спине. Что не очень-то было принято в то время. И, помня об этом, читать Достоевского приятнее.
Интересно, только недавно Игорь Растеряев в том же антураже "Подписных изданий" рассуждал о российской провинции, теперь вот интересный разговор о столице (столицах). Спасибо! Согласен с Галиной, "Записки из Мёртвого дома" - "проклёвывающийся" во времени великий писатель(мыслитель) Достоевский, актуальный до вздоха под сердцем в наши (в любые) дни. ...И мы на плечах гигантов, как перхоть И нам остаётся только сдавленно кекать, Плюя в закатную реку, Вечности на отшибе. Дягилев был нашим Канье в Париже Узок стал человек, я бы расширил... (Оксимирон "Эминем" "Красота и уродство")
Какое же я получила удовольствие от данной встречи. У меня уже едут "Братья Карамазовы" в двух томах, издательства Речь. Потрясающее издательство. Сейчас в Лабиринте 50% скидки на их невероятного качества книги. Рекомендую. Уже приобрела данного издательства - Евгения Замятина "Мы". Спасибо вам за столь приятную беседу, встречу таких людей. Очень не хватает таких встреч. Спасибо, Галина. ❤️
Федор Михайлович был игроман, а это очень опустошает карман. Когда я читаю книгу, то погружаюсь в мир повествования, мир героя, его бытия. Вот и получается, что читав "Преступление и наказание" я поняла, что у меня едет крыша неспеша , тихо шифером шурша. Настолько для меня оказалось болезненным погружение в Раскольникова. Поэтому к Достоевскому я отношусь очень осторожно в плане психопатии (я так назову). Что, конечно, не скажешь о Леве Николаевиче. "Воскресение"- мной любимый и такой светлый манифест возрождения личности. Ведь можно же провести параллель между "Преступлением и наказанием" и "Воскресением". Суть -то одна. Только от одного романа кукушка едет, а от другого душа поет. Вот вам отличие двух гениев России.
В Петербурге появилось такое население, которое просто не знает, кто это такой.Разговор был у меня с таким человеком на Сенной площади, которая должна бы была стать памятником Достоевскому, если бы власти Петербурга волновала его культура, а не доходы от места бойкого.
Как неприятно слышать это ты от Юзефович по отношению к Водолазкину...Пользуется его мягкостью и деликатностью. У нее частенько не хватает такта и понимания своего места в этом мире.Не папа. ,
Какая странная интонация у Юзефович! Постоянные запятые в речи и интонации вопросительных предложений..Очень странно для такого уровня. Трудно слушать..
Преступление и наказание прочитал в 32, шикарная книга от первой до последней строчки. Если бы в 14 начал читал думаю бы не понял и совсем не оценил!!!
Если уж заговорили о Евразийстве и "Азийстве", то стоило бы напомнить, что Достоевский - потомок золотоордынца Арслан Мурзы Челубея... Что за страсть такая, причислять себя к Европе постоянно... Не велика честь...
Геннадий Смирнов чуть-чуть ошибся с адресом ареста Гумилева: беседующие сидят на Литейном, и Геннадий двигается на восток - ул Некрасова, ул. Маяковского, ул. Радищева. На Радищева 5 висит табличка "Здесь жил Гумилев" (до 1920г), но арестовали его не на ул Радищева, а уже в ДИСКе на Невском в 1921г.
Нет. Хмурый день в Летнем саду или солнце на площади около Александровской колонны.а Нева, которая даже и не река, а древний прорыв, соединяющий Ладожское озеро и Финский залив - это всегда то, что словами не передать,...
Четкости мысли не хватает? Мне пришлось побывать на Сахалине, где тогда был очень низкий процент людей с высшим образованием, но достоинство у людей на краю света зашкаливало.Очень мне понравилось высказывание одной дамы из местных- "Какие дураки эти кандидаты наук.Один такой мне объяснял, объяснял свой предмет, а я все равно ничего не поняла" Высказывание просто прелесть.Не находите?
@@klonnis1 Вы же не скрываете свои интересы? Почему бы и не поинтересоваться- это очень сокращает время формирования представления о собеседнике.Но, возможно, вам было интересно узнать, что ещё во времена телевизионного успеха Невзорова в Ленинграде, поговаривали об отсутствии образования у него и называли основной причиной появления его на телевидении связи матери.У нас его никогда не уважали.
@@klonnis1 600 секунд поразили тогда многих, но мне уже тогда уже была эта эстетика чужда. А университет не показатель, факультетов вузов много там много.Неужто ваш брат журналистику преподавал?.
где Достоевский обладает юмором? господи, да "нарядные жучки" это очень смешно. нарядные жучки! Занимают меня тоже букашки и жучки, я их сбираю, есть очень нарядные; люблю я тоже маленьких, проворных, красно-желтых ящериц, с черными пятнышками, но змеек боюсь.
@@NikolaiOssetian Оценивает Юзефович и при этом все время подчеркивает, что Достоевский был болен , если не хуже ...Водолазкин, думаю, понял, что быть с такими собеседниками на равных, действительно моветон, но сумел перевести разговор в другую плоскость, где хихикание Гали оказалось совершенно неуместно...Вы поняли по какому поводу они собрались? В представлении Гали, видимо, музей Достоевского создаёт такой клуб, где писатели будут тусоваться, а она там будет с ними запанибрата, что и попыталась продемонстрировать по отношению к Евгению Водолазкину, но он не так прост оказался...Слава Богу...
Кто действительно прямо стремится попасть в этот магазин, а кто вообще первый раз о нем слышит? Как и первый вопрос про либералов и патриотов - это желание на всех навесить ярлык всё больше раздражает. Такое ощущение, что если что-то не подстраивается под чёрно-белую картину, Галина это либо игнорирует, либо ей становится жутко дискомфортно... Хорошо, что гости интересные.
Геннадий Смирнов - это потрясающий гость, спасибо вам
За Геннадия Смирнова отдельное спасибо
Интервью с Водолазкиным имеют для меня «выравнивающий» эффект. Покой, созерцание, принятие, умиротворение. И Вы, Галина, тоже, как островок, где можно отдохнуть, побыть «дома».
Генадииииий Смирноов! Ура. Спасибо. (Но можно было и побольше с ним пообщаться, палитра, которой он пользуется, необходима в сегодняшней жизни)
Да, раньше любила Подписные.Нынче у них цены за гранью.
Гости замечательные. Евгений Водолазкин-драгоценность сегодня.
У Водолазкина нет тормозов
Не заметила как час прошел, на одном дыхании, гости бесподобные !
Смирнов! Ура! Прекрасно!
Очень приятная, интеллектуальная, по-своему уютная и петербургская беседа получилась. Спасибо вам!
Пригласить Геннадия Смирнова и не задать ему ни одного вопроса. При всем уважении к Водолазкину хотелось бы услышать и Смирнова.
Село Степанчиково - вот ещё один пример юмора у Достоевского. Одно время мне казалось, что это самая смешная книга, которую я читала 😊
Было очень интересно слушать собеседников, прекрасный выпуск, спасибо!
Замечательная беседа, очень наполненная. Буду читать Достоевского:)
Живу в Питере девять лет. Это любовь. Достоевский - голос города в моей душе. Спасибо за интервью. Только надо подстроится под его волну и расслабиться)))
интересно.по петербуржски спокойно) спасибо.
А я читаю именно сейчас Братьев Карамазовых и захотелось в Питер . Спасибо за гостей , слушая Геннадия , навевало Варварой Геннадьевной , истинной Петербурженкой , попугайчиха Смирнова.
Очень интересная беседа, спасибо огромное!
Водолазкина нереально слушать, буквально ленивец из зоополиса. На такой скорости ещё умудряется не подобрать подходящие слова и использовать слова-паразиты. Так ещё уметь надо.
Спасибо за блестящий разговор!
Потрясающе!
Галина, шикарная беседа! Достойный конкурент "Игре в бисер" ) жду продолжения на другие произведения, других авторов. Спасибо!
Очень интересная беседа!!! Много моментов, которые наводят на размышления о Петербурге.
И я почувствовала головокружение от восторга где-то на 18 - ой минуте. Общая волна. Кайф. Спасибо всем!
Когда говорит Водолазкин, меняйте скорость на 1,75. Тогда есть шанс не уснуть.
Вам не стоит его слушать тогда, не насилуйте себя - сразу баиньки
Мы все спешим, торопимся, а тут шанс ненадолго остановится, сесть и просто послушать.
@@user-bs6xs3vu5q , это уж я сама решу, но спасибо, что заботитесь обо мне)
@@sobaviable , увы, тут совершенно нечего слушать. Очень странный выбор спикеров для разговора о Достоевском. Логичнее было бы о писателе поговорить с ведущими учеными страны, которые специализируются на творчестве Достоевского: Сараскиной, Касаткиной, Волгиным. Эти люди написали не одну книгу о Достоевском, им есть что сказать, они невероятно интересные эксперты. Но почему-то выбран Водолазкин, все мысли которого здесь укладываются в высказанную им «свежую» сентенцию о том, что истина где-то посередине.
Геннадий Смирнов был куда интереснее и живее. Но ему нечасто давали вставить слово, к сожалению.
@@olga_myagchenko Не стоит благодарности...
Есть совсем мало современных фильмов,которые я пересматриваю ,и почти во всех роли исполняет Геннадий Смирнов
Спасибо! Но очень не хватило Геннадия Смирнова
БЛАГОДАРЮ!!!! Тема замечательная!!!! Но так хотелось послушать Геннадия....Уверена, он бы мог рассказать много интересного!
Интересно. Но всегда удивляет, когда спрашивают (как Юзефович в выпуске), где у Достоевского юмор. Я не очень понимаю, как можно читать Достоевского и не видеть его юмор чуть ли не на каждой странице?
И, други, надо помнить, что Достоевский был отец-отец притворялся лошадкой и возил сыновей на спине. Что не очень-то было принято в то время. И, помня об этом, читать Достоевского приятнее.
Влюбилась в Достоевского со школы! Он гений и актуален был, есть и будет. К сожалению не все его понимают.
Чуть не уснул, спасибо. А Геннадию Смирнову почему слово не дали?
Интересно, только недавно Игорь Растеряев в том же антураже "Подписных изданий" рассуждал о российской провинции, теперь вот интересный разговор о столице (столицах). Спасибо! Согласен с Галиной, "Записки из Мёртвого дома" - "проклёвывающийся" во времени великий писатель(мыслитель) Достоевский, актуальный до вздоха под сердцем в наши (в любые) дни.
...И мы на плечах гигантов, как перхоть
И нам остаётся только сдавленно кекать,
Плюя в закатную реку,
Вечности на отшибе.
Дягилев был нашим Канье в Париже
Узок стал человек, я бы расширил... (Оксимирон "Эминем" "Красота и уродство")
Какое же я получила удовольствие от данной встречи. У меня уже едут "Братья Карамазовы" в двух томах, издательства Речь. Потрясающее издательство. Сейчас в Лабиринте 50% скидки на их невероятного качества книги. Рекомендую. Уже приобрела данного издательства - Евгения Замятина "Мы". Спасибо вам за столь приятную беседу, встречу таких людей. Очень не хватает таких встреч. Спасибо, Галина. ❤️
В любой библиотеке можно взять бесплатно и учитаться в хлам.
Замятин- Мы!!!! Мой восторг и уважения и конечно же рекомендация к прочтению!! Не забудьте про роман -1984- Джорджа Оруэлла
Как же мне недостает передач такого формата! Просто надышаться не могу.
......и в этом его особенная индивидуальность и прелестность....💓
Добавила скорость 1,25,стало возможно слушать....
Хотелось бы больше рассуждений Геннадия услышать
да.как то его обделили вниманием на встрече.
@@user-cd2jf8ci5h Тоже спали или до конца не посмотрели? Смиронов к концу беседы вполне освоился и даже, кажется, обрёл свой собственный голос
Спасибо.
Водолазкин ♥️
Федор Михайлович был игроман, а это очень опустошает карман.
Когда я читаю книгу, то погружаюсь в мир повествования, мир героя, его бытия. Вот и получается, что читав "Преступление и наказание" я поняла, что у меня едет крыша неспеша , тихо шифером шурша.
Настолько для меня оказалось болезненным погружение в Раскольникова. Поэтому к Достоевскому я отношусь очень осторожно в плане психопатии (я так назову).
Что, конечно, не скажешь о Леве Николаевиче. "Воскресение"- мной любимый и такой светлый манифест возрождения личности.
Ведь можно же провести параллель между "Преступлением и наказанием" и "Воскресением". Суть -то одна. Только от одного романа кукушка едет, а от другого душа поет.
Вот вам отличие двух гениев России.
Спасибо!
Господи, помилуй. Водолазкин , ради Бога, можите ли вы говорить без эээээ и тому подобному, просто быстрее сказать...ведь ВАС так интересно слушать.
Водолазкин что-то мычит 10 минут… и это о Достоевском! 🙀🙀🙀
Какоооой мееееедленный Воооололаааазкиииииин
Урраа!!! Спасибо)
Многие не любят Достоевского. Но признаваться стыдятся.
В Петербурге появилось такое население, которое просто не знает, кто это такой.Разговор был у меня с таким человеком на Сенной площади, которая должна бы была стать памятником Достоевскому, если бы власти Петербурга волновала его культура, а не доходы от места бойкого.
Ничего особенного в этом нет. В мировой литературе сотни отличных авторов, вовсе необязательно, чтобы они нравились все, нужно искать своих
Как неприятно слышать это ты от Юзефович по отношению к Водолазкину...Пользуется его мягкостью и деликатностью. У нее частенько не хватает такта и понимания своего места в этом мире.Не папа.
,
Что же в этом стыдного?
@@user-bs6xs3vu5q если люди давно знакомы и общаются в жизни на "ты", зачем им в кадре изображать другое?
Какая странная интонация у Юзефович! Постоянные запятые в речи и интонации вопросительных предложений..Очень странно для такого уровня. Трудно слушать..
Как раз искала Водолазкина, правда, не о Достоевском -)
На как же так, Галина, откуда в слове ПетербурЖский Вы взяли чудовищное Г?). А гости надо бы лучше, да не куда!))), спасибо!!!!
Вероятно, там, где обитает раздельное написание слова "некуда"))
@@katerinas_6392 🤭
@@katerinas_6392 В китайских смартфонах и не то можно прочитать, но услышать от Хали такое...
Можно было бы слушать и слушать! А лучше пойти читать)))
Водолазкин напоминает Сорокина томной и размеренной речью
25я минута - речь про Генерала Иволгина, а не про Ганю
Преступление и наказание прочитал в 32, шикарная книга от первой до последней строчки. Если бы в 14 начал читал думаю бы не понял и совсем не оценил!!!
Евгений Германович, Лавр тоже не плох
В 14 прочитала урывками, не осилила. Прочла в 37. Это невероятно как все это прошло мимо в 14 лет
Если уж заговорили о Евразийстве и "Азийстве", то стоило бы напомнить, что Достоевский - потомок золотоордынца Арслан Мурзы Челубея... Что за страсть такая, причислять себя к Европе постоянно... Не велика честь...
Геннадий Смирнов чуть-чуть ошибся с адресом ареста Гумилева: беседующие сидят на Литейном, и Геннадий двигается на восток - ул Некрасова, ул. Маяковского, ул. Радищева. На Радищева 5 висит табличка "Здесь жил Гумилев" (до 1920г), но арестовали его не на ул Радищева, а уже в ДИСКе на Невском в 1921г.
Спасибо!.....Санкт-Петербург при всем своем величии и красоте имеет в сути своей депрессивность и мрачность..."своя метафизика"
Нет. Хмурый день в Летнем саду или солнце на площади около Александровской колонны.а Нева, которая даже и не река, а древний прорыв, соединяющий Ладожское озеро и Финский залив - это всегда то, что словами не передать,...
Конечно Петербург - Европейский город !
Слушаю дальше) после разговора о РАСЧЛЕНЕНИИ - Вы говорите о слабо) РАСЧЛЕНЕННОЙ России
у Толстого свет из семьи? Ну да, Крейцерова соната особенно
Вододазкин очень хороший писатель но уж очень занудный, ужасно тяжело слушать- как будто 0,5 скорость поставили
Слушайте на скорости 1.5, никаких проблем. Он говорит прекрасные вещи, хоть и медленно
"что он считал на этот счёт... " ещё и косноязычие и отсутствие чёткости мысли... Загадочная фигура в нашей литературе.
Четкости мысли не хватает? Мне пришлось побывать на Сахалине, где тогда был очень низкий процент людей с высшим образованием, но достоинство у людей на краю света зашкаливало.Очень мне понравилось высказывание одной дамы из местных- "Какие дураки эти кандидаты наук.Один такой мне объяснял, объяснял свой предмет, а я все равно ничего не поняла" Высказывание просто прелесть.Не находите?
Да или просто не может сформулировать без Учителя
Почитайте "Лавр", у человека просто другой стиль, он немного вне времени
Водолазкина слушать невозможно. Мямлит. И пишет он так же.
Водолазкин пишет великолепно ,но у вас другие интересы, а что ещё ждать от человека,подписанного на Невзорова ...
@@user-bs6xs3vu5q не лень было смотреть, на кого я подписана, чтобы такой убогий коммент написать?
@@klonnis1 Вы же не скрываете свои интересы? Почему бы и не поинтересоваться- это очень сокращает время формирования представления о собеседнике.Но, возможно, вам было интересно узнать, что ещё во времена телевизионного успеха Невзорова в Ленинграде, поговаривали об отсутствии образования у него и называли основной причиной появления его на телевидении связи матери.У нас его никогда не уважали.
@@user-bs6xs3vu5q моему брату, профессору питерского универа, нравились 600 секунд, так что от всех питерцах не говорите. У вас какое образование?
@@klonnis1 600 секунд поразили тогда многих, но мне уже тогда уже была эта эстетика чужда. А университет не показатель, факультетов вузов много там много.Неужто ваш брат журналистику преподавал?.
скучный разговор получился
где Достоевский обладает юмором? господи, да "нарядные жучки" это очень смешно. нарядные жучки!
Занимают меня тоже букашки и жучки, я их сбираю, есть очень нарядные; люблю я тоже маленьких, проворных, красно-желтых ящериц, с черными пятнышками, но змеек боюсь.
Дожили: Достоевского обсуждают Володазкин и Смирнов. Прости их, Федор Михайлович, они больше не будут)
Водолазкин - это современный классик и человек с двумя диссертациями, который работает в Пушкинском доме ... Остальные примазались.
Ю
@@user-bs6xs3vu5q Может и классик, но оценивать Достоевского - это же такой моветон
@@NikolaiOssetian Оценивает Юзефович и при этом все время подчеркивает, что Достоевский был болен , если не хуже ...Водолазкин, думаю, понял, что быть с такими собеседниками на равных, действительно моветон, но сумел перевести разговор в другую плоскость, где хихикание Гали оказалось совершенно неуместно...Вы поняли по какому поводу они собрались? В представлении Гали, видимо, музей Достоевского создаёт такой клуб, где писатели будут тусоваться, а она там будет с ними запанибрата, что и попыталась продемонстрировать по отношению к Евгению Водолазкину, но он не так прост оказался...Слава Богу...
Кто действительно прямо стремится попасть в этот магазин, а кто вообще первый раз о нем слышит? Как и первый вопрос про либералов и патриотов - это желание на всех навесить ярлык всё больше раздражает. Такое ощущение, что если что-то не подстраивается под чёрно-белую картину, Галина это либо игнорирует, либо ей становится жутко дискомфортно... Хорошо, что гости интересные.
А магазин и, правда, хороший. Не пропустите, когда откажитесь в Петербурге.
Странно, даже я в Киеве слышала о Подписных изданиях))
Юлия, вы полагаете либерал и патриот русских ценностей является "антагонистами"???
Да, либерал - почти всегда русофоб
@@twetowncity Можно было бы добавить и национальность, но чревато...
@@twetowncity бред
@@user-bs6xs3vu5q причем тут национальность?
@@Duran898 нет