El año pasado decidí ya no trabajar fines de semana y empezar a invertir en bolsa. No me arrepiento descubrí cosas nuevas y logré reducir estrés laboral.
Sigo durante mucho tiempo a Gregorio y he aprendido de él aspectos muy importantes del mundo de la inversión. No comparto con él en absoluto lo que dice sobre la vivienda, y sobre todo sobre el oro. Gracias por el vídeo
Pensaba que Gregorio Hernández era un divulgador serio por lo que me he quedado perplejo. Una cosa es que todo el mundo tendría que tener educación financiera, y otra es como asegura que a través de ella todo el mundo puede obtener la independencia financiera. No es lo mismo. Se puede decir que todo el mundo debe hacer deporte y estudiar. Pero no todo el mundo llegará a deportista profesional, médico o ingeniero. Es peligroso transmitir esa opinión. No es tan sencillo conseguir la IF como nos lo quieren vender. Hay que invertir con el objetivo de conseguir rentabilizar el ahorro, y algunos sin duda llegarán. También mi preocupación por la IF "low cost" que opinadores rebajan el capital necesario para lograrla. En fin, un tema interesante, pero que precisa rigor.
Pues si quieres rigor, léete sus nueve libros, y verás lo que es rigor. Y sí, todo el mundo debe hacer deporte e invertir. Lo contrario... Se paga muy caro.
Gregorio en ocasiones utiliza expresiones extremas tipo “todo el mundo”, “nunca”, “siempre”, etc… En la causa que defiende y trata de transmitir me parece adecuada esa forma de simplificar la información. Del mismo modo en sus libros simplifica muchos conceptos y cálculos a la mínima expresión. En todos esos casos logra un objetivo clarísimo: llegar a “TODO” el mundo; hacer que cualquiera llegue a leerlo; hacer visible el mensaje, ilusionar a muchísimas personas que potencialmente pueden llegar a ser IF o a acercarse. Algo que no sucede cuando tocas a la puerta de un banco o tratas de leer cualquier libro de economía o inversión. Y ahí está su virtud. Por tanto, no es que no sea serio, es que va mucho más allá. Y esa forma tan inclusiva de hablar, hace muchísimo más bien que mal. 👏👏👏
Lo que trata de decir es que invertir no es una opción, es algo que todo el mundo debería hacer para así mejorar de forma sustancial su calidad de vida, y si empiezas a invertir desde muy joven alcanzar la IF es algo inevitable, como si haces deporte y cuidas la alimentación te encontrarás mejor que si no lo haces. Luego dentro de ese abanico de inversores habrá algunos que lo harán mejor que otros como todo en la vida.
Lo que dice Gregorio está muy bien , mucha gente piensa que llevar la vida profesional , e invertir no lo van hacer bien por no ser profesionales , y tener que atender y estar porcsunoropia profesión. Estaría bien si delegasc. También requiere tiempo.
Buenas tardes, yo estoy de acuerdo con el sr Gregorio, la mayoria de las personas gastamos mas de lo q ganamos, hay q hacer un presupesto, evitar los gastos hormiga, ahorrar lo mas q se pueda, invertir en etfs a largo plazo, educarse y encomendarse a Dios. Todos podemos.
Hay un grave problema aquí la gente está en bancos ,que sin lo que le da confianza ,pero los bancos tiene una comisión de custodia , de 14 euros al trimestre , . Solo es posible a capitales muy altos , para ganar por dividendos. Si los políticos dicen pensar en el pequeño ahorrador esperemos sentados a que lo arreglen .
Otro gran problema que tiene la gente es pensar que los brokers puede quebrar, . En España debería deberiamos tener un banco broker , como TRADE republic , alemán y supervisado por el bundesbank y con comisiones bajas ,. Si está también para España pero has de hacer el modelo 720,. Los políticos como no tienen que invertir por tener buenos sueldos , no favorecen el ahorro de los españoles , . Me no os mal que finect si hace educación financiera. Hay que democratizar el capital que no solo los empresarios se lleven el pastel. De lo contrario España será un criadero de comunistas. Donde esperar que con los impuestos ya me llegará lo que no se ahorrar yo .
¿Y no es más rentable invertir en fondos indexados o ETF’s de acumulación y ir desinvertir el dinero que necesites para complementar tus ingresos regulares, poco a poco ?
Sería otra opción pero la parte negativa es que al desinvertir poco a poco en esos fondos o ETFs para complementar ingresas, te estás saliendo del mercado y acabas sin estar invertido. En cambio al tener acciones de dividendos, se cobran esos ingresos regulares y las acciones siguen siendo tuyas.
Yo prefiero ser dueño de lo que compro y eso con ETF´s no lo consigues, respecto a la rentabilidad a largo plazo, Gregorio suele tener razón casi siempre y el tiempo le acaba dando la razón.
Tienes multitud de opciones, y tal vez para ti sean mejores unas que otras, pero, en general, son mejores las acciones. Es cierto que también se sufre más por la volatilidad, pero eso también se entrena. Sea como sea, hay que empezar
No es obligatorio operar con acciones con los bancos hay otros brokers que tienen menos comisiones incluso que no te cobran gastos de custodia o por cobrar dividendos... es cuestión de dedicarle un ratillo a investigar y enterarse...
En el tema de la fiscalidad de los dividendos, habla de que los fondos tienen más comisiones y que por eso es mejor recibir los dividendos, pero no sería mas eficiente coger un ETF con comisión de gestión baja y que sea acumulativo? Yo creo que es lo más eficiente, pero ni lo nombra
Totalmente de acuerdo. Si inviertes por los dividendos puedes sacar en torno a un 4% anual, mientras que la inversión puede estar perdiendo mucho más por estar el precio muy por debajo y además puede tardar mucho tiempo en recuperarse. Además los fondos de inversión que pagan dividendo lo reinvierten y pagan mucho menos de impuestos que los dividendos procedentes de la inversión directa en acciones
@@eduardopossealvarez9661 efectivamente, aparte que lo generaliza un poco como si fuera la solución absoluta, y lo que habla de ir comprando empresas asi un poco de bancos un poco de energia un poco etc etc, señor, las empresas individuales pueden quebrar, pueden eliminar o reducir dividendo, pueden hacer scrip dividend y diluirse si no lo reinviertes forzado, no es todo tan sencillo y maravilloso, encima creo que se refiere a empresas españolas, venga a comprar timofonics, a comprar santander y abengoa!!
Bueno, y es un entendido en bitcoin, aunque tampoco me guste mucho, no ha profundizado en nada, él tiene la verdad absoluta en todo, fijate como le han intentado decir algo favorable de los fondos y se ha cerrado en banda 2 o 3 veces
@@wtfgo2lvlgo Efectivamente hay riesgo sistemático, el del mercado que no se puede diluir cuando por ejemplo inviertes en el sp500 y otro riesgo que es el no sistemático, que es el propio del título. Si inviertes en muy pocas acciones ese riesgo es muy elevado y tienes que estar muy pendiente de esa inversión para no perderla (y entonces compensa para ese 4%? Si si estas muy pendiente) Además dice todo lo malo de la inversión inmobiliaria y ninguna de sus ventajas. A parte que no estoy de acuerdo con los argumentos para denostar la inversión inmobiliaria. Si te apalancas, merece mucho la pena si haces todo el proceso bien. Como siempre, el principal riesgo no es un tipo u otro de inversión en sí misma sino la falta de conocimiento y criterio de quien lo aplica
Lo de ganar en calidad de vida gastando menos no lo veo nada claro..depende de algunas variables muy básicas y las podía haber dicho... Por qué por ejemplo si solo me sobran 200€ al mes y no puedo hacer vida social por querer ahorrarlos para invertir etc..y me quedo en casa encerrado como un ermitaño..las consequecias ya se sabe cuáles son..Otra cosa es que tengas ahorro de 1000€/mes y no sepas ahorrar una parte...Creo que todo el mundo me entiende.😁😁
"Las criptomonedas y el valor detrás de los tokens es cero". En ese momento he cerrado el vídeo. Si dices una afirmación tan tajante sin tener ni pajolera idea de todas las empresas, tecnologías, etc. que hay detrás de esos tokens, que por supuesto tienen muchísimo valor, es porque tienes un objetivo, que es engañar. En este caso, lo que quieres es simplemente que la gente meta en tu sector, para que suba, no en otros sectores que desconoces.
Guau....que payaso este hombre, "que puedes crear todos los bitcoin que quieras" jajaja... Guau!!! La gente escucha a estas personas creyendo que saben de lo que hablan.
Pienso que no hay que ser tan tajante, y valorar el conjunto de la persona.- Efectivamente lo que ha dicho del Bitcoin es una barbaridad, pero eso sucede porque a él no le interesa.- Sin embargo en el resto de lo que afirma, que es mucho y muy valioso, tiene mucha razón.
Excelente charla, pura sensatez económica en el sector de los dividendos.
Un crack Gregorio, el Rodríguez de la fuente , pero en el dividendo.
Nadie como el Maestro Gregorio! Claro, directo y sin remilgos. Y al que se pique... Ajos mastique!
El año pasado decidí ya no trabajar fines de semana y empezar a invertir en bolsa. No me arrepiento descubrí cosas nuevas y logré reducir estrés laboral.
Muchas gracias por el video y la entrevista.
Sigo durante mucho tiempo a Gregorio y he aprendido de él aspectos muy importantes del mundo de la inversión. No comparto con él en absoluto lo que dice sobre la vivienda, y sobre todo sobre el oro.
Gracias por el vídeo
Pensaba que Gregorio Hernández era un divulgador serio por lo que me he quedado perplejo. Una cosa es que todo el mundo tendría que tener educación financiera, y otra es como asegura que a través de ella todo el mundo puede obtener la independencia financiera. No es lo mismo. Se puede decir que todo el mundo debe hacer deporte y estudiar. Pero no todo el mundo llegará a deportista profesional, médico o ingeniero. Es peligroso transmitir esa opinión. No es tan sencillo conseguir la IF como nos lo quieren vender. Hay que invertir con el objetivo de conseguir rentabilizar el ahorro, y algunos sin duda llegarán. También mi preocupación por la IF "low cost" que opinadores rebajan el capital necesario para lograrla. En fin, un tema interesante, pero que precisa rigor.
Es muy complicada la IF y yo creo que si no empiezas muy joven o bien si empiezas a los 40 años sin un gran capital, es casi imposible
Pues si quieres rigor, léete sus nueve libros, y verás lo que es rigor.
Y sí, todo el mundo debe hacer deporte e invertir. Lo contrario... Se paga muy caro.
Gregorio en ocasiones utiliza expresiones extremas tipo “todo el mundo”, “nunca”, “siempre”, etc… En la causa que defiende y trata de transmitir me parece adecuada esa forma de simplificar la información. Del mismo modo en sus libros simplifica muchos conceptos y cálculos a la mínima expresión. En todos esos casos logra un objetivo clarísimo: llegar a “TODO” el mundo; hacer que cualquiera llegue a leerlo; hacer visible el mensaje, ilusionar a muchísimas personas que potencialmente pueden llegar a ser IF o a acercarse. Algo que no sucede cuando tocas a la puerta de un banco o tratas de leer cualquier libro de economía o inversión. Y ahí está su virtud. Por tanto, no es que no sea serio, es que va mucho más allá. Y esa forma tan inclusiva de hablar, hace muchísimo más bien que mal. 👏👏👏
Lo que trata de decir es que invertir no es una opción, es algo que todo el mundo debería hacer para así mejorar de forma sustancial su calidad de vida, y si empiezas a invertir desde muy joven alcanzar la IF es algo inevitable, como si haces deporte y cuidas la alimentación te encontrarás mejor que si no lo haces. Luego dentro de ese abanico de inversores habrá algunos que lo harán mejor que otros como todo en la vida.
Lo que dice Gregorio está muy bien , mucha gente piensa que llevar la vida profesional , e invertir no lo van hacer bien por no ser profesionales , y tener que atender y estar porcsunoropia profesión. Estaría bien si delegasc. También requiere tiempo.
Buenas tardes, yo estoy de acuerdo con el sr Gregorio, la mayoria de las personas gastamos mas de lo q ganamos, hay q hacer un presupesto, evitar los gastos hormiga, ahorrar lo mas q se pueda, invertir en etfs a largo plazo, educarse y encomendarse a Dios. Todos podemos.
Gracias
Hay un grave problema aquí la gente está en bancos ,que sin lo que le da confianza ,pero los bancos tiene una comisión de custodia , de 14 euros al trimestre , . Solo es posible a capitales muy altos , para ganar por dividendos. Si los políticos dicen pensar en el pequeño ahorrador esperemos sentados a que lo arreglen .
Otro gran problema que tiene la gente es pensar que los brokers puede quebrar, . En España debería deberiamos tener un banco broker , como TRADE republic , alemán y supervisado por el bundesbank y con comisiones bajas ,. Si está también para España pero has de hacer el modelo 720,. Los políticos como no tienen que invertir por tener buenos sueldos , no favorecen el ahorro de los españoles , . Me no os mal que finect si hace educación financiera. Hay que democratizar el capital que no solo los empresarios se lleven el pastel. De lo contrario España será un criadero de comunistas. Donde esperar que con los impuestos ya me llegará lo que no se ahorrar yo .
@Smeelyek con Myinvestor no tienes que hacer el 720 y de comisiones es muy competitivo (ojalá me pagara por la publicidad gratuita xD)
¿Y no es más rentable invertir en fondos indexados o ETF’s de acumulación y ir desinvertir el dinero que necesites para complementar tus ingresos regulares, poco a poco ?
Quería disculparme con la persona que me contestó de forma educada y razonable y por error la marqué como spam, lo siento ‼️
Sería otra opción pero la parte negativa es que al desinvertir poco a poco en esos fondos o ETFs para complementar ingresas, te estás saliendo del mercado y acabas sin estar invertido.
En cambio al tener acciones de dividendos, se cobran esos ingresos regulares y las acciones siguen siendo tuyas.
Yo prefiero ser dueño de lo que compro y eso con ETF´s no lo consigues, respecto a la rentabilidad a largo plazo, Gregorio suele tener razón casi siempre y el tiempo le acaba dando la razón.
Tienes multitud de opciones, y tal vez para ti sean mejores unas que otras, pero, en general, son mejores las acciones. Es cierto que también se sufre más por la volatilidad, pero eso también se entrena.
Sea como sea, hay que empezar
Las comisiones bancarias son altas , pero aún se podría aguantar , pero la custodia más mantenimiento matan ,.
No es obligatorio operar con acciones con los bancos hay otros brokers que tienen menos comisiones incluso que no te cobran gastos de custodia o por cobrar dividendos... es cuestión de dedicarle un ratillo a investigar y enterarse...
Me equivoqué estaba viendo un abogado contra la demagogia..
Pues aproveche que ha conocido a Gregorio, lea sus libros o su blog y aprenda a ser realmente libre
En el tema de la fiscalidad de los dividendos, habla de que los fondos tienen más comisiones y que por eso es mejor recibir los dividendos, pero no sería mas eficiente coger un ETF con comisión de gestión baja y que sea acumulativo? Yo creo que es lo más eficiente, pero ni lo nombra
dice algunas barbaridades
Totalmente de acuerdo. Si inviertes por los dividendos puedes sacar en torno a un 4% anual, mientras que la inversión puede estar perdiendo mucho más por estar el precio muy por debajo y además puede tardar mucho tiempo en recuperarse. Además los fondos de inversión que pagan dividendo lo reinvierten y pagan mucho menos de impuestos que los dividendos procedentes de la inversión directa en acciones
@@eduardopossealvarez9661 efectivamente, aparte que lo generaliza un poco como si fuera la solución absoluta, y lo que habla de ir comprando empresas asi un poco de bancos un poco de energia un poco etc etc, señor, las empresas individuales pueden quebrar, pueden eliminar o reducir dividendo, pueden hacer scrip dividend y diluirse si no lo reinviertes forzado, no es todo tan sencillo y maravilloso, encima creo que se refiere a empresas españolas, venga a comprar timofonics, a comprar santander y abengoa!!
Bueno, y es un entendido en bitcoin, aunque tampoco me guste mucho, no ha profundizado en nada, él tiene la verdad absoluta en todo, fijate como le han intentado decir algo favorable de los fondos y se ha cerrado en banda 2 o 3 veces
@@wtfgo2lvlgo Efectivamente hay riesgo sistemático, el del mercado que no se puede diluir cuando por ejemplo inviertes en el sp500 y otro riesgo que es el no sistemático, que es el propio del título. Si inviertes en muy pocas acciones ese riesgo es muy elevado y tienes que estar muy pendiente de esa inversión para no perderla (y entonces compensa para ese 4%? Si si estas muy pendiente) Además dice todo lo malo de la inversión inmobiliaria y ninguna de sus ventajas. A parte que no estoy de acuerdo con los argumentos para denostar la inversión inmobiliaria. Si te apalancas, merece mucho la pena si haces todo el proceso bien. Como siempre, el principal riesgo no es un tipo u otro de inversión en sí misma sino la falta de conocimiento y criterio de quien lo aplica
@@eduardopossealvarez9661 ya, pero es que el problema enorme de los Fondos es su tremendo gravamen (gastos + comisiones)
Lo de ganar en calidad de vida gastando menos no lo veo nada claro..depende de algunas variables muy básicas y las podía haber dicho...
Por qué por ejemplo si solo me sobran 200€ al mes y no puedo hacer vida social por querer
ahorrarlos para invertir etc..y me quedo en casa encerrado como un ermitaño..las consequecias ya se sabe cuáles son..Otra cosa es que tengas ahorro de 1000€/mes y no sepas ahorrar una parte...Creo que todo el mundo me entiende.😁😁
Este hombre no sale por la televisión , parece que es mejor seguir empobrecidos, una pena.
Este entrevistador habla desde el punto de vista del común de la gente , le falta conocimiento y preparación. Gregorio habla desde la experiencia
ahora si le PAGAS 500€ ya eres IF🤡
"Las criptomonedas y el valor detrás de los tokens es cero". En ese momento he cerrado el vídeo. Si dices una afirmación tan tajante sin tener ni pajolera idea de todas las empresas, tecnologías, etc. que hay detrás de esos tokens, que por supuesto tienen muchísimo valor, es porque tienes un objetivo, que es engañar. En este caso, lo que quieres es simplemente que la gente meta en tu sector, para que suba, no en otros sectores que desconoces.
Gregorio no tiene ni idea?, en serio?
@@espain de criptomonedas desde luego, no
Las criptomonedas no están respaldadas por nada... no hay colateral... todo es humo e invertir en criptos es muy arriesgado... que cada cual escoja.
Y... Entonces... Cuánto vale un Bitcoin? Cuál es su PER?
Guau....que payaso este hombre, "que puedes crear todos los bitcoin que quieras" jajaja... Guau!!! La gente escucha a estas personas creyendo que saben de lo que hablan.
Pienso que no hay que ser tan tajante, y valorar el conjunto de la persona.- Efectivamente lo que ha dicho del Bitcoin es una barbaridad, pero eso sucede porque a él no le interesa.- Sin embargo en el resto de lo que afirma, que es mucho y muy valioso, tiene mucha razón.
Y... Cuánto vale un Bitcoin?