Kolejne ćwiczenia czy realne zagrożenie? -Strzelaniny w szkołach USA
Vložit
- čas přidán 8. 09. 2024
- Bądź bezpieczniejszy w sieci z Surfshark VPN - surfshark.deal... - wpisz kod FNP na dodatkowe 83% znizki i 3 dodatkowe miesiące za darmo.
(Współpraca płatna)
Film z 13-latkiem kupiącym 🔫 : • Video shows 13-year-ol...
Chcesz mnie wesprzeć? Postaw mi kawkę :) buycoffee.to/k...
Subskrybuj : bit.ly/2fZ5laE
Intro/Outro: P.A.F.F. (unitr∆_∆udio) - / onionwave
Montażysta : Mateusz Stanecki
TikTok ➡️ / therealkasianski
Instagram ➡️ / kasianski
Facebook ➡️ / fiftynapol
_________
Temat strzelanin w szkołach w USA stał się powszechnym dla niemal że każdego ucznia tego kraju. To się zmieniło od moich czasów szkolnictwa w Ameryce gdzie do końca liceum nie wprowadzono jeszcze ćwiczeń na symulujących potencjalną strzelaninę w szkole. Rozmawiam z uczniami dla których takie symulacje były częścią ich szkolnictwa. Przedstawiają jak to wygląda, jak uczniowie się do tego odnoszą, jak się sami z tym czują.
---------------
Our Tokyo Video Production Company ► tofu.media
#kasiawusa #stanyzjednoczone #szkoła
Świetnie wykonany materiał, Kasiu! Jestem pod wrażeniem tej 16letniej dziewczyny, widać, że jest bardzo świadoma problemu i jest rozczarowana brakiem akcji. Współczuję wszystkim tym dzieciom, że muszą dorastać w takich warunkach... Ale jednocześnie pokładam duże nadzieje w nowych pokoleniach, że przyniosą zmianę, może to właśnie pokolenie tej 16latki będzie tym, które wprowadzi zmianę.
Dziękuję.
Tak, Weronika na mnie też zrobiła duże wrażenie. Zastanawiałam się czy nie dodać jej cały wywiad.
Chichotem losu jest to, że 'roszczeniowe pokolenie, opływające w luksusy' jest dosłownie bohaterem powiedzenia uwielbianego przez boomersów o 'twardych ludziach stworzonych przez trudne czasy'.
Ustabilizowane życiowo, starsze, amerykańskie pokolenie literalnie stworzyło dla kolejnej generacji 'trudne czasy' z powiedzonka mającego pierwotnie uderzać w młodych.
Zmieniła się koniunktura, przyszedł kryzys, a oni nie stworzyli dla swoich dzieci żadnego mechanizmu antykoniunkturalnego, który zabezpieczyłby podstawowy byt całemu społeczeństwu. Do tego uzbroili cywili po zęby i teraz mają zdziwko-pikachu, że ludzie zaczęli się mordować na ulicach xD Dawać wyższe ceny leków, wincyj śmieciówek, wincyj psychotropów i wincyj broni, ludzie wytrzmają xD
Broni bym sie nie czepial, z pozostalym sie zgadzam. Im wieksza bieda tym wiecel brutalnosci, bandyctwa.
Tak to prawda, jest bardziej świadoma niż dorośli ; ale sama nic nie zrobi i to jest najgorsze
@@praska. właśnie Amerykanie uważają dostępność do broni jako ochronę. Nie ufają państwu i szczerze słusznie, bo zanim policja dojedzie i ci pomoże to już bandyci mogą cię zabić w twoim własnym domu.
Zawsze mnie dziwiło, jak to jest, że w Stanach do 21. roku życia nie kupisz legalnie używek, ale broń już tak i nikt nie ma z tym problemu. W idealnym świecie nikt (szczególnie dzieci czy nastolatkowie - dzieciństwo powinno być w miarę beztroskie) nie musiałby nawet się zastanawiać, co robić w sytuacji takiego zagrożenia zdrowia czy życia...
Temat ciężki z każdej strony. Z punktu materiału bardzo fajna realizacja dzięki temu, ze miałaś osoby, które chodziły do szkół a nie opowiedzilałś tylko ze swojego doświadczenia.
W szkole to inni uczniowie strzelają, także oni też uczestniczą w tych lockdown drills. Dlatego zastanawiam się na ile bezpieczne jest uczenie, że cała klasa chowa się w rogu. Bo napastnik wie, że wszyscy chowają się w rogu, jeśli jakiś się dostanie do klasy i posiada broń automatyczna, to zabije wszystkich w ciągu kilku sekund. Na pewno ktoś to przygotował i zapewne nie na lepszego rozwiązania, ale jeśli osoba co strzela była uczniem tej szkoły to zna te wszystkie zadady
Chodziłam do liceum w Chicago, i już w latach 90tych przechodziliśmy przez detektory metalu, wchodziliśmy tylko jednymi drzwiami (można było wyjść różnymi). Znaczna część uczniów przyjeżdżały z biednych dzielnic, były gangi, Dwa razy była policja i dokładnie przeszukiwali, mieli maszynę x-ray do inspekcji plecaków. Znaleziono jedna broń, i jeden nóż, dużo pagerów ( w tamtych czasach nie pozwalano uczniom nosić je). Mimo gangów i broni, Columbine które wtedy się stało, to jakoś się nie baliśmy. Nie było drills, drzwi zawsze były zamknięte na klucz podczas zajęć. Nie była to bezpieczna szkoła, ale takie rzeczy jak teraz jeszcze nie dzialy sie. Jest co raz gorzej. Teraz jestem rodzicem i wiem że taka tragedia może stać się wszędzie. Tak zastanawiam się czy to dobre że mieszkam w tym kraju
To mieszkałeś w trochę złej dzielnicy
Świetny temat, zwłaszcza, że w mediach coraz częściej pojawiają się informacje o kolejnych masowych strzelaninach. I wydaje się, że władze USA niewiele z tym robią.
Bo to oznacza ruszenie dostępu do broni. Dla wielu osób w USA dostęp do broni to świętość...
prawica czyli Rosja bardzo ciężko pracuje żeby zobrzydzić ludziom Zachód czyli UE oraz właśnie USA
@@usz1444 xd przecież stany też nie są takie liberalne jakie sie wydają od zewnątrz
@@Lucy-cl2qk bo tam też działają ruskie czyli wpływy, tworząc oszalałych republikanów. cały ruch trumpa został wykreowany przez rosję
@@Lucy-cl2qkdokładnie; taki Soviet Union tylko w zachodnim stylu; można pojechać zwiedzić, ale mieszkać na stałe nigdy nie chciałabym
Mieszkam w Stanach, jestem mamą i żałuję, że tu się przeprowadziłam. Stany są super jak się jest młodym, podróżuje się, poznaje nowych ludzi, ale jak tylko chce się założyć rodzinę to są same przeszkody pod nogami. Żadne pieniądze nie wynagrodzą braku bezpieczeństwa
Racja bo to zalezy od stanu
Moj stan jest BARDZO Srednim w bezpieczenstwie Stanem nie jest chyba dalej w top 15 ale jest juz srednio
Chociaz usa jest Piekne
To bezpieczenstwo jest na poziomie gowna
Bo czasami to przechodzi ludzkie pojecie
Bardzo ciekawy reportaż. Jako osoba patrząca na to z zewnątrz wydaje mi się oczywiste dlaczego nikt nic z tym nie robi.
Moja koleżanka, która miesza niedaleko w Chicago, po ostatnich strzelaninach w szkołach zastanawia się, czy z całą rodziną nie wyjechać do Europy. Bardzo się boi o siebie i swoje dzieci.
Nie wyobrażam sobie zastanawiać się, czy jestem bezpieczna w szkole, czy moje dzieci są bezpieczne, czy ktoś nie będzie strzelał na ulicy. A to jest czyjaś codzienność.
ale sa ludzie dla których to sie nazywa 'prawdziwa wolnosc', a np dla mnie to barbarzynstwo i podwazanie zdobyczy cywilizacyjnych ludzkosci
@@maciejkus4571 bezpieczeństwo zawsze wiąże się z ograniczeniem wolności. Osobiście wolę żyć z małym ograniczeniem niż zginąć szybko, ale zupełnie wolna.
@@annmal5289 Dokładnie. A właściwie brak posiadania broni daje większą wolność. Można iść, gdzie się chce i nie bać się, że będzie strzelanina.
@@natalia001 Tak tylko w Polsce mimo ograniczonego dostępu do broni dalej zdarzają się gwałty czy napady. Młoda kobieta najczęściej nie ma szans w starciu z napastnikiem dobrze wysportowanym i mającym nóż. Tak samo dziadek z babcią nie są w stanie odeprzeć napastnika który im się włamał do domu, pozostaje im błaganie o litość. Pytanie czy tak powinno być?
No niestety nie ma tutaj dobrego rozwiązania, bo mieszkając w USA sama czasem się boje czy moje dzieci wrócą do domu :/ a tak nie powinno być. Dlaczego właśnie w USA jest taj dyzo takich sytuacji w porównaniu do innych krajów gdzie tez jest dostęp do brani?
Cholernie trudny temat i cholernie przykro słucha się tych wszystkich opowieści. W takich chwilach naprawdę jestem wdzięczna, ze chodziłam do Polskiej szkoły, gdzie o strzelaninach nigdy nie było mowy. Bardzo dobry materiał Kasia. 💪🏼
Szokujące, ze broń jest tak łatwo dostępna. Ze w takim kraju, idziesz do szkoły i nagle coś takiego może się wydarzyć. Straszne.. świetny materiał.
Straszne, bardzo.
w polsce pojawiła się już pierwsza szkoła ze sklepem militarnym naprzeciwko, podobno zdobycie zezwolenia jest o wiele łatwiejsze niż się wszystkim wydaje
Przerażające. Ale bardzo mnie cieszy, że dzieciaki są świadome problemu. Może to ktoś z nich zrobi z tym porządek :) Dzięki wszystkim!
Mam nadzieję że nadejdzie porządek
Taki lockdown przeżyła Izabela Pyz z kanału Na kocią łapę. Opowiadała o tym w jednym z filmików ze stanów, nawet pokazywała fragment materiału z lokalnych mediów, na który uczniowie byli wyprowadzani ze szkoły w asyście policji. Może warto z nią pogadać?
21 lat temu Michael Moore zrobil film "Zabawy z bronią"; inspiracja byly wydarzenia w Columbine ; jak każdy jego film , jest bardzo dokladny i rzeczowy, a jego petycje odnosnie ograniczenia broni, nic nie daly; zostal wrecz wyśmiany, bo posiadanie broni to jakby tradycja w wielu stanach USA ; ale ofiar juz nikt nie zapyta 😢
Moje pierwsze wrażenia z materiału są takie, że to pokolenie dzieciaków przez to życie w strachu z powodu strzelanin jak dorośnie będzie w stanie zmienić prawo. Ludzi przeciw łatwemu dostępowi do broni, albo w ogóle za ograniczeniem dostępu cywilów do broni (ja wiem że to kosmos dla ludzi w stanach, ale w europie to jednak działa) będzie wzrastać. szkoda że jeszcze dużo dzieciaków musi zginąć żeby to się zmieniło, ale dzięki takim materiałom jak Twój może się to zmienić wcześniej, chociaż bardziej celujesz w polską publiczność. mam nadzieję że dyskusja o tym w stanach jest ciągle żywa, bo trzeba w końcu ograniczyć to szaleństwo. przecież to giną dzieciaki, za to że jakieś stare dziady chcą kupować broń bez licencji w walmarcie.
Dużo łatwiej jest polakowi który od dziada pradziada broni nie ma wmówić że broni nie potrzebuje, niż amerykanina który od dziada pradziada dostęp do broni ma przekonać żeby albo swoją za ciężkie pieniądze zarobioną albo odziedziczoną oddał.
Innymi słowy nie ma na to szans, chyba że mass-media zmienią kulturę w sposób który wypierze mózgi przyszłym pokoleniom aby zrezygnowały ze swoich praw.
Coraz więcej się mówi o zmianie prawa, po strzelaninie w szkole w Teksasie były listy do kongresu, protesty. Dopóki lobby producentów broni jest bardzo silne i większość społeczeństwa uważa broń za ich zasrane prawo, którego absolutnie nie wolno ruszyć nic się nie zmieni
@@PiotrBaczek87 na terenach polski po wojnie była masa broni. w ogóle w europie, po drugiej wojnie. Więc, to nie tak że dziadowie w europie broni nie mieli w domu. A jednak, udało się zdemilitaryzować ludność cywilną po konflikcie. Więc da się, ale trzeba chcieć. Trzymam kciuki za amerykanów, żeby dostrzegli to co dla wielu ludzi na świecie jest oczywiste. Że dostęp do broni musi być ograniczony jeżeli chcą zwiększenia bezpieczeństwa dzieci w swoim kraju.
Oczywiście rozumiem siłę przyzwyczajenia i perspektywę że zabierze im się swobodę w jakimś zakresie, ale nie zgodzę się że nie ma na to szans. Poza tym utrudnienie dostępu do broni to nie jest trudne przedsięwzięcie. skoro można łatwo zakazać aborcji, to równie łatwo można zakazać broni. Przepraszam, jeżeli kogoś oburzyłem tym porównaniem, bo aborcja to moim zdaniem znacznie cięższy kaliber. Niestety, tym bardziej nadaje się do tego porównania, gdzie tak łatwo jest wprowadzić jej zakaz, a zakaz broni wydaje się nie do ruszenia.
Tutaj największym problemem jest mentalność amerykanów. Sam uważam, że posiadanie broni w Europie nawet to powinna być normalna i naturalna rzecz bo nożem też można na przykład kogoś kropnąć. Tylko problem jest taki w tym kto tą broń dostaje bo jeśli typ chory psychicznie który wszędzie pisze, że dokona masakry i FBI go olewa kupuje karabin szturmowy a później zabija z niego 17 osób drugie tyle rani co i tak jest cudem biorąc pod uwagę, że magazynek miał 30 kul a on sam chyba ze 180 przy sobie to coś tu jest nie tak. W Polsce od razu CBŚ, Terror lub ABW by do niego na chatę wjeżdżało. Do tego trzeba pamiętać też o tym, że tam jest tyle broni, że nawet jak zakrzesz to i tak ludzie będą mieli
Hmm ostatnio odwozilam na spotkanie z ojcem dziecko (10 lat). Te spotkania odbywaja sie pod nadzorem (ale nadzorujacy nie jest psychoogiem ani nawet pedagogiem). Takie spotkania ordynuje sad w rodzinach, ktore sa w trakcie rozwodu lub po rozwodzie z reguly, kiedy ktorys z rodzicow jest sprawca przemocy domowej (w tym przemocy fizycznej i zastraszania smiercia). To dziecko juz podczas jazdy na spotkanie zaczelo sie trzasc i plakac w samochodzie blagajac mnie, zeby tam nie jechac. Oczywiscie wyrok sadu jest swiety i za niedoprowadzenie dziecka na to spotkanie groza konsekwencje prawne wraz z mozliwoscia wydania wyroku, ze dziecko zostanie przydzielone pod stala opieke osobie, ktora byla sprawca przemocy. Zatem dojezdzamy do punku vizyt i tlumaczac wszystkimi sposobami wyjasniam dziecku, ze jestem tylko kierowca i blagam, zeby po prostu poszlo na te godzine wizyty. Trzeba byc w takiej sytuacji, zeby to zrozumiec. Po godzinie odebralam zaplakane dziecko z kompletnie obgryzionymi paznokciami. Zadzwonilam do polskiego psychologa w USA funkcjonujacego w tym systemie i dowiedzialam sie, ze "tak musi byc, bo tak dziala sysytem". Oni dostaja te dzieci na terapie, ktora polega na tym, ze pocieszaja dziecko i czekaja az przyzywyczai sie do sytuacji i "niestety nic nie mozna z tym zrobic" dlatego ze np: "ojciec ma prawa rodzicielskie i musi widywac dziecko". Jesli zatem mamy jedno takie dziecko w klasie, ono wie bo bylo swiadkiem lub ofiara brutalnej przemocy przez lata a potem jest po prostu zmuszane do widzenia swego oprawcy przez godzine tygodniowo lub wiecej, to co jest skutkiem takiej presji i lamania praw tego dziecka? Inne dzieci maja szczesliwe rodziny, a to dziecko ma samotna matke bez pieniedzy i koniecznosc wizytowania oprawcy co tydzien lub dwa razy w tygodniu. Z agresja jest jak z para w czajniku. Kiedy system panuje nad nieokazywaniem agresji, wymusze poprwane stosunki spoleczne, to zatyka w czajniku wszystkie otowory a jednoczesnie podgrzewa wode w czajniku zmuszaniem do wizyt , ktorych dziecko nie chce. W koncu czajnik pod wplywem cisnienia musi explodowac. Jak sadze to moze byc przyczyna wybuchow agresji, sam ja odczuwalam w tej sytuacji.
strasznie to smutne...
@@KateInPoland mna to tak wstrzasnelo, ze przeprosilam kolezanke, ale nie dam rady nigdy wiecej tego zrobic, zeby jej pomoc. Tym bardziej, ze musialam czekac na to dziecko przez godzine, a tymczasem w hallu rozgrywaly sie dramaty, placze i rozpacz dzieci zmuszanych do wyjazdu na weekend, lub jeden dzien oraz na spotkanie z rodzicem, ktorego sie boja i nie akceptuja. Rozumiem, ze kazde to dziecko mialo przed oczami sceny przemocy domowej i panstwo dba, zeby nigdy tego nie zapomnialy. Prawdopodobnie dlatego , ze bylam w miejscu dla rodzin majacych rekord przemocy domowej, widzialam tylko takie sceny. Tym niemniej zadnemu Europeczykowi sie to nie moze sie zmiescic w glowie.
To jest straszne dla tego dziecka 😔
@@magdalenakotlarczyk4558 tak, ale to jest tez straszne w ogole. Nawet sie nie dziwie, ze jak dzieciak (a jest ich naprawde duzo) rosnie w atmosferze presji, podlega przemocy nie tyko rodzicielskiej ale i prawnej, to potem skutki sa jakie sa. Jak wspomnialam, ten problem nie jest od zawsze a wszyscy widza w tym tylko dostep do broni, a nikt nie docieka przyczyn , dlaczego dzieciak po nia siega w tym celu!
@@MalaMi........ Straszne to. Przeraża fakt, ze tak się dzieje w takim wielkim kraju, mocarstwie, miejscu uważanym przez wielu za Eldorado...
Dziękuję za ten filmik Kasia! Zwłaszcza za szczere wypowiedzi uczniów. Zastanawia mnie czy dorośli, którzy są za powszechnym dostępem do broni, a którzy też mają dzieci nie widzą, jaki stres to powoduje w dzieciach, które chodzą do publicznych szkół i jak bardzo te metody (code Red/blue, lockdown) są w praktyce nieskuteczne? Serio wolą żeby w imię pseudowolności ch dzieciak był narażony na śmierć w szkole ? Nie kumam
Tak, wolą. Nie żartuje. Wiele ludzi w USA uważa broń za świętość, a bezpieczeństwo dzieci? A co tam. Moja broń ważniejsza, nie życie i zdrowie ludzi
W USA co roku 8 tys osób w wieku 1-17 zostaje postrzelonych...
Też się nad tym zastanawiam
No właśnie oni są zdania, ze dostęp do broni musi być powszechny, żeby te dzieci/nauczyciele mogli sie bronic i żeby takiego napastnika zatrzymać. Pokrętna logika, co? :D Te osoby są zdania, ze ktoś niebezpieczny broń już ma, albo i tak ja zdobędzie, wiec wszyscy musza mieć tez, dla obrony. Nie wierzą, ze w US da sie broń z rynku i prywatnych rąk zdjąć i wycofać.
Dorośli mają świra na punkcie broni, nie dosyć tego ich dzieci mają dostęp do broni. Nawet jak broń jest w sejfie to wiedza gdzie jest sejf i jaki jest do niego kod.Wiesz dlaczego tak jest? Bo mają taką mentalność i stracha że mówią to dzieciom aby dzieci mogły się obronić w swoim domu. Tymczasem broń w domu (nawet w sejfie) jest bardzo nie odpowiedzialna, bo jest większa szansa że ta bron skrzywdzi kogoś kto mieszka w tym domu.
Bardzo ciekawy temat, fajnie że przeprowadziłaś wywiady z uczniami, których temat najbardziej dotyczy.
dziękuję
Świetny reportaż, który poruszył mnie niemal do łez na końcu... Usłyszenie głosu tylu osób, dla których tak okropna brutalność jest czy była niemal CODZIENNOŚCIĄ, wykracza poza moje wszelkie granice. Osobiście mnie, osobę żyjącą w Polsce, na ten temat bardzo uwrażliwił reportaż Dave'a Cullena ("Columbine. Masakra w amerykańskim liceum"). Co innego słyszeć pewne rzeczy, coś tam gdzieś tam przeczytać. A co dopiero wejrzeć w głąb słów autora, który relacjonował to wszystko, rozmawiał z ofiarami, rodzicami, ocalonymi. Jak wielkie szopki robi się potem z ludzkiego cierpienia, czy to korzyści materialne dla pewnych pozornie wspierających jednostek, romantyzowanie sprawców na forach internetowych czy to, co zrobiły wówczas media, niedość że robiąc spektakl z makabry DZIECI, rodziców, nauczycieli, tworząc fałszywy obraz tragedii, powielając mity, tworząc wspomniany w filmie stereotyp, który utrzymuje się do dzisiaj oraz żerując na ocalonych. Niepojęte jest dla mnie to, że idzie przywyknąć do takiej potworności, a najbardziej przeraża fakt, że nie wiele się zmienia. Policja podczas wspomnianej strzelaniny w Uvalde tak samo zwlekała z akcją, tak jak w Columbine (gdzie wtedy nie było wszystkich szkoleń, co nie jest usprawiedliwieniem). Narracja medialna także zdaje się nie zmieniać. Nie wszystkie sprawy dostają taką "uwagę", ale liczby są porażające. A co przede wszystkim się nie zmienia, to prawo dostępu do broni. Za każdym razem modlitwy, protesty, szok i obietnice... Będę wyczekiwała momentu zmiany, ale na pewno nie tak bardzo, jak dzieci i rodzice, posyłający swoje pociechy codziennie do szkoły, w takich warunkach. Ciekawe tylko, kiedy ta zmiana nadejdzie...
Napisy są w częściach anglojęzycznych! W pozostałej części filmu, są na ten moment autogenerowane.
Napisy to niezły kabaret.😂
Dziękuję za super reportaże to już kolejny
❤
NAPISY JUŻ SKOŃCZONE!
ja się dziwię, że USA nie zalicza się do krajów o średnim stopniu niebezpieczeństwa, tylko o niskim, jak Polska. Jakim cudem?! w Stanach strzelaniny, morderstwa, gangsterskie porachunki, niebezpieczne dzielnice, zamieszki, rozróby, napady są na porządku dziennym, strach się gdzieś ruszyć bo masz dużo większą szansę znaleźć się w złym miejscu o złym czasie niż w Polsce. Ba, wyżej w hierarchii niebezpieczeństwa są takie kraje jak Gruzja, Egipt czy Tunezja i jeszcze Gruzja rozumiem, czemu jest tak wysoko, bo ciągle jest zagrożona przez Rosję, ale poza tym, na terenach, które nie są objęte konfliktem zbrojnym nie jest jakoś niebezpiecznie, raczej życia nie stracisz. Egipt i Tunezja były zagrożone terroryzmem wiele lat temu, ale które państwo wtedy nie było, do nich isis miało po prostu bliżej. W tych państwach bałabym się tylko napaści na tle seksualnym i rabunkowym. W USA bałabym się, że oprócz tego mnie po prostu zabiją.
Egipt poza kurortami wakacyjnymi to dziki kraj gdzie policja potrafi rozjeżdżać protestujących a zamachy były kilka lat temu poza tym dzieją się dziwne rzeczy gdzie laski z okna wyskakują. Tutaj stopień niebezpieczenstwa rozkłada się na całą powierzchnie kraju
Głównym problemem w USA jest zbyt łatwa dostępność broni palnej dla każdego.
Stąd życie w Ameryce jest tak niebezpieczne.
Powinno się znowelizować prawo we wszystkich stanach USA,
które ograniczyłoby możliwość kupna i posiadania broni, choćby przez osoby niepełnoletnie.
Może Polonia w Chicago i Bostonie zorganizowałaby kampanię,
która wywarłaby wpływ na Gubernatorów Illinois i Massachusetts?
@PolandMFA będzie potrzebne wsparcie kampanii w szeroko rozumianym spektrum.
Sama nowelizacja prawa absolutnie nic nie jest w stanie zrobić chociażby dla tego, że tam już jest za dużo broni po prostu. Nawet jak zakrzesz to ludzie jej będą mieli tyle w obiegu, że wystarczy na następne 100 lat co chociażby bardzo dobrze pokazał komunizm w Europie gdzie przestępcy do tej pory używają broni z magazynów wojsk różnych takich jak scorpiony czechosłowackie czy wszelkie ak-47 podobne bronie polskie glauberyty. Tu potrzebne jest przede wszystkim budowanie świadomości pewniej i innej mentalności a prawo swoją drogą
Po co w kraju wolnym od wojny jest powszechny dostęp do broni? A broń, jak sama na,wa wskazuje, najlepiej nadaje się do ataku.
Szczerze mówiąc to współczuję amerykańskim uczniom 😖😢
Ja też
I rodzicom i nauczycielom. Nawet nie wiesz jakie to trudne wysłać dziecko do szkoły z uśmiechem na twarzy
Bardzo trudny materiał, dziękuję Tobie Kasiu i Rozmówcom za podzielenie się przemyśleniami na taki trudny temat.
Brawo! Świetny materiał👏👏👏👏
dzięki teraz wiem z jakimi utrudnieniami będę musiał się mierzyć
bardzo wartościowy materiał, szczególnie dla mnie, bo w tym roku bronie magisterkę o strzelaninach szkolnych
Dziękuję i powodzenia
chętnie poczytam, udostępnisz po obronie?
Świetny materiał!
Nie wiem dlaczego system spoleczny USA nie zastanowil sie dotad nad tym, co powoduje, ze tego rodzaju strzelaniny (jeden strzelec atakujacy bezbronne ofiary w miejscach publicznych) zdarzaja sie jedynie w USA? Dadam, ze nie zdarzaly sie one wczesniej, a pojawily sie pod koniec XX wieku. Dostep do broni byl od zawsze.
Masz sporo racji, choć niekontrolowany dostęp do broni palnej na pewno sprzyja takim incydentom.
@@niu9432 tez tak myslalam, ale zdalam sobie wlasnie sprawe, ze dostep do broni byl zawsze a te "egzekucje" na niewinnych ludziach od stosunkowo niedawna. To chyba troche tak, jak powszechny jest dostep do nozy czy trucizn.
@@MalaMi........ Broń automatyczna i półautomatyczna też jest powszechna od stosunkowo niedawna.
@@niu9432 no jest. Ja nie mam broni i nie odczuwam potrzeby posiadania nawet to obrony. Nie mysle, ze zdolalabym sie obronic lub kogos zastrzelic. To wszystko jest w glowie.
Ładnie wyglądasz bez makijażu, czy to jakiś delikatny jest. Ale ładnie 🙂
tyle osób zabitych w wyniku strzelanin, więc czemu wciąż dzisiaj w XXI wieku jest tam dostęp do broni? Czemu nie ma zmian???
Republikanie się nie zgadzają na zmiany.
Jak to mówią "kasa misiu". Lobby producentów jest zbyt mocne, aby zmienić prawo. Jak wprowadzisz ustawę to nagle Twoja partia straci kupę finansowania. Plus nielogiczna ideologia o wolności.
I ta broń już tam jest. Miliony sztuk broni i miliony niezarejestrowanej broni. Jak zabronisz ludziom posiadać broń, to nielegalnie posiadana broń wciąż tam będzie i bandyci wciąż będą jej używać
nAjlEpSZy krAj nA sWiEciE🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Z kijami na strzelaninę :D
Rok temu moj czterolatek mial w przdszkolu takie cwiczenia😔 Teraz Jak sa w podstawuwce to nikt nie moze wejsc do szkoly tak poprostu. Trzeba zadzwonic na domofon I dopiero ktos przychodzi I otwiera nam drzwi. Straszne czasy🇺🇲😔
trzeba przeforsowac federalnie dostep d broni, pewnie duzo juz osob probowalo ale trzeba dalej
Próbowali nie raz, republikanie nie chcą tego, wola, żeby dzieci były mordowane.
@@sylwuniap4951 spodziewane, niech walna referendum czy cos a caly kraj i sie zobaczy
@@mateuszcielas3362 niestety w USA za dużo ludzi popiera dostęp do broni. Takie referendum obstawiam, że by nie wiele dało, bo wygrałaby broń
Tego nie da się zrobić z prostej przyczyny - czym innym jest wmówić osobie która nie ma broni że broni nie potrzebuje, a czym innym jest zabrać broń osobie która już ją ma.
W 1920 jak Henry Ford zaczął produkować samochody być może argument że to będzie zatruwać środowisko, ludzie będą ginąć w wypadkach, a poza tym mamy już konie i po co to komu miałby szansę poskutkować.
Ale dzisiaj jakbyś powiedział ludziom gdziekolwiek na świecie żeby oddali samochody, to zmniejszymy do zera liczbę wypadków drogowych, to każdy powie żebyś stuknął się w głowę.
Tutaj działa tak samo.
Pikachu is out of the pokeball and you can't put him back in.
Zresztą niemoralne jest zabieranie czegoś 90% ludzi którzy niczego nie zrobili tylko dlatego że 10% jest debilami i nie umie ze swojego prawa rozsądnie korzystać. Nieważne co to jest.
@@PiotrBaczek87 nie chodzilo mi o zabranie tylko np roczne sprawdzanie czy cos
Dzięki za twoj content
Dziękuję ♥️
W ramach swojej pracy licencjackiej na filologii angielskiej chciałam napisać o zmianach w prawie co do posiadania broni w USA. Nie mogę zapomnieć mojego szoku, gdy okazało się, że po tym wszystkim zaczynając od Columbine nie zmieniło się kompletnie nic
Przytłaczające to
Świetny materiał i podobnie jest w Polsce w obecnych czasach. Szkoda, że jak odetnie się głowę Hydrze to wyrośnie "X" kolejnych.
...co masz na myśli że jest podobnie w Polsce ?
Absolutnie nie. Przede wszystkim nie zdajemy sobie z tego sprawy, ale w Polsce czy ogólnie Europie mamy taki komfort, że gdyby CBŚ (traktuję to jako taki Polski odpowiednik FBI) trafił na takiego Cruza jak w Parkland to z miejsca by miał wjazd do domu.
Thank you so much for sharing.
Świetny materiał. Bohaterowie bardzo dzieli i widać ze to jest dla nich ciężkie. Po tym wywiadzie zastanawia mnie czy w tych lepszych dzielnicach również są strzelaniny czy to tylko w tych bogatszych. Dodatkowo zastanawia mnie jak do tego tematu podchodzą rodzice? Czy oni dostają jakieś SMS o strzelaninach lub coś podobnego? Czy są jakoś prowadzone rozmowy z tymi rodzicami żeby w jakiś sposób mogły zapobiec takim tragedia np. Kupowanie kamizelek/plecaków kulo odpornych. 🥲🥲🥲
Strzelaniny, takie które celem są uczniowie w szkole, są częściej w szkołach bogatszych, podmiejskich i wiejskich niż w szkołach miejskich, biedniejszych.
Tu trochę faktów na ten temat - www.gao.gov/products/gao-20-455
Przedziwne jest to, że pocięli Ci tak bardzo wyświetlenia :/ Algorytm YT chyba nie lubi tego tematu.
Niestety
👏👏👏
10:27 napisy polskie ' mielismy ten ku**a girll i potem'
Jak to wyglada ze strony zapobiegania takim akcjom? U nas w Polsce często są ochroniarze i żadna osoba która nie wyglada jak uczeń to nie pozwala nawet wejść, przynajmniej w podstawówkach czy gimnazjum. Oczywiście zdaje sobie sprawę, ze zdarza się ze to uczniowie tez strzelają, ale jak to wyglada gdy ktoś „obcy” wchodzi?
dobry film
Wybiłaś się dzięki Krzyśkowi jestes ......
Ostatnia wypowiedź pokazuje, jaką schizę mają Amerykanie w tak trywialnej sytuacji, jak wybuchający balon, a wszystko przez broń palną.
a dziwisz się ?
@@justynam47 Z takim podejściem do posiadania broni, to absolutnie nie.
@@arturstaniecko a jakie mają ? Tak myśli większość normalnych ludzi.
@@justynam47 W większości stanów zdobycie w legalny sposób broni palnej jest łatwiejsze niż zdanie egzaminu na prawo jazdy, co jest absurdem.
@@arturstaniecko Nie powiedziałbym. O ile posiadanie broni na przykład w stanach takich jak Teksas jest patologią tak w wielu nawet bardzo popularnych wręcz kultowych miejscach jak NY czy LA są dość mocne restrykcje odnośnie tego gdzie nawet noża powyżej pewnej długości ostrza nie możesz ze sobą nosić. W LA bodajże prawo odnośnie broni dość mocno zmieniono po napadzie na bank słynnym na podstawie którego nakręcono film gdzie chociażby zakazano magazynków bębnowych i broni szturmowej bodajże.
Zamiast zmienić prawo to wola szkolenia robić, choć lepsze to niż nic.
Lobby producentów jest zbyt mocne, aby zmienić prawo. Jak wprowadzisz ustawę to nagle Twoja partia straci kupę finansowania.
Należy się wam, normalne państwa ne mają tego problemu, tworzycie problem i zgarniacie żniwa.
Mam pytanie ile kosztuje takie bycie w szkole w USA przez cały czas trwania
Ciekawe dlaczego głównie w szkołach dochodzi do takiej strzelaniny?
Ponieważ są to budynki wypełnione bezbronnymi ludźmi, dodatkowo terrorysta dokonujący takiej zbrodni ma zapewniony rozgłos. Wielu tego typu psychopatom zależy właśnie na "sławie" i cierpieniu jak największej ilości ludzi.
Dobre spostrzezenie. Władze chca odebrac amerykanom bron, bez tego nie wprowadza planu Agendy2030. Do tych "zadan" wykorzystywane sa ofiary MK Ultra (pranie mozgu), a szkoly - bo dzieci, zabieg socjotechniczny ktory zwieksza szanse na przekonanie spoleczenstwa aby przyzwolili na ustawe zakazujaca posiadania broni palnej.
@@shalryma A dlaczego są wypełnione bezbronnymi ludźmi?
@@frycu77 Mówię o dzieciach.
@@shalryma Dlaczego dzieci są bezbronne?
Z zj..... twierdzą że broń to wolność.
Bardzo dobry materiał. Bardzo ciężki temat.
Dziękuję
Co ciekawe większość strzelanin odbywa się w strefach wolnych od broni
Bo terroryści czują się bardziej pewnie.
Raczej oczywiste, że nikt nie pójdzie strzelać do bazy wojskowej :) Niemniej, nie jest prawdą to, co napisałeś/aś.
@@natalia001 To jest prawda, bo gdyby fakt koncentracji broni był czynnikiem wpływającym na częstość strzelanin, to powinny one mieć miejsce na strzelnicach albo posterunkach policji. Co oczywiście się nie dzieje. Dlaczego strzelaniny w takim razie mają miejsca w szkołach, galeriach handlowych, kinach i takich miejscach? Ponieważ najczęściej napastnik wybiera miejsce gdzie na terenie będzie jak najwięcej nieuzbrojonych osób. Czasami jednak zdarza się że dokonują złego wyboru, tak jak np. Nadir Soofi w Garland, TX.
Oczywiście, że tak. Ale to jest proste nawet psychologicznie sprawcy najczęściej otwierają ogień tam gdzie mogą dokonać największych ''zniszczeń'' i nie czują się zagrożeni.
☹
6:32 z napisami coś nie wyszło 😅
Automat.
Kurcie wróć
Byłoby miło, gdyby pod angielskimi wypowiedziami pojawiały się polskie napisy. Od kilku lat Ciebie słucham, ale cóż, kiedy pojawia się język angielski muszę odpuścić i zrezygnować z filmiku. Rozumiem, że każdy wykształcony człowiek MUSI znać ten język, ale jednak nie wszyscy tego dokonali. Sympatycznie pozdrawiam.🙂
Ale napisy są wystarczy je włączyć
Ups,@@olakeska7908 , rzeczywiście. Dziękuję!
No właśnie, skąd uczniowie biorą broń? Przecież w sklepie jej nie kupią
No właśnie kupią. Jest na materiale powiedziane, że w niektórych stanach 13 latek bez problemu może to zrobić. Dalej, można rodzicom podebrać albo kumplom z dzielni. To jest bardzo proste w USA.
@@natalia001 no to chyba tu powinno się szukać problemu, a nie w broni palnej. Czepimy się producentów, że wszędzie można kupić noże, czy idiotów którzy dźgają innych? Można łatwo ogarnąć temat nie ograniczając wolności ludzi. Wystarczy egzekwować zakaz sprzedaży małolatom i dowalać srogie mandaty za takie sytuacje. Podobnie karać posiadaczy broni którzy jej nie pilnują np. rodzic nie chroni przed dzieckiem. Jasne - dalej będą przypadki pożyczenia od starszego kolegi, ale to jak z kupowaniem wódki przez żula w polsce - tylko mała grupka pato-młodzieży tak robi, a reszta cierpliwie czeka do 18. Wówczas problem masakr zostanie ograniczony tylko do uczelni, a i to można rozwiązać dając zatrudnienie tysiącom ochroniarzy, a przy okazji redukując bezrobocie prawie do zera. W innych krajach z łatwym dostępem do broni nie ma takich problemów...
@@artorias550 A ja mam jeszcze inne pytanie. Jeżeli mój sąsiad po pijaku przejechał matkę z dzieckiem na przejściu dla pieszych, to czy sprawiedliwe jest aby WSZYSTKIM zabrać z tego powodu samochody. Bo wydaje mi się że nie. Oczywiście trzeba go ukarać, ale co ja mam do tego, jeśli nic nie zrobiłem. Tutaj jest niestety taka logika.
@@PiotrBaczek87 Broń palna służy WYŁĄCZNIE do zabijania i krzywdzenia. Do niczego innego. Powinna być nielegalna na całym świecie. Porównywanie samochodów do niej jest absurdem. Wiadomo że jak ktoś chce zrobić komuś krzywdę, to zakazy go nie powstrzymają, ale zalegalizowanie tak ostrej broni jest na to przyzwoleniem.
Kompletnie nie umiem znaleźć jednego logicznego argumentu do przyzwolenia na posiadanie broni palnej. Codziennie umierają przez to ludzie, dzieci zostają osierocone, dzieją się ludzkie tragedie. Broń powinna być ab so lut nie zakazana, nawet w przypadku chęci obrony siebie lub swojego domu. Generuje to niesamowicie większą krzywdę, niż jakikolwiek dobry aspekt.
Nie da sie tego ogladac
Ktoś kiedyś powiedział że Rząd ma broń, społeczeństwo ma broń i są równe szanse
Nauczyciel do klasy: Kochani, czy czulibyscie sie bezpieczniej, gdyby wasi nauczyciele mieli bron?
Cala klasa: TAK!!!
Jeżeli zdąży jej użyć za nim ja zabija. Wystarczy, że nie będą każdemu sprzedawać broni w tym chorym psychicznie.
@@sylwuniap4951 bandyci znajda sobie dostep i tak. A niewinni nie beda mieli sie jak bronic.
@@adorinadorin Bzdura. Gdyby tak było to w Europie, Australii, Kanadzie i wszedzie było by tak, jak w USA. A nie jest.
Szczególnie w Australii, która zakazała broni i problem zniknął. To jest prosta matematyka.
@@monelli1980 oskarzasz nauczycieli czy dzieci, ze sa pustakami zakochanymi w pukawkach?
@@adorinadorin "Bandyci" w USA mają zwykle broń zakupioną legalnie w sąsiednim stanie, albo przez kogoś znajomego (jeżeli sami z jakiegoś powodu nie mogli kupić). Ideologia wolnej broni jest śmiertelna. Nie powielajmy błędów innych państw.
Wszyscy w usia majom chrypa jak godajom
To ta klima i przeciągi 😂
Filmik okropnie przydatny w Polsce i polskich szkołach, gdzie u nas napastnik mógłby co najwyżej strzelać z napletka.
Lepiej się uczyć na cudzych błędach. Pytanie, czy dla "zakochanych" w neokonserwatywnej ideologii Polaków to w ogóle jest możliwe?
Bardzo ważny temat, więc pozwolę sobie się wypowiedzieć.
W USA jest 120 sztuk broni na 100 obywateli - w Polsce 2.5/100, średnia europejska 15/100.
W USA strzelaniny najczęściej zdarzają się w miejscach w których prawo zakazuje posiadania broni - w tym w szkołach, w których Gun Free School Zones Act wprowadził taki zakaz w 1990r. Spośród wszystkich przyczyn śmierci z powodu postrzału z broni palnej około 70% to są samobójstwa, które wynikają z łatwego dostępu do broni, ale gdyby go nie było to te osoby popełniłyby samobójstwo w inny sposób.
Przyczyną nie są legalni posiadacze broni, tylko dostęp do broni i brak nadzoru nad osobami chorymi psychicznie i wśród gangów - w Polsce gangsterzy również broń mają - patrz strzelanina w Magdalence.
Duże znaczenie mają warunki społeczne i kulturowe w USA - duży wskaźnik rozwodów, wychowywanie się bez ojca jako wzorca moralnego, niskie lub brak wykształcenia, bieda przekazywana z pokolenia na pokolenie poprzez powielanie wzorców zachowań rodziców. Duże znaczenie ma też uzależnienie od narkotyków które działa negatywnie na psychikę, ale również finansowo - co skłania osoby uzależnione albo do prostytucji albo do napadów (właśnie z bronią).
Gdyby sama broń była problemem, to strzelaniny byłyby także w innych krajach o wysokim dostępie do broni - Serbii (39.1/100), Finlandii (32.4), Szwajcarii (27.6), ale jednak tam się tego nie widuje w takiej skali jak w USA.
dlaczego w polsce nie ma strzelanin w szkolach?
W dużej mierze bredzisz.
>>W USA strzelaniny najczęściej zdarzają się w miejscach w których prawo zakazuje posiadania broni - w tym w szkołach, w których Gun Free School Zones Act wprowadził taki zakaz w 1990r.>Spośród wszystkich przyczyn śmierci z powodu postrzału z broni palnej około 70% to są samobójstwa, które wynikają z łatwego dostępu do broni, ale gdyby go nie było to te osoby popełniłyby samobójstwo w inny sposób.>Duże znaczenie mają warunki społeczne i kulturowe w USA - duży wskaźnik rozwodów, wychowywanie się bez ojca jako wzorca moralnego, niskie lub brak wykształcenia,>Gdyby sama broń była problemem, to strzelaniny byłyby także w innych krajach o wysokim dostępie do broni - Serbii (39.1/100), Finlandii (32.4), Szwajcarii (27.6), ale jednak tam się tego nie widuje w takiej skali jak w USA.
@@maciejkus4571 W Polsce masz ataki nożowników, do jednego się sprowadza.
U nas było by to samo jakby każdemu choremu psychicznie dać broń. Mój znajomy ma w Polsce bez problemu broń po prostu trzeba wymogi spełnić w czym problem mają ci co postulują o ogólny dostęp do broni? Chodzi im o to żeby każdy psychol miał broń bo boją się że testów nie zdadza
Ale wiesz, że głupoty wypisałeś? Sprawdziłam Twoje dane. Nie zgadzają się. Skoro w PL odsetek legalnie posiadanej broni to 35k, czyli 0.09%, nie 2,5%, które podajesz, więc jak jest? No i co tak właściwie wlicza się w podawane gdziekolwiek liczby? Czy to broń "cywilna", czy chodzi o całe zasoby kraju (to ważne). Czy wszystkie liczby dotyczą tego samego? Dalej, Magdalenka to było 20 lat temu i była to akcja policyjna, więc nijak do tematu. Nic dziwnego, że strzelanicy są w GFZ, wszak terrorysta/wariat/ktokolwiek (bardzo raczej) nie napadnie bazy wojskowej, a szkoda. Przyczyny problemów, jakie wymieniasz też się nie kleją. W każdym innym kraju te probemy występują, czesto bardziej. Choćby w Europe i na Bałkanach, a jakoś nikt z kałachem nie napada na szkoły. Przykład pierwszy - Serbia. Wg Ciebie jest tam 39/100, a rozwodów tyle, co w Polsce. Strzelają po szkołach? No nie. A Finlandię widziałeś? No tam to powinno się dziać! A nie.
Ja zupełnie nie czuję się "wolniej" czy bezpieczniej wiedząc, że ludzie nie weryfikujący informacji mogą mieć dostęp do broni. Już to przerabialiśmy za komuny.
Dlaczego nauczyciele nie mają broni? Wy Amerykanie możecie się bronić. My Polacy jesteśmy bezbronni! Ganksterka ze wschodu nic sobie nie robi z zakazu. Nie dajcie się rozbroić ważne aby broń była dobrze zabezpieczona!
A kiedy u nas była strzelanina w szkole? Bo w USA chyba że 30 już. Generalnie statystycznie w całym kraju mają dwie i pół strzelaniny dziennie. A ty postulujesz za dostępem broni każdemu he, no powodzenia. Zresztą w Polsce też można mieć broń jeśli się spełni wymogi. Dlaczego ci co tak ja chcą mieć nie potrafią przejść tych wymogów? Może dlatego że mają coś z głową i testy uwalaja.
@@sylwuniap4951 W USA jest kilkaset masowych strzelanic rocznie. U nas od czasu pruszkowa i wołomina wiele się nie działo.
Ważny to jest brak broni. Broń to tylko zło i conajwyżej ułuda bezpieczeństwa
@@sylwuniap4951 Ja mówiłem o USA.
Tak na marginesie czym będziesz się bronić jak ganksterka Z U zamarzy sobię drugi Wolyń? Tłuczkiem do mięsa? Broń powinna być dobrze zabezpieczona. Bo bandyci mają gdzieś zakazy. Telewizja jedno a życie drugie. Broń jest najlepszym gwarantem w porównaniu do sojuszy. Poczytaj sobie o sojuszach przed II światową.
Osobiście jestem jak najbardziej zwolennikiem posiadania broni w Polsce, ale tu problem pojawia się taki ogromny iż posiadanie broni nie wiąże się w absolutnie żaden sposób z twoim bezpieczeństwem a wręcz przeciwnie złudne poczucie takowego może Cię zgubić. Bo nie oszukujmy się, aby faktycznie umieć strzelać trzeba poświęcić na to setki godzin, pieniędzy, czasu a przeciętny Kowalski szans z napastnikiem uzbrojonym w broń automatyczną mając jakiś przeciętny pistolet pokroju Glocka czy WaltheraP99 niemiałby najmniejszych. Doi tego strzelenie do człowieka to też nie jest łatwa decyzja, decyzja które większość osób nie jest w stanie podjąć normalny jedyne co wynikłoby z tego to haos i więcej ofiar niepotrzebnych
O rany, ale dzicz tam macie.
To jest jak w trzecim świecie.
Serio tak jest ? Czy tylko taki materiał Pani zrobiła ?
Tak jest. USA to kraj trzeciego świata ubrany w Gucci
Strzelaniny, brak opieki zdrowotnej, brak urlopu macierzyńskiego, całkowicie legalny lobbing polityczny i wiele, wiele więcej patologii
Chory kraj. W Rosji nigdy tak nie było.
No tak Rosja zdrowy kraj . Masz autorytety 🤣
Nie prawda. "26 wrz 2022 - Nie żyje 15 osób, w tym jedenaścioro dzieci, a 24 są ranne - to bilans strzelaniny w szkole w rosyjskim Iżewsku."
Nie wiem czy wiesz, ale w Polsce do 3 rozbioru Polski w 1795 broń mieli wszyscy - szlachta, mieszczanie, chłopi i duchowieństwo. Konstytucja 3 maja nie zawiera zapisów o prawie do posiadania broni, ponieważ do głowy wtedy nikomu nie przyszło że jakiejś grupie społecznej można zabrać broń.
Czyli od 966 - 1795 nieograniczony dostęp
1795 - 1945 Dostęp uznaniowy inny w każdym rozbiorze
1945 - 1989 Kara śmierci
1989 - 1999 Brak dostępu, tylko dla służb
1999 - 2011 Brak dostępu, tylko dla służb
2011 - Zniesienie uznaniowości, prawo do broni dla każdego kto spełnia określone kryteria w zakresie niektórych typów pozwoleń
Czyli w historii Polski mamy 829 lat (78.43%) nieograniczonego dostępu do broni dla wszystkich bez wyjątku, 172 lata (16,27%) utrudnionego dostępu tylko dla wybranych, 44 lata Kary Śmierci (4,16%) i 12 lat (1,13%) w miarę normalnego dostępu.
Ok, to proponuję pójdźmy na kompromis i zgódźmy się na powszechny dostęp do broni czarnoprochowej, ładowanej amunicją rozdzielnego ładowania ;)
@@miosnikgentoo3598 że taki kompromis jest to ja wiem i chciałbym go zachować ;)