Какая сталь лучше для часов? Сравнение и характеристики
Vložit
- čas přidán 10. 09. 2024
- Компания Marking.lv
marking.lv/RUS....
marking.lv/RU_L...
marking.ee/RU.x...
Сравниваем сталь для часов: различные виды стали от 316-й до 904-й. Сталь для часов Ролекс.
#обзорчасов #мужскиечасы #наручныечасы #getatru
Дэн, только не говори что ты можешь определить марку стали по внешнему виду. Марку, а точнее хим состав, а по нему уже марку, можно определить только спектрофотометром.
Мех свойства в первую очередь зависят от термообработки.
И не забывай, что нержавеющая сталь в разы по мех свойствам превосходит материалы из которых раньше делали часы - латунь, золото.
Наверное последнее на что обратит внимание потребитель, это марка стали часов
Он на ощупь определяет вообще то!
При всем уважении, но вы категорически неправы. Курс по металоведению в помощь. Режимами термообработки можно задать достаточно широкий спектр мех свойств. Простенький в рамках производства цикл из нормализации закалки и отпуска, может догнать твердость любой из названных вами сталей до серьезных величин по Роквеллу. Игры со сталями маркетинг не более того, впрочем как и 90% часовой индустрии в целом. Одна из самых ходовых 95Х18 ничем не уступает всем из перечисленных вами сталей в плане обработки а уж тем более в полировке и износостойкости.
Приятно встретить знающего человека. Привет коллега!
Для большинства людей сталь делится на две группы: ржавейка и нержавейка. И ещё чугуний есть. Из него станины делают. 😉
Про термообработку многие и не слышали и для них химический состав определяет конечные свойства стали.
Автору ролика нужно хотя бы пару учебников по материаловедению прочесть.
Ден, если твердость составляет 90 по Роквеллу, то это шкала В(единицы измерения HRB). Тогда это очень мягкий материал, который эквивалентен всего лишь 8-9 единицам по шкале Роквелла С(HRC). Тогда как можно говорить, что 440-я сталь плохая, если она легко достигает 58-59 единиц HRC? Она получается значительно тверже упомянутых вами сталей и должна быть куда более прочной и износоустойчивой. Либо у вас в ролике имеет место путаница с единицами измерения...
Victor Medvedskiy в данном случае твердость лишь одна из важных характеристик стали.
Да, напутал он со значениями твердости по Роквеллу))
@@getatru
Одна из главных характеристик. Цена стали не играет практически никакой роли в цене часов. А вот последующая обработка (быстрый износ инструмента и время обработки) влияет на цену.
Но массовые часы для повседневного ношения не должны стоить дороже 300 евро.
И я считаю, что за эту цену можно сделать и из хорошей стали. Просто это не выгодно производителю. Я часы смогу лет 15 носить не снимая. Это значит они на 15 лет потеряют одного покупателя. Поэтому и делают из плохой стали. Через 3-5 лет ты просто не захочешь надеть их на руку.
А вот это было интересно!
Добрый день! Про сталь объяснили всё очень хорошо. А что вы можете рассказать про использование титана и бронзы для изготовления часовых корпусов и браслетов. Заранее спасибо.
Дэн, блин, прошарь пожалуйста больше о сталях. Местами информация от тебя не соответствует действительности.
Полезный ролик.
Лайк!
Фёдор Л спасибо!
+Den Getatru (Den Getat) спасибо, дэн! но про гиппоаллергенность забыл.....
904L страшно аллергична, личный опыт
Видос полная ерунда, про дороговизну 904л я поржал, это маркетинг, все часовые стали это пластилин причем дешманский и простой в обработке. Про твердость ты чето напутал. И не рассказал про Sinn, а главное дамаско, которые делают корпуса 60hrc (твердость хорошего каленого клинка из хорошей стали). Можно взять такие часы и их корпусом сделать гравировку нв ролексах.
batkorub Sinn закаливает внешний край стали, как и Сейко с diashield, но это не относится к марке стали. И да, 904-я сталь подороже 316-й
Den Getatru у синн марка стали своя, submarine steel, это помимо поверхностной закалки. А что 904, что 316 это дешевая нержавейка, она по определению не может быть дорогой, хоть ролекс ее используют, хоть вашерон константин. Дорогая сталь это например какой-нибудь порошковый быстрорез, который стоит в сотни или тысячи раз дороже чем эти нержавейки. Я тебе больше скажу, что современные технологии вполне позволяют делать азотосодержащие стали с минимумом углерода, которые по коррозийной сопротивляемости будут вполне на уровне часовых нержавеек, если не лучше, а по механическим бесконечно лучше. Только проблема в том, что механическая и финишная обработка в разы сложнее, поэтому и кормят всякими диашилдами и им подобными.
batkorub эту сталь они используют только в U-серии, в остальных часах "обычная" сталь. С точки зрения рынка в целом, это крайне незначительный сегмент.
Между прочностью и твердостью 316L и 904L нет никакой разницы. Оба они имеют аналогичную твердость по Роквеллу (HRB), которая составляет немногим менее 95, и их прочность на растяжение составляет около 490 МПа. Твёрдость по Роквелу измеряется по двум шкалам, это шкала "С"-HRC и шкала "B" HRB поэтому вполне закономерны вопросы, потому как по шкале HRC свыше 70 единиц это уже керамика. Стало быть всё сводится к внешнему виду и способу полировки, так же замечу что в 904 стали присутствует медь а это придаёт благородный оттенок корпусу.
Ничего не сказал об обработке стали - закалке, наклепе (обдувка дробью, к примеру) и нанесении защитных покрытий (Duratect).
Расскажите про часы с азотированием, которые невозможно поцарапать!!! Почему так мало брендов используют эту технологию?
А как узнать какая марка стали в часах, у меня например Casio GShock GST w110d, и где мне узнать марку стали моих часов, заранее спасибо!
Денис Барковский Если производитель не указывает, на сайте, например, то, наверное и не узнать (только хим. анализ проводить)
Ясно, спасибо
Хорошо! Информативно! Спасибо!
Сергей Калинин спасибо!
Все заебись, только не "вид стали" а сорт стали, у сталей, чёрных и цветных металлов и сплавов сортамент.
У Востоков безель из 304, а сам корпус 316л, даже блестят по-разному, если приглядеться (только у бюджетных часов)
Вячес Т У них безель обычно хромированная латунь.
Ivan Govnov уже, как год они делают безеля из нержавеющей стали.
Вячес Т Даа?!А на каких моделях?
Ivan Govnov на всех амфибиях и новых командирских с автоподзаводом ( к35, к65 и к02)
Вячес Т Спасибо за инфу!)К 35 у меня есть, там безель очень странный, я заменил на кастомный из нерж для 90 Амфибии).Мне казалось, что он хромированный..
рекламная пауза, часы в студию))
Корпуса некоторых часов делаются из сплава цинка и алюминия.Как на ваш взгляд качества данного сплава?
Силумин ! ) ) ) Хуже только пластмассий.
Я продаю хорошую сантехнику. Скажу вам что самое страшное это купить смеситель из силумина на кухню. Те это смесители до 800 руб в рознице. Из них попьешь водички и через 5-10 лет рак. Вода вымывает тяжолые металлы и кирдык... Не экономьте на смесителях.
Компания Ball заявляет что делает браслеты некоторых моделей из стали 904 также как Ролекс. Вот только я не нашел на их сайте какие модели из этой стали. Похоже на маркетинг...Кто и как проверит это?
«...нежировеющая сталь» 8)))
А как насчёт серебра, латуни и керамики?
Здравствуйте! Как насчёт титана?
Только с закалкой. Без неё титановые часы будут царапаться сильнее стальных.
Самая лучшая сталь в советских подшипниках)
На браслетах старых часов находил маркировку 318L. Покопавшись в старых научных журналах, нашел что это сплав 316й и титана. Сейчас вообще об этом сплаве толком ничего найти не получается. Тебе доводилось сталкиваться с этим сплавом?
Viktor Dmytrenko нет, про такой сплав я не слышал, но вполне может быть - производители любят экспериментировать со сплавами
Спасибо за ответ. По поводу этого сплава, если интересно instagram.com/p/Bgnh3NNlcl0/?taken-by=viktor_dmt
Viktor Dmytrenko да, крайне необычно
Спасибо!
Супер!
А содержание титана?
Содержание титана в стали? Или я что-то не понимаю?
Да со шкалой твёрдости явный бред учите мат часть лучше прежде чем снимать ролик, сравнивать часовые и ювелирные стали с ножевыми и индустриальными это явный косяк
спасибо.
Очень хороший ролик.
Не баллов, а наверное единиц по Роквеллу. 80-90 единиц по Роквеллу? Это что за сталь такая, с такой внеземной твердостью?!) Может я чего-то не понимаю? :|
Алексей Подставничий насколько я знаю, шкала по Роквелу не равна шкале по HRC
HRC это и есть одна из шкал Роквелла и при твердости в 80-90 единиц это будет хрупкость выше чем стекло, часы бы рассыпались после того как их уронили на пол, так что что-то вы напутали
Vitaliy Andreev вот и я об этом. Что-то тут не то)
Den Getatru я разобрался) Это шкала Роквела HRB, для мягкой стали. Сталь часов твердостью 80-90 единиц - мягковата. Довольно легко царапается.
@@getatru
Шкала по Роквеллу бывает А, В и С. Так вот А это самые мягкие материалы. В потверже, для стали используется именно она. С это для более твёрдых материаллов. В том числе и закаленной стали. 60-62 HRC это очень высокий показатель. А у вас аж 90. Такой стали в природе пока не существует.
Порошковые сплавы очень перспективны для часовой индустрии.
+зачет+
Spasiba za xaroshi abzor...no pripakupki chisi kak mi dalgni znat kakoi stali delana chisi???
Alik Bochorishvili обычно производитель указывает марку стали (в описаниях на сайте обычно)
лучшая сталь для часов это ТИТАН!!!
Не всегда. Титан не даст блеска, его нельзя отполировать после царапин. Я бы сказал своеобразный материал, со своими достоинствами и недостатками
38 Super нуу я как "титанофил" мирюсь с недостатками титана и сталь остается когда других вариантов нет (это я рассказываю как обладатель garmin fenix 3 титановый браслет+безель вес 153г ну и пары китайских реплик strider SMF с титановыми накладками по 200г каждый)
@@EBANYISHASHLYK скажем так, сталь материал универсальный, из неё можно делать часы спортивные, костюмные, женские, титан - специальный
ZOMBIE-SHASHLYK
, титан это даже рядом не сталь
@@caferacer3539 титан гипоалергенный в отличие от стали
Что то напутал со шкалой Роквелла, такой твёрдости нет даже у булатных сталей, не говоря уже о Дамасских, у порошковых сталей некоторые из которых приближаются по цене к ЗОЛОТУ!!!! максимальная твёрдость составляет 65-67HRC, а в обзоре простые моностали.
Pininfarina
, какие булаты, какие дамасски? О какой твердости Вы говорите, не морочте людям голову
Какая разница, какой металл??
Ольга Иртеньева ё-моё, бережнее к вещам относиться что мешает??
Ольга Иртеньева ну это понятно...я не так богат...у меня лишь несколько позолоченных и ни одних золотых. Но...время берёт своё и никто и ничто не в силах это изменить.
Ольга Иртеньева так-то оно - так!) Но зачем??)) Микроцарапины...)) Живите проще и люди к Вам потянутся!)
Ольга Иртеньева я указывал на то как Вам жить?? Мне оно надо?? А куда Вам стоит пойти...просто подальше с такой психикой!)))))))))
Ольга Иртеньева ...кстати, а Вас тут кто-то силом заставляет смотреть?? Имею право высказывать своё мнение и впредь никто мне не "навяжет" мнение, как мне поступать!!!
krasava senku )))
Очень интересный и познавательный обзорчик)))
Маркиз Карабас спасибо!
Den Getatru 🤚😎
Интересно
Не знаю..., каждому "свои тараканы". Никогда не заморачивался по-поводу металла часов, хотя для повседневной носки у меня чуть более 50шт. На мой взгляд, важнее уместность аксессуара в какой-то конкретный момент. Стиль в одежде...(самый "тёмный" для обывателей и в этом сегодняшняя беда: типа не заморачиваюсь...так какого о металле корпуса часов...и из них, наверняка, 90% у кого одни единственные...?? Просто..., для примера, у меня четыре стиля одежды постоянных (не задавайте вопросов, просто гуглите), далее, сезонность (см. первый пункт) и гармония. Каждому своё!
KsanderKaz Безусловно, тип стали в часах мало кого интересует.
Den Getatru ну хоть Вы солидарны со-мной.
Тараканы это только для вас для остальных это бесценные знания.