Александр Иванович,наконец то я услышал ответ на свой,как Вы изволили выразиться наивный вопрос,но все же какой режим для SSB предпочтительный по качеству?
Отлично, услышан таки ответ на вопрос!! Какой режим лучше? Ответ не однозначный. Для ламп в УМ с обычной хар-кой по АСХ, будет лучшим класс В. А для ламп с квадратичной хар-кой лучшим будет класс АВ.
Без притензий к автору... Это как один из вариантов трансивизации. В этом варианте усматриваю недостаток, а именно: - после СМ ТХ, он на рисунке в нижней части, стоит ШПУ. Но ШПУ не производит фильтрации и выделения нужной частоты. И если уже автор задействовал контакты реле, то я предлагаю вставить контакты реле между УВЧ RX и СМ RX. Тогда сигнал со СМ TX, мы подадим, исключив из схемы ШПУ, на ДПФ. Сигнал пройдя ДПФ с его контурами и УВЧ с его контурами, подаём на Буферный каскад. Понятно, что несколько изменив схему переключения антенны RX/TX. Однако и в первом случае и во втором надо думать о схеме БУФЕРА. Если в первом случае, я так думаю, надо ставить контуры с КПЕ, дабы выделять сигналы передачи с подачей их на УМ. То во втором случае, БУФЕР можно нагрузить ВЧ дросселем! С дросселя ВЧ и снимать сигнал на УМ. Выбор за "стротителем" приставки. P.S. Есть вариант с приминением только ДПФ, не трогая УВЧ RX. Принцип не меняется. Прошу моё предложение рассматривать не как призыв к действию, а как размышления на тему приставки...
Я лишь нарисовал вариант как чисто идею. Разумеется, детали узлов схемы могут разниться, есть варианты, но сама идея верна. Конечно вместо ШПУ нужен селективный усилитель. Зеркальная частота очень близко.
Идея, как основа. Принято! Самый простой вариант, это использовать только сигнал ГЕТ, а взамен ШПУ применить селективный усилитель. Не каждый рискнёт вмешиваться в схему радиоприёмника. Ну добавится в приставке ручка перестройки контура селективного усилителя - делов то! Работа "сводных" не предусматривает участия в каких-то соревнованиях, где требуется быстрая перестройка по диапазону. Поэтому, каждый из "строителей" выберет свой вариант.
Конечно, берется только частота гетеродина и выводится за пределы РПУ. Далее, уже можн делать что придумаем. В частности в усилителе поссле смесителя можно использовать либо перестраиваемый узкополосный контур, с варикапом, либо КПЕ. Частота низкая, поэтому добротность получить высокую - не проблема, что и определит относительно узкую полосу пропускания. Вообщем задача не такая уж и сложная технически.@@victora.prokopenko6121
Доброго здоровья.давно думал над реализацией данной идеи.Спасибо за видео.
👍👍👍
Александр спасибо огромное Вам уважаемый.
Спасибо!
Александр Иванович,наконец то я услышал ответ на свой,как Вы изволили выразиться наивный вопрос,но все же какой режим для SSB предпочтительный по качеству?
Отлично, услышан таки ответ на вопрос!!
Какой режим лучше? Ответ не однозначный. Для ламп в УМ с обычной хар-кой по АСХ, будет лучшим класс В.
А для ламп с квадратичной хар-кой лучшим будет класс АВ.
Без притензий к автору...
Это как один из вариантов трансивизации. В этом варианте усматриваю недостаток, а именно: - после СМ ТХ, он на рисунке в нижней части, стоит ШПУ. Но ШПУ не производит фильтрации и выделения нужной частоты. И если уже автор задействовал контакты реле, то я предлагаю вставить контакты реле между УВЧ RX и СМ RX. Тогда сигнал со СМ TX, мы подадим, исключив из схемы ШПУ, на ДПФ. Сигнал пройдя ДПФ с его контурами и УВЧ с его контурами, подаём на Буферный каскад. Понятно, что несколько изменив схему переключения антенны RX/TX. Однако и в первом случае и во втором надо думать о схеме БУФЕРА. Если в первом случае, я так думаю, надо ставить контуры с КПЕ, дабы выделять сигналы передачи с подачей их на УМ. То во втором случае, БУФЕР можно нагрузить ВЧ дросселем! С дросселя ВЧ и снимать сигнал на УМ. Выбор за "стротителем" приставки.
P.S. Есть вариант с приминением только ДПФ, не трогая УВЧ RX. Принцип не меняется. Прошу моё предложение рассматривать не как призыв к действию, а как размышления на тему приставки...
Я лишь нарисовал вариант как чисто идею. Разумеется, детали узлов схемы могут разниться, есть варианты, но сама идея верна.
Конечно вместо ШПУ нужен селективный усилитель. Зеркальная частота очень близко.
Идея, как основа. Принято!
Самый простой вариант, это использовать только сигнал ГЕТ, а взамен ШПУ применить селективный усилитель. Не каждый рискнёт вмешиваться в схему радиоприёмника. Ну добавится в приставке ручка перестройки контура селективного усилителя - делов то! Работа "сводных" не предусматривает участия в каких-то соревнованиях, где требуется быстрая перестройка по диапазону. Поэтому, каждый из "строителей" выберет свой вариант.
Конечно, берется только частота гетеродина и выводится за пределы РПУ. Далее, уже можн делать что придумаем. В частности в усилителе поссле смесителя можно использовать либо перестраиваемый узкополосный контур, с варикапом, либо КПЕ. Частота низкая, поэтому добротность получить высокую - не проблема, что и определит относительно узкую полосу пропускания.
Вообщем задача не такая уж и сложная технически.@@victora.prokopenko6121