【瘋聊軍事】F-5戰機是如何逆襲成為市場搶手產品的?台灣魔改的TIGER2000性能又如何? | F-5的誕生 | 自由鬥士與小老虎 | F-5E/F虎II | TIGER2000升級計畫 |

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 4. 12. 2023
  • 參考資料:
    www.airdefensenews.com/post/t...
    :如果你喜歡我的影片可以幫我按讚訂閱分享
    :加DC群一起玩遊戲
    / discord
    成為這個頻道的會員並獲得獎勵:
    / @madbrother69
    #台灣 #國軍 #軍事 #台海 #f20 #tiger2000
  • Zábava

Komentáře • 122

  • @user-el4uk4ew7g
    @user-el4uk4ew7g Před 7 měsíci +47

    小約翰可汗也講過,其實冷戰時期蘇聯跟美國空軍的發展思路是跟大家刻板印象相反的,蘇軍的思路是專機專用,美國的是一機多功能走高cp值路線

    • @user-dm9ii5uf1r
      @user-dm9ii5uf1r Před 7 měsíci +1

      未來驗證了美軍的發展方向是正確的

    • @Jerry199111040
      @Jerry199111040 Před 7 měsíci +4

      原來這裡也有通遼臣民😂

    • @user-el4uk4ew7g
      @user-el4uk4ew7g Před 7 měsíci

      @@Jerry199111040 那種勃勃生機,萬物競發的境界,猶在眼前

    • @steffenhsieh
      @steffenhsieh Před 7 měsíci +2

      一機多功能的最佳實踐者是美國海軍.....有限的航母空間,必須思考如何讓艦載機有最多的用途....這是塑膠蟲一次性取代貓貓(F-14)與蝌蚪(A-6)的原因

    • @user-el4uk4ew7g
      @user-el4uk4ew7g Před 7 měsíci

      @@steffenhsieh 對,熊貓跟同時期的飛機比的確大了一點
      億點點

  • @Ricetamiya
    @Ricetamiya Před 7 měsíci +16

    補充一點,F-5 在設計之初就考慮開發中國家與戰場環境資源的可能限制,所以用了短腿的設計,離地高度低。所有的日常維護面板維護人員都可以直接站在地面開啟作業,不需要梯子或者工作台。登機梯也是輕便的手持型便梯。

    • @KKLLOO987
      @KKLLOO987 Před 7 měsíci +2

      短腿還可以遏止搞事

  • @ReviveHF
    @ReviveHF Před 7 měsíci +17

    F-5 2000戰鬥機真的是生不逢時。
    曾經有一次馬來西亞空軍考慮F-5 2000升級方案因為馬來西亞也是忠實的F-5E用戶。不過,也因為早在冷戰結束後年馬來西亞擁有採購前蘇聯時代的米格29以及老美的二手F/A-18D戰機的機會,馬來西亞空軍最後打消了這個念頭。(有了現成的二手四代機,何必要執著於三代機的魔改?)
    曾經中共的美洲虎主戰坦克的升級方案(搭配美國Teledyne技術改良的59式主戰坦克),但因為冷戰結束後市場上有不少二手T-72和M60A3TTS,導致最後美洲虎坦克無法出口。

    • @Ricetamiya
      @Ricetamiya Před 7 měsíci +3

      當你的對手越來越快,你就需要能夠看得更遠打得更遠的武器。而對 F-5 這種小型武器平台,雷達和飛彈的重量與能耗,讓你即使升級,能夠攜帶的武器數量也難以提升效率。如果平台更大,升級空間就更多,壽命也就有機會更久。重新設計的F-15EX 或者翻新 N 次的 B-52 都是好例子。

    • @yyll7142
      @yyll7142 Před 7 měsíci +2

      不管放哪個年代,台灣都不會有老虎兩千的位置。因為老虎兩千的系統升級是拿經國號來移植的,所以她注定要在IDF計畫有初步成果以後才會出現。而那時台灣緊急需要的是第一線戰鬥機,2手老虎就算改成三千也比不過經國號,所以自然沒有投資的價值。而且有更值得投資的先進戰機F-16跟幻象兩千,老虎就真的只能當吉祥物了。

  • @steffenhsieh
    @steffenhsieh Před 7 měsíci +3

    算算二代機大致從1997~2000年逐步換裝到完成戰備....而F-5E機隊逐步的汰除縮編,在台東擔負部訓的任務也20年了,從事後的角度去看.....華府是一直到2016年之後才同意攻擊性更強的F-16C BLK70的軍售,加上AJT勇鷹機的研發量產.....那很明顯的2000~202X的這20幾年空軍在東南部空域的空防以及部隊訓練的任務上根本就是缺了一個聯隊左右的戰機數量以及一款航電接近IDF/F-16的部隊訓練機......那以F-5的對空戰力(機砲與兩枚響尾蛇)那根本是只能驅離中國電偵/反潛機等大型慢速機種,對PLA殲十以上的戰機根本無能為力,然後在部訓任務上,航電系統根本談不上"射控"兩字,頂多就是APQ-153/159的測距以及纏鬥模式鎖定(同步機砲瞄準具光網前置量計算以及響尾蛇飛彈鎖定的可發射訊號提示),所以下了部隊,還是需要一段不算短的時間去做機種以及各種戰術任務換訓....那與其這樣,當年讓漢翔把台東的部訓F-5E戰機做一次MLU,就算性能比IDF稍遜....但是執行東南部空防(有BVR戰力與二代機的數位航電前置訓練功能)絕對比沒升級要強不是嗎??

  • @Jerry199111040
    @Jerry199111040 Před 7 měsíci +7

    有趣小傳聞1:
    國軍的F-5曾經攔截伴飛過ТУ-95熊式,聽說當時F-5費盡力氣爬到最大升限才跟上老熊,結果老熊輕輕轉個彎F-5的高度又掉下去了😂
    有趣小傳聞2:
    Tiger 2000的塗裝原本是虎頭向下呈現老虎自然的奔馳姿勢,但是決策高層表示「我大空軍怎麼能低頭!?」結果設計師只能重畫虎頭和脖子「向前看」,成為現在「扁桃腺腫大」的模樣😂

    • @user-qq3iw3lk4q
      @user-qq3iw3lk4q Před 7 měsíci +1

      f5e升限比圖95高 這應該只是笑話吧?

    • @steffenhsieh
      @steffenhsieh Před 7 měsíci

      啊F-5E的長處在中低空纏鬥咩....

  • @pinghsueh5198
    @pinghsueh5198 Před 7 měsíci +15

    這是台灣空軍犯下的最大錯誤
    不但不應該退役F-5戰機
    反而應該比照美國和智利全面翻修、升級
    甚至連庫存機都拉出回役
    1.以F-5戰機超便宜的操作費和阿陸機對峙,反而變成台灣拖垮阿陸空軍後勤!
    2.藉升級F-5戰機招回備役飛官,試辦國民兵飛行軍官制,這樣以有限費用即可維持空軍機隊作戰規模,卻不用擴大正規軍官隊編制。

    • @xudongliu6426
      @xudongliu6426 Před 7 měsíci +4

      你是认真的?F5在台湾事故率那么高平均2年摔一架,如果机队规模翻倍那么概率来说的话一年摔一架,我看除了三哥没有那个政府能够扛得住这种舆论

    • @julianhuang88
      @julianhuang88 Před 7 měsíci +6

      飛行員比飛機值錢,更何況有全新的F-16v會到貨,值得拼升級嗎?拿來改靶機或是無人機還比較值得一試。

    • @pinghsueh5198
      @pinghsueh5198 Před 7 měsíci +9

      1.以前是早中晚加下午茶和消夜場,台灣在阿陸沿海戰巡.
      2.目前台灣飛行成本最低的是F-5,不是F-16,更不是IDF,應對灰色衝突,要先找省錢的工具.
      3.台灣的F-5備役飛行員遠多於F-16,要實施國民兵飛行軍官制,F-5延役成功率比F-16高多了.
      4.國際上F-5戰機的升級專案,比台灣改裝喜美還多,個個便宜又大碗...不講別的,雷神公司的PhantomStrike測試就是用侵略者中隊的F-5戰機,直接輾壓IDF的GD-53.
      5.台灣唯一能用黃土無鋪裝跑道起降的只有F-5戰機,真的全部機場遇襲,唯一能在無鋪裝跑道升空接戰的局部防空戰機,也只有F-5戰機.
      除了這玩具被玩膩了這藉口,台灣是最應該比照美國海軍翻新升級F-5戰機的國家.

    • @yyll7142
      @yyll7142 Před 7 měsíci

      別鬧了,F-5那種老兵去追中國姦11會喘。要不要先把數據看一下。

    • @c-028
      @c-028 Před 7 měsíci +1

      @@julianhuang88前提是得向美国那样成立空中警卫队并招来进来一批年轻人作为空军民兵。但现在根据民国境内的民调大家都不太想当兵。

  • @user-du9uu9fz7v
    @user-du9uu9fz7v Před 7 měsíci +5

    以前空軍有46中隊就專門飛F5擔任假想敵的
    據說也是很強
    但現在任務轉給17作戰隊了

  • @top0857
    @top0857 Před 13 dny

    那架老虎兩千不是完整改良款 計畫裡會把兩顆J85改成單TEF-1042發動機 推力相近但重量少一半,這個案子優勢在於就算除役惹升級套件都可以留給IDF當備料甚至可以給AT3升級當然事後諸葛看來給T-5高教機戰平轉換也可以。 空軍當時太有自信惹表定10年除役現在2024都還有部分 F-5E/F/RF在使用。

  • @user-iz9jg9ti7u
    @user-iz9jg9ti7u Před 7 měsíci +3

    真的很厲害尤其是擔任假想敵的F5飛官

  • @user-sz8ru3po6c
    @user-sz8ru3po6c Před 7 měsíci

    讚拉

  • @user-ti8jf6yc5o
    @user-ti8jf6yc5o Před 7 měsíci +1

    當時有使用F5E的國家大都採用以色列的改良方案 如巴西 泰國等

  • @user-lx8yk9qq2w
    @user-lx8yk9qq2w Před 7 měsíci +3

    漢翔:倉庫裡那些工程師們魔改出來的小玩具就看哪天國防部老爺們要拿出來玩了

  • @user-wt6ce3hv1t
    @user-wt6ce3hv1t Před 7 měsíci

    除了F20其他的型號是不是都是J85渦噴啊,蠻可惜不是渦扇

  • @user-ds1ud9gg6p
    @user-ds1ud9gg6p Před 7 měsíci +1

    國軍加油!!!!

  • @selelavalkyrie
    @selelavalkyrie Před 7 měsíci +5

    DCS WORLD因為情懷買來玩這 F-5E,
    操作感比米格21覺得還要好上手。

  • @user-lh5rj4ke7t
    @user-lh5rj4ke7t Před 7 měsíci +4

    有個城市傳說我們F-5飛官在美國受訓的時候擊落過F-15

    • @jkgodm
      @jkgodm Před 7 měsíci +3

      是真實非傳說,當時震驚美國國防部,要求對這兩型戰機性能整體重新評估

    • @Greenfrogno.1-tc3vm
      @Greenfrogno.1-tc3vm Před 7 měsíci

      笑死,F5模拟击落B2,所以F5>B2

    • @steffenhsieh
      @steffenhsieh Před 7 měsíci +1

      那個是有某些限制條件的..比如交戰空域/高度限制,使用的武器限制.....但是能用F-5E在中低空近戰纏鬥打敗F-15也很不容易

  • @cryptictoilettwo3696
    @cryptictoilettwo3696 Před 7 měsíci

    往事只能回味

  • @user-kj8dx3dy6k
    @user-kj8dx3dy6k Před 4 měsíci

    F-5击落米格25那次属于是合作战果,F14先把那架米格25打成重伤,后面F-5去收的人头,好像还是伊拉克的某个王牌

  • @E04yourmom
    @E04yourmom Před 7 měsíci

    戰精班結訓出來的陸超跟海超才厲害

  • @volkston-z
    @volkston-z Před 6 měsíci

    沙特...沙烏地...
    影片提到的葉門,當地網路最近還PO了跑去叛軍的唯一一架胡賽組織(青年運動)F-5E影片,竟然能在沒有完善支援下操作噴射戰鬥機

  • @xxxx-fp2io
    @xxxx-fp2io Před 7 měsíci

    很棒的老虎二 巨大gau-13旋轉 使a10 su25 a6e自閉

  • @user-ky9ru7jw1c
    @user-ky9ru7jw1c Před 7 měsíci

    這邊想請教大家有沒有快速賺研發點的方法’最近在開英國的空軍科技樹想研發標槍FAW戰鬥機

  • @user-iz9el4ld3i
    @user-iz9el4ld3i Před 7 měsíci +2

    敲碗f5的dcs影片❤

    • @selelavalkyrie
      @selelavalkyrie Před 7 měsíci

      我記得內華達州任務(胡O水霸)
      有玩過ROCAF塗裝的F-5E,
      那邊地圖很適合練低空峽谷飛行。

  • @user-wu3xc8tr7i
    @user-wu3xc8tr7i Před 3 měsíci

    在下的教官有2000小的F5E時數 當年也是最後一批飛過F-86F的教官
    他說過當年沒有雙座機的F-86F是靠教官站在機翼上的方式來放學員單飛

    • @user-wu3xc8tr7i
      @user-wu3xc8tr7i Před 3 měsíci

      他還有分享過一些像是9P性能多麼令人詬病
      還有和F104纏鬥的有趣過往

  • @howiechang3225
    @howiechang3225 Před 7 měsíci +3

    不管時間的流逝與東西方國家敵對的原因!F-5E經典的氣動設計!影響美軍好幾代的戰機與許多國家的戰機設計(法國與三角翼、鴨翼佈局除外)!

    • @Ricetamiya
      @Ricetamiya Před 7 měsíci +1

      機翼前緣的設計是諾斯羅普的看家本領,可以在 F-16, F-18 上看到。C config 扁平的鼻錐則在 F-20 身上看到。

  • @baijeffrey1750
    @baijeffrey1750 Před 2 měsíci

    沙特=>沙烏地阿拉伯(簡稱沙烏地)
    制導=>導引

  • @user-sf8hl8og3x
    @user-sf8hl8og3x Před 24 dny

    悍衛戰士裡的米格

  • @kc7rqq
    @kc7rqq Před 7 měsíci +4

    1992國軍 F5E 攔截美海軍VP-4. 美方視角拍攝 czcams.com/video/CXJ_VbrpemI/video.htmlsi=UaNn12eQFMJCdTL6

  • @chiwawa-sn6yw
    @chiwawa-sn6yw Před 7 měsíci

    頭香

  • @user-fi6oj2cy2x
    @user-fi6oj2cy2x Před 5 měsíci

    真希望虎二不是全面退役,而是再一次成為雷虎小組的座機,畢竟虎二比自強號漂亮多了。

  • @NEVER_love1268
    @NEVER_love1268 Před 7 měsíci +1

    在台灣 沙特我們叫沙烏地阿拉伯

  • @cash036213
    @cash036213 Před 5 dny

    我是知道過去F104曾跟經過的航母艦載機F14......胚掐~~
    結果輸了~~
    別以為飛官都很正經~~
    他們比我們的三蘆的飆車屁孩手都還濺~~(在空中到處找人尬掐)

  • @RB-hv5dd
    @RB-hv5dd Před 7 měsíci

    MiG-28

  • @yi8188
    @yi8188 Před 7 měsíci +2

    是沙烏地,不是沙特。

  • @crochou8173
    @crochou8173 Před 7 měsíci +2

    我以為我不小心打開了dcs

  • @user-ip5ws8pp1w
    @user-ip5ws8pp1w Před 7 měsíci

    虎式戰機無法改成無人教,因為戰機上有太多機密技術,去年虎式戰機大幅度升級機身,引擎,通訊,戰力超過以前,飛行速度更嚇人四點三倍音速,引擎燃燒效率更極致,提高25噸推力,升級之後成為超級虎式隱形戰機,或是超級F5E隱形戰機,超級F5F隱形戰機。從低階性能提高成為頂級高階性能。這樣的戰機是無法除役,也不可以改成無人教。必須有人駕駛。

  • @AA-yk3bj
    @AA-yk3bj Před 7 měsíci

    会不会进军博😅😅😅

  • @user-od5hq5kb6c
    @user-od5hq5kb6c Před 7 měsíci

    336-308

  • @x7162k2
    @x7162k2 Před 7 měsíci +3

    F5E安裝無人AI想想就可怕

    • @user-ip5ws8pp1w
      @user-ip5ws8pp1w Před 7 měsíci

      是有改成無人教,後來必須終止無人機,因為無人機容易被盜走,所以必須禁止發展無人機。

  • @user-jj7sm4cc2y
    @user-jj7sm4cc2y Před 7 měsíci +2

    錯了繼續服役還有一個原因,當初預估很快就會獲得F-16C/D,所以原本F-5是2010年就要除役了,結果拖到現在........

    • @ras1818
      @ras1818 Před 7 měsíci +1

      不是 F-5很早就退二線當教練機了,是教練機替換太慢

    • @user-jj7sm4cc2y
      @user-jj7sm4cc2y Před 7 měsíci +1

      @@ras1818 基本上F-5還有負責部分對地攻擊的職能喔。

    • @user-ip5ws8pp1w
      @user-ip5ws8pp1w Před 7 měsíci

      拖到現在仍然是無法除役,主因是中華民國沒有能力製造戰機,必須花錢向其他國家購買戰機。所以F5戰機是無法除役,再加上去年大幅度升級引擎,機身,通訊。尤其是引擎升級讓老美驚呆了。

    • @user-jj7sm4cc2y
      @user-jj7sm4cc2y Před 7 měsíci

      @@user-ip5ws8pp1w 其實美國還是在假想敵中隊服役,但是現在無法模擬台灣目前的對手了。

    • @user-ip5ws8pp1w
      @user-ip5ws8pp1w Před 7 měsíci

      @@user-jj7sm4cc2y 找不到對手,戰機戰力太強大,連美國的戰機也打不贏台灣的虎式戰機。台灣虎式戰機升級之後戰力都已超過美國F22。

  • @zccxxvgy
    @zccxxvgy Před 7 měsíci +1

    誠意遜🤣🤣🤣

  • @Watame100points
    @Watame100points Před 7 měsíci +5

    建議那些4:3螢幕時代的歷史畫面不要硬縮放成16:9 會嚴重失真,本片所有的F-5的畫面全部都扭曲成扁扁長長的竹竿機看起來變得很怪,但是2:20 3:30的地方又保持了原始比例……這樣會讓新一代不熟F-5戰鬥機外形的年輕人以為F-5是扁扁長長的奇怪設計

  • @user-dp4rs4jw6v
    @user-dp4rs4jw6v Před 7 měsíci

    映象中,歹丸的f5e裝的是閹割版金龍雷達,性能應該比原裝強了不少

  • @MrPicanto
    @MrPicanto Před 7 měsíci +1

    當F5該升級時,只可惜中科院技術不過關唄!

    • @user-ip5ws8pp1w
      @user-ip5ws8pp1w Před 7 měsíci

      現在已過關了,但沒有想到要除役,真的很麻煩

  • @Rruify
    @Rruify Před 7 měsíci +2

    百靈果有邀請過年輕的飛官上節目 可以參考看看

    • @yyll7142
      @yyll7142 Před 7 měsíci +2

      拜託,那飛官很雷,是被強制汰除的,內容可參考的很少

    • @Rruify
      @Rruify Před 7 měsíci

      @@yyll7142 我無法反駁您什麼 但也不要這樣說

  • @user-ot5hx3kn2u
    @user-ot5hx3kn2u Před 7 měsíci

    [民主民主你民我主]〔f5 宇宙無敵 力克UFO 〕(t38宇宙無敵力克UFO)

  • @ras1818
    @ras1818 Před 7 měsíci

    蠻好奇閃電80的性能如何 網上的數據不多

    • @aw66910
      @aw66910 Před 7 měsíci

      性能表現可能會比原版的弱 因為閃電80是伊朗以F-5為基礎私自研製的機種 其特點就是在F-5上加裝雙垂尾 而如果伊朗並沒有做結構強化 發動機更換的話 雙垂尾反而是累贅 增加機體重量 進而影響飛機性能

    • @ras1818
      @ras1818 Před 7 měsíci

      @@aw66910 之前有看到有人說換RD-33但這個我不信RD-33太大顆跟本塞不進去,另外一種說法是伊朗開發了J-85的升級版(必境是小推力渦噴,伊朗開發出來好像也不是沒有可能)

    • @jkgodm
      @jkgodm Před 7 měsíci

      不是雙垂尾也不是發動機,閃電80加掛五連鞭之後可達四代機水準

  • @changsaintway1
    @changsaintway1 Před 7 měsíci +1

    Saudi Arabia !你是怎麼有辦法做到念成「沙特」的?可悲。

  • @luluha114
    @luluha114 Před 7 měsíci +1

    F-5 PK F-18😂
    有來有回?別鬧了!
    在有條件設定下F-5也許有戲,就像菲律賓的T-50勝過F-22😅

    • @yeee3908
      @yeee3908 Před 7 měsíci +6

      纏鬥兩個字你是眼瞎沒看到?

    • @ReviveHF
      @ReviveHF Před 7 měsíci +1

      沒關係吧,戰爭雷霆裡可以體驗一下。

    • @user-wt6ce3hv1t
      @user-wt6ce3hv1t Před 7 měsíci

      F22是被要求外掛油箱作戰的,要不然你以為是什麼🤔

    • @wenhay1939
      @wenhay1939 Před 7 měsíci

      T50?
      那不是韓貨嗎?

    • @luluha114
      @luluha114 Před 7 měsíci

      @@yeee3908 在限定空域/速度纏鬥訓練那F-5有機會也就那一丁點,實際作戰就算F-5躲過AIM-120想近身纏鬥?想太多了吧你

  • @user-si7sw7xy4n
    @user-si7sw7xy4n Před 7 měsíci

    台灣是國軍嗎?

  • @timsim4075
    @timsim4075 Před 7 měsíci

    好是好不几时自爆炸都😰😨😱不知道

  • @user-yf4bx4zv5b
    @user-yf4bx4zv5b Před 7 měsíci

    這是那裏收集來的資料呀! 維基百科雖然簡陋,但真實多了。
    有空找找過去的那些軍事雜誌說不定還好些。

  • @wongvuuhiungw4778
    @wongvuuhiungw4778 Před 7 měsíci

    魔改就是f20,不是f5e.

  • @pangyeechan5188
    @pangyeechan5188 Před 7 měsíci

    飛行棺材

    • @user-ip5ws8pp1w
      @user-ip5ws8pp1w Před 7 měsíci

      以前是,現在不是。以前戰機引擎故障,只有一顆引擎無法維持戰機飛行所需要的動能,所以才叫做棺材機。現在不同了,去年升級引擎成為頂級高性能引擎,戰力足以讓老美眼紅。

  • @Sniper_the_seal
    @Sniper_the_seal Před 7 měsíci

    啪,戰雷內容都沒了

  • @user-fk9wn7ct8v
    @user-fk9wn7ct8v Před 7 měsíci

    是嗎?死很多人了!

    • @user-ip5ws8pp1w
      @user-ip5ws8pp1w Před 7 měsíci +1

      那是以前,美國出售的戰機引擎都有減功率,偷工減料很多,才會造成摔機多。現在不同了,引擎推力提高至25噸。已讓老美眼紅了。

  • @hugocheng6243
    @hugocheng6243 Před 7 měsíci +1

    妳鼻塞好嚴重喔,記得去看一下醫生

  • @Watame100points
    @Watame100points Před 7 měsíci +3

    還有不要再講「制导」的匪軍術語了,我國用的是「導向」、「導引」,國軍的戰機整天在用「制导」、「制导」豈不尷尬?要不要乾脆把F-5戰鬥機叫做F-5歼击机算了?到圖書館借本2000年以前戰鬥機的專書,都可以看到滿滿的本國軍事術語。

    • @Titantaiwan
      @Titantaiwan Před 7 měsíci

      沙特也是中國翻譯,台灣的翻譯是沙烏地。

  • @user-cs8ir7cn5j
    @user-cs8ir7cn5j Před 7 měsíci +1

    一战时期的老爺机。😂😂😂

    • @steffenhsieh
      @steffenhsieh Před 7 měsíci +1

      讀點書唄....噴射引擎二戰末才開始出現