Polêmica: Devemos atualizar o conteúdo da Bíblia? - Sezar Cavalcante | Espiritualmente
Vložit
- čas přidán 30. 06. 2024
- Neste vídeo, discutimos a polêmica sobre a atualização da Bíblia. Será que devemos mudar sua linguagem ou conteúdo? O Pastor Sezar Cavalcante explica como a Bíblia tem passado por atualizações linguísticas ao longo dos séculos, destacando traduções importantes e as nuances de termos que evoluíram com o tempo. Ele também aborda a diferença entre atualizar a linguagem e alterar o conteúdo das Escrituras, trazendo exemplos práticos e históricos.
Atualizar a linguagem pode ajudar a tornar a Bíblia mais acessível para as novas gerações, mas será que isso é suficiente? E quanto a mudanças no conteúdo, quem tem autoridade para fazer essas alterações? Acompanhe a conversa e descubra se a Bíblia precisa ser modernizada ou se devemos manter suas tradições intactas. Este é um debate essencial para todos que valorizam a Palavra.
______________________________________________________________________
EPISÓDIO COMPLETO: • Como combater SEITAS e...
📘 Faça parte da Comunidade Espiritualmente ►
t.me/comunidadeespiritualmente
Nos siga no Instagram 🔽
@espiritualmentepodcast ► / espiritualm. .
@dougalsbrasilid ► / douglasbras. .
@sezarcavalcante ► / sezarcavalcante
A Bíblia é nosso manual de vida, aonde cada ser humano pode mudar sua vida. E só abrir o coração para que a palavra de Deus possa fazer uma transformação ❤
As pessoas querem adaptar dentro da vivência de cada um. Um absurdo.
As pessoas podem até mexer no conteúdo da Bíblia, porém a vontade de Deus e a verdade de Deus continuam a mesma...
Quem precisa de atualização é o ser humano que pelas suas maldades estão cada vez mais próximos da condenação do inferno
Que pancada!!! Muito coerente pastor César!!!
Perfeita colocação
Pastor Ricardo Gondim (Igreja Batista Betesda" Jardim Marajoara SP
Falou tudo!!👏👏👏👏👏👏👏
O ser humano herege não quer se converter, ele quer "converter" e adaptar a Bíblia a sua heresia!!!
"TUDO QUE O HOMEM SEMEAR, DEUS LHE DARÁ A JUSTA COLHEITA!!!
A Biblia é o livro mais antigo do mundo porém é o mais atual do mundo nela vemos que coisas que foi escrito a mais de dois mil anos vem se cumprindo ao longo da historia da humanidade e vem chegando aos nossos dias.
Um dos mais antigos, A epopeia de gilgamesh e os livros dos mortos conseguem ser mais antigos que a Bíblia.
@@valdemirfermino3755 inclusive a restauração do NOME do altíssimo YAUH יהוה que corruptos trocaram para esconder ou ocultar mais está escrito que todo aquele que invocar o seu NOME será salvo e o NOME do altíssimo é YAUH יהוה
Também está escrito que o NOME do altíssimo é imutável e é para SEMPRE
Não querem um evangelho que confronta o "pecador" mais sim que dialogue, busca compreender como ser humano.
pode fazer o que quiser porém pecado vai ser pecado independente de qualquer coisa.
Perfeito.
Eles querem apagar aquilo que aponta o pecado deles querem sumir contudo afim de acalmarem duas consciências culpadas.
As pessoas que devem se adequar à Bíblia e não a Bíblia se adequar às pessoas.....
Não pode mudar o conteudo como " Te digo hoje estarás comigo no Paraiso,como fazem os Adventistas....
Adventistas... e testemunha de Jeová
Como respeito a mexer no conteúdo trocaram os nomes dos personagens que contém o NOME do altíssimo YAUH יהוה e tem a coragem de afirmar que foram traduzidos mais estranho é que nomes propios não se traduz
O povo não consegui se adequar a bíblia aí quer que a bíblia se adeque a ele.
Porque virá tempo em que não suportarão a sã doutrina; mas, tendo comichão nos ouvidos, amontoarão para si doutores conforme as suas próprias concupiscências; E desviarão os ouvidos da verdade, voltando às fábulas.
2° Timóteo 4:03,5
Todas essas engenharia social veem por parte dos intelectuais e pensadores da pós modernidade.
Coloca ele no banco dos réus então formiga. Ele eliminou quem não prestava
Hoje temos a teologia inclusiva
E onde fica o ispirito que inspirou???
Vdd. É o mesmo espírito ontem e hoje. O autor é Deus
Aonde está seu português?
Apenas troque os Pastores da Teologia sistemática pelos intelectuais da USP SP, olha o resultado.
Conservador 🆚 Progressistas = Humanistas
"Gender studies"
VE R D A D E !
Imagine que há uma estrada que termina em um grande penhasco com uma queda acentuada em um desfiladeiro profundo. O proprietário deste trecho da estrada colocou uma placa cerca de um quilômetro antes do final que diz “Perigo: a estrada termina em um quilômetro, dê meia-volta”. Isso é tudo: não há barricadas no final e os motoristas não conseguem ver o fim a tempo de parar. Acontece que muitos motoristas não veem a placa e mergulham no cânion para a morte. Muitos outros que veem a placa notam que ela está velha e gasta e concluem que é uma brincadeira e continuam, também até a morte. Apenas alguns realmente entendem a mensagem e se voltam.NINGUÉM PENSARIA QUE SE TRATAVA DE UMA PESSOA HONRADA E PREOCUPADA COM O BEM-ESTAR DAS PESSOAS QUE UTILIZAM A SUA ESTRADA. COM UM GASTO MÍNIMO, ELE PODERIA ATUALIZAR A SINALIZAÇÃO E COLOCAR BARRICADAS NO FINAL DA ESTRADA, SALVANDO A VIDA DE MUITAS PESSOAS.É claro que nesta parábola o dono da estrada é o Deus do Cristianismo e o sinal antigo e pouco convincente é a Bíblia. Tal como o dono da estrada, Deus poderia facilmente salvar vidas fornecendo mais provas do perigo iminente, mas não o faz.
Os apologistas cristãos usaram a desculpa de que Deus honra a fé em detrimento do conhecimento baseado em fatos da sua existência e, portanto, esconde-se propositadamente da vista. Mesmo que esta tática pudesse ser considerada justa e amorosa em qualquer sentido, o problema persiste na medida em que a evidência que Deus forneceu é lamentavelmente insuficiente. Isto é claramente demonstrado pelas multidões de buscadores da verdade sinceros e altamente instruídos que concluíram que o Cristianismo é falso, mesmo depois de dedicarem grande parte da sua vida a esta questão.Deus, assim como o dono da estrada, é portanto responsável pelas ‘mortes’ daqueles que seriam salvos se o ‘sinal’ fosse feito um pouco mais proeminente.
Quem colocou a placa seria responsável se ele não a consertasse constantemente. Mas ele conserta e essa placa de aviso não está desgastada. Está bem legível em letras garrafais. Só não vê a mensagem que não quer. Hj tem vários lugares anunciando o mesmo aviso. Só cai no abismo quem rejeita essa mensagem.
Você gosta de parecer muito "sabido". E quer nos fazer crer que conhece e entende Deus, e sobre Deus, profundamente. Ao mesmo tempo demonstra desconhecer totalmente a natureza humana. A sua inclusive.
Dessa forma, sua retórica, muito bem articulada, por sinal, é vazia.
Bora falar de Deus e sua "placa de aviso":
A "placa" não está desgastada. Mas suponhamos que esteja. Um dia ela foi bem visível, e, adivinhe, milhões de "motoristas" dirigiram rumo ao tal penhasco.
Ainda supondo que seja velha e desgastada, 1) ela é visível e informativa. 2) as informações são completas e detalhadas. Não superficiais como você quer fazer crer. Culpar Deus pela incredulidade humana não te isenta do julgamento divino.
E, para finalizar, o cristianismo é de fato apenas mais uma religião, e não foi Deus quem criou.
O genuíno evangelho de Cristo, no entanto, não é uma religião, pelo menos não a religião como nos apresentaram e conhecemos. Jamais foi e jamais será.
O genuíno evangelho de Cristo, em contrapartida, é relacionamento com Deus. Se a pessoa não quer se relacionar com Deus nos termos dele, mas nos próprios termos, não rola.
Saca? Não é nos seus termos, mas nos termos de Deus.
Culpar a Deus não faz dele o vilão nem de você o mocinho.
Jesus Cristo, veio salvar a umanidade e não condenar todo aquele que crê em Jesus Cristo, será salvo, mas aquele que não crê já está condenado!
Vc ja estudou a bíblia alguma vez?
para quem vc está perguntando? e por que?
Um exemplo de se alterar o conteúdo e,ao mesmo tempo se cometeram uma afronta com originador da bíblia,foi tirar o seu próprio nome que ocorre mais de 7.000 vezes, a saber, Jeová,substituindo por Senhor.Senhor não é nome, é um título, aí no Salmos 83:18,ficou um erro grotesco onde a maioria das traduções dizem," para que saibam que,....cujo nome é senhor".quando na verdade é Jeová. Senhor NAO é nome.
Em primeiro lugar, Jeová não é o nome de Deus. O nome de Deus é o tetragrama.
Em segundo lugar, você vai falar das adulterações da Tradução do Novo Mundo?
Os não-cristãos muitas vezes admitem que Jesus foi um grande professor e guia moral, embora não acreditem que ele era divino ou que ressuscitou dos mortos. Esta posição é uma rendição à sabedoria convencional sobre este homem que os cristãos têm impingido ao mundo durante séculos. NÃO É PRECISO NADA MAIS DO QUE UM OLHAR HONESTO PARA OS EVANGELHOS PARA PERCEBER QUE JESUS (CONFORME RETRATADO NELES) NÃO ERA UMA BOA PESSOA E CERTAMENTE NÃO ERA O TIPO DE INDIVÍDUO QUE ADMIRARÍAMOS ATUALMENTE À LUZ DA ÉTICA MODERNA. :->1. JESUS CRSITO MILAGREIRO disse a seus seguidores para odiarem suas famílias.
2. Ele veio para separar famílias.
3. Ele insistiu que seus seguidores o amassem mais do que qualquer outra pessoa (incluindo suas famílias).
4. Ele encorajou as pessoas a abandonarem suas casas e famílias por causa de seu nome.
5. Ele foi rude com sua própria família.
6. Ele desprezava os sentimentos das outras pessoas em relação às suas famílias.
7. Ele desencorajou o casamento.
8. Ele era um hipócrita.
9. Ele encorajou seus seguidores a se mutilarem para evitar o inferno.
10. Ele encorajou os homens a se castrarem.
11. Ele aprovou os assassinatos de Deus na Bíblia.
12. Ele acreditava nas histórias do Antigo Testamento.
13. Ele aceitou as leis do Antigo Testamento.
14. Ele criticou os FARISEUS por não matarem os filhos que amaldiçoavam os pais.
15. Ele e seu pai planejam torturar bilhões de pessoas para sempre depois que morrerem.
16. Ele deu a entender que todos os judeus iriam para o inferno.
17. ELE ERA UM FALSO PROFETA.
18. Ele era um fomentador de guerra.
19. Ele era um megalomaníaco.
20. Ele condenou as cidades a mortes terríveis e ao tormento eterno do inferno porque elas não se importaram com a sua pregação.
21. Ele chamou uma geração inteira de víboras perversas, más e adúlteras.
22. Ele inventou a falsa dicotomia de George W. Bush .
23. Ele aprovou a tortura.
24. Ele inspirou o Tea Party Republicano.
25. Ele acreditava em um pecado imperdoável.
26. Ele falava em parábolas para confundir as pessoas para que pudesse mandá-las para o inferno.
27. Ele acreditava em um Deus (ele mesmo?) que mandava massacrar seus inimigos na sua frente.
28. Ele acreditava em demônios, maus olhos e espíritos imundos.
29. Ele era um pouco racista.
30. Ele condenou as pessoas ao inferno por coisas que seus ancestrais supostamente fizeram.
31. Ele ficava meio nojento às vezes.
32. Ele aprovou a escravidão (ou pelo menos não se opôs a ela) e disse que Deus é como um proprietário de escravos que bate em seus escravos e vende famílias para pagar dívidas.
33. Algum dia ele lutará contra pessoas com uma espada saindo da boca.
34. Ele ameaça matar crianças (com morte).
35. Ele vai matar bilhões de pessoas com sua foice.
36. Ele matou desnecessariamente 2.000 porcos.
37. Ele matou uma figueira amaldiçoando-a. (Porque não tinha nenhuma fruta que ele pudesse comer.)
38. Ele não sabia muito sobre Biologia.
39. Ele mentiu sobre a oração.
40. Ele disse algumas coisas estúpidas.
41. Ele falou bobagens completas sobre o fim do mundo.
42. Ele disse que todos os que viveram antes dele eram ladrões e assaltantes.
43. Seus vizinhos o rejeitaram.
44. Muitos que o viram de perto e pessoalmente pensaram que ele estava louco e possuído por um demônio.
45. Sua família não acreditava nele.
46. Seus amigos pensaram que ele era louco.
47. Ele disse que seus verdadeiros seguidores expulsariam demônios, falariam em línguas, manuseariam cobras e beberiam venenos.
48. Ele disse que os incrédulos serão atormentados para sempre no inferno.
49. Ele se veste de maneira engraçada.
50. Ele é o morto-vivo com as chaves do inferno e da morte.FINALIZANDO.:CADA UM DESSES PONTOS É APOIADO PELAS ESCRITURAS. É HORA DE ABANDONAR OS MEMES INCULCADOS E VER JESUS COMO ELE REALMENTE ERA (ASSUMINDO QUE ELE ERA UMA PESSOA REAL): UM HOMEM IMPERFEITO CUJO CONHECIMENTO E MORALIDADE ESTAVAM ATOLADOS NO ETHOS E NA MENTALIDADE DE SUA PRÓPRIA PESSOA DO TEMPO.
Onde estão os versículos que apoiam essa visão sobre Jesus. Realmente os ímpios nada tem do entendimento da Bíblia. Um simples curso de teologia já faria muitas escamas caírem dos olhos. Não todas porque quem não nasceu de novo não entende as coisas espirituais quem dirá entender a bíblia.
@@miltonneves4999 Não adianta citar a Bíblia para quem não acredita nela assim como não adianta citar OS VEDAS (os quatro textos, escritos em sânscrito por volta de 1500 a.C., que formam a base do extenso sistema de escrituras sagradas do hinduísmo, que representam a mais antiga literatura de qualquer língua indo-europeia)PARA UM CRISTÃO. Os crentes parecem achar que duas ou três citações aleatórias de seu livro de mitologia vão fazer qualquer ATEU CAIR DE QUATRO, maravilhado, ou que servem como argumento para qualquer coisa.NÃO SE PODE USAR A BÍBLIA PARA PROVAR A BÍBLIA. É PRECISO PRIMEIRO PROVAR QUE ELA PODE SER LEVADA A SÉRIO, E ISTO TEM QUE SER FEITO USANDO-SE FONTES EXTERNAS. ORA, COMO PODE ACREDITAR QUE ALGUÉM ESCREVENDO NUM PAPEL COISAS IRRELEVANTES, FINGINDO ESTAR EM TRANSE OU POSSUÍDO, POSSA SER UMA EVIDÊNCIA?
@@miltonneves4999 As comunicações do espírito têm sido secretas e esporádicas, e as mensagens e milagres descritos na Bíblia aconteceram há séculos. Se o grande espírito está realmente preocupado com a humanidade, como se afirma, então seria de se esperar que as comunicações fossem abertas, regulares e claramente genuínas. Se realmente houvesse um espírito benevolente olhando para nós, SUAS COMUNICAÇÕES SERIAM TÃO CLARAS QUANTO O SOL NO CÉU. COMUNICAÇÕES SECRETAS E ESPORÁDICAS PARA INDIVÍDUOS FAVORECIDOS SÃO PROVAVELMENTE FICÇÕES.
@@miltonneves4999 QUE PRINCÍPIOS MORAIS JESUS CRISTO MILAGREIRO NOS DEIXOU?“Há eunucos que a si mesmos fizeram eunucos por causa do reino dos céus. Aquele que é capaz de o admitir, admita.” (Mateus 19:12). ALGUNS DOS PRIMEIROS CRISTÃOS, INCLUSIVE O PAI DA IGREJA ORÍGENES, SEGUIRAM ISTO LITERALMENTE E SE CASTRARAM. MESMO COMO METÁFORA, ESTE CONSELHO É DE MAU GOSTO.“Se seu olho ou sua mão forem causa de pecado, arranque-os fora” - Mateus 5:29-30, em relação ao sexo. “Casar-se com uma mulher divorciada é adultério” - Mateus 5:32.“Sentir desejo por uma mulher é adultério” - Mateus 5:28.“Não planeje seu futuro” - Mateus 6:34.“Não guarde dinheiro” - Mateus 6:19-20.“Não fique rico” - Marcos 10:21-25.“Venda tudo o que tem e dê aos pobres” - Lucas 12:33.“Não trabalhe para conseguir comida” - João 6:27.“Faça com que as pessoas queiram perseguí-lo” - Mateus 5:11.“Diga a todos que você é melhor que os outros” - Mateus 5:13-16.“Tome dinheiro de quem tem pouco e dê para investidores ricos” - Lucas 19:23-26.“Se alguém lhe roubar alguma coisa, não tente recuperá-la” - Lucas 6:30.“Se alguém lhe bater, peça para baterem de novo” - Mateus 5:39.“Se tiver que indenizar alguém, pague mais do que o devido” - Mateus 5:40.“Se lhe obrigarem a andar um quilômetro, ande dois” - Mateus 5:41.“Se alguém lhe pedir alguma coisa, dê sem discutir” - Mateus 5:42.“Não se preocupe com a higiene e com o que come” - MARCOS 7:15. ISTO É SENSATO? É ISTO QUE VOCÊ ENSINARIA A SEUS FILHOS?
O QUE JESUS CRISTO MILAGREIRO PENSAVA SOBRE IGUALDADE E JUSTIÇA SOCIAL?JESUS AFIRMOU QUE OS ESCRAVOS DEVERIAM SER CHICOTEADOS: “Aquele servo (escravo), que sabia a vontade de seu senhor, e não se preparou, nem fez segundo a sua vontade, será punido com muitos açoites.” (Lucas 12:47). ELE NUNCA CONDENOU A ESCRAVIDÃO, MENCIONANDO ESCRAVOS E SENHORES EM MUITAS DE SUAS PARÁBOLAS.ELE NUNCA FEZ NADA PARA REDUZIR A MISÉRIA. EM VEZ DE VENDER UM PERFUME CARO PARA AJUDAR OS POBRES, GASTOU TUDO COM ELE MESMO, DIZENDO: “Pobres, sempre os tereis” (MARCOS 14:3-7).ELE NÃO ESCOLHEU MULHERES COMO DISCÍPULOS NEM AS CONVIDOU PARA A ÚLTIMA CEIA.
Pega o versículo pra mim onde Jesus Cristo fala que ESCRAVIDÃO É RUIM, POIS ELA ACONTECEU ATÉ BEM POUCO TEMPO, NO SÉCULO RETRASADO E HOJE É TIDA COMO HEDIONIDADE. PROCURA PRA MIM POIS NÃO CONSIGO ACHAR...AH É... JESUS NUNCA ABOMINOU A ESCRAVIDÃO! PELO CONTRÁRIO, ATÉ CRIOU REGRAS PARA REGULAMENTÁ-LA!E que outros pensamentos a frente do nosso ele tem? Já vi tudo o que ele já falou na boca de outros messias bem mais antigos que ele como o Horus, o Krisna, o Bhudda, etc...
Se Deus interviesse nos assuntos humanos e dirigisse e ditasse a composição da Bíblia, esperaríamos que a Bíblia sustentasse os mais elevados ideais éticos e continuasse a ser o fundamento da lei e dos costumes modernos. Aqui está uma comparação para consideração: ÉTICA BÍBLICA.: A escravidão regulamentada é permitida!.;-> OK para bater em crianças!.;-> Os animais não têm direitos especiais!.;-> Homossexuais devem ser punidos!.;-> O sofrimento tem valor espiritual!.;-> A pobreza é inevitável!.;-> Evite os incrédulos!.;-> Novo casamento divorciado é adultério!.;-> Uma raça é superior às outras!.;-> O sacrifício ritual é paliativo!.;-> A circuncisão é necessária!.;-> Várias esposas/concubinas OK!.;-> A culpa é transferida do culpado para o inocente!.;-> Doença o resultado do pecado!.
ÉTICA MODERNA.: A escravidão é proibida!.;-> Não é certo bater em crianças!.;-> Marido e mulher são uma equipe 50/50!.;-> Os animais devem ser tratados com humanidade!.;-> Homossexuais devem ser aceitos!.;-> O sofrimento deve sempre ser aliviado!.;-> Pobreza não aceita como inevitável!.;-> Aceite pessoas de todas as religiões!.;-> Novo casamento após o divórcio está OK!.;-> Todas as raças são iguais!.;-> O sacrifício ritual é bárbaro!.;-> A circuncisão é desnecessária!.;-> O casamento é entre duas pessoas!.;-> A culpa permanece com o culpado!.:-> Doença o resultado de patógenos!. FINALIZANDO.:O QUE PODE SER DEDUZIDO DESTA COMPARAÇÃO É QUE A BÍBLIA FICA PATETICAMENTE ATRASADA EM RELAÇÃO À ÉTICA QUE FOI DESENVOLVIDA AO LONGO DOS ÚLTIMOS 2.000 ANOS, DEIXANDO QUALQUER PESSOA COM UMA MENTE OBJETIVA A SE PERGUNTAR COMO DEUS PODERIA TER FALHADO EM COMUNICAR OS MAIS ELEVADOS IDEAIS DA HUMANIDADE.
O CRISTIANISMO DÁ CRÉDITO AO QUE VOCÊ ACREDITA MUITO ACIMA DO QUE VOCÊ FAZ. Esta idéia causou muita miséria e sofrimento ao longo dos últimos dois milênios. A noção de que aquilo em que você acredita pode apagar suas más ações é uma idéia muito atraente para alguém que deseja tomar liberdade com a vida e a propriedade de outras pessoas. SE VOCÊ ACREDITA QUE A AMEAÇA DA PENA DE MORTE É SUFICIENTE PARA DISSUADIR AS PESSOAS DE INFRINGIR A LEI, ENTÃO VOCÊ DEVE RECONHECER QUE A PROMESSA DE PERDÃO INCONDICIONAL É SUFICIENTE PARA MOTIVAR AS PESSOAS A INFRINGIR A LEI. E foi exatamente isto que aconteceu durante os FLAGELOS DA INQUISIÇÃO e outras atrocidades cometidas pelos cristãos.
Excelente!
PREMISSA 1) Deus é onipotente, onibenevolente e onisciente.
PREMISSA 2) Respeitar as crenças de outras pessoas é um direito humano fundamental que não deve ser violado.
PREMISSA 3) Torturar e assassinar pessoas pelas suas crenças (ou seja, o Holocausto, a Inquisição, etc.) é um ato repugnante de maldade.
PREMISSA 4) PESSOAS que não acreditam em Cristo/Deus, ou mesmo rejeitam Cristo/Deus, são punidas sendo enviadas para o inferno. (*Isso está de acordo com a Bíblia, então, por favor, não turve a discussão usando seus próprios pontos de vista pessoais ou interpretações alternativas para contornar esta afirmação. Os versículos relevantes são completamente preto e branco neste ponto e são reafirmados consistentemente tanto no antigo e novos testamentos.)
CONCLUSÃO/TESE: DADAS AS PREMISSAS EXPOSTAS AQUI, PODEMOS CONCLUIR QUE O DEUS MONOTEÍSTA DA BÍBLIA É DE FATO MAU, POIS TORTURA PESSOAS POR TODA A ETERNIDADE QUE NÃO SÃO CONSIDERADAS LEAIS. ESTE É UM CASO CLARO DE MENTALIDADE DE DITADOR.
Como os cristãos quadram esse círculo? Se concordamos em nossas sociedades humanas que torturar e matar outras pessoas por causa de suas crenças é bárbaro, por que damos a uma divindade supostamente totalmente amorosa um passe para enviar bilhões para o seu próprio Holocausto no inferno por toda a eternidade, e tudo porque eles rejeitaram ou não não acredita nele?
Quando os humanos se envolvem neste tipo de atos autoritários, nós os chamamos de assassinos em massa, maníacos genocidas e bastardos malvados... mas mesmo suas punições são, no máximo, uma vida humana, enquanto o inferno é uma tortura horrível e horrível PARA SEMPRE. Isso também aborda a questão de por que crimes finitos merecem punições infinitas.
Uma desculpa comum que ouvi é a “teoria do comando divino” de William Lane Craig ou a mais simples “quem somos nós para questionar a vontade de Deus ou o plano de Deus?” Isso se parece muito com a forma como os alemães racionalizaram o comportamento de Hitler - “quem somos nós para questionar o todo-poderoso Führer?”
O CRISTIANISMO JÁ NÃO SE ENQUADRA NO PARADIGMA DA ÉTICA MODERNA; SENDO QUE ESSE 'CRIME DE PENSAMENTO' (O QUE VOCÊ ACREDITA SER VERDADE) NÃO DEVE SER PUNIDO, MAS SIM QUE A PUNIÇÃO DEVE SER APLICADA APENAS PARA AÇÕES FÍSICAS DELETÉRIAS. O CONCEITO CRISTÃO DE JULGAMENTO NÃO É MAIS VIÁVEL NA MODERNIDADE SOCIEDADE.
Suas visões, interpretações e entendimento sobre a bíblia estão claramente superficiais, por isso eu gostaria de explicar várias delas dos outros comentários, porém tem MUITA coisa, falarei apenas sobre a condenação:
O céu é como uma festa, em que o dono dela convidará apenas os seus mais íntimos, então não tem como quem rejeita a Deus e não buscar-lo estar lá.
Já o inferno é o oposto. É onde fica quem não se entregou a Deus, ganhando exatamente o que teve na vida terrena: uma vida sem Deus.
Talvez você ache injusto, mas saiba que nós é que viramos as costas para Deus desde sempre, pecando e ofendendo a ele, é só olhar pros 10 mandamentos e outros tipos de pecados, com certeza caimos em vários deles. Por isso Deus nos deve nada, mas ainda assim prometeu nos resgatar, através de Jesus.
Então repito: não tem como alguém que não buscou a Deus estar com ele, pois não se negou e preferiu as vontades humanas. Isso não é injustiça pois nem merecemos a Deus em primeiro lugar.
@@aeternaescuridao2269 Se a Bíblia é a palavra de Deus e se nossa salvação depende de a seguirmos, ENTÃO ELA DEVERIA SER CLARÍSSIMA E NÃO UM MONTE DE TEXTOS OBSCUROS QUE É PRECISO INTERPRETAR SABE-SE LÁ SEGUNDO QUE CRITÉRIOS, SOBRE OS QUAIS NINGUÉM SE ENTENDE. Cada seita decide, conforme sua conveniência, o que deve ser tomado literalmente e o que é no sentido figurado.ALÉM DISTO, NÃO DEVERIA SER NECESSÁRIO APRENDER LÍNGUAS MORTAS PARA PODER LÊ-LA NO ORIGINAL EM CASO DE DÚVIDA OU ESTUDAR CULTURAS ANTIGAS PARA ENTENDER O TAL DE “CONTEXTO”.Se partirmos do princípio de que Deus não tentou nos confundir com enigmas e nem está se divertindo às nossas custas, então só podemos concluir que A BÍBLIA significa exatamente o que está escrito e que não requer nenhuma INTERPRETAÇÃO. Seria muita pretensão nossa achar que sabemos o que Deus realmente queria dizer com os textos que inspirou. SE GEOVÁ BIBLICO QUISESSE DIZER OUTRA COISA, TERIA DITO OUTRA COISA. VALE O ESCRITO, VALE A INTERPRETAÇÃO LITERAL, NÃO O QUE OS CRENTES QUERIAM QUE ELE TIVESSE DITO.E GEOVÁ BIBLICO TINHA O PODER DE EVITAR QUE O TEXTO GERASSE TANTAS INTERPRETAÇÕES DIFERENTES E DISTORÇÕES, SE QUISESSE, AINDA MAIS SABENDO QUE ELAS OCORRERIAM. Claro, claro, são sempre os outros que interpretam errado. É lógico que você não iria dizer que o errado era você.Nenhuma seita sai por aí dizendo que está errada.OS CRISTÃOS SE MATAM HÁ 2 MIL ANOS POR CONTA DE DIFERENÇAS DE INTERPRETAÇÃO DE UM LIVRO CONFUSO E CONTRADITÓRIO E NO ENTANTO VOCÊ ACHA QUE SUA SEITA, UMA ENTRE MILHARES, É ÚNICA QUE ENTENDEU DIREITO. Que tal admitir que a Bíblia contém contradições porque foi escrita por gente como nós?Se viesse de Deus, deveria ser claríssima. Por que Deus iria querer nos confundir com enigmas?
@@aeternaescuridao2269 Eles esquecem que na contracapa de sua Bíblia vem escrito: REVISADA, ATUALIZADA E CORRIGIDA.Ou seja, os termos vão mudando conforme as épocas para dar "veracidade" a certas informações.Assim, a terra redonda era descrita em ISAIAS40:22, MATEUS 4, AMÓS 9:6.MAS MORCEGOS AINDA SÃO AVES E INSETOS AINDA TEM 4 PERNAS EM LEVÍTICOS E DEUTER.
@@aeternaescuridao2269 Yahweh muda? A própria Bíblia diz não. Ainda assim, a transição do Antigo Testamento para o Novo demonstra uma mudança de um deus punitivo e vingativo (POR EXEMPLO, ELE EXTERMINOU QUASE TODOS OS ANIMAIS E PESSOAS NO DILÚVIO COMO UM ATO DE PUNIÇÃO), para um deus do perdão e misericórdia. Essa é uma mudança clara de atitude moral. PARECE QUE O ESPÍRITO APRENDEU LIÇÕES MORAIS DESDE SEU TEMPO NA FORMA CORPORAL COMO JESUS, ENTÃO MUDOU DE SUA POSIÇÃO ANTERIOR. ASSIM, A BÍBLIA SE CONTRADIZ NA MORALIDADE.
@@aeternaescuridao2269 A maioria dos cristãos imagina que o céu é um lugar de felicidade eterna, uma experiência pacífica e alegre que nunca terá fim, onde nos encontraremos e viveremos com os nossos entes queridos e amigos. Mas há um lado negro neste conceito. Por um lado, a única coisa que dá textura e significado às nossas vidas são as dificuldades e contratempos que enfrentamos. Sem eles, nossas vidas seriam muito chatasEM SEGUNDO LUGAR, É BEM POSSÍVEL QUE O DEUS QUE OS CRISTÃOS ADORAM SEJA UMA FIGURA EXTREMAMENTE EGOÍSTA QUE EXIGE ADORAÇÃO CONSTANTE. NA VERDADE, VOCÊ PODE SE TORNAR O QUE PODERIA SER CHAMADO DE “ESCRAVO DE ADORAÇÃO”.Terceiro, grande parte do significado das nossas vidas reside na progressão que fazemos em vários aspectos da vida, onde aprendemos novas competências ou adquirimos novas capacidades. Numa existência eterna, as progressões teriam que terminar em algum momento, como bem descrito no vídeo a seguir:PARECE QUE O QUE IMAGINAMOS SER A MELHOR DE TODAS AS POSSIBILIDADES É NA VERDADE O PIOR DE TODOS OS DESTINOS. O CONCEITO DE CÉU FOI PROVAVELMENTE INVENTADO COMO UMA FORMA DE AMENIZAR O MEDO DA MORTE DAS PESSOAS E DE OFERECER . A ACEITAÇÃO CRISTÃ DO CONCEITO DE RECOMPENSA ETERNA É UMA BOA EVIDÊNCIA DE QUE FOI INVENTADO PELOS HOMENS POR OUTRAS RAZÕES QUE NÃO A DE SER UMA REALIDADE DIVINA.
Mas vcs pastores evangélicos alteraram a Bíblia sim
João Ferreira de Almeida usou o nome de Deus JEHOVAH milhares de vezes em sua Tradução e vcs substituíram por SENHOR
Ou seja. Para ele era Jehovah. Para outros é Jeová. E ainda para outros é Javé.
@@gustavoleal413 Não vejo nenhum problema nisso.
Vc pronuncia o nome de Jesus como era falado no grego ou hebraico??
O importante é usar o nome de Deus YHWH E NÃO RETIRAR DA BÍBLIA.
Isso é pecado grave!!
Vc então não descrita em deus e sim não concorda com Sua administração sei argumento é o mesmo do diabo
Muitos cristãos acreditam numa interpretação “literal” da Bíblia, como se cada página nela contida, nem uma a mais, nem uma a menos, fosse a palavra inquestionável e literal da entidade que criou e dirige o universo. Isto é uma total ignorância dos factos da linguística, nomeadamente o facto de cada pessoa estar a ler uma tradução diferente que foi filtrada através de duas a três línguas. Além disso, não há como as pessoas modernas terem qualquer tipo de compreensão definitiva de todas as nuances do grego, hebraico e aramaico antigos. No entanto, de alguma forma, a Nova Versão Internacional, ou “Deus me livre”, a Versão King James é literalmente inerrante, palavra por palavra. E havia todos aqueles “livros da Bíblia” que foram descartados arbitrariamente por razões políticas ou outras.