Как на самом деле работает Гравитация.
Vložit
- čas přidán 8. 04. 2023
- Оригинальные тюменские CGPods тут: cli.co/SPACEHUB Сочный звук. Гарнитура с завода Apple. В 4 раза дешевле «яблок» - 5 000 р. По коду SPACEHUB - скидка 200 р.
Все мы задавались вопросом почему Луна притягивается к Земле, но скрепка на столе не притягивается к нашей руке. Настало время это объяснить:
Источники, ссылки и дополнительная информация:
Что такое гравитация - spaceplace.nasa.gov/what-is-g...
Как работает гравитация - science.howstuffworks.com/env...
Эксперимент Кавендиша - elementy.ru/nauchno-populyarn...
Четыре фундаментальных силы природы - www.space.com/four-fundamenta...
Почему гравитация так слаба - www.space.com/why-is-gravity-...
Почему гравитация - самая сильная сила - askanastronomer.org/why-is-gr...
Музыка в видео - / asperxmusic - Věda a technologie
![Гравитация - это не сила [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/wKXsHqExLGQ/mqdefault.jpg)
![Eminem - Houdini [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/22tVWwmTie8/mqdefault.jpg)
![Что же такое энтропия? [Veritasium]](/img/n.gif)
Задавайте свои вопросы, предлагайте темы и критикуйте (по-возможности, объекктивно) - здесь!
Какие книги по астрономии посоветуете ?
Посмотри катющего это настоящий учёный ,а не то что ты бред несёшь
@@user-zd1bs2eb9h тебе ж написали, "объективно"
@@user-zd1bs2eb9h Ой смищно))
Что это: одна из сил природы?
Привет, я Коннор, и я проверю как это работает на самом деле....
посвежее шутки не нашлось
Осталось только на алишке заказать супер-весы и мега- телескоп)
Ну ты и дурачек
@@q1otze я думаю, что эта шутка будет актуальна ещё долгое время 😏😄
Ну что проверил наушники?
Прощу часовую версию про Космос с этой озвучкой!)
Согласен на 100%, нет ничего лучше чем вечером под кружечку чая посмотреть такие каналы как(космос просто, уже наступило, доброшевского, антропогенез, спейсхаб, лунни, архивариус, красная комната, упоротый антрополог) да именно это должны крутить по телевидению. А не давай поженимся, экстрасенсов и прочий кал.
Не понял, что ты простишь?
@@dumkosq а кто тебя заставляет смотреть телевизор? У тебя куча каналов на ютубе. Чо ты ноешь?
Это Hans Zimmer - time заставка из фильма Время ,так же он делал музыку для пиратов и интерстеллера
@@user-kip он просит сборник, как на каналах Kosmo, Злой Космос, Это Интересно
Винегрет из терминов под эпичную музыку)
Физика 21 века интерпретации ведущего данного ролика , объемная за столь короткое время видео полезна для всех нас людей независимо от возраста …. Мое почтение автору … успеха в дальнейшей вашей работе
Единственное хотел поправить, что Солнце работает за счет реакции ядерного синтеза, а не распада, как сказано в видео) Контент топовый, спасибо огромное)
Да ничего там не "гнётся" - просто выглядит так как если бы "гнулось".
Скорее это прогиб трёхмерного пространства. Мы такое можем определить только косвенно, например по тому, что свет не идёт по прямой, хотя вроде должен.
@@VoldemarB пространство трехмерно потому, что другого не существует и оно не может гнуться, искривляться и так далее, пространство просто есть, а тела в пространстве взаимодействуют при помощи сил гравитации , которая не притягивает а приталкивает , а это виде - фигня полная и все выдумывают как бы объяснить не работающую модель.
@@user-kw7mv1tj9e видео - бред, согласен! Но и Катющик тоже то еще млекопитающее не способное сосредоточиться!
"Размер имеет значение " - это единственное что достойно внимания , весна !
Показывать гравитацию с помощью гравитации - хитро))
включи болгарку с большим диском и покрути в руках-поймешь силу гравитации диска
@@user-dr1py6cp6d попробуй в окно выйти)
Обожаю ваш канал и космос ❤ Счастья и здоровья всем 🎉
Действительно удачное сочетание тематики и голоса озвучки.
С тех пор как ридл распался, а Балдук начал читать сказки, ваши каналы стали вне конкуренции)) 👍
Только ридл рассказывал чушь, по типу: мы все умрем, нас ждет приородный апокалипсис, а в конце ролика говорил: но это ждет нас через несколько тысяч лет, не переживайте
@@shadowdance2505 ну по твоей логике, тут тоже несут чушь, особенно в рубрике "что было бы если.... "
Это научная фантастика детка... Не нужно всë это воспринимать в серьёз!
После всех разоблачений на пикабу кто-то еще соглашается рекламировать CGPods :(
Спасибо за интересный выпуск)))
Фундаментально полезный контент!
Спасибо за ликбез!
Спасибо большущее! Очень интересно
Это было интересно и прекрасно.
Ваша подача неплоха 👍
Это впечатляет и открывает новые горизонты в изучении нашего мира.
3:57 - чувствуют влияние частиц, располагающихся выше.
А что ваш учитель физики думает об этом интересном заявлении?
Половина тезисов в ролике - бред сумасшедшего. Я смог досмотреть только до "самой главной силы".
Пример с тканью ПОЛНЫЙ ЗВЕЗДЕЦ !!!
Урааа,гравитация❤
В книге Истархова В.А. «Эфирная природа гравитации» разоблачаются такие умышленные фальсификаторы физики, как Ньютон, Эйнштейн, Бор, Планк, Минковский и другие любители пустого якобы пространства и отсутствия в нём Эфира. Показано, почему современная официальная физика после Ньютона и Эйнштейна полностью противоречит всем 3-м необходимым требованиям логики, а следовательно наукой считаться не может. Показано, как и для чего извращён весь понятийный аппарат физики и даются правильные определения первичным понятиям. Даются общие сведения о концепции Эфира и о различных теориях гравитации. Доказано, что закон всемирного тяготения Ньютона ложен и массы сами по себе друг к другу не притягиваются. Гравитация определяется не массами тел, а движениями эфирных слоёв МЕЖДУ телами во время ВРАЩЕНИЯ тел. Предлагается авторская теория гравитации. Науки вне политики, вне религии не существует. Наука - часть исторического процесса, поэтому даются важные фрагменты истории и истории физики. Книга научно-популярная и написана простым языком, доступным для понимания всеми, имеющими природное здравомыслие. Количество формул минимально. Для всех интересующихся наукой и общим миропониманием. Купить можно через OZON или СлавТорг.
Мракобесие
В квантовом мире гравитация тоже работает не меньше остальных сил. Любой атом может распасться, но гравитация на квантовом уровне этому не даёт произойти, как и любой атом может превратиться в кучу элементарных частиц, и тут же гравитация на квантовом уровне не даёт этому произойти.
Таким образом, гравитация на квантовом уровне играет не менее созидающую роль, чего физика Эйнштейна (квантовая физика, релятивисткая физика) не может выразить решением. На это квантовая механика (физика кватовых взаимодействий) требует квантования всяких теорий и законов до кватового уровня. Пока такого никто не сделал, поэтому не происходит решения всех физических законов на уроане кватового мира.
Материя - это охлаждённая энергия. А гравитация появляется там, где нет энергии( чем меньше энергии у объекта - тем больше действие гравитации). Примером может служить состояние воды - охладив её - ты получишь лёд, а нагрев - пар, который вырывается из лап гравитации
Надеюсь ты шутишь.
@@user-of3ip5ez4f Всё по физике
@@galinawesseler1586 Все таки надеюсь ты шутишь, а не дура.
@@galinawesseler1586 девушка, вы серьезно? Формулу не помню, но любая работа, сопровождается мощностью и теплом.
@@hamond5683 Да :) при этом теряется энергия. Она уходит в окружающее пространство. Как и падение, в следствие действия гравитации - так же теряется энергия. А чтобы преодолеть силу гравитации тебе опять таки нужна дополнительная энергия
Наука очень часто упускает момент, они удаляют гравитацию , невесомость и трение из за которых 50% формул и приборов просто становятся бесполезными. (Тот же Золотое правило Механики и тп)
Но если бы мы придумали как убрать величины что упоминались ранее - то вечный двигатель уже не за горами
Та ежкин ты кот, и тут реклама этой тюменско-китайской бодяги.
Время не существует как физическая структура.
Это умозрительная величина.
Есть только протекание физических процессов.
Братан, жебилей это твоя мечта с удельная звуком❤
Ого! Супер🎉😅😮
Самая крутая лучшая офигенная , приятная ушам озвучка!!!!
Видео как всегда,супер
Лучше посмотрите "Вниз это куда?" от Vsause и "Почему гравитация ЗАМЕДЛЯЕТ ВРЕМЯ?" от Физика от Побединского. Там рассказывается о геометрии гравитации. Об изменении направления движения тел в пространстве и времени, и что тела которые притягиваются на самом деле не меняют своей траектории, а движутся по геометрической прямой во времени и пространстве туда, где время замедляется. Очень интересные видео.
Лучше лекций Евгений Широков не видел
Основная ошибка. Науки. Заключается в том,что Времени нет. Есть длительность процесса Творения Природы. Гравитация это мнимое понятие. Математика никогда не сможет познать Настоящее которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом. Есть только миг между прошлым и будущим. Ноль секунд. Наука занимается моделированием и прогнозом. По Эммануилв Канту. Истинное знание. Это результат сразу двух способов познания мира. С помощью разума. И с помощью чувств. Чувственное и рациональное познания. Тесно связаны друг с другом. Их единство заключается в том. Что чувство у человека всегда носит осмысленный характер. А рациональное рассуждение опирается на данные опыта. Признавая объективное существование мира (вещи-в-себе). Кант занимает материалистическую позицию. Но Кант отмечает. Что человеку дан только тот мир. Который он сконструировал с помощью априорных форм. Поэтому Кант занимает позицию субъективного идеализма. Понятие «вещь в себе» в философии Канта. Означает то. Что существует независимо от сознания. Но абсолютно непознаваемо. И не может стать «вещью для нас». Т.е. быть познанным. Мы не можем иметь никакого понятия о том. Каковы «вещи в себе".
По учению диалектического материализма, непознаваемых вещей в себе не существует. Есть только различие между тем, что уже познано ( «вещь для нас»), и тем, что еще не познано ( «вещь в себе»). В этом заключается бред Псевдонауки Запада. "Вещь в себе" - одно из центральных понятий всей философии Канта. "Вещь в себе" - это внутренняя сущность вещи, которая никогда не будет познана разумом. "Вещь в себе", по Канту. Это то. Какой вещь существует сама по себе. На самом деле. Когда её никто не видит. То есть это сама реальность. Или Действительность. А "вещь для нас" (или "феномен"). Это то. Как мы видим эту вещь. И мыслим о ней. Это то. Как она представлена у нас в голове. В виде образа. Или концепта. Идея Канта происходит из наблюдения. Что мы не можем воспринимать Действительность во всей её полноте.
Ого в видео появились шутки))) так держать!!
2:53 - "гравитация - это не сила"
7:47 - "гравитация - это самая слабая из фундаментальных сил"
Чтобы не было несоответствия, лучше использовать термин "Фундаментальное взаимодействие" вместо "Фундаментальной силы"
А взаимодействие не силовое?!
сила притяжения к земле сильнее чем сила притяжения к человеку
ЗАДАЧА ДЛЯ ЗНАТОКОВ:
Согласно лекциям Семихатова гравитация работает таким образом, что все гравитационные волны ведут именно к центру массивного объекта.
Так работает гравитация. Массивный объект притягивает другой объект как бы своим ядром.
---Представим нашу планету шаром с просверленным по центру шара насквозь отверстием.
Тело падает с поверхности шара до центра, пролетает центр, начинает торможение в обратном направлении - гравитация притягивает тело снова в сторону центра.
Тело снова пролетает сквозь центр в обратное полушарие и возвращается к центру (ядру).
В конечном итоге тело зависает с минимальной подвижностью в центре шара.
ПРАВ ЛИ Я В СВОЕЙ ГИПОТЕЗЕ?
Удивительная сила - гравитация!
Нет, тело упадет под своим весом к большему центру, который точно находится в каком-то направлении.
@@user-kt7jk6hp9v ты сам то понял что выдал??
@@user-kt7jk6hp9v если ты не троллишь, тогда дай развернутый ответ
@@sergeibitsch6685 это рофл чел...
За 36 лет в первые услышал самое простое и достоянное объяснение - почему мы не притягиваем объекты меньше!
Зачем мелочиться - мы притягиваем Землю... )))))
Вы так и не поняли ничего. Ничто ничего не притягивает, нет никакой силы гравитации.
@@dmitrycherrymissoff9218 Ага и мы по воздуху как мыльные пузыри летаем....
Вааауу 🔥🔥🔥 спасибо
Очень люблю Ваши каналы. Но по данному ролику нихуя не понял... Даже обидно! Щас ещё раз попробую пересмотрееть
0:07 а можно НАдеть наушники (где моя грамота докопавшегося до ролика?)
Они Одевают наушники НАдевая на них наушники поменьше
Тем более это не НАушники, а Вушники))
Дааа... Очень же у вас иетересные видосы, все видосы подрят смотрю в этом канале!
Спасибо вам за контент
ГРАВИТАЦИОННЫЕ КВАНТ-волны, возможно обнаружить если, найти инженера, который сможет, изменить схему подключения змеевиков из оптического волокна в FOG и им реализуем, инерциальный мысленный опыт Эйнштейна. Если при движении 🚆, в нем проведём опыт Майкельсона Морли, примерно; применив в опыте, по 5000 м, оптоволокна намотанного в (не круглый змеевик где длина к ширине катушек, примерно 2/1) и две катушки расположены как + под «90°», типа из одного монолита с габаритами в 25 см и весом в 0,8 кг, что позволяет принять дополнительно защиту от шумов. Через полученные результаты опыта, по новому, свежим ЧИСТЫМ взглядом через, ГРАВИТАЦИОННЫЕ КВАНТ-волны возникающие в узлах эл магнитной волны, рассмотрим; Космологию, Астрофизику, Вселенную, .. .
Ну если я ошибаюсь, то получим в первые учебное пособие, из оптического инерциально мобильного прибора, для практического 63%, изучения Т. О. Эйнштейна.
Да, я тоже не мог понять, какова природа силы гравитации?) Теперь вроде понимаю. Из этого получается, что вакуум это только отстутсвие воздуха и вообще каких либо веществ.. А из чего тогда состоит вообще всё "пустое" пространство? Что тогда искривляется?
Да, мы,наверное, неплохо понимаем работу гравитации в солнечной системе, и даже в галактике,возможно, даже в нашем местном скоплении, но мы понятия не имеем как гравитация работает на больших масштабах. Как она вшита в саму ткань пространства. Думаю, у нас ещё много работы.
ты можешь за 1 час пройти любое расстояние, а я пройду 1 св год за любое время кто быстрее?
загадка на логику. ты можешь пройти 1 световой год за любое время, но я могу пройти за 1 фентосекунду (самая быстрая единица измерения времени или 1 тик атомных часов) любое расстояние. кто быстрее?
В конце спейсхаб сказал:я ничего не понимаю,но до этого кто-то,что-то сделал,об этом я потом расскажу
Крутой чел, рассказал научнопопулярно но с точки зрения самой физики бред много где. Толком ничего вообще не рассказал. Вода да и только
Главное, чтобы музыка помпезной была, а видеоряд броский, быстрый это чтобы хомячок снова потек от фотки Альберта полоумного. И все время все искривлять. Неважно, что никто не поймал время за х. Заочно его искривить.
Клёвая рекламная итерация!
Но большинство просто поверило науке на слово.
Неа, только факты.
@@user-of3ip5ez4f А в ролике сказали что поверило! И это факт!!!
@@user-lw3cc5fu9q Этот ролик говно, там просто текст читают под картинку.
@@user-of3ip5ez4f Если вы его хаваете значит это говно чего-то стоит, верно?
@@user-lw3cc5fu9q С чего ты взял что я это видео схавал? Я же написал что тут говно. Тут наукой и не пахнет, посмотри научпоп хоть про гравитацию. Там конечно упрощено, но уже близко к науке.
Ваш голос так и хочется слушать❤
Требую выпуск про тонкую настройку нашей вселенной с этой озвучкой
Озвучка в сопровождении с музыкальной композицией …. Это пушка
6:55 Не могу отделаться от чувства неправильности при взгляде на сей график, согласно графика энергия то появляется из нуля, то изчезает в ноль. Поправьте, если я неправ...
Энергия, это третье измерение. Ведь длиной, высотой и шириной, во времени невозможно выразить массу.
У них проблема с представлением пространства, они считают это тремя измерениями, когда на самом деле пространството одно измерение. Время, это второе измерение.
Видео- супер! Но объяснение гравитации искривлением пространства- самое трагическое искривление сущности этого явления. Кто с ученых повторил простой опыт Кавендиша с шарами? Почему же ни в одном университете мира нет ни единого экземпляра копии установки Кавендиша для демонстрации опыта студентам?
Шары Кавендиша работают, только для массивных объектов гравитационное взаимодействие определяется их геометрией, как в теории гравитации ЛеСажа и Фатио де Дюилье.
трёхмерное пространство изобразить на двухмерной плоскости , как такое вообще возможно?
если пространство во всех направлениях то куда именно оно прогибается?
прямо в ад что ли ?
почему сверхмассивные обьекты изменяют свойства пространства? какие характеристики у пространства?
Видос 11 минут и из них полторы реклама? Серьёзно?
То есть на Уране, время в пространстве, находиться с боку? Ребят, вы серьезно? Для чего существует время? Или вы думаете, что фотон летящий к Земле:- Так, у меня есть 8 минут...
Это теория, а вы толкает ее за чистую монету.
Интересно, а космосе в условия невесомости, скрепка будет притягиваться к человеку, или пушинка
"Генри Кавендиш... со свинцовыми шарами"
Зачем в мошеничестве учавствуешь?
Лох не мамонт - лох не вымрет)
@@shaggyrough в том и дело что нельзя быть экспертом во всем либо тратить на изучение темы дни,это должно строго порицаться,сами не понимабт что задавая тенденцию последствия будут однозначно.потом тот тип даст кому надо и оборудование медицинское так же поставит,могут и его дети попасть на ренген такой,без норм сделанный,либо просто когда много такого-врачи вон поголовно ландухи,в мед ради взяток идут,его детям к таким попасть!
@@user-ee9lj2fn7jНе кури, нунах.
Немного, пушка
Я умею притягивать.... проблемы
ты в этом не оригинален ))
Слабак! Я могу их создавать, из ничего
@@benderrodriges9198 👍!
@@benderrodriges9198 я рассчитывал на здравый ответ
@@benderrodriges9198 почему слабак? Тебя же он притянул 😂
мне не нравится когда мне пытаются указать, то как я должен думать.
Гравитация - не сила, а следствие замедления времени. Всё во вселенной обязано двигаться со скоростью света в пространствевремени. Если время замедляется, то это компенсируется ускорением в пространстве
Если весы с коромыслом работают, то можно сделать опыт и с человеком и туалетной бумагой. Если не работают, то гравитацию надо определять по другому.
Но мне понравился заход автора про веру в школьные учебники. По сути так и есть. Только дальше автор продолжает линию веры. Хотя и точно показан тупик современной физики: теории кваркового поля и ТО/СТО.
Как выйти из тупика - много интересных теорий. Эфиродинамика например.
Пространство - это реальный объект, а времени не существует в природе, время придумали люди, для истории, закрепления событий.
Спасибо хороший выпуск. Только время в пустом пространстве, не будет работать😁. То есть время остановиться, потому что нечего не будет создавать движение. Пустое пространство, будет себя чувствовать довольно таки комфортно, без времени и других единиц измерения.
Заблуждаешься. Пустого пространства быть не может. Оно будет "кипеть" виртуальными частицами. И стоит кипению прекратиться, как простр-время исчезнет....
@@user-jh3jy9wc9e Если все убрать из пространства оно будет пустым. Как пространство может исчезнуть? Обоснуйте пожалуйста.
@@user-ho9mz3tt9z Ваше представление о пространстве, как о синониме пустоты неверно. Если бы было так, то ,вероятно, и вселенная плавала бы в пространстве, а не создавала его. Пространство это разновидность энергии. Условная аналогия - виртуальное пространство в компьютере. Оно не может быть пустым, т.к. само оно разновидность энергии компьютера. И исчезнет оно сразу, как только перестанет поддерживаться этой энергией
@@user-jh3jy9wc9e Мое представление, это бесконечное пространство. Это некоторые из людей установили ограничения, потому что сами ограничены. А в бесконечное пространство невозможно не измерить не взвесить и в вечности время не имеет смысла. Из вашего воображения выключенный компьютер какую часть пространства занимать буде? Ваш "компьютер" тоже ведь какую то часть пространства занимает.
Даже «ничего» - это не пустота . В «ничеве» рождаются частицы..
Отличия пространства от пустоты.
Расстояние, для измерения расстояния необходимо время и минимум два разных обьекта.
Поскольку пространство это пустота, то весь его обьем равен нулю.
Итого расстояние между частицами равно нулю. Они являются целым.
Пространство и время, определяющие все то, что мы
познаем чувственным путем, сами по себе только формы нашего восприятия,
категории нашего рассудка, призма, через которую мы смотрим на мир, -- или,
иначе говоря, пространство и время не представляют собой свойств мира, а
только свойства нашего познания мира при помощи органов чувств.
Следовательно, мир, пока мы не познаем его, не имеет протяжения в
пространстве и бытия во времени. Эти свойства, которые мы придаем ему.
Представления пространства и времени возникают в нашем уме при
соприкосновении его с внешним миром, через посредство органов чувств, а не
существуют во внешнем мире помимо нашего соприкосновения с ним.
Пространство и время -- это категории рассудка, то есть свойства,
приписываемые нами внешнему миру. Это только вехи, знаки, поставленные нами
самими, так как без них мы не можем представить себе внешнего мира. Это
графики, в которых мы рисуем себе мир. Проектируя вне себя причины наших
ощущений, мы мысленно (и только мысленно) конструируем эти причины в
пространстве -- и представляем себе непрерывную действительность в виде ряда
следующих один за другим временных моментов. Нам это необходимо, потому что,
не имея известного протяжения в пространстве, не занимая известной части
пространства и не существуя известное время, вещь для нас совсем не
существует. То есть вещь без идеи пространства, не вложенная в пространство,
не взятая в категории пространства, ничем не будет отличаться от другой
вещи, будет занимать одно с ней место, будет сливаться с ней; а без идеи
времени, то есть не вложенное во время, не взятое в том или другом положении
с точки зрения прежде, теперь и после, все будет для нас происходить как бы
сразу, смешиваясь одно с другим, и наш слабый интеллект не будет в состоянии
разбираться в бесконечном разнообразии одного момента.
Поэтому наше сознание выделяет из хаоса впечатлений отдельные группы, и
мы строим в пространстве и во времени представления о предметах,
соответствующих этим группам впечатлений. Нам необходимо как-нибудь
разделять вещи, и мы разделяем их по категориям пространства и времени.
Но мы должны помнить, что эти разделения существуют только в нас, в
нашем познании вещей, а не в самих вещах, что настоящего отношения вещей
друг к другу мы не знаем и настоящих вещей не знаем, знаем только фантомы,
призраки вещей -- и не знаем, какие отношения существуют между вещами в
действительности. В то же время мы совершенно определенно знаем, что наше
разделение вещей по времени и пространству совершенно не соответствует
разделению вещей в себе, независимо от нашего восприятия их, -- и совершенно
определенно знаем, что если между вещами в себе существует какое-нибудь
разделение, то это ни в каком случае не есть разделение по времени и
пространству, потому что последнее есть свойство не вещей, а нашего познания
вещей при помощи органов чувств. И мы не знаем, можно ли даже заметить те
разделения, которые видим мы, то есть по пространству и времени, смотря не
человеческими глазами, не с человеческой точки зрения. То есть мы не знаем,
не представлял ли бы собою наш мир для иначе устроенного организма
совершенно другого вида.
Мы не можем образно представлять себе вещи не в категориях пространства
и времени, но мыслим мы их постоянно вне времени и пространства
Tertium organum
Гик, ты в космос подался?
То-то думаю голос знакомый..
Эфир, и может даже время - это возможно вещество. Если это никак не могут найти(вычислить) может не так и не там ищут.
ну очень поверхностно ...
Кто-нибудь повторил опыт Кавендиша? Почему его, например, не демонстрируют в школах?
Опыт Кавендиша работает и в кинетических теориях гравитации. На нём свет клином не сошёлся.
@@suumcuique2271 так почему его никто не повторит? Повторяют только везде, что "он работает". Ну так покажите!
напоминает то время когда думали что земля плоская . сейчас так же нихера не понятно .
6:41 а разве в Солнце не обратная реакция идёт: образование новых тяжелых ядер из более легких?
Да, но он не знает.
Он знает, что идиоты и так схавают.
Самое главное Ханса зиммера вставить))
Гравитация, время, пространство... Надо честно признать, человек не может полностью объяснить все эти понятия. Нам доступны лишь крупицы знаний. Обратила внимание, что вы несколько раз упомянули о фундаментальных силах, которые действуют всегда и везде во Вселенной. И хотя мы не так много о них знаем, всё же этого достаточно, чтобы прийти к логичному выводу: такие поразительно точные законы не могли появиться случайно. За ними стоит Великий Конструктор, который их придумал и следит за их исполнением. Кто, как не Бог, мог установить эти законы и вдохновить людей написать о них за столетия, а то и за тысячелетия до того, как их открыли учёные? Несомненно, "Тебе, Иегова, наш сильный Бог, по праву принадлежит слава и честь, потому что ты всё создал, по твоей воле всё стало существовать и было создано" (Библия, Откровение).
Бред
У пространства времени нет физических свойств. Оно не может быть причиной чего либо.
Оно лишь описывает гравитацию вместо гравитационного поля, тоже несуществующего.
Поэтому глагол работает здесь неуместен.
Наш «гений» действительно убеждал нас в том, что гравитационные эффекты обусловлены не силовым взаимодействием тел с напряжённостью гравитационного поля (как это предусмотрено Природой гравитации), а деформацией «пространства-времени», связанной с присутствием массы.
И математики, и даже многие физико-математики до сих пор считают, что именно масса, оказавшись в конкретной точке «пространства-времени», изгибает его, а оно, изогнувшись, тут же указывает, как двигаться массе.
Однажды автора этого изыска спросили, что происходит с «пространством-временем», когда масса покидает вышеуказанную точку? К примеру, Земля движется вокруг Солнца. И тогда, оставшись без массы, «пространство-время» остаётся изогнутым в том месте, где только что была Земля? Или выпрямляется? Но тогда, за счёт каких сил? Если за счёт упругости, то это уже не «пространство-время», а обычное силовое поле.
Кроме НЕВНЯТНОГО МЫЧАНИЯ в ответ на этот простой вопрос любознательные почитатели так ничего и не услышали. Об этом математики и многие физико-математики скромно помалкивают, ибо ответа на этот вопрос до сих пор нет.
Может, у лектора имеется ВНЯТНЫЙ ответ на этот простой вопрос?
По этому поводу верно выразился действительно гениальный Тесла:
«Пространство не может быть искривлено по той простой причине, что оно не может иметь никаких свойств».
Кстати, знает ли лектор о доступной даже школьникам Природе гравитации, которая известна физикам с 2013 года? Подробнее об этом в простой и внятной форме здесь: czcams.com/video/sjzWXWRBdak/video.html
Прошло 5 месяцев, а лектор до сих пор в растерянности.
Ех Джедаем мне не быть тогда стану Ситхом (😂)
Видимо, я ещё тупее, чем думал 🥲 Но ничего не понятно из видео. Хотя до этого с восприятием информации с этого канала было всё в порядке.
Есть вопрос: я так и не понял, как работает гравитация. Мне показалось, что если твой размер больше 300 км в диаметре, то гравитация становится самым сильным взаимодействием. Она превратит тебя из куска бесформенной массы в элегантный шар, даже если ты из железа.
Я тоже ничего не понял.Автор сказал что вещество искривляет пространство время.Но как можно искривить вакуум?Искривить можно форму вещества.Значит пространство состоит из какого-то вещества,может быть из темной материи..Искривить пустоту?Абсурд.Должна быть какая-то сила которая воздействует на пространство время.Автор просто выдал это как факт не вдаваясь в суть этого явления.И вообще ,если до сих пор непонятно ,что такое темная материя,темная энергия из которых в большей степени состоит вселенная ,как они взаимодействуют между собой,как можно вообще делать какие-то научные выводы?
Пространство время не может учавствовать в причинной связи. Это воображаемый обьект, а неирнально существующий. У него ннт физических свойств.
Оно выдуманно для описания, а не для обьяснения.
Не ужели не понять, что такой музыкальный фон ну ни как не подходит. Блин медведь что ли автору на ухо наступил.
4:30 тогда получается у обжеры зубы лучше потому что ими он всё время машет?
Почему на южном полушарии есть созвездия которые видны на северном?
понятно всё
Так ты, что, не в курсе, что гравитационные волны открыты?
Истинец в последней инстанции
Очень интересно, что при обозначеном минимуме радиуса, чёрная дыра имеет колоссальную массу
Вы её мерили?
До сих пор существование черных дыр не доказано, нет ни одной фото черной дыры а всё вот это это модели нарисованные компьютером из-за больных фантазий фантазеров от физики и астрономии, не работает модель физики Ньютона, вот и придумали черную дыру и искривление пространства и времени.
Почему вы считаете или решили что пространство это плоскость? Не можете выйти из 3ех 4ех мерного? Раскройте разум. Отбросьте навязаные ограничения.
Да, они считать не умеют и выдумали, что ширина, высота и длина это три измерения, а на самом деле это одно измерение и измеряется в мм, см, дм, м, км, парстеках и световых годах, и т. д.
Время, это второе измерение и измеряется с сёк, мин, час, день, год, век, тысячелетие и т. д.
Получается, что пространство и время это два измерения и выглядит, как плоскость из линий пространства во времени.
Тогда процесс воздействия гравитации в пространстве-времени будет выглялеть, как длинное во времени искривление пространства, а никак не точесное искривление плоскости пространства-времени.
@@user-wp2fv2ic4t числа, которые измеряются в метрах, километрах или миллиметра, но это одно измерение пространства. И во вторых числах, которые секунда, минута, час или день, и это второе измерение которое достаточно для координат самолёта.
А, вот теперь своими четырью измерениями, высотой, шириной, длиной и временем, выразил массу?
Слабо...
@@user-wp2fv2ic4t вот и я не вижу ответа на вопрос.
Тебе лично ответил, что пространство прямая линия трёхмерной проекции всех процессов в этой Вселенной. Это тебе понятно или разжевать чтобы твой мозг это переварил.
@@user-wp2fv2ic4t научись сначала читать.
Но ты глупый, чтобы ответить на мой вороос.
Протон изменил массу ..... Я напуган этим фактом....
Глупости. Время выдуманная величина для понимания поступательных процессов.
Все величины выдуманные тем не менее они существуют, время не исключение
так оправдываются парни, которые любят опаздывать на свидание
Математический анализ спорной теории гравитации czcams.com/video/oQrJOMvBhGs/video.html
Ты же с Кик Обзора!!))
Надеть! Надеть наушники!
Ребят, с самого начала вас смотрю и с сожалением хочу заметить что вы скатились потихоньку к формату близкому к Рен-ТВ. Очень поверхностно вы прошлись в основном тезисами по очень сложным темам, каждую из которых надо разжёвывать как минимум на отдельные выпуски. И еще приправили это всратыми вставками стоковых видео к месту и нет. Чтобы нормально понимать о чем вы пробегаетесь надо как минимум знать ото и прочитать пару книг хокинга или каку.
При этом вообще не понятно о чем выпуск) Но явно не о "как работает гравитация". Скорее "почему гравитация не притягивает людей друг другу))". О том как именно работает гравитация очень хорошо показано на канале "ScienceClic" "Визуализация гравитации".
Извините за душнилу)
Гравитация это статистика. Один атом ничего не значит в статистическом измерении, но когда их очень много они начинают значить много. Статистическая погрешность падает и гравитация становится предсказуемой силой.
Гравитация магнетизм легко преобладает
Можно список каналов с этим диктором ? Или соц сети. Обожаю его. "Другая история " он же озвучивает .
Гик мувис