Por esta gente no se respetan los movimientos LGBTTQ+ Solo buscando llamar la atención e imponer sus "creencias" se han convertifo a lo que andaban enfrentando
estoy en un conflicto por una parte estoy a favor de la libertad de expresión pero por otra parte estoy en contra porque fue uno de los personaje que le dió patria al país y por lo que siento que si fue una falta de respeto para la imagen de uno de los que nos dió patria siento que es como si Angela Aguilar cantara el hipno nacional con una de sus interpretaciones que es considerado un delito si hubiera pintado a otra figura o personaje que hubiera sido peña nieto o Calderón o a Fox o algo así
Ya me imagino a los progresistas, el como reaccionarian si tomamos una personalidad de su admiración por representar a los LGBT+ pero todo patriarcal. Probablemente ardiria Troya y peor XD
Si bien Zapata fue un icono revolucionario, no todo lo que cuenta la historia es verdad, Zapata no era un pobre campesino, era un rico hacendado, tenía tierras, ganado, etc. De ahí su destreza en la monta y manejo de los equinos, ahora hay rumores muy fundados de que era sospechosamente muy "cercano" a su asesor, que era de sobra sabido que verá homosexual y Zapata era un rancio homofobico. Y se sabe que estos son gays de closet.
Pues... Sabiendo lo que se sabe de Zapata, quizás sea una reivindicación hacia lo que no pudo ser en su época, en lo personal no encuentro nada negativo en el cuadro más que las emociones que sus espectadores le cargan encima, justo el objetivo del arte.
Si les gusta andar de p tos que lo hagan con su imagen, que no afecten a personajes nacionales, por que tratar de modificar las cosas? Solo por un capricho de unos cuantos
Por esta gente no se respetan los movimientos LGBTTQ+ Solo buscando llamar la atención e imponer sus "creencias" se han convertifo a lo que andaban enfrentando
Estos plutonios exigen respeto por sus preferencias y su movimiento, pero ellos no saben respetar😡😡😡😡😡😡😡😡
Yo opino que el mayor pecado de la obra es... que está mal hecha.
Ese tipo de tipos solo buscan la polémica que les da el hamparte. Porque artistas no son.
Lo único polémico es que tiene pistolas de tacón, eso es de Bayonetta 😂
No sabía que desglorificar la masculinidad era sinónimo de sexualizarse.
Yo opino que esas son p ut ad as.
Ni me acordaba de ese ridículo
Vaya historia tan polémica fue eso en su momento xD excelente forma de tratar el tema. 😎
Bro!? Incluso también ves contenido del Mundo de Pao, un grande
Creo que cada quien es libre de expresarse, pero porque Zapata?
Para llamar la atención
Vaya eso si que es un tema debatible mas en esta epoca
Para mi me gusta la pintura 😅
"promotor de la agenda LGBT" 🤡
estoy en un conflicto por una parte estoy a favor de la libertad de expresión pero por otra parte estoy en contra porque fue uno de los personaje que le dió patria al país y por lo que siento que si fue una falta de respeto para la imagen de uno de los que nos dió patria siento que es como si Angela Aguilar cantara el hipno nacional con una de sus interpretaciones que es considerado un delito si hubiera pintado a otra figura o personaje que hubiera sido peña nieto o Calderón o a Fox o algo así
*himno
@@707seven3 pero se entendió que es lo que importa
Ya me imagino a los progresistas, el como reaccionarian si tomamos una personalidad de su admiración por representar a los LGBT+ pero todo patriarcal. Probablemente ardiria Troya y peor XD
Si bien Zapata fue un icono revolucionario, no todo lo que cuenta la historia es verdad, Zapata no era un pobre campesino, era un rico hacendado, tenía tierras, ganado, etc.
De ahí su destreza en la monta y manejo de los equinos, ahora hay rumores muy fundados de que era sospechosamente muy "cercano" a su asesor, que era de sobra sabido que verá homosexual y Zapata era un rancio homofobico.
Y se sabe que estos son gays de closet.
Pues en vez de pintar a zapata por que no pinto al fotografo le queda justo al chimuelo 😂
Pues... Sabiendo lo que se sabe de Zapata, quizás sea una reivindicación hacia lo que no pudo ser en su época, en lo personal no encuentro nada negativo en el cuadro más que las emociones que sus espectadores le cargan encima, justo el objetivo del arte.
Porque no empiezan a deconstruir la masculinidad con sus papás o sus abuelitos????
Si les gusta andar de p tos que lo hagan con su imagen, que no afecten a personajes nacionales, por que tratar de modificar las cosas? Solo por un capricho de unos cuantos
Primero