История партии большевиков. Историк Юрий Щетинов | History Lab. Интервью

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 6. 09. 2020
  • Полная версия интервью из документального фильма "Русские тайны ХХ век. Тайная жизнь политбюро" (History Lab, 2016). Смотрите фильм по ссылке: • Русские тайны. ХХ век....
    Смотрите в выпуске:
    00:13 - как появились большевики и меньшевики? Чем отличались их программы?
    04:49 - большевики в 1917 году
    08:04 - как сложилась монополия партии большевиков после 1917 года?
    12:31 - как эволюционировала партия? О верхах и низах
    18:41 - роль Сталина в партии
    21:14 - Сталин как генеральный секретарь
    24:40 - левая оппозиция против Сталина
    29:35 - дискуссия о построении социализма в отдельно взятой стране
    33:56 - дискуссия о новой экономической политике
    39:40 - дискуссия о демократии внутри партии
    42:48 - уничтожение левой оппозиции
    43:48 - индустриализация и оппозиция "правого уклона"
    52:33 - 17 съезд партии и попытка сместить Сталина
    56:49 - почему Сталин победил в партийной борьбе?
    58:20 - о новом окружении Сталина
    #ленин #сталин #история
    ___________________________________________________________
    Подпишитесь на канал! Нажмите колокольчик! / @historylab
    History Lab - лаборатория для постижения всемирной истории. Историю лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
    Официальный научно-познавательный CZcams канал студии-производителя документального кино «Студия ГРАД».
    © Все авторские права защищены. Копирование и использование любого материала возможно только с письменного разрешения правообладателя.
    Больше интересного видео смотрите в наших плейлистах:
    История России от А до Я с Николаем Борисовым: • Лекции по истории Росс...
    СССР. Империя наоборот: • СССР. Империя наоборот
    Вторая мировая война: • Вторая мировая война
    Спасённые шедевры России: • Спасенные шедевры России
    Китай глазами советских операторов: • Китай глазами советски...
    Живая история. Хроника: czcams.com/users/playlist?list...
    Фильмы Алексея Денисова: • Фильмы Алексея Денисова
    Телепередача Русский мир: • Телепередача Русский м...
    Подписывайтесь на нас в социальных сетях:
    Instagram: / historylab.online
    VK: historylab.online
    Facebook: / history-lab-1075682839...
    Twitter: / lab_history
    Одноклассники: ok.ru/group/61091614949414
    Telegram: t.me/historylab_online
  • Krátké a kreslené filmy

Komentáře • 54

  • @user-eo8or7xv7h
    @user-eo8or7xv7h Před měsícem +4

    Сталин стремился к личной диктатуре? Ну и пусть. Но разве к личной, для себя? Нет, диктатура ему была нужна не для себя лично, а чтобы подготовить страну к войне. Он себя на алтарь положил. И своё окружение. Некогда ему антимонии было разводить - дело надо делать. Расправился с левым и правым уклоном, сам работал как каторжный и страну заставил. И мы выстояли в войне!! Спасибо ему и низкий поклон.

  • @webrom8
    @webrom8 Před 3 lety +13

    Неплохо было бы представлять в описании к видео самого докладчика. Кратко хотя б.

  • @esmeoksakrokunakis5841
    @esmeoksakrokunakis5841 Před 2 lety +3

    Можно больше видео с Щетиновым?

  • @user-kx1jb6iy2x
    @user-kx1jb6iy2x Před 2 lety +3

    Советская власть закончилась с разгромом Кронштадта. Дальше власть большевистская. Надежды Ленина, что Советы станут властью ЧЕРЕЗ трудящихся - не оправдались. И Советы стали властью ДЛЯ трудящихся, ЧЕРЕЗ передовой слой пролетариата. А что такое - передовой слой? Партия! Большевики себя называли передовым слоем пролетариата. То есть Ленин сам признал, что партия руководит Советами, а власть только - в руках партии.

  • @sleepandmusic3472
    @sleepandmusic3472 Před 3 lety +3

    Я не экономист, но полагаю, что легкая промышленность не способна вытянуть тяжелую промышленность. Тогда возникает вопрос: откуда взяли деньги? Иностранные инвестиции? Да они были, но эти инвестиции составляли около 4% от потребной суммы. А применена была двухконтурная финансовая система. То есть первые безналичные деньги.

    • @Oleg-zv5lf
      @Oleg-zv5lf Před 3 lety +5

      Вопрос не понятно поставлен. Какие деньги и когда? Если речь о 20-х и 30-х то брали в основном с крестьян сельхоз продукции на экспорт, хоть сами крестьяне голодали. Относительно положительно сказался кризис 1929 года тк США и другие страны были готовы продавать целые заводы под ключ по гораздо меньшей цене.
      Плюс продавали предметы роскоши, никому в социалистическом государстве не нужные: церковные атрибуты, сокровища царской семьи и дворян. Но это мелочи.
      Займы тогда либо вообще не брали, либо брали и быстро отдавали. Сталин боялся финансового закабаления больше, чем голода. Очень важно было в кратчайшие сроки усилить ВПК.
      А других источников денег вроде и не было.

    • @user-kx1jb6iy2x
      @user-kx1jb6iy2x Před 2 lety

      @@Oleg-zv5lf и одновременно готовил мировую войну!

    • @user-il2rm5ls1r
      @user-il2rm5ls1r Před 21 dnem

      Вполне хватит денег, ведь тогда лёгкая промышленность полностью покрывала нужды народа, большое население. А тяжёлая тогда нужна была только для армии и сельского хозяйства

  • @user-ni1qe5px6x
    @user-ni1qe5px6x Před 3 lety +20

    Если бы не ненавистные любым капиталом большевики и индустриализация Сталина, то Россия не устояла бы против объединённой Европы под протекторатом Германии в 41 - 45 годах. Мы ведь воевали не только против Вермахта и СС, но и против множества добровольческих отрядов из всех оккупированных стран Европы. На Германию работала вся промышленная мощь захваченных Ею стран. Аграрная и монархическая Россия не выстояла бы никогда. А при царе индустриализация была невозможна, так как почти все заводы в царской России принадлежали коллективному Западу. После госпереворота наступила национализация всех фабрик и заводов, в основном чужих. Чрезвычайно важную роль выполнила эвакуация заводов с запада, далеко на восток, Урал и Сибирь. Если бы не пакт Молотова - Рибентропа и решительная эвакуация заводов проходивная параллельно пакту, то мы бы не выстояли. Сталин переиграл Запад и заключил договор о ненападении с Гитлером, это очень удивило Англию и остальных. Эти доброжелатели мечтали столкнуть нас и потом добить еле - живого победителя. Это неоспоримый факт приподносимый именитыми историками. Молотов заключил этот пакт одним из последних, до нас практически каждая европейская держава заключала подобный пакт. На тот момент не удалось столкнуть СССР и Рейх, чего желали капиталистические мрази. После, Наша граница стала намного дальше от заветной Москвы для Германии, что сыграло немаловажную роль для того, чтобы выстоять и утопить немецкий блицкриг, дабы он захлебнулся, что и произошло в итоге. ИМХО. Слава Нашим Дедам! Слава!

    • @misha19541
      @misha19541 Před 3 lety +1

      ....хуй - ю полную написал - Сталин уничтожил деревню.....а его индустриализация вылилась в фанерные истребители и легкие танки - которые горели от винтовочного патрона,......до 40- го года заводы выпускали до 40 % брака....Сталина - его коллеги сравнивали в молодости с вором в законе, образования никакого, тупой, ............благодаря русскому духу, высшему командному составу - из бывших царских - война была выиграна! Стали н готовил нападение , еще за пару месяцев он знал , что Германия нападет - и его безграмотная расстановка войск на западе - привела к пленению несколько миллионов человек вначале войны - закопали этого урода ночью после смерти, а когда лежал с кризом - к нему никто не подошел - его же "преданные" большевики- вот такое сучье племя совершила переворот с 17 г......

    • @deadwar6729
      @deadwar6729 Před 3 lety +1

      @@misha19541 без комментариев

  • @emonaispartak4081
    @emonaispartak4081 Před 2 lety +2

    Революционная партия есть авангард пролетариата. Регулярная чистка партии есть форма отбора авангарда пролетариата . Советы это орган буржуазной революции где за ширмой советов прячется Диктатура авангарда буржуазии .

  • @user-rp5sq9bt7q
    @user-rp5sq9bt7q Před 2 lety +5

    К сожалению такие вот историки пишут учебники для детей.

    • @user-kx1jb6iy2x
      @user-kx1jb6iy2x Před 2 lety +3

      Вообще то всё по делу. Юрий Щетинов свел емко и воедино, объяснив, когда закончилась власть народа! Не поняли?

  • @user-nu4zt8rn2m
    @user-nu4zt8rn2m Před 3 lety +2

    Говорить о истории партии большевиков ВНЕ истории Интернационала - полная профанация, поскольку ВКП (б) была просто секцией Интернационала. посмотрите первые партийные билеты ВКП (б). Там это просто указано.

  • @vadimsnikitins3992
    @vadimsnikitins3992 Před 3 lety +1

    Голосую ЗА МЕНЬШЕВИКОВ!

  • @user-dh8id8bj4f
    @user-dh8id8bj4f Před 3 lety

    Может кто в курсе, где современные большевики, кучкуются, а то куда не сунься: коммунисты, либералы, анархисты, путинисты, сталинисты, и т.п. Где найти большевика?! Хоть одним глазком бы глянуть и жизнь удалась😜.

    • @Oleg-zv5lf
      @Oleg-zv5lf Před 3 lety

      Так большевики и коммунисты в одной области полит. спектра. У них принципиальных идеологических различий нет.

    • @user-rp5sq9bt7q
      @user-rp5sq9bt7q Před 2 lety +1

      @@Oleg-zv5lf Коммунисты - обобщающее понятие. Только большевики за народ были из всех партий. Поэтому сейчас, во время информационной войны, враги пытаются отождествлять большевиков с коммунистами.

  • @user-es8do6wl1n
    @user-es8do6wl1n Před 3 lety +5

    Еврейская социал-демонократическая рабочая партия - так она называлась. Дальше можно не слушать.

    • @user-ts4lx9ff5k
      @user-ts4lx9ff5k Před 3 lety +2

      чего?

    • @HaMsTeResdon
      @HaMsTeResdon Před 3 lety +1

      Евреи поддерживали меньшевиков. Евреи по сути были мелкими капиталистами(торговцами и т.п.), а не рабочими которых представляли социалисты

    • @vlv9622
      @vlv9622 Před 2 lety

      БУНД она называлась

  • @emonaispartak4081
    @emonaispartak4081 Před 2 lety

    Большевистская партия это партия революционных романтиков ,сорви голов где противоборство стихии природы с человеком ,заменяет противоборство с социальной стихией , с вычерченным из нее врагом в виде социального антагонистического класса .Партия опирающаяся на класс который внутри самого себя готов принять революцию на данный момент времени..Подчинить себе и природу и социологию , из слепой стихии сделать управляемые процессы всецело служащие на благо венца природы -человека. Сейчас такой партии нет.Нееет . Наверное скоро и не будет .

  • @amantedelacerveza1978
    @amantedelacerveza1978 Před 3 lety +19

    Если бы не было большевиков Российская империя вышла бы из Первой мировой одной из стран-победительниц, не было бы Гражданской войны, из страны бы не уехали лучшие специалисты в области науки и техники, а также военные..
    И это далеко не всё..

    • @spavka_atomic
      @spavka_atomic Před 3 lety +6

      у тебя мозги промыты, не неси чушь

    • @amantedelacerveza1978
      @amantedelacerveza1978 Před 3 lety +9

      @@spavka_atomic А было бы не так?..
      Это ещё надо посмотреть у кого именно они промыты-то..

    • @DevLila
      @DevLila Před 3 lety +8

      И перестала бы существовать, не пережив оккупации, и вечных голодоморов и репараций (как "победительница").

    • @amantedelacerveza1978
      @amantedelacerveza1978 Před 3 lety +9

      @@DevLila Каких репараций?..репарации платят побеждённые, к вашему сведению..а голодомор организовали как раз большевики..вот незадача, а?)..

    • @spavka_atomic
      @spavka_atomic Před 3 lety +7

      @@amantedelacerveza1978 учи историю, у кровагого царька не было шансов усидеть, а большевики подхватили и вытянули страну из руин, при этом отбиваясь от интервенции и организованных "партнерами" белогвардейцев