I Congreso Bioética (2018) Mesa por el 25 aniversario de la encíclica Veritatis Splendor
Vložit
- čas přidán 11. 05. 2021
- En el I Congreso de Bioética presentamos las siguientes ponencias para reflexionar y debatir sobre la encíclica Veritatis Splendor
- La bio-responsabilidad, una noción multifacética´´, por Dª Patricia Santos Rodriguez
- Bioética y relativismo: la luz de Veritatis Splendor, por D. Alberto Bárcena
- La humanaeVitae, la defensa de la vida y las circunstancias
Magnífico aporte de luz en la VERDAD, la felicidad no viene sin existencia de sacrificio por y en el AMOR DE DIOS, CRISTO!
Su ley se cumple, creas o no en ÉL 🙏❤
Gracias por esta exposición tan instructiva. Además de dar esperanza a cristianos que vemos con tristeza el devenir del desprecio a la vida establecida en las leyes vigentes. Esperanza porque hay personas valientes y formadas como ustedes. Que Dios las bendiga.
Excelentes expositores muchas gracias.
Muchas gracias por su conocimiento Don Alberto
Esta encíclica la firmó San Juan Pablo II pero es la pluma de BENEDICTO XVI. De igual forma, lo mas importante es el mensaje y la belleza del mismo.
Dios los bendiga ❤️
Ojalá hubiera sabido esto antes. Ahora entiendo todo.
Gracias por sembrar el deseo de la verdad, voy a estudiar las encíclicas. Les agradecería sugerir un buen libro que aborde estos temas.
Bellísimo este congreso. Muchas gracias por hacernos reflexionar sobre estas encíclicas mas vigentes que nunca.
Gracias
Una buena respuesta respecto a las enfermedades de transmisión sexual la tiene el sistema de salud de mi país (México), que para poder garantizar que la sangre de un donador es segura, no pregunta si el donador utiliza preservativo en todas sus relaciones sexuales, lo que pregunta es cuántas parejas sexuales se han tenido….. esto en sí mismo es una afirmación por parte de las autoridades sanitarias de que el preservativo no es garantía de salud sexual….
Como supuestamente gente como este profesor,culto e inteligente puede creer en estas cosas
😇😇😇
00:55:53 La ley no convierte en buenos o malos los actos...
34:00 Matar es siempre un mal
Mi visión del bien (como todo a estas alturas no es original), parte del hecho de que somos seres racionales. Actuar siempre sobre bases racionales sería el primer eslabón de una cadena que ya tiene un punto de anclaje desde antes de que nacemos. Luego, si todas nuestras acciones las filtramos a través de la razón, es muy importante tener conciencia de qué criterios nos sirven de apoyo para actuar desde la razón. Los primeros principios para pensar los traemos de fabrica (el anclaje inicial de la cadena), y en la medida en que aprendemos a usarlos se aleja la posibilidad de autoengañarnos. Con los muchos o pocos criterios que hayamos adquirido, el despertar de la consciencia nos interpela. Una de las cosas que de inmediato percibimos es que si queremos mejorar nuestros juicios y actuar en consciencia, debemos hacernos de los mejores criterios que podamos. La mayoría los recibimos de pequeños de las personas que nos aman, los otros, además de la experiencia que se a acumulando y/o que deliberadamente buscamos, nos van a acrecentar la percepción de si estamos actuando bien o mal o si otros actúan bien o mal. En fin, la conciencia del bien o del mal, no es creación nuestra sino la deducción a la que llegamos después de ejercer nuestra naturaleza racional, es un descubrimiento. Determinar lo bueno y/o lo malo en el actuar, es una destreza únicamente humana porque somos los únicos en tener uso de razón.
La razón va acompañada de la voluntad. Ambas son el origen de la acción buena o mala. El misterio es que, no tiene una explicación el hecho de que la razón nos informe sobre la potencial bonomia o maldad de un acto y sin embargo seamos capaces de hacer lo que sabemos que esta mal antes que aquello que sabemos que es lo bueno. Misterio insondable.
Los diez mandamientos fueron escritos inicialmente en arameo. El "NO MATARAS" adolece de un error de traducción, el vocablo original traduce realmente "NO ASESINARAS". Matar siempre es malo, pero en ocasiones esta justificado mientras que asesinar nunca está justificado. Cuál es la diferencia?....que "matar" es quitar la vida y punto, justificado o no; pero "asesinar" es quitar la vida sin una razón que lo justifique, por ello matar a un inocente siempre será injustificado y por tanto un asesinato. La defensa de la vida propia o de terceros ante la agresión de otro ser humano, justifica usar fuerza que puede llegar a ser letal y esto, aunque sigue siendo un acto malo, no genera responsabilidad, porque no se actuó con verdadera libertad, las circunstancias impidieron escoger otra salida.
17:03 no sólo relativista sino masones. Toda nuestra vida está llena de simbolismos además de nuevas costumbres totalmente anticristianas.
Muchas parejas homosexuales tienen hijos con vientres alquilados etc. Ejemplo Ricky Martín y otras parejas gay sin mucho dinero también.
No se respondió la excelente pregunta sobre los argumentos concretos contra la encíclica. El relativismo justifica a los de afuera no a los de adentro
Soy psicologa ok
Aquí en Colombia la Iglesia católica debe reclamar los mismos derechos que tienen nuestros indígenas: el derecho a conservar su propia cultura, a defenderla y a no dejarse imponer cosas que sean ajenas a ella. Es hora de proclamar la independencia y la autonomía católica. Eso sería facilísimo desde el punto de vista legal. Es cuestión de despertar...!!!
Pues nada, volved a la época pre -hispánica y todos en taparrabos y a la selva a adorar a bichos
La Iglesia difunde el evangelio. Todo bautizado debe vivir el evangelio y son los laicos los que deben ocuparse de eso como cristianos. La iglesia la conforman todos los bautizados, de modo que haz tu parte.
Hay que explicarselo a Francisco para que como piedra se ponga firme y no sea plastilina
Que es la verdad? Es algo o alguien?
Es alguien: Jesucristo!
@@yrisyulianapelaezmartinez5327 Porque?
@@Vb-bv1cu Porque? Porque Jesuscristo mismo dijo que El es la verdad. Vease Juan 14:6: Yo soy el camino y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mi.
Es lo que va acorde con la realidad. Por ejemplo: estos comentarios que estamos haciendo están en la plataforma de CZcams. Eso es verdad.
Lo absurdo del "Relativismo" es que si todo es "relativo" léase sin importancia entonces el propio Relativismo lo es😂. El humano es tan egocéntrico cree que con él nació todo. Ya Dios estableció todo lo bueno y lo malo. Punto.
No podía faltar la pobre abducida por la ideología de género.
las pobres