В 1 деле ответчице нужно перестать финансировать хотелки сына, платит алименты вот пусть и живут с папой. Через 2 месяца сынок сам прибежит домой к маме. А истец позорник, конь здоровый 8к получает, и это в Москве, где работы море! Только работай не ленись!
Я тоже говорю ,осталась одна и почувствовала счастье.Никогда не думала что одной лучше ,хотелось любви и счастья с мужем . А счастлива стала тогда когда осталась одна.
Сынуля сбежит от папы лентяя у которого доходы маленькие. Вернётся к маме..он просто введенив заблуждение папашой..ведь папаша будет заставлять все делать дома и не будет покупать то что ему надо. И сразу поймет что к чему
В 1 деле , а почему бы этому мужику не зарабатывать больше денег , ему легче у жены взять . У нее же тоже ребенок и почему жена должна помогать лодырю ?? Ну и мужик какой - то неадекватный , сжечь столько денег .
По 2му делу- эта " новогодняя елка" шлялась где то 17 лет👎Явилась- и требует видите ли дом снести, землю отдать ?! Ее надо признать недостойным опекуном- т.к. этот фермер за ее матерью все время ухаживал 🤛
Телесудью Дмиртиеву приговорили к 2 годам условного (!!!) лишения свободы с испытательным сроком на 2 года ( по ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере (80 млн. руб.!!!, 2020 г). Ее осудили по ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Срок истек, сморим старые, до приговора, видео😁😇😂🙃
А разве не оба должны заботиться о детях. Мать должна платить сыну. Без слов Тебе не нужны а ему нужнымужик точно тунеядец. Как он обрадовался что ему присудили
@@nadezda1049деньги заработанные сексом незаконны. Надо встречный суд подать о незаконной проституции. по моему в России проституция запрещена законом. Судья должна была канфисковывать эти деньги в пользу государства
1 дело все винят мужчину. Но в принципе если взглянуть наоборот, будь он матерью то снял бы штаны с ответчицы. Практически все женщины так же и говорят и получают что хотят, но ему, мужчине дали минимум.
Браво!! Папаша не хочет работать, а платить за это должна бывшая жена!! Алименты лодырь будет получать такие же, как сам зарабатывает. Маме лучше перестать вообще содержать сына, мгновенно сынок вернется домой!!
Первое дело. Ну просто золотой мужик - целых полторы тысячи платил на содержание дочери. А тупая мамаша не оценила такой несусветной щедрости. Поражает решение судьи. Она сама вообще вменяемая при таких решениях? Как по мне, так её саму надо судить за такие решения!
Истица со второго дела навесила на себя побрякушки и платье в блестящих стразах, с сиськами 8 размера, как блестящая, новогодняя ёлка. Очень сильно смахивает на женщину с низкой социальной ответственностью.🤣🤣🤣🤣🤣🤣
скажи наоборот eugavid tuot tirpse nom snad что ЧТО ТОЛЬКО НЕ ЭТ.. dans mon esprit tout divague Je me perds dans tes yeux Je me noir dans la vague de ton regard amoureux Je ne veux que ton âme divaguant sur
2- И что получается? Истица теперь имеет право выселить мужика из собственного дома? И пользоваться им до самой смерти матери?А его семье куда деваться?
2.Дело, завещание кто то видел ? У судьи от злости и вдохновения что землю не подучит дочь слияни брвзнули ,она красивых женщин не любит .несправедливо !!!
Если у каждого по ребёнку, по моему вообще, никто никому не должен
В 1 деле ответчице нужно перестать финансировать хотелки сына, платит алименты вот пусть и живут с папой. Через 2 месяца сынок сам прибежит домой к маме. А истец позорник, конь здоровый 8к получает, и это в Москве, где работы море! Только работай не ленись!
Сколько же мужиков альфонсов , привыкли жить на шее жен. Считает деньги бывшей жены ,зависть ,как же от второго мужа ей досталось богатство.
Какие мужики безобразники. Господи да без них лучше в сто раз. Живу без мужика и очень довольна
Я тоже говорю ,осталась одна и почувствовала счастье.Никогда не думала что одной лучше ,хотелось любви и счастья с мужем . А счастлива стала тогда когда осталась одна.
Д 1. Не понимаю,у жены и у мужа по 1 ребенку. Почему она будет платить алименты,у нее же на изживении один из детей
Послушайте ещё раз пояснения, судьи - она всё разъяснила.
Папаша лентяюга стыд жена больше зарабатывает так сам и обеспечь сына и нев том дело что судья абьяснила😮
1 дело. Истец вероятно всегда был такой,к чему от такого сокровища детей рожать. А сынуля пусть почувствует разницу.
Сынуля сбежит от папы лентяя у которого доходы маленькие. Вернётся к маме..он просто введенив заблуждение папашой..ведь папаша будет заставлять все делать дома и не будет покупать то что ему надо. И сразу поймет что к чему
В 1 деле , а почему бы этому мужику не зарабатывать больше денег , ему легче у жены взять . У нее же тоже ребенок и почему жена должна помогать лодырю ?? Ну и мужик какой - то неадекватный , сжечь столько денег .
Так он платит алименты на того ребёнка, который с ней живет и она их получает. Могла бы отказаться. У каждого по ребёнку.
Потому, что не мужик...
@@user-fb8vo6fv1mтвой много зарабатывает?сомневаюсь
@@user-kj9mn7sz9oтак она отказалась,а ей присудили
В другом суде Дмитриева назначила жене бывшей 40 тысяч алиментов. Дочь жила с мамой, а сын с папой. Папа дочери тоже помогал. Вот и здесь тоже.
По 2му делу- эта " новогодняя елка" шлялась где то 17 лет👎Явилась- и требует видите ли дом снести, землю отдать ?! Ее надо признать недостойным опекуном- т.к. этот фермер за ее матерью все время ухаживал 🤛
Они потом и у Вас заберут всё что Вы имеете и по закону !!! Ждите
Бугай за восемь тысяч работает? Лодырюга!
Ничего себе. Жена должна ему платить 30тыс. Корми его лодыря.
2 дело - дочь деловая такая,17 лет не видела мать,не помогала.И поэтому все поправу,досталось ответчику
2 дело-очень мудрое решение, но 1 нюанс: если ко времени смерти мамы дочь достигнет пенсионного возраста, то сможет претендовать на обязательную долю.
Когда уже мужчины научатся добывать мамонта
Телесудью Дмиртиеву приговорили к 2 годам условного (!!!) лишения свободы с испытательным сроком на 2 года ( по ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере (80 млн. руб.!!!, 2020 г). Ее осудили по ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Срок истек, сморим старые, до приговора, видео😁😇😂🙃
😂😂😂😂Америку открыли, люди и без вас все знают
А я думала из цыганского табора она вернулась
А разве не оба должны заботиться о детях. Мать должна платить сыну. Без слов Тебе не нужны а ему нужнымужик точно тунеядец. Как он обрадовался что ему присудили
Д 3. А кроме ее денег,в браке бооьше ничего не нажито?🤔
3- Самец человека не уважающий свою мать, не может считаться мужчиной!!
Деньги сжигать преступление.что будет дальше
Зря сказала, что там было 65к. надо было сказать 120к и получить всё, что он сжёг себе.
Так на видео он пересчитывает деньги, которые сжигает.
@@nadezda1049деньги заработанные сексом незаконны. Надо встречный суд подать о незаконной проституции. по моему в России проституция запрещена законом.
Судья должна была канфисковывать эти деньги в пользу государства
1 дело все винят мужчину. Но в принципе если взглянуть наоборот, будь он матерью то снял бы штаны с ответчицы. Практически все женщины так же и говорят и получают что хотят, но ему, мужчине дали минимум.
Браво!! Папаша не хочет работать, а платить за это должна бывшая жена!! Алименты лодырь будет получать такие же, как сам зарабатывает. Маме лучше перестать вообще содержать сына, мгновенно сынок вернется домой!!
Ана роботала мама роза
2 эфир от 06 июля 2012. Шило на мыло + в интересах мамы + деньги с огонь. И бракоразводный процесс деньги в огонь.
Надо было деньги в ячейку складывать и ни кому не говорить
Первое дело. Ну просто золотой мужик - целых полторы тысячи платил на содержание дочери. А тупая мамаша не оценила такой несусветной щедрости. Поражает решение судьи. Она сама вообще вменяемая при таких решениях? Как по мне, так её саму надо судить за такие решения!
Как не рассуждай, а мама содержит двух детей, отец одного не может, хорошо устроился 😮
Истица со второго дела навесила на себя побрякушки и платье в блестящих стразах, с сиськами 8 размера, как блестящая, новогодняя ёлка. Очень сильно смахивает на женщину с низкой социальной ответственностью.🤣🤣🤣🤣🤣🤣
ar kito darbo nerado
na sitos palydoves irgi viesbuciuose duodasi nepasakok pasaku
скажи наоборот eugavid tuot tirpse nom snad что ЧТО ТОЛЬКО НЕ ЭТ.. dans mon esprit tout divague
Je me perds dans tes yeux
Je me noir dans la vague de ton regard amoureux
Je ne veux que ton âme divaguant sur
1
mama gyva o ji jau ja parduoti norisi kam mamai pinigai kur yra neveiksni
2 😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆
2- И что получается? Истица теперь имеет право выселить мужика из собственного дома? И пользоваться им до самой смерти матери?А его семье куда деваться?
2.Дело, завещание кто то видел ? У судьи от злости и вдохновения что землю не подучит дочь слияни брвзнули ,она красивых женщин не любит .несправедливо !!!
Дмитриева-умница
2.Дело, он сказал ждать смерти блежайшего родственника ,Знаете как бывает ждали что помрёт Бабка а померли Детки !!! Господь Юморист !!!
А жена дура, отказалась от алиментов. Значит отец не должен платить дочери, а мать должна. Неправильно.