Обзор наушников PHILIPS SHP9500. Лучшие бюджетные наушники открытого типа?

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 23. 08. 2024
  • ✅ Купить наушники PHILIPS SHP9500 на Алиэкспресс s.click.aliexp...
    ★ Телеграм канал - t.me/joinchat/...
    ★ Инстаграм - / iamkinemoss
    ★ Поддержать канал можно через сервис Patreon / kinemoss
    Привет, друзья! Сегодня я расскажу вам о наушниках открытого типа Philips SHP9500, которые вот уже несколько лет будоражат умы ценителей качественного звука. Действительно ли эти наушники звучат лучше, чем наушники из более дорогих ценовых категорий и являются ли они лучшей парой в кандидаты ваших первых наушников открытого типа? Давайте разбираться вместе!
    Продолжение обзора и опыт эксплуатации наушников SHP9500 в течении одного года - • PHILIPS SHP9500 один г...
    ★ Полезные ссылки
    Наушники Phillips SHP9500: amzn.to/3cG1FoI
    Кабель DuKabel Top Series 3.5mm AUX: amzn.to/3bI9SHA
    Компактный Bluetooth приемник Mpow BH298A Bluetooth Receiver: amzn.to/3bO5bfy
    Микрофон V-MODA BoomPro: amzn.to/2LFU65v
    Ссылка для регистрации на платформе Drop (Massdrop) bit.ly/3eGjtBW
    На канале я стараюсь предоставлять максимально достоверную и полную информацию о звуковых устройствах, начиная от наушников, акустических систем и микрофонов и заканчивая источниками звука и стриминг сервисами. Я также приветствую здоровые и конструктивные дискуссии в разделе комментариев, так что подписывайтесь на мой канал и давайте общаться!
    Обзор наушников PHILIPS SHP9500. Лучшие бюджетные наушники открытого типа? #kinemoss #shp9500 #обзорнаушников #philips #открытыенаушники #студийныенаушники #звучание #домашняястудия наушники2021
    ★ Мои обзоры и распаковки на CZcams:
    Наушники AKG K52 • Детальный обзор наушни...
    Наушники AKG K92 • Детальный обзор наушни...
    Наушники AKG K872 Master Reference • Обзор наушников AKG K8...
    Наушники SONY MDR-7506 • Детальный обзор наушни...
    Наушники Grado SR80e • Обзор GRADO SR80e. Нау...
    Наушники Sennheiser HD58X и Sennheiser HD6XX • HD650 за полцены?! Обз...
    Наушники BLON BL-03 • Обзор наушников BLON B...
    Наушники Koss PortaPro • Обзор наушников KOSS P...
    Наушники Sony MDR-ZX110 • Короли бюджетного ауди...
    Наушники Sennheiser HD 4.40 BT • Беспроводные наушники ...
    Наушники Sennheiser HD 25 • Обзор SENNHEISER HD25 ...
    Наушники Philips SHP9500 • Обзор наушников PHILIP...
    Наушники Audio Technica ATH-M40x • Обзор наушников AUDIO ...
    Наушники CCA C10 • Подробный обзор гибрид...
    Наушники KZ ZSN PRO • Детальный обзор наушни...
    Наушники AKG K44 • Обзор наушников AKG K4...
    Микрофон SONY ECM CS3 • Распаковка и обзор SON...
    Микрофон Rode VideoMicro • Микрофон RODE VideoMic...
    Микрофон MOVO VXR10 • Обзор и тестирование м...
    Доступный ЦАП Topping D10s
    Звуковая карта MOTU M2 • Обзор аудио интерфейса...
    Студийные мониторы JBL LSR305 • Обзор студийных монито...
    Советы начинающему меломану. Часть 1. • Советы начинающим ауди...
    Гитарный кабель Gig Snake • Обзор гитарного кабеля...
    Распаковка Sennheiser HD25 Limited Edition • Они желтые! Распаковка...
    Распаковка Audio Technica ATH-M40x • Распаковка наушников A...
    Распаковка MOVO VXR10 • Распаковка микрофона M...
    Распаковка KZ ZSN PRO • Распаковка наушников K...
    Распаковка BOYA BY M1 • Распаковка BOYA BY M1....
    ★ Еще полезных ссылок
    Хороший веб хостинг по доступным ценам bit.ly/3bVos0c
    Расширение TubeBuddy для развития канала bit.ly/2F8adJ8
    Расширение vidIQ для развития канала bit.ly/3lUUSwg
    Поддержать канал можно через Patreon / kinemoss
    Моя страничка на Фейсбук - bit.ly/3hdyLhf
    Music: Bensound www.bensound.c...
    Intro Music: Jeremy Blake
    ★ Мое оборудование для съемок:
    Камера: amzn.to/3esFFO5
    Объектив: amzn.to/2Os2yq9
    SMALLRIG Cage amzn.to/2C6XIME
    JJC Camera Lens Hood amzn.to/2ZZIgcY
    Микрофон: amzn.to/2OpqjiA
    Штатив 1: amzn.to/2ZnmOzJ
    Штатив 2: amzn.to/3er7SVi
    Рюкзак для камеры: amzn.to/38RdzLn
    Сумка для камеры на мотоцикл: amzn.to/3gYHIeC
    Variable ND filter amzn.to/2WiFjDz
    Cалфетки MagicFiber amzn.to/3iY89CM
    *As an Amazon Associate I earn from qualifying purchases

Komentáře • 119

  • @user-qk2wx1bw2x
    @user-qk2wx1bw2x Před 3 lety +14

    Хочу Вас поблагодарить за этот обзор. Сомневался - стоит ли брать эти наушники или нет, пока не посмотрел этот ролик. Уже несколько месяцев продолжаю удивляться - насколько звук и качество сборки этой модели превосходит их цену. Наушники действительно замечательные. Для меня они стали референсной моделью, с которой я сравниваю все остальные наушники. Это моя сама удачная слепая покупка. Еще раз большое спасибо!

    • @Kinemoss
      @Kinemoss  Před 3 lety +4

      Большое спасибо за Ваш комментарий! Я рад, что обзор был Вам полезен! SHP9500 действительно одни их тех случаев, когда звучание намного превосходит цену. Мои SPH9500 по сей день в моей коллекции наушников.

    • @JumboJet888
      @JumboJet888 Před rokem

      Сегодня тоже заказал такие. Надеюсь понравятся. На старте продаж эти наушники я читал продавали по 150$-200$. Так что цена конечно за те характеристики что указаны очень не дорого.
      + я еще очень хотел попробовать открытый тип наушников , у меня таких никогда не было.
      Кстати как сейчас они поживают?
      До этого засматривался на HD 280 от зенхайзер но цены на них неадекватные у нас. И на линейку открытых зенхов типа HD 660s и захотелось попробовать что такое открытые ухи.)

    • @user-my7hz1cr4s
      @user-my7hz1cr4s Před rokem

      Басы нормально в них звучат?

    • @user-qk2wx1bw2x
      @user-qk2wx1bw2x Před rokem

      @@user-my7hz1cr4s Хотелось бы побольше, конечно. Для открытых наушников он вполне вменяемый.

  • @user-vl3jc7dr3v
    @user-vl3jc7dr3v Před 6 měsíci +1

    Здравствуйте! Спасибо за Ваш обзор. Скажите пожалуйста, не приходилось ли Вам сравнивать эти наушники с Superlux HD660. Интересно именно по высоким частотам они будут одинаково или Филипс лучше. Хочу приобрести shp9500, так как Superlux сильно поизносились за 10 лет.

  • @user-uc5zf5ex9v
    @user-uc5zf5ex9v Před 8 měsíci

    Спасибо огромное, обзор изумительный. Отдельный низкий поклон за совет с дополнительным приминением с ними разных "плюшек". Бесценные советы!!!!!

    • @Kinemoss
      @Kinemoss  Před 8 měsíci

      Рад, что обзор понравился! На канале также есть его продолжение.

  • @KLIMA61
    @KLIMA61 Před 2 lety +1

    Добрый день. После просмотра Ваших обзоров приобрёл наушники
    Philips SHP9500, а также блютуз рессивер. Понравились. Спасибо.
    Вопрос. Стоит ли их менять на Beyerdynamic DT 990 PRO 80om.
    Какие по Вашему мнению лучше подойдут для прослушивания музыки.

    • @Kinemoss
      @Kinemoss  Před 8 měsíci

      Приветствую! Все зависит от ваших преференций. DT 990 PRO классом выше, но у них более выраженное V-образное звучание, и резкие высокие частоты. На канале есть подробный обзор.

  • @Mihey01
    @Mihey01 Před 3 lety +1

    Добрый вечер. Спасибо за качественный обзор. Интересует ваше мнение, есть ли большая разница в звуке этих наушников, если подключать их в материнскую плату с обычным реалтеком, или при подключении к внешней звуковой карте. На наушники я решился, а вот на счет звуковой карты сомнения, а именно есть мысль приобрести Creative Sound BlasterX G6.

    • @Kinemoss
      @Kinemoss  Před 3 lety +4

      Добрый вечер и благодарю Вас за отзыв! Касательно вашего вопроса - у этих наушников низкое сопротивление, поэтому их можно раскачать даже портативными устройствами. Но, при использовании их со внешними аудиоинтерфейсами и усилителями для наушников они звучат однозначно лучше. Касательно Creative Sound BlasterX G6 - это весьма неплохая звуковая карта за свою цену. Насколько я помню у нее была одна проблема - микрофон не работал, если G6 была в так называемом "direct mode" (прямом режиме). И как следствие это делало невозможным использование встроенного позиционного звука в тех играх, в которых вам нужен микрофон для голосового чата. Не знаю, исправили ли они эту проблему.

  • @Kirilmkc
    @Kirilmkc Před 3 lety +1

    Спасибо за обзор.Мало того что они звучат сильно круче своей цены так они ещё и очень удобные.
    Для игр подходят идеально,и я заметил что инструменты и вокал на них звучит просто божественно.
    Подскажите плииз где приобрести для них амбушуры велюр.

    • @Kinemoss
      @Kinemoss  Před 3 lety +1

      Рад, что обзор был полезен! Касательно велюровых амбушюрп - даже не знаю. В свое время хотел на них поставить кожаные от компании Brainwavz, но от этой идееи позже отказался. Скоро на канале выходит продолжение этого обзора приуроченное к году использования наушников, там также затрагивается вопрос замены амбушюр.

  • @BozelMan
    @BozelMan Před 2 lety

    У меня есть HiFiMan HЕ-35x. Подскажите, стоит ли их менять на этот филипс ??? Спасибо за обзор !!!

  • @iuliangogu6217
    @iuliangogu6217 Před rokem

    Спасибо большое ! Как бы вы могли описать и сравнить по звучанию и по частотному балансу наушники HD 450 c HD 4.40 . И также HD 300 c HD 350

  • @timurterekhov1943
    @timurterekhov1943 Před rokem

    Здравствуйте, рекомендую сделать обзор на Fidelio L2, они по звуку просто огонь, особенно с качественными источниками светлого звука, и цена бросовая на Амазоне.

  • @user-ec2tm5rb4i
    @user-ec2tm5rb4i Před 7 měsíci

    Подскажите, разъём для подключения кабеля позволяет подключить к ним балансный кабель?

  • @mistzergus266
    @mistzergus266 Před rokem

    Creative Aurvana Live! в наличии, но как то устал от них. Shp9500 многие рекомендуют они лучше креативок?

  • @CoctailMolotov
    @CoctailMolotov Před 2 lety +2

    Всем доброго времени суток!Ребята подскажите пожалуйста,я их сейчас нашёл на Озон за 3230 по очень большой скидке,вроде как продавец проверенный,да и в комментариях люди пишут что оригинал,но всё же,есть вероятность что это подделка подвальная или нет?🤔
    P.S Ролик как и всегда на высоте,лучший русскоговорящий канал про наушники👌🤌

    • @Antropomorph83
      @Antropomorph83 Před 2 lety

      Сейчас уже 1900 на Озоне. Заказал

    • @CoctailMolotov
      @CoctailMolotov Před 2 lety +1

      @@Antropomorph83 Уже пришли неделю назад😎заказывал за 2600😏просто пушка гонка,мои старые битсы за 7к,сразу в комод убрал😅Звук шикарный,НЧ есть,при чем они такие приятные,мягкие и раскатистые,что электроника заиграла новыми красками,чистота и детальность звука за эти деньги просто какой то апофеоз,думаю ещё одни заказать,на запас😏Имба лютая🤙

    • @Antropomorph83
      @Antropomorph83 Před 2 lety

      @@CoctailMolotov поздравляю с покупкой 👍 за 1900 можно купить и на запас/подарок!

    • @CoctailMolotov
      @CoctailMolotov Před 2 lety

      @@Antropomorph83 Спасибо большое😊Так же поздравлю с приобретением😏Да,пожалуй так и сделаю,закажу ещё одни😎

  • @diff_ua
    @diff_ua Před 3 lety +1

    Использую такие как раз с мирофоном V-Moda, жду когда приедет Creative G6, интересно послушать будет ли разница после встроенного реалтека

    • @Kinemoss
      @Kinemoss  Před 3 lety +1

      По своему опыту могу сказать, что хоть SPH9500 не требуется усилитель, с усилителем они все же звучат немного лучше. Особенно это заметно на низких частотах, которые становятся более динамичными и плотными.

    • @diff_ua
      @diff_ua Před 3 lety

      @@kestkey стал богаче бас (он появился)), звучание в принципе стало иным. Думаю сразу будет не так заметно, как если долго слушать с G6 а потом вернуться на встройку

    • @diff_ua
      @diff_ua Před 3 lety

      посмотрите на rtings сравнение 9500 и Fidelio, они лучше совсем ненамного (не в 2 раза стоимости)

    • @diff_ua
      @diff_ua Před 3 lety

      @@kestkey я заказал под 9500 велюр от Shure 940 и плату для крепления (есть чертежи для 3Д-печати)

    • @Dimonik9085
      @Dimonik9085 Před 3 lety

      @@diff_ua а где можно купить велюр такой? он ведь подойдет для этиф филипсов и он лучше?

  • @Zhorik123
    @Zhorik123 Před 2 lety

    Являюсь пользователем Philips SHP8500 покупал 11-12 лет назад за 900 руб (по курсу 2010г. 30$) так они до сих пор у меня живы. 3 года назад провод рассыпался пришлось от блютуз китайца QY8 потроха вынуть и припаять к филипсам сейчас звук по кодеку Aptx. Если упустить пиар и все такое Sennheiser M3, B&W PX7 на много лучше Philips SHP9500 (за 60$)?

  • @georgezenekis7470
    @georgezenekis7470 Před 2 lety +1

    Здравствуйте, стоит ли перейти на эти уши с Sennheiser HD 518? Чище\Сочнее ли звук тут? В HD 518 с коробки не хватает баса.

    • @user-hd7ed6kk5p
      @user-hd7ed6kk5p Před rokem

      какой бас это же отрытые

    • @georgezenekis7470
      @georgezenekis7470 Před rokem

      @@user-hd7ed6kk5p Вы видно никогда хороших открытых не использовали, в них есть бас, но не для басхедов). Сейчас на HD560S баса хватает!)

  • @qqezex
    @qqezex Před 8 měsíci

    а иза блютуз адаптора будет задержка ?

  • @accord9366
    @accord9366 Před rokem

    Спасибо ☺️ 😊

  • @DeFactuss
    @DeFactuss Před 7 měsíci

    Супер!

  • @user-yo1fo7jc5h
    @user-yo1fo7jc5h Před 4 lety +2

    у меня есть сенхи hd600, hifiman he4, kennerton magister, акг k702 и philips fidelio x2 так вот, fidelio x2 (старшая модель в линейке наушников от филипс) уступает всем остальным, вышеперечисленным моделям наушников и притом очень, очень сильно! неужели младшая hsp9500 звучит лучше x2? Можно все-же конкретнее какие открытые наушники за 200-300 долларов, по вашему мнению, звучат хуже чем обозреваемый вами предмет?

    • @Kinemoss
      @Kinemoss  Před 4 lety

      Спасибо за столь детальный комментарий! Как я и упомянул в видео, звучание наушников - это весьма субъективная вещь. Что звучит хорошо на мой взгляд, вполне возможно звучит ужасно на ваш. Поэтому я не проводил в видео сравнение так сказать "один к одному" с другими парами открытых наушников. Что же касается X2, они на мой взгляд звучат лучше, чем SHP9500 и при этом они более комфортны, но с точки зрения цены, тех денег которые за них просят - они не стоят даже при нынешнем ценообразовании. Ни говоря уже о том, сколько стоили X2 на момент своего выпуска.

    • @felixgrande4548
      @felixgrande4548 Před 3 lety

      Наталья, а из выше перечисленных, какие покруче будут, на ваш слух?

    • @Minimum3slova
      @Minimum3slova Před 3 lety

      Абсолютный бред. Фидельки не уступают по звуку никому из вышеперечисленных(про kennerton не в курсах, но насколько мне известно они больше премиальностью славятся, чем звуком), особенно акг. По низам это одна из самых сбалансированных открытых моделей в принципе. Они идентичны с onkyo a800(по понятным причинам). А это очень высокий уровень звука.

    • @Minimum3slova
      @Minimum3slova Před 3 lety

      @@Kinemoss Ну если их(9500) амбушуры удобнее, чем кожзамовые, то в принципе не так и плохо для этого ценника. Другое дело, что для многих моделей не проблема заказать велюровые за небольшую цену.

  • @ruslangalimov5579
    @ruslangalimov5579 Před 4 lety

    ты слушал ath-m40x. что лучше на твой взгляд ? 40 сломались и хочу получше взять

    • @Kinemoss
      @Kinemoss  Před 4 lety +2

      ATH-M40x есть в наличии. Обзор на них тоже есть на канале. Но ATH-M40x закрытого типа, поэтому сравнение с Philips SHP9500 будет некорректным.

  • @user-lk2oh9yb4e
    @user-lk2oh9yb4e Před 3 lety

    Интересно ,Philips SHP9600 , Philips X1s чем отличаются от 9500...? Если будет возможность, сделайте обзор пожалуйста!

    • @Kinemoss
      @Kinemoss  Před 3 lety +1

      Добрый день! На канале есть видео "PHILIPS SHP9500 один год спустя". Там я затрагиваю вопрос SHP9600.

  • @user-vl3jc7dr3v
    @user-vl3jc7dr3v Před 6 měsíci

    Зашёл сегодня на Авито ради интереса и насторожил тот факт, что немало желающих избавиться от них. Причины продажи тоже какие-то, то лежат без дела, то ещё что-нибудь в таком роде. Когда берёшь такую вещь, то мне кажется уже заранее знаешь все минусы вроде открытости типа и т.д. ведь отдавая 6000 за изделие обычно инструкция изучается.

  • @AnnSilin
    @AnnSilin Před 3 lety

    Здравствуйте! Спасибо за обзор! Я хочу купить свои первые "аудиофильские" наушники и сейчас присматриваюсь к этой модели. Всю жизнь использовала консюмерские наушники (в данным момент Philips SHL3000) с эквалайзером в виде V-кривой. Недавно попробовала CAD MH310 - мониторные закрытого типа. В них я смогла услышать некоторые детали, которых не слышала ранее, но звук показался просто до безобразия плоским, скучным. Из массы просмотренных и прочитанных обзоров думаю, что по частотам SHP9500 должны мне подойти - не люблю сильные басы, нужны чистые средние и выраженные высокие, но опасаюсь за "объем" звука, локально этих ушей не продают, поэтому проверить перед покупкой не могу. Можете ли вы что-то сказать по поводу объемности звука? Связана ли плоскость звука CAD MH310 с тем, что они мониторные и закрытые?
    Надеюсь мой вопрос корректен, я пока не очень хорошо разбираюсь в аудиофильской технике. Спасибо

    • @Kinemoss
      @Kinemoss  Před 3 lety +1

      Добрый вечер и добро пожаловать на канал! Прямое сравнение CAD MH310 (если мне не измерняет память это те же Superlux 662) с SHP9500 некорректно, потому что CAD MH310 это наушники закрытого типа. Учитывая то, что вам нравится V- образное звучание, неудивительно, что CAD MH310 показались вам скучными. Ведь задача любых мониторных наушников - стремится к максимальной нейтральности звучания. SHP9500 яркие по своему звучанию наушники (некоторым не нравится в них количество высоких частот) с широкой звуковой сценой. Как альтернатива до $100 еще есть Grado SR60 или SR80 (на канале тоже есть обзор), но они не такие комфортные и у них не такая широкая звуковая сцена.

    • @AnnSilin
      @AnnSilin Před 3 lety

      @@Kinemoss Спасибо за ответ! Завтра все-таки закажу SHP9500, надеюсь они мне подойдут! Grado мне сейчас, к сожалению, не по карману :(

    • @Kinemoss
      @Kinemoss  Před 3 lety

      @@AnnSilin Удачи с покупкой и потом если будет врема поделитесь своими впечатлениями о SHP9500.

    • @Minimum3slova
      @Minimum3slova Před 3 lety

      Если cad это альтернатива superlux 662, то филипсы скорее всего их не превзойдут в объеме звучания. За счет закрытой конструкции 662 даже чуть лучше по объему, низов побольше. Или вы что-то другое подразумеваете под объемом, середина без особых провалов и там и там.

    • @hooyinkema
      @hooyinkema Před 2 lety

      подошли?

  • @kapadoki1
    @kapadoki1 Před 3 lety +1

    А если звук сравнить с сеншейсер 560s что будет по звуку интересней для прослушивания 2целос к примеру

    • @Kinemoss
      @Kinemoss  Před 3 lety

      На мой взгляд Sennheiser HD 560S более интересные и теплые по звучанию.

    • @kapadoki1
      @kapadoki1 Před 3 lety +1

      @@Kinemoss сегодня их и приобрёл звук широкий и красивый

    • @Minimum3slova
      @Minimum3slova Před 3 lety +1

      сенхи однозначно лучше.

    • @kapadoki1
      @kapadoki1 Před 3 lety +1

      @@Minimum3slova их и купил.

    • @Zhorik123
      @Zhorik123 Před 2 lety

      @@Minimum3slova Но дороже в 3-4 раза

  • @vladimircesarevich3707

    Если высокие лучше выражены,то наверное для игр это лучше даже наверное? неделю назад закал их на Али за 4.900 и сразу сменные амбюшуры из бархата , теперь мечусь при выборе внешней звуковой карты сенхайзер 1000 или креатив х 6.

    • @Kinemoss
      @Kinemoss  Před 3 lety +2

      В общем и целом да. Особенно если также есть голосовая связь с игроками. Благодаря отличной панораме, также интереснее становиться играть в FPS игры, где звук и его позиционирование в пространстве имеют большое значение.

    • @_Ualadimer
      @_Ualadimer Před 3 měsíci

      Ну как, приехали? На Алике оригинальные эти наушники? Цена значительно ниже, чем в наших магазинах.. На них вообще бывают подделки, стоит опасаться?

  • @TheRaznoboy
    @TheRaznoboy Před 4 lety

    А какие наушники закрытого типа от филипс посоветуете взять?

    • @Kinemoss
      @Kinemoss  Před 4 lety

      Послушайте SHP6000, Неплохой бюджетый вариант закрытых наушников от Philips. Хотя я все же считаю, что конек Philips среди наушников в данный момент - это открытые SHP9500 и Fidelio X2.

    • @user-wj6gv8vs8z
      @user-wj6gv8vs8z Před 3 lety +2

      Покупал и shp6000 и shp8000 и до кучи Philips Crush. Из них лучшие 8000. Один большой минус - все облезают безбожно. С теплотой вспоминаю 840 и 890... С удовольствием купил бы 890, шикарная модель была. Очень неплохие за свои деньги JVC rx900. Недавно приобрел Marshall Monitor, очень понравились, яркий сочный звук, басс плотный. Правда туговато сидят и чутка бы чашки побольше, для больших ушей маловато места.

  • @Konstantin393
    @Konstantin393 Před 3 lety

    Как они в сравнении c AKG k 240 studio по качеству звука?

    • @Kinemoss
      @Kinemoss  Před 3 lety +2

      Добрый день! Я лично из этих двух моделей предпочитаю SHP9500. У них более широкая звуковая сцена, и чуточку лучше передача низких и средних частот. Также SHP9500 более яркие на высоких частотах, но для некоторых это скорее минус, чем плюс.

  • @Expert866
    @Expert866 Před 2 lety

    Заказал SHP9600. На недели будут. Думаю закайфую.

  • @UNKNOWN-md5uv
    @UNKNOWN-md5uv Před 2 lety

    ЭТИ наушники внутриканальные hi-res jvc ha-fw03 кто слушал ???.
    вудконы раньше неплохо ценились , типа в японии собирают .

  • @user-xs7yi4vl9r
    @user-xs7yi4vl9r Před 3 lety

    Подскажите в данный момент выбираю или эти наушники Philips-shp9500 или AKG k371.Что из них лучше будет по звучанию?И по надёжности конечно тоже выбираю у AKG k371 смотрю много отзывов о том что ламается либо крепление либо само ухо болтается.Смотря на эти филипс ну они массивные и зделаны вроде добротно.

    • @Kinemoss
      @Kinemoss  Před 3 lety

      Добрый день! И те и другие наушники по своему звучанию нейтральны. Но SHP9500 - это наушники открытого типа, а K371 - закрытого. Это также должно быть одним из ваших критериев. В целом и те и другие наушники собраны хорошо, но по выносливости я все же поставлю на первое место SHP9500.

    • @user-xs7yi4vl9r
      @user-xs7yi4vl9r Před 3 lety

      @@Kinemoss ну вот и я остановился на выборе между этими двумя.Но филипсы вроде сложно найти у нас в Беларуси.Да и я их дома буду только слушать)

    • @Minimum3slova
      @Minimum3slova Před 3 lety

      Филипсы по комфорту будут лучше. akg - по звучанию. Но это и неудивительно, конструкции наушников разные. + Филипки надежнее и летом в них намного комфортнее за счет амбушур и открытости конструкции. Да и при желании их можно эквализировать примерно до уровня 371 с норм усилителем. Благо пресетов на параметрический эквалайзер в интернете хватает.

  • @Dimonik9085
    @Dimonik9085 Před 3 lety

    подскажите, а если их сравнивать с koss porta pro? я для игр ищу...

    • @Kinemoss
      @Kinemoss  Před 3 lety

      Добрый день! Их в принципе сравнивать нельзя ибо это разные форм-факторы и в целом то и разное звучание. Но если только для музыки и игр в домашних условиях - то лучше будет SPH9500, у них просторная звуковая сцена, помогающая хорошо ориентироваться в игровых пространствах. Если нужна портативность - тогда PortaPro, но у них узкая звуковая сцена, что не очень подходит для игр, особенно для многопользовательских шутеров.

    • @Dimonik9085
      @Dimonik9085 Před 3 lety

      @@Kinemoss а вы не знаете на алике это оригинальные? или лучше через амазон брать?

    • @Kinemoss
      @Kinemoss  Před 3 lety

      @@Dimonik9085 Я лично брал на амазоне. С алика вроде тоже брали люди в прошлом году оригинальные, но я не рискнул.

    • @leksdex5682
      @leksdex5682 Před 2 lety

      Порта про не наушники)) это просто динамики которые издают какие то звуки))

  • @Tuturu_your_brain
    @Tuturu_your_brain Před 3 lety

    Dt 990 pro лучше же? В купе с аквалайзером конечно же.

    • @Kinemoss
      @Kinemoss  Před 3 lety

      Лично мне больше нравиться звучание DT990, оно более яркое и насыщенное и поэтому я чаще использую DT990, чем SHP9500. Но в целом обе пары отличные наушники, просто у них разная звуковая сигнатура и разная цена. У DT990 больше низких частот, и более яркие верха. У SHP9500 наоборот - есть значительный спад на низких частотах, а их высокие частоты лучше сбалансированы, хотя там больше ненужной зернистости. Если говорить о звуковой сцене - у SHP9500 она на мой взгляд более естественная.

    • @Minimum3slova
      @Minimum3slova Před 3 lety

      990 чересчур яркие, даже ярче каких нибудь аксельвоксов, уши будет резать очень сильно. Но у них лучше низы, там нет такого сильного провала на низких частотах.

  • @user-qv8om1zm9v
    @user-qv8om1zm9v Před 3 lety

    как эти ушки по сравнению с Philips 8900?

    • @Kinemoss
      @Kinemoss  Před 3 lety

      Добрый день! 8900 я не слушал, так что пока про них ничего сказать не могу.

    • @user-qv8om1zm9v
      @user-qv8om1zm9v Před 3 lety

      @@Kinemoss заказал вслепую эти уши вышли за 3500. думаю не разочаруют. спасибо.

    • @ribbonheadphoneforever8415
      @ribbonheadphoneforever8415 Před 3 lety

      @@user-qv8om1zm9v Philips SHP8900 будут лучше! Их уже лет 20 не выпускают, их уровень это 600 синхайзеры

  • @elder8934
    @elder8934 Před 3 lety

    Выбираю для игр думаю взять их но боюсь что буду слышать как пк шумит.

    • @Kinemoss
      @Kinemoss  Před 3 lety

      Мне лично ПК не мешает, даже когда вентиляторы раскручиваются на видеокарте, но мой ПК стоит под столом.

  • @classicgamer4475
    @classicgamer4475 Před 4 lety

    Дядь, хороший обзор! Чисто ради интересу смотрю, сам закрытые люблю, открытые чисто домашние, и в продаже эти филипов нет уже.

    • @Kinemoss
      @Kinemoss  Před 4 lety

      Благодарю! По ссылке в описании они все еще доступны, как впрочем и в других онлайн магазинах.

    • @D.Wake.V7
      @D.Wake.V7 Před 4 lety +1

      На Алик оригинал продают.

    • @Ezdmitry
      @Ezdmitry Před 4 lety

      Как думаешь, наушники закрытого типа нормально будут звучать в домашних условиях? (Ну то есть не в студии, а просто в комнате, немного обделённой мебелью).

    • @classicgamer4475
      @classicgamer4475 Před 4 lety +2

      @@Ezdmitry Наушники закрытого типа без разницы где слушать, как и открытого. Мебель на звук в наушниках не влияет, хоть марсе их слушай.

    • @Ezdmitry
      @Ezdmitry Před 4 lety

      @@classicgamer4475 спасибо.

  • @zkc-np9iz
    @zkc-np9iz Před 5 měsíci +1

    开放式耳机漏音吗

    • @arteshenko
      @arteshenko Před 4 měsíci

      Да, ведь у них нет задней стенки

  • @leksdex5682
    @leksdex5682 Před 2 lety

    Хорошая штука но открытые не подходят

  • @demonandos
    @demonandos Před 2 lety

    амбушюры не снимаются

  • @sergivanov614
    @sergivanov614 Před 3 lety

    Слушали ли вы SHP9600?

    • @Kinemoss
      @Kinemoss  Před 3 lety

      Да, я слушал SHP9600 в надежде, что это апгрейд с моей пары 9500. Но к сожалению это не так. Низкие частоты на 9600 раздуты и определенно не в лучшую сторону. У SHP9600 больше басов, но они менее читабельные. Средние частоты задвинуты и вообщем то все, что ниже высоких частот, звучит на мой взгляд довольно приглушенно и лишено деталей, которые слышны на 9500. Звуковая сцена примерно так же хороша, как и у 9500 и такая же узкая.

    • @sergivanov614
      @sergivanov614 Před 3 lety

      @@Kinemoss Какие "универсальные" наушники за приемлемые деньги могли бы посоветовать, чтобы можно было получить кайф от прослушивания музыки? Проблема в том, что в нашей деревне нет возможности послушать разные наушники и выбрать.

    • @sergivanov614
      @sergivanov614 Před 3 lety

      @@Kinemoss Не может ли разница в звучании 9500 и 9600 быть обусловлена толщиной амбушур?

    • @Kinemoss
      @Kinemoss  Před 3 lety

      @@sergivanov614 Для начала нужно определиться с двумя вопросами - тип наушников (открытого или закрытого типа) и ваш бюджет. Универсальных наушников к сожалению нет, но в каждой ценовой категории есть своя золотая середина.

    • @sergivanov614
      @sergivanov614 Před 3 lety

      @@Kinemoss Хочется попробовать открытые, до 150$, желательно чтобы нормально играли от встроенной карты, потому как ни цапа ни усилителя пока нет.