【なぜ！？】道路の真ん中に200の墓…こんな場所にこんなモノが！『every.特集』
Vložit
- čas přidán 25. 06. 2024
- 東京都心から埼玉狭山市までを結ぶ予定の幹線道路。事業開始から18年。道路はできているのに開通しない。その理由が、道路の真ん中を遮るように密集する200基のお墓。なぜこんな場所に墓が！？取材すると、この墓を管理しているのは500年前からこの場所にある寺。墓の一部移転を求める東京都に対し、寺には寺の事情があり、議論は平行線が続いていた。一方で、東京の下町の住宅街。一軒の家の屋根から鉄塔が伸びていた。高さ30メートルを超え、マンションの4階より高い。以前には倒壊したこともあり近隣住民からは不安の声が。なぜこんな場所に鉄塔が！？当の家の住人に直撃した。
(2024年5月23日放送「news every.」より)
ナレーター：永田亮子
0:00 オープニング
0:26 なぜ？約200基の墓
1:08 上空から
3:06 立ち退きした吉田さん
3:55 なぜ…墓だけ残った？
4:18 住職インタビュー
5:12 なぜ…墓がある場所に計画？
5:56 東京都に取材
6:37 なぜ？住宅街に謎の鉄塔
8:09 近所住民のインタビュー
8:57 家主の70代男性宅へ
12:35 再び現場へ…鉄塔は？
13:25 なぜ？通行禁止の橋とは
14:24 なぜ橋を造った？東京都の回答
◇メンバーシップ「日テレNEWSクラブ」始まりました
月額290円で所属歴に応じ色が変化しステータスアップしていくバッジ特典や、ライブ配信のチャットで使えるスタンプなどの基本機能が特典となります!!
/ @ntv_news
◇日本テレビ報道局のSNS
X / news24ntv
TikTok / ntv.news
Facebook / ntvnews24
Instagram ntv_news24...
◇【最新ニュース配信中】日テレNEWS
news.ntv.co.jp/
#日テレ #newsevery #特集 #調査報道 #みんなのギモン #墓 #鉄塔 #橋
2024年5月27日 コミュニティ投稿
0:00 オープニング
0:26 なぜ？約200基の墓
1:08 上空から
3:06 立ち退きした吉田さん
3:55 なぜ…墓だけ残った？
4:18 住職インタビュー
5:12 なぜ…墓がある場所に計画？
5:56 東京都に取材
6:37 なぜ？住宅街に謎の鉄塔
8:09 近所住民のインタビュー
8:57 家主の70代男性宅へ
12:35 再び現場へ…鉄塔は？
13:25 なぜ？通行禁止の橋とは
14:24 なぜ橋を造った？東京都の回答
周りからどんどん固めて行って「あとあなただけですよ！あなたのせいで皆に迷惑かかってますよ！」みたいな圧力かけていくやり方いけすかん。
墓は悪くないわ。
先にお寺を移転させれば「お寺さんも移転しましたよ」と言えるのに
行政の怠慢或いは傲慢ですね。こういうのは寺ごと移転する大計画を先に解決しないと。
なんで立ち退きの話が決着ついてない土地があるのに、勝手に道路だけ先に作っちゃってるの？
公共事業だから協力するのが当たり前！
なんて昭和脳の役所職員が、今も血税で飯ウマしているかと思うと腹が立つ。
国民や地域住民の生活を蔑ろにした国政などあり得ない｡沖縄の米軍基地も同様｡権力の横暴｡
これは印象操作がひどすぎる
明らかに寺が被害者で都が悪い
お寺やお墓が、悪いみたいな報道の仕方は、よろしく無い
まさに正論🧉セイロン紅茶🌺
これはどう考えても都が悪いでしょ。
住職さんも寺全体での移転であれば考える柔軟性のある方なのに、墓70基だけ残して移転して下さいは失礼にも程がある
墓地があるのわかってて両側まで道作っちゃって・・・やることがヤクザと一緒だね
その通り。
@@katsuo-iwasi
ちゃんとニュース見たか？
そうじゃなくて立ち退いてもらうには元の土地と同じ分の土地を用意して立ち退いてもらわないとダメじゃん
行政は新しく造る道路と同じ面積分の土地しか用意しなかったんだよ
@@katsuo-iwasi
だからちゃんとニュース見ろや
行政は不十分な代替地の提案をしてんねん
@@katsuo-iwasi
まずは動画を観なさい。
それから意見を言いなさい。
あなたが言っていることは全部動画内で説明されている。
こりゃ話にならんわ
これは東京都側が悪いかな
知事があれやからな…。
@@katsuo-iwasi
家はお金の問題だけどお墓は寺だけの問題じゃないだけに難しい。
@@katsuo-iwasi 寺は移すの自体には賛成だけど都が土地も金も出してないって聞いたけど
@@katsuo-iwasi墓地法って知ってる？移転するのに１つ事に所有者が許認可の手続きが必要なのね、寺が代理も出来るけど委任状が必要なのね、此処まで言えば判るかな？ それに都会で墓地なんか！と意見が出るのは地元じゃないからかな？墓地は家族が眠る場所だ人様の家族をメリットデメリットとか言うのは失礼だと思うよ？
それに寺は都会になる前から有る歴史有る寺、都会になったからの理屈は通らない。都会にお前の家は古いから出て行けと言ってる様なもん。
@@katsuo-iwasi遺骨を移せるならすぐそうしてるはずだが？対策も考えず、寺が退く前提で話をして問題をややこしくしている行政に問題があるのでは？
100%東京都が悪いのに
全部小池が悪い👎
理由無き上から目線計画の顛末！(-ω-;
小池が都知事になる前からの話じゃないのか？
前だろうがその責を引き継ぐ覚悟で立候補する義務があるのだよ。そんな覚悟もない、対処する気もない、自分が始めた事じゃない、などと逃げくさる者に知事は到底務まらない。
トンネルでは駄目なのですか？
住職の言ってる事は正しい。
@@katsuo-iwasi 無知は罪って言うけど、頭が未発達の子って物事を知ろうとしないよね
しかも500年の歴史のある寺やしな
日本は歴史・伝統を慮る国だから
事前に打ち合わせとかしないといけんよね
なんでお墓側が悪いみたいな報道の仕方なんやろ
@@katsuo-iwasi ？どゆこと？
ちゃんとニュース見てから言ってきてや
まず墓がある所に道路計画するのもおかしいし、墓の1部が保証対象外なんもおかしい話やん
@@katsuo-iwasi ごめんやけど
常識を身につけてから話してきてな
知事があれやから😂
@@katsuo-iwasi日本は世界有数の全体主義国なんだけど？😅
@@katsuo-iwasi
優先順位？
ここで優先されるのは寺だよ。
みんな正しいと言えばとかそんな話は関係ないよ。法的に寺が正しい。
誰かが言ったから正しい言わないから正しくない。どこの国の話ですか？
いやいや逆w
なんでお墓があるの分かってて
道路作ったww
そうやって作られてはいません。行政も成田空港の闘争の反省から土地所有者への配慮を最大限行う方針に代わり、行政代執行は基本的に行わず計画の変更などを優先しています。東京都がいつまでも計画の変更をしないのが悪い。
60年前 1965年 終戦から20年、高度成長期真っ盛り
公害や権利なんて知った事かの時代
まさか、GHQって事は無いよね？
@@katsuo-iwasiまずニュースを見ることを覚えましょうか。今の論点はお墓があるからそう簡単には移せないということです。あなたの場合、強制的に墓を撤去して道路を作ると言うことになりますが。そこまでして強制的に建設を行なった事例はありませんが？
@@katsuo-iwasiそうやってじゃないだろ。今ある道路は今回と違ってきちんと寺との交渉を上手くやってるの。上手くやってないと今回みたいになって、批判されてるのはそのことだよ、寺を立ち退かせること自体じゃない。
それ
コメント見たが、交渉は寺か？墓の持ち主だよね？
寺は悪く無いやろ！
100都が悪いのに、はたからみたら寺が悪いように見えてしまうのがほんとかわいそう
お寺の方がごもっとも。
別に絶対に退かないと言ってる訳ではないのだから、お寺の言い分を聞き入れればいいだけの話し。
よく墓地や寺を移転させることができると、最初に見通したな。
無理だろ。
この道を決めた当時の人間が傲慢というか舐めてたんだろう
代替地がここより狭くなって全ての墓が入らないとか雑もいいとこ
@@namenana確かに。
それなら、代替地に隣接する住宅に補償込で移転をお願いして、面積を確保するという知恵はないのだろうか？
高速道路とかの建設時に墓場またはその周辺などが買収しやすいとかって聞いたことある。
だからその乗りで墓場は用地買収しやすいと踏んでたんじゃないかな？
無理ではないでしょ。補償すればどくって言ってるんだから。あとは飛び地の補償もすれば終わり。
墓を移動させたとして、道路繋げてそこの部分を通る時に事故が起きそう。
一部の墓だけを残して移転させるような残酷な真似はしないで欲しい。
墓が悪いのではなく計画がなってない 最悪
墓地直撃のルート選択した、最初の企画者が頭悪いでしょ笑
見切り発車。
お寺、お墓は何も悪くない。
これはお寺さんの言い分ももっともだと思うよ、一部のお墓を残して移転などしたら檀家さんが黙っていないだろう。
役職としては基準があってそうしないといけないんです。知り合いが山を保有しているのですが。高速道路建設のため中途半端に買われてしまいました。
500年以上って言う歴史があるお寺を通す計画自体が無謀。
開通しなくていい。
東京都が責任取ればいい。
此処まで作ったんなら、オーバーパスで対処すればいいと思うけど。
「お墓が邪魔していて、いつまでも道路が完成しないよね～」
と言いますよね。
このお寺さんは、ここに室町時代からあるんですよ。
で、冒頭の様な事を言う住民さんたちは、この土地柄の特徴上 多くはここ20～30年の間に越して来た地方出身者。
身勝手に生活が便利になるの逆だから「不便」だ。
これはおかしいというものです。
お寺さんも「どかない」と言っているのではないのです。
「200基のお墓には当然檀家さんがあり、またそのお墓から魂を抜き、又新たなお墓に入れる作業もある。檀家さんの一軒ごとに納得いただく交渉も必要である。時間が掛かるものであり簡単には進まない」
そう言っているわけです。
一方で、都市計画は用地買収の済んだ場所から着工しているのです。
見た目にお墓が、お寺が邪魔だから進まない、は間違いです。
寺の言い分を飲めば解決する話
こんなものがあんなところに建っている、
ってお墓をこんなものっていっていいのか？
寺が立ち退きを拒否しているんじゃないよ。墓の一部分だけ残して立ち退かせよう、などというふざけた計画を立てた東京都の過失でしょう。計画ができてから60年以上、誰一人おかしいと言わなかったのか？
住職の言ってることが真っ当すぎて‥
お墓があるの分かってて作ってんだから、それはしかたないでしょ。
お墓は大事
家より墓が多くなる未来。
仕方なくないと思う
都市計画がずさんなだけ
お寺は全ての墓が移転できるなら承諾する気でいるのに一部しか移転させないって譲らない役所が悪い
@@TIG3344
誰も管理する人がいなくなった墓は
撤去されてるよ
計画段階から間違ってる。
移転させるのなら、寺の全敷地買収が当然だろ
お墓があるのに道路通そうとするほうがおかしいですよね
ナレーション「突然道路が途切れ、墓が行く手を塞いでいました」
え？笑
突然なのは道路の方だろ笑
ほんとにそう。寺が500年前から有るの道路作る前からわかってるのに😥
なんで寺側が悪いような報道になってるのか？
これは都側の怠慢でしょ。1962年から問題を先送りしてきた結果だ。
墓どかせって何様なん？って思うけどな。なぜ責められないといけないのか。
お墓をあんなものとか、言葉選べよ
たし蟹
お墓をこんなモノあんなモノって…
これ前も思ったけどニュースの仕方がお寺が悪いみたいな言い方に悪意を感じる
全くお寺悪くないよね？
墓穴を掘ったのは東京都の方でしょう
うまいなぁ
座布団３枚
墓だけに。
うまいですね👏
お寺は悪くなくなくない？
墓地があるなんてのは計画の段階で確認すべき事だったと思う
わざわざお寺の上に道路を作ろうとするからこんなことになる。別ルートにすればもっと早くできたのでは？
行政がケチってるからこうなる、嫌なら迂回ルートを買収すれば？
跨道橋つくったほうが早いわ
@@user-xt9rs2fn2p
そう思うが、コストが跳ね上がる上に数mだと寺の権利に含まれるから厳しそうね。
サムネのタイトルにお墓のことを「あんなモノ」や「こんなモノ」なんて指す言葉？
ご先祖様を現す言葉とは思えない。
マスゴミと言われても仕方の無いレベル。
報道おかしくない？墓が道路をふさぐって、後から道路敷設じゃないかね。
だから日本の報道はダメだ駄目だと世界から言われるんだよ。
トップスターが日本に来て折角いい日本に報道の在り方が良くないと何時も言われてる。
500年以上前からあるお寺の話と違法アマチュア無線鉄塔の話を同じニュースで語らないで欲しいな。
テレビ局員なんてそんなもん
だからTVは衰退するんだ
都からの要望なんでしょうね。。
おい日テレ
印象操作が酷いぞ
お寺の言い分が真っ当すぎる
全部立ち退き決まってから、工事しろよ
マジでこれ
ド正論。
道路の件は完全に都が悪いでしょ
前半だけ見ると墓側が悪いように見える
鉄塔の件はさっさと爺を逮捕しろよ
鉄塔爺は鉄塔改修に、えっそこにエレベーター！って驚いた。
仮にお寺側が立ち退きに納得しても個々のお墓はそれぞれ個人の財産だから一人でも反対したら無理じゃね？
なんで道路を作るの？？？
お墓ずっと昔からあるじゃん
オカシイでしょ😢
これ、前もニュースで見たけど結局、寺ではなくて東京都が悪いだけの話をあたかも寺がゴネて立ち退く気がありませんみたいな報道の仕方、どうにかなりませんか？😅
しかも、両端まで道作って上空からも見せて寺と墓だけがって…お寺やお墓を何だと思ってるだ…
日テレの偏向報道酷いな
由緒あるお寺…全部のお墓が納まる土地を用意してあげて欲しいです お亡くなりになってもこんな問題にぶち当たるとは…。分断されたら祟りありそう🤔
流石にこれは住職の言い分に一理ある。
その移転に税金が多めに使われても文句はないです！
立ち退くとお金たくさんもらえる、でも住職は墓を守る。えらい。
東京都の不手際で立退や工事が進まない件と単純な違法建築のアンテナをあわせて報道するとか何か悪意を感じる。
良かった、お寺側が悪いが多いコメになってなくて
1960年代に決まってからなぜ誰もお寺あるよお墓あるよって計画の変更をしなかったのか……
都からの依頼で取材した感じ？？
墓がどかないのが悪いって取材にみえるけど
お役所仕事の見本ですね。
いいよな公務員は、こんな杜撰な計画で税金無駄遣いしてもクビにならないんだから
ほんとそれ！いつ市役所行ってもだらだらくっちゃべってる、人の半分の仕事して責任感はゼロいや、マイナス！
墓も寺も悪くない。行政側がどいて欲しいなら、移転で発生する問題を解決してやらなあかんやろ。道路に必要な土地だけよこせとか舐め腐っとる！
全部買わないと立ち退きするわけねーだろ‼︎
お寺と墓地が先にあったのに、あたかも道路を作っている最中にお寺と墓地が突然できたみたいな報道の仕方をしてこのテレビ局と記者は頭大丈夫なのか？
都もどうしても通さねばならん道路ならば
お寺側に同じ広さの土地と新しい寺と墓地の建設費を支度してあげねばならんでしょうに。
過去に、お墓を移転した場所での死亡事故が多発してた。供養塔を建てても事故が多かった。
場所によっては、人骨が全部回収出来ないと言っていた。
それ、うちの隣町の山側に面しているお墓でありました。(暗くて可哀想だから新しいお墓に入れましょう提案でしたが…)途中で工事が終わり中途半端でこわい感じに仕上がってます。それにしても無礼ですよね。ありえないです
何故墓より道路を優先しようとした？
お寺が悪いみたいになってるのかわいそう…お寺が墓地が簡単によけれるわけがない。
最初のやつはお寺の言い分の方が正しいのでは？都の担当者はコロコロ変わって誠実な対応が出来てない。
どう考えても墓を先に抑えるべきやったやろ
寺は全く悪くない
おはかを、あんな物とはバチが当たる‼️
行政が悪い、安易に立ち退きを求めれば良いという考えやめた方が良い、お墓は昨日今日出来たわけでは無いのだから避けるべきだった、もしくは立体にするとか？地下深くアンダーパスにするとかすべき‼️
お寺は悪く無い😡
これは作った側が悪い
調べればお墓が
あるのはわかること
ずらせばよかっただけの話
なぜわざわざ
ここにしたのかが不明！
作った側が
悪いとしか言えない
お墓をずらすだなんで
罰当たり！！！
分断した後、管理場所が2箇所になるなら、寺の負担も大きい。寺の言い分もわかる気がする
「密集した墓が行く手をふさいで」とか「すごい数ですねぇ...」とか気持ち悪いものを見るような言い方するな
神聖なお墓やぞ
都庁のプロジェクションマッピングに16億円の予算かける位ならこの問題解決できそうだけどね・・・
仰る通りです！同感。
何百年も前からあるご先祖様のお墓を踏み荒らして線路を通そうと思った理由がまったくわからん 人として感性がちょっとおかしい
視聴者はみんな行政が悪いと言ってて安心した
うちの先祖代々のお墓です💦
かわいそう😢
500年も続いたお墓場があった上を車で踏みながら通るんか…
そんな道路通りたくないなぁ…。
コメント欄一部の方が酷い事を平気で言っていて悲しいです。
お墓なんて 要らないみたいな…。あなた達には御先祖様がいないのですか？？
最初からお墓が立っていたのに 悪いのはこれを考えた人でしょう。
橋にするなりトンネルにするなりと考えはあると思います。
お墓の上に屋根あった方がお墓参りもしやすいし、一石二鳥。
ただ、空中権？かなんか永遠と借用が必要かな？
買収完了せずに計画すすめたんがわるいんじゃね？
住宅と違って墓別の土地に作るの大変そう（土地があっても隣に墓作りますってなったら普通嫌がられるし）なんだから渋るのもわかるやろ
計画段階でお寺側と協議して、もともとお墓を移動させるなんてバチ当たりな事はしちゃいけない訳で、高架で道路を通せるかどうかでしょ？それが出来なきゃ別ルートにすべきでしょ？確定してないのに見切り発車で工事した行政の単なる怠慢。
わざわざ墓のとこを通さなくても
少しずつ曲げてよければよかったんに
全部移転できるならOKって言ってくれてるんだからさっさとそうすればいいのに。
もし気が変わったり代替わりして絶対立ち退かないってなってからじゃ遅い。
勝手な解釈で勝手に物事を進めるとこんな結果が待ってるんですよね。
お墓の部分だけ､トンネルにすれば建設が、進むはずです。
最初からこんなルートにするなよ
無理に潰したら墓の地点で謎の交通事故多発しそうだわ
墓が悪いんじゃなくて計画が破綻してるよ
東京都の仕事がどれだけずさんなのか良く分かるよね……
都はメディアを使って寺を悪者と印象づけて世間の意見を煽り早く立ち退けるつもりなのか？
やることがエグい
やらかしてるね
簡単に移せるわけないのに
住職かわいそう😢
こんな杜撰なことやるって東京都の役人は仕事できないねぇ。民間ならクビでしょ笑
これは寺側支持かなぁ
当時の担当者が居ないって言うよくある逃げ方ですね！いなかったとしても工事してる時点で引き継ぎがいるから分かるだろ。
自分が住職でも立ち退き
には応じないと思う。
代替地を提示しても狭いなら話しにならない。
ここ最近の行政による「市民感情」「国民感情」を無視した政策を見ていると、理解を得ようというより踏み潰していこうというのが透けて見えるな
他国なら暴動が起きてもおかしくないような政策でも、日本でなら通せるという自信があるのだろう
明らか東京都のやってることがヤクザすぎるだろ
これだけ責任をもって大切に墓を守ってくれる寺の関係者はむしろ称賛だろう
無謀すぎてまた心霊スポットに
なりそう😅墓は大切に
他の人も言っているように、これは東京都の勇み足、どかして欲しいなら寺と墓地まとめて引っ越し出来る様な交渉が筋である。また墓地と鉄塔を一緒に考える様な報道は間違い。
寺の部分移転は難しいだろうね
いっそのこと道路は地下か陸橋にする？、それもかなり予算がかかってしまうだろうけど
大体お墓の上や下やになにか作る事は、眠られているお墓として凶墓相となりお坊さんや石屋さんは進めることは出来ないと思いますよ。勿論ご子孫も嫌がります。
@@user-ql3tf5re7iダルっ
知るかよ他人の墓なんか
道の方が大事
もっと計画的に道路は作れないのでしょうか
事前に相談する事はしないのでしょうか
50、100年後にもその道路は必要なのでしょうか
ちゃんと話し合いもせず一方的に寺が悪いとかおかしい
お墓は一応墓地の法律が有るようです
お寺が勝手には出来ないはずです全檀家の許可が必要です。
此処だけ道路を高架にするしかないと思います。
そっか、高架かトンネル掘ればええよね