Мужчина, спасибо большое! Идеальный разбор со всех точек зрения. Первый нормальный, умный, информаиивный, на литературном русском.Я метался полгода, не мог найти ничего похожего по качеству. Спасибо!
Сначала зайдите на японскую барахолку и посмотрите сколько они там стоят. Диатоны 2000 HR по моему вообще дешевле в России купить. Да и попробуйте найти подобное звучание у новодела , который даже в два раза дороже. Ничего подобного и рядом нет.
@@user-pk3vp1mn5k Не обобщайте , японская акустика тоже вся разная . Какая-то лучше отыгрывает камерную музыку , какая то , вокал ( например Ямаха ) , какой-то лучше электронные жанры удаються ( например Victor Zero FX 9, в данный момент владею ). Но вот сколько переслушал винтаж японского , ни одной не удалось отыграть тяжёлый рок как надо . Поэтому все очень условно. Именно среди новодела гораздо больше шансов найтиакустику именно под такую музыку. А то , что касается цен в Японию и России , объясняется просто : прошло хайп , рынок наводнился товаром , перегрет , вот и выравниваются цены , но и то не на все , реально стоящая аппаратура там тоже дёшево не уходит .
@@mr.victor7886 имею ямахи 1000х, Лоу Ди хс70, люблю тяжёлую музыку. Посоветуйте пожалуйста акустику для тяжёлой музыки которая будет лучше, только конкретные модели (без шуток)
Если ямахи были в левом положении тумблера, то заводские настройки мне понравились больше, чем настройка ачх по совету мастера. Аа все разобрался, пересмотрел видео, да первое положение переключателя ямахи. Они звучат круче
1. Огромное спасибо за сравнение! Необходимо потратить очень много времени, чтобы снять видео, и потом его ещё смонтировать и выгрузить. За это конечно однозначно душевная благодарность! 2. Я бы на вашем месте воздержался от комментариев по поводу того кто и что выпускал, потому, что они крайне неверные. Я поясню: дело в том, что новые динамики имеют определённые параметры и характеристики, я сейчас говорю про данный конкретный случай и именно в этих колонках низкочастотная секция. Параметры новых динамиков вам не известны, параметры динамиков на данный момент тоже никто не измерял, и никто не понял во сколько они сейчас отошли от родных параметров. Вангую, очень сильно! При этом вы должны понимать в первую очередь что и за чем следует. Я сейчас не буду вдаваться в подробности, рассказывать все тонкости и нюансы, но ваше мнение, поверьте в корне ошибочно! Примите это за объективную критику, а не за оскорбление. Я реально крайне сомневаюсь, что у вас мастер хороший, так как кроме как измерений АЧХ скорее всего делать ничего и не может, ни в каких других параметрах он не разбирается. К сожалению такова все наши отечественные инженерия. Разбираются в этом только единицы. Сделав одну ошибку, как в вашем случае, вы пытаетесь на слух определить не просто звучание уже давно вышедших из строя акустических систем, однако действительно неплохо звучащих, исключительно в силу того, что опять же повторюсь в данном конкретном случае у вас только низкочастотная секция пострадала. Ну так вот, вы пытаетесь судить не только о том, что произошло с колонками, но вы говорите о каком-то направлении, которое выбирают те или иные компании. Это действительно очень большое заблуждение, вы никогда не слышали как звучали эти акустические системы в самом начале, говорить о том, кто и какое там направление выбрал и что за этим следует крайне ошибочно. Вы действительно пытаетесь судить по каким-то остатком звука, которые на самом деле всего лишь показывают неравномерности АЧх и разности фильтров. На слух вы больше ничего не определите. Это если совсем коротко сказать. Я конечно мог бы дать гораздо более развёрнутый ответ, но не считаю необходимым. Конечно, скорее всего вы меня не послушайте и будете дальше выдвигать какие-то предположения, они конечно мне совершенно не на вредят, потому как я достаточно сильно углубился в эту тему, со всеми соответствующими экспериментами и их результатами. А вот тем, кто действительно ищет хороший звук вы можете очень сильно навредить. Так как лично я уже например насмотрелся на людей, которые бегают за кабелями и считаю, что они помогут им получить от акустической системы возможность передавать транзиенты. Все это крайне ошибочно! Ещё раз прошу не принимать это за какое-то личное оскорбление, я понимаю, что у вас не так много опыта, и рано или поздно вы все поймёте, если конечно захотите. Однако на сегодняшний день я вижу только очень сильные заблуждения, которые, повторюсь, могут навредить другим людям для правильного понимания процессов происходящих со старой акустикой ну и с динамиками в целом, и естественно со звуком.
Пишу коммент в середине видео. В хороших ушах Audeze LCD-3, селектор влево мне больше понравился звук. И по вокалу, и особенно нижний регистр. Смотрю дальше
Слушаю в наушниках Ямаха. Согласен, в левом положении лучше звучит. Как вам эти студийные от Focal? czcams.com/video/VRet35W8koQ/video.htmlsi=2Oo6jAKefj4diKPZ
Ямы звучат натуральнее, естественнее, Диатоны - красиво, "интересно", как любят говорить! Кто что любит и кому что ближе, тот то себе и сможет выбрать по вкусу)
Эх блин, да что тут говорить... Хороши и те, и эти, похожи, но немного разные, слушал их "в живую". И других похожих в то время была куча, выбирай на слух и "на глаз" 😊. Сейчас ничего такого уже не делают, а то, что еще доступно - неумолимо уходит. Как говорил один литературный герой - чувствуется вещь "из раньших времен" (с) 😊
А цены - да, "ломят" последнее время. Некуда не деться - это, как яйца Фаберже. Цена зависит еще и от банальной редкости, не только (и уже - не столько) от звука. Да и времена наступили смутные, проблемы не только с доставкой, но и с международным дружелюбием. Сказывается на стоимости перевозки тяжелых вещей, как ни крути... 😊
Добрый день. Истинный обзор, хотя странно что Ямаха у Вас показала детальность меньшую чем у диатонов. По моему мнению как раз наоборот, у ямах детальность Выше, причем сильно Выше, а у диатонов гораздо более акцентировано внимание на некоторых конкретных местах, трубы, голос, и т.д. Соответственно меньше деталей но они ярче выражены. Сейчас у меня у самого 1000xw и да, по детальность с ними мало что может сравниться. Хотя диатоны незабываемы, когда тебе Майлс Дэвис прям в лицо играет перед носом ))
На мощных басах микрофон уходит в перегруз у вас, ощущение плавающего звука с затуханием. Обе Ас на мой взгляд достойные, универсальные, со своим характерным звучанием
Когда включают диатоны, то как будто одеяло сняли с колонок. Да ужж, был лучшего мнения о ямахах. Вот и наглядный пример без всякого балабольства, про сверкающие, медовые бериливые диффузоры 😅. Человек просто взял подключил и на те, слушайте и решайте, что лучше. Однозначно лайк и подписка 👍👌 люблю такие каналы.
Тут дело такое, что мы слушаем не микрофоном, а ушами, направленными в стороны. Так же и в профессиональных студиях сводят звучание ушами. Мастер при настройке АС Ямаха пользовался микрофоном направленным прямо на АС, а не так, как направлены уши (кстати, есть у микрофона такой параметр как диаграмма направленности). Специфика слухового тракта у каждого человека так же может отличаться, т.к. все люди разные и восприятие звука тоже отличается. Предлагаю сделать простой эксперимент. При прослушивании музыки просто поиграться со своими ушами, подвигать, оттопырить уши, поменять форму, и Вы услышите разницу в звуке и даже увеличение СЧ-ВЧ уровня особенно когда уши оттопыривать. Поэтому не факт, что Ямаха была настроена идеально по АЧХ. А так интересно конечно, но не всё так просто, как кажется) Всех благ!
Спасибо за сравнение. Диатоны хороши как универсальные, объем, яркость, детализация. Красивый женский вокал. Мне не хватило роковых записей, 1000х хочу для рока купить, более темный грубый звук.
Перещёлкивать почаще 50 раз в минуту надо😂 ,а то искажения не только камера дала но и микрофон😂 А нахрена было на Ямахе атенюатор выкручивать?! Сразу не судьба на ,,ровной" их сравнить?! Из-за скоростного переключения ориентироваться пришлось по искажённому звуку а не по на 1 или на 2 положению регулятора😂 ,,кто успел"😂 тот и умничает🎉
Отличное сравнение! Оно убережет много людей от покупки этих распиареных недоколонок. Ямаху в некоторой степени спасает регулятор сч и вч в минус, диатоны невозможно слушать нормальному человеку. Но бас отсутствует как класс на тех и других, любые нормальные полочники с 6,5дюймовым мидбасом уделают их.
@@olegmark015не дороже из б/у колонок которым 30-40лет? 😂 Я же написал уже, любые нормальные полочники (даже). Нормальные, это те, в которых используются динамики не со штампованой корзиной и не с пластиковым диффузором, желательно брендовые seas, sb acoustic, scanspeak и др, грамотно спроектированные. Такие полочники (если говорить о 6,5дюймовом мидбасе) спокойно воспроизводят по низу до 45гц по -3дб и имеют при этом очень легкий диффузор и быстрый бас. А не то что эти бестолковые тяжелые лопухи 30-33см, которые могут только 50-55гц по -3дб. Японский маркетинг во всей его красе. Берилиевые вч на ямахе вообще днище, которые не воспроизводит ничего выше 15кгц, это даже не hi-fi если говорить о стандартах. Ну а диатоны помимо всего прочего еще и очень криво сведены, поэтому и звучат также.
Спасибо за видео ! Действительно это акустические системы звук которых не подлежит сомнению в натуральности и качестве очень достойном. Здесь каждый уже волен выбирать сам по своим ушам. На мой взгляд, и исходя из собственного опыта, лучше для вас будет та акустика, после 15 минут прослушивания которой вам захочется ее слушать еще 15 и еще и еще..
Очень прикольное сравнение. Вообще прям чувствуется что выбор колонок очень сильно заточен под слух. Мне, в зависимости от стиля композиции, нравились то ямахи, то диатоны. Но в целом диатоны высокими били по ушам
Левое положение регулятора,ас лучше!а учитывая то,что есть регулятор.вдвойне приятней.можно настроить на любой вкус и жанровое предпочтение.ямаха рулит.
скажем прямо, первые звучат достоверней и дороже, у вторых присутствует неуместная порой жанровость. смущает только слабый нижний регистр и там , и там.
Акустика записана с близким расположением микрофонов - это позволяет практически исключить звучание комнаты и записать именно звучание самих динамиков. В реальных же условиях, слушатель располагается несколько дальше и здесь в дело вступает комната, которая добавит басу слышимости.
@@stereobattle Да от наушников зависит много. Я слушал в Audeze LCD-3 сигнал с макбука на цап усилка McIntosh MA 7900 и с его наушечного выхода на Audeze. Там все порядок с нижним басом в линии у Ямах. У Диатонов да нижний регистр не интересный. Ну живьем хрен знает
Я слышу точно, что Ямахи звучат тише, но стоит немного подровнять громкость и уже будет непросто сказать, какие звучат лучше. Это не камень в сторону Диатонов, это очень приличные и ярко звучащие колонки., которые, вообще то дороже Ямах. Просто это мое мнение.
Судя по заломам на подвесе правого дайтона с этой акустикой, как и с любой винтажной типа корал итд на матерчатом подвесе мучались с отмыванием окаменевшей за 30 лет пропитки подвесов .и перестарались. Динамик болтается на подвесе, который стал слишком мягким и пошел заломами. Все параметры этой акустики уехали от оригинального состояния лет 25 назад, и вот эти все пропитки размягчающей\демпфирующей жидкостью из японских магазинов или КБ"Диффузор" (С-пб) это всё ерунда. НЕ связывайтесь никогда с антикварной акустикой, которую японцы сбрасывают последние 10 лет на своих аукционах, сами ей пользоваться не желающие. Все шаманство с заменой подвесов на современные даст вам не более, чем похожие издалека на дайтоны новодельные колонки, которые не согласованы с кросоверами и и грают черт-те как.
Всё усреднённое! Ровная АЧХ. Только для любителей мониторного звука! Мой друг- звукорежиссёр мечтал их по слушать, и когда по слушал их у меня сказал: а что тебе не нравится? Отличная Акустика! После чего я включил Pioneer cs-e700......он был сильно удивлён. И полностью согласился, что Pioneer и комфортнее и интереснее чем эти ровные Coral X-7.
@@user-bq6ym2ee6y Да правое положение это диатоны, какой там глухо? Там звона хоть отбавляй, на любом музыкальном материале. Ямахи звук отличный сбалансированный, это левое положение
На Диатонах середина преобладает и поэтому кажется что они празднично играют. У меня скйчас стоят Диатоны 66. Я середину эквалайзером убираю вниз, иначе по ушам звук режет и долго не послушать музыку. Середина на Диатонах забивает и высокие частоты. Короче меня спасает эквалайзер только
Так, в первом сравнении ас1 были лучше, и разрешение и главное чище, вторые мутно глухо грязно и бас больше раздут. Во втором сравнении, первый ас проиграли, вторые чище не мутно ровно и ТД. А какие где?)
Сижу слушаю на студийных мониторах jbl lsr 308 звучит как jbl😂 и слушаете тестовые треки они на советских тоже звучат, и металлические твиттеры ой как на любителя бериллий тоже специфический не естественный, это моё мнение, просто цены на очень старое б/у неадекватные поэтому и слушаю мониторы
Я введение пропустил, что бы не знать где какие колонки. Что бы, значит, не искушаться и не быть субъективным. Для вокала и легкой музыки без разницы, а вот для тяжелой электроники или рокешника, Акустик 1 поинтереснее звучат. Акустик 2 более плоские. Хороший тест. А так это не всё...в общем это для первого этапа с заводскими настройками. Во втором этапе. Акустик 1 как-то ватно звучит. средние и верхние как будто срезали. И звучание не более темное стало, а более ватное, как будто одеялом накрыли. Воздух пропал. Акустик 2 поинтереснее, но басов меньше. Зато звучание средних и высоких более вкусное. Определенно, во второй части Акустик 1 менее интересно звучит. Даже более глубокий бас не спасает.
Яма в обоих случаях первый переключатель? Тогда яма лучше. Но крутить тюн не стоит так, во втором сравнении проиграли, но диатон всегда грязно играли (
саунд чего-то не очень, и это мягко сказано. а музыки нет совсем. время подобных "легенд" безвозвратно прошло. да и посредственная электроника добавляет негатива в звучании. сейчас совершенно другие требования к аудио: натуральность тембров инструментов и голосов, быстрая атака (ударность в ударных звуках), сцена с локализацией исполнителей не только по фронту, но и по глубине, и т.д., и т.п. здесь же слышно только бум-тыц... возможно виновата аппаратура записи, но автор позиционировал ее как профессиональную...
@@user-fw1xw7qy7s форм-фактор - это: ас полочные, напольные, 2,3 или еще сколько-то полосные; может, широкополосные (1 динамик, гудманс А-301, например😁); усилитель интегральный, пред-оконечник, наличие регуляторов тембра и т.д. сансуй не слышал, но, разве, это современный аппарат? и самый главный вопрос: сколько готовы потратить. иначе - это разговор ни о чем.
@@stereobattle а смысл тогда сравнивать, во втором случае diatone лучше. В первом Ямаха. По моему у японцев,как и у многих, хороший слух. Они там правильно Ямаху в нолях настроили.
@@user-fw1xw7qy7s Ровное мониторное звучание - это основа при работе звукорежиссера. Именно на такой аппаратуре создается хорошая музыка, которую мы слушаем. Поэтому я настроил Ямахи на мониторное звучание и предпочитаю слушать в таком режиме, поскольку я понимаю, что примерно это же слышал и звукорежиссер при создании трека. А для зрителей канала - это очень хорошая точка отсчета при сравнении различных моделей колонок, которая показывает, насколько они отклоняются от т.н. "госта" в своей интерпретации музыки.
@@stereobattle Да мониторы в студиях тоже разные бывают. И хрен знает на каких сводил звукорежиссер, и что он там слышал. Вон в Abbey Road Макар рассказывал стоят бивни 802, там вч тоже будь здоров. Светлые АС
у Diatone DS-2000 на 2 положении перспектив больше детальность выше нужно просто немного с цап усилителем и проводами поиграть или с фильтрами пересмотреть может даже ваты немного убрать или добавить , ну за эти деньги лучше купить полочники Monitor Audio , FOCAL, Dynaudio, или столбики этих фирм , чем этот ретро мусор который не намного лучше любых переделанных S90
Мужчина, спасибо большое! Идеальный разбор со всех точек зрения. Первый нормальный, умный, информаиивный, на литературном русском.Я метался полгода, не мог найти ничего похожего по качеству. Спасибо!
цену на них ломят неадекватную, они того не стоят, обычный пиар барыг
И однако покупают, а значит всё правильно.
@@24idomПокупают , а потом, продают.
Сначала зайдите на японскую барахолку и посмотрите сколько они там стоят. Диатоны 2000 HR по моему вообще дешевле в России купить. Да и попробуйте найти подобное звучание у новодела , который даже в два раза дороже. Ничего подобного и рядом нет.
@@user-pk3vp1mn5k Не обобщайте , японская акустика тоже вся разная .
Какая-то лучше отыгрывает камерную музыку , какая то , вокал ( например Ямаха ) , какой-то лучше электронные жанры удаються ( например Victor Zero FX 9, в данный момент владею ). Но вот сколько переслушал винтаж японского , ни одной не удалось отыграть тяжёлый рок как надо . Поэтому все очень условно. Именно среди новодела гораздо больше шансов найтиакустику именно под такую музыку.
А то , что касается цен в Японию и России , объясняется просто : прошло хайп , рынок наводнился товаром , перегрет , вот и выравниваются цены , но и то не на все , реально стоящая аппаратура там тоже дёшево не уходит .
@@mr.victor7886 имею ямахи 1000х, Лоу Ди хс70, люблю тяжёлую музыку. Посоветуйте пожалуйста акустику для тяжёлой музыки которая будет лучше, только конкретные модели (без шуток)
Если ямахи были в левом положении тумблера, то заводские настройки мне понравились больше, чем настройка ачх по совету мастера.
Аа все разобрался, пересмотрел видео, да первое положение переключателя ямахи. Они звучат круче
1. Огромное спасибо за сравнение! Необходимо потратить очень много времени, чтобы снять видео, и потом его ещё смонтировать и выгрузить. За это конечно однозначно душевная благодарность!
2. Я бы на вашем месте воздержался от комментариев по поводу того кто и что выпускал, потому, что они крайне неверные. Я поясню: дело в том, что новые динамики имеют определённые параметры и характеристики, я сейчас говорю про данный конкретный случай и именно в этих колонках низкочастотная секция. Параметры новых динамиков вам не известны, параметры динамиков на данный момент тоже никто не измерял, и никто не понял во сколько они сейчас отошли от родных параметров. Вангую, очень сильно! При этом вы должны понимать в первую очередь что и за чем следует. Я сейчас не буду вдаваться в подробности, рассказывать все тонкости и нюансы, но ваше мнение, поверьте в корне ошибочно! Примите это за объективную критику, а не за оскорбление. Я реально крайне сомневаюсь, что у вас мастер хороший, так как кроме как измерений АЧХ скорее всего делать ничего и не может, ни в каких других параметрах он не разбирается. К сожалению такова все наши отечественные инженерия. Разбираются в этом только единицы. Сделав одну ошибку, как в вашем случае, вы пытаетесь на слух определить не просто звучание уже давно вышедших из строя акустических систем, однако действительно неплохо звучащих, исключительно в силу того, что опять же повторюсь в данном конкретном случае у вас только низкочастотная секция пострадала. Ну так вот, вы пытаетесь судить не только о том, что произошло с колонками, но вы говорите о каком-то направлении, которое выбирают те или иные компании. Это действительно очень большое заблуждение, вы никогда не слышали как звучали эти акустические системы в самом начале, говорить о том, кто и какое там направление выбрал и что за этим следует крайне ошибочно. Вы действительно пытаетесь судить по каким-то остатком звука, которые на самом деле всего лишь показывают неравномерности АЧх и разности фильтров. На слух вы больше ничего не определите. Это если совсем коротко сказать. Я конечно мог бы дать гораздо более развёрнутый ответ, но не считаю необходимым. Конечно, скорее всего вы меня не послушайте и будете дальше выдвигать какие-то предположения, они конечно мне совершенно не на вредят, потому как я достаточно сильно углубился в эту тему, со всеми соответствующими экспериментами и их результатами. А вот тем, кто действительно ищет хороший звук вы можете очень сильно навредить. Так как лично я уже например насмотрелся на людей, которые бегают за кабелями и считаю, что они помогут им получить от акустической системы возможность передавать транзиенты. Все это крайне ошибочно! Ещё раз прошу не принимать это за какое-то личное оскорбление, я понимаю, что у вас не так много опыта, и рано или поздно вы все поймёте, если конечно захотите. Однако на сегодняшний день я вижу только очень сильные заблуждения, которые, повторюсь, могут навредить другим людям для правильного понимания процессов происходящих со старой акустикой ну и с динамиками в целом, и естественно со звуком.
Пишу коммент в середине видео. В хороших ушах Audeze LCD-3, селектор влево мне больше понравился звук. И по вокалу, и особенно нижний регистр. Смотрю дальше
Слушаю в наушниках Ямаха. Согласен, в левом положении лучше звучит. Как вам эти студийные от Focal? czcams.com/video/VRet35W8koQ/video.htmlsi=2Oo6jAKefj4diKPZ
Да, Ямаха более точная
Ямы звучат натуральнее, естественнее, Диатоны - красиво, "интересно", как любят говорить! Кто что любит и кому что ближе, тот то себе и сможет выбрать по вкусу)
czcams.com/video/44a6HCPLVII/video.html Diatone DS-2000 или Yamaha NS-1000x
с помощью 15-20 полосного эквалайзера их звучание можно приблизить на столько, что будешь путаться что где играет
Эх блин, да что тут говорить... Хороши и те, и эти, похожи, но немного разные, слушал их "в живую". И других похожих в то время была куча, выбирай на слух и "на глаз" 😊. Сейчас ничего такого уже не делают, а то, что еще доступно - неумолимо уходит. Как говорил один литературный герой - чувствуется вещь "из раньших времен" (с) 😊
А цены - да, "ломят" последнее время. Некуда не деться - это, как яйца Фаберже. Цена зависит еще и от банальной редкости, не только (и уже - не столько) от звука. Да и времена наступили смутные, проблемы не только с доставкой, но и с международным дружелюбием. Сказывается на стоимости перевозки тяжелых вещей, как ни крути... 😊
Потому что гундявый Вокруг Стерео нассал в уши , что они переигрывают акустику за миллионы 😂
Ну да,он реально задрочил регулятор 😂 но Диатон не обманывая слух,лучше звучит ! И в живую.
ЩЕЛКУНЧИК ! И так звук искажённый слушаем,а ты задрочил регулятор спектра🤣 И какого ?...-сразу ровно не выставил на обеих АС!
На диатонах есть регулятор?
Добрый день. Истинный обзор, хотя странно что Ямаха у Вас показала детальность меньшую чем у диатонов. По моему мнению как раз наоборот, у ямах детальность Выше, причем сильно Выше, а у диатонов гораздо более акцентировано внимание на некоторых конкретных местах, трубы, голос, и т.д. Соответственно меньше деталей но они ярче выражены. Сейчас у меня у самого 1000xw и да, по детальность с ними мало что может сравниться. Хотя диатоны незабываемы, когда тебе Майлс Дэвис прям в лицо играет перед носом ))
На мощных басах микрофон уходит в перегруз у вас, ощущение плавающего звука с затуханием. Обе Ас на мой взгляд достойные, универсальные, со своим характерным звучанием
Перегрузки нет.
Когда включают диатоны, то как будто одеяло сняли с колонок. Да ужж, был лучшего мнения о ямахах.
Вот и наглядный пример без всякого балабольства, про сверкающие, медовые бериливые диффузоры 😅. Человек просто взял подключил и на те, слушайте и решайте, что лучше. Однозначно лайк и подписка 👍👌 люблю такие каналы.
Мне тоже диатоны понравились больше, и сравнение про одеяло очень верно. Тоже боксом занимались?
Ну ты дерево пздц😂
@@onofre5581а здорово ты его подъебал с боксом😂
Я так и не понял кто есть кто))) , но понравилось звучание "регулятор влево" сбалансированное и не режит уши на сч вч))
Да вначале ролика автор говорит первое положение ямаха
@@Dentist046 оооо, спасибо, значит получается ямаха звучит лучше 👍👍👍
Какие смешные подставки под Диатонами))
Тут дело такое, что мы слушаем не микрофоном, а ушами, направленными в стороны. Так же и в профессиональных студиях сводят звучание ушами.
Мастер при настройке АС Ямаха пользовался микрофоном направленным прямо на АС, а не так, как направлены уши (кстати, есть у микрофона такой параметр как диаграмма направленности). Специфика слухового тракта у каждого человека так же может отличаться, т.к. все люди разные и восприятие звука тоже отличается.
Предлагаю сделать простой эксперимент. При прослушивании музыки просто поиграться со своими ушами, подвигать, оттопырить уши, поменять форму, и Вы услышите разницу в звуке и даже увеличение СЧ-ВЧ уровня особенно когда уши оттопыривать.
Поэтому не факт, что Ямаха была настроена идеально по АЧХ.
А так интересно конечно, но не всё так просто, как кажется)
Всех благ!
Спасибо за сравнение. Диатоны хороши как универсальные, объем, яркость, детализация. Красивый женский вокал.
Мне не хватило роковых записей, 1000х хочу для рока купить, более темный грубый звук.
После приведения АЧХ в норму, разница стала больше
Перещёлкивать почаще 50 раз в минуту надо😂 ,а то искажения не только камера дала но и микрофон😂 А нахрена было на Ямахе атенюатор выкручивать?! Сразу не судьба на ,,ровной" их сравнить?! Из-за скоростного переключения ориентироваться пришлось по искажённому звуку а не по на 1 или на 2 положению регулятора😂 ,,кто успел"😂 тот и умничает🎉
После подстройки АЧХ, левое положение тумблера все равно звук намного лучше. Я так понял правое положение это звон диатонов?
Отличное сравнение! Оно убережет много людей от покупки этих распиареных недоколонок. Ямаху в некоторой степени спасает регулятор сч и вч в минус, диатоны невозможно слушать нормальному человеку. Но бас отсутствует как класс на тех и других, любые нормальные полочники с 6,5дюймовым мидбасом уделают их.
А какие по вашему хороши? Ну только чтобы не дороже были😂
@@olegmark015не дороже из б/у колонок которым 30-40лет? 😂 Я же написал уже, любые нормальные полочники (даже). Нормальные, это те, в которых используются динамики не со штампованой корзиной и не с пластиковым диффузором, желательно брендовые seas, sb acoustic, scanspeak и др, грамотно спроектированные. Такие полочники (если говорить о 6,5дюймовом мидбасе) спокойно воспроизводят по низу до 45гц по -3дб и имеют при этом очень легкий диффузор и быстрый бас. А не то что эти бестолковые тяжелые лопухи 30-33см, которые могут только 50-55гц по -3дб. Японский маркетинг во всей его красе. Берилиевые вч на ямахе вообще днище, которые не воспроизводит ничего выше 15кгц, это даже не hi-fi если говорить о стандартах. Ну а диатоны помимо всего прочего еще и очень криво сведены, поэтому и звучат также.
жертва ссср с90. в которых ваще хрен знает что присутствует🤣
@@tarawatarawa9135 при чем тут с90?
@@olegmark015 Technics SB-8 по басу хороши
Спасибо за видео ! Действительно это акустические системы звук которых не подлежит сомнению в натуральности и качестве очень достойном. Здесь каждый уже волен выбирать сам по своим ушам. На мой взгляд, и исходя из собственного опыта, лучше для вас будет та акустика, после 15 минут прослушивания которой вам захочется ее слушать еще 15 и еще и еще..
Очень прикольное сравнение. Вообще прям чувствуется что выбор колонок очень сильно заточен под слух. Мне, в зависимости от стиля композиции, нравились то ямахи, то диатоны. Но в целом диатоны высокими били по ушам
Мне показалось что в положении селектора №2 и в первом и втором случае звук лучше.А какие колонки соответствовали положению селектора 1 и 2?
1 Ямаха 2 Диктор, но Ямаха детальнее
Левое положение регулятора,ас лучше!а учитывая то,что есть регулятор.вдвойне приятней.можно настроить на любой вкус и жанровое предпочтение.ямаха рулит.
100 процентов, особенно явно было 9амеино на Пиратах Карибского моря
скажем прямо, первые звучат достоверней и дороже, у вторых присутствует неуместная порой жанровость. смущает только слабый нижний регистр и там , и там.
Акустика записана с близким расположением микрофонов - это позволяет практически исключить звучание комнаты и записать именно звучание самих динамиков. В реальных же условиях, слушатель располагается несколько дальше и здесь в дело вступает комната, которая добавит басу слышимости.
@@stereobattle Да от наушников зависит много. Я слушал в Audeze LCD-3 сигнал с макбука на цап усилка McIntosh MA 7900 и с его наушечного выхода на Audeze. Там все порядок с нижним басом в линии у Ямах. У Диатонов да нижний регистр не интересный. Ну живьем хрен знает
Ямаха обволакивает, диатон режет слух.. ямаха лучше🎸
Ничего она там не обволакивает , не обольщайтесь . На них сцена строится строго в глубину .
Леве положение детальней, правое объёмней.
Самое главное это ...своего времени
Ямаха звучит более точно, ровно, достоверно и тембрально правильно! У Диатон звук более окрашенный.
Я слышу точно, что Ямахи звучат тише, но стоит немного подровнять громкость и уже будет непросто сказать, какие звучат лучше. Это не камень в сторону Диатонов, это очень приличные и ярко звучащие колонки., которые, вообще то дороже Ямах. Просто это мое мнение.
диатоны как будто бы громче
середина ярче у диатонов, но бас как будто бы четче и реалистичнее на ямахах, вот бы в живую сравнить )
ну и верха на диатонах громче
Диатоны лучше в детальности и приятнее звучат,Ямы-как немцы😂
Судя по заломам на подвесе правого дайтона с этой акустикой, как и с любой винтажной типа корал итд на матерчатом подвесе мучались с отмыванием окаменевшей за 30 лет пропитки подвесов .и перестарались. Динамик болтается на подвесе, который стал слишком мягким и пошел заломами. Все параметры этой акустики уехали от оригинального состояния лет 25 назад, и вот эти все пропитки размягчающей\демпфирующей жидкостью из японских магазинов или КБ"Диффузор" (С-пб) это всё ерунда. НЕ связывайтесь никогда с антикварной акустикой, которую японцы сбрасывают последние 10 лет на своих аукционах, сами ей пользоваться не желающие. Все шаманство с заменой подвесов на современные даст вам не более, чем похожие издалека на дайтоны новодельные колонки, которые не согласованы с кросоверами и и грают черт-те как.
Лучше будут те, от которых меньше устанешь, ну хотя бы чрез минут 30
Вы слушали Coral X-7 ? Какая подача у них в сравнении с колонками на видео. Спасибо🤝
Всё усреднённое! Ровная АЧХ. Только для любителей мониторного звука!
Мой друг- звукорежиссёр мечтал их по слушать, и когда по слушал их у меня сказал: а что тебе не нравится? Отличная Акустика!
После чего я включил Pioneer cs-e700......он был сильно удивлён.
И полностью согласился, что Pioneer и комфортнее и интереснее чем эти ровные Coral X-7.
Помоему, если левая сторона на регуляторе, то ямаха звучит прозрачнее.... Не правда ли?
Точно
Yamaha звучит более чисто однозначно
интересно а по децибелам выровняли колонки?
лично я ,лично для себя предпочел бы ямахи....остальное на вкус.....
Здравствуйте
Правый поворот всегда интересно
Лайк
Благодаря
В первом сравнении правый поворот грязно глухо. Во втором сравнении правый поворот лучше, чише не глухо.
@@user-bq6ym2ee6y Да правое положение это диатоны, какой там глухо? Там звона хоть отбавляй, на любом музыкальном материале. Ямахи звук отличный сбалансированный, это левое положение
На Диатонах середина преобладает и поэтому кажется что они празднично играют.
У меня скйчас стоят Диатоны 66. Я середину эквалайзером убираю вниз, иначе по ушам звук режет и долго не послушать музыку. Середина на Диатонах забивает и высокие частоты.
Короче меня спасает эквалайзер только
усилитель какой?
диатоны чище прозрачнее. сначала вроде ямаха круто потом диатон еще круче а после диатонов на ямаху когда сразу муть чувствуется в звуке.
Неправда
Ямы более жанровые. Диатоны более всеядны. Но.... Ямы реалистичнее.
Заметно Ямахи в первом положении переигрывают и чище и прозрачнее😅
Сталкер бы не одобрил. где графики ачх?
Пойду принесу жертву Святому Винилу.
Не та не та не заходит
Не большой фанат ямаха 1000х,но уже не первый батл на ютубе,где они диатон 2000 обыгрывают.
Ну я бы не сказал, что они прям обыгрывают. Просто у них свой звук.
@@stereobattleда у меня тут так слышно, диатон глухой и каша.
Поскольку у ямах есть аттенюаторы, то их можно довести и до звучания диатонов... , а диатоны до звучания ямах уже не доведёшь!!! Ямахи лучшие !!!
100 процентов
Так, в первом сравнении ас1 были лучше, и разрешение и главное чище, вторые мутно глухо грязно и бас больше раздут. Во втором сравнении, первый ас проиграли, вторые чище не мутно ровно и ТД. А какие где?)
Да начало видео внимательнее надо было смотреть, я тоже просмотрел этот момент. Первое положение Ямахи
Сижу слушаю на студийных мониторах jbl lsr 308 звучит как jbl😂 и слушаете тестовые треки они на советских тоже звучат, и металлические твиттеры ой как на любителя бериллий тоже специфический не естественный, это моё мнение, просто цены на очень старое б/у неадекватные поэтому и слушаю мониторы
Что ты у меня запутали но тем не менее диатон такое что-то звучит помягче
Диатоны понравились больше ямы яркие черезчур.
Pioneer cs-755 продали?
Нет еще.
Тоже pioneer cs 755 слушаю, вроде ничего особенного, а слушать хочется.
диатон лучше в любом случае - правая позиция
Нет
Я введение пропустил, что бы не знать где какие колонки. Что бы, значит, не искушаться и не быть субъективным.
Для вокала и легкой музыки без разницы, а вот для тяжелой электроники или рокешника, Акустик 1 поинтереснее звучат. Акустик 2 более плоские. Хороший тест. А так это не всё...в общем это для первого этапа с заводскими настройками.
Во втором этапе.
Акустик 1 как-то ватно звучит. средние и верхние как будто срезали. И звучание не более темное стало, а более ватное, как будто одеялом накрыли. Воздух пропал.
Акустик 2 поинтереснее, но басов меньше. Зато звучание средних и высоких более вкусное.
Определенно, во второй части Акустик 1 менее интересно звучит. Даже более глубокий бас не спасает.
Складывается впечатление что Ямаха ,акустика более высокого сегмента...
Райдо это звук
Смотрю вы расстались с маранцем пм11, наскучил?
В целях сокращения пути сигнала нужен был мощник.
Диатон конечно..
конечно же ровная ачх сразу выигрывает не зря такой стандарт сделали. продиджи не так дерьмово стали звучать
Яма в обоих случаях первый переключатель? Тогда яма лучше. Но крутить тюн не стоит так, во втором сравнении проиграли, но диатон всегда грязно играли (
диатону не хватает нижней середины
У диатона нижняя середина лучше
Ямаха вар. 1 , диатоны, ямаха вар2 (скучновато)
саунд чего-то не очень, и это мягко сказано. а музыки нет совсем. время подобных "легенд" безвозвратно прошло. да и посредственная электроника добавляет негатива в звучании. сейчас совершенно другие требования к аудио: натуральность тембров инструментов и голосов, быстрая атака (ударность в ударных звуках), сцена с локализацией исполнителей не только по фронту, но и по глубине, и т.д., и т.п. здесь же слышно только бум-тыц... возможно виновата аппаратура записи, но автор позиционировал ее как профессиональную...
Может подскажете чего из современного АС и усилитель,не слишком дорого. Втихаря, пока никто видит.
@@user-fw1xw7qy7s может и подскажу😁 только, думаю, это сразу подорожает😁 о каком бюджете и форм-факторе идет речь?
@@thecynic62 а фиг знает, у нас в деревне понятие форм фактор ещё не проходили.
@@thecynic62 вот думаю замахнутся на sansui a907mr,к примеру.
@@user-fw1xw7qy7s форм-фактор - это: ас полочные, напольные, 2,3 или еще сколько-то полосные; может, широкополосные (1 динамик, гудманс А-301, например😁); усилитель интегральный, пред-оконечник, наличие регуляторов тембра и т.д. сансуй не слышал, но, разве, это современный аппарат? и самый главный вопрос: сколько готовы потратить. иначе - это разговор ни о чем.
Диатон детальнее
А у диатонов здесь тоже ровная ачх?
Нет, у них же нет настройки
@@stereobattle а смысл тогда сравнивать, во втором случае diatone лучше. В первом Ямаха. По моему у японцев,как и у многих, хороший слух. Они там правильно Ямаху в нолях настроили.
@@user-fw1xw7qy7sтакие впечатления, но тогда где какие в каком сравнении??
@@user-fw1xw7qy7s Ровное мониторное звучание - это основа при работе звукорежиссера. Именно на такой аппаратуре создается хорошая музыка, которую мы слушаем. Поэтому я настроил Ямахи на мониторное звучание и предпочитаю слушать в таком режиме, поскольку я понимаю, что примерно это же слышал и звукорежиссер при создании трека. А для зрителей канала - это очень хорошая точка отсчета при сравнении различных моделей колонок, которая показывает, насколько они отклоняются от т.н. "госта" в своей интерпретации музыки.
@@stereobattle Да мониторы в студиях тоже разные бывают. И хрен знает на каких сводил звукорежиссер, и что он там слышал. Вон в Abbey Road Макар рассказывал стоят бивни 802, там вч тоже будь здоров. Светлые АС
Со второй настройкой Yamaha стала грязнее играть
колонки переключатель в право звучат лучше , их приятней слушать.... чище , детальней.....
Цикающий твиттер бесит.
Это же Ямаха😂
Что ты несешь, это две никчёмные системы
у Diatone DS-2000 на 2 положении перспектив больше детальность выше нужно просто немного с цап усилителем и проводами поиграть или с фильтрами пересмотреть может даже ваты немного убрать или добавить , ну за эти деньги лучше купить полочники Monitor Audio , FOCAL, Dynaudio, или столбики этих фирм , чем этот ретро мусор который не намного лучше любых переделанных S90
Скажу так, на том г*вне что ты к ним подключаешь в данном видосе, и 10% не услышишь того что могут эти АС.
Не волнуйтесь так, с Крелом они тоже играли.)
Не посоветуете чего в плане усилителя?