Ezért volt 💩 a Szellemirtók Örökség
Vložit
- čas přidán 24. 05. 2022
- #GhostbustersAfterlife #Ezértvolt #Otherworld
Ne felejts el követni minket mindenhol! 😉
📞 Discord felületünk: / discord
🔗 VOD csatornánk: bit.ly/2L1pjiG
😃 Facebook: goo.gl/f3nby4
🎮 Twitch: bit.ly/2Nq2NoS
📷 Instagram: goo.gl/ycJSLF
👍 Itt tudsz támogatni minket: goo.gl/iejUq8 - Zábava
Ezt több, mint valószínű, hogy a női szellemirtókkal párban kell nézni és annak tükrében ez egy zseniális alkotás. Mondjuk annak fényében a bal lábam is zseniális.
Szerintem nem erre gondoltál, de A bal lábam tényleg jó film :D
Melisszamekkárti alapból tiltólistás… értelmes ember nem csinálja magával azt, hogy olyan filmet néz amiben Ő játszik.
@@DrHellYeah Bennem Rebel Wilson értékelte fel McCarthyt, Pedig azt hittem, hogy annál nincs lejjebb...
@@DrHellYeah Pedig a Kém nagyon vicces. (Főleg Statham dumái miatt)
@@marcellmedvig4166 szerintem a Jojo Nyusziban Rebel Wilson levetkőzte a szarszínészt, viszont azóta is tesz érte, hogy rossz szerepei legyenek.
Mary Sue: "A Mary Sue egy főként fan fictionre jellemző, de más művekben is előforduló szereplőtípus. Ismertetőjegyei, hogy nagy mértékben idealizált, sokszor tökéletes, általában nagyon fiatal vagy alacsony rangú személy, aki valószerűtlen módon sikeres mindenben, sokszor ő menti meg társait."
Nem az a pszichopata, aki nem mutatja, hanem akinek nincsenek érzelmei. A pszichok épp hogy kiválóan eljátszák a nemlétező érzéseiket.
Ez inkabb a mai "fogalmak" alapjan, az edgy viselkedes amivel a mostani lanyoknak imponalnak. Lasd akar Harley Quinn, Jinx, stb.
@@ShepMvS
Sajnos nem tudom, mi az az "edgy" és nem tudom, ki az a Jinx.
De a pszichopátia egy rendellenesség, nem szubjektív.
@@EvaJunior Jinx egy jatekban egy karakter es viselkedesre kb detto mint Harley. Nem valoban nem az es az edgy fogalom pont az eljatszott pszichopatias viselkedest takarja ha melyebben vesszuk. Csak peldanak akartam irni, hogy pont az ilyen Pheobe es hasonlo karakterek lettek a mintai ezeknek az embereknek. Ergo ha nem szofisztikaltan akarunk fogalmazni, a megjatszot erzeketlen viselkedes szinte peldakep es meno. Lehet ez egy kinoheto fazis, vagy gyerekkori traumakkal valo kooperalas, de szerintem ez egy olyan viselkedes ami szethuzza inkabb a tarsadalmat.
@@EvaJunior Ha érdekel kicsoda Jinx akkor nézd meg az Arcane-t.
Így van ! 😢😡🤬
Az a helyzet, hogy ez a film szerintem lényegesen jobb, mint a női szellemirtók. Ugyanis a 2016-os film egy totális baromság! Ez a mostani verzió azért jobb mint az előző, mert egyrészt nem akarja magát olyan marha komolyan venni. Másrészt a szereplők nem olyan egysíkú és sablonos alakok, mint a női szellemirtókban. Ráadásul itt nem akarják ránk erőltetni, hogy a férfi karakterek végtelenül ostoba és beképzelt alakok. Míg az összes női karakter mind okos és érzékeny, valamint az összes pozitív dolog körülöttük összpontosul. Vagyis azt sugallja, hogy minden férfi ostoba,szűklátókörű majom. Míg minden nő, illetve női karakter okos, érzékeny és emberfeletti módon tökéletes. Azért ez igencsak kirekesztő látásmódot sugall! Bár az örökség alcímű szellemirtóknak is megvannak a maga hibái,de ettől még sokkal jobban élnek a karakterei! Lehet szórni rá a negatív jelzőket, de ettől függetlenül még jobban működik, mint a női szellemirtók!
26:00 Ez zseniális bevágás volt.
45:34 oké oké, a többivel egyetértek, de a Hobbit miben rontott bármit is a Gyűrűk Ura minőségén? A filmek hibátlanok voltak, és semmivel nem rontották az eredeti trilógiát. Mindenkinek meglehet a saját véleménye, de azért ne nevezzük a Hobbit filmeket borzasztónak., és ne hozzuk egy véka alá a Disney féle SW trilógiával. Kinson ezt még neked is el kell ismerned....
Sajnos a Hobbit filmekre rákerült egy pecsét attól a generációtol aki még a kiadásakor láthatták a gyűrűk urát ès egy nagyot csalódtak a Hobbitban ami nem tudta hozni azt a nagy elvárást amit hozzá társitottak .Így legyen az kritikus vagy átlag filmkedvelő abból a korosztályból ,rossz vagy egyenesen szar filmeknek tartyák a Hobbit trilógiát . Míg azok akik lemaradtak a gyűrűk ura lázrol egyben látják ezt a 6 alkotást ès nem feltétlen èrtik hogy mire ez az utálat a Hobbit filmek felé.Ez az èn vèlemènyem.
@@attilaracz2626 én a Gyűrűk Ura filmeket mindig is a valaha elkészült legjobb filmtrilógiának tartom a mai napig is. A Hobbit nem emelkedett akkora művészi magasságokba, mint a Gyűrűk Ura, viszont tökéletesek voltak. Vannak változtatások, amik kicsit érdekesek a könyvhöz képest, viszont az egész Gyűrűk Ura story-t kiegészíti úgy, hogy önálló trilógiaként is megállja a helyét. Megjegyezném, hogy személyes kedvencem, a Smaug pusztasága elért akkora minőséget, amilyen az eredeti trilógia volt. A Gyűrűk Ura-Hobbit trilógiáknál nem lehet arról beszélni, hogy melyik volt a jobb/legjobb/legrosszab, mert az egész egy nagy egészet képvisel, ami filmtörténelmi szinten tökéletes, a könyvek zsenialitásáról nem is beszélve.
Az a bakj, hogy amíg a Hobbitot anno az író a gyerekének írta és EGY DARAB KÖNYV , egy nem három! attól h fejőstehenet csináltak belőlle. Az egy darab és mesekönyvnek is szánta. Addig az író azután annak az alapjaira felépítete a felnőtesebb témájú trilógiát és két ilyen művet hasonlítgatnak az emberek a könyvek ismerete nélkül csak mert annyit látnak, hogy "ugyan az írta ez is az ő trilógiája meg az is". Rohadtul nem. Naná, hogy nem egy minőségi szint a kettő.
Az eredeti gyűrűk ura könyv is lassú, komor, vontatott a hobbit meg egy mesekönyv a gyerekének.
@@balintjankovics9606 Nem emelkedett akkora művészi magasságokba mégis tökéletes szerinted. Ez nem tudom hogy jön össze. Egyértelműen rosszabbak A hobbit-filmek mint az eredeti trilógia. Rondább látvány, túlhasznált számítógépes effektek, kevesebb makett, rosszabb színészek. 1 könyvből három film ami nem szokás, ráadásul sok betoldott jelenettel és hát Martin Freeman menti meg lényegében az egészet. Inkább az SW prequel trilógiával hozzák párhuzamba, de a minőségcsökkenés szerintem itt is látványos és egyértelmű. A két trilógia nincs egy szinten mert Jackson másodszorra a könnyebb megoldásokat választotta vagy felesleges gandiózus jeleneteket rakott egy jóval egyszerűbb történetbe.
@@hellorodgeryoung9658 Azért a kettő trilógia nincs egy szinten, de a Hobbit mégis tökéletes. Ráadásul Kinson olyan filmekkel rakta egy véka alá, mint az új SW filmek, ami azért egy borzasztó jelvény. A Disney féle SW filmek a legrosszab dolgok, amik valah elkészültek ennyi pénzből. A Hobbitnál a ronda látvány egyáltalán nem igaz. A film borzasztóan jól néz ki, és sokkal jobbak a CGI effektek, mint bármelyik mai Marvel filmnél. A színészeket pedig nem kell becsmérelni, mert Martin Freeman és Ian McKellen tökéletesek, Thorin mindig átad minden olyan érzelmet, amit át akar adni a film, a törpökön meg egyzserűen jól lehet szórakozni. A Hobbit filmek nyílván kevésbe komolyabbak, de a könyv is ilyen volt, szóval nem értem a negatívitást. Az hogy 3 filmet csináltak 1 könyvből, az alkotói, és nezői szempontból is jó volt, miovel nem kell egybe sűríteni azt a sok információt egy filmbe, és így jobban kibontakozhatnak a karakterek, és a történet. Nyílván kellett nekik a pénz, de nem sz@rták le a történetet, a karaktereket, és az alapanyagot. A grandiózusság meg egyszerűen kell egy olyan filmbe, ami ugyanabban a világban játszódik, mint a Gyűrűk Ura.
DOBRÁ VÉCSER! :D ezen szakadtam!
Én személy szerint imádom az első két részt. Azok az etalon. Erre meg úgy tekintek, mint egy spinoff, egy mellékszál. Annak pedig pont jó. Szórakoztató, vannak benne szellemek, protonágyúk és minden, ami tetszett az eredetiekben. Minden hibája ellenére élvezhető, nem úgy, mint a női szellemirtók. De ez még mindig csak az én véleményem.
Most csak viccelsz, ugye? :D
@@szpeti1991 én soha.
nekem nagyon tetszett :) , maga a Szellemírtók sem egy nagyon komoly alkotás így belesimult a régi alkotásokba. Nézőként hátradől , pihen , szórakozik.
De az első két szellem írtók egy igen komoly alkotás benne nagyon jó szellemekkel ijesztő jelenetekkel pompás humorral és remek alapsztorival ez közelébe sem ért a két eredetinek..
Daaamn, hogy én mennyire szeretem ezt a miért sz@r szériát! Pls more!
Ez egy tisztességes megemlékezés volt a régi filmekről, nekem nagyon tetszett
Csak azért jó, hogy csinálnak ilyen trágyalé filmeket, mert így tudtok belőle "Ezért volt kaki" bemutatókat csinálni. Hasznos újrahasznosítása a szemétnek. Így fos filmeken is jól lehet szórakozni. Köszönöm!
A gyerekeim 10 és 7 évesek. Amikor ez a film kijött, volt többször is olyan nap, hogy egymás után kétszer is meg kellett néznünk egymás után. Ugyanazt láttam az arcukon közben, ami anno az enyémre is kiülhetett ugyanennyi idősen a The Goonies és az eredeti Szellemirtók alatt. Mindkettő kultklasszik, de messze nem hibátlan alkotások, hiába becsesek az én szívemnek is.
Vetísd le nekik az eredeti kettőt 1000 fényévvel jobb mint ez a mostani szar! Utána meg ajánlom nekik az Extreme ghost busters Rajzfilm sorozatot mint kitűnő folytatást :)
Amikor ez a film kijött, volt többször is olyan nap, hogy egymás után kétszer is meg kellett néznünk egymás után? Ezt gyereként max egyszer néztem volna meg ez a 💩majd utána elő is vettem volna a két legendás időt álló 1-2 részt és azt néztem volna meg vagy ötször
@@queenkurumi8504 megtörtént, az első filmet ők is jobban szeretik egyébként. Mondjuk a Dan Aykroyd és szellem közti orális szex jelenet hagyott bennük pár kérdést, de az animációban ilyen valóban nincs már.
Szerintem a folyatás kifejezetten rossz film, de hát ez egy szubjektív vélemény, nem Univerzális Igazság. Azért köszi a tanácsot.
:)
@@knuckles9195 tehát te gyerekként nem szerettél olyan filmeket, amelyeket felnőtt fejjel már nem tartasz értékelhető filmnek?
Mázli. Én a Beethovent meg a Dennis a komiszt rongyosra néztem kiskoromban, a gyerekeimmel meg kínszenvedés volt újra megnézni őket.
Mindenesetre köszi, átadom nekik, hogy szerinted milyen retek az ízlésük, remélem, mélyen magukba szállnak és megeszik vacsira a brokkolit is, miután lepörgettük Lynch életművét.
@@ildikototh4131 Szerintem egyáltalán nem rossz film.. A folytatás azért is volt remek az én szemszögemből..főleg ha a Második részre gondolsz a Vigósra mert igen is kellett egy ilyen kaliberű figura a szellem írtokba mint a kárpáti Vigó mind félelmetességben és tettekben is lenyomta Gózert sokkal gonoszabb és félelmetesebb teremtmény is volt maga a film atmoszférája is sokkal inkább volt félelmetes és ijesztő mint az első rész, gondolok itt a Scollery Brothersre a két sorozatgyilkos villamos székes szellemre a bíróságon meg a levágott fejes Vinstont kiabáló fejekre a metró alagútban nálam atmoszféra tekintetében mindent vitt.
Szeretem az ilyen filmbemutatós videókat.
Aha Kinson rohatjó videókat csinál👍👍👍
37:48 zseniális! 😂😂
13:30: "Phoebe meg se lepődik" Képen: Phoebe meglepődik. :D
Nekem bejött úgy ahogy; Láttam moziba és az interneten nem tűnt fel, hogy lány a főszereplő. Meg vettem azt lego készletett amiből az Ecto 1-est részben azért néztem meg a moziban. Az elmondásodd alapján a rendező és az apja öröksége olyan mint Zámbó Jimmy és Zábó Krisztián.
29:56 csupasz pisztoly hatalmas jelenet😂😂😂
Én örülök ennek a bemutatónak! Eddig se terveztem e csoda megnézését ezután meg pláne!
@@attilaracz2626 Na azt se néztem meg :D
Elnézést kell kérnem. Ez az első "Ezért volt 💩" videó, amit nem bírtam végig nézni. 17:09-nél járok, de annyira átüt a film fárasztóan trágya minősége, hogy egyszerűen már nincs kedvem semmihez... A bevágások nagyon jók, ahogy a kommentárok is. Szeretem azt a minőségi normát, ami alá nem vagytok hajlandóak menni az Otherword-nél, de ezt akkor se. Off topic: Banshee Chapter videó lesz valamikor? Tudom, hogy nem nagy durranás a film, de nekem nagy kedvencem. Kíváncsi lennék Kinson mit mond róla.
-Ja nem vagyok idióta
-Dehogynem
Behalok :D
26:02 már csak ezt a bevágást vártsm, de komolyan😃😅
Ezzaz! Amióta láttam ezt a 💩-t, azóta várom már ezt. Egy pocsék film volt főleg a humora) és szörnyen meggyalázta a Szellemírtók franchise-t. A videó viszont kiváló lett, csak így tovább!
Én megnéztem, nekem tetszett. Eleinte kínos volt, aztán felidéztem az eredeti film hangulatát, és azt hiszem, sejtem, mit próbált visszaadni a rendező, és nem volt rossz.
17:24
Na jó 🤣🤣
Hát igen, ez a film sajna csak 1 fokkal volt jobb, mint a női szellemirtós rész. De csak 2 betűt kell felcserélni a címben és máris értelmet kap a dolog: Szellemírtók: Ökörség :)
Ennek a filmnek egy jó hozomány van, az pedig a Lego Expert Ecto 1. :)
Taplómérő. Hát ezen szakadtam😂😂😂
Sorra venném, miért volt gáz ez a szellemírtók:
- A különbség a 2016-os szar verzió és a 2021-es szar verzió között az, hogy a 2016-os szar verzióban legalább voltak szellemek. Itt nem. Vagy én csak egy ragacsra emlékszem, meg elhasznált karakterekre.
- Semmi, de semmi szellemírtók hangulata nem volt. Itt néhány gyerek megtalálta nagypapi kütyüjeit és megakadályozták retekfalvi "apokalipszist". Szellemírtók egy tudományos vállalkozás volt, ahol szakik befogják a kísérteteket és vizsgálták őket.
- Szánalmasan csak a nosztalgiahullámra, kikacsintásra épített. Fúú protonfegyver, fúúú ECTO-1, fuu, Spengler csokispapírja amit Wenkman-től kapott az első részben bocsánatkérésként. Gusztustalan volt, hogy jelenetek arra épülnek, a néző figyelmét eltereljék azzal, hogy "emlékezz vissza mi volt az első részben".
- Gozer a Gizeriai, Gozer a pusztító, Volguus Zildrohar Sebouillia ura nem más mint egy retekfalvi trónon tespedő alak, akinek ezek szerint ennyi volt a célja, hogy hédereljen a bányában. Szinte halvány árnyéka annak a karakternek amit a szellemírtók egyben kaptunk.
- Heteroszexuális férfiak teljes ellehetetlenítése, mellőzése. A jelenlegi ideológia szerint, nem lehetnek hősök.
- Szellemírtók haknija. A Bill Murray és a többi szellemírtó fellépése több volt mint kellemetlen, mintha gyerekzsúron kéne újra előadni a klasszikus New york-i jelenetet. Szinte szégyenteljes volt.
- Történet.
Ez kegyetlen volt.. de igaz ;)
36:07 Itt azért adta volna magát, egy Scary Movie 2 "Anyád szopik a pokolban" bevágás :D
37:48 🤣🤣🤣
Szeretnék neked filmet ajánlani Kinzor. Találtam egy magyar horrort az Ördögi Kört amit CZcams-on meg is nézhetsz.
A vélemény szent és tudom Kinson hogy ez a te saját véleményed de már a kritika megtekintése elött annyit szerintem el kell ismerni hogy igenis szép tisztelgés volt az elhunyt szellem írtó elött
@@attilaracz2626 egyetértek
Mármint azzal volt szép tisztelgés, hogy a karakterét a film nagy részében egy szar alaknak állították be? :P
Én inkább úgy mondanám, hogy szép tisztelgés volt a szándék, hogy egy új Szellemírtók filmet akartak csinálni, csak kár, hogy ezt sikerült belőle összehozni
Hello, sajnos én túl kontrasztosnak éreztem: a film 99%-ban azt ecsetelte, hogy "szemét volt", "lelépett", "ijesztővé vált"...majd a végén kapjuk a cukormázat. Ez így ebben a formában egyáltalán nem szép. Az lehetett volna, ha mellette egy szerető apának vezetik fel és jó barátnak. Én így látom, de amúgy ha önmagában nézzük, akkor valóban szép lett volna.
Köszi :)
@@tamasbranyiczky8589 Annyiban azért nem értek egyet, hogy Egon az összes filmben és rajzfilmben egy tudománynak élő fickó és nem az a családban gondolkodó, példás családi életet élő ember feleséggel és gyerekkel. Sok tudós él egész életében csak a munkájának vagy a szenvedélyének. A nő szempontjából pedig érthető hogy ezt gondolta egész életében az apjáról és csak a film végén változott meg a véleménye.
@@tamasbranyiczky8589 sokszor van ez hogy a megnemértett emberek ezt kapják
32:50 Bírom hogy a mögöttük ülő srác, csak úgy megfordult, és feltűnően hallgatta őket, anélkül hogy rászóltak volna vagy csak megkérdezték tőle hogy miért is fordult hátra.
Nekem nagyon tetszett , egy kicsit lasú volt de nagyon tetszett.
Az elején kinyitott szellemcsapdában volt benne a kapuőr szellem. A vaszabáló számomra is rejtély, honnan jött
Volt sok ütös cucc. De a Kill Bill-es bevágás. 😂😂😂😂kész
És ezt 50 percig nyomod?
Minden szavaddal egyet értek, de bennem emlékeket ébresztett. Nekem tetszett. Újra éltem a gyerekkoromat.
Köszi hogy csinálod ezeket a fantasztikus tartalmakat hatalmas forma vagy! Esetleg kicsit minőségibb horrorok/scifik nincsenek tervben a csatornán? Én szívesen elnéznék egy minőségibb horrort is így “spoileresen”.
Basszus tok szerettem ezt a filmet, erre megneztem a videodat. Most maskepp latom a filmet. Ahh. De jo volt a video, koszi :D
Nekem tetszett!
6:30 az a duma😂😂😂
A Szállítónak és a Texasi-nak is volt Ökörség vagyis Örökség címmel rendelkező része, rossz ómen ez...
Ötlettelen, lélektelen trágya ez is, a szokásos futószalagon gyártott kamu retrozás... Mint amit csinálnak pl a JP vagy az SW filmek esetében is. Szentségtörést.
A 43:29-nél látott jelenet nem csak a Harry Potterben szerepelt már, hanem a Dragon Ball Z-ben is a Cell games saga-ban, amit az 1990-es évek elején gyártottak. Ott Gohan mögött jelent meg ugyanígy az apja Goku, és segített neki a támadó varázslatban. Itt van róla egy rövid részlet, de óvatosan nyissátok meg, mert mocskosul villog, és tuti epilepsziás roham lesz belőle. :D czcams.com/video/_jNzoX5Of0I/video.html
30:47: Amúgy ilyenkor felmerül benned, hogy az adott karakter nem pusztán önmagától seggfej, hanem van valami oka is? :) Mondjuk az, hogy mivel másoknál okosabb, ezért az osztálytársai csesztetik, kiközösítik, az anyja nem is foglalkozik vele, nincs egy normális családképe, és a végén kiderül, hogy volt egy olyan ember, akivel megértették volna egymást, de az anyja a saját sebeinek a nyalogatása miatt folyamatosan lehúzta? Nyilván az anyja is áldozat ebben a helyzetben, de Phoebe egy 12 éves kislány akkor is, ha okos.
Ritkán írok kommentet..De valahol itt kezdődik a tartalomgyártás.
Köszönjük szépen a munkádat!
Lehet offos, de ami 39:46-nál Bale jelenet bevágása melyik filmból van?
Equilibrium - Gyilkos nyugalom (2002)
@@szszisti4816 Köszönöm
Imádtam, elverted az esti filmet ezt néztük helyette :D " És így lettem... " visítottam rajta
32:20 -ből az a lény úgy néz ki mintha spore-ból szedték volna.
Batmanről kéne egy ilyen lehetne vagy 2órás....meg ott volna is miről beszélni :DDD Ebből akár mi lett volna az új rész minden sztori és midnen megvalósításban hibát találnának dögivel, mert olyan mint az első kettő már semmi nem tudna lenni és nem is kell olyannak lennie....így kb feszegetni értelmetlen is
Nem lenne sok értelme, a *The Batman* ugyanis nem egy rossz film. Vannak hibái, főleg az, hogy kib*szott hosszú, mellette pedig hogy ha az ember alaposabban megnézi mit is látott, kérdéses, hogy ez az értelmezés valóban elüt-e olyan mértékben a Nolan-féle trilógiától, ami indokolta a megszületését. De ettől függetlenül messze nem egy rossz film. Annyira semmiképpen sem, amennyire a Szellemirtók: Örökség az 😀
Hát koránt sincs annyira rossz mint amennyire a Batman egy túlértékelt nyálcsorgó unalom tenger :D
Egy kicsit azért örülök. Amikor kijött az első trailer már akkor fogtam a fejem hogy ebbű baj lesz. Hát be is igazolódott a dolog. Alapvetően rühellem a gyerek színészekkel operáló filmeket de ez még az átlagon is túltett (negatív irányban). 15 perc után majdnem Alt+F4-el léptem ki mindenből mert annyira lefárasztott ez a film még videó formában is.
Miért akarják ezek az idióták kinyitni a szellemcsabdát? Talán a nevéből adódóan szellem van benne és nem lenne a leg f*szább kiengedni azt. Talán okkal lett bezárva oda?🤷♂️ Annyira eszes megoldás volt ez kb mintha valakik találnának egy aknát 2.VH-ból és elkezdenék ugrálni rajta.
Rey helyett pedig van nekünk Phoebe a kötelező strong independent women(girl) aki mindent is tud és mindent is megjavít amit még a büdös életben nem látott.
29:54 Phoebet ott lőtték volna agyon abban a pillanatban. De egyébként miért ennyire rohadt debil és hitetlen mindneki? Dokumentálva van és videók vannak a szellemírtókról. Miért viselkedik mindenki úgy mintha sose történt volna hasonló?
Hát még bevágásokkal sem lehet megmenteni ezt a szutykot xd
Szerintem azért a Hobbit közel nem egyenértékű a többi vele egy szinten felsorolt kakival, és nem is amortizálja le a Gyűrűk Ura legacyt. Csak egy vélemény.
Egy poén a filmből:
-Hogy hívják a döglött jegesmedvét?
-...
-Dermedve
45:31
A hobbit filmeket szeretem, de a többi esetén igazad van.
27:00 nolám, Elephant a politikus pálya után beállt seriffnek
21:54 XD
feláll a pöpös a kapucíner lányra
Jobb cím:Szellemirtók Ökörség
33:20 XD hasonló lenne a reakcióm már nekem is ezen a ponton
Hello Kinson tudom tudom klasszikus műveket nem mutatsz be a gorefesten bellul de szerintem az új chainsaw massacrenek igenis helye lenne az azért volt 💩 rovatban ha már gorefestbe nem is tudna bekerülni révén hogy klasszikus
De, mutatott már be klasszikus műveket is a Gorefesten belül (Démonok, A halál anygala, Agyrém). Az utóbbi kettőről készült videókat nem láttam, mivel a Démonokról készültet viszont igen. Sajnos. Ha nem is veszem figyelembe annak a videónak a már csak rettenetesen prosztó (észrevehető amúgy, hogy ez a prosztó stílus szerves része a Gorefestnek, de valahol mégis túl soknak érzem néha a tahóságot) címét, akkor is úgy gondolom, hogy rohadt méltatlanul bánt el azzal a filmmel, úgyhogy a többi klasszikusról készültre nem vagyok kíváncsi.
@@holobom9078 Ez a lényege a gorfestnek a komoly savazás nem tudom ezzel mi bajod ? Nem lehet mindenki te és nem gondolkodhat mindenki úgy mint te
@@knuckles9195 Komoly savazásnak nem nevezném, legfeljebb olyan fajta debil jópofáskodásnak, ami pont elegendő éretlenek és/vagy egyszerűbb lelkek hosszabb távú megnevettetésére (és feliratkoztatására).
Ne érts félre, néha én sem bánom a primitívebb színvonalat, de tartósan fárasztóvá és párosulva jópár, lényeges tényező ignorálásával egyszerűen ostobává válhat miatta az egész mondanivaló.
Semmi baj azzal, ha valaki nem olyan mint én, ha viszont valaki nyilvánosan, pusztítóan tirpákúl fejezi magát valami olyasmivel kapcsolatban, amiben én is érdekelt vagyok, akkor számoljon a lehetséges következményekkel (ahogy az is számoljon a lehetséges következményekkel, aki nem pusztítóan tirpákúl fejezi ki magát valami olyasmivel kapcsolatban, amiben én is érdekelt vagyok). Azaz van valami problémád azzal, hogy megmondom a véleményemet a véleményéről?! Szerintem jogom van hozzá, ahogy neki is, és neked is.
Képzeld el, hogy a kommentszekció nem csak fenekek csókolgatására való.
Végre egy film, ami jó pontokat kapott, és amúgy annyira borzalmas sem volt. Ezért ÉN majd megmondom, hogy miért nincs senkinek igaza, csak nekem.
Őszíntén ezen a csatornán egyre zuhan a színvonal, és a valódiság. Eddig sem tűnt nagyon igazinak, de most...
A cuties is jó pontokat kapott kezdetben de kit érdekel hogy milyen pontot kap ha az agymosás tökéletesen működik mi ? Manapság ha jó pontot kap valami akkor már meg se kérdőjelezzük a szart vagy mi? Szánalmas!
Tamáskám ülj le egyes!! Mostanában tényleg attól lesz jó egy film vagy sorozat hogyha már jó pontot kap személyes vélemény már nincs is ? Mert akkor az csak jó lehet mi? Hát nagyon nem , csak azért mert a mostani gyökér mainstream média valamit jónak tart az nem jelenti hogy jó is! Lásd amit az előző írt a Cukiságok agyréme és a pedofilok legnagyobb kedvence a Netfilxen !
Erre hogy kaptál 6 likot csak nem jöttetek ti valamelyik videóstól? 😆😐😑
Ezért ÉN majd megmondom, hogy miért nincs senkinek igaza, csak nekem? Hihetetlen nem lehet szarnak nevezni a szart saját véleménnyel Kinsonnak mert valaki besértődik? juj de csúnya dolog 😆😆
8:15-nél megjelent egy szellem?
36:07-nél, azt hittem te vágtad be a szöveget Kinson baszki, beszartam a röhögéstől
Bartos nagyon adta !
Szerintem a starwarst nem volt nehéz el''szni. De azavan hogy a Szelemírtokat sem nagyon főeg mivel az emberek valami jobbat vártak de mégse kapták meg mert nem volt ötletük. Ezért illik az a mondatta valakinek hogy a Szelemítóknak SOSEM kellet és kell folytatás akármenyire akarunk.
Szerintem az Extreme ghost Bustersként a legjobb folytatást kaptuk meg anno rajzfilmbe ebből simán lehetett volna ötleteket meríteni főleg ha már gyerekek vannak benne akkor a Grundelt és a többit persze semmi ötletük se volt szokás szerint..
Nem láttam a filmet, de bevállaltam, hogy megnézem a videót. Háát, ez alapján a film tényleg egy hulladék :D
Ennyire nem utáltam ezt a filmet. :) Inkább csak olyan közepes gyerekfilm. A leginkább az a baj, hogy nem találtak új gonoszt és megint ugyanazt láttunk. Azért van sok elcsépelt utalás mert ebben a franchise-ban már a második film is kevésbé volt sikeres, az egyértelműen pozitív rajzfilmsorozatokról meg szimplán nem vesznek tudomást. Ott voltak új gonoszok, olyanok is akik akár több részben is szerepeltek. Voltak jó karakterek is, azokból is lehetne építkezni. Olivia Wilde inkább menjen vissza rendezni ahelyett hogy Gozert játszik. Wolfhard tényleg karizmátlan és elég rossz színész lett, de McKenna Grace szerintem elég kiemelkedő gyerekszínész. Neki lehet még karrierje, már több filmben is láttam jól játszani. Ennyi savazást azért nem érdemel a film.
7.1 pontos az IMDB-n.👻
Xdxd mekkora!
Szerintem jobb is lehetet volna a film, csak ehez egy jobb rendező kellett volna.
Megnéztem , szenvedés ez a film.
A videót nézve csak az járt a fejemben hogy fogd már be a pofádat végre.
Akkor mi a rákért nézed a videót mi ? Ne itt menstruáljál!
Te is befoghatnád a pofádat végre rád se kíváncsi senki sem 🙃
A vidó jó volt a film kevésbé
34:02 ez melyik film?
Hát már tudom hogy miért csak az első két részt láttam csak belőle :D
De lehet ezt is megnézem már csak azért hogy rumos kakaót lássak :D
"Gondolj a szemétdombra is. Még ma dobj el valami szépet."
Napjaink filmgyártása nem tud semmi újat, semmi eredetit felmutatni. Az ötlet hiányát azzal pótolja, hogy hozzányúl olyan dolgokhoz, amik valamikor működtek, aztán szétbarmolja. csodálkozik az új generáció, hogy 'régenmindenjobbvót' boomerekké válunk?
Így kivonatolva csak még szembetűnőbb az a kép, hogy ne alapíts családot, mert az gáz. Köszi a sugalmazást.
A kislány mindenhez is ért, meglepődni sem szokott, de a saját nagyapjáról semmit sem hallott, a szellemekben nem hisz, pedig a nagyapó kétszer is történelmet csinált, a hírekbe került anno azzal, hogy szellemektől mentett meg minimum egy világvárost.
Az volt a koncepció, hogy nem baj ha logikátlan, következetlen, kelts hangulatot és érzelmeket, majd az elviszi a hátán... Csak hogy az sem sikerült.
Én nem ezt a filmet siratom, ha egy önálló film lenne, akkor csak szar és kész. Csak az a baj, hogy kapcsolni akarják ahhoz ami anno sikerült, és visszamenőleg kelt szekunder szégyent...
Huh 20 percnél járok és már ordítozok a fájdalomtól én is, lehet 4 részletbe nézem meg
Borzasztó infantilis ez a film
Heh hát ezen marha jót nevettem. 18:32-nél azt kérdzeni, hogy barkóbázunk? Erre lő egyet a másik srác. Na és ez jutott az eszembe. "Ez a játék a barkóba, ki lő téged tarkóba?" :D
17:53
A "gózer" név a filmben szerepel, én inkább az eredeti, mitológiai névnél maradok: Nergál. Aki amúgy férfi isten.
47:38 Na, vajon mi... #PC
Na de legalább megtudhattuk hogy mit csinált a hangya a Végjáték után. :D
Az előző Szellemirtók filmet nézni olyan volt, mint Zuzuval társalogni. Ez még annyi sincs
Bartos kár hogy nem szerepelt a filmben akkor lenne színvonala is 😂
11:29 Ez melyik filmből van? Ez a pár másodperc is ezerszer jobb, mint ez a trágya amit szellemírtóknak csúfolnak!
Szerelmes Shakespeare (1998), de ha megnézed már nem biztos hogy ezt fogod gondolni. :)
@@hellorodgeryoung9658 Kösz szépen.
A CGI-t leszámítva ez a film mintha a 80-as években készült volna...
Nekem is egyből a tűz serlege jutott eszembe :D
czcams.com/video/9XUyL9OvBlc/video.html
Szia.Végigszenvedtem ezt a gözölgő rakást!Csinálhatnál ebből is hasonló videót!! :)
Hát tesó, őszinte részvétem, hogy ezt végig kellett nézned. A legtöbb film béli poéntól legszívesebben felkötöttem volna magam, egyedül a bevágások mentették meg.
Szerintem a film al címének jobb lenne, hogy „Az ökörség” mint az „örökség”
Hat lehet nekem is negy alkalom kell, hogy megnezzem ezt a kritikat :)
Oké még egy szeretet filmet csesztek el nekem,Az eredetit meggyalázta és erősenégeti a fanok pofályán a bőrt.
Nem a filmmel van baj. A korszellemmel.
Szellemírtók - Ökörség
Szomorú belegondolni, hogy létezik egy 140 részes rajzfilm sorozat a szellemirtókból, aminek bármelyik része jobb mint a legutóbbi 2 film, és mégis képtelenek valami értékelhetőt alkotni a nagyvásznon, pedig inspiráció és anyag lenne bőven.
Főleg az Extreme Ghostbusters iszonyat jó ha már gyerekfilmet akartak most nem lehetett volna berakni a Grundelt mint fő gonoszt ? Nagyon adta volna! De hát nem mert vissza hozzuk az 1 rész fő gonoszát meg csicskitjuk a történetet ehhez értünk csak!
Hogy kerül egy sumér szellem Amerikába?
Egy gyermekeknek szóló vígjáték filmen kérjük számon, hogy miért egy gyermekeknek szóló vígjáték film? Wow, de durca
Az eredeti szellem írtok nem gyerekeknek szólt wow ezt nem értik itt nagyon sokan!
@@queenkurumi8504 nem csak gyerekeknek (ahogy ez sem), de főleg nekik. Vagy nem tudom minek lehet nevezni egy hatalmas vattacukor szörnyet
@@fdavid6387 Akkor javaslom a Második rèszes Vigós verziót ès a metró alagútban vinstont kiáltó levágott fejeket is 😉
@@queenkurumi8504 hát jó, de tekintve, hogy se az első részben, se az Örökségben nem voltak ilyenek, így nem tudom mennyire releváns ez
@@fdavid6387 De ha a mostani filmet vesszük alapon ez amiben a kislány volt meg a skacok én betettem volna ebbe a Grundelt az Extreme Ghost Busters Sorozatból a Grundel volt egy igen ijesztő és gonosz gyerekekre vadászó pedofil hajlamú szellem szatír kabátban és nagy kalapban milyen kemény lett volna már a Grundel fő gonosznak és nem az első rész Gozere aki itt még szinte sokkal kevesebbet is csinált szó szerint semmit.. Ez a baj rengeteg ötlet és kreativitás lett volna az örökségre de csak az első filmből tudtak ismét meríteni semmi másból és még azt se jól sajnos
A néger csávó a rendőrségről szerepel a Halo sorozatban is. Szegény srácnak csak a rossz filmekben/sorozatban jut szerep.
Amennyire vártam ezt a filmet, annyira örülök neki, hogy végül is nem néztem meg. Valószínűleg nem is bírtam volna végignézni. Kár, hogy ekkora zagyva hülyeséget csináltak belőle.
Kinson, azt nem mondtad, hogy H. Ramist is megszentségtelenítik a filmben!
Ezt a hulladékot az új Star Wars filmekhez vagy a Hobbithoz hasonlítani gyalázat :D Lehet hogy azok nem tetszettek Neked, de vannak olyanok akiknek nagyon is. Ez a szellemirtók szerintem senkinek sem tetszett :D
Hát az Új Star Wars a A skywalker kora az tényleg egy hulladék ..
Sok egy bitesnek tetszett ez is csak nézd meg itt a komentek között hányan is éltetik ezt a trágyalevet :D