Тут кому что больше по душе. У JVC кристально чистое, прозрачное, я бы даже сказал какое то легкое, воздушное звучание. А шарп да, звучание басовитое, напористое, наполненное. Особенно заметно на звучании саксофона, звучит мощно, как будто действительно рядом играет человек. Я слышал этот шарп, наверно с ним еще долго ничего не сравнится, аппарат бомба. Но если бы была возможность, то пожалуй выбрал бы дживиса. Не только из-за престижа, стоимости и звучания. Прежде всего, эта магнитола очень красивая, а для меня это многое значит. Магнитола даже выключенная, должна радовать глащ, греть душу и сердце. О внешности шарпа, я не могу так сказать, пусть он даже будет абсолютно новый из коробки. Так что не пинайте меня, Михаил Борисивич. Выразил свое скромное мнение.
Привет автору и спасибо за ролик. Второй аппарат для фона - самое то. Для "послушать-кайфануть" нужен другой уровень техники. Оба аппарата понравились 👍
Михаил во первых Лайк как всегда!… И вопрос такой , скажите на самом ли деле м 90 переигрывает все магнитолы или это больше миф и дело восприятия звука каждого ?…))) Есть мнение от многих , что м 90 звучит лучше своего младшего брата м 70 не более чем на 100 долларов…) Так ли это?..)
Компактный, хорошие частоты и динамики, но время прошло.Появились муз.центры, стац. аппаратура, звучат значительно лучше. Так, только если коллекционеру . (Когда они появились, тогда мы балдели. Сейчас мы уже старые и нам не до магнитол, а молодеже в основном они не нужны).
Что самое прикольное эти аппараты стоят сотни тысяч рублей. Раритеты так сказать. Но любой б/у музыкальный центр купленный на Авито за 2 тыс. руб. по звучанию переиграет этих дорогих монстров.
Эти аппараты в первую очередь символы ушедшей эпохи. Их с каждым годом все меньше. А если они ещё и звучат отменно, то все вышеперечисленное выводит их в ранг раритетов, отсюда и цена.
Тут кому что больше по душе. У JVC кристально чистое, прозрачное, я бы даже сказал какое то легкое, воздушное звучание. А шарп да, звучание басовитое, напористое, наполненное. Особенно заметно на звучании саксофона, звучит мощно, как будто действительно рядом играет человек.
Я слышал этот шарп, наверно с ним еще долго ничего не сравнится, аппарат бомба.
Но если бы была возможность, то пожалуй выбрал бы дживиса. Не только из-за престижа, стоимости и звучания. Прежде всего, эта магнитола очень красивая, а для меня это многое значит. Магнитола даже выключенная, должна радовать глащ, греть душу и сердце. О внешности шарпа, я не могу так сказать, пусть он даже будет абсолютно новый из коробки.
Так что не пинайте меня, Михаил Борисивич. Выразил свое скромное мнение.
Ну конечно. Небо и земля. Даже смартфон передает отличия!
Огромное спасибо !
JVC M90 - КОРОЛЬ на все Времена!!! Во всех смыслах - и в визуальных и звуковых!
Чертовски красив!
Отлично! Дела идут, так глядишь и моя очередь скоро подойтёт! ))
Конечно...
@@pmb-9361и моя надеюсь!
шикарное звучание
Привет автору и спасибо за ролик. Второй аппарат для фона - самое то. Для "послушать-кайфануть" нужен другой уровень техники. Оба аппарата понравились 👍
Удивлён звучанием Шарпа этой модели. Jvc конечно топ
JVC да высоких много. А Sharp конечно надо вживую ушами слушать.
Заказчик оч любит ВЧ
А мне JVC понравился больше!!!
ЭРА АНАЛОГОВОЙ ЗВУКОЗАПИСИ ДАВНО МИНУЛА В ПРОШЛОЕ СЕЙЧАС ЦИФРА РУЛИТ
Для корректного сравнения нужно выключить "лоуднес" и тембра выставить в "0" дБ на обоих аппаратах.
Шикарные аппараты были , не шли ни в какое сравнение даже с американскими и немецкими изделиями , а про совдеп даже упоминать не стоит !
Телефункен послушайте
Грюндик послушайте.
Добрый день у jvs 90 более тонкие звук, это как нитка, у sharp боле тэнбэр как сильный ветер. Я бы выбрал бы sharp. Jvs 90. больше рекламы.
У шарпа эквалайзер накручен, как бы не совсем корректно. Мне jvc больше понравился, по телефону во всяком случае.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста у вас есть какой-нибудь каталог с ценами и названиями магнитафонов которые вы готовы продать ?
По всем таким вопросам пишите на почту ..потом созвон
@@pmb-9361 можно ваш номер телефона
@@user-hp6fz7dh5p почта puper232@mail.ru пишите ...дам тлф
Да и ценик JVC от 350 тыр до 480 тыр .
Добрый день. Jvs случайно не продается?
Клиента
Пульт-то проводной имеется у Вас ?
М 90 не моя
На мой взгляд не совсем коректное сравнение магнитолы в моно блоке с магнитолой со сьемными колонками
Главное... сравнение звучания ..а не конструктив😊
К тому же деревянными😊
Михаил во первых Лайк как всегда!… И вопрос такой , скажите на самом ли деле м 90 переигрывает все магнитолы или это больше миф и дело восприятия звука каждого ?…))) Есть мнение от многих , что м 90 звучит лучше своего младшего брата м 70 не более чем на 100 долларов…) Так ли это?..)
мне М 90 тож оч нравится по звуку...один из лучших
@@pmb-9361приветствую, а какой лучше, не считая телефункена студио? Спасибо.
Я дико извиняюсь, но этот Sharp подозрительно напоминает китайца.
Китайцы наклепали кучу клонов 9000 го😮 это оригинал ...made in japan
Компактный, хорошие частоты и динамики, но время прошло.Появились муз.центры, стац. аппаратура, звучат значительно лучше. Так, только если коллекционеру .
(Когда они появились, тогда мы балдели. Сейчас мы уже старые и нам не до магнитол, а молодеже в основном они не нужны).
Что самое прикольное эти аппараты стоят сотни тысяч рублей. Раритеты так сказать. Но любой б/у музыкальный центр купленный на Авито за 2 тыс. руб. по звучанию переиграет этих дорогих монстров.
Не стоят эти погремухи этих денег.
@@user-eo8jd6xn3w даже для интерьера для дома дорого будет.
Эти аппараты в первую очередь символы ушедшей эпохи. Их с каждым годом все меньше. А если они ещё и звучат отменно, то все вышеперечисленное выводит их в ранг раритетов, отсюда и цена.
Предлагать послушать ютубный ролик на компьютерной акустике, это все равно как предложить понюхать блюдо, приготовление которого смотришь на Ютубе.