嘉宾的观点，代表了很多西方人。举个简单的例子，他们也许不恨，但一旦中国人”某种程度，得罪了他们”，那么，依然会是，“Go back to where are you came from”。。。也许他们不歧视中国人，但是，他们对中国人的太多太对观念，习俗，风土人情“不可理喻”，诸如“中国人为什么要吃味精”，“中国人为什么不用公筷”，“中国人为什么喜欢聚堆抱团”，中国人在餐馆吃饭为什么那么大声“，。。。总一句，“中国人，为什么不能像他们西方人那样？？？。。。”。 西方人的傲慢，在他们的基因里。换了血，都很难改变！！！
现在的情况就是很矛盾：充分辩证的正当性 VS 敌我意识的必要性。如果支持真理愈辩愈明，那就要以包容的态度从议题的正反两面去深入的全方位的讨论，包括大麻合法化的正反面的充分讨论。可是，一旦欢迎正面甚至只是相对中立的某些论述，"毒品不可触碰"的思维钢印就有松动的可能。而只要有松动的可能，思维定式就不复存在，个人意志的软弱就难以抵抗毒品无孔不入的侵蚀。总而言之，毒品议题很敏感，因为历史教训至为血腥沉重，对相关议题"不预设立场"进行讨论目前还存在社会难以承担的代价。作为客观中立的一方，海雯娜的论述从发心到论点都很值得一读，只能说现实不总是尽如人意。
Chapters:
O:00 与海雯娜相识&结婚
3:17 在德国遭遇职业天花板
4:39 岳父母有点亲美
8:40 遭达赖信徒的德语老师羞辱
14:35 海雯娜与大麻风波&在中国被网暴
建议你与此人的采访就此打住，这有些关乎国家利益的意识形态问题，不要惹到自己一身尿骚味
有没有可能就是反政府，反中央的，甚至海外，1450等等，合力对他们认为亲中人士的一次打压。
这是一种枪打出头鸟的行为，看多了台湾政治，就会看的很清楚。比如前一段时间民进党对国民党的徐巧芯的持续几个礼拜的抹黑打压丑化，在我看来手法没有什么区别。
作为老公，他应该告诉他爱人，中国14亿人支持他们的是大多数。
@@terry1708我觉得这个可能很大，同时，国内一些爱国大V也中了套，一时兴起有喷了海莲娜一通。
实在是太恶心人，真的，芝士，这个男的我不知道怎么形容它了，它被藏独老师羞辱，最后得出来的结论是嘴长在人家身上，我们不要去和他们争论，你这一期唯一的贡献就是让这个恶心男露脸了
知事能采访到她老公，我觉得很好啊。最少有几个以前模糊的问题变清晰了。第一，以海文娜的中文水平，可以确定，她账号的背后是她老公主导。。。第二，确实是公知，但仅是只以为是的公知，本质并不是反华。。像这类型的国内互联网大V很多的。如B站的峰哥，那货就是这种，但不影响偶尔怼一下他和看他视频。他们这类人喜欢把自己拔高，对不同观点的人形塑成极端，低端的形象。如峰哥之前就把质疑登月的人说成3D人士，女士见这种人要远离。我回他，马斯克也“疑惑“过登月不寻常，像来自未来的技术，峰哥怎么说？他就不知怎么接了，可以说他根本就不清楚质疑载人登月的人是什么层次的都有，只停留在自以为是的想象中。。
到底是不了解中国还是幼稚，就明讲，毒品在中国没有讨论的空间。注意，是连讨论的空间都没有，就是这么绝对。如果这么清晰的红线都还想试探，最好早点从中国社交媒体消失，免得大家都尴尬。
这种货色能去教别人政治，难怪现在学生政治这么差了，这种人的说辞只能忽悠一些啥都不懂的小朋友，说别人网爆他，他自己也不是给别人扣帽子
不清楚什麼大麻事件，但從這男的講的東西就知道這男的有問題，很會藏而已，是個淺在禍患，讓他們離開中國比較好
这个男的符合公知的所有特点。1，在德国被歧视，忍耐程度非常高，最后得出的结论是不要和他们争论。 2，质疑登月和亚里士多德的是金灿荣，他觉得这是反智，无法接受中国人对西方的质疑。3，26:17 芝士你当时有没有问他到底是德国人对中国人的恶意多，还是中国人对德国人的恶意多。他认为自己做自媒体说中国好是帮助中国，我觉得这个结论非常可笑，他是在暗示中国政府给钱请他来做宣传的吗？4，21:41 这男的说把台湾问题，64，文革放在一起说这些中国人都辩不过西方人，这几个问题芝士你不都谈过吗？他一个中国人认为台湾问题还要辩论，你认同他说的吗？？？
看了十几年公豸，潜移默化的话术，不让人质疑也不拿出证据，受到歧视也不跟别人解释，还只看西方资料不看中文资料，拉踩说中文有些资料看不见，你怎么不质疑下西方资料是看见之后写的事实还是翻译大鸡苑的呢？越看越听越符合公豸特征，他这事暴雷真不怪他老婆，都是他自己一身骚玩出来的雷。
@@MaoL1119大麻女就是这人的提线木偶，看了这几期采访，可以确定，大麻女微博上所有的文章都是这个男的写的
这人不仅仅是公知的问题，而且是个典型的暗藏的洋奴
他现在一点也受不了对西方制度的批评，就因为张维为教授就此论题发表过观点。张教授不懂、不对？说到了西方的弊端和痛处就说人家根本不懂西方文化，被深深的冒犯了，他自以为是了。
你们的位置摆错了。海雯娜不是帮中国说话，她帮的是当时的你，她的中国男朋友和老公。所以不要上升到为中国说话的高度！你们换位思考一下，在德国，从政府到媒体到政客到民间，哪个不是对中国恶意满满？只要涉及中国的话题，永远是集权、压迫、监视、安全威胁……。从未停止造谣抹黑，怎么你居然心安理得的接受了、理解了？太双标了吧？
知事能采访到她老公，我觉得很好啊。最少有几个以前模糊的问题变清晰了。第一，以海文娜的中文水平，可以确定，她账号的背后是她老公主导。。。第二，确实是公知，但仅是只以为是的公知，本质并不是反华。。像这类型的国内互联网大V很多的。如B站的峰哥，那货就是这种，但不影响偶尔怼一下他和看他视频。他们这类人喜欢把自己拔高，对不同观点的人形塑成极端，低端的形象。如峰哥之前就把质疑登月的人说成3D人士，女士见这种人要远离。我回他，马斯克也“疑惑“过登月不寻常，像来自未来的技术，峰哥怎么说？他就不知怎么接了，可以说他根本就不清楚质疑载人登月的人是什么层次的都有，只停留在自以为是的想象中。。。。。
你的文要發幾遍？KPI沒完成？
这男的确实让人无语，怎么有理有据的质疑你就给别人打上反智、极右、新纳粹、afd的标签了，确实很像右派公知辩论不过就给人贴标签贬低。
@@eleenchen4391 知事流量太大，沉得太快，怕你看不见
德國知事采訪他是認同他的觀點嗎？美國登月不可以質疑嗎？亞里士多德不可以質疑嗎？德國世界報説你是間諜，和中國網友説你是間諜是一個性質嗎？主流媒體胡説八道和普通網友胡説八道是一個性質？沒見過公知？說從沒見過公知，因爲他自己就是公知，當然覺得其他公知都很正常
登月确实不可置疑
对的，从他的言论，一副高高在上，怎么？出过国后，就比其他人高一等了？中国不翻墙的，当然无法辩驳，问题是这些人也接触不到，普通人就是过好自己的日子，谁关心这些。关心政治的，自然有我们来辩驳，让这帮独轮运跟我们来战啊，你年轻时候不懂辩不过，就否定所有人？
你去看自话自说的总裁频道， 看后你会觉得自己就是BC@@2024-l9n
@@2024-l9n登月马斯克都在质疑，要不要跟你世界首富白爹去辩论一下
@@2024-l9n 会有答案的，假的真不了
“当我看西方的资料的时候，首先是认为它是‘对’的。” 别的不说， 看任何资料之前就先入为主，设定所看资料的内容就是对的，这态度本身就是错的，不客观的。把一张白纸浸在墨汁里，然后你说那张纸是“白”纸？？？
Excellent logic and counter.
那先设定是「錯」的.可以嗎?「無罪推定」是啥回事?
这哥们可能自己没发现，在他想改变外国人对中国偏见的时候，反而自己的思维受到改变。 想对中国的敏感话题多进行讨论，却不愿看到对西方伪科和登月的否定。 很多事情不是讨论就有结果的，也可能带来更多问题。总有不同意见，造成的也可能是社会撕裂。就像西方一样。 中国还不是世界第一，人均也不高，没有太多时间浪费在不太重要的事情上，更没必要去说服外国人喜欢上中国，当你变得优秀时，自有外国大儒为你辩经。 这哥们的做法就是两边不讨好，既无法让外国人改变想法，也无法让中国人按照西方人喜欢的方式进行改变。
講得太好
他说的所谓中国敏感问题都是西方故意捏造出来恶心中国的，台湾问题中国内政有什么好讨论的？德国政府和台湾建交了吗？一句话就堵死，他说中国人辩不过
其实不用在乎西方人如何看到中国，中国人过好自己的生活，让他们自嗨去吧
谢谢知事,这期视频,看完后,可以肯定,别人没冤枉他,他就是一个真真切切的公知.
我也是😅满肚子吐槽中国政府和中国人，一味儿偏袒老婆，完了这男的成功被反华女策反，女的父母都是彻头彻尾反华的我就不信子女会从心底里爱中国？
完全同意
对
讚成！
這位中國海大的老師護妻心切我們可以理解，但萬不可以高等華人自居，講什麼自己從不看中文資料來認識中國歷史只看西文。這是什麼態度？以此驕人嗎？還說什麼中國年輕人對某些ˋ敏感議題ˊ辯不過同年齡西方人的廢話。焉知所謂ˋ敏感議題ˊ有很多是西方製造出來的，對全人類來說未必有討論的價值。何況輸贏又怎樣？西方學界知道按他們的現代化模式走下去已面臨文明崩壞，但對後現代社會又提不出解決方案。此議題夠敏感了吧！不知道這位受訪教授會怎麼評斷如果中西方年輕人辯論此議題誰輸誰贏呢？
其实最明智的做法是第一时间道歉，说对中国历史不了解不多，无意冒犯。等事件冷却下来，再解释初衷。而不是认为自己没错，激化矛盾。
挺诧异你们到现在都还觉得自己没做错，看来你们是一点都不冤。
收了钱发的就会狡辩，发错了的会删文道歉，很容易区分
人不可貌相，但是相由心生。老夫断言这人心术不正。不知道有多少孩子要被他毒害
这个是老人的观点吗？
@@our5Tube 老夫就是老人？肤浅了吧
既然可以理解了德国有说到中国的权利，而且是胡说八道，为什么夫妻俩却不允许中国人评价德国/西方体制和问题？说作为德国人觉得被冒犯了，真是太滑稽了！你在德国天天被老师、同事/单位、媒体霸凌和污蔑，现在觉得人家有说你的权利
双标典中典
别特么恶心了，这个对大麻的事别想洗白
直觉这个人绝对有问题
既然冯博士本人来了，我就不得不提到前两天看到海雯娜的一条微博了，我认为这条微博非常能说明问题。
海雯娜的博文内容是自己的择偶标准，她罗列了十多条，必要项、禁止项、加分项。 很多人对她的这条微博用很不友好的语言表达了负面态度。
在我看来，一个已婚人士在社交媒体上公布自己的择偶标准多少是有一些不合适的。这是把自己的另一半放在这个标准下供人检阅。（“哟，她老公是不是不符合第N条呀？为啥我觉得她另一个朋友比她老公更符合她的要求呢？她还附上了自己的照片，是不是想让不知道她已婚的人见帖后追她，或者想暗示些其它的？”）
海雯娜并不认为这条微博有问题，她觉得那些负面的评论是酸，是狭隘。
据我所知，海雯娜在不少人那里有傲慢自负的名声，比如“洋教师爷”之类的绰号。从这个例子来看，这样的名声并非空穴来风。
这就是白皮的傲慢自以为是，把他们当盘菜还蹬鼻子上脸了
她还认为她拍几个视频夸了中国，就是帮助中国人了，中国人绝对不能质疑她，质疑她就是恩将仇报，素质差。德国人也骂了她，但是她对德国人相当宽容
@@yokaxi1011 我能理解她被骂的原因，并且认为她并非无辜。但是有时候觉得确实被骂得狠了点。
他把他不具备的知识认为整个中国人都不具备。
嘉宾的观点，代表了很多西方人。举个简单的例子，他们也许不恨，但一旦中国人”某种程度，得罪了他们”，那么，依然会是，“Go back to where are you came from”。。。也许他们不歧视中国人，但是，他们对中国人的太多太对观念，习俗，风土人情“不可理喻”，诸如“中国人为什么要吃味精”，“中国人为什么不用公筷”，“中国人为什么喜欢聚堆抱团”，中国人在餐馆吃饭为什么那么大声“，。。。总一句，“中国人，为什么不能像他们西方人那样？？？。。。”。
西方人的傲慢，在他们的基因里。换了血，都很难改变！！！
实话实说，德国骨子里还是有着深刻的种族歧视意识，不管是邻居还是职场还是旅游遇到的歧视，在欧洲地区还是比较多的，德国丹麦瑞典相对多一点，有时候能感受出来是故意的，反而是法国波兰乌克兰俄罗斯遇到的少一点，但是德国北欧这些国家在中国国内正面形象远好于波兰法国这些国家😢
俄羅斯是被西方媒體抹黑的，十年前挑唆中俄關係是西方媒體的重點，整天造一些華人留學生被推下地鐵之類的謠言，不然就是炒作外東北（我不是說外東北咱就真不要了，只是當我們擁有整個俄羅斯的支持時不能拘泥在這一塊土地上）
日耳曼人對中國的敵意很深，因為他們的祖先是被匈人打敗的，而匈人認匈奴為祖先，而匈奴又是被大漢打敗的，一句話就是大漢碾壓了日耳曼，現在他們有錢了精神上肯定承受不了這種刺激，即便匈人與匈奴的關係存疑，但阻止不了他們仇視大漢的後代
@@pietrowy-pieriewod-i-subtitr 对不起 我并不认同你的观点 对华人的歧视我认为即有经济和道德上的俯视，也有政治和媒体操弄引导，同时也有他们民族历史的缘故 不是专业人士，只是根据多年前旅游所见所感
有那么复杂吗，就是人种原因
14:35 其实看到这个标题我觉得很搞笑。“受到不公正待遇”，我看到这里觉得，下次还是别采访这个人了吧。不是说什么立场不立场的问题，而是一看就觉得这个人的水平不太行。还不如多采访采访海雯娜。
人家海雯娜是德国人，不了解中国互联网情况，但一个中国人不了解中国情况却嘴巴上成天挂着说自己了解德国。海雯娜根本不算问题的问题被他上升到这个层级，只能说，至少从语言表达能力和看待问题的方式来看，真的是水平有限。再说的不客气一点，他说他自己觉得自己的科研成果比别人强，但就是不给，我是可以合理怀疑主观成分很高。智商高不高不清楚，但情商肯定是低的。
逛中国互联网的，哪个不觉得，不实名，不露脸的，看看就的了，认真你就输了。再说，海雯娜被攻击后，有头有脸的KOL对此的评论都被你过滤了？专门盯着糟粕来看？从海雯娜跟知事的采访来看，至少海雯娜的心态是调整回来了，我原来是挺开心的。但看到他的丈夫是这个水准，我真担心海雯娜哪天又给他带偏了。海雯娜经过一些声音攻击后的过激反应，我都可以怀疑是受他丈夫的影响。
中国在敏感话题辩不过西方？ 这句话暴露了嘉宾的知识和认知极其有限，讲话表达一坨坨，这样也能做老师？ 😅😅
细思恐极！就是这样的人大量存在于中国教育系统里！
首先，我绝对不同意任何毒品合法化！第二，敏感的话题你得接受批评和指正，但不是谩骂和呵斥！第三，喜欢德国的中国人也很多吧！为什么中国人在德国没有被公正对待默认正常，德国人在中国这样却觉得天大的不公，这本身是不是最大的问题？第四，网上当然会遇到无是非的事情，不是很新鲜吧，胡主编也被网暴过吧！这人确实不靠谱。没必要对这些上纲上线！最后，喜欢中国的外国人就好好在中国呆着，好好工作，好好生活。只少我们不会因为你们的肤色，语言，宗教，来自哪，歧视你们，因为我们的祖先也是这样对你们祖先的！
说的好，同意你说的。你说的胡主编不会是岸田锡进吧😅
@@user-rw1kv8mj7i他说的是内塔尼亚糊西进！😂
第一，我从来不看"外国人"用中文做的那些节目; 第二，海的这个ID就是个商业行为，从她在知事节目中的中文水平更加确定了;第三，吃公众饭挨公众骂是一体两面的事儿，没啥可抱怨的。老百姓心里最清楚。
太拧巴了。施暴者一定是不对的，不管议题本身的结论是什么，都不要文斗更不要武斗。但是，被施暴者之所以能够被施暴，不是因为你说了一两句有漏洞的话，而是原则性和方向性与这个国家的政策政令、法治法规大相径庭了。中国禁毒要死多少警察，工作多么残酷，中国全民禁毒，这不是一句玩笑，这是红线和政令政策。一句大麻的毒性不如酒精就带过了中国这么多年禁毒工作付出的血泪过往，我觉得这位先生在解读这一段的时候，令我感到愤怒。你大概就是所谓的公知。海雯娜在这件事上不冤枉，毒品是中国法律的底线，也是中国人的底线，你去挑战一个国家和民族的底线，不是作死是啥？
他就是個無賴！
讓這個東西滾吧！
大家有没有觉得以海雯娜为中国秉公直言过为理由辩护的样子特别像一个桥段。--放我走！我为党国立过功，我为委座流过血。你们不能这样。我要见师座！我要见师座!!!!
六十年代的人基本都是被西方彻底洗过脑的
套用《三体》里的名言：弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是，送给很多德国人或者洋人
教师爷又来装逼了。
科学的精神就是质疑、想象和实证的历史，亚里士多德和美国登月咋就不能质疑了？
太对了！
查了一些资料，亚里士多德的著作应该不止一个人写的。美国载人登月应该是真的。
@@uers-00seven 你知道不知道巴兹奥尔德林？阿姆斯特朗的船员。 他自己亲口说，“我们从未登上月球。”
都是偽造的！
不奇怪,我是香港人,在香港黑暴的日子,我在網上跟貼痛駡黑暴分子,結果招至巨大網暴,一個貼子,連可以跟貼駡幾個月,當然,我毎個貼子都駡回去,最可氣的是,我反駁的很多貼根本發不出去,很多貼子是有組織的,有些一看就知道是港獨,台獨,輪子等....這一切都有人有組織在操控言論和網暴,目的就是想讓你不敢發出相反的聲音.
沒辦法，平台掌握在昂薩猶太媒體手裡，牠們最擅長的就是拉偏架
有人混進來的，不然就不會挑她了，她的影片對台灣人和外國人是有影響的
别一副众人皆醉我独醒的样子，“我是来帮助你们的哦”你自己感受下，这货被微博官媒中国禁毒在线点名批评，骂他的都是1450，台独？微博都是这些人吗？你有没有听清楚他这期的言论21:58 他把台湾问题，64，文革放在一起了，说中国人辩不过西方人
@@yokaxi1011你帮甚麽，我看评論，你不停在發文，你真的是網暴者之一。
酒精的毒性比大麻大😂😂看过吸大麻的很多都不能过正常生活，喜欢喝酒的我就很少看到不能过正常生活的除非是酒精中毒，到底吸毒成瘾严重还是酒精成瘾严重？这德国女的认知简直达到了顶峰😅再则，这个男的说在德国反华的只限定在媒体和记者还有政客群里，那你的那个教授呢？还有搞所谓人权运动的你老婆的父母呢
美西方的专家经常发这种文章洗脑民众，民众没一点常识也就信了，比如美国以前滥用止痛片，导致大量患者因为止痛片上瘾从而走上吸毒的路，也是因为美国医药公司买通专业人士发表的这种文章。
就算资料全放开又如何，不想相信的还是会找各种借口否认。过多关注细枝末节，只会使人注意力分散，一事无成。这恰恰是西方想要的。集中精力提高实力，当实力达到某种程度，造谣就会不攻自破。
你觉得现在很多人帮中国发声是爱中国么？或许有，但更多是对中国实力的认可！
如果我们还像以前一样积贫积弱，会有几人为我们发声？
都别太天真了，要是没有国家实力支撑，就算喊破喉咙有如何？
我想知道你对1840年以来的中国近代史又了解多少？
是西方人对中国近代史了解，还是我们自己更了解一些？
你的信息都是先从西方获得，觉得有问题的才找国内的资料。那你有没有想过，你觉得没问题的，其实也是有问题的？
起码但凡对鸦片战争有过了解的，酒精和大麻这句就不能过。毒品，万人坑，人体实验这几个是不能碰的，一碰就炸，没有意外。海伦娜不懂情有可原，毕竟是外国人。你审过稿还发出去了，只能说你们不冤，对中国近代史了解太少，还要碰政治议题，你不死谁死？操纵舆论的人，中国有，国外也有。你把国外那套搬到国内来用，不翻车都出鬼了。外国媳妇多了，人家怎么没出事？人家不碰政治。
他见过几个中国人就说中国人辨不过西方，似忽有民族自悲？
受访者对于首先要通过西方论述了解中国问题的潜台词是认为中国的论述不值得信任。说到底他是更相信西方人对中国问题的看法的，比如64，比如台湾，比如西藏。那你还吐槽德国教授谈论西藏如何？本以为你是想维护（中国）国家尊严，原来只是因为个人的自尊心受挫。
好像没有否认美国登月，只是怀疑载人登月。网络上最可恶的就是说一件事 ，只说一半，这个男的有这个潜质了
胡主编的话术,他学到精髓了.
找个无中生有的靶子打过去,狠踹几脚.真实的标靶就在旁边,他却视而不见.
这就是公知的厉害之处.
马斯克也“疑惑”载人登月，来自未来的科技
海雯娜丈夫整天冒充海雯娜在微博发表逆天言论，整天阴阳怪气的，海雯娜名声被那货败光了，现在居然跑知事这里装受害者，知事一定要擦亮眼，不要被小人蒙蔽
他还说海文娜的微博他没管过，都是海文娜自己运营的，问问芝士，海文娜这2期视频中展示的中文水平能否写出微博里的那些东西
他說他不是公知，他不是特務。嗯嗯，他就是個攪混水，和稀泥的！
学过历史的人都知道，毒品对中国造成的伤害。晚清。英国。鸦片战争。所以中国人对毒品才如此深恶痛绝，所以中国政府才会对毒品0容忍！这个底线，此男应该知道，就是不提！另外，德国知事的字幕也是错别字百出。不像前几年那样严谨了
@user-vx8xk6iz3e毒品就是谁碰谁死！还用政治正确吗？想吸你自己吸去 别用西方那套往中国身上安
他这个视频没字幕😂，应该是你打开了油管的语音生成字幕
不只是中国，其它有自尊非西方国家都禁。
请认真看完全视频，海雯娜丈夫说清楚了海雯娜是不支持大麻合法化的，但她是理解德国人自己的选择，这有什么奇怪的。就比如生活中，有些人不喜欢喝酒，但不等于别人喝酒自己就生气，这个世界不是非黑即白的二元世界。至于德国与中国两边，一碰到某些议题，就各自走极端化，谁认真谁输，因为某些人就不想好好讨论问题。
你的言论没有错。 但是海伦娜说的不是你的点。
海寧娜若因被有心人設陷而遭國內愛國網民攻擊實屬不幸，但她丈夫在最後幾分鐘的一段話，卻真有中傷中國共產黨的成份哦。
不用怀疑他就是公知
他体制內太可怕
他在微博造谣什么海文娜是亲中人士，打压海文娜会有国安介入，被打脸啪啪响，还被微博官媒中国禁毒在线点名批评
中国人对于毒品深恶痛绝，但一般分不清不同毒品的区别。所以毒品合法化的讨论在中国是个禁忌话题。任何毒品都有毒性，即便程度不同，但终究是毒品，它们在中国都不可能合法化。
科学与宗教最大的不同就是科学是可以质疑的。为什么不能质疑亚里士多德？在莎草纸或皮革上不可能留下三千万字的著作，难道不是客观事实吗？维护老婆可以理解，但分析有失偏颇了
這個男的是腳踩兩隻船，沒有正確道德良知的人，他竟然到海洋大學當老師，不夠資格！
你的太太海文娜太不了解中国的百年屈辱的近代史了，她可能不知道两次鸦片战争带给近代中国的是一种怎样的屈辱和伤害，她更不可能理解中国人对毒品的痛恶程度。她不知道不代表你也不知道吧？你作为海文娜发文的审核者你的责任最大，而你在本视频中的一些观点不但一般网民不会认同，就是一些高学历有政治敏感度的国人也不会认同。
这个男的逻辑跟女的不分上下，一味儿的偏袒
中国人不认同他们的观点,他就说是中国人极端.
中国公知,就是这样的认识.
不过话说回来了，怀疑亚里士多德，怀疑登月，这些不是信口雌黄，有人提出质疑也是有理由的。不如去反驳他们的理由，而不是只反驳观点。
本來這些都是偽造的！
所有想引导舆论的都是公知，没人是无辜的
毒 在中国禁忌，是逆鳞 。各种色彩的人都可以利用这个逆鳞造势，已经出现的此类事件太多了。
感觉海雯娜跟他老公，对待如何在公共场域发言太过理想化了。可能在校园里的时间比较久，或者最近在网上受到的恶意攻击太多，或者政治觉悟太低？感觉这个人想法挺幼稚的。讲了这么多，都是从一个非常理想化理性的角度在探讨。可是现实中人群构成多复杂啊。在网络上，你跟没发判断那些攻击你的人都是什么背景跟层面的人。尤其当下的国际局势，中美对抗这么激烈，国内跟西方世界的民众舆论肯定是会越来越走向激进的，敌意也是越来越上升的。这已经跟人的受教育程度知识层面没有必然关系了。就算同样圈层的人群，因为年龄，成长经历家庭背景，地域的不同也会有很大反差的观点存在。你妄图在微博那样的平台理性交流，太天真了。这种问题放全世界的网络上都是一样的，不同的只是被关注的点会不同而已。有些话你在德国说可能没问题，在中国肯定不行，反之也肯有些话题在中国说没问题，在德国就不行的。海雯娜现在已经是网络上的公众人物，她的任何发言都要考虑公众的接受度和反应，讨论政治话题，肯定要谨慎再谨慎的。像大麻这种话题，又不是第一天在网上混了，能那样说，感觉以一个正常人的智商情商，怎么着都不应该让海雯娜把那内容发出来。发出来，只会有一个效果，就是引战。作为成年人，如果你不是有意为之，那你潜意识暴露挺多问题啊。
说什么国内顶尖的学者都在搞西方伪史论，且不说他所说的顶尖到底是啥标准，人群有多少，随便上网搜搜，主流媒体有大把对此持否定态度的文章。所以他天天在网上都在看什么啊。再怎么有人在搞这玩意，学校里教材学的东西是不可能变的，他在担心个什么。说什么这些人的行为对海雯娜是冒犯，这会不说他被他大学老师冒犯的事情了。这不就是西方的言论自由么，在西方存在那么自然，他都习以为常了，到中国就觉得大逆不道了。再说那个敏感话题我们辩不过西方人，真是有些搞笑，所谓敏感话题，本就是西方制造出来的歪曲我们的东西，你在西方的语境里当然辩不赢啊，你顺着人家设置好的议题和赛道，就算赢了人家也可以不承认你的成绩。他自己都知道说服不了海雯娜的父母，咋滴你穿上理论的战袍就能说服这些人了？
西方伪史论的意义在于 西方的历史是可以被质疑的，的确有很多难以自圆其说的地方，如果接受不了，西方可以自己证明啊，他们不也经常质疑中国的历史吗，这么玻璃心
Really appreciated you took time to speaks up.
怎么没听过海雯娜发表对于德国新纳粹群体存在即合理的言论？可见这个德国女人还是懂得言论自由的边界的，那为何在中国发表言论的时候就不懂得边界了呢？
有公知潜力，鉴定完毕
他早就是,以前在德国是高华,回国后当起了公知.
毒品这东西对中国来说意味百年屈辱的开始，意味着亡族灭种的危机，你一个中国人不清楚吗？另外，解构西式理论不可以吗？怎么就不可以？
小伙子还在国内教书吗？感觉立场有问题啊。老是说国内对敏感议题上打不过西方，那谁定义的“敏感”标准呢？爱尔兰是不是英国的敏感问题？印第安人和3G争论是不是美国人的敏感问题？耶路撒冷是不是以色列的敏感问题？加列宁格勒是不是德国的敏感问题？你也说德国老师老针对你，不就是他是老师天然对学生有压制吗？你还假设西方是对的前提来用“科学”方法来进行论证？甚至什么是科学小伙子都没弄清楚，科学的本质不就是怀疑再论证吗？而且很多事物与观点，因为观察者的角度，就根本不存在对错，那你该如何论证呢？至于德国妹纸，有些观点上是偏同情中国的，也是亲中国的，但她骨子里的世界观，还是德国的，这点毋庸置疑。
最重要的信息他根本不敢提:他在德国基尔的研究所时被邮件举报说是中国间谍，所以被开除。现在为何说同理心理解德国人有维护自己权益的立场😂
怪不得能说出我是来帮助中国人这种居高临下的台词，原来是同情中国
用詞不當，中國需要她同情嗎？她憑什麼？她是哪路大神？是救世主麼？誰稀罕這貨，趕快滾蛋
@@yokaxi1011 同情一文不值，这也是欧洲白左的普遍性毛病：我同情你，你必须感恩。若收获的不是满意的反馈，很容易调转立场。德国妹纸小两口的反射弧有些长，现阶段只是迷惑，或者怀疑（有人给她设套），幸运的是，他们还有比较漫长的时间来思考和求证。
他内心就是个恨国者， 属于吃饭砸锅的，还是体制内
想没想过，那些网暴是有些反串在煽风点火。要知道中文互联网上，有一只强大的网军，有意识形态，有组织，有经费。当然，有理想。
这货是个潜伏者 😁
以为自己很特别，众人皆醉我独醒。还帮助中国人呢，一旦你有这个心理，就很不正常，我是在帮助你们 ----- 感受下、、、 不能断言有问题吧，但是公知特质很明显了。另外说话这个表情有种江湖气，自己说他和老婆是普通人，但是话里话外站在高处讲话，好像在做什么大事一样。。 另外，上海的观点怎么了？张维为他们那一批人怎么了？他们就是要解构西方的体系以及背后的背景，有什么错吗，中国自古以来就和西方不同，为什么要套用他们的体系和认知？ 被采访的这个人真的是公职嘴脸哦。说实话我以前根本不知道海琳娜和她这个老公，今天是第一次听这个男人说话，我以上的评论都是我的第一直觉。
德国芝士我很喜欢你的节目，你的三观很正。希望你对这种人小心一点哦。
我完全同意你的观点
什么鬼话，亚里士多德不能质疑？？？？？？？
我是听完了， 他言之无物， 语言闪烁飘忽，带的风向是中国人不行。外国人敌视中国可以理解， 中国人有自已看法是极端。 这就是他的论调！
所以说还的是金政委，随口质疑下登月和亚理斯多德就让这些白皮抓狂了
说实在的，这夫妻也挺惨的，西方中国两头都不讨喜。本来一开始因为说些实话被西方媒体抹黑中国人还挺同情和支持的，最近一些表态只能说太没有政治敏感度了，再加上海雯娜说话的语气/趾高气扬的教师爷口吻实在看着让人反胃（我不知道是不是她自己写的中文，还是请的人翻译的）
惨什么惨？说错话了就道歉就行了，总在解释什么，越描越黑的道理不懂？早认错，早道歉事情早结束了，到现在还在解释。
毒品不能碰不能聊，买个教训吧
海雯娜在这篇文章发表表前后的生活状态对比本身就很说明问题了，一切始于这篇文章。毕竟在这之前她在中国生活的很好。理解从来都不是单向的。至于敏感话题放开讨论，14亿人对立争议的能量是不可想象的，西方社会治理失能不就拜“它”（争议，对立）所赐吗？既然搞社科，研究思政学术，这很难想到吗？
如果这就是你要说的全部，我想海雯娜在中国的愉快生活即将结束了。
上集訪問女嘉賓的留言，很多說她支持毒品合法化，我是不信！
也不能怪責網民，歷史原因，華人對毒品問題很敏感的，
不小心踩中地雷🤔
反对自己的就是极端的，不对的，不科学的。所谓的逻辑都是基于西方的那一套，对自己国家的历史等了解很差，然后，用这些方式试图去解析在中国的一些现状，觉得自己很冤枉，很委屈......
以上等等，基本就我从这段视频理解的，还不说那种高高在上自我感觉优人一等的感觉。如果一个人对政治不敏感，或者说对政治不足，就不涉足这一方面。
问题就在于，说德国人如何认识大麻，心理是什么想法，如何开放。
中国在毒品方面不需要了解它如何低毒、如何不如究竟危害大。
你们一开始就不应该碰这个议题，你们的认识没有中国人深刻。
不是不可以讨论 是我们不接受为毒品开绿灯。我们是可以讨论毒品的危害。
海雯娜的微博是被人断章取义了，故意挑拨海雯娜和中国人民感情。所以大家不要中了坏人的计。
@@user-kf9vv3pf3l头一次听说酒精的毒性比大麻大， 你在哪里看过？
西方历史不能质疑吗？
西方历史就是伪史。建议你们去看第六门的节目，完全高纬度碾压一切西方牛鬼蛇神，水平不高的人根本听不懂。
海雯娜如果真想深入了解中國，我建議讀毛選，教員說過有人的地方就分左中右，不管在哪裏都是一樣的，德國有極右翼咱中國肯定也有，但是中國政府不會去討好和煽動民粹，咱們國家的民粹反而是受到西方極右翼政客的反向煽動，在川寶和歐洲開始向右轉以前從來沒見過偽史論者，這些偽史論者都是在西方反華政客上台後試圖解構中國歷史文化所遭到的反噬
而且西方其實也有偽史論者，比如教皇矯召說自己是羅馬皇帝冊封的結果其實是法蘭克國王，磊哥的朋友蒙特利爾小哥也介紹了很多19世紀英國學者對古希臘文化的質疑
她丈夫是这个样,会让她读毛选?
公知最恨的,就是毛时代,甚于世界上的任何时代.
国内我们都没几个认读毛选，跟着感觉开开心心就好
这话要跟她幕后的老公说！这货懂啥
他在微信群里骂毛是独裁者
@@yokaxi1011 人家是不是你心里没点逼数吗
你们还是回德国吧生活，不要跑到中国搞事情！中国人民刚刚开始享受安居乐业的好日子没几天，你们就制造噪音，烦死了！
制造噪音的是国内网络上的“流量爱国贼”吧！不然，为什么国家网信办封的是这帮人的号，而不是“海雯娜”？长点脑，好吗？
很對！
@@deerfordzh1013 還反向指控啦！
是啊，德国又民主又自由，这里更适合你们这对高知，中国网民太残暴了，千万不要想不开回去受罪😂
戀T癖老和尚的信徒就沒幾個是好人
這個人當教師，真是誤人子弟
不要以为说两句中国好话，就可以教中国人做事。
中国人做什么不做什么都是中国人的事儿
轮到她指手画脚吗
其实，这些人包括来中国旅游的这些外国人，说得也没夸大，让他们震惊的事实都摆在那里。我们就是一贯对洋人过于友善了，他们干点人事儿，大家好不容易遇见就纷纷感激得不得了。按衡量人类道德的标准，实事求是不是基本要求吗！
不能因为她说过几句真话，连她动摇国之根本，都不好意思批评她们，拆我们自己家房子的地基，坚决不行，想都别想。
知事:运离這個人吧！他講到台灣，64和不能貭疑米國，你心中應該有數了
给你做个时间点 21:59
你是不是曲解了？在这个时间点上，他说的是在中国对敏感问题讨论度不够，信息量不够，没有形成一套完整的话语体系，所以很多时候不能很好对反对者进行反驳，没有说不能质疑美国吧。
@@hl5478 台湾问题有什么讨论的？别人说你妈是🐔，你要和他讨论吗？反华的就喜欢和你讨论这些他们故意制造出来恶心你的话题呢，不能质疑美国是前面说的，你自己不看视频
@@hl5478 你讲的是啥JB呀，那美国反尤的敏感问题讨论的够？颜革不就是从要求讨论敏感问题开始，开始讨论就开始CIA就有机会从中可以制造对立。
踩前女友干嘛👎
说着说着，就漏出獠牙了
德国人有些人把政治这些意识形态严重带入生活其实很没有必要，仇华其实对政客和反华公知来说就是门生意，但就是有些普通人把它当信仰就信了。
支持多謝分享德国知事精闢分析，持平正直正羲兼且博學人格高尚，誠實、客觀公正、實事求是、公義、有良知、勇敢理性、高水平，睿智、幽默、別具生面，特別喜歡重點字幕，超讚👏👏👏👏👏 🌹🌹🌹🌹🌹
他的逻辑很清晰，包括对自己和海文娜那部分立场的阐述我也是认可的。我最不认可的是，他对于复旦研究院那帮人的看法，我觉得不对劲。我觉得，解构西方的构建的认知体系这部分是很有必要的。
你也知道中国人民最痛恨毒品，懂中国历史的人不会说想在中国把毒品合法化。要怪就怪自己。
我觉得问题在于，她有没有说过“要在中国进行毒品合法化”这句话。听男方的说法，女的是说酒精的合法法会比大麻合法化造成更大的危害，她可能认为自己仅仅是在讲德国，但没有在文字中。而网友会认为她这个说法同时是在讲中国，所以认为她是在推进中国的毒品合法化。说实话，历史上，西方国家在酒精泛滥方面的情况应该是远比毒品泛滥要严重的，所以部分西方人的认知里，酒精泛滥的危害更大，更应该管控。而相反的是，在中国历史上，毒品泛滥的危害更加刻骨铭心，酒精泛滥反而没发生过。这种其实就是典型的文化和认知差异，因此双方在讨论某个议题时，其实应该明确指明自己的结论所适应的社会及其历史背景，否则双方就是鸡同鸭讲，容易各自取对方言论的只言片语来引起各自社会的舆论风暴。回到明确的结论上来，我个人是觉得无论在哪个社会，大麻合法化都是不对的；而且具体到中国社会，酒精合法化的危害远远比不上大麻合法化。部分西方人现在可能觉得在自己国家进行大麻合法化是对的，我只能说过几年再来下结论也不迟，大概率是会后悔的。
其实蛮有意思的，他的角度就是西方对中国的误解冒犯就可以算了当没听到。西方说中国的敏感议题，就说中国没有相关的文件辩论不过。那我们就辩论一下希特勒最开始是不是受到犹太人资助。那你就近了说德国北溪管道给炸了P都不敢放一个，别人解构中国历史不说，中国解构西方历史就是不科学。 呵呵，这种就是理中客。
@@user-gp3ic2kf8s 双标,是公知最大的BUG.
子不语怪力乱神，圣人有些话题尚且不谈，何况是一介youtuber，支持你们，加油💪
这男人在内网不敢自己明着当公知，披着自己老婆的皮，在内网骗不下去了跑这来，芝士你被利用当他的喇叭没好处
她老婆的微博基本都是他写的，看了微博就知道她老婆中文水平还不到那个程度。
你让德国老师聊聊纳粹啊，敏感话题谁没有似得
😂😂😂既然她这么“公平客观讲理”的一个人，不断踩中国社会的红线，为什么不谈谈德国新纳粹，并以她们自己说标榜的那样在她的推特上宣传，新纳粹在德国存在即合理呢？我猜她不敢，但在中国她们就持续踩了几乎所有红线。😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢
首先，你要分清自然科学和社会科学，费曼不止一次说过社会科学根本上不是科学
费曼说，费曼是真理吗？你可以说社会学根本不是科学，但是最好别说谁谁说，谁谁不也是一个个体
这人是一个随时会随风倒的骑墙者。
无论她有什么经历什么受过什么苦，只要她宣扬毒品合法化那就是不行，我们老百姓自然是没有全体赶她走，但反对她批评她是我们的权力。
我奉劝知事离这种人远一点，以免引火烧身，别因为她把自己名声搞臭了，您不是还想回国养老不是？
给不同意见的人有机会讲述，不代表我与某人走近。谢谢你的好意。
@@GermanCheese 我们知道鸦片战争的历史，我们完全知道毒品泛滥的后果，只是这些国家的人还是对这件事情认知不够，劝不会就只有撞南墙了，民众的认知还是有个过程的
什么搞臭了，支持她的也很多。我就是其中一个，不要自己在同温层就觉得所有人和你一样。
我觉得问题在于，她有没有说过“要在中国进行毒品合法化”这句话。听男方的说法，女的是说酒精的合法法会比大麻合法化造成更大的危害，她可能认为自己仅仅是在讲德国，但没有在文字中。而网友会认为她这个说法同时是在讲中国，所以认为她是在推进中国的毒品合法化。说实话，历史上，西方国家在酒精泛滥方面的情况应该是远比毒品泛滥要严重的，所以部分西方人的认知里，酒精泛滥的危害更大，更应该管控。而相反的是，在中国历史上，毒品泛滥的危害更加刻骨铭心，酒精泛滥反而没发生过。这种其实就是典型的文化和认知差异，因此双方在讨论某个议题时，其实应该明确指明自己的结论所适应的社会及其历史背景，否则双方就是鸡同鸭讲，容易各自取对方言论的只言片语来引起各自社会的舆论风暴。
回到明确的结论上来，我个人是觉得无论在哪个社会，大麻合法化都是不对的；而且具体到中国社会，酒精合法化的危害远远比不上大麻合法化（因为从历史上看，在中国就没有酒精泛滥过）。部分西方人现在可能觉得在自己国家进行大麻合法化是对的，我只能说过几年再来下结论也不迟，大概率是会后悔的。
@@GermanCheese但问题是， 你不觉得他俩越描越黑吗😂😂哈哈自己都对问题全错在别人身上，满肚子对政府和中国人的吐槽，现在我很确定他就是公知。
一般的德国大众是没救了😱
之前还有卖淫合法化的言论。知事再问问他。
😂😢😢😢😢😢😢😢😢让他去问问荷兰红灯区的性工作者她们是不是自愿的，在去问问德国妓院里的乌克兰难民她们是不是自愿的😢。
台湾问题有啥说不清楚的？？
😅公知如果能感觉到自己是公知就不是公知了
她不懂可以情有可原，他不懂就需要思考思考下
知事发这个系列我觉得挺好，兼听则明，不陷入信息茧房
最后一段才是图穷匕见
现在的情况就是很矛盾：充分辩证的正当性 VS 敌我意识的必要性。如果支持真理愈辩愈明，那就要以包容的态度从议题的正反两面去深入的全方位的讨论，包括大麻合法化的正反面的充分讨论。可是，一旦欢迎正面甚至只是相对中立的某些论述，"毒品不可触碰"的思维钢印就有松动的可能。而只要有松动的可能，思维定式就不复存在，个人意志的软弱就难以抵抗毒品无孔不入的侵蚀。总而言之，毒品议题很敏感，因为历史教训至为血腥沉重，对相关议题"不预设立场"进行讨论目前还存在社会难以承担的代价。作为客观中立的一方，海雯娜的论述从发心到论点都很值得一读，只能说现实不总是尽如人意。
她支持毒品合法化也好，支持性交易合法化也罢，人家本来的所在国就是合法的，她肯定受到本国媒体的影响，这些跟反华无关吧！顶多观点不一而已，我们容不下一个观点不一样的人？连这点肚量也没有吗？
那你在中国平台谈论这个干嘛，还有，这个女人只不过是她丈夫的工具而已，大部分是他在运营账号，早被人扒皮出来了
你让他去以色列说，纳粹万岁，为纳粹屠杀犹太人辩解，你看看会是什么结果。
我今天的看法就是，我理解为什么犹太人被纳粹屠杀，但这个理解我不能在以色列说是不是？海文娜可以在德国媒体质疑中国的禁毒政策。但你来中国质疑就是找抽。
@@禹夏-f8s 问题是她根本就不是在质疑中国的政策。
他/她否认过自己是“中国人民的朋友”，还在粉丝群里说毛是独裁者，演都没演过，装什么理中客
谢谢知事带来的理性的声音
第一次听这个人说话，觉得他首先认知不高，欠缺深度，教了一些学生后，老师的毛病也出来了，觉得自己高高在上了，就开始从自以为精英角度俯视他人了，忘记了任何社会都有极端人群，也忘记了每个社会都有自己的禁区，你在德国讲纳粹，去美国反犹太，去伊斯兰讲耶稣，到中国讲鸦片，肯定是狗血淋头。先补齐自己的文化底蕴短板，了解一下中国百年耻辱的开始，你就能理解你以为客观的说法，却触碰了一些中国人最敏感的神经了。谈到遭遇网爆，你要记得，14亿人才几百个骂你，那根本算不得什么。至于什么辩论不过也是胡说，我也在国外留学生活过，无论哪里都有对政治一无所知的人，但是中国人，尤其北京人，对政治的敏感远超德国，恰恰德国人因为战败的原因，才真的毫不关心的远离政治。而且默克尔遭监听的事情，德国人闭口不谈，我个人感觉就像斯德哥尔摩症候群一样，被迫害的上瘾了吧。
默克尔遭监听的事情，德国人闭口不谈；但是中国人权的问题，他们可是朗朗上口呢！
而且大麻和鸦片是两回事。我不认为大麻是那么不可触及的话题。
虽然不了解海雯娜，但是这一期讲的很，给大家一个解释的机会。人和人都一样，只要将心比心
为啥北京禁毒官方要下场锤她？难道官方都不能理解她微博写的。还有他老婆发的微博就是他自己些的。
将心比心？你和1840年后被鸦片毒害的中国人说去！你和万人坑里被屠杀的死难者说去！你跟他们说“我要迫害你，杀戮你，请你理解我，别怪我。”
忘记历史就等于背叛！
施暴者可以忘，被施暴者可不能做记吃不记打的猪！！
我是绝对反对大麻合法化的，可是大麻和酒精的毒性到底谁大，我认为还是由科学来鉴定，所以我认为没有必要为了海雯娜这句话而对她网曝。不过我要提醒海雯娜，吸大麻的圈子里参杂了许多吸毒者和毒贩，只要青少年吸大麻，很容易就涉及其它毒品。
酒精有上瘾性，大麻也有。过量饮酒对健康有危害，吸大麻是同样的状况。但二者都不是喝一杯或吸一口就会怎样的物品！我们可以接受酒精，是因为人类已经习惯了酒精。我们畏惧大麻，是因为中国文化里没有大麻这个东西。人，对于未知的事物总是排斥的，就这么简单。但从危害的角度，五十步笑一百步，有意义区别谁打谁小吗？如果讨论危害，就不要双标！禁毒，何不禁酒，禁酒何不禁烟？
@@deerfordzh1013 所以我们才更应该把好关口，把潜在危害阻挡在外和风险降到最低，以免出现新的问题。
@@user-rw1kv8mj7i😂😂😂😂这是个蛙蛙，跟这个视频里的高华用同一招，偷换概念，把毒品和抽烟喝酒同质化，认为大陆不够高级没见识过大麻😂😂😂。蛙蛙，在欧美大麻是所有毒品的敲门砖，是毒品的入门导师，日本鬼子的外孙子赖统一没有告诉你吗？！
嘉宾聊要有科学精神，但对酒精的毒害大于大麻却不经过科学严谨的考究就发表，前后矛盾。 网上攻击他的人是多少，能代表13亿人吗？这也是缺乏科学精神的表现。 在聊科学之前先搞清楚什么是科学
这人西方待久了有点白左倾向
德国有不少亲美的人，因为德国内对自己人的意识形态灌输非常厉害。
不能试图改变别的意识形态，外面的意识形态的灌输比国内要强度高多了。