Begaudeau anéantis tout les droitardé et leurs arguments minables dans une vidéo de la violence rhétorique froide et destructrice!!!!! Il les anéantis tous! En joie!
@@ordalieduvoyageur Oui c'est un des seuls critiques un peu légitimes actuellement dans le monde de la littérature ou du cinéma. Je ne suis pas toujours d'accord avec son sens esthétique, mais c'est toujours profond et cohérent.
Même si je ne me définis par comme tel (de droite, je ne me définis pas ca sert à rien), voir quelqu'un avec qui je partage des idées et dont j'ai apprécié la conférence en collaboration avec Greg tabibian se faire humilier d'une tel manière est à la fois nouveau, gênant et quelque peut hilarant de par la gifle stratosphérique que se prend Rougeyron. Néanmoins je reste stupéfait de la non éloquence de Rougeyron face au conflit et à la joute verbale, c'est assez affligeant x)
Viens me voir pour faire du sens, de la paix, du respect, de la co-construction... Si je ne cherche depuis ta posture d'humilité qu'a t'humilier, tu ne crois pas que tu en bégaierais ?
Si vous ne pouvez comprendre cette situation c'est précisément de n'avoir jamais essayer de chercher ensemble plus de vrai, plutôt que le renforcement de votre vanité.
De la même façon notons que je suis mis de même en portafaux, en appelant Rougeyron pour lui communiquer mes solution, son arrogance, à l'anti-thèse de ses prétendues volontés, me fait alors buguer...
Je pense que cette soit disant déculottée est mal interprétée par les bobos (qui se branlent ici de façon si adolescente sur la "victoire" de leurs hero, montrant toute leurs partisânerie). On peut y voir surtout l'arrogance dominatrice de Bégaudeau. Le wokisme partisan de la bienpensance. Et la tentative plus mature d'ouverture de Rougeyron, qui lui est fatigué de ces limitations cognitives. Même s'il n'est pas du tout dans son élément, de vouloir le transmuter, Rougeyron est ici moins vaniteux, (et ce n'est pas rien), que son apposé, de vouloir d'avantage transcender cette opposition superficielle et contrôlée.Voir dans tel fait une "Victoire pour vous, champagne ! et une défaite pour moi", exprime bien ce dualisme fondamentalement puant de non constructivité, cette division qui ne fait le beure que des intellectuels sans projets d'unification, mais vivant des divisions. La défaite est celle du lien noétique nécessaire. La différence est dans la volonté de construire une solution, ou dans celle de dominer la critique. Pour moi sur ce plan essentiel, Bégaudeau c'est déshonoré, crachant sur la main tendue, ce qui est toujours, de par la mise en faiblesse de la posture la plus volontairement constructrice, devant ainsi rester humble, d'une facilité et vanité répugnante. Les enjeux ne permettent pas se types de fanfaronnades de cour. Si on est en effondrement culturel il devient plus intéressant de lire les anciens, et effectivement la production culturelle contrôlée contemporaine est merdique. Je ne me flatterait pas de la connaitre par coeur. Commencer à se préoccuper des enjeux xénocratiques du pacte de Marrackech, et des abus systémiques comme du meurtre rituels et racistes d'enfants par une immigration choisie anti-méritocratiquement, pour l'affaiblissement démocratique, est sensé. Bien entendu BFM et compagnie sont de l'oligarchie. et c'est de cela qu'il faut traiter, il me semble que Rougeyron, ces derniers temps, avance bien d'avantage vers le fond des questions. La gauche a un boulevard (par ce qu'elle est identifiée comme plus aisément contrôlable, de par sa vanité de bien penser, d'être plus humaniste ou humaine), et a aussi peu d'idées que la droite, qu'elle bestialise. Et qui pourtant, dans le cas de Rougeyron construit tout de même un minimum de liens noétique au delà de sa conviction primitive. Les seules bonnes idées tiendraient précisément dans la construction de solutions de dépassement de ces divisions, pain béni, pétri, et bien cuit de l'oligarchie. Comme Bégaudeau est incapable de l'humilité nécessaire pour se faire, il choisit de ne retenir que "les protubérances pittoresques" (c'est joli), de la droite.Toute co-construction est déconstruite par Bégaudeau, qui des lors ne vend que du vent mauvais. C'est ainsi un agent du cynisme, de la division indépassable; soit du projet oligarchique. Ce n'est pas parce que nous sommes contraint que nous ne pouvons dépasser co-constructivement, soit humblement, ces contraintes... Le fascisme, comme le wokisme, c'est précisément de ne pouvoir voir en l'autre que le mal que l'on exclut vaniteusement de soit. C'est avant tout du narcissisme, le renforcement sociopathique et vite violant, quand le contexte le permet sans trop forcer, des aprioris qui nous flattent. (Notons que je travail à des solutions pour la concrétisation du principe démocratique, et je rencontre la même arrogance de chaque bords. Cependant je reconnais, depuis cette expérience, que Rougeyron est celui faisant ici un effort de rapprochement, quand l'autre se comporte comme un parfait connard se sachant jouer à domicile...) Bref ce qui c'est fait massacrer ici, c'est le plus nécessaire, soit l'effort de dépassement de nos divisions, de respect, de co-construction. Et c'est un spectacle ignoble dont seuls les fascistes, les narcissiques, peuvent se réjouir. Viens me voir pour faire du sens, de la paix, du respect, de la co-construction... Si je ne cherche depuis ta posture d'humilité qu'à t'humilier, tu ne crois pas que tu en bégaierais ? Si vous ne pouvez comprendre cette situation c'est précisément de n'avoir jamais essayer de chercher ensemble plus de vrai, plutôt que le renforcement de votre vanité. (De la même façon notons que je suis mis de même en portafaux, en appelant Rougeyron pour lui communiquer mes solution, son arrogance, à l'anti-thèse de ses prétendues volontés, me fait alors buguer...)
@@abernica Vous êtes conscient de tenter de communiquer avec quelqu'un dont le pseudo est ordalie du voyageur? Pourquoi pas Cybernétiquedusaltimbanque? Mais je suis d'accord pour dire que votre ouverture d'esprit vous honore. Vous voyez bien qu'il se contente de vitupérer les mêmes mots clés qui lui tiennent lieu de doctrine dans une posture accusatoire. Que vient faire le racisme dans cette discussion?
@@anatolefrantz5270 C'est vrai. Je suis assez désespéré. Merci. Il faut que je me ressaisisse... Pour ma défense il y'a là une dimension d'expérimentation sociale. Et l'espoir fait vivre les attentes de princesses, plutôt que les erreurs informatrices. J'ai essayé de communiquer avec quelques têtes de cette artificialisation de l'intelligence; cet automatisation mimétique. Je me résous à tenter sans compter, pour tenter ainsi de mieux comprendre la situation, mais ce n'est pas une stratégie aboutie. Pour leurs défenses, je me demande la part de réel vous savez: ces commentaires sembles si insensés, hors-sols, orientés, programmés, promptés, (Le terme en est très incertain et inquiétant), qu'Il est délicat de distinguer la part du neuro-hacking et du gpt oligarchique, techniquement potentiellement déjà très largement déployé.
@@abernica Si il est vrai que Bégaudeau est capable de bien masquer ses sophismes par son éloquence et son arrogance, avec, il faut bien le dire, une pointe de sadisme (il semble jouir de l'humiliation qu'il inflige, mais après tout, ce n'est qu'une interprétation, peut-être n'est-ce pas le cas), vous lui reprochez, en fin de compte, plus la forme que le fond (mais aussi le fait, au final, d'exprimer sa nature) et force est de constater que Rougeron, est complètement à la ramasse sur ce dernier point. Rougeyron, est un idéaliste, au sens philosophique, il pense que ce sont les idées qui régissent le monde. En soit, ça n'est pas un problème, à condition d'avoir la structuration d'esprit et la culture pour soutenir un tel point de vue. Ici, le but du jeu n'est pas de faire ami ami, mais de se faire confronter deux points de vue, ça s'appel un débat. Bégaudeau, avec malice, démontre quand même une certaine bonne foi, il donne à Rougeyron les armes pour défendre ce point de vue, mais il en est incapable. Rougeyron se soumet non pas par sympathie, mais par volonté de stopper son calvaire.
Oh pauvre il sort les rames là, Rougeyron. Mais c'est pas étonnant car il est trop dans le contrôle ce mec, il perd donc en spontanéité et en repartie.
Sa posture est une tentative d'ouverture, une main tendue dans laquelle l'autre vaniteux crache pour s'en masturber de façon éhontée. Précisément par ce qu'il n'a pas d'autre projet pour tous et lui même.
Même si je ne me définis par comme tel (de droite, je ne me définis pas ca sert à rien), voir quelqu'un avec qui je partage des idées et dont j'ai apprécié la conférence en collaboration avec Greg tabibian se faire humilier d'une tel manière est à la fois nouveau, gênant et quelque peut hilarant de par la gifle stratosphérique que se prend Rougeyron. Néanmoins je reste stupéfait de la non éloquence de Rougeyron face au conflit et à la joute verbale, c'est assez affligeant x)
Ahah le PYR il est KO debout. Il est fait vraiment pitié. Il fait le malin mais il s est fait crever en 30 sec. Qu est ce qu il est nul quand tu creuses
Cependant, quand bien même son talent pour la joute verbale, je trouve tout de même que ce soit un peu trop un 'clasheur', ne pouvant pas juger de sa rhétorique concernant les faits des discussions dans la vidéo ( parceque je n'ai pas la moindre idée de ce dont ils parlent parceque les extraits sont beaucoups trop courts, je sais, le format de la vidéo ne s'y prête pas), je ne peut que constater qu'il en revient tout de même assez souvent (du moins avec rougeyron) à l'humiliation et la décrédibilisation de son adversaire plutôt que de simplement débattre sans arrière pensées
Tout de même d'image de réduire le combat oui le combat politique à des petites phrases et des puncjlines.. Et surtout de Begaudeau parce que ses livres sont marquants sa pensée est profonde en vrai il m'a traumatisé alors même que j'étais de gauche Oui traumatisé il m'a fait recomprendre la pensée communiste Ceci dit on ne le mettra jamais assez en avant
@@ordalieduvoyageur hahah Victor ferry... nombreux sont ceux qui lui ont mis une PLS. Mais Rougeyron dit un truc vrai : qui a de la face ? Bah... pas ferry. Ferry se fait mettre en pls, attend un peu de temps et après sort une vidéo hs en disant que celui qui lui a mis une pls ne lui a pas répondu et que du coup, il gagne par ko.
Tout est dans le titre. Ce qu'on aime avec le camp du Bien, c'est sa propension à le répandre. Moi j'ai vu un sociopathe imbu de sa personne, l'écume au lèvres, utiliser toute sa sagacité et sa certaine intelligence à détruire ce qu'il a décrété être un "ennemi" bien trop naïf, venu débattre et échanger sincèrement. Je passe sur la présentatrice plus impressionnée par la "verve" impressionnante de François que volontairement partial j'imagine… Le problème c'est que cette fois beaucoup ont vu le vrai visage de François (enfin) Je pense qu'après un droitard de base, il n'y a pas plus con qu'un gauchiste entrain de perdre le terrain des idées, pcq c'est la triste vérité et que c'est pas François "nous nous donnons des novelles du réel" Bégaudeau qui pensera à vous quand le vent aura fini de tourner, pauvres fous ! Avec des antifas comme vous, on a plus besoin de fascistes… Bisou.
Aucun rapport le camps du bien s'es les raciste de cnews! C'es lvous la meta,comme a l'heure de Che guevara,la resistance es de gauche ! Donc ta gueule sale merde fachiste!
PArler de camp du bien ou du mal en politique montre une incomprehension et non connaissance du sujet total! Seul un reac es capable de sa car l'inculture politique s'es a l'extreme droite!
@@ordalieduvoyageur Merci, je ne m'attendais pas à une réponse intelligente, mais là tu m'as soufflé mon grand ! On sens tout l'amour de ton prochain et que la haine est de mon coté, c'est évident, je me demande bien pourquoi plus personne de sensé ne vous fait confiance. Quand tu auras fini de te répéter très fort que tu es un "anti" fasciste (cette blague !) tu en profiteras pour potasser le Bescherelle parce que parler de culture politique avec un niveau pareil, ça le fait moyen. Allez, file dans ta chambre ! Gros bisou… "sale merde fachiste! Gneuuuu !", quelle envolée, quelle argumentation, j'en garde encore des frissons d'angoisse…
J'ai la même analyse que vous : Je pense que cette soit disant déculottée est mal interprétée par les bobos (qui se branlent ici de façon si adolescente de la victoire de leurs hero) . On peut y voir surtout l'arrogance dominatrice de Bégaudeau. Le wokisme partisan de la bienpensance. Et la tentative plus mature d'ouverture de Rougeyron, qui lui est fatigué de ces limitations cognitives. Même s'il n'est pas du tout dans son élément, de vouloir le transmuter, Rougeyron est ici moins vaniteux, (et ce n'est pas rien), que son apposé, de vouloir d'avantage transcender cette opposition superficielle et contrôlée.Voir dans tel fait une "Victoire pour vous, champagne ! et une défaite pour moi", exprime bien ce dualisme fondamentalement puant de non constructivité, cette division qui ne fait le beure que des intellectuels sans projets d'unification, mais vivant des divisions. La défaite est celle du lien noétique nécessaire. La différence est dans la volonté de construire une solution, ou dans celle de dominer la critique. Pour moi sur ce plan essentiel, Bégaudeau c'est déshonoré, crachant sur la main tendue, ce qui est toujours, de par la mise en faiblesse de la posture la plus volontairement constructrice, devant ainsi rester humble, d'une facilité et vanité répugnante. Les enjeux ne permettent pas se types de fanfaronnades de cour. Si on est en effondrement culturel il devient plus intéressant de lire les anciens, et effectivement la production culturelle contrôlée contemporaine est merdique. Je ne me flatterait pas de la connaitre par coeur. Commencer à se préoccuper des enjeux xénocratiques du pacte de Marrackech, et des abus systémiques comme du meurtre rituels et racistes d'enfants par une immigration choisie anti-méritocratiquement, pour l'affaiblissement démocratique, est sensé. Bien entendu BFM et compagnie sont de l'oligarchie. et c'est de cela qu'il faut traiter, il me semble que Rougeyron, ces derniers temps, avance bien d'avantage vers le fond des questions. La gauche a un boulevard (par ce qu'elle est identifiée comme plus aisément contrôlable, par sa vanité de bien pensée, d'être plus humaniste ou humaine), et à aussi peu d'idée que la droite, qu'elle animalise. Et qui dans le cas de Rougeyron construit tout de même un minimum. Les seules bonnes idées tiendraient précisément dans la construction de solutions de dépassement de ces divisions, pain béni, pétri, et bien cuit de l'oligarchie. Comme Bégaudeau est incapable de l'humilité nécessaire pour se faire, il choisit de ne retenir que "les protubérances pittoresques" (c'est joli), de la droite.Toute co-construction est déconstruite par Bégaudeau, qui des lors ne vend que du vent mauvais. C'est ainsi un agent du cynisme, de la division indépassable; du projet oligarchique. Ce n'est pas parce que nous sommes contraint que nous ne pouvons dépasser constructivement, humblement, ces contraintes...
Enorme Bégaudeau. Je ne m'en lasse pas. Aussi bon à lire qu'à écouter. Ceux qui le trouvent mauvais sont des jaloux refoulés. J'aimerais bien les voir en discussion avec lui. Ils ressembleraient à roujoyon. Des baudruches qui se dégonflent à vue d'oeiL. Purée, si vous connaissez des gars de sa pointure svp donner les noms.
Rougeyron qui dit "Ah si j'ai plein d'exemples, je sais pas lequel choisir" qui fait semblant de prendre du temps pour choisir alors qu'il prend du temps pour en trouver ne serait-ce qu'un seul dans son logiciel, et qui au final choisit un exemple bien flingué. Et puis bon le plus beau bafouillement qu'il m'ait été donné d'entendre à 8:33 est assez édifiant.
@@djbapt Ah merci, enfin un mec avec un minimum d'intellect sous les comms de cette chaîne. Je t'avoue que je l'avais oubliée vu le niveau. Je vois ce que tu dis, mais en fait Rougeyron est naturellement comme ça (suffit de regarder ses conférences tout seul pour voir qu'il bégaye afin de retrouver le fil de sa pensée, comme dans ton exemple à 8:33) : d'ailleurs là c'est juste le temps de tourner les mots dans le bon sens pour sortir la phrase qu'il voulait donner, ce serait de la mauvaise foi pure de nier ça. Pour ton exemple des livres, ce type est un éditeur, donc il ne se contente pas de lire des auteurs français à longueur de journée, il les corrige en plus de ça. Je pense qu'il cherchait l'auteur le plus à même d'être cité dans la situation (probablement un dont il pourrait traduire la pensée sans se tromper s'il était mené à le faire). Si tu veux, c'est juste un mec qui a l'habitude de prévoir ses interventions pour avoir des données précises, soit le contraire absolu de Bégaudeau. Ton «massacre sanglant», c'est quelque chose que Rougeyron fait tout seul sans cesse.
T'a rien compris a ce que tu dis begaudeau gros ,et tu fait un sophisme qu'on appelle proces d'intention! Confond pas begaudeau et Onfray et naulleau et leur qi de 70!
@@ordalieduvoyageur Oui enfin le réduire à des clash aussi brillant soit il dans l'exercice ne contribue pas non plus à diffuser la profondeur de sa pensée. D'autre part quel est le procès d'intention que je lui fais? De s'intéresser à la politique?
Bégaudeau : vous aimez la France ? parlez moi de grande culture bourgeoise française de gauche dont le peuple se bat les couilles, parce que j'aime la culture qui s'exporte comme je suis internationaliste, ça après un monologue de 15min. Il a voulu piéger PYR parce qu'il le pense facho, Bégaudeau ne dit pas des conneries mais bordel il aime s'écouter parfois.
Le peuple se bat pas les couille d'anatomie d'une chute ou les miserable qui impose au monde la culture francaise T'es un faux patriote,misomuse et con comme une bite,retourne manger a mcdonald mais ton islamophobie montre juste ta soumission a l'empire de merde americain et ses film disney formate comme son mcdo degueulasse!
@@ordalieduvoyageur Pourquoi tu insultes les gens qui viennent juste donner leur avis sur une des tes vidéos? Ça ne va pas dans ton sens donc tu te braque comme un vilain petit garçon gâté c'est ça? Quelqu'un remet en cause ton super héro préféré donc tu te fait caca dessus de colère c'est bien ça ? Ton super héro Bégaudeau c'est un sophiste de première. Il pese autant dans le réel que ton cerveau dans ta boite crânienne. Je te laisse faire le calcul.
@@malidadark3879 Dire que quelqu'un est une sophiste c'est au moins pouvoir s'engager à le prouver. Et je ferais le pari que tu ne peux pas le prouver.
Bourdieu, c'est le mec qui t'explique qu'on joue de la guitare chez les prolos alors qu'on joue du violon chez les bourges ? Ah ouai effectivement, le niveau est stratosphérique...
Bégaudeau est un parangon d'autosatisfaction voila tout!!!!!! un petit mot celui de Bernard Friot qui fustige tout ces intellectuels de "Gôche" qui racontent l'histoire du pouvoir tout en étant solidaires des opprimés , posture confortable. dans ce domaine Bégaudeau est un des meilleurs
Il faut soit ne pas avoir vu le débat, soit ne pas comprendre le français pour penser que Begaudeau a gagner le débat. Il y a très clairement deux perdants dans ce débat, quand on décortique ce que Begeaudeau dit, c'est affligeant de bêtise et de sophisme. Il parle bien et manie la rhétorique mais ça ne fait pas de lui quelqu'un qui a raison, simplement quelqu'un qui convainc et enfume.
@@marlonbrandeau 14:18 . B met des phrases dans la bouche des autres et fait des procès d'intention, dans le clip d'après l'homme explique qu'il fait pareil. Et il fait ça en permanence, il suffit de regarder ses débats contradictoire, et ça ce n'est rien, évidemment les meilleures exemples ne seront pas trouvés dans une vidéo faisant ses louanges. B passe son temps a faire des hommes de paille, non sequitur, et sophismes. Une fois qu'on connait la rhétorique il suffit de l'écouter pour avoir un exemple toutes les 5 minutes. Il se contredit souvent aussi d'une interview à l'autre car il parle pour charmer son interlocuteur, donc il s'adapte.
Bah va voir rougeyron chez tabibian! Apre si le mec es incapable de se defendre en debat il se fai defoncer bien fait! Il a pas le niveau d'un zemmour de l'epoque!
@@ordalieduvoyageur Les rats, ce sont ceux qui maintiennent Macron au centre du jeu politique tout en prétendant incarner l'opposition. Pardon pour les rats tout compte fait!
@@GabrielSecondatdeMontesquieu Soutenir un type dont l'argumentaire est à ce point vide c'est vraiment se tirer une balle dans le pieds, mais c'est très impressionnant quoi.
@@canisduloup Pour être pertinent, il faudrait connaître le sujet. PYR est qq'1 de conséquent. Là, il s'est lamentablement tiré une balle dans le pied, c'est sûr mais c'était dans le but de faire consensus façon CNR. Il a juste oublié qu"il avait affaire à un gauchiasse de plateau télé. Une grossière erreur, on ne peut que le concéder!
Tu comprend pas la politique! Lis Machiavel Pareil pour les souverainiste qui on aucun avenir politique! Juste un truc pour ecraser les desir proletariat!
Qu'on soit d'accord ou non avec Bégaudeau, on peut pas lui retirer son excessif talent de gladiateur.
Tellement basé!!!
Aucun talent, Bégaudeau. Il cache juste son inculture par de l'arrogance et un ton professoral.
Reviens sur cette page quand t'aura ecoute la Gene occasioné!
@@ordalieduvoyageur Oui c'est un des seuls critiques un peu légitimes actuellement dans le monde de la littérature ou du cinéma. Je ne suis pas toujours d'accord avec son sens esthétique, mais c'est toujours profond et cohérent.
Ce n'est que cela. Et sans arène ce n'est plus rien. Aucun esprit de co-construction, d'Agora.
À pleurer de rire ce montage, je me délecterais d’avoir autant de repartie et les idées aussi claires
Ici ! Rien qu'ici on récolte la moitié du sel français des droitardés ! Et il est bon ! 😂
Même si je ne me définis par comme tel (de droite, je ne me définis pas ca sert à rien), voir quelqu'un avec qui je partage des idées et dont j'ai apprécié la conférence en collaboration avec Greg tabibian se faire humilier d'une tel manière est à la fois nouveau, gênant et quelque peut hilarant de par la gifle stratosphérique que se prend Rougeyron.
Néanmoins je reste stupéfait de la non éloquence de Rougeyron face au conflit et à la joute verbale, c'est assez affligeant x)
C quoi la musique au debut stppp
Hahaha à chaque fois que je voyais Rougeyron il me faisait penser à Jean Émile de Réac, content de voir que je suis pas le seul
*Louis
@@nomindisponible5420 exact
D'où vient la musique? Elle est trop bien!
Faite avec AI je pense
Le bégaiement est magnifique
Guiness book des records
Viens me voir pour faire du sens, de la paix, du respect, de la co-construction... Si je ne cherche depuis ta posture d'humilité qu'a t'humilier, tu ne crois pas que tu en bégaierais ?
Si vous ne pouvez comprendre cette situation c'est précisément de n'avoir jamais essayer de chercher ensemble plus de vrai, plutôt que le renforcement de votre vanité.
De la même façon notons que je suis mis de même en portafaux, en appelant Rougeyron pour lui communiquer mes solution, son arrogance, à l'anti-thèse de ses prétendues volontés, me fait alors buguer...
Je pense que cette soit disant déculottée est mal interprétée par les bobos (qui se branlent ici de façon si adolescente sur la "victoire" de leurs hero, montrant toute leurs partisânerie). On peut y voir surtout l'arrogance dominatrice de Bégaudeau. Le wokisme partisan de la bienpensance. Et la tentative plus mature d'ouverture de Rougeyron, qui lui est fatigué de ces limitations cognitives.
Même s'il n'est pas du tout dans son élément, de vouloir le transmuter, Rougeyron est ici moins vaniteux, (et ce n'est pas rien), que son apposé, de vouloir d'avantage transcender cette opposition superficielle et contrôlée.Voir dans tel fait une "Victoire pour vous, champagne ! et une défaite pour moi", exprime bien ce dualisme fondamentalement puant de non constructivité, cette division qui ne fait le beure que des intellectuels sans projets d'unification, mais vivant des divisions. La défaite est celle du lien noétique nécessaire.
La différence est dans la volonté de construire une solution, ou dans celle de dominer la critique. Pour moi sur ce plan essentiel, Bégaudeau c'est déshonoré, crachant sur la main tendue, ce qui est toujours, de par la mise en faiblesse de la posture la plus volontairement constructrice, devant ainsi rester humble, d'une facilité et vanité répugnante. Les enjeux ne permettent pas se types de fanfaronnades de cour.
Si on est en effondrement culturel il devient plus intéressant de lire les anciens, et effectivement la production culturelle contrôlée contemporaine est merdique. Je ne me flatterait pas de la connaitre par coeur.
Commencer à se préoccuper des enjeux xénocratiques du pacte de Marrackech, et des abus systémiques comme du meurtre rituels et racistes d'enfants par une immigration choisie anti-méritocratiquement, pour l'affaiblissement démocratique, est sensé.
Bien entendu BFM et compagnie sont de l'oligarchie. et c'est de cela qu'il faut traiter, il me semble que Rougeyron, ces derniers temps, avance bien d'avantage vers le fond des questions.
La gauche a un boulevard (par ce qu'elle est identifiée comme plus aisément contrôlable, de par sa vanité de bien penser, d'être plus humaniste ou humaine), et a aussi peu d'idées que la droite, qu'elle bestialise. Et qui pourtant, dans le cas de Rougeyron construit tout de même un minimum de liens noétique au delà de sa conviction primitive.
Les seules bonnes idées tiendraient précisément dans la construction de solutions de dépassement de ces divisions, pain béni, pétri, et bien cuit de l'oligarchie.
Comme Bégaudeau est incapable de l'humilité nécessaire pour se faire, il choisit de ne retenir que "les protubérances pittoresques" (c'est joli), de la droite.Toute co-construction est déconstruite par Bégaudeau, qui des lors ne vend que du vent mauvais. C'est ainsi un agent du cynisme, de la division indépassable; soit du projet oligarchique. Ce n'est pas parce que nous sommes contraint que nous ne pouvons dépasser co-constructivement, soit humblement, ces contraintes...
Le fascisme, comme le wokisme, c'est précisément de ne pouvoir voir en l'autre que le mal que l'on exclut vaniteusement de soit. C'est avant tout du narcissisme, le renforcement sociopathique et vite violant, quand le contexte le permet sans trop forcer, des aprioris qui nous flattent.
(Notons que je travail à des solutions pour la concrétisation du principe démocratique, et je rencontre la même arrogance de chaque bords. Cependant je reconnais, depuis cette expérience, que Rougeyron est celui faisant ici un effort de rapprochement, quand l'autre se comporte comme un parfait connard se sachant jouer à domicile...)
Bref ce qui c'est fait massacrer ici, c'est le plus nécessaire, soit l'effort de dépassement de nos divisions, de respect, de co-construction. Et c'est un spectacle ignoble dont seuls les fascistes, les narcissiques, peuvent se réjouir.
Viens me voir pour faire du sens, de la paix, du respect, de la co-construction... Si je ne cherche depuis ta posture d'humilité qu'à t'humilier, tu ne crois pas que tu en bégaierais ?
Si vous ne pouvez comprendre cette situation c'est précisément de n'avoir jamais essayer de chercher ensemble plus de vrai, plutôt que le renforcement de votre vanité.
(De la même façon notons que je suis mis de même en portafaux, en appelant Rougeyron pour lui communiquer mes solution, son arrogance, à l'anti-thèse de ses prétendues volontés, me fait alors buguer...)
C'e ssurtout les faf qui pleure qui font rire les bob et les gens cite dont je fai parti qui prefere ne pas vivre dans votre ideal creux et raciste!
@@ordalieduvoyageur Que connais-tu de mon idéal ? Je travail à concevoir la gouvernatique, soit des moyens de concrétisation du principe démocratique.
@@abernica Vous êtes conscient de tenter de communiquer avec quelqu'un dont le pseudo est ordalie du voyageur? Pourquoi pas Cybernétiquedusaltimbanque? Mais je suis d'accord pour dire que votre ouverture d'esprit vous honore. Vous voyez bien qu'il se contente de vitupérer les mêmes mots clés qui lui tiennent lieu de doctrine dans une posture accusatoire. Que vient faire le racisme dans cette discussion?
@@anatolefrantz5270 C'est vrai. Je suis assez désespéré. Merci. Il faut que je me ressaisisse...
Pour ma défense il y'a là une dimension d'expérimentation sociale. Et l'espoir fait vivre les attentes de princesses, plutôt que les erreurs informatrices.
J'ai essayé de communiquer avec quelques têtes de cette artificialisation de l'intelligence; cet automatisation mimétique. Je me résous à tenter sans compter, pour tenter ainsi de mieux comprendre la situation, mais ce n'est pas une stratégie aboutie.
Pour leurs défenses, je me demande la part de réel vous savez: ces commentaires sembles si insensés, hors-sols, orientés, programmés, promptés, (Le terme en est très incertain et inquiétant), qu'Il est délicat de distinguer la part du neuro-hacking et du gpt oligarchique, techniquement potentiellement déjà très largement déployé.
@@abernica
Si il est vrai que Bégaudeau est capable de bien masquer ses sophismes par son éloquence et son arrogance, avec, il faut bien le dire, une pointe de sadisme (il semble jouir de l'humiliation qu'il inflige, mais après tout, ce n'est qu'une interprétation, peut-être n'est-ce pas le cas), vous lui reprochez, en fin de compte, plus la forme que le fond (mais aussi le fait, au final, d'exprimer sa nature) et force est de constater que Rougeron, est complètement à la ramasse sur ce dernier point.
Rougeyron, est un idéaliste, au sens philosophique, il pense que ce sont les idées qui régissent le monde.
En soit, ça n'est pas un problème, à condition d'avoir la structuration d'esprit et la culture pour soutenir un tel point de vue.
Ici, le but du jeu n'est pas de faire ami ami, mais de se faire confronter deux points de vue, ça s'appel un débat.
Bégaudeau, avec malice, démontre quand même une certaine bonne foi, il donne à Rougeyron les armes pour défendre ce point de vue, mais il en est incapable.
Rougeyron se soumet non pas par sympathie, mais par volonté de stopper son calvaire.
Oh pauvre il sort les rames là, Rougeyron. Mais c'est pas étonnant car il est trop dans le contrôle ce mec, il perd donc en spontanéité et en repartie.
Enfin le goat
J'y crois encore moins depuis que vous m'avez donne votre exemple! 😁😁😁😁
Rouge et rond est trop facile à détruire : c'est un charlot qui invente tout ce qu'il dit !!
Sa posture est une tentative d'ouverture, une main tendue dans laquelle l'autre vaniteux crache pour s'en masturber de façon éhontée. Précisément par ce qu'il n'a pas d'autre projet pour tous et lui même.
Le lien de la musique svp 🙏
"Tout rouge et tout rond : le NAUFRAGE de P.Y.Rougeyron face à François Bégaudeau" sur la chaine... de Conversano
@@liam5664 Une chanson de branleur sur commande, qui ne la servirait à aucun souverainistes de l'endroit d'où son accent provient.
cette chanson m'a achevé hahaha Masterclass !!!
Le début est incroyable, la musique est géniale.
fais gaffe c'est un nazi qui l'a faite 😱
C'est quoi la musique😭😭
czcams.com/video/tsMw6RGxMqU/video.html
Merci la droite franchement pour sa d'ailleurs
Même si je ne me définis par comme tel (de droite, je ne me définis pas ca sert à rien), voir quelqu'un avec qui je partage des idées et dont j'ai apprécié la conférence en collaboration avec Greg tabibian se faire humilier d'une tel manière est à la fois nouveau, gênant et quelque peut hilarant de par la gifle stratosphérique que se prend Rougeyron.
Néanmoins je reste stupéfait de la non éloquence de Rougeyron face au conflit et à la joute verbale, c'est assez affligeant x)
8:38 la cuite de la vieille n'a pas dû être évidente à gérer.
Ahah le PYR il est KO debout. Il est fait vraiment pitié. Il fait le malin mais il s est fait crever en 30 sec. Qu est ce qu il est nul quand tu creuses
Cependant, quand bien même son talent pour la joute verbale, je trouve tout de même que ce soit un peu trop un 'clasheur', ne pouvant pas juger de sa rhétorique concernant les faits des discussions dans la vidéo ( parceque je n'ai pas la moindre idée de ce dont ils parlent parceque les extraits sont beaucoups trop courts, je sais, le format de la vidéo ne s'y prête pas),
je ne peut que constater qu'il en revient tout de même assez souvent (du moins avec rougeyron) à l'humiliation et la décrédibilisation de son adversaire plutôt que de simplement débattre sans arrière pensées
C'est en effet, relativement à celle cherchant la co-construction, la subtile vérité, une pensée arriérée.
Mdrr tout rouge et tout rond 🤡
C'est pour amuser ton niveau de perception des enjeux. C'est pitoyable.
Sur la miniature, il à un air de H.P Lovecraft je trouve.
Son très bien géré c’est pas souvent le cas dans les best of
Ah g trop de pitiez pour PYR
Comment a-t-il pu être si nul
Mais c'est quoi cette chanson ? ha ha ha
De la branlette de bobos partisans, sans aucun projets d'union vers le bon sens ou la démocratie...
Mais grave !! 😂
une chanson faite par un raciste 😂😂
C’est pas des massacres à ce niveau là on est au niveau de la purification ou de l’exorcisme
Musique du debut 🤣
Ivre rouge et rond
Gestuelle un peu gainsbourienne à 20:24 😅
Précis!
❤
Moi ce que j'aime voir, c'est la terreur dans les yeux des imbéciles
quelque soit le camp politique hein?
@@otzi_tollund1981🤣🤣🤣 ouais mais il y en a quand même beaucoup plus à droite qu'à gauche.......
@@marcelgoin7271 à mon avis toi t'es le gaucho qui gueule le plus dans une manif 😁
Tout de même d'image de réduire le combat oui le combat politique à des petites phrases et des puncjlines..
Et surtout de Begaudeau parce que ses livres sont marquants sa pensée est profonde en vrai il m'a traumatisé alors même que j'étais de gauche
Oui traumatisé il m'a fait recomprendre la pensée communiste
Ceci dit on ne le mettra jamais assez en avant
Pour l'algo.
Merci!!!!!
**À TITRE PERSONNEL**
Vidéo en partenariat avec Conversano 👌
Arf c'est dommage tout de même de réduire le combat polo
Beaucoup de philippiques et d'allégations contre Rougeyron mais pas beaucoup d'arguments, quand on se donne la peine d'y regarder de plus près...
c'est sur que niveau argumentation tu peux donner des cours......🤣🤣🤣🤣 T'es un champion changes rien...
...à titre personnel...
Jveux voir le battle Begaudeau vs Wojtek!
Décevant…
Mouais bon, anéanti par Victor Ferry.
S'il vous faut faire des highlight dédiée à ce mec pour oser refaire vos lits chaque matin après en être sorti.
Victor ferry le mec qui perd face a Kalee vision,je le vois mal pas begayer face a begaudeau!
@@ordalieduvoyageur balle perdue pour notre Kalee nationnal
@@ordalieduvoyageur hahah Victor ferry... nombreux sont ceux qui lui ont mis une PLS. Mais Rougeyron dit un truc vrai : qui a de la face ? Bah... pas ferry. Ferry se fait mettre en pls, attend un peu de temps et après sort une vidéo hs en disant que celui qui lui a mis une pls ne lui a pas répondu et que du coup, il gagne par ko.
Faisons ce débat : Victor Ferry vs FBGD !
Victor Ferry? VICTOR FERRY? 😂😂
Il faut vraiment être de droite pour penser que c'est quelqu'un de brillant 😂
Tout est dans le titre. Ce qu'on aime avec le camp du Bien, c'est sa propension à le répandre. Moi j'ai vu un sociopathe imbu de sa personne, l'écume au lèvres, utiliser toute sa sagacité et sa certaine intelligence à détruire ce qu'il a décrété être un "ennemi" bien trop naïf, venu débattre et échanger sincèrement. Je passe sur la présentatrice plus impressionnée par la "verve" impressionnante de François que volontairement partial j'imagine… Le problème c'est que cette fois beaucoup ont vu le vrai visage de François (enfin) Je pense qu'après un droitard de base, il n'y a pas plus con qu'un gauchiste entrain de perdre le terrain des idées, pcq c'est la triste vérité et que c'est pas François "nous nous donnons des novelles du réel" Bégaudeau qui pensera à vous quand le vent aura fini de tourner, pauvres fous ! Avec des antifas comme vous, on a plus besoin de fascistes… Bisou.
Aucun rapport le camps du bien s'es les raciste de cnews!
C'es lvous la meta,comme a l'heure de Che guevara,la resistance es de gauche !
Donc ta gueule sale merde fachiste!
PArler de camp du bien ou du mal en politique montre une incomprehension et non connaissance du sujet total!
Seul un reac es capable de sa car l'inculture politique s'es a l'extreme droite!
@@ordalieduvoyageur Merci, je ne m'attendais pas à une réponse intelligente, mais là tu m'as soufflé mon grand ! On sens tout l'amour de ton prochain et que la haine est de mon coté, c'est évident, je me demande bien pourquoi plus personne de sensé ne vous fait confiance. Quand tu auras fini de te répéter très fort que tu es un "anti" fasciste (cette blague !) tu en profiteras pour potasser le Bescherelle parce que parler de culture politique avec un niveau pareil, ça le fait moyen. Allez, file dans ta chambre ! Gros bisou… "sale merde fachiste! Gneuuuu !", quelle envolée, quelle argumentation, j'en garde encore des frissons d'angoisse…
J'ai la même analyse que vous : Je pense que cette soit disant déculottée est mal interprétée par les bobos (qui se branlent ici de façon si adolescente de la victoire de leurs hero) . On peut y voir surtout l'arrogance dominatrice de Bégaudeau. Le wokisme partisan de la bienpensance. Et la tentative plus mature d'ouverture de Rougeyron, qui lui est fatigué de ces limitations cognitives.
Même s'il n'est pas du tout dans son élément, de vouloir le transmuter, Rougeyron est ici moins vaniteux, (et ce n'est pas rien), que son apposé, de vouloir d'avantage transcender cette opposition superficielle et contrôlée.Voir dans tel fait une "Victoire pour vous, champagne ! et une défaite pour moi", exprime bien ce dualisme fondamentalement puant de non constructivité, cette division qui ne fait le beure que des intellectuels sans projets d'unification, mais vivant des divisions. La défaite est celle du lien noétique nécessaire.
La différence est dans la volonté de construire une solution, ou dans celle de dominer la critique. Pour moi sur ce plan essentiel, Bégaudeau c'est déshonoré, crachant sur la main tendue, ce qui est toujours, de par la mise en faiblesse de la posture la plus volontairement constructrice, devant ainsi rester humble, d'une facilité et vanité répugnante. Les enjeux ne permettent pas se types de fanfaronnades de cour.
Si on est en effondrement culturel il devient plus intéressant de lire les anciens, et effectivement la production culturelle contrôlée contemporaine est merdique. Je ne me flatterait pas de la connaitre par coeur.
Commencer à se préoccuper des enjeux xénocratiques du pacte de Marrackech, et des abus systémiques comme du meurtre rituels et racistes d'enfants par une immigration choisie anti-méritocratiquement, pour l'affaiblissement démocratique, est sensé.
Bien entendu BFM et compagnie sont de l'oligarchie. et c'est de cela qu'il faut traiter, il me semble que Rougeyron, ces derniers temps, avance bien d'avantage vers le fond des questions.
La gauche a un boulevard (par ce qu'elle est identifiée comme plus aisément contrôlable, par sa vanité de bien pensée, d'être plus humaniste ou humaine), et à aussi peu d'idée que la droite, qu'elle animalise. Et qui dans le cas de Rougeyron construit tout de même un minimum. Les seules bonnes idées tiendraient précisément dans la construction de solutions de dépassement de ces divisions, pain béni, pétri, et bien cuit de l'oligarchie.
Comme Bégaudeau est incapable de l'humilité nécessaire pour se faire, il choisit de ne retenir que "les protubérances pittoresques" (c'est joli), de la droite.Toute co-construction est déconstruite par Bégaudeau, qui des lors ne vend que du vent mauvais. C'est ainsi un agent du cynisme, de la division indépassable; du projet oligarchique. Ce n'est pas parce que nous sommes contraint que nous ne pouvons dépasser constructivement, humblement, ces contraintes...
On n'a pas à considérer comme son égal quelqu'un de visiblement inférieur.
Roh putain la musique d'IA à la fin mon dieu fvchyuzergvbzeyuhgjvezvckhguj
Bah paye moi un musicien !
@@ordalieduvoyageur moi j'aime bien ;)
Enorme Bégaudeau. Je ne m'en lasse pas. Aussi bon à lire qu'à écouter. Ceux qui le trouvent mauvais sont des jaloux refoulés. J'aimerais bien les voir en discussion avec lui. Ils ressembleraient à roujoyon. Des baudruches qui se dégonflent à vue d'oeiL. Purée, si vous connaissez des gars de sa pointure svp donner les noms.
Begaudeau VS ventose sa serai magnifique!
@@ordalieduvoyageur Il est du genre à vouloir se sodomiser lui-même de toute évidence, le génie génétique est la seule solution à la hauteur...
Begaudeau s'es Oberyn Martell qui gagne ses combats!
Je cherche toujours les massacres sanglants après 3 visionnages, c'est où ?
Dans ton cul!
Moui ça résume un peu ton niveau intellectuel
Tu forces mon grand
Rougeyron qui dit "Ah si j'ai plein d'exemples, je sais pas lequel choisir" qui fait semblant de prendre du temps pour choisir alors qu'il prend du temps pour en trouver ne serait-ce qu'un seul dans son logiciel, et qui au final choisit un exemple bien flingué. Et puis bon le plus beau bafouillement qu'il m'ait été donné d'entendre à 8:33 est assez édifiant.
@@djbapt Ah merci, enfin un mec avec un minimum d'intellect sous les comms de cette chaîne. Je t'avoue que je l'avais oubliée vu le niveau. Je vois ce que tu dis, mais en fait Rougeyron est naturellement comme ça (suffit de regarder ses conférences tout seul pour voir qu'il bégaye afin de retrouver le fil de sa pensée, comme dans ton exemple à 8:33) : d'ailleurs là c'est juste le temps de tourner les mots dans le bon sens pour sortir la phrase qu'il voulait donner, ce serait de la mauvaise foi pure de nier ça.
Pour ton exemple des livres, ce type est un éditeur, donc il ne se contente pas de lire des auteurs français à longueur de journée, il les corrige en plus de ça.
Je pense qu'il cherchait l'auteur le plus à même d'être cité dans la situation (probablement un dont il pourrait traduire la pensée sans se tromper s'il était mené à le faire).
Si tu veux, c'est juste un mec qui a l'habitude de prévoir ses interventions pour avoir des données précises, soit le contraire absolu de Bégaudeau.
Ton «massacre sanglant», c'est quelque chose que Rougeyron fait tout seul sans cesse.
Jamais compris pourquoi Bégaudeau s'intéressait à la politique. Tout n'est que posture chez lui.
T'a rien compris a ce que tu dis begaudeau gros ,et tu fait un sophisme qu'on appelle proces d'intention!
Confond pas begaudeau et Onfray et naulleau et leur qi de 70!
@@ordalieduvoyageur Oui enfin le réduire à des clash aussi brillant soit il dans l'exercice ne contribue pas non plus à diffuser la profondeur de sa pensée. D'autre part quel est le procès d'intention que je lui fais? De s'intéresser à la politique?
@@anatolefrantz5270Ok donc tu regardes une compil' de clash => tu conclus qu'il ne fait que de la posture ? On voit le niveau...
@@Gazeld Woaw! Quelle répartie! Quel sens de l'à propos! Amour et compassion cependant.
@@ordalieduvoyageures-tu un vulgaire antifa lfiste ?
Bégaudeau : vous aimez la France ? parlez moi de grande culture bourgeoise française de gauche dont le peuple se bat les couilles, parce que j'aime la culture qui s'exporte comme je suis internationaliste, ça après un monologue de 15min. Il a voulu piéger PYR parce qu'il le pense facho, Bégaudeau ne dit pas des conneries mais bordel il aime s'écouter parfois.
Le peuple se bat pas les couille d'anatomie d'une chute ou les miserable qui impose au monde la culture francaise
T'es un faux patriote,misomuse et con comme une bite,retourne manger a mcdonald mais ton islamophobie montre juste ta soumission a l'empire de merde americain et ses film disney formate comme son mcdo degueulasse!
@@ordalieduvoyageur Pourquoi tu insultes les gens qui viennent juste donner leur avis sur une des tes vidéos? Ça ne va pas dans ton sens donc tu te braque comme un vilain petit garçon gâté c'est ça? Quelqu'un remet en cause ton super héro préféré donc tu te fait caca dessus de colère c'est bien ça ? Ton super héro Bégaudeau c'est un sophiste de première. Il pese autant dans le réel que ton cerveau dans ta boite crânienne. Je te laisse faire le calcul.
@@malidadark3879 On a les soutien qu'on mérite comme disait l'autre..
@@malidadark3879 Dire que quelqu'un est une sophiste c'est au moins pouvoir s'engager à le prouver. Et je ferais le pari que tu ne peux pas le prouver.
Bégaudeau est bon, très bon même. Mais putain, il faut vraiment qu'il arrête de se comparer à Bourdieu ! T'es pas encore au niveau, coco...
Ah nn il se compare pas 🙂
Bourdieu est sociologue 🙂
Bourdieu, c'est le mec qui t'explique qu'on joue de la guitare chez les prolos alors qu'on joue du violon chez les bourges ? Ah ouai effectivement, le niveau est stratosphérique...
@@jeanjacques7055 le niveau est stradivarius
@@jeanjacques7055ouais carrément, Bourdieu c’est ça et rien d’autre, ptdr.
Bégaudeau est un parangon d'autosatisfaction voila tout!!!!!! un petit mot celui de Bernard Friot qui fustige tout ces intellectuels de "Gôche" qui racontent l'histoire du pouvoir tout en étant solidaires des opprimés , posture confortable. dans ce domaine Bégaudeau est un des meilleurs
Il faut soit ne pas avoir vu le débat, soit ne pas comprendre le français pour penser que Begaudeau a gagner le débat.
Il y a très clairement deux perdants dans ce débat, quand on décortique ce que Begeaudeau dit, c'est affligeant de bêtise et de sophisme.
Il parle bien et manie la rhétorique mais ça ne fait pas de lui quelqu'un qui a raison, simplement quelqu'un qui convainc et enfume.
Etayez avec des exemples svp et pourquoi vous ne le trouvez pas légitime.
@@marlonbrandeau 14:18 . B met des phrases dans la bouche des autres et fait des procès d'intention, dans le clip d'après l'homme explique qu'il fait pareil.
Et il fait ça en permanence, il suffit de regarder ses débats contradictoire, et ça ce n'est rien, évidemment les meilleures exemples ne seront pas trouvés dans une vidéo faisant ses louanges.
B passe son temps a faire des hommes de paille, non sequitur, et sophismes. Une fois qu'on connait la rhétorique il suffit de l'écouter pour avoir un exemple toutes les 5 minutes.
Il se contredit souvent aussi d'une interview à l'autre car il parle pour charmer son interlocuteur, donc il s'adapte.
T'a rien a dire les souverainistes ont aucun avenir politique en fait!
Bah va voir rougeyron chez tabibian! Apre si le mec es incapable de se defendre en debat il se fai defoncer bien fait!
Il a pas le niveau d'un zemmour de l'epoque!
@@ordalieduvoyageur A quel moment je les défend ? Je dis juste que Bégaudeau est une fraude.
L'erreur de Rougeyron: tendre la main à un chien.
Normal que les chiens bouffent les rats!
@@ordalieduvoyageur Les rats, ce sont ceux qui maintiennent Macron au centre du jeu politique tout en prétendant incarner l'opposition. Pardon pour les rats tout compte fait!
@@GabrielSecondatdeMontesquieu Soutenir un type dont l'argumentaire est à ce point vide c'est vraiment se tirer une balle dans le pieds, mais c'est très impressionnant quoi.
@@canisduloup Pour être pertinent, il faudrait connaître le sujet. PYR est qq'1 de conséquent. Là, il s'est lamentablement tiré une balle dans le pied, c'est sûr mais c'était dans le but de faire consensus façon CNR. Il a juste oublié qu"il avait affaire à un gauchiasse de plateau télé. Une grossière erreur, on ne peut que le concéder!
Tu comprend pas la politique!
Lis Machiavel
Pareil pour les souverainiste qui on aucun avenir politique!
Juste un truc pour ecraser les desir proletariat!