LEFTIȘTI reacționează la FAIĂR vs NEAMȚU - Partea 2 (Pe lângă Subiect, Ep. 25)
Vložit
- čas přidán 4. 07. 2024
- Bine v-am găsit, prieteni, la episodul "Pe lângă Subiect" nr. 25, un podcast cu un artist-tatuator așa-zis jurist (Paul), un filosof cu fruntea cât Chinteniu (Nădășan), un psiholog-recepționer (Octav) și un muzician cu viață secretă de programator (Miclăuș).
În a doua parte a acestui episod în care analizăm (pseudo-)dezbaterea de pe TikTok dintre Mihail Neamțu și Silviu Faiăr, începem, în contextul unei discuții despre opoziția față de căsătoriile dintre persoanele de același sex, cu o teorie a răului care se dedică răului, adică a acelui rău înfăptuit nu cu o motivație anume, ci doar din simpla și impenetrabilă dorință de a face rău. După aceea, trecem prin teoria lacaniană ca să explicăm cum sexualitatea umană se reproduce mai mult din greșeală și de ce rolul jucat de tată nu este unul organic, ci mai degrabă acela de a ocupa poziția unei funcții paterne, formulate de Lacan ca „Numele Tatălui.” Din această perspectivă, bine cunoscuta zicală românească „Eu te-am făcut, eu te omor!” poate fi înțeleasă ca efectul de suprafață al unei insecurități constitutive poziției masculine - „Eu te-am făcut? Eu te omor?...” Mai apoi, disecăm tot felul de argumente conservatoare anti-avort cu ajutorul exemplificărilor cu râme și potențialități și al discuțiilor despre statutul de „persoană” în dreptul roman și de ce acesta din urmă confirmă, de fapt, o perspectivă de stânga prin care omul nu poate exista decât dacă este recunoscut ca entitate de o comunitate (statală).
După ce evaluăm (pseudo-)argumentele lui Neamțu împotriva parteneriatului civil, ajungem la evenimentul principal al acestei întâlniri: notoriul act maroniu înfăptuit, în sfera virtuală a TikTok-ului, de Faiăr pe preșul lui Mihail Neamțu. Trecând destul de repede de dimensiunile scatologice ale acestui moment, am discutat de ce un discurs de stânga format în etanșeitatea comunităților online este în mare parte incompatibil cu realitățile emoționale presupuse de o discuție în contradictoriu cu „avatarele” construite în sfera digitală. În final, mai trecem prin argumentele lui Neamțu despre libertatea de conștiință și prin auto-identificarea sa drept „conservator anglo-saxon”, ca mai apoi să tragem cortina peste prima întâlnire ce a avut loc în hiperrealitatea TikTok-ului între conservatorismul și progresismul românesc.
Link pentru clipul cu Faiăr și Neamțu: • 'DEZBATEREA' DINTRE FA...
Linkul pentru Patreon, unde găsiți și cartea noastră de introducere în Hegel și filosofie (în shop și la tieruri): / pelangasubiect
Pe Patreon găsiți, într-o postare publică, un fragment for free din ghid.
Așteptăm de la voi păreri, impresii, critici, întrebări despre cartea și proiectul nostru și, desigur, dacă doriți, binecuvântări patronale și intrări în biroul nostru executiv! Așteptăm, în continuare, reel-uri știri sau video-uri care credeți că ar fi interesant de analizat în podcast-ul nostru (linktr.ee/Pe_Langa_Subiect)
Timestamps
00:00 A te dedica răului
08:53 Lacan și funcția paternă
12:40 Potențialitatea râmei
15:35 Statutul de persoană în dreptul roman
20:23 Mama și tata
23:10 Parteneriat civil fără parteneriat civil
26:25 Profanarea preșului
36:08 Libertatea de conștiință
42:52 Neamțu și „conservatorismul anglo-saxon”
45:10 Concluzii hegeliene
Referințe
04:10 „Pope says Roman Catholic priests can bless same-sex couples” www.bbc.com/news/world-europe...
05:25 Videoul lui Sorin Lavric, senator AUR: • Sorin Lavric - Homosex... Lavric candidează anul acesta pentru președinția Consiliului Județean Neamț: www.ziartarguneamt.ro/sorin-l...
17:23 Yan Thomas (2007). „The Unborn Child and the „Direct Heir” in Roman Law. Annales. Histoire, Sceinces Sociales 62 (1), pp. 29-68. Link: www.cairn-int.info/article-E_...
26:13 Franța are cea mai mare rată a fertilității din Europa (urmată de România): www.euronews.com/health/2023/...
Și ca să anticipăm argumentul anumitor critici că acest fapt se datorează imigranților, oferim un studiu care dispută această perspectivă și identifică drept cauză principală măsurile tradiționale pro-natalitate ale statului francez:
Sabrina Volant, Gilles Pison și François Héran (2019). „French fertility is the highest in Europe. Because of its immigrants?”, Population & Societies 568 (7) www.cairn-int.info/article-E_...
Multumim de vizionare! Stay tuned pentru episodul de joi!
Pana una alta, puteti vizita pagina noastra de patreon pentru minute extra din acest episod si alte multe optiuni doar pentru patronasii nostri!
www.patreon.com/pelangasubiect
Ne vedem joi! 😉
Doamne, ce bun a fost punctul ala in care s-a discutat despre cum multi de stanga nu trateaza cu seriozitatea necesara situatia in care se regasesc. Multi o ard radem glumimim, facem o memutza si asta e tot. Suntem estetic de stanga si atat.
Consider că Faiar a făcut multe pentru popularizarea ideilor pe care le susține fata de partea de public care poate nu era sigură sau nu ii impartasea perspectiva, prin simplul fapt că tipul de conținut ușor digerabil pe care l-a creat a atras oameni și din tabăra conservatoare și i-a făcut mai receptivi la idei 'de stanga'. Oarecum consider că a fost conștient neasumat in dezbatere și nu a vrut să-și ia rolul de reprezentant al grupului pe care il promovează. Într-o măsură destul de mare Neamțu nu ar trebui luat în serios, dar exact tipul ăsta de atitudine aroganta poate mari vulnerabilitatile din stânga românească. Apreciez foarte mult ce faceți și iubesc că oferiți referințe pentru discuții la fiecare video.
Băieți. pot să spun cu maximă sinceritate că cele două podcasturi ale voastre m-au uns pe inimă, nu atât pentru opțiunea voastră politică ci pentru discursul vostru bine documentat, decent și coerent.
Vă rog ca să îl invitați pe dl Mihail Neamțu la dezbatere, sunt sigur că nu va accepta pentru că este cum mult sub educația voastră clasică și valoare voastră intelectuală.
Trebuie însă să fiți de acord totuși cu faptul că silviu Faier nu este suficient de ”antrenat” și abil pentru o dezbatere cu cineva cu o educație clasică solidă (cum sunteți voi).
Felicitări pentru că ați ieșit în față deoarece știm că răul cel mai mare are loc atunci când oamenii buni nu iau atitudine și stau în espectativă, la un moment dat această educație te obligă să nu stai în anonimat.
Multumim foarte mult pentru cuvintele frumoase, insa domnu Mihai Neamtu deja ne-a blocat pe retelele de socializare - ceea ce e un lucru cat se poate de bun, intr-o oarecare masura!
- octav :D
😂
Salut băieții, poate Silviu face ce face din placere și pt. Distracție, dacă nu vrea sa o ia în serios , e treaba lui , nu e dator el nimănui sa facă ce vrem noi .
Ma uit la voi și îmi place , keep it up boys ❤
A fost o placere sa va ascult in timp ce faceam mancare. Podcast de elita ca de obicei. Mai de mult imi placea Faiar dar am ajuns de ceva timp sa nu-l mai sufar. Nici pe dl. Neamtu nu il inghit. La dezbaterea asta totusi eram team Faiar si am fost dezamagit si siderat sa vad cum practic a facut de ras asa zisa stanga. S-a comportat ca un copil de liceu (the popular one) care este pus fata in fata cu tocilarul pe care nu il inghite nimeni. Infantil, mai mult ce sa zic....
Probabil cel mai bun episod de până acum.
Super video-ul!
Mă simțeam așa, băiat deștept, dar după ce mă uit la un video cu voi, mă simt la coada culturii generale. 😂
same :))
Hai ca a venit si partea 2, les goo
29:28 - 29:55 octav had a great point
V am descoperit recent si mi place ce faceti! Imi place ca luati teme de interes social care ne marcheaza pe toti si incet incet lasa o amprenta in chestiuni concrete, aplicate in viata de zi cu zi! Sunteti extraordinari!
foarte buna discutia, multumim!
E pentru prima oara cand un om de stanga progresista e luat in serios de politicul romanesc. Pe deoparte ma ingrijoreaza ca faiar o ia atat de in gluma, pe cealalta ma bucur ca apar oameni ca voi care diversifica oferta de continut stangist si poate prin chestia asta o sa mai si castigati urmaritori. Super misto videoul, keep at it!
Faiar nu e de stânga!!!! Manca-v-aș sufletele voastre de oameni colonizați de cultura occidentală. E LIBERAL!!!!
Nu stiu daca s-ar putea zice ca a castigat Neamtu. Mistocareala lui Faiar e un factor important pentru appeal-ul lui si as presupune ca e unul din motivele pentru care a ajuns asa popular. Postironia lui e un canal super accesibil prin care sa isi transmita pozitia pe care o ia intr-un subiect tinerilor. Nu vreau sa fiu fanboy pentru Faiar, tbh nu m-am mai uitat la el de ceva timp, dar overall consider ca ambele parti au castigat ce se castiga de fiecare data de la debate-urile de genul: dreapta mai are acum un exemplu in plus de leftist nesigur si neserios cu care nu poti vorbi si stanga mai are un exemplu de conservator batut in cap cu care, again, nu poti vorbi.
Amandoi au castigat si toata lumea a pierdut, as putea zice eu. A fost succesul amandurora care are inauntrul lui esecul politic. Ce descrii tu este o polarizare si mai mare in randul celor doua tabere, polarizare care mentine discursul de stanga izolat pe internet si care tine dreapta intr-o pozitie (fals) intelectuala si de (fals) bun gust prin contrast.
- octav :D
Chiar misto
E pacat ca suntem asa putini..
Foarte interesant
Cred ca e cel mai bun episod de pe canal
‼️‼️🔥🔥
ati face un debate cu d-l Miky Neamtu? :)) asa mi-ar placea sa-i deconstruiti fiecare chestie si sa-i stergeti eticheta de filozof din cap
Cine se opune ideii de adopție, poate merge in vizită la orice orfelinat și să observe ce *bine* trăiesc copiii acolo și ce condiții *de 5 stele* există. Oricine vrea să adopte un copil, heterosexual, LGBT, extraterestru sau fantomă, trebuie încurajat să facă asta. Avem atât de mulți copii blocați în instituții încât trebuie susținuți toți cei care au posibilitatea de a adopta un copil și să-l integreze într-o familie.
Cam bazat asa comentariul :)
Apropo de imnul cântat la începutul orei - am înțeles că funcționează chiar dacă nu crezi in el.
22:35Merge si invers: daca ai tata si mama biologici, asta nu inseamna ca ai o figura materna si paterna. Ei pot sa fie absenti dpdv al educatiei si tot degeaba
Nerds! Luv it!
Reîntoarcerea lui Miclăuș e binevenita 👌😂
29:45 a fost fix invers, conservatorul a avut o atitudine profesionala si a abordat cu seriozitate subiectele pe cand cel de stanga a cautat sa zeflmeasca si sa faca misto.
"l-a lasat sa castige" "mizele erau majore" , inteleg din discursul asta faptul ca era foarte important sa ii convingem pe ceilalti ca noi avem dreptate si ca trebuie sa facem cum spunem noi. O alta varianta ar fi sa fie doar o discutie in care ambele parti isi prezinta argumentele iar populatia isi creeaza propria opinie bazata pe ce li se potriveste lor. Eu sunt de parere ca e un lucru foarte bun ce se intampla, faptul ca doua ideologii diferite discuta subiecte de interes public. Desi ma regasesc in ambele parti, incerc sa tratez cu o minte deschisa ce spune fiecare si sa inteleg de unde vine. Observand ca sunt atat de multi oameni in ambele tabere si au fost de-a lungul timpului e dovada clara ca suntem diferiti. Nu neg ca trebuie tot timpul sa cautam sa ne adaptam la vremurile pe care le traim si tocmai de asta sunt pro discutiilor de genul. Daca nu sunt de acord cu voi cu multe lucruri, nu inseamna ca nu o sa va urmaresc, ba din contra, sunt mai interesat sa aud pareri contra si sa inteleg de unde vin. Pe scurt, as spera ca oamenii sa fie mai deschisi la a asculta si intelege partea cealalta si mai retinuti in a gasi cu orice scop un contra argument. Oricum, interesant podcast, o sa mai urmaresc.
Avortul in cazul unui viol este omor, dar nu este crima. Crima este omor nejustificat. In cazul unei femei violate, justificarea este ca nu si-a dat consentul sa faca sex si sa ramana insarcinata. Asta ar fi argumentul 1. Ar mai fi si argumentul 2: daca avortezi acele sarcini care rezulta din violuri, elimini din materialul genetic comun al umanitatii acele gene care fac barbatii sa devina violatori, astfel, previi violarea unor persoane care inca nu sau nascut.
Faiar vrea sa fie Hasan, dar n-are nici educatia lui, nici comeback-urile.
Felicitarări băieți pentru că ați criticat, cu argumente inteligente și pertinente, o mostră de ”dezbatere” extrem de sterilă, în care o persoană care își arogă veleități de politician și ar dori să fie votat nu are nici cea mai mică idee despre problemele reale ale oamenior pe care declară că ar dori să-i servească prin intrarea sa în politică și, deci, în serviciul public. Cînd nu cunoști realitățile, nu ai un minim de empatie, nu ai o ideologie bine definită și mai ales nu pomenești despre absolut nicio soluție la măcar una din problemele serioase care preocupă opinia publică nu-ți rămâne decât să încerci să pari deștept (cum bine remarca Nădășan) și să încerci să induci în eroare opinia publică îjncercând să faci paradă cu cultura pe care âți place să crezi că o ai. Numai că, după umile mea părere, cultura este mult mai mult decât o sumă de cunoștințe, care eventual arată că ești un om instruit. Eu însă cred în cuvintele lui Eminescu, preluate și de Constantin Noica în cartea ”Eminescu sau gânduri despre omul cel mai deplin al culturii românești” care spunea despre cultură că este instrucția în acține. Mult succes! Abia aștept următorul episod! Doamne ajută!
Mi se pare ca tot ce ati discutat pe parcursul podcastului pleaca de la premiza ca Faiar si Neamtu chiar au facut debate. Cand ceea ce s-a intamplat a fost o incercare ieftina a lui Neamtu de a zice: hai ba daca esti smecher vino acum sa discutam si Faiar a luat decizia gresita de a da curs invitatiei, cand putea foarte usor sa refuze. Totodata pot intelege de ce a avut Faiar atitudinea zeflemista: 1. Nu s-a intalnit fata in fata cu Mihai Neamtu (cum a fost cu Mikey Hash), 2.Nici contextul nu necesita o oarecare formalitate totul intamplandu-se pe tiktok si avand aura aceasta neserioasa 3.Nici inainte de inceperea discutiei nu s-au stabilit termenii de combat cum s-ar fi intamplat la o dezbatere normala si s-a observat faptul ca Faiar a incercat o atitudine serioasa, pana in momentul in care a inceput Neamtu sa trimita discutia pe tot felul de carari moment in care Faiar a inceput sa-l ia la misto. In final cred ca toata lumea a ramas dezamagita de aceasta discutia crezand ca asta a fost o dezbatere, ci defapt a fost mai apropiata de un clip de-a lui Faiar pe CZcams in care comentariul lui Neamtu se intampla live, nu la 2 zile distanta pe Facebook/Telegram.
18:30 "Fatul nu este o entitate de sine statatoare, el depinde de viziunea societati asupra lui". Pe logica asta am si eu un argument impotriva ta: tu nu ai drepturi de sine statatoare, pentru ca ai nevoie de politie sa te apare atunci cand esti atacat pe strada. Daca ai avea cu adevarat drepturi, ele ar fi recunoscute de toti, chiar si de atacatori. Prin urmare, faptul ca esti atacat pe strada, dovedeste ca nu ai drepturi. Nu ai inteles la ce se referea Mihai Neamtu. Argumentul lui era "pana si imperiul roman recunostea ca fatul are valoare, deoarece putea sa primeasca mostenire, iar un om care nu exista nu poate primi mostenire." E un argument prost, pentru ca nici el nu vorbeste despre moralitate, ne spune doar ce faceau romanii, nu ce e moral si ce nu.
Pentru oamenii care comentează că silviu faiar e de stânga... Silviu e complet paralel cu stânga, este liberal, toate actiunile și vorbăraia lui sunt din sfera politicilor liberale. E deranjant sa tot confundați cultura occidentală progresistă cu cultura estică post-socialistă, care cu adevărat a fost de stânga, marxist-leninistă, muncitorească.
nu a fost muncitoreasca si nici progresista(a fost marxist leninista pt a fost autoritara)
@@wwanca3771 zi argumente.
Băieți, îmi place cum analizați fiecare frază și fiecare cuvânt și se vede că vă pricepeți, dar în partea în care spuneți că persoanele LGBTQIA+ ar trebui introduse în biserică faceți o mare greșeală. Nu preoții sunt cei care acceptă persoane în biserică, ci însuși Dumnezeu prin cuvântul care l-a lăsat scris. În Biblie scrie clar că toate acestea sunt o spurcăciune pentru El. Analizați voi singuri și veți afla. În ceea ce privește biserica fizică, da, ei pot fi prezenți spre îndreptarea și schimbarea lor… Dacă tot sunteți așa înțelepți și nu o spun ironic, cercetați puțin Biblia și veți vedea singuri tot ce este de înțeles.
O discutie specifica Tevi
Inseamna ca suntem bine daca s-a ajuns sa se discute in maniera asta in tevi :)))
- octav :P
Sunt foarte dezamagit ca niciunul dintre voi nu aveti unghiile vopsite. Nu sunteti "true to the cause"..
Nu suntem true to the cause, ci true to the Concept, si cu ala e mai greu un pic..
- oktaf :D
@@PeLangaSubiect Either way.. Trebuie sa va vopsiti unghiile. Si neaparat sa militati pro-puberty blockers. Come on, man.. Tot eu trebuie sa va invat?
Măi ideea e că faiar nu este o persoană care pleacă de la ideea că trebuie să vorbească cu un politician, el se prezintă ca un băiat miștocar care râde pe net și vrea să continue asta. Faptul ca s-a creat platforma lui de stânga s-a format nu s-a format la fel cum este în jurul lui Hasan, faiar nu este Hasan și nu trebuie sa n3 așteptăm la asta.
da,dar faiar s-a inspirat de la hasan(lucru care e foarte obvious)
Cât despre avort ,e tot o crimă oricum ai dao. Acelui copil îi bate inima și nu înțeleg de ce in cazul ăsta știința nu mai e valabilă. Când viața e viață?
AUR nu e partid conservator,ci o MIZERIE.Consrvator e M.Thatcher,Nixon,de ex.
Niște satane și cei enumerați de tine
Partea de început cu persoanele gey ce pot fi și ele spirituale și credincioase,e foarte amuzantă. E că și cum aș vrea să intru într-un club al matematicienilor dar să cred că unu și cu unu fac trei. Exact asta e a fi gey e păcat de asta noi creștinii suntem împotriva . Aveți niște idei câteodată de doamne ferește
Un argument asemanator ar fi avut crestinii in urma cu 200-300 de ani cand sclavia era un fenomen comun in lume ba chiar era justificata si binecuvântată de catre crestinii la acea vreme.Unde tragem linia la a urmari biblia in mod dogmatic cuvant cu cuvant si a permite anumite schimbari de perspectiva?
@@nekko2645 de liderii care se pronunțau a fi creștini în aparență, cu interese economice în menținerea sclaviei. Câți oameni știau să scrie și să citească acum două sau trei sute de ani? Majoritatea creștinilor nu aveau acces fizic la Biblie ca să o poată urma cuvânt cu cuvânt.
Dacă te uiți bine și în Anglia și în SUA tot creștinii au abolit sclavia. Nu toți cei ce se numesc creștini,sunt creștini.