Анатолий Ахутин: Экзистенциализм Сёрен Кьеркегор Курс Европейский человек под вопросом 5
Vložit
- čas přidán 5. 09. 2024
- ❤️ Ранний доступ к лекциям и к закрытым курсам: / bila_kava
Чтобы не пропускать новые лекции и анонсы мероприятий следите за Белый Кофе / Біла Кава в социальных сетях:
/ vlad_kava_art
FB: / vladkava
VK: art_kava
Telegram: t.me/art_kava
Темы лекции: Мир основоположника экзистенциализма Кьеркегора. Усиления Декартовского отчаяния. Отрывок работы Сёрен Кьеркегор "Повторение". Самосознание человека в мире. Как он себя находит. Мир отчаяния Кьеркегора как отношения с абсолютом. Эстетическое бытие Кьеркегора. Любознательность и философия. Прыжок в веру.
Анатолий Валерианович Ахутин - ученик Владимира Библера, входил в так называемый «Библеровский кружок», философ, специалист в области истории науки, философии науки, истории философии, культурологии.
5 лекция курса "Европейский человек под вопросом"
#Экзистенциализм #Кьеркегор #философия
Лекции про Мцарта Александра Пустовита, которые упоминал в лекции Анатолий Ахутин:
czcams.com/video/ptdL4lj03bU/video.html
czcams.com/video/kGqEF82kXFc/video.html
czcams.com/video/7IwTZc4IjBE/video.html
czcams.com/video/7kS1hs30COA/video.html
czcams.com/video/-X7zwXNV1co/video.html
Спасибо за подборку!!
До чего же милый лектор. Как будто я с дедушкой пью чай и философствую! Спасибо!!!
💕
Да, именно такие чувства, как чудесно)
Анатолий, спасибо Вам за интереснейшую лекцию ! Спасибо за замечательную, полезную публикацию !
Великолепная лекция. Сердечное спасибо за труд!
Отличная лекция. Благодарю. По Кьеркегору "забалтывались" еще на общей кухне общаги на измайловской (6-я парковая).
С. Кьеркегор - большой мастер, также особенно прекрасен своим стилем изложения мыслей - парадоксальным и свободным от штампов...
это единственное что открывает нас от банальной обыденности миру есть Клоунада по определению реальной повседневности которая тестирует момент уходяешго безумия делая его мачтой или оборачивая его как парусом чувств но видимо страх не свойственен мысли ибо это дебют или репетиция и есть третье обываетель так как богатство не может быть общим местом в нерелигиозном дискурсе..а тобишь проблемы психологические связаны с компановкой материала и Къергегор первый снял с короля шляпу как волшебнй Нильс..не было как безразличия к слову мудрости не было бы знания как Памятника..и...Мир придуман и тобой и не совсем на ходу но дан как бы в суматохе и переполохи картинной галереии размеров и объемов единственным способом думать либо строго предметно либо в мечтах паря как ЭКарус ... посредством страха (दर्शन)мелочей (лицезрения есть или = жертвоприношение для не грамотных-прим. авт)представления как выясняется выстраиваются в границах символа руководяшим вообщем то свободым комплиментарным рядом но по опыту лишь дозволенны в частном практики грозящим личности дымным кулачком комромата идеота- слепого кротика..в сущности цинизма всякого невежды но и каждый раз по новому мимикрирующимися что вульгарно имхо ницше-падла...так маркирующимся линиями внутренней его неприкасаемой карты (как таковой касты вообщем то ибо мы здесь рассматриваем не общество а личности а последнее никогда не рассматриваем если его не эпатируем т.е грех это именно отчаянье и отношение а не поступок )контуры для того чтобы влить в него масло опыта мысляться лишь как препятствия дабы не терять силы на абстрагирования(т.е личность обывателя не знает ритуала и возникает проблема необходимости распятия ) ...проблема тут что скорость опредмечивания велика и в силу необходимости иметь воображение как третье лицо для опыта взаимодествие с идеотами и если угодно что либо экспонировать если оно гребенка в руке то...и логично то что есть пределы разумной пардон ширины.. выводы ведь далеко идущие если подтянуть логики тяжелую артиллерию. Без логики да легко рассуждать и предсказывать как раз Книга вот тут можно читателя избавить от пробы камня выводя людей в свет и он по разному приломляется это правило движения которое реально уже абстрагирует разум от деталей в силу власти уже созданого где то в черепе изомера -картинки высокого качества условно возможно показать это от региона а не от тела как такового с руками я из за маленького размера тогда топим за это безсознательное есть но опять же в неведении которое побороть разумно можно если личность растеряна в силу винопития и соития .т.е Верно растеряна как бы в оргии или ритуале Дионисия..Иначе это отравление тогда нет свяли с Суб личностью Учителя ...)это опредмечивание как раз общее место в полемике с разумом Ницше с его верой в идеотизм благополучия судьбоностны лишь моменты так мнение мое но в этом Къергегор поборов чихание если и был не прав но сыпет марганец как волшебную соль от расисткой радиации эстетствующего от флейты пана и так как сущность пуста и из бытия не выводится но он и гений так познавший мир кашлем познает вначале его как запятнаность однорукой пустоты и как царство символа крана и неопределенность разума мостика может быть объективно постигнуто только как ловушка в натуралистическом дискурсе..Учитесь бить с двух рук иначе смерть интересы будут только как у животного , а когда понял то расслабился и ногой вытолкнул окно в перевернутом автобусе..но мешает видимо собачка любимая ..трусливый зверек в груди должен стать сильным и тут снова Фридрих появляется на танке и подмигивает...любовная интрижка на которую поймал вас всех Христос и сделал дебилами но и комиками. Ведь я сознательно радость то обрел интерес в теме которую мусолил дучче думая себя гением ведь другие не решили проблему за меня в силу злоключения ли? Но ведь могли бы завалить плюшками и я бы не загорелся и был бы высосан как муха пауком дав бездне все небходимое...в см. Гносеологии.. как раз для возможности отказа от всякого долга в угоду сиюминутному настроению..не обязательно предлагать считать что есть какая то связь с прошлой заботой. только непосредственно возле предмета на плоскости умение класть на все и отмахиваться без отчаянья..и опять же лишь для тела актуальна остановка но не для разума..и оно если угодно манифистирует момент подвернувшегося природе тела как удачи для памяти что уже показывает первичное сознание обывателя и искушает его в данном же Случае и одиозность отсюда =сложно познать но индивидуальность можно только различив его общую как несущественную и затемняющую сторону а потом сразу же поставить на новую ступеньку Это Къергегор умеет мастерски..делает создавая убежище ! а то и вовсе наивности выводов о жизни иронизирует как о борьбе есть те самые дурные идей образованщины как порочного круга отстаивания это отчаянье есть бытие как узы катагоричности сродни клятвы роду...так участвовать в дисскуссии с дураками котла пустого хуже и подтачивает столб бытия сказать сложно из за громадного ресурса веры как души бытия в непрерывной таковости дурновкусия кичливой направленности доказывать свои права покойнику когда последовательно суть уже другая перед тобой разворачивается .. которого опять же недостаток лишь в логике как связи между мирами именно разум это и есть грани бытия..
так выходит что штамы они то сущностные раличия , что наносятся на исходный бытовой платонизм трансцендентного забитого Эго самой шизофренией сознания и светлый образ бытия который ничем то не скомпроментирован по чесноку или я не прав серебро молчание то что над золотом ? то границы чего не могут быть измерены не может существовать реально так как не может быть показана его связь с уже существующим..стало быть как раз Идеи слова выражают то допустимо что они в понятии Я масштабируют захваченности и они затрудняют переход к центральному приложению Сверх личности Бога как вооруженой Аристотелем как логикой! А иначе кто тут имеет свою историю имя фамилию и ходит на работу? Пушкин чтоли? Где дурак смеется там умный плюется.. мы имеем дурака в запущенном виде но 1. это вариант эстетического долга лишь изыск от образования и риторика..всеравно жлоб никогда не освободится от знания но лишь мгновенной надеждой запросто! Аминь Товарищи мы все умеем ли жить с отчаяньем только не знающий ломки может думать что страдает по настоящему .
Отчаянье, как и сомнение, - это необходимые этапы через которые придётся пройти на пути Пробуждения, но их наличия - недостаточно..
Отчаянье может переходить вместо Пробуждения, в безумие, самоуничтожение, мании, фобии, суицид..
Кроме того - это если рассматривать только Путь Пробуждения через пробуждение оСознанности ..
А есть ещё Путь Тотальности концентрации Энергии и Путь Любви, который вообще не подлежит описанию..
Философия - философствование - не является само по себе путём познания Истины ..
Она является периодически возникающим этапом вопрошания к самому себе и поисков ответа на эти особые вопросы ..
Но чтобы Путь продолжался и был с большой буквы, каждый раз надо заканчивать этап философствования и вступать на этап практики Бытия того максимального уровня, который тебе на сегодня доступен ..
Иначе ты закиснешь, зафиксируешься в словоблудии и станешь профессиональным философом ..
🤩 ☀️
А ведь все верно сказано
Что значит уровень практики бытия? Какое-то словоблудие и у вас.
А что, профессиональный философ не может достигнуть вершины Пути?
Прекрасная лекция! Сначала-же, даже по фото подумал, что перед нами философ!
❤️❤️❤️
Спасибо за великолепную лекцию.
спасибо большое , классная лекция )
И вам спасибо за интерес к лекциям! Это мотивирует!
Какие вы крутые
Перечитываю "Страз и трепет", почти дочитал. Слушаю лекцию и понимаю - придется сделать великое движение повторения, перечитать ещё раз😊
Спасибо👍
Как приятно что такой шедевр не является популярным, часть шарма была бы умерена популярностью.
Анатолий, большое спасибо Вам за замечательную лекцию !
Спасибо, хорошая лекция.
Спасибо большое, очень интересно!
Восторг!🤩
Благодарю!
🙏💗🕊🌻
очень интересное изложение, тема очень занимательная
Смущает одно утверждение, о том что все силы природы уже познаны (где автор называет ядерную энергию и генетику как границы знаний). Если всё уже понятно, зачем тогда сознанию быть. Ведь его основная природа и суть постижения реальности. Я думаю, что у творца еще много тузов в рукавах
спасибо
Так как можно не быть не целостным и в то же время выбрать себя? Тут как бы идет критика целостности и одновременно превознесение верности и выбора себя. Объясните пожалуйста
Подумалось, что если бы не было у Авраама такого вызова, как повести Исаака на заклание, тогда и не было бы у него возможности заступаться за Лота перед Господом... Прыжок веры позволил Аврааму стать другом Бога...
очень интересно
Нет, Авраам не был и не стал другом Бога. Он всегда был его рабом.
Читайте Кьеркегора сами.
💖💫💖
«Быть верным самому себе» - это ложный психоментальный инструмент, который не существует для дЕйствующего, влияющего применения, пока не происходит центрирование человека в истинном я или в Истине..
До этого никакого стабильного, реально существующего я, не существует, - есть только бессознательно или полубессознательно активизирующиеся инстинкты, рефлексы, алгоритмы ..
спасибо!
Спасибо
🙏❤️
27:50 - "В конечном счете, есть у меня лишь одна любовница - это философия" Ж-)
29:40 - ... а Регина вышла замуж. (facepalm)
35:15 - Стихотворение, описывающее жизнь поэта.
42:00 - Антигуменно, но этично
🙏❤️
итак освобождение не может быть достоинством номер один если 1 общество не заточено под данный дискурс. 2. дискурсом не может быть показана актуальность освобождения ведь всегда есть места свободные от гедонизма им же поражденного как некой части на котрой уже сияют трупные пятна воспринимаются как мертвые и потому идет торговля в сущности за труп как за якобы имеющиц товарные части . Торговля среди муравьев под солнцем истина лишь свет и жизнь но есть лягушка царь и бог она спит во льду и потом прыг и жива..и карасик пророк его ибо тоже может так но редко ..но ведь может когда захочет! а почему? ДА потому что это еще и дыхание небо ведь над нами а отуда воздух то попадает под землю и это верх и низ единственное что дано точно а гравитация уже так шутка осьминога душащего тебя под водой засовывающий щупальцы тебе в ноздри и задницу...но я верю в смерть врага у меня в носу бивни я слон я кабан я АВАТАР!))Меня вам не распять я тут не брат никому кроме того что имеется в виду в прямом смысле брат...я против обобщений ведь тут уже идет какое то бальзамирование тела хотя я за предположение если оно меня развивает духовно за чтением опусов..и разве что кто то что то мне должен? но так выходит если я дал толчок матрице из слов узников башни ВАвилона азбуки это не скромно называть белое желтым не совсем истино но порою искренно требуется помочь кому то и утешить а ведь это карма уже так что идите своим путем не помогайте никому не тратьте время они професионалы эти тела со словами уже попали в грязь сансары. только если попросят громко но тогда ведь у них есть еще силы сопротивляться смерти вот проблема жалость заразна но дает бонусы )))так работает древо познания со стороны Великих Учителей это их шанс еще одного рождения. ДА будет так!
Очень интересно
@@kavavlad Суть моего послания ВАМ...разделить с другим философом предлагается не хлеб а именно путь это самое сложно..Что с блеском выполенено. А дальше мои уже прозябания как и всех в доведени до своего ума ансамбля измерений...но простите источниковедении от нее предлагается уйти самим Гением не побоюсь этого слова Учителем (как дарованием)Причастие уже идет полным ходом пусть как таковым дыханием слов и чтением текста ..Жаль что в видео не прозвучало(но это мое негодование от рождения в духе диалектики возражение на недостаточность основания в духе Шопенгауера мол быстрее быстрее чтоб я мог выкрикнуть с галерки имя дарида и лакана* я захлебыаюсь в рвотных масах абсурдизма выявляя свой низкий айкъю и тшетно пытаюсь слюнявить палец!..) что по мнению лектора такое явление как Скука мне было бы интересно пообщаться в непринужденной манере но по части веднее им сами уже других источников( я в тупичке и слава богу необоснованно ибо есть следующая страница !) . Это Къергегорское изречение *или или бесполезно!...* Звучит как бы с трибуны оно и предварят эту жемчужину..вспоминаем его письма Брунгильде...Вод в Храм..Но похоже это и есть точка бифуркации и врата отделяющего взгляд от позиции праздного любопытства. Пустыня..такое место где пришедшего можно смело гнать в шею...Это Фехтование и отголоски мензурной дуэли так сказать взять противника в оппозицию У нас тут максимальное число сущностей на кончике иглы...мы на этом с энгельсом собаку съели... прочувствуйте как Къергегор уверенно рвет в клочья Гегеля.. а именно Скука ..видимо даже пытаться не надо выразить ее это все от искренной любви которая дает возможность полно и в свете представить фигуру мыслителя и в ходе цирка от которой умер и Белински и Гоголь и даже сгорел как звезда от кокоина ЛЕрмонтов не знающей его слава богу я надеюсь игуана бъет хвостом превосходящеего в массе питбультерьера..осаживает его это . Истина , того как назревает необходимость производить различия но не как трудности своего Свойского и дурного как потом выясняется дискурса и замашки как у Леского бывальщины..собственно то наполнние синтаксиса идет постоянно Алгебра берет во внимание Стимул кот. коренится в неуверенности что его поймут. Например красивая гроздь винограда для рисования. Можно сказать это годный для экспонирования объект выигрывающий среди прочих равных тренд или площадь для экспонирования в лаборатории разума из плоти и жил..но это чересчур уже даже и банально..Мысль обывателей не стоит на месте недаром есть надобность Философа...и проводить параллели что одно и то же с другими мыслителями возникает постижение Достоинств Первого но уже как и твоего пути а вовсе не прыти и взбалможности) А это уже не много не мало есть СМысл а монолог уже суть жанр. А это высший професионализм ЛЕктора! Это как раз случай взяться и сделать не осавив пустот а иначе если предположить такого же эрудита ему ведь есть куда двинуться дальше а потому тут надо сразу же выстроить тему собственно уподобиться Къергегору быть не хуже чтобы гулять по его понятиям )Лектор как Питер Пен разбрасывает золотую пыльцу для полета) и показывает не принижая никого в их любовях..говоря языком реконструкторов , мол что у персоналии на которых ссылаются в данном видио видимо нарушена диалектика он например Фридрих излишне изыскан, в гносеологии это по ходу его личные проблемы отношения как приводящих к настроению а это уже как бы религиозная то позиция как бы ему не хотелось топить за научность )а по тому так много у него у Ницше в тексте сносок можно догадаться о противоречивости самого мыслителя по определению он плагиатор и мало того они , сноски эти даже занимают порою больше места чем оригинальный текст..)))да к тому же он еще умудряется использовать скобки что наверху что внизу а это вообще как? Нормально?)) Это еще одна сброшеная маска грибоедовым!
@@user-jk5qf1qx4k очень интересно! Можете чуть-чуть по подброней??
@@kavavlad «enano».как говорят в Местеке(мексике) зачем вы юморите это не камер в огород а разметка рядового случая...понимаете ли надо прочесть Серена на испанском я то только читал на русском я глупец..но я понял что танк не пробиваем потому что маленький а робот по которому он ездеет большой робот с руками мостами я лишь отложил личинку совы под мостом она была задета ресницей титана...руководящей миром через слова пальчиково ада ) она лежала как подарок в носке санты...санта он любит оленей потому что он ест их без этого нельзя объяснить любовь...а тот кто ест это может то быть схемме выгоден как слабое место онтологии и лакуна как войны и эпидемии только наживают опыты неудачных попыток что есть огрубевшие подушички пальцев гитариста из культа вуду это играет грифу на руку если у нас струн теория..я чиполино грядет пролетариата гегемония.Собственно подробнее будет кукла вуду. Это очень любопытная религия))
@@kavavlad ну как бы севший на мель ковчег сел потому что он кого то из него выкинул пусть выкинул тупого Робинзон ты еще тут держи нос по ветру Урюк). Розовые очки стеклами вовнутрь разбились это ведь про ковчег дебилы не изменились..поймут..Если мы некий лыжник, спускающийся с горы а не мишень и красная точка внутри нее сверху на карте...всеравно карта реальнее чем точка и мы тем не менее не лыжи отдельно тогда как лыжы лишь форма..нам надо представить спуск с горы как некое восхождение и разум включится ...это из за того что голова лыжника должна смотреть прямо перед собой и вибрировать из стороны сторону показывать шарнирность опережая лыжи ушами , которые как бы починяются правилу природы явлений как среднему углу наклона...даже тело с ногами и туловом ..если взгляд с боку тоже некая часть памятника но вот голова она если живая должна видеть горизонт и быть еще частью тела как флаг на ветру хотя ветра может не быть она пусть будет поднятым хвостом.льва ..более того, если она вверх запрокинулась это лыж ускорение..но все это по прежнему точка или сгусток которая краснеет или синеет по правилу доплера ведь зависит от того удаляется она от центра или приближается..Получается, парадокс нужна еще одна точка наблюдения даже зная что это точка как башка одна и она даже не есть наше тело и понимая что спуск как восхождения некая драмма нескольких перпендикуляров прикинутых к точке как траппы.. и это также выдумка некого пятна в форме звезды идет от ограниченности сознания личностью представшей под носом в виде ландшафта и поверхностей которое личность проходит.. есть путь пройденый вдохом за ней кто наматывает этот квантовый суп в пространстве выдохом так как есть понятие масштабов.всегда маленькое то что далеко большое что близко абсолют есть Интелект работает как подзорная труба и больше ничего мы его не замечаем это Душа..на сверло воления мотается как клей БФ омрачения и страсти)БесОмрачения всегда погибнет от труда)и пахтает океан долга он пахнет мечтами святого Диониса Пана люцифер это Сам Господь он Смерть его младший брат Память как дополнение к важности мыслимого пока не нароком старость покоряет душу надеюсь я сам победить повесить эту болезнь не дающую мне заторчать на вечно пуская слюну с губ и даже писаясь в штаны..агу агу ... как видеть руки достающие сеть я тяну на себя не имею ввиду что я надену на себя сеть как платье ...но намерения как долг кажого не задавить нечаянно другого ведь он это я они кто точно не люди всеравно сущности как гладиатор с другой стороны они атакуют меня с обратной стороны сети как будто рыбка или дырка это некие уколы пикой может быть это Углы ? или его смех торжествующий он словно упал с небес пока летит найдет способ меня ободрить если я умен понимаю не только звук и бодр люблю почерк углов знаю не нападет потому что мотаю головой другие углы проливают свет на неважность именно этого кто огрызается как волчонок но неможет укусить ладонь слишком мал его рот ..Я способен к иронии или сломиться если уже побежденая сном душа просто забита как кувшин землей это я попал в переплет но это и там и всюду флейта зовет от того не используется вода в ней возможно есть как огонь лишь пустота это когда есть тени вокруг представления нужна мощность и необходимость..срываться с насиженных мест впереди позади суета как прощение и тьма
З
Сирен мозг , сытый и вдумчивый . Кто мы ?
Спасибо 🙏🏼!