Video není dostupné.
Omlouváme se.

Первые уроки. Год спустя. Политический театр (1987)

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 8. 06. 2022
  • Первые уроки. Год спустя. Политический театр
    Из цикла "Политический театр".
    По одноименной пьесе Федора Бурлацкого. Руководители одного из обкомов КПСС Широков, Стрешнев и председатель облисполкома Корчнов продолжают разговор об актуальных проблемах перестройки, начатый в телеспектакле "Два взгляда из одного кабинета".
    Главная редакция литературно-драматических программ 1987
    Автор сценария - Федор Бурлацкий
    Режиссер - Вячеслав Бровкин
    Оператор - Борис Кипарисов
    Художник - Валерия Ямковская
    Актер - Андрей Болтнев (Широков)
    Актер - Петр Вельяминов (Стрешнев)
    Актер - Валерий Гатаев (Корчнов)
    #ПервыеУроки #ПолитическийТеатр #перестройка #театр
    ▶Подписаться на канал "Советское телевидение": goo.gl/qw3iEK
    Наши группы в соцсетях:
    📌 Яндекс. Дзен - zen.yandex.ru/...
    📌 Telegram - t.me/gostelera...
    📌 OK - ok.ru/gosteler...
    Приложение для смартфона "Радио. XX век"
    🔗 Google Play: play.google.co...
    🔗 App Store: itunes.apple.c...

Komentáře • 59

  • @DialMat
    @DialMat Před 2 lety +7

    Вечный зов и Противостояние. )))

    • @user-od7my6so3f
      @user-od7my6so3f Před 2 lety +4

      Поликарп Матвеич и Кккккрррротов!

  • @user-zk8on3de9s
    @user-zk8on3de9s Před 2 lety +12

    58:54 "Каждая кухарка МОЖЕТ управлять государством" цитата не Троцкого, а Ленина, причём неверная. Верная цитата "Каждая кухарка должна УЧИТЬСЯ управлять государством". Это не просто ни одно и тоже, а принципиально другое. Кроме того, нет этой цитаты в "Полном собрании сочинений Ленина". Это цитата из мемуаров Луначарского, сказанная Ленином в частном разговоре, а не в статье, или распоряжении.

    • @user-pq5hl9wn6t
      @user-pq5hl9wn6t Před 2 lety +6

      В этом спектакле полно манипуляций. Цитируют как обычно Ленина в вольном толковании, и главное чтоб оправдать свои стремления слить социалистическую систему, и бегом к капитализму. Вот в спектакле Сталина вспомнили, а про его отлаженный механизм сочетания государственных предприятий с артельным производством и личным хозяйством не вспомнили, умолчали.
      Короче спектакль в стиле агитации за капитализм. Горбачев укорил процесс.

    • @anyatopol7467
      @anyatopol7467 Před 2 lety

      @@user-pq5hl9wn6t вы хотели написать "ускорил"?

    • @user-pq5hl9wn6t
      @user-pq5hl9wn6t Před 2 lety +1

      @@anyatopol7467 да, спасибо за уточнение.
      Горбачев уСкорил процесс.

  • @renatkimmer
    @renatkimmer Před 2 lety +6

    "Рыночные отношения сделают производство эффективным" - эффективные менеджеры на подходе.

    • @user-og5nf7nf6f
      @user-og5nf7nf6f Před 2 lety

      да тут смешное уже то, что сидят управленцы и совместно думают, как бы им улучшить жизнь коллектива. 😂 Кто с директорами, да замами общается, те от хохота под столы попадали.

  • @user-zk8on3de9s
    @user-zk8on3de9s Před 2 lety +3

    Быстро же, фантазёру Василию Романовичу рога пообломали. Начал понимать, что не всё так просто в России. Уже, чисто по инерции продолжает балаболить. Покрикивает на подчинённых. А Иван Петрович, наоборот сал спокойнее, видит, что стратегически он прав.

  • @dennch11
    @dennch11 Před 2 lety +4

    История показала правоту идеолога и консерватора Стрешнева. Он был прав и про мелкого буржуя и про то как народ ошибаться может и про то что социализм это не булка с маслом, а про другое. Настоящий коммунист, в отличие от этих придурков горлапанов -перестроечников. Так вот они и развалиливали страну, а настоящие коммунисты не смогли противостоять этому. А по самой картине мнение такое. Первая часть была намного лучше. Не было озвучки и Гатаева, которому роль доктора гаук, инженера, директора завода, председателя облисполкома не удалась! Ну совсем не удалась. Да и сценарий вялый, в первой части намного сильнее был.

  • @user-hp9tz9yl6l
    @user-hp9tz9yl6l Před rokem

    Автор Бурлацкий в открытую не мог сказать, что с перестройкой ничего не выйдет, поэтому изобразил это в виде драматургического произведения...А хорошие актёры это красиво отыграли, показав зрителю, что из всего задуманного выйдет пшик...

  • @user-cx2sj3jv7b
    @user-cx2sj3jv7b Před 2 lety

    Спасибо

  • @user-en1gj6hq4p
    @user-en1gj6hq4p Před rokem

    . . . Особенно про аппарат в точку !
    Уж такие компетентные дальше некуда . Компетентно страну развалили

  • @Farinaroza
    @Farinaroza Před 2 lety +1

    Спасибо огромное! Вечером буду смотреть:)

  • @sepoyrus3948
    @sepoyrus3948 Před 2 lety +2

    Ниочёмщина - дело приятно-поговорительное. Космические корабли бороздят Большой театр.

  • @TheMegarega
    @TheMegarega Před 2 lety +2

    Кротов продолжает уничтожать Советскую власть.

  • @SpektrIonov
    @SpektrIonov Před 2 lety

    Не смотрел и нет желания,тем более с названием политический театр.Это как смотреть прожектор перестройки.

  • @user-zk8on3de9s
    @user-zk8on3de9s Před 2 lety +3

    Какой же наглый этот "эффективный менеджер" Корчнов. В 90-е авторитетом на районе будет. Это же бандит! Самый настоящий бандит! Таких не сажать, таких к стенке надо ставить! Разве можно было, ещё в 1984 году прийти к секретарю обкома и сказать "Привет"! Разве можно с секретарём обкома общаться на ты! Обком, партия, социализм, больше и не нужны, если есть такие оборотистые "эффективные хозяйственники". Вот, что идёт "красной линией" через весь спектакль. Вот и начался развал страны. А всё начиналось, с торговли цветами и подвозом попутчиков.

    • @user-pq5hl9wn6t
      @user-pq5hl9wn6t Před 2 lety +3

      Заметьте спектакль 1987 года, это прошло всего 2 года после прихода к власти Горбачева. И уже такие темпы набрали по сливу социализма, бегом к капитализму, под видом демократических преобразований.

    • @user-pq5hl9wn6t
      @user-pq5hl9wn6t Před 2 lety

      Заметьте спектакль 1987 года, это прошло всего 2 года после прихода к власти Горбачева. И уже такие темпы набрали по сливу социализма, бегом к капитализму, под видом демократических преобразований.

  • @panin1962
    @panin1962 Před 2 lety +1

    Авторы!!!!!... Когда Вы опубликуете полную версию встречи физиков и священников!!???? С Вашего обещания "скоро" ждём уже 2 года!!! Совесть есть???

  • @user-xd5bh2ib6x
    @user-xd5bh2ib6x Před rokem

    О недостатках социалистического хозяйствования

  • @DMITRII_PRUDNIKOV
    @DMITRII_PRUDNIKOV Před 2 lety +3

    Ничего не меняется….

  • @Evgeny_-Smirnov
    @Evgeny_-Smirnov Před 2 lety +1

    Добалаболиись,дореформировались.Скоро их реформы системы и революции в управлении приведут к 90 годам.

  • @Anarcho-alcoholist670

    Пишу вам из 2023 го... рыночек порешал!За тридцать с лишним лет полное ничего, а галоши добротные оказались, до сих их донашиваем.

  • @user-lt3pe6yb4g
    @user-lt3pe6yb4g Před 2 lety

    ваньку не ломай это чиво?!… ваньку не валяй обычно говорят… и не ломать комедию…

  • @diksent2288
    @diksent2288 Před 2 lety +2

    Чем занимались партийные работники , приходили в свои кабинеты , пили чай и трекали , трекали , трекали ! ! !

    • @Bruxelles.
      @Bruxelles. Před 2 lety

      , это бездарная игра актёров, а ты и глаза развесил с ушами). На любую постановочную чушь ведёшься!

    • @user-sw2ij3oq1z
      @user-sw2ij3oq1z Před 2 lety +1

      Главное не врать

  • @kabahaba
    @kabahaba Před 11 měsíci

    57:31 Бюрократ, следует правилам, неважно избран он или назначен. Если бюрократ не следует правилам, а действует по собственному разумению, то его называют самодуром. Если бюрократ следует нормам и правилам, противоречащих одно другому и даже вопреки здравому смыслу, то это называется крючкотворством. Без какой-то доли бюрократии не сможет существовать ни одна из форм государства, даже самое анархическое или самое что ни на есть либертарианское.
    Сверхцентализация власти это совсем другое и может происходить при самых различных государственных устройствах, как бы они не назывались. Даже при всеобщих выборах любых чиновников, при определенных условиях, центральные органы могут их лишить каких-либо полномочий и ресурсов, а любое решение они будут принимать только с согласия центра.
    Дьявол всегда в деталях при любом государственном строе, как бы он не назывался.

  • @user-tr7rs3ij2p
    @user-tr7rs3ij2p Před 2 lety

    странно смотреть как такие великолепные актеры снимаются в такой блевотине

  • @alfi5037
    @alfi5037 Před 2 lety +2

    Первый пообещал на 44:37 "будет закон , не сомневайся, обязательно будет!" .. а сейчас обнулённый прорыв обещает 👍

    • @hs123hs134
      @hs123hs134 Před rokem

      Как вам там, в Тбилиси, хорошо нынче?

  • @user-sr3hb7pm3k
    @user-sr3hb7pm3k Před 2 lety

    Немножко больно. Я сам, тогда... много чего, строил из себя одного персонажа из Филатова:
    "Утром мажу бутерброд.
    Сразу мысль- а как народ?.
    И икра не лезет в горло,
    Энд компот не льётся в рот".
    2021-ый.
    Извините за пафос (сам офигиваю) - пол, буквально- Мира, - блин, уже защищает " Фашизм"?!

    • @anyatopol7467
      @anyatopol7467 Před 2 lety

      За причиной идёт следствие. Что человечество сеет, то и жнёт.

    • @user-sr3hb7pm3k
      @user-sr3hb7pm3k Před 2 lety

      @@anyatopol7467
      Аня, здравствуйте.
      Не понимаю вас о "причинах" и "следствиях".
      Напишите пожалуйста.
      Спасибо

    • @anyatopol7467
      @anyatopol7467 Před 2 lety

      @@user-sr3hb7pm3k если фашизм не уничтожается на корню, значит, это в любом случае следствие какого-то процесса... Просто не хочу давать прямых ответов..

    • @user-sr3hb7pm3k
      @user-sr3hb7pm3k Před 2 lety

      @@anyatopol7467
      Ну-да.
      "Мы", как собирательный образ, в частности "близкие" мне (во всех смыслах) люди, извините- антифашизма, ещё совсем недавно, в частности до событий в " Доме профсоюзов" в Одессе и бомбардировка Луганска- верили искреннее: Рассовое превосходство именно как физическое истребление "руссиш-швайнэ"- уничтожено. Хотя бы по причинам буквального выживания самих-себя.
      Блин.
      ...
      Извините за многословие.

    • @anyatopol7467
      @anyatopol7467 Před 2 lety

      @@user-sr3hb7pm3k 🙏

  • @Bruxelles.
    @Bruxelles. Před 2 lety +6

    Дешевейшая игра актёров, бездушно, бестолково, без понимания темы, слышали звон, не знают где он! Плохо, не верю, вернее не верьте, как это вам приподносят! Актёр, никогда не может выразить хозяйственника, короче, клоуны отрабатывают сценарий либералов! А художественные фильмы с их участием мне нравились.

    • @user-zk8on3de9s
      @user-zk8on3de9s Před 2 lety +2

      @l Либералы в СССР были, в Госплане, в Академии наук, в Союзе писателей, Союзе кинематографистов, даже в КГБ.

    • @Bruxelles.
      @Bruxelles. Před 2 lety

      @l , позвольте вам порекомендовать смотреть каналы: Красная истрия ( Александр Колпакиди), Евгений Спицын. От души!

    • @axelrage222
      @axelrage222 Před 2 lety +1

      @l Н. Андреева "Не могу поступиться принципами" 1988 г. (фрагмент):
      "В центре многих нынешних дискуссий, как мне представляется, стоит тот же вопрос - какой класс или слой общества является руководящей и мобилизующей силой перестройки? Об этом, в частности, говорилось в интервью писателя А. Проханова в нашей городской газете «Ленинградский рабочий». Проханов исходит из того, что особенность нынешнего состояния общественного сознания характеризуется наличием двух идеологических потоков, или, как он говорит, «альтернативных башен», которые с разных направлений пытаются преодолеть в нашей стране «построенный в боях социализм». Преувеличивая значение и остроту взаимного противоборства между этими «башнями», писатель тем не менее справедливо подчеркивает, что «сходятся они лишь в избиении социалистических ценностей». Но обе, как уверяют их идеологи, стоят «за перестройку».
      Первый, причем наиболее полноводный идеологический поток, уже выявивший себя в ходе перестройки, претендует на модель некоего леволиберального интеллигентского социализма, якобы выразителя самого истинного и «чистого» от классовых наслоений гуманизма. Его сторонники противопоставляют пролетарскому коллективизму «самоценность личности» - с модернистскими исканиями в области культуры, богоискательскими тенденциями, технократическими идолами, проповедью «демократических» прелестей современного капитализма, заискиваниями перед его реальными и мнимыми достижениями. Его представители утверждают, что мы, дескать, построили не тот социализм и что-де только сегодня «впервые в истории сложился союз политического руководства и прогрессивной интеллигенции». В то время, когда миллионы людей на нашей планете гибнут от голода, эпидемий и военных авантюр империализма, они требуют разработки «юридического кодекса защиты прав животных», наделяют необыкновенным, сверхъестественным разумом природу и утверждают, что интеллигентность - не социальное, а биологическое качество, генетически передаваемое от родителей к детям. Объясните мне, что все это значит?
      Именно сторонники «леволиберального социализма» формируют тенденцию фальсифицирования истории социализма. Они внушают нам, что в прошлом страны реальны лишь одни ошибки и преступления, замалчивая при этом величайшие достижения прошлого и настоящего. Претендуя на полноту исторической правды, они подменяют социально-политический критерий развития общества схоластикой этических категорий. Очень хочу понять, кому и зачем нужно, чтобы каждый ведущий руководитель ЦК партии и Советского правительства после оставления им своего поста был скомпрометирован, дискредитирован в связи со своими действительными и мнимыми ошибками и просчетами, допущенными при решении сложнейших проблем на историческом бездорожье? Откуда взялась у нас такая страсть к расточительству авторитета и достоинства руководителей первой в мире страны социализма?
      Другая особенность воззрений «леволибералов» - явная или замаскированная космополитическая тенденция, некий безнациональный «интернационализм». Я где-то читала, что когда после революции в Петросовет к Троцкому «как к еврею» пришла делегация купцов и фабрикантов с жалобами на притеснения красногвардейцев, тот заявил, что он «не еврей, а интернационалист», чем весьма озадачил просителей.
      Понятие «национального» у Троцкого означало некую неполноценность и ограниченность в сравнении с «интернациональным». И потому он подчеркивал «национальную традицию» Октября, писал о «национальном в Ленине», утверждал, что русский народ «никакого культурного наследства не получил», и т. п. Мы как-то стесняемся говорить, что именно русский пролетариат, который троцкисты третировали как «отсталый и некультурный», совершил, по словам Ленина, «три русские революции», что в авангарде битв человечества с фашизмом шли славянские народы."

    • @user-zk8on3de9s
      @user-zk8on3de9s Před 2 lety +1

      @l При Сталине либералов расстреливали. Как выяснилось позже, мало расстреливали.

    • @Bruxelles.
      @Bruxelles. Před 2 lety +1

      @l , ваша ложь не прокатывает!

  • @user-zm7vq5sx8i
    @user-zm7vq5sx8i Před 2 lety

    Мы-люди творение Божие. Помним, что сотворены Богом по образу Его и по подобию, значит обладаем свойствами Его и качествами Его : обладаем умом (умным мышлением), можем любить, свободные и не зависимые, даже, от Бога. Этими качествами можем созерцать духовный мир, так как сами духовно-материальные : "взем персть от земли". Начало вечной жизни получили от контакта с Богом в раю сладости от созерцания Его, рождая в себе любовь Бога себя и ближнего своего ("кто твой ближний"?) По любви, хочем постоянно находиться в раю сладости, и созерцая Бога, любить Его больше и больше, вечно и бесконечно; эта любовь преображает нас в подобие Его, совершенствуясь вечно. Таким образом мы становимся ипостасями Бога по благодати (любви). Но, имея свободу и собственную волю, человек распорядился ею по-своему, т.е решил своим умом (размышляя) устраивать свою судьбу самостоятельно, послушав жены своей, которая от него взята, по сути плоть . Адам в раю сладости был один, жены у него ещё не было и жена осталась плотью, которая своим раз-умом соблазнилась иметь размышление о добром лукавом и верою приняла соблазн к жизни своей, а за ней соблазн принял к жизни и Адам. Любящий Отец оповестил сына своего о том, чтобы он не вкусил плода разумительного доброго и лукавого- смертию умрешь. Вот так получилось, что род человеческий унаследовал (материальный мир, плоть, кожаные одежды). Не может человечество догадаться, что оно осталось для Бога мёртвым. Человек падением совершил суицид, отрекся от Жизни Духа Святаго животворящего. И так как самостоятельно не может даже осознать свой грех суицида, пришлось Богу-любви, по кротости и смирению сердца Своего, спуститься на землю, принять в Себя падшую плоть человеческую, исцелить её в Себе Божеством Своим, дал человеку, своей волей, возможность шагнуть в Бога через смерть на кресте и воскреснуть со Христом, уже бого-человеком, и вознестись во Христе Иисусе в Лоно Отца Небесного. Тем показал всему человечеству путь возвращения в Бога, призыванием Духа Животворящего молитвой Господи Иисусе Христе Сыне Божий приложи мне Веру. Аминь! Чтобы сохранить род человеческий от самоликвидации, нужно взяться за возвращение- преображение духа человека в Боге молитвой о приложении веры

  • @vbpash2
    @vbpash2 Před 2 lety +2

    А Корчнов типичный трампист 😆

  • @rzdsvo.rufsvr
    @rzdsvo.rufsvr Před 2 lety

    Политический театр Российской Федерации

  • @user-ge4mg3wg1f
    @user-ge4mg3wg1f Před 2 lety

    Время, когда начали прозревать, что из себя представляет совок. До перестройки тоже пытались реформировать, но поверхностно, без глубокого анализа, без "шатания основ". Конечно, все закономерно заканчивалось крахом. А тут впервые поняли, что совок сам по себе одна большая проблема и косметические реформы тут не помогут. Вот и решили его похоронить.

  • @zo8464
    @zo8464 Před 2 lety

    Сейчас на народ плевали

    • @memoryStalker
      @memoryStalker Před 2 lety +3

      Кто плевал? А вы-народ? Что сделали, как народ? Или сидите и ждете, пока вам в клювике принесут?

    • @glk118
      @glk118 Před 2 lety

      @l + 15 рублей

    • @user-gm6ij9rs5m
      @user-gm6ij9rs5m Před 2 lety

      @@glk118, Ваш адресат жалуется - на пришли обещанные 15 рэ. Галина Вишневская, Вы лжица?

  • @vbpash2
    @vbpash2 Před 2 lety +1

    46:32 «социализм более эффективный чем капитализм без неожиданных новаторских решений нам не создать»…. валялся под столом 😆😆😆
    Нет чтобы просто перейти к капитализму они 70 лет «искали новаторские решения» чтобы из Запорожца сделать Мерседес. Дблблд (с).

    • @user-tv2wj3gi6b
      @user-tv2wj3gi6b Před rokem

      Надо не строй менять а виновных выгонять или сажать. И пахать как все а не в кабинетах отсиживаться. Но это по моему утопия при тех и этих условиях. Расуждать это хорошо но искать истину . Мы как фильме. Женишся на плохой жене станешь философом. И что лучше или хуже. Из за плохого руководства мы ударилась в философию. Думать и работать. До нас хорошая практика была брать из народа людей в руководство страны. Ведь вытащили Россию несколько раз.